Medios probatorios

Generalidades

Los medios de pruebas son objetos de tratamiento legal en el título 8 de la sección tercera del
código procesal civil.

La prueba es el conjunto de actividades destinadas a procurar El cercioramiento Judicial acerca

de los elementos indispensables para la decisión de litigio sometido a proceso, sin perjuicio de
que suele llamarse también prueba del resultado así conseguido y a los medios utilizados para
alcanzar esa meta..

Sandía entiende por pruebas judiciales:" el conjunto de reglas que regulan la admisión,,
asunción y valoración de los diversos medios que pueden emplearse para llevar el jueves la
convicción sobre los hechos que interesan al proceso "

Según Lino Palacio la prueba es la actividad procesal realizada en El auxilio de los medios
previstos autorizados por la ley, nada crear la convicción judicial acerca de la existencia o
inexistencia de los hechos afirmados por las partes en sus alegaciones.

Lino Palacio agrega que constituyen medios de prueba los modos operaciones que referidos a
cosas o personas son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia o
inexistencia de una o más hechos.

Rocco conceptúa a los medios de prueba como los medios suministrados por las partes a los
órganos de control( organos jurisdiccionales) de la verdad y existencia de los hechos jurídicos
controvertidos, formar la convicción de dichos órganos sobre la verdad y existencia de ellos.

2.- finalidad de los medios probatorios

... La prueba tienda proporcionar al juzgador el conocimiento de la verdad acerca de

cuestiones Generalmente fácticas que ha de tomar en cuenta para emitir sus resoluciones y
como principal la sentencia de fondo..

Paragolpe, la finalidad de las pruebas debe consistir en obtener una certeza aunque con
frecuencia hagan alto en mitad de su camino es decir en un simple probabilidad o
verosimilitud.
A juicio de Cardozo isaza el fin de la prueba consiste en dar al juez convicción suficiente para
que pueda decidir con certeza Sobre el asunto materia del proceso.

A tenor del artículo 188 del código procesal civil, los medios probatorios tienen por finalidad:

A.- acreditar los hechos expuestos por las partes

B.- producir certeza en el juez respecto de los pntos controvertidos

C.- fundamentar las decisiones del Juez

3.- oportunidad de los medios de prueba

De acuerdo a lo normado en el artículo 189 del código procesal civil los medios probatorios
deben ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios por lo general en el escrito de la
demanda Y en el escrito de contestación de demanda o en el escrito intervención del tercero,
salvo disposición distinta de dicho código.

En relación a la oportunidad de los medios de prueba debe tenerse presente lo normado en los
siguientes artículos del código procesal civil:

Artículo 374.- medios probatorios en la apelación de sentencias, las partes o terceros

legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulación de la apelación o
en el absolución de agravios, únicamente en los siguientes casos:

1.- cuando los medios probatorios están referidos a la concurrencia de hechos relevantes para
el derecho o interés discutido pero cae sido después de concluida la etapa de postulación del
proceso y

2.- cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso o qué
comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.

Es inimpugnable la resolución por la que el superior declara inadmisible los medios probatorios
ofrecidos si fueran admitidos y lo requiriese se fijará fecha para la audiencia respectiva la que
será dirigida por el juez menos antiguos y el superior Es un órgano colegiado.

- artículo 394 actividad procesal de las partes.

Durante la tramitación del recurso la actividad procesal de las partes se limita la Facultad de
presentar informes escritos y un solo informe oral durante la vista de la causa el único medio
de prueba procedente es el de documentos que acrediten la existencia del presidente judicial
o de la ley extranjera y su sentido, en los procesos sobre derecho internacional privado.
Hice nombre o cambia representante procesal debe acreditarse la situación.

Artículo 429 medios probatorios extemporáneos.

Después de Interpuesto la demanda sólo pueden ser ofrecidos los medios probatorios
referidos a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda o
reconvenir.

Debe presentarse documentos el juez concederá traslado a la otra parte para dentro de 5 días
reconozca o niegan la autenticidad de los documentos que se le atribuyen.

Artículo 444 hechos no invocados en la demanda.

Cuando al contestar se la demanda o la reconvención se invocan hechos no expuestos en ellas

la otra parte puede dentro del plazo establecido en cada proceso que y ningún caso será
mayor de 10 días desde que fue notificado ofrecer los medios probatorios referentes a caliche.

4.- pertinencia improcedencia de los medios probatorios.

Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando está sustenta la
pretensión ( aspecto este que implica la pertinencia de los medios de prueba). Los que no
tengan esa finalidad serán declarados improcedentes por el juez artículo 190 de primer párrafo
del código procesal civil.

Son también improcedente los medios de prueba que tiendan a establecer según el artículo
190 del código procesal civil:

1.- hechos no controvertidos imposibles o que sean notorios o de pública evidencia.

2.- hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestación de la
demanda de la reconvención o en la audiencia de fijación depuntos controvertidos, sien
embargo el juez puede ordenar la actuación de medios probatorios cuando se trate de
derechos indisponibles o presuma dolo fraude procesal.

3.- los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario, vale decir respecto de los
cuales recae una presunción Iuris et de iure o absoluta.

4.- el derecho nacional que debe ser aplicado de oficio por los jueces en el caso del derecho
extranjero a la parte que lo invoqué debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de
la Norma extranjera y su sentido.

La declaración de improcedencia de algún medio probatorio para el juez en la audiencia de

fijación depuntos controvertidos.

5.- legalidad de los medios probatorios

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 primer párrafo del código procesal civil
todos los medios de prueba ya sean declaración de parte declaración de Testigos documentos
pericia inspección judicial así como sus sucedáneos indicios Y presunciones aunque no estén
tipificados en este código son idóneos para lograr la finalidad prevista en el artículo 188 de
dicho cuerpo de leyes conforme al cual los medios probatorios tienen por finalidad creditar los
hechos expuestos por las partes, certeza en el juez respecto de lospuntos controvertidos y
fundamenar sus decisiones

Los sucedáneos de los medios probatorios complementan la obtención de la finalidad de estos

artículos 191 último párrafo del código procesal civil. Herido sucedáneos de los medios de
prueba son auxilios establecidos por la ley asumidos por el juez para lograr la finalidad de los
medios probatorios corroborando complementando o sustituyendo el valor de los alcances de
estos Estos son el indicio y las presunciones encontramos en el artículo 275.

6.- medios probatorios típicos:

Son medios de pruebas típico según el artículo 192 del código procesal civil:

1.- la declaración de parte, planeación de Testigos, documentos, la pericia, inspección judicial.

7.- medios probatorios atípicos

Los medios probatorios atípicos son aquellos que no previstos en el artículo 192 del código
procesal civil numeral este último que trata acerca de los medios probatorios típicos y que
fuera cita en el. entre si tú llegas por auxilios técnicos o científicos que permitan lograr la
finalidad de los medios probatorios que según el artículo 188 del código procesal civil radica en
acreditar los hechos expuestos por las partes producir certeza en el juez respecto de los
controversias y fundamentar sus decisiones. Los medios de prueba atípicos y actuarán que
prefieran por analogía con los medios típicos y Con arreglo A lo que disponga.

8.- pruebas de oficio

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 194 del código procesal civil que regula las
pruebas de oficio:

- excepcionalmente cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes
para formar convicción el juez de primera segunda instancia ordenará la actuación de los
medios probatorios adicionales y pertinentes que considere necesario para formar convicción
y resolver la controversia siempre que la fuente de prueba haya sido aceptada por las partes
en el proceso. Con esta actuación probatoria el juez cuidará de no reemplazará las partes en su
carga probatoria y deberá asegurar la es el derecho de contradicción de la prueba.

- la resolución que ordena las pruebas de oficio de estar debidamente motivada bajo sanción
de nulidad siendo esta resolución inimpugnable siempre que se ajustan los límites establecidos
en este artículo 194 del código procesal civil.

- en ninguna instancia o grado se declarará la nulidad de la sentencia por no haberse ordenado

la actuación de las pruebas de oficio

- el juez puede ordenar de manera excepcional la comparecencia de un menor de edad con

discernimiento lo ciencia prueba su anestesia.

9.- carga de la prueba

Las reglas sobre la carga de la prueba ayudan al juez a formarse un juicio afirmativo negativo
sobre la pretensión que se hace valer, incertidumbre con respecto a las circunstancias de
hecho, modo de llegar a una decisión en semejante caso.

Le sencilla valor de las normas sobre la carga de la prueba consiste en este instrucción dada al
juez acerca del contenido de la sentencia que debe pronunciar, aunque no puede comprobarse
la verdad de una afirmación de hecho importante Rosenberg añade que las normas sobre la
carga de la prueba Es un complemento necesario de toda ley o precepto jurídico.

Y las partes no se preocupan de la carga de la prueba ofreciendo como quiera que sea las
pruebas que tienen a su propia disposición, el juez en cambio está obligado a considerar la
regla de juicio y ya cuando decidas cerca de la relevancia de las pruebas ácidas, no son la base
de un criterio economía procesal sino Precisamente en la aplicación de la regla misma Esta
última pues además de la función directa de definir el contenido de la decisión cuando falten
las pruebas tiene la función refleja de indicar en curso de procedimiento cuál de las dos partes
sea la más idónea para producir la prueba.

Puede decirse que la carga de la prueba incumbe a quién de una afirmación propia de
pretende ser derivar consecuencias para el favorables, esto es que el que quiero tener una
ventaja soporte las deventajas a ella conexas entre las cuales se cuenta la carga de la prueba
aplicando este principio resulta que cualquiera que afirma tener un derecho debe probar el
hecho jurídico de que deriva el derecho y, inventos y requisitos que por ley son necesarios
para que se tenga el hecho jurídico idóneo para producir el derecho que se pretende.

Con arreglo A lo previsto en el artículo 196 del código procesal civil Qué es normal o relativo a
la carga de prueba salvo disposición legal diferente la carga de probar corresponde a quién
Afirma hechos que configuren su pretensión o a quién nos contradice alegando nuevos
hechos.
Al respecto el artículo 200 del código procesal civil señala claramente que si la parte no
acredita con medios probatorios los hechos que ha firmado en su demanda reconvención
estos no se Tendrán por verdaderos y su demanda sea declarada infundada.

Temas el tercer pleno casatorio civil recogido en la casación número X -" la carga de la prueba
contiene dos reglas una de distribución de la carga de probar y otra de juicio, la primera regla
está dirigida las partes y en virtud de la cual se atribuye ellas Qué hechos deben probar el
demandante tiene la carga de probar los hechos en los que sustentan sus defensas la segunda
es una regla de juicio dirigida al juez que establece Cómo debe considerar la prueba de los
hechos y por tanto la fundabilidad de la pretensión o en su caso de las defensas ante la
ausencia o deficiencia de pruebas en el proceso que va a fallar.

10.- valoración de la prueba.

La valoración de la prueba consiste en el análisis y apreciación metódicas y razonados de los

elementos probatorios introducidos; observa un aspecto fundamental de la discusión y
decisión Del asunto cuestionado Y es de carácter eminentemente crítico.

El libre valoración de la prueba no significa tan sólo exclusión de la eficacia de las pruebas en
sí, preventiva para el legislador sino también valoración racional realizada basado en criterios
objetivos verificables que por tanto no quedan liberados en la arbitrariedad del juzgador.

Acuerdo a lo normado en el artículo 197 del código procesal civil que trata acerca de la
valoración de la prueba todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma
conjunta utilizando y apreciando razonadamente todo. Embargo en la resolución sólo será
expresar las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisión.

11.- la prueba trasladada.

Relativo a la denominada prueba trasladada está contemplado en el artículo 198 del código
procesal civil conforme al cual:

- esperabas obtenidas válidamente en un proceso tienen eficacia en otro

- ello deberá constatar en copia certificada por el auxiliar judicial respectivo divertido actuadas
con conocimiento de la parte contra quien se enfoca.

- puede prescindirse de este último requisito haber sido actuar con conocimiento de la parte
contra quien se invocan por decisión motivada del Juez.
12.- ineficacia de la prueba

Tal como lo ordena el artículo 199 del código procesal civil que regula ineficacia la prueba
carece de eficacia probatoria:

La prueba obtenida por simulación, la prueba obtenida por dolo, por intimidación, mira por
violencia, ya por soborno.

13.- defectos de forma en los medios probatorios

El D.F pimiento actuación de un medio probatorio no válida este si cumple su finalidad así lo
establece el artículo 201 del código procesal civil , concordancia con los artículos 171 y 172
según los cuales:

- cuando la ley percibe formalidad determinada y sanción de nulidad para la realización de un

acto procesal este será válido si habiéndose realizado de otro modo a cumplido con propósito

- hay convalidación cuando el acto procesal no obstante carecer de algún requisito formal
logré la finalidad para la que estaba destinado.

14 designación de intérprete para la actuación de medios probatorios.

El juez designará intérprete para actuar los medios probatorios cuando la parte va el testigo no
entienda no se expresen en castellano la retribución del intérprete será de cargo de quién lo
creció sin perjuicio de que se resuelva oportunamente en cuanto Acostas.

15.- la audiencia de pruebas

La audiencia de pruebas es aquella en donde es actuarán los diferentes medios de prueba

típicos o atípicos que hayan sido ofrecidos por los sujetos procesales ordenados por el juez
efecto de lograr la finalidad encomendadas legalmente a tales medios de prueba, acreditar los
hechos expuestos por las partes producir certeza en el juez respecto de los.s.

15.1 dirección de la audiencia de pruebas

La audiencia de pruebas está dirigida personalmente por el juez bajo sanción de nulidad. No la
parte inicial del primer párrafo del artículo 202 del código procesal civil que Resulta
concordante con el tipo está en el primer párrafo del artículo 5 del título preliminar del
referido código que regula el principio de inmediación y según el cual las audiencias y la
actuación de medios probatorios se realiza ante el juez siendo indelegables bajo sanción de
nulidad exceptuando las actuaciones procesales por comisión es decir que tengan que
desarrollarse mediante exhorto para escapar de tales actuaciones a la competencia territorial
del comitente como cuando un testigo de misil ya fuera de dicho ámbito.

El artículo 202 parte inicial del primer párrafo del código procesal civil también guarda
concordancia con lo señalado en el último párrafo del artículo 50 del citado código, conforme
al cual él fue el que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso salvo que fuera
promovido separado. El juez sustituto continuará el proceso Pero puede ordenar un resolución
debidamente motivada que se repitan las audiencias y la considera indispensable.

15.2 situación y concurrencia personal de los convocados salud y encía de pruebas.

Lo relativo a la situación y concurrencia personal de los convocados a la audiencia de pruebas

está prevista en el artículo 203 del código procesal civil cuyo texto es como sigue:

La fecha fijada para la audiencia y sin aplazable y se realizará en el local del juzgado ella
deberán concurrir personalmente las partes los terceros legitimados y el representante del
ministerio público en su caso. las personas jurídicas y los incapaces comparecerán a través de
sus representantes legales . Las partes y tercer elegidos pueden concurrir con sus abogado
salvo disposición distinta este código procesal civil, los y prueba un hecho grave justificado que
impida su presencia el juez autorizar a una parte actual mediante representante.

Real audiencia concurren una de las partes está se realizará sólo con ella si no concurren
ambas partes el juez dará por concluido el proceso.

- hay convalidación cuando el acto procesal no obstante carecer de algún requisito formal
logré la finalidad para la que estaba destinado.

14 designación de intérprete para la actuación de medios probatorios.

El juez designará intérprete para actuar los medios probatorios cuando la parte va el testigo no
entienda no se expresen en castellano la retribución del intérprete será de cargo de quién lo
creció sin perjuicio de que se resuelva oportunamente en cuanto Acostas.

15.- la audiencia de pruebas

La audiencia de pruebas es aquella en donde es actuarán los diferentes medios de prueba

típicos o atípicos que hayan sido ofrecidos por los sujetos procesales ordenados por el juez
efecto de lograr la finalidad encomendadas legalmente a tales medios de prueba, acreditar los
hechos expuestos por las partes producir certeza en el juez respecto de los.s.
15.1 dirección de la audiencia de pruebas

La audiencia de pruebas está dirigida personalmente por el juez bajo sanción de nulidad. No la
parte inicial del primer párrafo del artículo 202 del código procesal civil que Resulta
concordante con el tipo está en el primer párrafo del artículo 5 del título preliminar del
referido código que regula el principio de inmediación y según el cual las audiencias y la
actuación de medios probatorios se realiza ante el juez siendo indelegables bajo sanción de
nulidad exceptuando las actuaciones procesales por comisión es decir que tengan que
desarrollarse mediante exhorto para escapar de tales actuaciones a la competencia territorial
del comitente como cuando un testigo de misil ya fuera de dicho ámbito.

El artículo 202 parte inicial del primer párrafo del código procesal civil también guarda
concordancia con lo señalado en el último párrafo del artículo 50 del citado código, conforme
al cual él fue el que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso salvo que fuera
promovido separado. El juez sustituto continuará el proceso Pero puede ordenar un resolución
debidamente motivada que se repitan las audiencias y la considera indispensable.

15.2 situación y concurrencia personal de los convocados salud y encía de pruebas.

Lo relativo a la situación y concurrencia personal de los convocados a la audiencia de pruebas

está prevista en el artículo 203 del código procesal civil cuyo texto es como sigue:

La fecha fijada para la audiencia y sin aplazable y se realizará en el local del juzgado ella
deberán concurrir personalmente las partes los terceros legitimados y el representante del
ministerio público en su caso. las personas jurídicas y los incapaces comparecerán a través de
sus representantes legales . Las partes y tercer elegidos pueden concurrir con sus abogado
salvo disposición distinta este código procesal civil, los y prueba un hecho grave justificado que
impida su presencia el juez autorizar a una parte actual mediante representante.

Real audiencia concurren una de las partes está se realizará sólo con ella si no concurren
ambas partes el juez dará por concluido el proceso.