Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N° Grupo:
102007_71
Participantes:
Tutor
Matemáticas Financiera
Cuando hablamos de una evaluación financiera de proyectos nos estamos refiriendo a una
investigación que se realiza de acuerdo con el flujo de fondos y riesgos cuyo objeto principal es
determinar un eventual rendimiento de la inversión realizada del proyecto, mediante este trabajo
se evalúan diez escenarios propuestos calculando el valor del VPN, TIR, RELACION B/C,
CAUE conociendo la rentabilidad económica, financiera y social, escogiendo la mejor opción de
inversión.
Contenidos Desarrollados
A. ¿Cuál sería el mejor escenario de los proyectados por la compañía XYZ S.A.S, para
desarrollar su proyecto de inversión, a partir de los resultados de los indicadores de
evaluación financiera; TIR, VPN, Relación Beneficio/Costo y CAUE? Argumente su
respuesta.
Solución:
- La Tasa interna de retorno, es la tasa de interés a la cual el valor actual neto de los flujos
de caja anuales obtenidos por un inversión se hace igual a cero, esto es:
$ 960.000 .000 $ 960.000 .000 $ 960.000 .000 $ 960.000 .000 $ 960.000 .000
0= + + + + −4.000 .000 .00 0
( 1+ TIR )1 ( 1+ TIR )2 ( 1+TIR )3 ( 1+TIR )4 (1+TIR )5
- Se obtiene una ecuación analítica, se verifica el valor del TIR hasta que la igualdad es 0
el valor de TIR, es:
TIR=0,06402
TIR=6,402 %
- El TIR es menor que la tasa de descuento de 19% por tanto, la inversión es rentable.
Estableciendo que los escenarios 5 y 6 tengan ambos una tasa de descuento del 35%, el
escenario que representa mayor rentabilidad es el 5, con un VPN de $ 663.554.620 frente a $
482.716.712 para el escenario 6, además el interés que se gana sobre el saldo no recuperado de la
inversión es mayor logrando una TIR de 42,97% y con una relación B/C y un CAUE siempre
mayor para el escenario 5; indicando que los beneficios que se obtendrán serán superiores al
escenario 6 por tanto a mayor beneficio mayor rentabilidad del proyecto.
D. A partir del resultado obtenido en el flujo de fondos del escenario 2, que se desarrollaron de
forma individual y estableciendo que la tasa de descuento aumente del 28% al 30% y que
como consecuencia el VPN disminuya. ¿El proyecto debería ser aceptado o no por los
inversionistas y por qué? Argumente su respuesta.
El proyecto no debería ser aceptado, pues, aunque cumple con las exigencias de la
inversión, la rentabilidad sería mínima con un VPN que disminuye sustancialmente y una TIR
que es similar a la tasa de descuento propuesta; además el beneficio por cada $1 en los costos
generará tan solo $1,02 de beneficios, para este caso el escenario se asimila a uno en donde los
beneficios sean casi cero.
E. Teniendo en cuenta que el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE), es cada una de las
partes anuales iguales en que se reparte el VPN, a la tasa de descuento utilizada para
calcularlo. Suponga, que dentro del flujo de fondos del escenario 9, desarrollado de forma
individual, se aumente la tasa de descuento del 34% al 40% y que como consecuencia el
VPN disminuya. ¿El proyecto de inversión debería ser aceptado o no por los inversionistas,
a partir del resultado del CAUE y por qué? Argumente su respuesta.
Teniendo en cuenta que para ambos escenarios se producen solo gastos y no ingresos, el
CAUE será negativo para los dos, lo cual indica que no están brindado ninguna rentabilidad por
tanto ninguno de los escenarios debería ser aceptado por los inversionistas.
Conclusiones
- Con el desarrollo de cada uno de los escenarios propuestos se logró identificar como con
unos pequeños cambios puede afectar la rentabilidad de la empresa.
- Con el análisis de los indicadores financieros se pudo identificar los escenarios que más
le convenían a la empresa para realizar su inversión.
- Con el análisis del VPN y la TIR se pudo ver que tan rentable podía ser cada escenario al
determinar si superan la inversión y hay alguna rentabilidad en cada uno de los
indicadores.
- De igual manera se evaluó cado uno de los casos para el financiamiento del restante para
el proyecto donde cada entidad dio a conocer su oferta con los interés simple y
compuesto.
Bibliografía