Está en la página 1de 1

PRIMERA PRÁCTICA CALIFICADA – ESTADÍTICA 3

PROF. JOSÉ J. CERDA-HERNÁNDEZ


SEMESTRE 2019 – 2

(1) Definir cada uno de los siguientes conceptos. (4) La tabla 6.1 (Tomada de Problema 6.14,
(a) (1 pto) p-valor de una prueba de Rencher A. and Schaalje B (2008). Linear
hipótesis models in estatistics 2nd ediction) muestra los
(b) (1 pto) nivel de significancia datos de erupciones de un viejo Geyser del
(c) (1 pto) Modelo de regresión lineal Parque Nacional Yellowstone en el periodo
(d) (1 pto) R2 de un modelo lineal del 1-4 de Agosto de 1978. La variables son
(e) (1 pto) Método de los mı́nimos cuadra- x = la duración de la erupción e y = el inter-
dos valo de tiempo entre la próxima erupción. Se
(f) (1 pto) Descomposición de la varianza puede usar x para predecir satisfactoriamente
y usando un modelo lineal yi = β0 +β1 xi +εi ?
(2) (4 ptos) Explique los dos métodos vistos en
(a) (1ptos) Hallar β̂0 y β̂1
clase para demostrar que en un modelo de
(b) (1ptos) Testar la hipótesis H0 : β1 = 0
regresión la varaible independiente es signi-
(c) (1ptos) Hallar el intervalo de confianza
ficativa.
para β1 .
(3) (3 ptos) En un modelo de regresión simple,
(d) (1ptos) Hallar R2
usando la descomposición de la varianza se
(e) (1ptos) Cuándo ocurrirı́a la nueva
tiene una prueba F para demostrar signif-
erupción de Geyser si la última erupción
icancia. Demuestre que la distribución que
tuvo una duración de x = 4.15. Calcu-
aparece en la prueba F es igual a
lar el intervalo de confianza para dicho
R2 (n − 2) valor.
F0 =
1 − R2 (f) (1ptos) Hacer una análisis de residuos
para los datos dados.
Pregunta usando R project. (g) (1ptos) Cuál es la conclusión sobre el
ajuste del modelo? Explique

Department of Statistics and Economics, National Engineering University, Lima – Perú.


E-mail address: jcerdah@uni.edu.pe

Date: September 9, 2019.


1

También podría gustarte