Tecnológico Nacional de México (TECNM)

Instituto Tecnológico de Tapachula

Materia:
Mecánica de Suelos

Catedrático:
Ing. Keysi Alejandra Figueroa Torres
Trabajo:
Trabajo Final

Alumno:
Manuel Adrián Cruz Díaz

Semestre y Grupo:
4to ‟D”
Índice
Objetivo (3)
Introducción (4)
Desarrollo
Métodos de Sondeos (5)

Sondeos Preliminares (6)

Pozo a cielo abierto con muestreo alterado e inalterado. (6)

Perforación con posteadora. (7)

Barrenos helicoidales. (7)

Sondeo de penetración estándar (SPT). (7)

Sondeo de penetración cónica. (8)

Sondeos definitivos. (9)

Pozo a cielo abierto con muestreo inalterado. (9)

2
Sondeo con tubo de pared delgada. (10)

Sondeo rotatorio para roca. (11)

Conservación de muestras (11)

Conclusión (12)

Referencia (13)
Objetivo
 Conocer los métodos y equipos utilizados en los procedimientos de
exploración y muestreo de los suelos.
 Conocer la estratigrafía y las propiedades mecánicas de los suelos y de las
rocas del sito de estudio.
 Definir el marco geológico del sitio.
 Definir el método de sondeo a utilizar.
 Realizar las pruebas de campo que se enfocan a medir algunas de las
propiedades del suelo.

3
Introducción.
Los métodos de exploración tienen la finalidad de tener un conocimiento razonable
de las propiedades físicas y la disposición de los materiales del suelo. A las
operaciones de campo y de laboratorio necesarias para obtener esta información
se le llama exploración de suelos.
Debido a lo complejo de los depósitos naturales no hay método de exploración que
sea el adecuado para todos los casos.

4
Desarrollo
2.1 Métodos de sondeo
El sondeo es una necesidad que se tiene que contar tanto en la etapa de proyecto,
como durante la ejecución de la obra que se trate, con datos firmes, seguros y
abundantes respecto al suelo con el que se está tratando. El conjunto de estos datos
debe llevar al proyectista a adquirir una concepción razonablemente exacta de las
propiedades físicas del suelo que hayan de ser consideradas en sus análisis. En
estos pozos se pueden tomar muestras alteradas o inalteradas de los diferentes
estratos que se hayan encontrado.

Antes de acometer cualquier proyecto u obra de ingeniería civil o edificación es

necesario conocer las características del terreno sobre el que se va asentar. Con
este fin, se debe realizar un reconocimiento geotécnico del terreno, cuyos objetivos
son:
5
 Definición de las condiciones geológicas e hidrogeológicas de la zona, con
sus perfiles estratigráficos, así como las propiedades físico- mecánicas del
suelo y todas las características del mismo, necesarias para el cálculo y
proyecto correspondiente, previendo las posibles variaciones que introducirá
la obra en las condiciones del terreno.
 Definición de la tipología y dimensiones de la obra, de tal forma que las
cargas generadas por cimentaciones, excavaciones y rellenos, o las cargas
soportadas por estructuras de contención, no produzcan situaciones de
inestabilidad o movimientos excesivos de las propias estructuras o del
terreno, que haga peligrar la obra estructural. O funcionalmente.
 Determinación de los problemas constructivos:
➢ Tipo de cimentación, nivel de apoyo, presión de trabajo, etc.
➢ Determinación del volumen, localización y tipo de materiales que han de
ser excavados, así como la forma y maquinaria adecuada para llevar a cabo
dicha excavación.
➢ Talud de excavación / contención de paredes.
➢ Agresividad de suelos y agua
➢ Solución a problemas del terreno
2.2 sondeos preliminares
 Pozos a cielo abierto con muestreo alterado o inalterado
Cuando este método sea practicable debe considerársele como el mas satisfactorio
para conocer las condiciones del subsuelo, ya que consiste en excavar un pozo de
dimensiones suficientes para que un técnico pueda directamente bajar y examinar
los diferentes extractos de suelo en su estado natural, así como darse cuenta de las
condiciones precisas referentes al agua contenida en el suelo.
La excavación de pozos a cielo abierto con el empleo del pico y la pala permiten
recuperar buenas muestras representativas alteradas del subsuelo, sin embargo, su
aplicación principal es la obtención de muestras inalteradas de la más alta calidad
y solo esta aplicación justifica su costo. Herramientas manuales: La barrena
helicoidal y la pala pasteadora son adecuadas para aquellos casos en los que la
profundidad de la exploración sea menor de unos 12m. Con estas herramientas se
obtienen muestras alteradas de arenas, limos, arcillas o mezclas de ´estos, que no
contengan gravas cantos rodados o estén endurecidos por cementación se sus
partículas. Cuando los suelos se encuentran arriba del nivel freático las muestras
obtenidas con estas herramientas son representativas.
Pero cuando se encuentran bajo el agua, no es posible recuperar muestras
confiables de las arenas sin cohesión, en tanto que de los suelos con cohesión, que
no son lavados por el agua de la perforación, se obtienen muestras aceptables para
6
fines de clasificación, aunque su contenido de agua es generalmente mayor que el
valor natural del suelo inalterado. Con este tipo de herramientas no es posible
determinar la compacidad de las arenas ni la consistencia de las arcillas.
La excavación de pozos de prueba (calicatas) es el método más barato de
exploración superficial. Los pozos se pueden excavar manualmente empleando
mano de obra local, pero las pequeñas excavadoras mecánicas en un tractor son,
si están disponibles localmente, económicas y rápidas.
En caso de que sea necesario que los hombres trabajen en el fondo de los pozos
para obtener muestras de suelo, por ejemplo, serán necesarios los soportes de los
lados de los pozos con una profundidad mayor de 1.2 m, por el riesgo de colapso.
Se debe tomar en cuenta también la posible presencia de gases venenosos o
asfixiantes, por lo que se juzga necesario la provisión de aparatos de detección de
gases.
En suelos con soporte acuífero, especialmente las arenas, surgen dificultades para
excavar debajo del manto acuífero, por lo cual los pozos de prueba pueden resultar
mis costosos que las perforaciones, dadas las condiciones. Los pozos de prueba
proporcionan una visión clara de la estratificación de los suelos y de la presencia de
cristales o bolsas de material más débil. Facilitan la toma de muestras de suelo
cortadas a mano, evitando la alteración. Son especialmente valiosos para investigar
la naturaleza del material de relleno, ya que las capas de depósitos sueltos o
material deteriorado se pueden reconocer enseguida. De hecho, los pozos de
prueba o las zanjas son el único medio confiable para obtener información
pertinente en terrenos con relleno o con depósitos naturales muy variados.
 Perforación con posteadora y barrenos helicoidales
La perforación con posteadora obtiene únicamente muestras alteradas, pero con
esto basta saber las características del suelo y la relación que tiene con la cantidad
de agua, esto cuando es un suelo plástico.

En estos sondeos exploratorios la muestra de suelo obtenida es completamente

alterada, pero suele ser representativa del suelo en lo referente a contenido de
agua, por lo menos en suelo muy plástico.
Los barrenos helicoidales pueden ser de diferentes tipos no sólo dependiendo del
suelo por atacar. Un factor importante es el paso de la hélice que debe ser muy
cerrado para suelos arenosos y mucho más abierto para el muestreo en suelos 7
plásticos.
Posiblemente más usadas que los barrenos son las posteadoras a las que se hace
penetrar en el terreno ejerciendo un giro sobre el mineral adaptado al extremo
superior de la tubería de perforación. Las herramientas se conectan al extremo de
una tubería de perforación, formada por secciones de igual longitud, que se van
añadiendo según aumenta la profundidad del sondeo. Las muestras de cuchara
son generalmente más alteradas todavía que las obtenidas con barrenos
helicoidales y posteadoras; la razón es el efecto del agua que entra en la cuchara
junto con el suelo, formando en el interior una seudosuspensión parcial del mismo.
Las muestras son apropiadas solamente para pruebas de clasificación y, en general,
para aquellas pruebas que no requieran muestra inalterada.
 Sondeo de penetración estándar
Este procedimiento es, entre todos los exploratorios preliminares, quizá el que rinde
mejores resultados en la práctica y proporciona más útil información en torno al
subsuelo y no sólo en lo referente a descripción. En suelos puramente friccionantes
la prueba permite conocer la compacidad de los mantos que es la característica
fundamental respecto a su comportamiento mecánico. En suelos plásticos la prueba
permite adquirir una idea, si bien tosca, de la resistencia a la compresión simple.
Además, el método lleva implícito un muestreo, que proporciona muestras alteradas
representativas del suelo en estudio.
Una ventaja adicional es que al ser la cuchara SPT una toma muestras, permite
visualizar el terreno donde se ha realizado la prueba y realizar ensayos de
identificación, y en el caso de terreno arcilloso, de obtención de la humedad natural.
El ensayo SPT tiene su principal utilidad en la caracterización de suelos granulares
(arenas o gravas arenosas), en las que es muy difícil obtener muestras inalteradas
para ensayos de laboratorio. Al estar su uso muy extendido y dispone de una gran
experiencia geotécnica en estas pruebas, se han planteado correlaciones entre el
golpeo SPT y las características de los suelos arenosos, así como con diversos
aspectos de cálculo y diseño geotécnico.
Tipos de barrenas helicoidales
También existen correlaciones en el caso de que el terreno sea cohesivo, pero al
ser un ensayo prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los
incrementos de presiones intersticiales generados en estos suelos arcillosos por
efecto del golpeo, lo que claramente debe influir en el resultado de la prueba. Por
ello, tradicionalmente se ha considerado que los resultados del ensayo SPT (y por
extensión, los de todos los penetrómetros dinámicos) en ensayos cohesivos no
resultan excesivamente fiables para la aplicación de correlaciones. En la actualidad,
este criterio está cuestionado, siendo cada vez más aceptado que las pruebas
penetrométricas pueden dar resultados igualmente válidos en todo tipo de suelo. En
cualquier caso, al margen de la validez o existencia de correlaciones, el valor del
golpeo obtenido en un ensayo de penetración simple es un dato indicativo de la
8
consistencia de un terreno susceptible de su utilización para la caracterización o el
diseño geotécnicos. Cuando el terreno atravesado es grava, la cuchara normal no
puede hincarse, pues su zapata se dobla. Con frecuencia se sustituye por una
puntaza maciza de la misma sección (no normalizada). El ensayo SPT no
proporciona entonces muestra. El golpeo así obtenido debe corregirse dividiendo
por un factor que se considera del orden de 1'5.

 Sondeo de penetración conica

Estos métodos consisten en hacer penetrar una punta cónica en el suelo y medir la
resistencia que el suelo ofrece. Existen diversos tipos de conos. Dependiendo del
procedimiento para hincar los conos en el terreno, estos métodos se dividen en
estáticos y dinámicos. En los primeros la herramienta se hinca a presión, medida en
la superficie con un gato apropiado; en los segundos el hincado se logra a golpes
dados con un peso que cae. En la prueba dinámica puede usarse un penetrómetro
atornillando al extremo de la tubería de perforación, que se golpea en su parte
superior de un modo análogo al descrito para la prueba de penetración estándar. A
modo de resumen podría decirse que las pruebas de penetración cónica, estática o
dinámica, son útiles en zonas cuya estratigrafía sea ya ampliamente conocida a
priori y cuando se desee simplemente obtener información de sus características en
un lugar específico; pero son pruebas de muy problemática interpretación en lugares
no explorados a fondo previamente.
También conocido como ensayo de penetración cónica (ctp – cone penetraction
test) consiste en introducir en el suelo una pieza de forma cónica vinculada a una
célula de carga que mide en forma simultanea la resistencia a la fricción lateral que
ofrece el suelo al paso de una pieza cilíndrica ubicada inmediatamente arriba de la
punta cónica.
2.3 sondeos definitivos
Para garantizar una buena investigación detallada, la obtención de muestras debe
tener la mínima alteración posible.
Las mejores muestras inalteradas son aquellas en que la humedad y la composición
no sufren cambios: la relación de vacíos y la estructura sufren el menor cambio
posible. 9
 Pozo a cielo abierto con muestreo inalterado
El procedimiento es el siguiente se excava un pozo en el lugar hasta la profundidad
a la que se quiera tomar la muestra, se quita con cuidado el suelo alrededor de ella
de manera que esta se proyecte sobre el lado o fondo de la excavación como un
pequeño tacón. Si la muestra es fuerte y rigida se puede separar de su base
cortándola con una paleta plana; un método muy bueno es colocar la muestra en
una caja de madera resistente de fondo y tapa removibles dejando un espacio libre
de 2 cm alrededor de la misma, para rellenarlo posteriormente con parafina fundida;
la muestra y la caja se sacan de la excavación y se vierte parafina en ambos lados
de la muestra, colocándose posteriormente en el fondo y la tapa, para ser llevada
cuidosamente al laboratorio donde se le harán las pruebas correspondientes.
  Sondeo con tubo de pared delgada
La prueba de muestreo inalterado continuo con tubo de pared delgada. Es aquella
que consiste en hincar a presión un tubo muestreador en suelos cohesivos blandos.
Este método cuando es ejecutado con precisión, acatando las recomendaciones es
empleado como definitivo para efectuar en las muestras obtenidas, ensayes de
consolidación y pruebas triaxiales en el laboratorio.
Esto es, para un tubo de un diámetro grande y con paredes delgadas pero sin que
este se deforme al ser hincado; la estructura de la muestra sufrirá muy poca
alteración, sucediendo lo contrario cuando las paredes del tubo sean gruesas y el
diámetro pequeño.
El procedimiento es el siguiente se hinca el muestreador usando el gato de la
perforadora, procurando que el hincado sea rápido y a velocidad constante.
haciéndose necesario tener bien anclada la maquina al terreno; cuando no se
dispone de la perforadora hidráulica. La introducción del muestreador deberá
efectuarse usando el malacate con un juego de poleas.
Después de extraer la muestra se limpia el fondo del pozo para evitar que existan
sedimentos que se introduzcan en el muestreador y disminuyan el porcentaje de
recuperación de la muestra ya sea por medio de la posteadora, con cuchara o bien
por medio de inyección de agua. 10
Si la perforación se profundiza y el tipo de arcilla es muy blanda se hace necesario
ademar las paredes por medio de lodos o bien con tubería cuando de esta se trata
se deberá de introducir hasta una profundidad inferior a la cota donde se obtendrá
la muestra, esto con el propósito de no alterar el terreno con el hincado a golpes del
ademe.
La calidad de una muestra inalterada depende de los siguientes factores.
▪ Desplazamiento del suelo por el muestreador
▪ Método para introducir el muestreador en el terreno
▪ Rozamiento en la cara interior del muestreador
▪ Compresión del suelo debido a la presión de la sobrecarga
▪ Manipulación y almacenaje de la muestra hasta ser ensayada.
  Sondeo rotatorio por roca
Cuando el sondeo alcanza una capa de roca mas o menos duro cuando en el curso
de la perforación las herramientas usadas por otros métodos tropiezan con un
bloque grande no es posible lograr penetración o esta es mínima a un número mayor
de 50 golpes a de recurrirse a un procedimiento diferente para la obtención de
muestras empleado maquinas perforadas de rotación con brocas de diamante o tipo
cáliz.

 Conservación de Muestras 11
El muestreo de un sitio potencialmente contaminado por sustancias inorgánicas y/o
orgánicas tiene como objetivo la obtención de información sobre la concentración
de tales sustancias en el suelo, de manera que pueda establecerse una
comparación con los niveles de referencia propuestos para la protección de la salud
humana y los ecosistemas. La importancia del muestreo radica en que la
información sobre sustancias contaminantes ha de ser significativa y fiable, de
manera que la toma de decisiones sobre el sitio potencialmente contaminado sea
adecuada a su particular problemática. En concreto, la problemática de cada sitio
queda referida a los riesgos que existan para la salud humana y la protección de los
ecosistemas
Para conservar la integridad química de la muestra se suelen usar diferentes
sustancias preservantes. La forma de conservación depende de las características
de la muestra así las matrices sólidas suelen enfriarse, mientras que las muestras
de agua suelen someterse a diversas técnicas de conservación más o menos
específicas, dependiendo de los analitos que se estudien. La conservación suele
basarse en el empleo de sustancias químicas como ácidos o bases para controlar
el pH, ácido ascórbico o tiosulfato que reducen el efecto del cloro residual y otros
oxidantes en las aguas , etc.
Conclusión
Podemos concluir que un aspecto de importancia fundamental en la exploración es
buscar la colaboración de ciencias, como la geología pueden dar en ocasiones
información de carácter general muy importantes. Puede decirse que sobre todo en
obras de importancia el reconocimiento geológico es imprescindible el cual será
previo a cualquier otra actividad realizada por el técnico de mecánica de suelos.

12
Referencias
UNIDAD-2-Exploracion-y-Muestreo.pdf. (s.f.). Obtenido de UNIDAD-2-Exploracion-y-Muestreo.pdf:
file:///C:/Users/HP/Downloads/426645218-UNIDAD-2-Exploracion-y-Muestreo.pdf

13