Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
República de Colombia
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
En uso de sus facultades legales conferidas en la Ley 99 de 1993, los Decretos 3570, 3573 y 3578
del 27 de septiembre de 2011, Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, Resolución 666 del 5 de junio
de 2015, Resolución 267 del 13 de marzo de 2017
CONSIDERANDO
Que mediante la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en adelante el Ministerio,
otorgó Licencia Ambiental a la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA para el
proyecto “Área de Perforación Exploratoria Maranta”, localizado en jurisdicción de los municipios de
Villagarzón, Puerto Guzmán y Mocoa, departamento de Putumayo.
Que por medio de la Resolución 616 del 26 de marzo de 2010, el Ministerio, modificó el Artículo
Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, mediante la cual se otorgó Licencia Ambiental
a la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA para el proyecto “Área de
Perforación Exploratoria Maranta” en el sentido de autorizar la utilización de una Zona de Disposición
de Materiales Sobrantes de Excavación denominada ZODME 5, 13 y ubicada a 1700 metros por la vía
del corregimiento de Puerto Umbría.
Que a través de la Resolución 967 del 20 de mayo de 2010, el Ministerio resolvió un recurso de
reposición contra la Resolución 616 del 26 de marzo de 2010 en el sentido de confirmarla en todas
sus partes.
CONSIDERACIONES TÉCNICAS
Con fundamento en las facultades conferidas en la ley y conforme lo establecido en el Decreto 1076
de 2015 en relación con el seguimiento y control ambiental de aquellos proyectos, obras o actividades
que cuentan con Licencia Ambiental o Plan de Manejo Ambiental, el Grupo Técnico de la Autoridad
Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, realizó visita de control y seguimiento ambiental al
proyecto, los días 20, 21 y 22 de febrero de 2017, con el propósito de verificar el estado de
cumplimiento de las medidas y obligaciones establecidas en el instrumento de manejo y control
ambiental, emitiéndose el Concepto Técnico No. 2214 del 15 de mayo de 2017, del cual es pertinente
citar las siguientes observaciones:
Resolución No. 00989 Del 22 de agosto de 2017 Hoja No. 2 de 12
Teniendo en cuenta que durante la visita de seguimiento se pudo observar que la Empresa se
encuentra realizando actividades de captación durante las operaciones del proyecto y de
acuerdo a las necesidades de conocimiento del estado de la calidad y cantidad del recurso
hídrico en las áreas de directa intervención y con el fin de detectar posibles afectaciones al
recurso por el uso del agua o por la intervención de cauces y lechos, además de evaluar la
efectividad de las medidas de manejo definidas en la licencia ambiental, la Empresa deberá
realizar los monitoreos a caudales con una frecuencia mensual durante el uso de la captación
y de la siguiente manera:
e) Realizar aforo de caudal cada mes, durante la época de captación, en los tramos de las
corrientes autorizadas para captación de agua superficial y compararlo con los caudales
máximos, medios y mínimos promedio monitoreados.
Aguas Subterráneas
Resolución No. 00989 Del 22 de agosto de 2017 Hoja No. 3 de 12
En las plataformas Multipozo Mirto y Agapanto; así como en las facilidades de producción Mirto
se deberá instalar una red de piezómetros una vez se reinicien las actividades de operación del
proyecto, y en particular en las áreas aledañas a los sistemas de tratamiento de agua y zonas
de almacenamiento de crudo para el monitoreo de las aguas subterráneas, ya que se considera
como una medida de control que se debe realizar para verificar la posible incidencia del proyecto
sobre los recursos naturales.
(…)
En consideración a lo anterior, queda claro para esta Autoridad que se hace necesario imponer
medidas adicionales tendientes a establecer un mecanismo para la verificación periódica de los
cuerpos de agua ubicados en proximidad a las plataformas existentes con el fin de determinar si las
actividades del proyecto generan alguna alteración a estos.
De otra parte, es importante mencionar que si bien se estableció la Ficha Programa 7.3 PROGRAMA
DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, Ficha de Manejo: Ficha 5. Contratación de Mano
de Obra Local en el Plan de Manejo Ambiental y en el sub-numeral 6.4 del numeral 6 del artículo
décimo tercero y el artículo trigésimo de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, una medida
orientada a dar prioridad al personal de la zona para efectos de contratación por parte de la empresa,
esta Autoridad considera una vez verificado el Decreto 1072 de 2015, modificado por el Decreto 1668
de 20161 que el seguimiento de las medidas para facilitar y fortalecer la contratación de mano de obra
local en los municipios en los que se desarrollen proyectos de exploración y producción de
hidrocarburos, corresponde a la Unidad Administrativa Especial del Servicio Público de Empleo.
Ahora bien, respecto al Programa 7.3 Programa de Arqueología preventiva, y la ficha 6 Arqueología
preventiva señalado en el Plan de Manejo Ambiental y en el artículo vigésimo octavo de la Resolución
143 del 29 de enero de 2009, el literal g del numeral 1.1 del artículo primero de la Resolución 616 del
26 de marzo de 2010 y Sub-numeral 25.4 del numeral 25 del artículo segundo del Auto 1005 del 11
de abril de 2013, esta Autoridad en consideración a la competencia establecida en el artículo séptimo
de la Ley 1185 del 12 de marzo de 2008 mediante la cual se modifica y adiciona la Ley 397 de 1997 –
Ley General de la Cultura, al Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH, respecto a los
programas de arqueología preventiva y los planes de manejo arqueológico, procederá a excluir las
citadas obligaciones en concordancia a lo expuexto en el Artículo 2.2.2.3.9.1 del Decreto 1076 de 2015
en su parágrafo tercero que establece lo siguiente:
Esta Autoridad, en el desarrollo normal de sus actuaciones, tendientes a ajustar vía seguimiento los
instrumentos de seguimiento y control ambiental, definidas como aquellas orientadas a la imposición
de medidas adicionales, se materializan a través de actos administrativos separados en la medida que
se dan en momentos distintos. Sin embargo, en virtud del principio de eficacia (artículo tercero:
numeral 11 del código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo) en este
caso en particular, se estudiarán conjuntamente como quiera que han coincido en el tiempo de
expedición del presente proveído.
1 En lo relacionado con contratación de mano de obra en los proyectos de hidrocarburos, establece el seguimiento en cabeza de la Unidad Administrativa
Especial del Servicio Público de Empleo, respecto de las medidas para facilitar y fortalecer la contratación de mano de obra local en los municipios en
los que se desarrollen proyectos de exploración y producción de hidrocarburos.
Resolución No. 00989 Del 22 de agosto de 2017 Hoja No. 5 de 12
De acuerdo con lo establecido en el artículo 2 de la Ley 99 de 1993, el entonces Ministerio del Medio
Ambiente, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, es el organismo rector de la gestión del
medio ambiente y de los recursos naturales renovables, encargado de impulsar una relación de
respeto y armonía del hombre con la naturaleza y de definir, en los términos de la presente ley, las
políticas y regulaciones a las que se sujetarán la recuperación, conservación, protección,
ordenamiento, manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el medio
ambiente de la Nación a fin de asegurar el desarrollo sostenible.
El artículo 51 de la Ley 99 de 1993, estableció como facultad del Ministerio del Medio Ambiente, actual
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, el otorgar las licencias ambientales, para proyectos
obras y actividades que sean de su competencia.
A través del Decreto 3570 del 27 de septiembre de 2011, el Presidente de la República en ejercicio de
las facultades consagradas en los Literales c) y d) del Artículo 18 de la Ley 1444 de 2011, modificó los
objetivos y la estructura del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, dictó otras disposiciones
e integró el Sector Administrativo de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Que la Resolución 267 del 13 de marzo de 2017 "Por la cual se modifica el Manual Específico de
Funciones y de Competencias Laborales para los empleos de la Planta de Personal de la Autoridad
Nacional de Licencias Ambientales -ANLA", faculta al Director General de la ANLA a suscribir el
presente Acto Administrativo.
Es del caso señalar que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA, acorde con lo
establecido en el Art. 2° del Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, es la entidad encargada de
que los proyectos, obras o actividades sujetos de licenciamiento, permiso o trámite ambiental cumplan
con la normativa ambiental, de tal manera que contribuyan al desarrollo sostenible ambiental del país
le corresponde realizar el seguimiento de las licencias y permisos ambientales de su competencia, en
cuyo efecto se pronuncia mediante los respectivos actos administrativos y recursos de reposición que
contra ellos se interpongan.
En primera instancia, se señala que de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 1076 del 26 de mayo
2015, esta Autoridad está facultada para realizar ajustes periódicos cuando a ello haya lugar,
estableciendo mediante acto administrativo motivado las medidas de manejo ambiental que se
consideren necesarias y/o suprimir las innecesarias, tal como se estableció en el artículo 2.2.2.3.11.1,
así:
2. Los proyectos, obras o actividades, que de acuerdo con las normas vigentes antes de la
expedición del presente decreto, obtuvieron los permisos, concesiones, licencias y demás
autorizaciones de carácter ambiental que se continuarán sus actividades sujetos a los términos,
condiciones y obligaciones señalados en los actos administrativos así expedidos.
Resolución No. 00989 Del 22 de agosto de 2017 Hoja No. 6 de 12
Parágrafo 1°. En los casos antes citados, las autoridades ambientales continuarán realizando
las actividades de control y seguimiento necesarias, con el objeto de determinar el cumplimiento
de las normas ambientales. De igual forma, podrán realizar ajustes periódicos cuando a
ello haya lugar, establecer mediante acto administrativo motivado las medidas de manejo
ambiental que se consideren necesarias y/o suprimir las innecesarias. (Negrilla fuera de
texto).
…
También es importante resaltar que, como aspecto general el acto administrativo es toda
manifestación unilateral de voluntad de quienes ejercen funciones administrativas, tendientes a la
producción de efectos jurídicos, el cual genera ante todo un efecto común a todos los actos jurídicos,
es decir, crea, modifica o extingue una situación jurídica.
Para el caso que nos ocupa, por tratarse de un acto administrativo particular, sus efectos se traducen
en crear, modificar o extinguir derechos u obligaciones de carácter particular, personal y concreto, con
el fin de establecer una obligación tendiente a crear situaciones específicas.
11. En virtud del principio de eficacia, las autoridades buscarán que los procedimientos logren
su finalidad y, para el efecto, removerán de oficio los obstáculos puramente formales, evitarán
decisiones inhibitorias, dilaciones o retardos y sanearán, de acuerdo con este Código las
irregularidades procedimentales que se presenten, en procura de la efectividad del derecho
material objeto de la actuación administrativa.
12. En virtud del principio de economía, las autoridades deberán proceder con austeridad y
eficiencia, optimizar el uso del tiempo y de los demás recursos, procurando el más alto nivel de
calidad en sus actuaciones y la protección de los derechos de las personas.
13. En virtud del principio de celeridad, las autoridades impulsarán oficiosamente los
procedimientos, e incentivarán el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones,
a efectos de que los procedimientos se adelanten con diligencia, dentro de los términos legales
y sin dilaciones injustificadas."
La imposición de medidas adicionales tiene fundamento en el artículo 2.2.2.3.9.1 del Decreto 1076 del
2015, que establece:
4. Revisar los impactos acumulativos generados por los proyectos, obras o actividades
sujetos a licencia ambiental y localizados en una misma área de acuerdo con los estudios
que para el efecto exija de sus titulares e imponer a cada uno de los proyectos las
restricciones ambientales que considere pertinentes con el fin de disminuir el impacto
ambiental en el área;
7. Verificar los hechos y las medidas ambientales implementadas para corregir las
contingencias ambientales ocurridas;
En el desarrollo de dicha gestión, la autoridad ambiental podrá realizar entre otras actividades,
visitas al lugar donde se desarrolla el proyecto, hacer requerimientos, imponer obligaciones
ambientales, corroborar técnicamente o a través de pruebas los resultados de los monitoreos
realizados por el beneficiario de la Licencia Ambiental o Plan de Manejo Ambiental.
“(…)
En este orden de ideas, en relación con la riqueza natural y cultural de la nación -que están
íntimamente ligadas-, el artículo 8º de la Carta Política establece como obligación fundamental
del Estado y de la sociedad velar por el cuidado de nuestras riquezas naturales y culturales.
Adicionalmente, en el capítulo de derechos colectivos (artículos 79 y 80) y obligaciones
específicas (artículo 95-8), se establecen los parámetros generales que orientan la relación
entre el ser humano y su entorno vital: natural, ambiental y biodiverso. En este sentido, como
consecuencia de las atribuciones consagradas en cabeza del Estado, de la sociedad y de los
particulares en los artículos arriba reseñados, se establece la obligación de proteger el medio
ambiente con el fin de prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, procurando su
conservación, restauración y desarrollo sostenible.
(…)”.
Debe resaltarse que la razón de ser de los instrumentos de manejo y control ambiental, es la protección
de los derechos individuales y colectivos, correspondiéndole a las autoridades públicas velar por estos
derechos, en particular cuando el riesgo de su vulneración aumenta debido al desarrollo de actividades
que generan impactos negativos y en este sentido, el Estado, a través de la autoridad ambiental, se
ocupa de prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental.
Así mismo, la Licencia Ambiental se encuentra sujeto al seguimiento y control por parte de esta
Autoridad bajo el cumplimiento de propósitos específicos consignados en el artículo 2.2.2.3.9.1 del
Decreto 1076 de 2015, y dicha verificación de cumplimiento permite en algunas ocasiones y
atendiendo a las circunstancias propias del caso, modificar y aclarar las obligaciones existentes o
imponer obligaciones adicionales a las establecidas, con el fin de que ello redunde en una mayor
precisión en la labor de seguimiento de esta Autoridad y en el cumplimiento de la normatividad
ambiental frente al desarrollo del proyecto
De igual manera se considera necesario imponer a la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL
COLOMBIA, las medidas ambientales adicionales, que se relacionarán en la parte resolutiva del
presente acto administrativo a fin que las mismas, garanticen un adecuado manejo ambiental del
proyecto.
En mérito de lo anterior,
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO: Modificar la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, en el sentido de excluir
las medidas de manejo orientadas a dar prioridad al personal de la zona para efectos de contratación
por parte de la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, contenidas en las Fichas
Programa 7.3 Programa de contratación de mano de obra local, Ficha de Manejo: Ficha 5.
Contratación de Mano de Obra Local, y en el Sub-numeral 6.4 del numeral 6 del artículo décimo tercero
y el artículo trigésimo, de conformidad a lo expuesto en la parte considerativa del presente acto
administrativo.
ARTÍCULO SEGUNDO: Modificar la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, en el sentido de excluir
las medidas de manejo enfocadas a la protección del patrimonio arqueológico, contenidas en el
Programa 7.3 Programa de Arqueología preventiva, y la ficha 6 Arqueología preventiva, así como al
artículo vigésimo octavo de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, por las razones expuestas en
la parte motiva del presente acto administrativo.
ARTÍCULO TERCERO: La empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, una vez
ejecutoriado el presente acto administrativo, deberá de forma inmediata, implementar las medidas
adicionales que se relacionan a continuación, para la verificación periódica de los cuerpos de agua
ubicados en proximidad a las plataformas existentes, presentando en el próximo Informe de
Cumplimiento Ambiental - ICA, los soportes que acrediten su cumplimiento:
b. En el evento de presentarse una disminución del 50% del caudal medio de alguna de las
fuentes hídricas autorizadas para captación de agua superficial, debe suspender la
captación de aguas superficiales de forma inmediata, por lo que deberá dar aviso a la
autoridad ambiental competente.
c. En el evento de reportarse un caudal igual al caudal ecológico determinado para cada una
de las corrientes hídricas, debe suspender la captación de aguas superficiales de forma
inmediata, por lo que deberá dar aviso a la autoridad ambiental competente.
e. Realizar aforo de caudal cada mes, durante la época de captación, en los tramos de las
corrientes autorizadas para captación de agua superficial y compararlo con los caudales
máximos, medios y mínimos promedio monitoreados.
2. Aguas Subterráneas: En las plataformas Multipozo Mirto y Agapanto; así como en las
facilidades de producción Mirto: Instalar una red de piezómetros una vez se reinicien las
actividades de operación del proyecto, y en particular en las áreas aledañas a los sistemas de
tratamiento de agua y zonas de almacenamiento de crudo para el monitoreo de las aguas
subterráneas,3. Para lo cual deberá tener en cuenta lo siguiente:
3En razón a que se considera como una medida de control que se debe realizar para verificar la posible incidencia del proyecto sobre los recursos
naturales
Resolución No. 00989 Del 22 de agosto de 2017 Hoja No. 10 de 12
recarga de las aguas subterráneas y sub superficiales, que en el EIA se indican, lo cual
permite reconocer el comportamiento del flujo del agua en el área del proyecto.
d. La red de piezómetros se deberá instalar aguas arriba y aguas abajo del área de
operaciones y en un número representativo que deberá justificarse técnicamente.
f. Se deberán realizar Monitoreos fisicoquímicos del acuífero receptor y del nivel freático
cada seis meses como mínimo, para lo cual se debe realizar toma de muestras puntuales
y hacer cálculo del error analítico a partir de los mismos.
g. Las muestras se deberán tomar siguiendo los protocolos vigentes por el IDEAM.
h. Los análisis se deberán efectuar por laboratorios que cuenten con la respectiva
acreditación por parte del IDEAM para los métodos analíticos requeridos en cada uno de
los parámetros mencionados, para lo cual deberá adjuntar los certificados de laboratorio
y cadenas de custodia. Para los informes de Monitoreos deberán incluir el análisis
temporal de cada parámetro empleando gráficas de concentración versus tiempo,
actualizando las gráficas en cada Informe de Cumplimiento Ambiental con la información
recolectada en el periodo reportado, y deben estar orientados a medir el cambio en las
propiedades iniciales de las aguas subterráneas receptoras.
i. Llevar registro del nivel freático de cada piezómetro de la red instalada con la misma
frecuencia de los Monitoreos.
j. Seguir los lineamientos que establezca el IDEAM para el diseño de redes de monitoreo
para aguas subterráneas y lo establecido en las Normas Técnicas Colombianas NTC
5539, NTC 3948, NTC ISO 5667-11 y NTC-ISO 5667-1 o aquellas que las modifiquen o
sustituyan.
ARTÍCULO QUINTO: La empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, una vez
ejecutoriada la presente Resolución, deberá remitir copia de la misma a las Alcaldías y Personerías
de los municipios de Puerto Guzmán y de Mocoa en el departamento del Putumayo y así mismo
disponer una copia para consulta de los interesados en la citada Personería.
ARTÍCULO DÉCIMO: Contra el presente acto administrativo, procede el recurso de reposición, el cual
se podrá interponer dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación, con el lleno de los
requisitos legales conforme a lo dispuesto en Artículo 74 y siguientes de la Ley 1437 de 2011
Ejecutores
ALVARO CEBALLOS HERNANDEZ
Abogado
Revisores
ZULMA YANETH CASTELLANOS
SUÁREZ
Revisor Jurídico/Contratista
Resolución No. 00989 Del 22 de agosto de 2017 Hoja No. 12 de 12
Nota: Este es un documento electrónico generado desde los Sistemas de Información de la ANLA. El original reposa en los archivos digitales de la
Entidad.
PROCESO: GESTIÓN DE LICENCIAMIENTO Fecha: 01/11/2016
AMBIENTAL Versión: 1
SUBPROCESO: SEGUIMIENTO
Código: SL-F-13
CONCEPTO TÉCNICO DE SEGUIMIENTO Página 1 de 329
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
2017034956-3-000
CONTENIDO
CONCEPTO TÉCNICO No. No modificar del No Modificar..................................................1
1 ANTECEDENTES ......................................................................................................3
2 OBJETIVO Y ALCANCE DEL SEGUIMIENTO..........................................................7
3 ESTADO DEL PROYECTO .......................................................................................8
3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL ....................................................................................8
3.1.1 Objetivo del proyecto.......................................................................................8
3.1.2 Localización.....................................................................................................8
3.1.3 Infraestructura, obras y actividades ................................................................9
3.2 ESTADO DE AVANCE .........................................................................................10
3.2.1 Medio Abiótico...............................................................................................11
3.2.2 Medio Biótico.................................................................................................19
3.2.3 Medio Socioeconómico .................................................................................22
3.3 PERMISOS, CONCESIONES Y/O AUTORIZACIONES......................................24
3.3.1 Permiso Captación ........................................................................................24
3.3.2 Permiso Vertimiento ......................................................................................25
3.3.3 Permiso Aprovechamiento Forestal ..............................................................25
3.3.4 Otros Permisos, Concesiones y/o autorizaciones otorgados........................25
4 CUMPLIMIENTO A LOS PLANES Y PROGRAMAS ...............................................26
4.1 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.........................................................................26
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
1 ANTECEDENTES
1.5 Mediante Resolución 616 del 26 de marzo de 2010 se modifica el Artículo Tercero
de la Resolución No.143 del 29 de enero de 2009, mediante la cual se otorgó
Licencia Ambiental a la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
para el proyecto “Área de Perforación Exploratoria Maranta” en el sentido de
autorizar la utilización de una Zona de Disposición de Materiales Sobrantes de
Excavación denominada ZODME 5, 13 y ubicada a 1700 metros por la vía que del
corregimiento de Puerto Umbría.
1.7 Mediante Auto 485 del 21 de Febrero de 2011 se efectúa un seguimiento y control
ambiental en el sentido de aceptar como parte del programa de protección y
conservación de hábitat, la reforestación de 9.4 hectáreas, relacionada con la
construcción de la primera locación, la perforación del pozo Mirto 1, pozo Mirto 2 y
las facilidades, dentro del proyecto denominado “Área de Perforación Exploratoria
Maranta
1.8 Mediante Auto 1005 del 11 de abril del 2013 la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales (ANLA) efectuó Seguimiento y Control Ambiental e hizo requerimientos
a la empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia con respecto al Área de
Perforación Exploratoria Maranta.
1.20 Mediante Auto 471 del 18 de febrero de 2016 se efectúa seguimiento y control
ambiental en el sentido de declarar viable la propuesta de compensación e inversión
del 1% remitida por la empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia.
1.21 Mediante Auto 476 del 18 de febrero de 2016 se efectúa seguimiento y control
ambiental
1.32 Mediante memorando interno remitido por el Grupo de Geomática con el radicado
2017014710 del 28 de febrero de 2017 al Grupo de Hidrocarburos, se informa que
una vez revisado el radicado 2015019134-1-000 del 10 de abril de 2015
correspondiente al ICA comprendido entre el 1 de enero de 2014 al 30 de junio de
2014, se dio como resultado NO CONFORME a lo establecido en la Resolución
0188 de 2013.
1.33 Mediante memorando interno remitido por el Grupo de Geomática con el radicado
2017014712 del 28 de febrero de 2017 al Grupo de Hidrocarburos, se informa que
una vez revisado el radicado 2014069365-1-000 del 12 de diciembre de 2014
correspondiente al ICA comprendido entre el 1 de julio de 2013 al 31 de diciembre
de 2013, se dio como resultado NO CONFORME a lo establecido en la Resolución
0188 de 2013.
1.34 Mediante memorando interno remitido por el Grupo de Geomática con el radicado
2017014716 del 28 de febrero de 2017 al Grupo de Hidrocarburos, se informa que
una vez revisado el radicado 4120-E1-49297 del 12 de noviembre de 2013
correspondiente al ICA comprendido entre el 1 de enero de 2013 al 30 de junio de
2013, se dio como resultado NO CONFORME a lo establecido en la Resolución
0188 de 2013.
MUNICIPIO/
NOMBRE CARGO ENTIDAD - FECHA
CORREGIMIENTO
Jhon Ever Calderón
Alcalde
Valencia Villagarzón 22 de febrero de
Alexander Coral (Putumayo) 2017
Personero Municipal
López
Nixon Velásquez J.A.C. Puerto Umbría
Ángel Darío Guevara Comunidad
Vda. La Mariposa
Manuel Vallejo Vicepresidente J.A.C. 21 de febrero de
Sandra Hernández Comunidad 2017
Vda. La Palanca
Diana Quiroz Comunidad
Olimpo Pesillo Comunidad Vda. Islandia
*Algunos miembros de la comunidad asistentes a las reuniones, prefirieron no dar sus nombres.
*No se permitió el registro fotográfico de las reuniones, por parte de los asistentes.
Fuente: Equipo de Seguimiento Ambiental – ESA. ANLA, febrero de 2017.
A continuación se lista la infraestructura, obras y actividades que hacen parte del proyecto
Área de Perforación Exploratoria Maranta en la fase operación autorizada mediante
Resolución 143 del 29 de enero de 2009.
Construcción de nuevos accesos, a partir de las vías existentes hasta los sitios de
perforación, con longitudes máximas de 1,5 km.
Construcción de un máximo de cuatro (4) plataformas multipozo con un área total
de 1,68 hectáreas cada una.
Perforación de hasta cuatro (4) pozos exploratorios, en cada plataforma multipozo
de perforación.
Realización de pruebas cortas y extensas de producción para los pozos
autorizados en el Área de interés 1.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
De acuerdo a la visita realizada los días 20, 21 y 22 de febrero de 2017, se encontró que
el proyecto cuenta con la siguiente infraestructura
Tabla 2. Infraestructura y/u obras que hacen parte del proyecto.
Coordenadas planas
(Datum magna sirgas Origen
No. Infraestructura y/u obras
Este
Este Norte
1 Vías construidas y adecuadas N/A N/A
Plataforma Mirto
2 N/A N/A
Plataforma Agapanto
Pozos Mirto:
387380 587286
Pozo Mirto 1
3 387386 587279
Pozo Mirto 2
387373 587287
Pozo Mirto 4
Pozos Agapanto:
387554 585583
4 Pozo Agapanto 1
387557 585589
Pozo Agapanto 2
Facilidades de la plataforma Mirto
5 N/A N/A
Facilidades en la Plataforma Agapanto
Línea de Flujo desde los pozos Mirto hasta las
6 N/A N/A
facilidades Mirto.
7 ZODME 388029 585523
Ahora bien, en la Plataforma Mirto se encuentran los pozos Mirto 1, Mirto 2 y Mirto 4, los
cuales a la fecha de la visita de seguimiento y control se encontraban inactivos y según
información de los representantes de la Empresa estos están suspendidos temporalmente
desde finales del mes de marzo del año 2015, por la orden de la ANH. Sin embargo es de
resaltar que los pozos antes de entrar en fase de suspensión hacían parte de la
Exploración normal del proyecto.
Así mismo se resalta que durante el recorrido realizado en la plataforma de los pozos
Mirto se pudo evidenciar que el intercambiador del área interna que se encuentra junto al
manifold de las líneas de flujo que direccionan el crudo hasta las facilidades de Mirto no
cuenta con diques que protejan el suelo ni sus alrededores en caso de un derrame o una
contingencia como se observa en la foto No 11 del anexo 1 del presente concepto técnico.
Desde los pozos Mirto 1, Mirto 2 y Mirto 4, se lleva el crudo cuando están en actividades
de operación, por medio de unas líneas de flujo de diámetro de 4” la cuales se encuentran
de forma visible, sobre marcos H y de forma paralela sobre la vía que comunica con la
vereda la Mariposa. Estas líneas conducen a la facilidad de Producción Mirto. En la
plataforma multipozo Mirto como en sus facilidades cuentan con un manejo de aguas
lluvias a través de cunetas perimetrales en concreto las cuales se encuentran conectadas
a un Skimmer (ver fotos 17 y 18 del Anexo 1)No obstante, lo anterior es pertinente
mencionar que en la plataforma multipozo Mirto se pudo evidenciar que parte de las
cunetas perimetrales se encuentran interrumpidas, toda vez que no hay una continuidad
estructural de la misma, adicional a lo anterior es de resaltar que el Skimmer se encuentra
fuera de la plataforma sin tener una conexión estructural a las cunetas. (ver fotos 19 y 20
del Anexo 1)
Por otro lado es de resaltar que adicional a lo anterior la Empresa informó que el agua
requerida para la fundición de concretos para las obras eléctricas requeridas durante este
periodo fue tomada del agua almacenada en el skimmer de la plataforma multipozos
Agapanto, el volumen total de agua reutilizada durante los meses de enero y febrero del
año 2015 fue de 31,75 m3 de agua.
Y el agua requerida para el uso doméstico fue comprada al acueducto de Villagarzón
(Putumayo) y transportada por la Empresa Serviampetrol, en total se adquirieron 130 m3
de agua.
Zona de Disposición de Materiales Sobrantes de Excavación - ZODME
Durante la visita de seguimiento realizada al proyecto APE Maranta, se hizo
desplazamiento hacia el ZODME el cual se ubica a unos 500 metros de la Plataforma
Multipozo Agapanto en la vereda La Palanca del municipio de Puerto Umbría en las
coordenadas E: 388029 N: 585523 Magna Origen Este.
Al igual que la locación Mirto, esta locación también presenta taludes sin revegetalizar
como es el caso del talud ubicado en el costado izquierdo a la entrada de la locación,
generándose procesos erosivos y desprendimiento de suelo. Esta misma situación se
observó en la vía de acceso a la locación Agapanto. Ver fotografías 57 y 58 del Anexo 1
Registro Fotográfico.
Igualmente se observó la falta de mantenimiento consistente en actividades de rocería en
las áreas aledañas a los canales perimetrales que se encuentran en gran parte cubiertos
con pastos y otras gramíneas como se observa en la fotografía 53 del Anexo 1 registro
fotográfico.
De otro lado se evidenció la presencia de un tubo en desuso cerca de una de las rejillas
de los canales de aguas lluvias, afectando el suelo y el paisaje como se puede observar
en la fotografía 54 del Anexo 1 Registro fotográfico.
Esta locación también cuenta con un cerramiento en concreto y alambre de púa que
permite aislar la locación de la vegetación arbórea y arbustiva que se encuentra en las
áreas perimetrales a la locación.
Al igual que en la Locación Mirto, la empresa manifestó que en la locación Agapanto, las
actividades que se han venido desarrollando desde abril de 2015, han sido de
mantenimiento.
Reunión con CORPOAMAZONIA
Con respecto a las obligaciones de la inversión del 1% y la compensación forestal, la
empresa manifestó que el 11 de enero de 2016, se había tenido una reunión con el
ingeniero Iván Darío Melo, funcionario de Corpoamazonía, en donde se había presentado
las obligaciones de la inversión del 1% y la compensación forestal.
Se acordó entre la empresa y la Corporación agendar reuniones para establecer las
actividades a realizar en cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Licencia
ambiental.
No obstante indicó la empresa que se encuentran actualizando lo montos de la inversión
del 1% y que esta información será remitida a esta Autoridad junto con las certificaciones
del revisor fiscal.
En cuanto a las áreas protegidas a nivel regional, la corporación manifestó que se cuenta
con la Resolución 0028 del 20 de enero del 2015, por medio de la cual se declara como
determinantes ambientales los suelos de protección del Plan Básico de Ordenamiento
Territorial del municipio de Orito y el esquema de Ordenamiento Territorial del municipio
de Villagarzón, en el departamento del Putumayo, relacionadas con la Reserva Forestal
Protectora Alto Orito y la Tierras Forestales de Protección, respectivamente.
Adicionalmente mediante el Acuerdo Municipal No. 016 del 22 de diciembre de 2011
adoptó el Esquema de Ordenamiento Territorial EOT, determinando como de protección
las “Áreas de Tierras Forestales para la Protección” un área de 61.489 hectáreas
comprendida entre la cota 1.000 m.s.n.m. y los límites municipales al occidente.
Al respecto cabe aclarar que la Corporación informó que el proyecto APE Maranta no se
encuentra dentro de las áreas consideradas como de protección establecida a nivel
regional.
3.2.3 Medio Socioeconómico
Durante la visita de seguimiento se verificó que las actividades realizadas por la empresa
Emerald Energy PLC Sucursal Colombia, durante el periodo de seguimiento (enero 2015
a la fecha de visita de seguimiento y control), se ubicaron en las veredas La Mariposa y
La Palanca del corregimiento Puerto Umbría del municipio de Villagarzón(Putumayo). A
partir de la verificación de las unidades territoriales influenciadas por la Empresa, en
desarrollo del proyecto, se procedió a visitar las dos (2) veredas y las Autoridades
Municipales de Villagarzón (Putumayo), con el fin de comprobar el estado de las
relaciones de la Empresa con la comunidad, de lo cual se puede precisar que:
Gran parte de las intervenciones de los representantes de las comunidades del
corregimiento Puerto Umbría y las veredas La Mariposa y La Palanca, hacen
referencia a que:
- La Empresa ha mantenido buen relacionamiento con las comunidades, tanto con
el proyecto activo como ahora que está suspendido.
- La única fuente que genera empleo en las veredas intervenidas es la Empresa
Emerald Energy PLC con su proyecto Área de Perforación Exploratoria Maranta,
por lo tanto las comunidades mantienen gran expectativa por la reanudación del
Proyecto.
- No hay quejas de tipo ambiental o social, a raíz de la operación de la Empresa en
el área.
- Respecto al tema de información y participación, los representantes de las
comunidades entrevistados, manifestaron que conocen los procedimientos para
solicitar información o interponer quejas y reclamos, así como la ubicación de la
oficina social de la Empresa en el corregimiento de Puerto Umbría. Igualmente,
informaron que la Empresa ha socializado eficientemente las actividadesy el
estado actual del proyecto con su respectiva suspensión de actividades.
Durante la visita al punto de captación utilizado durante el mes de febrero de 2015,
se evidenció que se ubica en la vereda Islandia del municipio de Villagarzón
(Putumayo). En el lugar se identificó una vivienda cercana, la cual fue visitada por
el ESA y su habitante confirmó que la Empresa había realizado captación en dicho
punto. Cabe resaltar que durante el actual proceso de seguimiento y control
ambiental, se establece que la vereda Islandia ha sido intervenida por la actividad
de captación durante varias etapas del proyecto. Sin embargo, no se logró
evidenciar que haya sido implementado el Plan de Manejo Ambiental –
Componente Socioeconómico con dicha unidad territorial.
Durante la reunión sostenida con el Dr. Alexander Coral López - Personero
municipal de Villagarzón (Putumayo), manifestó que:
- No reposan quejas del Proyecto “Área de Perforación Exploratoria La Cabaña”.
- La Empresa ha convocado a dicha dependencia a las reuniones de socialización
del Proyecto. Así mismo, manifestó tener los actos administrativos que ha
emitido la Autoridad Ambiental.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
*No se permitió el registro fotográfico de las reuniones, por parte de los asistentes.
Fuente: Equipo de Seguimiento Ambiental – ESA. ANLA, febrero de 2017.
Los aportes tanto de las Autoridades municipales, como del ente de control y los líderes
comunitarios serán parte integral del presente concepto técnico.
3.3 PERMISOS, CONCESIONES Y/O AUTORIZACIONES
Fuente: LAM4077_201702_SIRH_SEGUIMIENTO_v1
Fuente: Equipo de Seguimiento Ambiental ANLA – 2017, con base en información de la Resolución 143
del 29 de enero de 2009.
Al respecto cabe aclarar que la verificación del cumplimiento de las fichas del Plan de
Manejo Ambiental se realizará con base en la visita de seguimiento, así como los ICA
remitidos mediante los radicados 2015058123-1-000 del 4 de noviembre del 2015 y
2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016, correspondientes al primer y segundo
semestre del 2015 respectivamente.
Tabla 5. Estado de cumplimiento de los programas e impactos atendidos en el Plan de Manejo Ambiental
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 1. Manejo y disposición de materiales sobrantes
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Arrastre de sedimentos 1. No se tiene previsto que durante los movimientos de tierras se generen X NA
estériles, dado que el diseño de las vías y de las plataformas está
Afectación de suelos orgánicos concebido a través del sistema de cortes y rellenos compensados. En el
por la colocación de sobrantes Plan de Manejo Ambiental de cada pozo exploratorio, se deberá
. cuantificar los movimientos de tierra previstos, basado en un
levantamiento topográfico.
2. En el evento que por cualquier circunstancia se produzcan estériles X 70%
sobrantes que requieran de su disposición adecuada, se deberá hacer
uso de las siguientes alternativas:
En la elección del sitio de escombrera, deberá coincidir con áreas sin restricción
ambiental según la Zonificación Ambiental, lo que deberá ser corroborado en
campo.
En los PMA´s, se deberá efectuar una topografía del sitio y elaborar un plano de
diseño sobre el método y procedimiento de los estériles, así como la capacidad o
vida útil de la escombrera.
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida
SI NO N/A
Para el presente periodo de seguimiento evaluado en el concepto técnico no se tienen nuevas perforaciones de
1. X pozos, por lo que la Empresa no ha allegado nuevos PMA específicos, por lo tanto no tiene aplicación la medida
correspondiente, ya que fueron evaluados en conceptos anteriores.
2. X Es pertinente mencionar que de acuerdo a la información que la Empresa reporta en los ICA se manifiesta que en
el ZODME no se ha dispuesto material toda vez que este se encuentra clausurado y ya recuperado. Sin embargo
menciona que en su momento el manejo de material se realizó teniendo en cuenta la Ficha Manejo de Remoción
de Cobertura Vegetal y Descapote. Adicional a lo anterior los representantes de la Empresa que acompañaron la
visita de seguimiento informaron que no se generó ningún tipo de material extraído por excavación durante las
actividades reportadas en los meses de enero a abril de 2015.
Dado que tanto el proyecto como el ZODME no se encuentran en actividades de construcción la Empresa indica de
la no necesidad de señales de tránsito previniendo accidentes.
Ahora bien, la Empresa reporta que para el mes de enero de 2015 se realizó una compra de 66 m3 y en febrero de
36 m3, de material de construcción en la cantera Balastrera El Muelle y trasportado por la Empresa Asociativa de
Trabajo VOLCO AMAZONICA.
Como soporte de los permisos ambientales adjuntan copia de la Resolución 0063 del 5 de febrero de 2013, donde
la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia – CORPOAMAZONIA otorgo Licencia
Ambiental a los señores MARCIAL FERNANDEZ MERA y JORGE ISAAC FERNANDEZ MERA, para la explotación
de un yacimiento de materiales de construcción ubicado en el rio Caquetá inspección de Policía el Jauno, municipio
de Puerto Guzmán (Putumayo). Sin embargo no se encuentran soportes de la relación de la cantera Balastrera el
Muelle y los señores a los cuales se les otorgó la Licencia Ambiental.
Es pertinente mencionar que de acuerdo a la información reportada por la Empresa en los ICA evaluados en el
3. X presente concepto técnico y lo manifestado en la visita de seguimiento no se han construido nuevas locaciones en
el proyecto APE Maranta.
Es pertinente mencionar que de acuerdo a la información reportada por la Empresa en los ICA evaluados en el
4. X presente concepto técnico y lo manifestado en la visita de seguimiento no se han adecuado nuevas vías de acceso
diferentes a las ya existentes en el proyecto APE Maranta.
5. X Revisada la información contenida en los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del año 2015, no se
encuentra el diligenciamiento de la presente ficha de manejo.
Ahora bien, es pertinente mencionar que de acuerdo a la información que la Empresa reporta en los ICA se
manifiesta que en el ZODME no se ha dispuesto material toda vez que este se encuentra clausurado y ya
recuperado, Sin embargo, si se pudo observar que en el ZODME las cunetas existentes no cuentan con un
mantenimiento permanente, a lo que los representantes de la Empresa indicaron que se debía a la suspensión
temporal del proyecto y una vez reinicien actividades realizaran lo respectivo. Adicionalmente se observó que en la
parte superior del ZODME hay un talud sin revegetalizar generando procesos erosivos.
Aunado a lo anterior, durante la visita de seguimiento el grupo pudo identificar que el ZODME se encuentra ubicado
a unos 500 metros de la plataforma de Agapanto, en las coordenadas E: 388029 N: 585523 Magna Origen Este. El
cual se encuentra sin desprendimiento de material, no hay presencia de entrada o salida de volquetas, así como
tampoco se evidencio acopios de material sin adecuar.
Es de resaltar que no se encuentra información en los ICA que evidencie si el predio donde se encuentra el
ZODME fue adquirido por la empresa Emerald Energy PLS Sucursal Colombia, así como tampoco se encuentra el
respectivo paz y salvo como lo indica la medida propuesta en la presente ficha de manejo.
Teniendo en cuenta que a la fecha existen faltantes de revegetalizacion y carencia de mantenimiento en las
cunetas del ZODME se considera un incumplimiento a las medidas propuestas en la ficha para el presente periodo
de seguimiento.
Requerimientos
Presentar todos los permisos mineros y ambientales de la cantera Balastrera El Muelle, o presentar los soportes que relacionen la cantera
Balastrera el Muelle con los señores MARCIAL FERNANDEZ MERA y JORGE ISAAC FERNANDEZ MERA a los cuales se les otorgó la
Licencia Ambiental para la extracción de material.
Presentar todos los permisos ambientales de la empresa trasportadora denominada Asociativa de trabajo VOLCO AMAZONICA.
Realizar de manera inmediata la revegetalizacion del talud que se encuentra en la parte superior del ZODME EEPLC, así como el
mantenimiento general de todas las cunetas, garantizando su funcionalidad; adicionalmente se deberá informar en relación a la propiedad
del predio donde se ubica el ZODME y presentar el respectivo paz y salvo del propietario donde se ubica el mismo.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 2. Manejo de Taludes
Tipo de
Medida
Efectivida
Impacto atendido Medidas de Manejo d de la
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Establecimiento del Biomanto: Se prepara lodo fértil con tierra negra, fertilizante,
material arcilloso, semillas de pastos fertilizadas y un hidrorretenedor.
Colocación del lodo fértil o Biomanto sobre la superficie del talud con un palustre
o llana de madera ofreciendo una capa uniforme con espesores inferiores a los 5
cm.
La tela de fique debe estacarse cada 10 m, con estacas de madera,
preferiblemente proveniente de los residuos de carpintería o de material
maderable proveniente del desmonte. No debe templarse la tela, ya que el
objetivo es que se amolde fielmente a la superficie del terreno, que en algunos
casos es muy rugosa. La tela de fique (agrotextil) se deberá unir con la
adyacente, mediante una costura con hilo de fibra natural para lograr una
adecuada unión.
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida SI NO N/A
1. X Es pertinente mencionar que a la fecha de la visita y la información evaluada en el presente periodo de seguimiento
no se han construido vías de acceso, por lo que la medida no tiene aplicabilidad.
2. X Es pertinente mencionar que a la fecha de la visita y la información evaluada en el presente periodo de seguimiento
no se han construido nuevos taludes, por lo que la medida no tiene aplicabilidad.
3. X Durante la visita de seguimiento se pudo evidenciar que en la Plataforma Multipozo Mirto no se tiene un control de
erosión ni se han implementado medidas toda vez que se encuentra un derrumbe de talud al cual no se le han
implementado las acciones necesarias para su recuperación. Así mismo mediante el literal c) del numeral 1 del
Artículo Tercero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016 se requirió controlar los problemas de inestabilidad
encontrados, por lo que se concluye que la Empresa no ha atendido lo solicitado ya que persiste el requerimiento
desde el ultimo seguimiento realizado al proyecto.
Durante la visita de seguimiento a las locaciones Mirto y Agapanto, se observaron taludes sin revegetalizar
generándose procesos erosivos y por consiguiente el arrastre de suelo hacia las cunetas y canales perimetrales.
En el área de facilidades de la locación Mirto, se observó que los taludes contaban con algunos parches
revegetalizados con helecho y gramíneas.
Adicionalmente se observó que en la parte superior del zodme se encontraba un talud sin revegetalizar generando
procesos erosivos. Esta misma situación se observó en la vía de acceso a la locación Agapanto.
MEDIO ABIÓTIC O
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 3. Manejo Paisajístico
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Medida SI NO N/A
1. X No se observaron afectaciones a la flora silvestre aledaña a las locaciones Mirto y Agapanto.
2. X Durante la visita de seguimiento se observaron acopios de material de grava cubiertos con plástico, en las
locaciones Agapanto y Mirto así como la presencia de un tubo en desuso en cerca de una de las rejillas de
los canales de la locación Agapanto.
Al respecto cabe aclarar que aunque los sitios destinados para la disposición de los materiales de grava
presentan estabilidad geotécnica y no se encuentran ubicados en zonas inundables, estos si generan
afectación al suelo y el paisaje de las locaciones, por lo que no se dan por cumplida la presente medida.
3. X Las actividades se encuentran suspendidas desde el mes de abril de 2015, por lo que la medida no aplica en
el presente periodo de seguimiento.
4. X Durante la visita de seguimiento se observó que las locaciones se encontraban cerca de las vías existentes y
que las líneas de flujo se encontraban paralelas a las vías de acceso, minimizándose así la afectación al
paisaje.
5. X A la fecha de la visita de seguimiento no se observaron actividades de perforación ya que el proyecto se
encuentra suspendido desde el mes de abril de 2015, por lo que la medida no aplica para el presente
periodo de seguimiento.
6. X De acuerdo a la información reportada por la Empresa se indica que en los meses de enero a marzo de
2015 realizaron actividades de pruebas extensas de producción en los pozos del APE Maranta ,
posteriormente se presentó la suspensión ordenada por la ANH con el fin de parar actividades hasta tanto no
tener la Licencia Ambiental Global para el proyecto, por lo que la Empresa indica que no iniciaran
actividades de retiro de equipos o demolición ya que el proyecto se reactivara una vez se obtenga la
Licencia Ambiental Global. Por lo expuesto anteriormente no tiene aplicación la presente medida de manejo.
7. X Las actividades se encuentran suspendidas desde el mes de abril de 2015, por lo que la medida no aplica en
el presente periodo de seguimiento.
8. X Las actividades se encuentran suspendidas desde el mes de abril de 2015, por lo que el proyecto no se
encuentra en fase de desmantelamiento y restauración final. De acuerdo con lo expuesto, la medida no
aplica en el presente periodo de seguimiento.
9. X La Empresa manifestó durante la visita de seguimiento así como en los reportes realizados en los ICA que
antes de la suspensión de actividades, el proyecto se encontraba en pruebas extensas de producción, es
decir en los meses de enero a marzo de 2015, por lo que la medida no aplica en el presente periodo de
seguimiento.
10. X Durante la visita de seguimiento la empresa manifestó que se han venido realizando las supervisiones de
interventoría a las actividades de mantenimiento. Cabe Aclarar que el proyecto se encuentra suspendido
desde el mes de abril de 2015.
De otro lado revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015 no se
relacionan los registros que permitan verificar el cumplimiento de la presente medida por lo que no se da su
cumplimento.
Requerimientos
Retirar de manera inmediata y almacenar adecuadamente el material acopiado de grava y gravilla ubicado en las locaciones Mirto y
Agapanto, así como el tubo en desuso ubicado en la locación Agapanto y empradizar las áreas de suelo afectadas.
Presentar los soportes que permitan verificar las supervisiones realizadas por la Auditoría Ambiental durante la etapa de pruebas de
producción para constatar el manejo del paisaje, así como de las capacitaciones realizadas al personal contratado y la comunidad en el tema
relacionado la protección y conservación de la flora y del paisaje
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 4. Manejo de Áreas de préstamo Lateral
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Afectación agroecológica de 1. La primera labor que el contratista de obras civiles en conjunto con la X N.A.
tierras productivas coordinación ambiental de Emerald Energy Plc, previo al inicio de
Generación y arrastre de actividades de construcción al interior del Bloque Maranta, inspeccionar
sedimentos las áreas que se intervendrán para constatar que estén acordes con la
zonificación ambiental del proyecto
2. Si bien durante la realización del EIA se identificó un sitio (Foto adjunta)
que comercializar materiales de construcción, no se pudo obtener copia
de las correspondientes licencias mineras y ambientales. Durante la
elaboración de los PMA se deberá verificar nuevamente la información,
para constatar que cuenta con los respectivos permisos.
3. Durante los movimientos de tierra para la construcción de los accesos y
de las plataformas, se deberán aprovechar los materiales que resulten de
los cortes para ser utilizados como relleno (sistema compensado).
4. Como alternativa, se puede utilizar el método de préstamo lateral, el que
debe realizarse de manera focal en las inmediaciones a los sitios que
serán intervenidos para la construcción de accesos y plataformas
Expediente: LAM4077
multipozo, de forma que puedan además funcionar como reservorios de
EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
agua. En lo posible no se utilizaran zonas de préstamo paralelas a las
SL-F-13 - Concepto técnico de seguimiento ambiental vías de acceso (zonas planas).
5. En primer lugar se deberá separar el descapote del suelo estéril que se
utilizará para la explanación de las vías de acceso y/o de las plataformas
multipozo. El descapote se colocará en una pila, en un sitio que no afecte
la explotación minera (ver figura adjunta).
PROCESO: GESTIÓN DE LICENCIAMIENTO Fecha: 01/11/2016
AMBIENTAL Versión: 1
SUBPROCESO: SEGUIMIENTO
Código: SL-F-13
CONCEPTO TÉCNICO DE SEGUIMIENTO Página 41 de 329
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
fijación.
7. En caso necesario, dependiendo de la pendiente, se colocarán trincheras
para contener el material.
8. Los taludes de las excavaciones y/o cortes efectuados durante los
movimientos de tierra deberán ser adecuadas de manera que las aguas
de escorrentía no los eroden, para lo cual se deberán seguir las
recomendaciones de carácter geotécnico planteadas en la ficha 1.
9. El río que dispone de materiales adecuados para la construcción de vías
y plataformas es el río Caquetá (ver foto adjunta); por lo tanto, previo al
inicio de las obras civiles se deberá constatar si se tramitó alguna licencia
minera y ambiental sobre esta fuente.
10. Utilizar solamente fuentes de materiales (canteras y/o de arrastre) que
dispongan de las correspondientes licencias mineras y ambientales.
11. Utilizar el sistema compensado en los movimientos de tierra, de manera
que el material de corte pueda ser utilizado para el relleno de áreas.
12. Utilizar el método de préstamo lateral.
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida SI NO N/A
1. X Es Pertinente mencionar que mediante Resolución 143 del 29 de enero de 2009 no se autorizó el uso de zonas de
préstamo lateral
Se considera pertinente recomendar, al área jurídica del grupo interno de hidrocarburos, analizar la procedencia de
excluir la ficha 4 Manejo de Áreas de Préstamo Lateral de las actividades que son objeto de seguimiento y control
por parte de la ANLA ya que no hace parte de las actividades autorizadas por esta entidad.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 5. Manejo de Materiales de Construcción
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Contaminación del suelo por 1. Los materiales de construcción capaces de afectar la calidad del suelo, X N/A
derrames de productos. como por ejemplo, el cemento que fragüe accidentalmente sobre el suelo
ante el contacto de la lluvia, deberán mantenerse bajo cubierta en el sitio
donde el contratista tenga almacenados los materiales de construcción
(finca en alquiler).
2. Se deben construir sitios cubiertos para el almacenamiento de materiales X 100%
(cemento, hierro y aditivos), equipos de protección personal y
herramienta menor.
3. Para el transporte de material de cantera se utilizaran volquetas, las X 0%
cuales deberán contar con carpas para evitar el derrame del material
durante su transporte y adicionalmente encontrarse en óptimas
condiciones mecánicas.
4. En los frentes de obra solamente se tendrá el material de construcción X 0%
para las actividades previstas en los próximos dos o tres días; estos
materiales se tendrán bajo plástico.
5. Los materiales de cantera deberán ser dispuestos en el mismo sitio de X 0%
las obras con el fin de no causar afectaciones adicionales a las
requeridas por las obras. Dichos materiales deberán ser cubiertos con
pastitos de alta densidad, con el fin de evitar que estos sean dispersados
por la acción del viento o la lluvia.
6. Se deberán presentar los permisos mineros y ambientales X 0%
correspondientes a las canteras definidas para la compra de materiales
de construcción.
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida SI NO N/A
1. X Una vez revisada la información reportada en los ICA evaluados en el presente concepto técnico así mismo como
lo observado en campo se concluye que a la fecha la Empresa no tienen materiales para construcción, por lo tanto
no aplica la presente medida.
2. X Durante el recorrido realizado en las facilidades de mirto se evidenció infraestructura que permite el
almacenamiento de materiales de construcción las cuales corresponden a sitios cubiertos.
Así mismo en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18
de febrero de 2016, se dio por cumplida la presente ficha de manejo indicando entre otros que “durante el recorrido
por las plataformas y por las obras realizadas por la Empresa, no se encontraron vestigios de materiales que
constituyan riesgo de contaminación al suelo, como por ejemplo, cemento, hierro o aditivos, entre otros materiales
susceptibles de ser arrastrados por la lluvia.
3. X Revisada la información contenida en los ICA para el primero y segundo semestre del 2015, no se presenta el
diligenciamiento de la presente ficha de manejo.
No obstante, en los anexos del ICA la Empresa reporta que para el mes de enero de 2015 se realizó una compra
de 66 m3 y en febrero de 36 m3, de material de construcción en la cantera Balastrera El Muelle y trasportado por la
Empresa Asociativa de Trabajo VOLCO AMAZONICA.
Sin embargo en los soportes que se anexan en los ICA evaluados en el presente concepto técnico no se
encuentran evidencias correspondientes a las medidas implementadas para el trasporte (registros de las volquetas
tapadas) de material adquirido en la cantera Balastrera El Muelle hacia el APE Maranta.
4. X Durante los recorridos realizados en las plataformas multipozo Agapanto y Mirto se pudo evidenciar la presencia de
acopios de material cubiertos por plástico, los cuales según información de la Empresa corresponden a materiales
de construcción que serán usados en futuras obras civiles del proyecto, sin embargo dentro de las medidas
propuestas en la presente ficha se considera el almacenamiento por máximo dos o tres días y de acuerdo a lo que
informa la Empresa llevan acopiados desde el mes de abril del año 2015.
Fotografías Acopios de material en las plataformas Múltipozos Mirto y Agapanto
Presentar todos los permisos ambientales correspondientes de la empresa trasportadora denominada Asociativa de trabajo VOLCO
AMAZONICA.
Presentar todos los permisos mineros y ambientales de la cantera Balastrera El Muelle o presentar los soportes que evidencien la relación
que tiene la cantera con los titulares de la Licencia Ambiental los señores MARCIAL FERNANDEZ MERA y JORGE ISAAC FERNANDEZ
MERA
Presentar todos los soportes donde se evidencien las actividades de recolección así como su disposición de los materiales que se
encuentran acopiados en las plataformas multipozo Agapanto y Mirto.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 6. Manejo de Residuos Líquidos
Tipo de
Medida
Efectivida
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo d de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Contaminación al suelo por 1. Durante la fase de obras civiles (construcción de accesos y plataformas X 100%
excretas humanas y otros de perforación en las áreas de interés dentro del Bloque de Perforación
residuos líquidos durante la Exploratoria Maranta), se requiere del uso de baños portátiles o letrinas
etapa de obras civiles. secas.
2. En los casos en que se alquile alguna finca del sector en tanto se X N/A
adelanten actividades relacionadas con las obras civiles, se deberá
revisar la existencia, condiciones y dimensiones del sistema séptico
existente; en caso necesario, se efectuarán los ajustes necesarios:
limpieza, ampliación, e inclusive, reemplazo del existente; debe
incorporarse un campo de infiltración
3. Las canecas de lubricantes y aceites serán apilados temporalmente en X 100%
sitios adecuados que permitan la contención de fugas o goteos, con
geomembrana o plástico de alta densidad y dique perimetral. Las
canecas se devolverán al proveedor o se reciclarán, entregando a la
interventoría una constancia sobre las cantidades y destino final.
4. Previo al inicio de las obras civiles, el contratista deberá suministrar el X 0%
número de instalaciones sanitarias que utilizará, y garantizar su
Medida SI NO N/A
1 X Durante la visita realizada al proyecto APE Maranta se pudo evidenciar la existencia de unidades sanitarias
en cada una de las locaciones.
2. X No tiene aplicación la presente medida toda vez que la Empresa no alquilo fincas en el sector
3. X Durante el recorrido realizado en las facilidades de Mirto se pudo evidenciar que se cuenta con un lugar
específico para el almacenamiento de lubricantes y aceites los cuales se encuentran con diques y aislados
4. X Es pertinente mencionar que de acuerdo a lo que reporta la Empresa el proyecto se encuentra suspendido
desde abril de 2015 de manera temporal y una vez inicien actividades pondrán en conocimiento a la ANLA,
no obstante lo anterior, a pesar de su suspensión operacional, durante la visita de seguimiento se pudo
observar la presencia de personal operativo en las facilidades de Mirto así como personal de vigilancia de
las plataformas multipozo Mirto y Agapanto, por lo que la Empresa cuenta con un sector para campamentos
donde se hospeda el personal de operación los cuales se encuentran generando residuos líquidos
domésticos todos los días en pequeñas cantidades.
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016, se dio por cumplida la presente ficha de manejo indicando que “La Empresa cuenta con un
sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas (ARD) tipo Red – Fox, que contiene además dos
tanques pequeños para el manejo de lodos de la planta”
Ahora bien mediante radicado 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de 2015, la empresa indica que
durante los meses de enero y febrero del año 2015 en los cuales hubo operación en el proyecto, se
generaron aguas residuales correspondientes a las provenientes de las unidades sanitarias portátiles
instaladas por los contratistas, por lo que las aguas residuales domésticas generadas fueron entregadas
para su disposición a las empresas Villa ambiental, MMMBJARDIN, y SERVIAMPETROL.
También se resalta que en la plataforma multipozo Agapanto existe una unidad sanitaria para el personal de
vigilancia de la locación, la cual según información de la Empresa se hace periódicamente el respectivo
mantenimiento y recolección, sin embargo durante la visita se pudo percibir olores provenientes de la
unidad sanitaria así como encharcamientos en el suelo aledaño a la zona, para ello el personal de vigilancia
indico que estos olores eran de manera permanente.
Por otro lado, una vez se revisa la información que reposa en el expediente no se encuentran los soportes
que evidencien las cantidades y el manejo de las aguas residuales domesticas generadas desde el mes de
abril de 2015 a diciembre de 2015, así como tampoco las generadas durante el año 2016 teniendo en
cuenta que persiste la presencia de personal en el proyecto.
Presentar un informe en el que se evidencie que se implementaron las medidas necesarias para controlar los olores generados por el
manejo y tratamiento de las aguas residuales domesticas del proyecto APE Maranta, adoptando el protocolo para el monitoreo control y
vigilancia de olores ofensivos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible aprobado mediante Resolución 2087 del 16 de diciembre
de 2014.
Implementar las acciones necesarias para controlar y remediar el encharcamiento presentado en la locación Agapanto. Generar informe y
registro fotográfico de las actividades realizadas; adicionalmente desarrollar muestreo y análisis de suelos frente a la zona donde se ubica la
unidad sanitaria de la plataforma multipozo Agapanto (zona de encharcamiento), en el cual se evalúen los siguientes parámetros:
Conductividad, pH, Porcentaje de sodio intercambiable (PSI), Hidrocarburos totales (TPH), Relación de Adsorción de Sodio (RAS), cloruros,
grasas y aceites, fenoles, arsénico, bario, cadmio, cromo, mercurio, molibdeno, hierro y plomo. El laboratorio que realice la investigación
deberá encontrarse acreditado y con los permisos correspondientes, por lo que deberá allegar los respectivos soportes.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 7. Manejo de Escorrentía
Tipo de Efectividad
Impacto atendido Medidas de Manejo Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Contaminación de aguas 1. En el trazado de las vías de acceso, en todos los sitios de corte donde se X 100%
limpias. dejen taludes, se deberán construir cunetas que pueden ser en terreno
natural. Es importante resaltar que considerando lo plano a levemente
ondulado del área y que las obras están ligeramente sobre elevadas
respecto a la rasante natural el arrastre de sedimentos se limitara a
algunos metros a la periferia de las áreas de trabajo.
2. Los sitios en donde la vía atraviese áreas inundables (como bajos), se X N.A.
deberán colocar drenes para facilitar la evacuación de las aguas.
3. En las plataformas de perforación se instalará una cuneta perimetral y un X 0%
skimmer para el control ambiental de las aguas de escorrentía y aguas
lluvias, de manera que sean captadas evitando su contacto con
remanentes aceitosos del área operativa.
4. Las aguas aceitosas que escurran de la placa de perforación y de la zona X 100%
de tanques de lodos y sistema dewatering, deberán recogerse en una
cuneta perimetral que las conducirá a un skimmer para su tratamiento.
En lo posible, el efluente del skimmer deberá ser enviado a las piscinas o
tanques de tratamiento de aguas residuales industriales (siempre y
cuando requieran de su respectivo tratamiento).
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida SI NO N/A
1. X Durante el recorrido realizado por las vías del proyecto se pudo evidenciar que en el acceso a las plataformas
multipozo Mirto y Agapanto así como a las facilidades de Mirto cuentan con una infraestructura para el manejo de
las aguas lluvias.
Fotografía Vía de acceso a la plataforma Multipozo Agapanto
De acuerdo a lo anterior, la empresa deberá adelantar las obras civiles necesarias para garantizar la continuidad
estructural de las cunetas perimetrales y skimmer existentes en las locaciones; desarrolladas las actividades, se
deberá remitir un informe en el que se evidencie el desarrollo de las obras.
4. X Es pertinente mencionar que de acuerdo a lo que reporta la Empresa el proyecto se encuentra suspendido desde
abril de 2015 de manera temporal y una vez inicien actividades pondrán en conocimiento a la ANLA.
Ahora bien mediante radicado 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de 2015, y lo observado en la visita de
seguimiento la empresa cuenta en las plataformas multipozo y en las facilidades con un sistema de manejo de
aguas de escorrentía conformado por cunetas perimetrales, así como un manejo a las aguas aceitosas que salen
de los tanques conectados a Skimmer.
Requerimientos
La empresa deberá adelantar las obras civiles necesarias para garantizar la continuidad estructural de las cunetas perimetrales y skimmer
existentes en las locaciones; desarrolladas las actividades, se deberá remitir un informe en el que se evidencie el desarrollo de las obras.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 8. Residuos Sólidos y Especiales
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Las acciones a adelantar 1. Los residuos sólidos industriales y especiales en la fase de obras civiles X 100%
conllevan a evitar la ocurrencia se limita básicamente a residuos producto del mantenimiento de equipos,
de contaminación del suelo, y así como de algunos retales de materiales.
la alteración del paisaje. 2. Se deberán colocar canecas estratégicamente distribuidas en los frentes X 100%
de obra, de manera que se facilite la disposición temporal de los residuos
sólidos.
3. Estos residuos se trasladarán periódicamente hacia la base del X 100%
contratista, en donde se llevarán a un sitio de acopio temporal donde se
hará la selección y clasificación. El sitio de acopio deberá contar con
cubierta y paredes (zinc, madera o malla eslabonada), y tendrá canecas
de capacidad adecuada (como mínimo de 25 galones) para
almacenamiento, lo que permite tener cantidades representativas de
materiales colectados para comercialización.
4. Se deberá efectuar una segregación de los residuos reciclables (metales, X 100%
Evacuación y Transporte. Deberá ser realizado por una empresa que cuente con
permisos ambientales vigentes para desarrollar este tipo de actividades, en
vehículos aptos, dotados de recipientes cerrados para evitar el dejar residuos
durante el desplazamiento. La frecuencia de evacuación será de una vez al mes
si no existen residuos de tipo orgánico y como mínimo cada tres días si se
generan y almacenan residuos de este tipo, con el fin de evitar la generación de
lixiviados, olores y vectores.
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida SI NO N/A
1. X Es pertinente mencionar que de acuerdo a lo que reporta la Empresa el proyecto se encuentra suspendido desde
el mes de abril de 2015 de manera temporal y una vez inicien actividades pondrán en conocimiento a la ANLA, no
obstante lo anterior durante los meses de enero a marzo de 2015, se realizaron actividades de pruebas extensas
en los pozos del APE Maranta, por lo que se indica que los residuos industriales fueron entregados a terceros
autorizados.
2. X Durante el recorrido realizado se pudo observar que tanto en las plataformas multipozo como en las facilidades de
Mirto se tienen puntos ecológicos distribuidos estratégicamente
3. X Durante el recorrido realizado se pudo observar que los residuos generados por la operación del proyecto son
almacenados temporalmente en las facilidades de Mirto, para posteriormente ser llevados a su disposición final,
como se evidencia en el registro fotográfico el sitio de acopio cuenta con las especificaciones propuestas en la
ficha de manejo.
Fotografía Almacenamiento temporal de residuos en facilidades de Mirto
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de febrero
de 2016, se dio por cumplida la presente ficha de manejo indicando que “El grupo de seguimiento ambiental de la
Para el presente periodo de seguimiento la Empresa informa que en entre los meses de enero y abril de 2015 en la
operación del proyecto se generaron residuos de tipo peligroso como (estopas, filtros, solidos contaminados),
residuos reciclables (plásticos, cartón y papel) y en una menor proporción residuo orgánicos)
Adicional a lo anterior la empresa indica que durante el periodo reportado de enero a abril de 2015 se generaron
3501 Kg de residuos sólidos y fueron dispuestos por las siguientes Empresas MMMBJARDIN (peligrosos),
INCIHUILA, Aguas la Cristalina, y SERVIAMPETROL.
Una vez revisado los soportes que se encuentran en los ICA se observa lo siguiente:
Copia de la Resolución 0894 del 5 de agosto de 1999 por medio de la cual la Corporación para el
Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia CORPOAMAZONIA aprueba el Plan de Manejo Ambiental
presentado por la Alcaldía Municipal de Villagarzón (Putumayo) para la ejecución del proyecto de
construcción del relleno sanitario para el manejo integral de residuos sólidos del área urbana del municipio
de Villagarzón (Putumayo).
- Copia del contrato No 3-2014 del 2 de mayo de 2014 correspondiente a la prestación de servicios para
la disposición final de residuos sólidos ordinarios entre SERVIAMPETROL LTDA y Aguas la Cristalina.
Copia de la Resolución 1035 del 2 de octubre de 2013, por medio de la cual la Corporación para el
Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia CORPOAMAZONIA, otorga Licencia Ambiental a la Empresa
MMMBJARDIN para el proyecto “Tratamiento y disposición final de cortes de perforación base agua-aceite
y de suelos contaminados con hidrocarburos a través de la construcción y operación de una plata de
tratamiento” ubicada en la vereda El Caldero del municipio de Orito (Putumayo).
- Copia de una certificación de INCIHUILA en la que hace constar que está encargada de realizar un
manejo adecuado de los residuos así como la recolección trasporte y disposición final (incineración) de
los residuos peligrosos de acuerdo con la normatividad ambiental vigente debido a que existe una
alianza entre las compañías INCIHUILA S.A. E.S.P. y MMMBJARDIN.
Copia de la Resolución 1665 del 27 de junio de 2011 por medio de la cual la Corporación Autónoma
Regional del Alto Magdalena – CAM otorga una Licencia Ambiental a la empresa INCIHUILA S.A. E.S.P
Copia de la Resolución 0087 del 22 de febrero de 2011 por medio de la cual la Corporación para el
Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia CORPOAMAZONIA, otorga Licencia Ambiental a
SERVIAMPETROL la cual incluye concesión de aguas superficiales para uso doméstico e industrial en la
cantidad de 0.13 l/s y permiso de vertimientos líquidos en la cantidad de 0.7 l/s para el proyecto
“Construcción y operación de una planta de tratamiento y disposición final de residuos de cortes de
perforación base-agua – Aceite, aguas residuales y de suelos contaminados con hidrocarburos, generados
en la industria petrolera” Localizada en la vereda la Palestina en el municipio de Villagarzón (Putumayo).
- Copia del contrato de presentación de servicios No 036 del 21 de octubre de 2013, con un duración
de un año a partir de la firma del mismo, entre las empresas INCIHUILA S.A. E.S.P. y
SERVIAMPETROL LTDA para la presentación de servicios de recolección, transporte, tratamiento y
disposición final de residuos peligrosos.
Por otro lado, una vez se revisa la información que reposa en el expediente no se encuentran los soportes que
evidencien las cantidades y el manejo de los residuos sólidos generados desde el mes de abril de 2015 a
diciembre de 2015, así como tampoco las generados durante el año 2016 teniendo en cuenta que persiste la
presencia de personal en el proyecto.
Requerimientos
Presentar los soportes de las cantidades de residuos sólidos generados desde el mes de abril de 2015 hasta febrero de 2017 e informar
en relación al manejo y disposición final dado a los mismos y las empresas contratadas para dicha actividad. Anexar certificaciones de
entrega y disposición final de los residuos sólidos y copia de los permisos ambientales de las empresas encargadas del manejo,
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.2 PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Ficha de Manejo: Ficha 1. Manejo de Residuos Líquidos
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Contaminación al suelo por 1. Durante la perforación de cada pozo exploratorio y pruebas de X 100%
excretas humanas y otros producción, se requiere de la instalación de un sistema de tratamiento
residuos líquidos durante la donde se cumplan procesos preliminares de remoción de grasas y
etapa de obras civiles. sólidos mediante trampas de grasas y rejillas, procesos primarios de
coagulación, floculación y sedimentación, los que se desarrollan con un
sistema de tratamiento compacto como el tipo Red Fox, Blue Dolphin ó
similar (paquete patentado).
2. Las aguas provenientes de duchas y lavamanos deberán llegar a una X 0%
trampa de grasas. El efluente de las trampas de grasas podrá mezclarse
con el efluente de la planta RED FOX o PTARD para su envío a la
piscina de ajuste de propiedades o a un tanque; en cualquiera de los
casos, se deberá comprobar su calidad fisicoquímica, de acuerdo con las
normas de calidad del decreto 1594/84; el muestreo se realizará tanto a
la entrada como a la salida de la planta, para comprobar su eficiencia.
Consideraciones
Nivel de Cumplimiento
Medida SI NO N/A
No obstante lo anterior la Empresa reportó que las aguas residuales industriales generadas en los meses de
enero a marzo de 2015 fueron entregadas a terceros autorizados.
2. X Es pertinente mencionar que de acuerdo a lo que reporta la Empresa el proyecto se encuentra suspendido
desde abril de 2015 de manera temporal y una vez inicien actividades pondrán en conocimiento a la ANLA;
no obstante lo anterior, a pesar de su suspensión operacional, durante la visita de seguimiento se pudo
observar la presencia de personal operativo en las facilidades de Mirto así como personal de vigilancia de
las plataformas multipozo Mirto y Agapanto, por lo que la Empresa cuenta con un sector para campamentos
donde se hospeda el personal de operación y actividades permanentes de mantenimiento y vigilancia en la
infraestructura por lo que se concluye que a la fecha se encuentran generando residuos líquidos todos los
días en pequeñas cantidades.
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016, se dio por cumplida la presente ficha de manejo indicando que “La Empresa cuenta con un
sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas (ARD) tipo Red – Fox, que contiene además dos
tanques pequeños para el manejo de lodos de la planta. Se encuentra localizada en la plataforma EPF y en
el momento de la visita no estaba en funcionamiento porque la Empresa tiene suspendidas las operaciones”.
Ahora bien mediante radicado 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de 2015, la empresa indica en la ficha
AP-6.1 Manejo de Agua Residual para el periodo entre enero y abril de 2015 se realizó por medio de
terceros autorizados, el agua generada en las actividades de producción es almacenada en tanques, de
donde es retirada periódicamente y dispuesta por la empresa INSPECTROL la cual según la información se
encuentra autorizada por CORPOAMAZONIA para este tipo de actividad a través de Resolución 0143 del 26
de febrero de 2008., no obstante lo anterior no se encuentra copia de la mencionada autorización. Durante
los meses de actividad del campo (enero a abril de 2015) se generó un total de 550,11 BBls.
También se informa que las aguas residuales domesticas generadas corresponden a las provenientes de las
unidades sanitarias portátiles instaladas por los contratistas, por lo que fueron entregadas para su
disposición a las empresas Villa ambiental, MMMBJARDIN, y SERVIAMPETROL.
Por otro lado, una vez se revisa la información que reposa en el expediente no se encuentran los soportes
que evidencien las cantidades y el manejo de las aguas residuales domesticas generadas desde el mes de
abril de 2015 a diciembre de 2015, así como tampoco las generadas durante los años 2016 y 2017, lo
anterior teniendo en cuenta que persiste la presencia de personal en el proyecto.
Presentar los soportes de los volúmenes de aguas residuales domesticas generadas desde el mes de abril de 2015 hasta febrero de
2017 e informar en relación al manejo y disposición final dado a las mismas y las empresas contratadas para dicha actividad. Anexar
certificaciones de entrega y disposición final de los residuos líquidos y copia de los permisos ambientales de las empresas encargadas del
manejo.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.2 PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Ficha de Manejo: Ficha 2. Manejo de Residuos Sólidos
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Las acciones a adelantar 1. Los residuos sólidos industriales y especiales se producen como X 100%
conllevan a evitar la ocurrencia consecuencia de las actividades del personal durante la perforación de
de contaminación del suelo, y los pozos y las pruebas de producción, en los que se obtienen residuos
la alteración del paisaje. como pedazos de láminas de metal y tuberías, trapos, y una parte de
Evacuación y Transporte. Deberá ser realizado por una empresa que cuente con
permisos ambientales vigentes para desarrollar este tipo de actividades, en
vehículos apto, dotados de recipientes cerrados para evitar el dejar residuos durante
el desplazamiento. La frecuencia de evacuación será de una vez al mes si no
existen residuos de tipo orgánico y como mínimo cada tres días si se general y
almacenan residuos de este tipo, con el fin de evitar la generación de lixiviados,
olores y vectores.
Jornadas de limpieza. Como mínimo cada tres meses se deberá realizar una
jornada general de aseo a todas las locaciones incluyendo las vías de acceso.
Medida SI NO N/A
1. X Es pertinente mencionar que de acuerdo a lo que reporta la Empresa el proyecto se encuentra suspendido desde
el mes de abril de 2015 de manera temporal y una vez inicien actividades pondrán en conocimiento a la ANLA, no
obstante, lo anterior durante los meses de enero a marzo de 2015, se realizaron actividades de pruebas extensas
en los pozos del APE Maranta, por lo que se indica que los residuos industriales fueron entregados a terceros
autorizados. MMMBJARDIN (peligrosos), INCIHUILA, Aguas la Cristalina, y SERVIAMPETROL.
2. X Durante la visita realizada al proyecto se pudo observar que a la fecha no se encuentran generando grandes
volúmenes de residuos toda vez que el proyecto se encuentra en suspensión, no obstante, lo anterior es de
resaltar que tanto en las facilidades de Mirto como en las plataformas Multipozo Agapanto y Mirto cuentan con
canecas y sistemas de acopio que permite un almacenamiento temporal de los residuos que se generen por el
personal del proyecto., (vigilancia y mantenimiento en el periodo evaluado) ahora bien una vez revisada la
información que reposa en el expediente LAM4077 la empresa no presenta los soportes de las actividades y las
medidas implementadas para los residuos generados desde abril de 2015 a febrero de 2017.
Por otro lado, es pertinente mencionar que la representante de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur
de la Amazonia CORPOAMAZONIA, quien acompaño la visita de seguimiento la Ingeniera Sidaly Ortega manifestó
a la ANLA que la empresa SERVIAMPETROL LTDA a la fecha tiene suspendidos los permisos y licencias con
CORPOAMAZONIA debido a que se encuentran en investigación por los malos manejos de los residuos, por lo que
se hace necesario que la Empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia garantice la entrega de los residuos
generados por las actividades propias de la operación y mantenimiento a empresas que se encuentren
debidamente autorizadas por las autoridades competentes.
Teniendo en cuenta lo anterior se considera que la efectividad a la medida corresponde a un 60% y no tiene un
cumplimiento en el presente periodo de seguimiento.
3. X Es pertinente mencionar que para el periodo evaluado en el presente concepto técnico la Empresa no ha
desarrollado actividades de construcción de nuevos contrapozos por lo que se considera que no tiene aplicación la
presente medida de manejo.
4. X Mediante radicado 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de 2015, la empresa indica en la ficha AP-6.2 Manejo de
Residuo Solidos que en el periodo entre enero y abril de 2015 se realizó el manejo de los residuos sólidos
inicialmente mediante separación en la fuente al interior de cada una de las locaciones, de donde son
transportados para ser debidamente almacenados en la caseta de residuos sólidos ubicada en las facilidades de
Mirto, para posteriormente ser entregado a terceros.
5. Se deberá realizar un programa de inducción al personal para promover la correcta segregación de los residuos en
las canecas a colocar.
Una vez revisados los documentos y anexos allegados en los respectivos ICA, se encuentran listados de asistencia
a capacitaciones realizadas y campañas programadas, en especial la campaña “Piensa Verde” en la cual se
incluyen temáticas de manejo de residuos. Dentro de la visita de seguimiento y control el ESA pudo constatar la
realización de dichas capacitaciones.
Respecto a la efectividad de la medida y según lo verificado durante la visita de seguimiento y control ambiental, se
considera que ha sido efectiva en un 70%, dado que no se ha generado grandes conflictos entre trabajadores y
comunidad del área de influencia.
6. X Durante la visita de seguimiento realizada se pudo observar que los almacenamientos de los residuos sólidos se
encuentran señalizados indicando la debida clasificación de los residuos almacenados, por lo que se considera un
cumplimiento a la medida.
No obstante lo anterior se hace necesario que la Empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia actualice la
Ficha 2 Manejo de Residuos Sólidos del programa 7.1.2 Manejo del Recurso Hídrico en las cuales se incluyan las
medidas que relacionen el manejo de los residuos sólidos en función de la protección del recurso hídrico.
Presentar los soportes de las cantidades de residuos sólidos generados desde el mes de abril de 2015 hasta febrero de 2017 e informar
en relación al manejo y disposición final dado a los mismos y las empresas contratadas para dicha actividad. Anexar certificaciones de
entrega y disposición final de los residuos sólidos y copia de los permisos ambientales de las empresas encargadas del manejo,
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.2 PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Ficha de Manejo: Ficha 3. Cruces de Cuerpos de Agua
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Arrastre de sedimentos a las 1. El cruce de corrientes de agua por nuevas vías de acceso ó líneas de X NA
corrientes de agua flujo deberán hacer uso de áreas preferiblemente carentes de cobertura
arbórea (bosque de galería), o bien, que haya pocos árboles con DAP >
Cumplimiento
Medida SI NO N/A
1. X Una vez revisada la información en los ICA evaluados en el presente concepto técnico la Empresa indica que no se
ha realizado construcción de nuevas líneas de flujo o construcción de vías nuevas en el área del proyecto APE
Maranta, así mismo durante la visita se pudo verificar la información reportada por la Empresa ya que se verifico
que no se han adelantado construcciones nuevas para el periodo evaluado.
Ahora bien, revisada la información contenida en los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del año
2015, no se encuentra el diligenciamiento de la presente ficha de manejo ni información al respecto, sin embargo la
Empresa indica que a la fecha no han hecho uso del permiso de ocupación de cauce autorizado en el Artículo
Sexto de la Resolución 143 el 29 de enero de 2009.
Durante la visita de seguimiento no se observaron afectaciones sobre la cobertura de bosque de galería. Sin
embargo, se intervinieron árboles aislados los cuales se encuentran registrados en los inventarios de los PMA
específicos. El volumen aprovechado no sobrepasa los valores permitidos en la Licencia Ambiental.
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de febrero
de 2016, no se dio por cumplida la presente ficha de manejo indicando que durante la visita de seguimiento se
observó que en la vía de acceso al punto de la captación sobre el rio Uchupayacu, los vehículos deben atravesar
una corriente menor la cual no fue considerada como ocupación.
Aunado a lo anterior mediante Articulo Decimo Primero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se solicitó a la
empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia para que tramitara y obtuviera los permisos y autorizaciones
correspondientes para el cruce de vehículos en la vía de acceso al punto de captación del rio Uchupayacu, no
obstante lo anterior a la fecha no hay respuesta a lo aquí solicitado.
Durante la visita de seguimiento realizada al APE Maranta se pudo observar que efectivamente en la vía que
conduce al punto de captación del rio Uchupayacu usado por la empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia
atraviesa un corriente menor, por lo que los representantes de la Empresa manifestaron que esa corriente
correspondía a un caño el cual aparece una vez se presentan altas precipitaciones en la zona.
Teniendo en cuenta que a la fecha la Empresa no ha atendido el requerimiento realizado por la ANLA se considera
un incumplimiento durante el presente periodo de seguimiento; considerando que dicho permiso también es
requerido para adelantar el acceso al punto de captación autorizado; lo anterior, teniendo en cuenta que mediante
el presente seguimiento se evidenció que la captación se estaba adelantado 252,8 m aguas arriba del punto
realmente autorizado.
La efectividad de la medida para este periodo se considera un 0% toda vez que no se tienen los soportes de las
actividades desarrolladas durante el paso de los vehículos en la corriente interceptada por el paso de vehículos
hasta el punto de captación.
Requerimientos
Presentar el diligenciamiento de la Ficha 3. Cruces de Cuerpos de Agua, así como los soportes de todas las actividades que se desarrollaron
durante las actividades del proyecto APE Maranta para los periodos comprendidos entre el I y II semestre de 2015, así como el año 2016 y
2017
Reiterarle a la Empresa que deberá tramitar el permiso de ocupación de cauce requerido Mediante Auto 476 de 2016.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.2 PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Ficha de Manejo: Ficha 4. Manejo de la Captación
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Alteración de la calidad del 1. Se tiene previsto que la captación de agua se realice en los ríos Guineo, X 100%
suelo y agua por aporte de Caqueta y las quebradas La Cristalina y La Quebrada La Chorrera; la
residuos líquidos como captación se realizaría a través de una motobomba montada sobre un
consecuencia de eventuales carrotanque, o bien, una motobomba colocada en una caseta.
derrames de aceites y 2. En el primer caso, desde el carrotanque, solamente se requeriría de la X 100%
lubricantes procedente de la colocación de unos ganchos para fijar la manguera de captación al suelo;
motobomba. se deberá verificar el correcto acople de las tuberías de manera de evitar
la pérdida del recurso agua.
3. En el segundo caso, se instalaría una motobomba fija, que tendría su X N.A
propio sistema de retención de derrames y goteos a una caja ciega, con
techado y paredes y suelo en concreto, y se localizaría en un sitio de
manera que no interfiera con el curso de la corriente considerada (ver
figura adjunta).
4. Cualquiera que sea el método de captación, se deberá llevar un registro X 100%
de los volúmenes captados para su constatación con lo autorizado por la
autoridad ambiental.
5. La motobomba se instalará en un área cubierta, sobre una placa de X 0%
concreto con dique perimetral y trampa de grasas para contener
cualquier derrame de combustible que contamine los suelos y las
corrientes.
Medida SI NO N/A
1. X De acuerdo a la información reportada por la Empresa en los ICA evaluados en el presente concepto técnico se
manifiesta que la captación realizada en el Rio Uchupayacu fue mediante motobomba adosada a una manguera
cumpliendo con las medidas propuestas, adicionalmente los carrotanques contaron con medidor debidamente
calibrado.
Ahora bien, mediante radicado 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de 2015 correspondiente al ICA del primer
semestre de 2015 se informa que el agua captada fue mínima y únicamente se realizó el día 17 de febrero de 2015
captando (0.16l/s) y el día 19 de febrero de 2015 captando (0.0828 l/s) del rio Uchupayacu – Vereda Islandia, la
cual se usó para la prueba de bombeo de la unidad de bombeo.
Es pertinente resaltar que el grupo de seguimiento se desplazó hasta el punto de captación indicado por la
Empresa en el río Uchupayacu en las siguientes coordenadas E:386175 y N: 589974 (Magna Colombia Origen
Este) – vereda Islandia, por lo que se procedió a graficarlas en el Sistema de Información Geográfica SIGWEB –
ANLA, para compararlas con las autorizadas en la Licencia Ambiental otorgada mediante Resolución 143 del 29 de
enero de 2009, y se encontró una diferencia de 252.8 metros entre el punto autorizado y el punto que realizan
captación.
Adicional a lo anterior se le solicita a la Empresa ajuste la ficha en el sentido de incluir que la captación se realizara
a los Ríos Uchupayacu y Guineo a través de una motobomba montada sobre un carrotanque, o bien, una
motobomba colocada en una caseta.
Se considera el no cumplimiento de la presente medida, toda vez que no presentan los soportes de las medidas
Se considera el no cumplimiento de la presente medida, toda vez que no presentan los soportes de las medidas
implementadas a las acciones propuestas
7. X De acuerdo a los soportes presentados en los ICA evaluados en el presente concepto técnico, no se evidencian los
soportes del mantenimiento realizado a la motobomba usada para la captación.
Se considera el no cumplimiento de la presente medida toda vez que no presentan los soportes de las medidas
implementadas a las acciones propuestas
8. X Los carrotanques contaron con medidor debidamente calibrado, no obstante lo anterior no se encuentran soportes
que evidencien las medidas implementadas como lo indica la presente ficha de manejo.
Por otro lado, se informa que el agua requerida para la fundición de concretos para las obras eléctricas fue tomada
del agua almacenada en el Skimmer de la plataforma multipozos Agapanto, el volumen total de agua reutilizada
durante los meses de enero y febrero fue de 31,75 m3 y el agua requerida para uso doméstico fue comprada en el
acueducto de Villagarzón Putumayo y transportada por la empresa SERVIAMPETROL adquiriendo un total de
130000 litros de agua, no obstante no se encuentran en los anexos de los ICA los soportes de los permisos que
acreditan a la empresa del Acueducto para la venta de agua a personal distinto a la del municipio.
Es de resaltar que de acuerdo a lo que reporta la Empresa el proyecto se encuentra suspendido desde abril de
2015 de manera temporal y una vez inicien actividades pondrán en conocimiento a la ANLA. No obstante lo
anterior, durante la visita de seguimiento se pudo observar que a la fecha el proyecto cuentan con personal de
operación y vigilancia a lo que los representantes de la Empresa informaron que se debía solo a supervisión y
mantenimiento de la infraestructura existente, sin embargo se concluye que persiste un consumo de agua para uso
doméstico el cual no ha sido reportado desde el mes de abril de 2015 hasta la fecha de la visita.
La efectividad de la medida se considera un 0% toda vez que no se tienen soportes o evidencia de las medidas
implementadas durante las actividades de captación
Requerimientos
La Empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia deberá suspender de manera inmediata el punto de captación que está siendo usado
actualmente por la Empresa ubicado en las coordenadas E:386175 y N: 589974 (Magna Colombia Origen Este), así mismo se le reitera que
solo se puede hacer uso de la captación en los puntos autorizados en la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 por medio de la cual se
otorgó Licencia Ambiental al proyecto Área de Perforación Exploratoria Maranta.
Presentar soportes donde evidencie que el acueducto de Villagarzón Putumayo está autorizado por CORPOAMAZONIA para la venta de
agua para consumo doméstico e industrial.
Presentar todos los soportes que evidencien la cantidad de agua consumida desde el mes de abril de 2015 hasta febrero de 2017, así como
los permisos correspondientes si es el caso.
Presentar los siguientes soportes que evidencien el cumplimiento a las medidas propuestas:
Presentar las medidas implementadas por la Empresa en el momento que el carrotanque y la motobomba fueron usados para
realizar la captación en el Rio Uchupayacu ubicado en las coordenadas E:386175 y N: 589974 (Magna Colombia Origen Este)
para el periodo comprendido entre enero y abril de 2015,
Presentar los soportes que evidencien los acuerdos realizados con los propietarios y la Empresa para realizar las actividades de
captación en el Rio Uchupayaco ubicado en las coordenadas E:386175 y N: 589974 (Magna Colombia Origen Este) .
Registro fotográfico del tendido de tubería al momento de la captación evidenciando que no afectaron el flujo de las aguas de
escorrentía ni la fuente hídrica ubicado en las coordenadas E:386175 y N: 589974 (Magna Colombia Origen Este)
Soportes de los mantenimientos realizados a la motobomba y el carrotanque usado para la captación.
Soportes de la calibración de los medidores en los carrotanques.
La Empresa deberá realizar el ajuste de la ficha 4 Manejo de la captación del programa 7.1.2 manejo del recurso hídrico en el sentido de
aclarar que la medida de manejo 1 solamente se refiere a la captación de aguas en los ríos Guineo y Uchupayacu.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.3 PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO AIRE
Ficha de Manejo: Ficha 1. Manejo de Emisiones y Ruido
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Alteración de la calidad del 1. Previo al ingreso a las áreas de trabajo, todos los equipos de combustión X 0%
aire. utilizados en todas las etapas del proyecto (obras civiles, perforación de
pozos y pruebas de producción y desmantelamiento) deberán pasar por
un programa de mantenimiento, para lo cual se entregará a la
Interventoría copia de la labor realizada o de la gama de mantenimiento
correspondiente.
Conflictos con eventuales 2. X 0% R
vecinos por ruido y Respecto a los vehículos, se tomarán las siguientes medidas tendientes
ahuyentamiento (estrés) del a minimizar las emisiones de partículas:
ganado vacuno. - Presentar certificado de emisiones para los vehículos.
- Incluir rutina de mantenimiento de la maquinaria y equipos.
3. X 0% P
Para evitar molestias a la comunidad por material particulado, se
efectuará humectación de las vías durante los períodos de estiaje,
solamente en tramos donde se presenten viviendas a borde de vía.
4. X 100%N
No se permitirá el uso de cornetas en ningún momento, según lo
establecido en la resolución 8321 de 1983, proferida por el Ministerio de
Salud.
5. X 100%L
Medida SI NO N/A
1. X Una vez revisada la información que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto técnico se
indica que se realizaron pruebas extensas en los meses de enero a marzo de 2015, no obstante lo anterior no
allegan los soportes que evidencien los mantenimientos realizados a los equipos usados durante las actividades.
Se considera el no cumplimiento de la medida, toda vez que no presentan los soportes del desarrollo de las
mismas.
2. X La Empresa indica que para controlar los vehículos que operan en el proyecto lo hacen con la verificación de los
certificados de emisión de gases, así como el control de velocidad para evitar la emisión de material particulado.
No obstante lo anterior de acuerdo a lo que reporta en los ICA evaluados en el presente concepto técnico se indica
que se realizaron pruebas extensas en los meses de enero a marzo de 2015, sin embargo no allegan los soportes
que evidencien certificados de emisiones de los vehículos así como tampoco los mantenimientos de rutina
realizados durante las actividades del proyecto.
Por lo que se considera el no cumplimiento de la medida, toda vez que no presentan información que indique
cuales fueron las acciones desarrolladas frente al impacto generado por el paso de vehículos en zonas donde se
presentaran viviendas.
4. X Una vez revisada la información que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto técnico así
como lo manifestado por los representantes que acompañaron la visita de seguimiento se indica que no generaron
ruido con las cornetas de los vehículos durante las actividades desarrolladas.
5. X Durante la visita de seguimiento se pudo observar que en las facilidades de Mirto cuenta con equipos que pueden
generar ruido, sin embargo estos se encuentran bajo una caseta con cerramiento en malla y diques perimetrales,
es de resaltar que para el periodo evaluado los equipos se encuentran suspendidos de manera temporal.
6. X Una vez revisada la información que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto técnico no
se encuentran los soportes que evidencien las medidas implementadas durante la movilidad de volquetas con
material evidenciando las medidas implementadas
No obstante lo anterior se pudo observar que se encuentra en actividad la movilidad de camionetas que permiten el
traslado de personal en el área del proyecto que actualmente labora en el APE Maranta con fines de
mantenimiento y vigilancia.
Se considera el no cumplimiento toda vez que no presentan las medidas implementadas a los impactos generados
durante las actividades desarrolladas.
7. X Una vez revisada la información que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto técnico no
se encuentran la identificación de las viviendas susceptibles de verse afectadas por contaminación por material
particulado (polvo), aspecto que se debe tener en cuenta, dado que durante la visita de seguimiento y control se
identificaron algunas viviendas, aledañas a la vía que la Empresa utiliza para acceder al Proyecto, que podrían
verse impactada por la movilidad de vehículos. No obstante lo anterior, se ratifica que la actividad de transporte se
encuentra limitada a la movilidad de camionetas, de manera esporádica, que permiten el traslado de personal en el
área del proyecto que actualmente labora en el APE Maranta con fines de mantenimiento y vigilancia.
Se considera el no cumplimiento de la medida, toda vez que no presentan la información solicitada y la debida
sustentación de la información.
8. X Una vez revisada la información que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto técnico no
se encuentran la información respecto a la frecuencia del riego. No obstante lo anterior, durante la visita la
Empresa informó al ESA que no hace riego en vías, información que fue corroborada por los líderes de las
comunidades entrevistados.
Presentar copia de los certificados de emisiones de todos los vehículos usados para las actividades del proyecto de los años de 2015, 2016
y enero a marzo de 2017.
Aclarar cuáles fueron las medidas implementadas para el control de los impactos generados por el paso de vehículos por la vía de uso para
el desarrollo de las actividades del proyecto, e incluir la identificación de las viviendas susceptibles de verse afectadas notablemente por el
polvo.
MEDIO ABIÓTICO
Programas y proyectos: 7.1.4 PROGRAMA DE COMPENSACIÓN POR EL MEDIO ABIÓTICO
Ficha de Manejo: Ficha 1. Recuperación de Suelos y Compensación del Recurso Hídrico
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
suelo por vertimientos - Quemas periódicas; explicar los efectos derivados de las quemas
periódicas sobre la microbiota del subsuelo y los nutrientes
- Potencialidades del suelo; explicar cuáles son los potenciales del suelo del
área, incluyendo los requerimientos para desarrollar huertas caseras.
- Ciclo de lluvias; explicar por qué existen los ciclos de lluvias y los
fenómenos del “Niño”
- Contaminación del agua; explicar cómo su calidad afecta el desarrollo
social, económico y ecológico de la sociedad.
2. La capacitación se realizaría en las escuelas de las veredas en donde se X X 50%
ejecutarían las actividades relacionadas con la construcción de accesos y
plataformas multipozo.
Medida SI NO N/A
1. X En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de febrero
de 2016, se dio por cumplida la presente ficha de manejo para el segundo semestre del 2014, indicando entre otros
“la realización de capacitaciones con contenido ambiental convenidas con la comunidad, orientadas a la educación
en materia de manejo de impactos asociados a la industria de hidrocarburos. Se reportaron talleres donde se
2. X trataron temas como el marco legal de la gestión ambiental de la industria de hidrocarburos, licencias ambientales,
tipos de estudios ambientales requeridos en la industria y una práctica que se realiza en una parcela en campo del
componente forestal. Se registran listado de asistentes a las jornadas de capacitación.”
Adicionalmente revisados los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, no se encuentra el diligenciamiento
de la presente ficha de manejo como tampoco soportes que permitan verificar su cumplimiento.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.1 PROGRAMA DE MANEJO DE SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 1. Manejo de Remoción de Cobertura Vegetal y Descapote
Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo
Prevención
Corrección
Mitigación
Arrastre dematerial El desmonte de arbustos y rastrojos bajos, se realizará manualmente con X NA
particulado machete o motosierra; se cortan los individuos por la sección más cercana a la
superficie del suelo y se aíslan de otros cuerpos; luego se apila dicho material
Cambio de uso del para ser transportado a la zona de disposición temporal de la capa vegetal.
suelo
1. Los árboles seleccionados a talar, serán apeados y troceados en el sitio
con la ayuda de una motosierra; el corte principal se debe hacer lo más
bajo posible, con el fin de no dejar tocones.
les quitan las ramas, los que mueven los troncos, los que fijan los cables o
cadenas a los troncos), conductores de camiones, trabajadores en general y
operadores de maquinarias de materiales resultan lesionados o mueren más
a menudo. La capacitación, el uso apropiado de los procedimientos y
equipos de seguridad, y las herramientas apropiadas pueden ayudarle a
mantenerse seguro mientras trabaja en una operación de tala de árboles.
Un control estricto del área de trabajo es crítico durante las operaciones de tala.
Una persona calificada según la definición de Cal/OSHA de “persona
competente” (competent person) deberá evaluar cada área de trabajo para
identificar los peligros y elaborar un plan de acción apropiado para los trabajos de
tala.
Usted debe conocer y entender este plan antes de comenzar a trabajar. Las
áreas de trabajo se diseñan de manera que los árboles talados no caigan sobre
otras áreas adyacentes ocupadas por personal. Respete las áreas de trabajo
asignadas. Asegúrese de estar ubicado por lo menos a dos árboles de distancia
de la zona de corte más cercana.
Al entrar a una zona de corte, evalúe los peligros del área. Observe la pendiente
del terreno, las condiciones del viento, y busque indicios de cortezas sueltas,
ramas rotas u otros daños en los árboles.
Siempre siga las instrucciones del fabricante que figuran en los equipos y
herramientas de tala. Use los equipos y herramientas apropiadas para cada tarea
y manténgalos en buenas condiciones. Repare o reemplace los equipos y
herramientas de tala cuando sea necesario. Asista a las clases y entienda la
capacitación que su empleador le ofrece sobre operaciones de tala, situaciones
imprevisibles y emergencias médicas o primeros auxilios.
Use sus equipos de protección personal (PPE). Los guantes le protegen las
manos mientras que los zahones o pantalones de talador le protegen las piernas.
Su cabeza, cara y ojos deberán estar protegidos con un casco que tenga una
correa de barbilla y con gafas de seguridad o careta. Use protección para los
oídos u orejeras, pero manténgase alerta a las señales de aviso de emergencia.
Los zapatos con punta de acero y apoyo para los tobillos son imprescindibles
para proteger los pies. Por último, sepa dónde usted y sus compañeros de
trabajo están ubicados en relación con las actividades que se desarrollan a su
alrededor. Aunque su trabajo es importante, su seguridad es aún más importante.
Las trozas de madera densa y de alta durabilidad pueden ser utilizadas en obras
de estabilización geotécnica como elemento estructural y en construcciones
temporales; el resto de las secciones de tronco, orillos, ramas, ramillas, etc.
serán seccionadas (picadas) y colocadas en la Zona de Disposición Temporal de
la Capa Vegetal o distribuidos entre la comunidad, previa concertación.
2. En las actividades de desmonte, se recomiendan las siguientes medidas X NA
de manejo:
- Se deberá demarcar el corredor y el área que será removida por el corte, con
cintas de advertencia a una altura de 1.5 m., identificando los ejemplares a
conservar. La demarcación de estas zonas permite además aislar el área a
intervenir, impidiendo el paso de animales que pueden resultar afectados.
Medida SI NO N/A
1. X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, se encuentra la
ficha de manejo denominada AP-5 Manejo de Material de Descapote, en donde se indica que durante el
periodo reportado no se realizaron actividades que involucraran la remoción de suelo en áreas con especies
forestales o rastrojos.
La medida fue dada por cumplida en el concepto técnico 167 del 22 de enero de 2013, que fue acogido
mediante el Auto 1005 del 11 de abril de 2013, por lo que la medida no aplica para el presente periodo de
seguimiento.
3. X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la empresa indica
que las obras civiles menores fueron ejecutadas en áreas previamente intervenidas dentro del área de
operación de la locación Agapanto donde fue necesario la fundición de concretos para la construcción de
banco de ductos y placas para el soporte de equipos eléctricos, así como obras civiles menores en áreas
previamente intervenidas en la locación Mirto y facilidades de Mirto y Agapanto, por lo que la medida no
aplica para el presente periodo de seguimiento.
4. X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la empresa indica
que no se realizaron intervenciones nuevas, situación que fue verificada durante la visita de seguimiento, por
lo que la medida no aplica para el presente periodo de seguimiento.
5. X La medida no tiene aplicación teniendo en cuenta que durante el presente periodo de seguimiento no se han
presentado nuevos planes de manejo ambiental específicos.
6. X Teniendo en cuenta que durante el presente periodo de seguimiento no se desarrollaron actividades de
descapote, la medida no tiene aplicación
7. X Teniendo en cuenta que durante el presente periodo de seguimiento no se desarrollaron actividades de
descapote, la medida no tiene aplicación.
8. X Teniendo en cuenta que durante el presente periodo de seguimiento no se desarrollaron actividades de
descapote, la medida no tiene aplicación.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.1 PROGRAMA DE MANEJO DE SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 2. Manejo de Flora y Fauna
Impacto atendido Medidas de Manejo Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Afectación a la macrofauna y la 1. FAUNA X 50%
flora - Previo al inicio del descapote como consecuencia de la construcción de vías
de acceso y plataformas de perforación, se deberá realizar una supervisión
detallada del área a intervenir, con el fin de hallar posibles madrigueras de
animales mayores (v.gr. armadillos, serpientes) cuyo hábitat sea
subterráneo, para proceder a ahuyentarlos del sitio.
Las zonas con manchas de palmas nativas dentro del bosque secundario y
asociadas con cuerpos de agua no es recomendable ser intervenidas, es la
vegetación más importante asociada a cuerpos de agua y a la diversidad
faunística.
La labor se podrá iniciar una vez se hayan puesto las estacas que se usan como
delimitación de las áreas que serán intervenidas por movimientos de tierras (ver
ficha anterior).
Medida SI NO N/A
1. X En cuanto a la fauna, se observaron alcaravanes (Vanellus chilensis), en el área de facilidades de Mirto y en la
locación Agapanto con posible presencia de nidos, por lo que se considera importante establecer las medidas
necesarias para su manejo, teniendo en cuenta que la empresa informó que se realizan actividades de
mantenimiento consistentes en la poda del césped.
Cabe aclarar que mediante el radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, la empresa remite respuesta
relacionada con la presente ficha de manejo, indicando que la operación está limitada a tres áreas que no superan
las 3 hectáreas y que en las inspecciones realizadas no se ha evidenciado la presencia de fauna allí establecida,
razón por la cual no hay soportes sobre este punto específico.
Teniendo en cuenta lo observado durante la visita de seguimiento se considera que la empresa no ha dado
cumplimiento a la presente ficha de manejo al no mantener y reportar las acciones en torno a la presente medida
de manejo.
2. NA La presente medida no tiene aplicabilidad toda vez que durante el presente periodo de seguimiento no se han
intervenido nuevas áreas que incluyan cobertura vegetal arbórea y/o arbustiva.
3. X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, no se encuentra el
diligenciamiento de la presente ficha de manejo, aunque si indica que tal como se informó a la ANLA las
actividades en el Campo fueron suspendidas en Abril de 2015.
No obstante durante la visita de seguimiento no se observaron intervenciones sobre áreas sensibles como bosques
secundarios o bosques de galería como tampoco sobre áreas inundables.
Con respecto a las capitaciones realizadas al personal vinculado al proyecto, la medida fue dada por cumplida en
el Concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015 que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de febrero de
2016.
Teniendo en cuenta que la empresa no ha remitido los soportes que permitan verificar el cumplimento de la
presente ficha de manejo, no se da por cumplida la medida.
4. X La presente medida fue aplicada durante la fase de construcción de las locaciones y vías de acceso. Cabe aclarar
que no se han desarrollado nuevas actividades como tampoco se observaron intervenciones que pudiesen afectar
la flora y la fauna aledaña a las locaciones y vías de acceso del proyecto. Por lo que se da por cumplida la medida
para el presente periodo de seguimiento.
Requerimientos
Presentar los registros y/o soportes que permitan verificar el cumplimiento de la presente ficha de manejo (Ficha 2. Manejo de Flora y
Fauna.)
Presentar de manera inmediata los soportes incluido registro fotográfico, que permitan evidenciar las acciones realizadas para el manejo y
conservación de la especie Vanellus chilensis.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.1 PROGRAMA DE MANEJO DE SUELO
Ficha de Manejo: Ficha 2. Manejo del Aprovechamiento Forestal
Impacto atendido Medidas de Manejo Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Afectación a la cobertura 1. Planificación y orientación del aprovechamiento forestal X X NA
arbórea
El aprovechamiento forestal se hará con anticipación a los trabajos inherentes del
proyecto de Construcción para las áreas de interés dentro del Bloque de
Perforación Exploratoria Maranta mediante el corte total o tala rasa de la
vegetación existente y técnicamente necesaria. Consistente en la extracción de
toda la masa forestal y desmonte de árboles, vegetación de porte arbustivo y
herbáceo de las áreas involucradas en el proyecto.
Antes de iniciar las obras propias del aprovechamiento forestal se debe realizar
las siguientes actividades:
boscosa hacia fuera de la misma. Los árboles que la copa este en contacto con
otros árboles a permanecer, deben ser descopados antes de apear el árbol
objetivo.
Los árboles a apear, serán talados con el equipo adecuado consistente en:
- Manilas
- Winches
- Poleas
- Cuñas
- Desjarretadoras
El personal auxiliar procede a cortar las ramas de la copa hasta lograr que el
fuste quede completamente en contacto con el suelo.
Troceado de troncos
Una vez liberados los troncos de las ramas y copa, se procede a apilarlos
temporalmente en el sitio de tala.
Los productos como bloques, tablas, varillones, repisas y estacones podrán ser
utilizados en las obras de construcción y se debe dejar una buena parte para las
obras de revegetalización.
La madera sobrante se puede distribuir entre los habitantes del área de influencia
como medida de mitigación de la presión que sufre los bosques circundantes.
La madera que presente menor densidad o que no tenga uso práctico se puede
dejar para que se descomponga y ser utilizado como insumo en el programa de
revegetalización.
5. Aprovechamiento y uso de los productos no maderables. X X 50%
Los productos vegetales menores, no lignificados, resultantes de la limpia de
trochas y descope de árboles serán apilados temporalmente en la obra y
transportados a los patios de disposición final de materiales vegetales.
Se recomienda utilizar los mismos medios de transporte de las trozas para estos
productos.
Medida SI NO N/A
1. X Revisados los ICA para los periodos reportados (primer y segundo semestre del 2015, no se encuentra
información relacionada con la presente ficha de manejo. No obstante la empresa informa que durante los
periodos reportados no se realizaron actividades de aprovechamiento forestal
Las actividades relacionadas con la presente medida se ejecutaron durante las fases de construcción y
operación de proyecto.
Cabe aclarar que el proyecto se encuentra suspendido desde el mes de abril de 2015 por lo que la medida
no aplica para el presente periodo de seguimiento.
2. X Revisados los ICA para los periodos reportados (primer y segundo semestre del 2015, no se encuentra
información relacionada con la presente ficha de manejo. No obstante la empresa informa que durante los
periodos reportados no se realizaron actividades de aprovechamiento forestal
De otro lado durante la visita de seguimiento, no se observaron actividades de tala en las áreas aledañas a
las locaciones Mirto y Agapanto como tampoco en las vías de acceso y puntos de cruce. Sin embargo se
observaron restos de material vegetal (troncos y leña), sobre el suelo en el área de facilidades de la locación
Mirto.
De otro lado durante la visita de seguimiento, no se observaron actividades de tala en las áreas aledañas a
las locaciones Mirto y Agapanto como tampoco en las vías de acceso y puntos de cruce. Sin embargo se
observaron restos de material vegetal (troncos y leña), sobre el suelo en el área de facilidades de la locación
Mirto. Al respecto la empresa deberá informar sobre el aprovechamiento realizado, además de disponer
adecuadamente dicho material. Por lo anterior, no se da por cumplida la presente ficha de manejo.
Requerimientos
Informar sobre el aprovechamiento realizado en el área de facilidades de la Locación Mirto y/o sobre la procedencia de material vegetal
consistente en troncos y leña observados y disponer de manera adecuada dicho material.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.2 PROGRAMA DE PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE HÁBITATS
Ficha de Manejo: Protección y Conservación de Hábitats
Impacto atendido Medidas de Manejo Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Afectación a la cobertura 1. Se deberá constatar que la localización de plataformas de perforación no X X 0%
arbórea y a nichos de fauna podrán ubicarse a menos de 100 metros de cualquier nacedero, como
tampoco a menos de 30 metros de cualquier corriente superficial de
agua (no incluye los drenajes de escorrentías de aguas lluvias).
2. Basado en reconocimientos de campo, el cruce de proyectos lineales a X X NA
través bosques secundarios se deberá efectuar mediante la selección de
un trazado que represente la menor tala posible de árboles con DAP
>10.
Medida SI NO N/A
1. X En cuanto a la locación mulitpozo Mirto se observó que esta se encontraba a una distancia menor a los 30 metros
establecidos hasta la ronda de protección de la quebrada Sambico. Al respecto la empresa manifestó que debido a
que los ríos de la zona eran meándricos, se presentaban casos en que debido a las altas precipitaciones se
socaban los ríos en las curvas y este era el caso de la quebrada Sambico en ese punto, por lo que seguramente se
encontraba a una distancia inferior a los 30 metros establecidos.
Por lo anterior, se considera necesario actualizar la información cartográfica de la locación Mirto, incluyendo la
microcuenca de la quebrada Sambico e implementar de manera inmediata las medidas necesarias que permitan
restituir la ronda hídrica de la quebrada conservando la distancia de 30 metros como se establece en el literal c)
del Artículo Cuarto de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 en donde se establecen entre las zonas de
exclusión “c) Cuerpos de agua lóticos y su ronda de protección de 30 mts, a cada lado en toda su extensión,
medidos desde la margen externa a partir de la franja de vegetación protectora de cauces o de la cota máxima de
inundación (en caso de no contar con dicha vegetación).”
Adicionalmente deberá recuperar el área de la ronda hídrica mediante coberturas de bosque de galería propias de
la quebrada Sambico.
Por lo expuesto anteriormente, no se da por cumplida la medida para el presente periodo de seguimiento.
2. X La medida no tiene aplicabilidad ya que durante el presente periodo de seguimiento no se realizaron actividades
que tuvieran que ver con cruces de proyectos lineales.
3. X En el Concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015, de seguimiento documental de las obligaciones de la
inversión del 1% y compensación forestal, que dio origen al Auto 471 del 18 de febrero de 2016 se indica entre
otros que “si bien este programa de manejo fue aprobado mediante la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009, el
numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto del citado acto administrativo modifica la acción de manejo en el sentido de
indicar que la siembra 4 árboles por individuo talado aplicará para la intervención de la vegetación marginal de vías
de acceso o protectora de cauces. Igualmente menciona que la obligación establece que el sistema de siembra y
en general las acciones de reforestación, se deberán ejecutar conforme a lo definido en el Programa 7.2.6
PROGRAMA DE COMPENSACIÓN POR EL MEDIO BIÓTICO. Además indica que en el Auto 0485 del 21 de
febrero de 2011 se establece que la empresa debe reportar las áreas intervenidas y el número de árboles talados
para la construcción de las vías de acceso y de las líneas de flujo.”
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la empresa indica que
ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de las obligaciones relacionadas con inversión del 1% y
compensación forestal. Para ello se plantea desarrollar la estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales- ANLA a través del radicado 2014052494-1-000 de fecha 29 de septiembre de 2014.
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado “Propuesta
conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua y de compensación
(cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual fue objeto de evaluación en el
concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio origen al Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde
se realizaron los requerimientos respectivos.
Posteriormente mediante radicado 2016046880-1-000 del 8 de agosto de 2016 la empresa Emerald Energy PLC
Sucursal Colombia solicita a la ANLA se revoque en su integridad los Artículos Primero, Segundo y Tercero del
Auto 471 del 18 de febrero de 2016. El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del
1 de diciembre de 2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016.
De otro lado, en reunión sostenida con la empresa y la corporación se indicó que nuevamente se iniciarán las
gestiones conjuntas para replantear la obligación de la compensación forestal, de acuerdo con lo establecido en la
Licencia Ambiental
De acuerdo con lo anterior se hace necesario que la empresa presente de manera clara y específica un informe
que contenga las áreas realmente intervenidas para la plataforma Mirto incluyendo el área de Facilidades,
plataforma Agapanto, vías de acceso, área del zodme y líneas de flujo, teniendo en cuenta lo siguiente:
- Para el caso de construcción de vías de acceso y líneas de flujo, se deberá indicar el número de árboles
talados, como se establece en el literal a) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del
29 de enero de 2009.
- Para el caso de las plataformas Mirto y Agapanto, así como el EPF Mirto y el zodme, se deberá indicar el
número de hectáreas intervenidas por tipo de cobertura (pastos limpios, misceláneos y rastrojos altos y bajos),
como se establece en el literal b) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de
enero de 2009.
- Los programas de reforestación, además de contar con el apoyo de la UMATA local y de la Junta de Acción
Comunal de la vereda, deben ser asesorados por personal de CORPOAMAZONIA como se establece en el
literal d) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Copia de esta información deberá ser entregada a la corporación con el fin de establecer posteriormente las
áreas a compensar.
4. X Revisados los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2015, se encuentran los anexos de los
listados de asistencia a las capacitaciones realizadas a los trabajadores del proyecto.
No obstante lo anterior, teniendo en cuenta que a la fecha de la visita de seguimiento se encuentra laborando
personal y que la empresa no ha remitido los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2016, no se
cuentan con los soportes que permitan verificar el cumplimiento de la presente medida de manejo, por lo que no se
da su cumplimiento.
5. X La medida no tiene aplicabilidad, toda vez que durante el presente periodo de seguimiento no se intervinieron
nuevas áreas.
Requerimientos
a) Implementar de manera inmediata las medidas necesarias que permitan restituir la ronda hídrica de la quebrada Sambico, conservando
la distancia de 30 metros como se establece en el literal c) del Artículo Cuarto de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 y recuperar el
área de la ronda hídrica mediante la siembra de material vegetal propio de la zona, con el fin de restituir la cobertura de bosque de galería de
la quebrada Sambico.
b) La empresa deberá presentar un informe donde se aclaren las áreas realmente intervenidas para la plataforma Mirto incluyendo el área de
Facilidades, plataforma Agapanto, vías de acceso, área del zodme y líneas de flujo, teniendo en cuenta lo siguiente:
- Para el caso de construcción de vías de acceso y líneas de flujo, se deberá indicar el número de árboles talados, como se establece en el
literal a) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Para el caso de las plataformas Mirto y Agapanto, así como el EPF Mirto y el zodme, se deberá indicar el número de hectáreas
intervenidas por tipo de cobertura (pastos limpios, misceláneos y rastrojos altos y bajos), como se establece en el literal b) del numeral
8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Incluir las acciones y actividades contempladas en los literales c) y d) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143
del 29 de enero de 2009.
- Copia de esta información deberá ser entregada a la corporación con el fin de establecer posteriormente las áreas a compensar.
c) Presentar en los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2016, los soportes de las charlas y capacitaciones realizadas a
los a los trabajadores del proyecto relacionadas con protección y conservación de los hábitats naturales.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.3 PROGRAMA DE REVEGETALIZACIÓN
Ficha de Manejo: Revegetalización
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Afectación a la En las áreas a intervenir, tanto de las vías de acceso a construir como de las X X 10%
cobertura vegetal y nuevas plataformas, se implementará un programa de revegetalización
afectación al paisaje consistente en la colocación de barreras vivas; este esquema permitirá reflejar la
imagen ambiental de la Empresa, así como inducir a la comunidad en el respeto
a las condiciones bióticas del área.
1. Revegetalización
Esta técnica es recomendada para ser aplicada en los taludes de los botaderos y
en las zonas de terraplenes llenados, así mismo en todas las superficies
expuestas diferentes a las áreas de operación del proyecto.
2. Revegetalización con semillas X X 50%
Consiste en la adecuación de la superficie del terreno, nivelar con rastrillos de
. La preparación del suelo consiste en aplicar una capa orgánica, se extraen las
piedras grandes y se nivela el terreno, esta labor se debe realizar manualmente.
3. Sistema de siembra X X 50%
Se recomienda la siembra de semillas por el sistema al voleo en proporción de
200 gr /m2. Las semillas deben ser certificadas y cumplir con todas las
especificaciones de calidad.
Una vez regadas las semillas se procede a aplicar nuevamente una capa tierra
negra (aproximadamente 3 cm de espesor) de manera que queden tapadas las
semillas.
de estructuras artificiales.
Estas barreras son muy fuertes. Una raíz de vetiver por sí sola es casi imposible
de cortar con las manos desnudas. Pues debajo de las barreras se forma otra
barrera subterránea, formada por una intrincada, poderosa y muy densa red de
raíces que llegan hasta los cinco metros de profundidad y que prácticamente
blindan el terreno, al mismo tiempo que lo protegen y lo enriquecen.
Detrás de las barreras se forma una capa de sedimentos que forma un suelo
generalmente de una alta fertilidad. Conforme aumentan los sedimentos, se
incrementa la fertilidad, calidad y humedad del sustrato en la zona y se va
formando de esta manera unas terrazas naturales con una gran capacidad
productiva.
Las barreras de vetiver son también de gran utilidad para proteger acequias,
cañerías y cursos de agua, estabilización y delimitación de caminos y carreteras,
reforzamiento de estructuras de todo tipo y prevención de corrimientos de tierra.
5. Multiplicación X X NA
La multiplicación del vetiver se realiza por División de Mata y por
Micropropagación.
Los retoños se podan, dejando tan sólo un tallo de unos 10 cm y unas raíces de
como máximo 5 cm. Estas raíces se emplean básicamente como anclaje en la
nueva plantación, pues las raíces nuevas brotan directamente de la base del
pseudotallo.
Los retoños deben almacenarse, por muy poco tiempo, en lugares que impidan
que se sequen y enviarse al lugar de plantación o cualquier lugar del mundo en
bolsas o recipientes de plástico cerrados herméticamente, a ser posible con
algún tipo de sustrato que mantenga la humedad.
Es importante que el material sea fresco y de calidad, hay que protegerlo del sol
y mantener con las raíces en agua incluso durante el trabajo en el campo, para
favorecer el arraigo posterior.
Para zonas llanas, barreras visuales y cortavientos se colocan los plantones (de
uno a tres tallos) a distancias de entre 15 - 35 cms.
La distancia de una barrera a otra depende así mismo del grado de inclinación o
pendiente. Como regla general las barreras están separadas por un metro,
medido verticalmente, esto es en altura.
Las barreras de vetiver tardan de seis meses a tres años en llegar a ser
plenamente eficaces dependiendo de las condiciones climáticas, profundidad y
calidad del suelo.
Para establecer 100 metros de barrera se pueden emplear de 100 a 900 tallos,
retoños o plantones a raíz desnuda. El costo es variable y depende de variantes
lógicas: coste de mano de obra, posibilidad de mecanización, accesibilidad, coste
del material a plantar, necesidad de irrigación, abonos, etc.
Medida SI NO N/A
1. X Revisada la información contenida en el ICA para el primer semestre de 2015 se encuentra la ficha de manejo “Ap-
8.1 Revegetalización”, en donde se indica que las actividades aquí establecidas forman parte de la restauración
final de las áreas intervenidas y que durante el periodo reportado no se adelantaron actividades de restauración
final. Las operaciones en las plataformas del campo Maranta fueron adelantadas con normalidad hasta los
primeros días del mes de abril cuando todas las actividades en el campo fueron suspendidas temporalmente.
Así mismo se indica en los ICA que una vez se dé inicio a las actividades de restauración final y reforestación se
tendrá en cuenta lo definido para las actividades de revegetalización y repoblación forestal. Adicionalmente se
menciona que las áreas internas de la facilidad Mirto en las cuales no se desarrollan operaciones se encuentran
debidamente revegetalizadas y que las actividades de reforestación a ejecutar en el campo Maranta se encuentran
en proceso de concertación con CORPOAMAZONIA.
Al respecto cabe aclarar que las actividades de revegetalización difieren de las obligaciones de la compensación
forestal establecidas en la Licencia Ambiental por lo que se deberán ejecutar conforme a lo definido en el Programa
7.2.6 PROGRAMA DE COMPENSACIÓN POR EL MEDIO BIÓTICO
De otro lado, en el ICA para el segundo semestre del 2015, la empresa indica que la presente ficha de manejo no
aplica para el periodo de seguimiento reportado.
De otro lado durante la visita de seguimiento se evidenció que los taludes de las locaciones Mirto y Agapanto así
como el EPF Mirto no se encontraban debidamente revegetalizadas, generándose procesos erosivos y arrastre de
sedimentos hacia cunetas y canales perimetrales. Esta misma situación se observó en el talud del área del zodme,
la corona del zodme y en la vía de acceso a la locación Agapanto. Por lo anterior, se concluye que las medidas
implementadas para la revegetalización no han sido efectivas
Cabe aclarar que las áreas de las plataformas se encontraban con coberturas de pastos y otras gramíneas,
requiriéndose de actividades de rocería en las áreas aledañas a los canales perimetrales como en el caso de la
locación Agapanto, en donde se observó enmonte de pastos sobre los canales.
En cuanto a la información contenida en el Plan de Manejo Ambiental, esta fue dada por cumplida en el concepto
técnico 167 del 22 de enero de 2013, que fue acogido mediante el Auto 1005 del 11 de abril de 2013,
Requerimientos
Los requerimientos en cuanto al manejo de taludes se realizan en la Ficha 2 manejo de taludes.
Realizar las actividades de rocería en aquellos sitios donde el pasto se encuentra cubriendo los canales internos de las locaciones y remitir
un informe de las actividades realizadas incluyendo registro fotográfico.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.4 PROGRAMA DE MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Ficha de Manejo: Recurso Hídrico
Impacto atendido Medidas de Manejo Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Medida SI NO N/A
1. X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, se aclara que en el
campo se desarrollaron pruebas extensas de producción hasta los primeros días del mes de abril de 2015 cuando
se dio inicio a suspensión temporal de las actividades de todas las operaciones del campo Maranta.
De otro lado en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del
18 de febrero de 2016 se dio por cumplida la presente obligación indicando que no existen nacederos cercanos a
las áreas intervenidas, información que fue corroborada en la visita de seguimiento.
Por lo anterior, se considera que la presente ficha de manejo cumple para el periodo de seguimiento reportado.
2 X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, se aclara que en el
campo se desarrollaron pruebas extensas de producción hasta los primeros días del mes de abril de 2015 cuando
se dio inicio a suspensión temporal de las actividades de todas las operaciones del campo Maranta.
Durante este periodo no se alcanzaron a realizar actividades relacionadas con la presente medida por lo que no
aplica para este periodo de seguimiento.
Requerimientos
No se realizan requerimientos.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.5 PROGRAMA DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES VEGETALES Y FAUNÍSTICAS EN PELIGRO
CRÍTICO O VEDA
Ficha de Manejo: Conservación de Especies Vegetales y Faunísticas en Peligro Crítico o Veda
Impacto atendido Medidas de Manejo Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Afectación a la flora y fauna 1. Se deberá realizar un programa de capacitación para todo el personal X X 0%
Se debe implementar un Plan para ahuyentar la fauna silvestre del área a afectar.
Si es necesario se deben realizar capturas y liberaciones controladas de la fauna
encontrada.
Fauna
DECRETO 4688 DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2005
Por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables
y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en
materia de caza comercial.
DECRETO 1608 DE 1978.
Fauna Silvestre.
RESOLUCIÓN 221 DEL 18 DE FEBRERO DE 2005.
Por la cual se modifican los artículos 3 y 6 de la resolución 1172 de octubre 7 de
2004.
Flora
DECRETO 558 DEL 3 DE MAYO DE 2005
Por la cual se establece el cupo global para el otorgamiento de autorizaciones de
aprovechamiento forestal en la jurisdicción -CORPOAMAZONÍA.
DECRETO 900 DEL 1 DE ABRIL DE 1997
Medida SI NO N/A
1. X Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, no se encuentra el
diligenciamiento de la presente ficha de manejo.
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, se aclara que en el
campo se desarrollaron pruebas extensas de producción hasta los primeros días del mes de abril de 2015 cuando
se dio inicio a suspensión temporal de las actividades de todas las operaciones del campo Maranta.
Adicionalmente se indica que en los planes de manejo ambiental para cada pozo exploratorio se incluyen charlas a
la comunidad sobre protección de fauna y flora dando cumplimiento a lo requerido en el subnumeral 8.3.1 del
parágrafo del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009
No obstante lo anterior, teniendo en cuenta que a la fecha de la visita de seguimiento se encuentra laborando
personal y que la empresa no ha remitido los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2016, no se
cuentan con los soportes que permitan verificar el cumplimiento de la presente medida de manejo, por lo que no se
da su cumplimiento. Adicionalmente no se presenta los registros de las charlas y capacitaciones realizadas a la
comunidad aledaña al proyecto.
2. X En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476 del 18 de febrero
de 2016 se dio por cumplida la presente obligación indicando que no se han reportado especies endémicas, en
peligro de extinción, o con valor botánico que tuvieran que ser removidas por lo que se da pro cumplida la medida
en el presente periodo de seguimiento.
De otro lado, durante la visita de seguimiento no se observaron especies de flora o fauna catalogadas como en
peligro crítico o en veda. Adicionalmente durante el presente periodo de seguimiento no se realizaron actividades
de construcción.
No obstante lo anterior, revisada la información contenida en el expediente, no se encuentran los registros del
convenio a celebrar con Unillanos o con algún instituto de investigación de ecosistemas tropicales y/o
universidades presentes en el área de influencia del proyecto, con el objeto de evaluar una especie en estado
crítico o endémica presente en el AID del proyecto. Desarrollar y divulgar la investigación, en cumplimiento del
Numeral 25.1 del Artículo Segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013.
Aclarar las gestiones adelantadas en relación al convenio a celebrar con algún instituto de investigación de ecosistemas tropicales y/o
universidades presentes en el área de influencia del proyecto, con el objeto de evaluar una especie en estado crítico o endémica presente en
el AID del proyecto. Desarrollar y divulgar la investigación, en cumplimiento del Numeral 25.1 del Artículo Segundo del Auto 1005 del 11 de
abril de 2013.
Presentar los soportes de las capacitaciones realizadas a los a los trabajadores y a la comunidad aledaña al proyecto, relacionadas con la
Conservación de Especies Vegetales y Faunísticas en Peligro Crítico o Veda.
Presentar los soportes que permitan verificar el cumplimiento de las medidas de control para la protección de la fauna silvestre.
MEDIO BIÓTICO
Programas y proyectos: 7.2.6 PROGRAMA DE COMPENSACIÓN
Ficha de Manejo: Compensación para el Medio Biótico
Impacto atendido Medidas de Manejo Tipo de Efectividad
Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Afectación a la flora y X X 0%
1. Compensación por cobertura Vegetal
fauna y al paisaje
Criterio de compensación:
intervenidas por el cambio de uso del suelo que los moradores le han dado a
algunos sitios de interés ambiental y aplicar medidas de conservación en áreas
identificadas de interés socio-ecológicas.
Programas de reforestación.
- Plantación de árboles
Las plántulas a establecer deberán presentar una altura mínima de 80 cm., buen
estado fitosanitario y de vigor, buena conformación de su fuste y raíz. La
determinación del tipo de especie a ser establecida, el lugar y la densidad de
siembra se determinará mediante concertación con la Autoridad Ambiental
CORPOAMAZONIA.
cuello a ras del suelo. Se debe tener especial cuidado que la plántula quede
enterrada a la misma altura que tenía en la bolsa. Las raíces de la plántula no
deben quedar dobladas ni trenzadas en el momento de la plantación. El tallo
debe quedar vertical, la tierra se compactará con el pie de tal forma que la
plántula quede anclada y evitar así la formación de bolsas de aire.
Medida SI NO N/A
1. X En el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 de seguimiento documental de las obligaciones de la
inversión del 1% y compensación forestal, que dio orígen al Auto 471 del 18 de febrero de 2016, se indica que de
acuerdo a lo definido en los literales a y b del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29
de enero de 2009, la empresa deberá recalcular el área de compensación con reforestación protectora, al igual que
el número de individuos a sembrar por concepto de la intervención marginal de vías de acceso o protectora de
cauces.
Adicionalmente se menciona que la empresa se encuentra concertando con Corpoamazonía las áreas a
compensar.
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la empresa indica que
ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de las obligaciones relacionadas con inversión del 1% y
compensación forestal. Para ello se plantea desarrollar la estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales- ANLA a través del radicado 2014052494-1-000 de fecha 29 de septiembre de 2014.
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado “Propuesta
conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua y de compensación
(cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual fue objeto de evaluación en el
concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio origen al Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde
se realizaron los requerimientos respectivos.
Posteriormente mediante radicado 2016046880-1-000 del 8 de agosto de 2016 la empresa Emerald Energy PLC
Sucursal Colombia solicita a la ANLA se revoque en su integridad los Artículos Primero, Segundo y Tercero del
Auto 471 del 18 de Febrero de 2016.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de 2016, en donde
se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016.
De otro lado, en reunión sostenida con la empresa y la corporación se indicó que nuevamente se iniciarán las
gestiones conjuntas para replantear la obligación de la compensación forestal por aprovechamiento forestal y
afectación al paisaje.
De lo anterior, se concluye que la empresa debe remitir para aprobación por parte de esta Autoridad, el Plan de
compensación forestal por Aprovechamiento forestal y afectación al paisaje de acuerdo con lo establecido en los
literales a y b del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009 y
teniendo en cuenta en cuenta lo establecido en la presente ficha de manejo.
2. X Durante la visita de seguimiento la empresa manifestó que se encuentra en concertaciones con la Corporación
para dar cumplimiento a la compensación pro afectación al paisaje.
De otro lado revisada la información contenida en el expediente, no se encuentran los registros de los avances
relacionados con las siguientes medidas:
- Financiar un programa de investigación relacionado con el tema, con Universidades del área o cualquier entidad
sin ánimo de lucro, en cumplimiento del literal a) del subnumeral 8.4.1 del numeral 8.4 del Artículo Décimo
Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Adquirir y ceder algún lote para la implementación de un programa de conservación, el que puede consistir en la
recuperación de bosques, una estación de investigación para Universidad del área o similar, etc. en
cumplimiento del literal b) del subnumeral 8.4.1 del numeral 8.4 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución
0143 del 29 de enero de 2009.
- Ejecución de un programa educativo y didáctico relacionado con el tema, como por ejemplo, elaborar herbarios,
construir serpentarios, entre otros. en cumplimiento del literal c) del subnumeral 8.4.1 del numeral 8.4 del
Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- En cualquiera de los casos, la empresa podrá solicitar la asesoría de Corporación para el Desarrollo Sostenible
del Sur de la Amazonía CORPOAMAZONIA. en cumplimiento del literal d) del subnumeral 8.4.1 del numeral 8.4
del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
Implementar como parte de la compensación forestal lo establecido en los literales a), b), c) y d) del subnumeral 8.4.1 del numeral 8.4 del
Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTO
Ficha de Manejo: Ficha 1. Educación y Capacitación al Personal vinculado al Proyecto
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
deberán realizar charlas cortas sobre distintos tópicos relacionados con los
aspectos antes señalados.
Durante las charlas diarias se incluían temas ambientales tales como: Manejo de residuos, protección de la flora
y fauna, licencia ambiental, PMA.
En los cronogramas generales de charlas allegados se reporta la planeación de charlas en temas de divulgación
de PMA y Licencia Ambiental, divulgación y publicación de reglas de oro Ambientales Emerald, Socialización de
puntos de captación para trabajos efectuados, taller de conservación de Fauna y la Flora de la Región, campaña
ambienta “Piensa Verde”, manejo de uso hídrico, entre otras.
Una vez revisados los anexos allegados en los respectivos ICA, se encuentran listados de asistencia a las
capacitaciones relacionadas y las campañas programadas, lo cual permite verificar el cumplimiento en cuanto a
temáticas, periodicidad y nivel de asistencia a las actividades de capacitación propuestas en la presente medida de
manejo.
Durante la visita de seguimiento el ESA entrevistó a personal que se encontraba en actividades de vigilancia y
limpieza, quienes manifestaron haber recibido capacitaciones en temas relacionados con Licencia Ambiental, PMA,
flora y fauna, entre otros. Igualmente informaron que se les ha hecho entrega de material didáctico sobre las
temáticas tratadas.
Se reitera que si bien el proyecto ha estado suspendido desde el mes de abril de 2015 a la fecha de la visita de
seguimiento, se ha realizado una mínima contratación de personal que según lo evidenciado durante la visitas,
dicho personal ha recibido las capacitaciones, tal como lo estipula la presente medida de manejo. No obstante
dado que no se cuenta con los respectivos soportes documentales de cumplimiento, ya que no se han allegado los
respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA, para los periodos enero – junio 2016 y julio – diciembre
2016, se considera como no cumplida la presente medida de manejo.
Respecto a la efectividad de la medida y según lo verificado durante la visita de seguimiento y control ambiental, se
considera que ha sido efectiva en un 70%, dado que no se ha generado grandes conflictos entre trabajadores y
comunidad del área de influencia. Los conflictos generados en su mayoría por temas de contratación, han sido
manejados adecuadamente, no obstante temas como los bloqueos de vías traen consigo incomodidades y
sentimiento de conflictividad en los trabajadores y la comunidad.
Respecto a las temáticas de Seguridad Industrial y HSE, se enfatiza que están por fuera de las competencias de
esta Autoridad, por lo tanto no son temáticas consideradas dentro del seguimiento ambiental.
No obstante, los trabajadores entrevistados durante la visita de seguimiento, manifestaron haber recibido material
didáctico de las charlas y temáticas tratadas en los distintos espacios de educación y capacitación, no fue posible
establecer la entrega del resumen del PMA a los trabajadores que se vayan vinculando al proyecto, al menos de
aquellas secciones o temas del PMA en que se encuentren involucrados.
2 X
Adicionalmente, una vez revisados los anexos de los ICA allegados se evidenció que no se cuenta con los
respectivos soportes documentales de cumplimiento.
Por lo anterior se considera que la medida no se está cumplimiento y por lo tanto su efectividad es valorada con el
0%
Requerimientos
Allegar en un término de sesenta (60) días, los soportes de cumplimiento de la medida de manejo 7.3 PROGRAMA DE EDUCACIÓN Y
CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTO - Ficha de Manejo: Ficha 1. Educación y Capacitación al Personal
vinculado al Proyecto, para los periodos enero – junio 2016 y julio – Diciembre del mismo año.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
Ficha de Manejo: Ficha 2. Información y Participación Comunitaria
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Generación de expectativas 1. En la medida en que EMERALD ENERGY Plc. Vaya estableciendo la X 50%
y/o conflictos por desarrollo de ubicación y fecha de inicio de las actividades para adelantar la perforación de
nuevas actividades pozos exploratorios y el tendido de líneas de flujo en el Bloque de Perforación
Exploratoria Maranta, previo a cualquier actividad de obra civil, deberá
informar a la autoridad municipal correspondiente, a los presidentes de las
Juntas de Acción Comunal de las veredas donde se localice cada pozo
exploratorio, así como a los propietarios de los terrenos involucrados para la
construcción de los accesos y de las plataformas de perforación, acerca de
las condiciones técnicas del proyecto: duración, impactos positivos y
negativos previstos sobre el entorno natural y social, y fecha de iniciación de
labores, siempre enfatizando en las medidas de prevención, mitigación y
correctivos que señala este estudio.
La Empresa “cuenta con un equipo social encargado de informar a las comunidades los avances, programas y
proyectos, el estado de ejecución, de tal forma que no sea necesario citar a reuniones permanente sino que se
cuenta con una persona constantemente en campo dispuesta a resolver todas las inquietudes, adicionalmente
el personal que labora en el Campo Maranta y que hace parte de las comunidades del área de influencia directa
es capacitado periódicamente en las políticas, misión, visión, y demás aspectos generales de la compañía”.
Se mantiene comunicación permanente con las Autoridades Municipales, informándoles entre otros temas, los
avances del proyecto, el avance de los proyectos productivos con las comunidades y de todos los temas
relacionados con el proyecto Maranta.
Durante el periodo reportado se realizaron reuniones con las comunidades durante las cuales se expusieron
temas de interés como actividades a desarrollar en el campo, oportunidades laborales, requerimientos de
bienes y servicios y suspensión de actividades en todo el campo.
Una vez revisados los soportes presentados por la Empresa (Actas en las cuales se dejó consignada la temática
tratada y registro de asistencia respectivo), se evidencia la realización de las siguientes actividades:
Se evidenció que la Empresa cuenta con una oficina y un equipo social encargado de atender la IPQRS, informar a
las comunidades los avances, programas y proyectos, el estado de ejecución, “de tal forma que no sea necesario
citar a reuniones permanente sino que se cuenta con una persona constantemente en campo dispuesta a resolver
todas las inquietudes. De esta manera se acerca la compañía a sus grupos de interés”.
Una vez realizada la visita de seguimiento y hecho las entrevistas con líderes sociales de las áreas intervenidas por
el Proyecto y representantes de la Administración municipal de Villagarzón (Putumayo), se reitera que si bien el
proyecto ha estado suspendido desde el mes de abril de 2015 a la fecha de la visita de seguimiento, se evidencia
que la Empresa ha continuado con la presencia de su profesional social en el área, el cual se ha encargado de
mantener informadas a las comunidades sobre el estado del proyecto y mantener un nivel de expectativa bajo
respecto a la actividad del Proyecto.
Si bien, para el periodo julio - diciembre de 2015 la Empresa reporta en los ICA algunas actividades junto con sus
soportes documentales; no es igual para los periodos enero – junio del 2016 y julio – diciembre del mismo año,
dado que la Empresa no ha hecho entrega de los respectivos ICAS, por lo tanto no se puede verificar la realización
de actividades de Información y Participación Comunitaria, durante dicho periodo con las comunidades del área de
influencia directa.
De igual manera, es importante señalar que la Empresa mantuvo informadas a las Autoridades Municipales y
Personería (periodo 2011 – 2015). No obstante, durante la entrevista con el actual Alcalde municipal, manifiesta
que la Empresa no ha hecho socialización de su proyecto con la actual administración municipal, igualmente esta
Autoridad no cuenta con los respectivos soportes documentales de cumplimiento, ya que no se ha allegado los
respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA, para los periodos enero – junio 2016 y julio – diciembre del
mismo año.
Adicionalmente a lo anterior, es de relevancia informar que durante la visita de seguimiento, el ESA evidenció que
la Empresa ha hecho captación, durante varias etapas del proyecto, en el punto ubicado en las coordenadas E:
386175 N: 589974 Origen – vereda Islandia del municipio de Villagarzón. No obstante a lo anterior, no se evidencia
que dicha vereda (la cual ha sido área de influencia directa del proyecto por punto de captación) haya sido incluida
en la implementación de la presente medida de manejo. La identificación del punto de captación se logró realizar
por información de la Empresa, por información suministrada por un residente colindante del lugar donde se realizó
la captación y por visita directa del ESA al área de la captación.
Por lo anterior, esta Autoridad considera que la Empresa no ha dado cumplimiento total a lo dispuesto en el
presente medida de manejo y que su efectividad es del 50%.
2 X Durante la revisión documental y la visita de seguimiento y control ambiental, se logró establecer que la Empresa
ha utilizado los mecanismos de participación establecidos en la presente medida.
Por lo anterior, se considera que la Empresa ha venido dando cumplimiento en la presente medida y por lo tanto su
efectividad ha sido del 100%.
Requerimientos
Allegar en un término de sesenta (60) días, partir de la ejecutoria del acto administrativo que acoja el presente concepto técnico, los soportes
donde se evidencie la realización de socialización del estado actual del Proyecto a la nueva administración municipal de Villagarzón, así
como los soportes que evidencien las actividades de información y socialización realizadas por la Empresa con las comunidades del área de
influencia intervenida durante el año 2016. Lo anterior en cumplimiento de la Ficha 2. Información y Participación Comunitaria.
Informar si la Empresa durante el desarrollo del Proyecto ha implementado las medidas de manejo consideradas dentro de la
Ficha 2. Información y Participación Comunitaria con la vereda Islandia del municipio de Villagarzón (Putumayo), la cual se
considera como Área de Influencia Directa por punto de captación y allegar los respectivos soportes. Adicionalmente, de no
haberse implementado; la Empresa deberá aplicar inmediatamente las medidas de manejo consideradas dentro de la Ficha 2.
Información y Participación Comunitaria, a dicha unidad territorial informándole el estado actual del proyecto y las actividades
desarrolladas para el miso dentro de dicha vereda.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN INSTITUCIONAL
Ficha de Manejo: Ficha 3. Apoyo a la Capacidad de Gestión Institucional
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Se califica como un impacto 1. EMERALD ENERGY Plc. debe identificar en qué programas y proyectos X 0%
positivo, ya que se refiere a la sociales y ambientales pueden vincularse las JAC y las autoridades locales,
participación de las JAC y de manera que genere impactos positivos en el mejoramiento del ambiente y
autoridades locales, según sea en el manejo productivo de los recursos naturales.
el caso, en programas y
proyectos ambientales y Se identifican, basado en el diagnóstico, acciones relacionadas con el manejo
sociales en el Bloque de de los bosques relictuales de la región, en el manejo adecuado de los
Perforación Exploratoria residuos sólidos y líquidos a nivel de unidades familiares, así como el
Maranta. desarrollo de granjas productivas, actividades en que deberá vincularse la
autoridad local (v.gr. UMATA).
2. El programa debe ser elaborado conjuntamente con las autoridades X 0%
municipales. Se proponen los siguientes mecanismos de participación:
- Identificación del programa estratégico de mayor interés, ligado al manejo
y conservación de los recursos naturales.
- Definición de los alcances de coparticipación de cada una de las entidades
- Presentación del proyecto a las JAC.
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida
SI NO N/A
1 X Una vez revisados los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA allegados a esta Autoridad, que corresponden a
los periodos enero – junio 2015 y julio – diciembre del mismo año, no se encontró reportes ni evidencia que permita
verificar el cumplimiento de la presente medida de manejo.
De igual manera, la Empresa no ha allegado los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA para los periodos
enero – junio y julio – diciembre de 2016, en los cuales se reporte las actividades desarrolladas en dichos periodos
en cumplimiento de la presente medida.
2 X
Para finalizar, se enfatiza que tal como quedó evidenciado en los anteriores seguimientos realizados por esta
Autoridad y lo constatado en el presente proceso de seguimiento ambiental, la Empresa no ha implementado el
programa denominado 7.3 PROGRAMA DE APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN INSTITUCIONAL - Ficha
3. Apoyo a la Capacidad de Gestión Institucional, tal y como fue acogido por la Licencia Ambiental.
Por lo anterior, se declara como no cumplida esta medida de manejo y por lo tanto su efectividad es valorada como
del 0%
Requerimientos
Implementar de manera inmediata la medida de manejo denominada 7.3 PROGRAMA DE APOYO A LA CAPACIDAD DE GESTIÓN
INSTITUCIONAL - Ficha 3. Apoyo a la Capacidad de Gestión Institucional, tal como fue acogida por la Resolución 0143 del 29 de enero
de 2009.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN A LA COMUNIDAD
ALEDAÑA AL PROYECTO
Ficha de Manejo: Ficha 4. Capacitación, Educación y Concientización a la Comunidad aledaña al Proyecto
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Recuperar o disminuir la tasa 1. Realizar talleres de sensibilización ambiental a la comunidad de las veredas X 0%
de afectación a la cobertura donde se realicen obras civiles (construcción de pozos y plataformas
arbórea de la región multipozo), respecto a la importancia ecológica de conservar los relictos
boscosos, no sólo desde el punto de vista físico (regulación de microclima,
control de inundaciones, sistemas proveedores de agua, otros), sino también
de la fauna.
Reducir la caza de especies
faunísticas en peligro de Realizar talleres donde se divulguen sistemas sencillos de implementar y de
extinción bajo costo relacionado con el manejo y disposición de los residuos líquidos y
sólidos domésticos; se pueden incluir temas tales como:
- Diseño y construcción de letrinas sanitarias
- Diseño y construcción de pozos sépticos
Reducción en las fuentes de - Diseño y manejo de zanjones sanitarios
contaminación por residuos - Manejo de programas de compostaje
Consideraciones
Nivel de
Cumplimiento
Medida
SI NO N/A
1 X Una vez revisados los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA allegados a esta Autoridad, que corresponden a
los periodos enero – junio 2015 y julio – diciembre del mismo año, no se encontró reportes ni evidencia que permita
verificar el cumplimiento de la presente medida de manejo.
De igual manera, la Empresa no ha allegado los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA para los periodos
enero – junio y julio – diciembre de 2016, en los cuales se reporte las actividades desarrolladas en dichos periodos
en cumplimiento de la presente medida.
Para finalizar, se enfatiza que tal como quedó evidenciado en los anteriores seguimientos realizados por esta
Autoridad y lo constatado en el presente proceso de seguimiento ambiental, la Empresa no ha implementado el
programa denominado 7.3 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN, EDUCACIÓN Y CONCIENTIZACIÓN A LA
COMUNIDAD ALEDAÑA AL PROYECTO - Ficha 4. Capacitación, Educación y Concientización a la
Comunidad aledaña al Proyecto, tal y como fue acogido por la Licencia Ambiental.
Adicionalmente a lo anterior, es de relevancia informar que durante la visita de seguimiento, el ESA evidenció que
la Empresa ha hecho captación, durante varias etapas del proyecto, en el punto ubicado en las coordenadas E:
386175 N: 589974 Origen – vereda Islandia del municipio de Villagarzón. No obstante a lo anterior, no se evidencia
que dicha vereda (la cual ha sido área de influencia directa del proyecto por punto de captación) haya sido incluida
en la implementación de la presente medida de manejo. La identificación del punto de captación se logró realizar
por información de la Empresa, por información suministrada por un residente colindante del lugar donde se realizó
la captación y por visita directa del ESA al área de la captación.
La presente medida de manejo debe ser implementada con la Vereda Islandia - Área de Influencia Directa por punto de captación.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL
Ficha de Manejo: Ficha 5. Contratación de Mano de Obra Local
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Generación de expectativas 1. Mediante la realización de talleres, se acordará con los interlocutores X N/A
por empleo validados por la comunidad, el programa de empleo y los mecanismos
utilizados para la contratación de mano de obra local (v.gr. recolección y
selección de hojas de vida, rotación del personal, etc.), para todas las etapas
del proyecto.
Nivel de
Cumplimiento
Medida
SI NO N/A
1 X Respecto a esta medida de manejo es necesario aclarar que, si bien es cierto, en su momento la Empresa
identificó la necesidad de proponer la presente medida, también es cierto, que a la fecha de hoy el Gobierno
Nacional, a través de la Ley 1636 de 2013, el Decreto 2852 del mismo año y posteriormente el Decreto 2089 de
2014 el cual adopta “medidas especiales con el propósito de facilitar y fortalecer la contratación de mano de obra
local en los municipios que desarrollen proyectos de explotación y producción de hidrocarburos”. Por lo anterior, el
tema de contratación de mano de obra queda por fuera del marco de competencia de esta Autoridad.
Por lo anterior, no se realizará seguimiento por parte de esta Autoridad y se le recomendará al equipo jurídico de
esta Autoridad, evaluar la pertinencia de excluir del PMA el Programa 7.3 DE CONTRATACIÓN DE MANO DE
OBRA LOCAL, con su ficha de Manejo: Ficha 5. Contratación de Mano de Obra Local, por contemplar
objetivos, metas y actividades que no son de competencia de esta Autoridad.
Requerimientos
Solicitar al equipo jurídico de esta Autoridad, evaluar la pertinencia de excluir del Plan de Manejo Ambiental establecido para el proyecto, el
Programa 7.3 PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, Ficha de Manejo: Ficha 5. Contratación de Mano de
Obra Local por no ser competencia de esta Autoridad.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA
Ficha de Manejo: Ficha 6. Arqueología Preventiva
Tipo de
Medida
Efectividad
Compensación
Impacto atendido Medidas de Manejo de la
Prevención
Corrección
Mitigación
Medida
Destrucción y pérdida del 1. Previo al inicio de cualquier actividad relacionada con obra civil y que X N/A
patrimonio arqueológico conlleve movimientos de tierra (construcción y/o adecuación de accesos,
construcción de plataformas de perforación o ampliación de explanaciones
para facilidades de producción, y líneas de flujo), se deberá realizar una
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Programas y proyectos: 7.3 PROGRAMA DE COMPENSACIÓN SOCIAL
Ficha de Manejo: Ficha 7. Compensación Social
Tipo de Efectividad
Impacto atendido Medidas de Manejo Medida de la
Medida
Compensación
Prevención
Corrección
Mitigación
Generación de Expectativas e 1. Proceso de gestión participativa donde Emerald Energy Plc., el gobierno X 70%
inconformidades por la municipal de Villagarzon, Mocoa o Puerto Guzmán, las autoridades
ejecución del proyecto. ambientales de CORPOAMAZONIA y las comunidades de las veredas
cercanas a los pozos exploratorios definan, formulen, implementen y
cofinancien proyectos de inversión dirigidos a favorecer el desarrollo social.
Por otro lado, durante la visita de seguimiento, líderes de la vereda La Palanca, informan que la Empresa no ha
finalizado la segunda fase de mejoramiento de viviendas, tal como se comprometió con las comunidades.
Para el periodo comprendido entre julio – diciembre de 2015, la Empresa informa que teniendo en cuenta los
cambios en la dinámica operacional del campo y la suspensión temporal de actividades realizada durante los
primeros días del mes de abril de 2015, para el año 2015 no se proyectaron recursos de inversión social.
Si bien, la Empresa reporta en los ICA las anteriores actividades, en anexos no se encuentran soportes respecto a
las mismas. Por lo tanto, esta Autoridad no puede verificar la realización o finalización de dichas actividades de
Compensación Social.
Adicionalmente a lo anterior, es de relevancia informar que durante la visita de seguimiento, el ESA evidenció que
la Empresa ha hecho captación, durante varias etapas del proyecto, en el punto ubicado en las coordenadas E:
386175 N: 589974 Origen – vereda Islandia del municipio de Villagarzón. No obstante a lo anterior, no se evidencia
que dicha vereda (la cual ha sido área de influencia directa del proyecto por punto de captación) haya sido incluida
en la implementación de la presente medida de manejo. La identificación del punto de captación se logró realizar
por información de la Empresa, por información suministrada por un residente colindante del lugar donde se realizó
la captación y por visita directa del ESA al área de la captación.
Requerimientos
Allegar un informe de avance y cumplimiento de compromisos con sus respectivos soportes, en el que dé cuenta del cumplimiento de la
medida 7.3 PROGRAMA DE COMPENSACIÓN SOCIAL - Ficha 7. Compensación Social.
La presente medida de manejo debe ser implementada con la Vereda Islandia - Área de Influencia Directa por punto de captación.
A continuación, se presenta el análisis de esta Autoridad frente a los monitoreos reportados por la Empresa durante el periodo
correspondiente al presente seguimiento.
Tabla 6. Estado de cumplimiento del Plan de Seguimiento y Monitoreo
Medio: ABIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 1. Aguas Residuales y Corrientes Receptoras
COMPONENTE CONSIDERACIONES
PARÁMETROS A EVALUAR Mediante radicado 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de 2015, la Empresa radica el
ICA correspondiente al primer semestre de 2015 en el cual presentan los siguientes
En la Tabla 8.1 se mencionan los parámetros a monitoreos
evaluar en los sitios propuestos en el presente
programa de seguimiento y monitoreo. Fuentes Superficiales:
FRECUENCIA DE MUESTREO Quebrada Sambico: Durante las actividades reportadas para el periodo de seguimiento
evaluado en el presente concepto técnico la Empresa reporta en los ICA que los
La frecuencia con que se deben tomar las monitoreos realizados a la quebrada Sambico fueron elaborados por el laboratorio MCS
muestras, está relacionada con el Consultoría y Monitoreo Ambiental acreditado por el IDEAM. Así mismo se presentan los
establecimiento de las características iniciales, análisis y resultados de fuentes superficiales realizadas en los meses de enero, febrero y
para tener una base comparativa del efecto que marzo de 2015. Adicional a lo anterior se reporta que se monitorearon dos puntos los
sobre el recurso puede causar la presencia del cuales fueron ubicados a 50 metros aguas arriba de la Locación Mirto E:722072 N:586877
proyecto. (Origen Bogotá) y 50 metros aguas abajo de la Locación Mirto E:722116 N:586786 (Origen
Bogotá),
En la Tabla 8.2 se indican los sitios de muestreo
y la frecuencia con la que se deben tomar las Los parámetros evaluados fueron: Temperatura, pH, Conductividad, Solidos disueltos,
muestras de agua. Solidos Suspendidos, turbiedad, Solidos Totales, Solidos sedimentables, DBO5, DQO,
Carbono orgánico total, sulfatos, cloruros, grasas y aceites, fenoles e hidrocarburos,
TÉCNICAS PARA LA TOMA DE MUESTRAS alcalinidad, bicarbonatos, acidez, nitrógeno amoniacal, nitritos, fosforo inorgánico, sodio,
calcio, magnesio, plomo, cromo total, cadmio, Bario, mercurio, hierro, Aluminio, Coliformes
Parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos totales.
La recolección, preservación y almacenamiento De acuerdo a la información reportada en los análisis y monitoreos se refleja el
de la muestra, es un procedimiento muy cumplimiento a la normatividad ambiental vigente definido en el Decreto 1594 de 1984,
importante y los resultados de los análisis ahora bien, es de resaltar lo siguiente:
dependen del procedimiento seguido. Para que
las muestras recolectadas sean representativas, El hierro presentó concentraciones de 0,768 y 2,62 mg/L aguas arriba y abajo de la
en el momento de la toma se deben tener en locación presentándose incumplimiento para el Decreto 1594/1984, articulo 40 y 45, el
cuenta las siguientes recomendaciones: cual establece como límite máximo para uso del recurso con fines preservación de flora
y fauna, una concentración de 0,1 mg/L,
La toma de muestras fisicoquímicas del
agua, se efectuará bajo los lineamientos de El Aluminio, reportó concentraciones de 0,928 y 2,04 mg/L, presentando del mismo
toma, preservación y transporte establecidos modo incumplimiento para el articulo 45 del decreto 1594 de 1984.
por el “Standard Methods for Water and
Wastewater” (1998), a fin de garantizar su Las Coliformes totales reportaron valores de 6131 NMP/100 mL (aguas arriba) y 18150
representatividad. NPM/100 mL (aguas abajo). Al comparar los resultados con los límites establecidos en
Mantener los frascos cerrados hasta el los artículos del Decreto 1594 de 84, se concluye que el agua procedente de la
momento de tomar la muestra. quebrada no es apta para su uso humano, domestico, agrícola y recreativo, debido a su
elevado contenido de Coliformes totales.
Las muestras se tomarán directamente en el
envase previsto para el transporte de la Teniendo en cuenta lo descrito anteriormente y de acuerdo a los reportes de los análisis y
muestra. resultados de los monitoreos realizados se considera que en términos generales los
La preservación de las muestras será a parámetros analizados en la Quebrada Sambico se encuentran dentro de la normatividad
cuatro grados centígrados (4oC) y el período ambiental para el Decreto 1594 de 1984, no obstante, lo anterior es de resaltar que
entre la toma y el análisis no debe exceder parámetros como el Hierro, Aluminio, y Coliformes Totales presentan concentraciones
las 24 horas. elevadas, las cuales superaron los límites establecidos.
La muestra de aceites y grasas se recogerá
en recipientes ámbar de boca ancha, de 1 Aunado a lo anterior, se resalta que la Empresa reporta que las altas concentraciones del
litro y se fijará con H2SO4. Hierro, Aluminio, y Coliformes Totales se encuentran asociadas a las actividades de
minería y a la degradación del material vegetal presente en las zonas adyacentes y que las
El volumen de las muestras para análisis actividades desarrolladas en la Locación de Mirto y las Facilidades de Mirto no tienen
fisicoquímico debe ser mínimo de un litro. ninguna influencia con las alteraciones presentadas en la Quebrada Sambico.
Dentro del recipiente no debe quedar
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
La colección de la comunidad del perifiton en Los parámetros evaluados fueron: Temperatura, Oxígeno Disuelto, pH, Conductividad,
cada punto de monitoreo, se realizará Solidos disueltos, Solidos Suspendidos, turbiedad, Solidos Totales, Solidos sedimentables,
mediante raspado de la superficie de rocas y DBO5, DQO, Carbono orgánico total, sulfatos, cloruros, grasas y aceites, fenoles e
demás estructuras sumergidas. hidrocarburos, alcalinidad, bicarbonatos, acidez, nitrógeno amoniacal, nitritos, nitratos,
El raspado será preservado en frascos con sodio, calcio, magnesio, potasio, plomo, cromo total, cadmio, Bario, mercurio, hierro,
solución Transeau y coloreado con lugol, Aluminio, Coliformes totales.
completando un volumen conocido.
Para el análisis en laboratorio se utilizarán De acuerdo a la información reportada y de acuerdo a los análisis presentados se
microscopios convencionales, donde se identifican variaciones en las concentraciones de los parámetros evaluados, no obstante, lo
utilizarán los objetivos 10X, 40X y 100X. El anterior en términos generales se destaca un cumplimiento parcial a la normatividad,
análisis cualitativo se realizará con ayuda de teniendo en cuenta que, para los parámetros de Hierro, Aluminio y Coliformes reportan
bibliografía específica. concentraciones que superan los límites permisibles.
El conteo de los microorganismos se El Hierro reportó un promedio en las estaciones de 1,14 ± 0,96 mg/L, con valores que
realizará mediante el recuento de las fluctuaron entre 0,39 y 2,46 mg/L; observando las concentraciones más altas en la
morfoespecies presentes en 10 alícuotas y el quebrada Cusunga. La comparación con la normatividad indica que el recurso es apto
resultado de densidad se expresa en para su utilización en actividades agrícolas, más no es apta para su destinación en la
porcentaje de abundancia relativa. preservación de la flora y fauna acuática en lo que respecta a las dos quebradas
evaluadas.
Comunidad bentónica
El Aluminio: presenta un comportamiento similar al hierro, reportando las mayores
El muestreo de bentos se realizará mediante la concentraciones (3,04 y 2,97 mg/L) en la quebrada Cusunga, indicando que el recurso
toma de muestras a lo ancho de la corriente, no es apto para su uso en la preservación de la flora y fauna acuática
con ayuda de una red Surber o un corazonador
(dependiendo del tipo de sustrato). Coliformes Totales: se reportan resultados de monitoreos de 1497 ± 6282 NPM/100
mL, con valores que fluctuaron entre 6020 y 20420 NPM/100 mL, indicando la
Las muestras serán colectadas en bolsas necesidad de realizar desinfección para los puntos de la quebrada palanca y un
plásticas y preservadas en solución Transeau. tratamiento convencional, por lo que se indica que el recurso no es apto para utilizarlo
en actividades agrícolas y recreativas.
Los macroinvertebrados se colorearán e
identificarán en laboratorio, utilizando claves Aunado a lo anterior es pertinente mencionar que los reportes de los ICA indican que las
especializadas. concentraciones de las variables fisicoquímicas en todos los puntos monitoreados y el
resultado del Índice de Calidad del Agua -WQI, tanto la quebrada Cusunga como la
El análisis cuantitativo se efectuará mediante el quebrada La Palanca presentan una calidad media, Ahora bien, se observa un
conteo total de organismos por cada taxa cumplimiento parcial de la normatividad.
determinada, expresando los resultados en
porcentaje de abundancia relativa. Rio Guineo: Durante las actividades reportadas para el periodo de seguimiento evaluado
en el presente concepto técnico la Empresa reporta en los ICA que los monitoreos
Comunidad de macrófitas realizados al Rio Guineo fueron elaborados por el laboratorio MCS Consultoría y Monitoreo
Ambiental acreditado por el IDEAM. Así mismo se presentan los análisis y resultados de los
En los puntos de monitoreo se determinará la meses de enero, febrero y marzo de 2015. Adicional a lo anterior se reporta que se
presencia de plantas acuáticas o semiacuáticas monitorearon dos puntos los cuales fueron ubicados de la siguiente manera:
localizadas en el lugar de aforo y sus
alrededores, teniendo en cuenta la siguiente 100 metros aguas arriba de la captación Este: 722099 Norte:580836 Origen Bogotá
clasificación: emergentes, de hojas flotantes, 100 metros aguas abajo de la captación Este: 722154 Norte: 580660 Origen Bogotá
sumergidas y flotantes libres. Las macrófitas
serán colectadas en bolsas plásticas y Los parámetros evaluados fueron: Temperatura, Oxígeno Disuelto, pH, Conductividad,
preservadas en solución Transeau, para su Solidos disueltos, Solidos Suspendidos, turbiedad, Solidos Totales, Solidos sedimentables,
posterior identificación en laboratorio. DBO5, DQO, Carbono orgánico total, sulfatos, cloruros, grasas y aceites, fenoles e
hidrocarburos, alcalinidad, bicarbonatos, acidez, nitrógeno amoniacal, nitritos, nitratos,
sodio, calcio, magnesio, potasio, plomo, cromo total, cadmio, Bario, mercurio, hierro,
ANÁLISIS DE RESULTADOS Aluminio, Coliformes totales.
Los resultados de los muestreos, serán De acuerdo a la información reportada por la Empresa en los ICA se puede determinar que
interpretados por un profesional con experiencia en términos generales los parámetros analizados en los monitoreos realizados presentan
en el tema, quien hará las observaciones o muy poca variación en sus concentraciones ya que sus valores cumplen con la
recomendaciones pertinentes. normatividad ambiental del Decreto 1584 de 1994, Ahora bien, es de resaltar que en el Rio
Guineo la Empresa no ha desarrollado actividades de captación.
Este análisis se fundamentará en el cambio de
las condiciones de calidad de acuerdo a los Rio Uchupayacu: Durante las actividades reportadas para el periodo de
eventos climáticos y a la intervención del seguimiento evaluado en el presente concepto técnico la Empresa reporta en los
proyecto sobre el recurso. ICA que los monitoreos realizados al Rio Uhcupayacu fueron elaborados por el
laboratorio MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental acreditado por el IDEAM. Así
A la vez se realizará un análisis comparativo de mismo se presentan los análisis y resultados de los meses de enero, febrero y
los valores encontrados con los valores marzo de 2015. Adicional a lo anterior se reporta que se monitorearon dos puntos
admisibles, expuestos en la reglamentación los cuales fueron ubicados de la siguiente manera
sanitaria vigente a fin de establecer su aptitud
para los usos dados o los procesos a los que se 100 metros aguas arriba de la captación Este: 720950 Norte:589705 Origen Bogotá
debe someter para facultarlos 100 metros aguas abajo de la captación Este: 72925 Norte: 589573 Origen Bogotá
Coliformes totales: reporta una concentración de 17310 y 19680 NMP/100 mL, para las
dos estaciones monitoreadas sobre el río Uchupayacu. La comparación con la norma
indica la necesidad de efectuar un tratamiento convencional al recurso, ya que los
valores superan lo establecido en el artículo 39.
Ahora bien, es de resaltar que se reportan monitoreos de los meses de enero, febrero,
marzo, y abril de 2015 realizados por el laboratorio MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental
acreditado por el IDEAM del afluente y efluente PTARD de las facilidades de Mirto durante
la etapa de pruebas extensas.
El oxígeno disuelto a la entrada del sistema fue de 0,10 mg/L situación normal en el agua
residual sin tratar, debido a la alta carga orgánica. En cuanto a la salida el mantuvo un valor
similar (3,70 mg/L), lo que puede estar relacionado con el consumo de oxigeno durante la
degradación de la materia orgánica. Aunque no hay valores especificados en la
normatividad, los resultados obtenidos indican que el agua presenta una buena
oxigenación a la salida.
El material flotante estuvo ausente a la entrada y salida del sistema, situación que cumple
con lo exigido en la normatividad para la salida del sistema.
Los sólidos suspendidos totales presentaron una concentración de 124 mg/L a la entrada y
11 mg/L a la salida, alcanzando una remoción del 91%, que da cumplimiento con lo exigido
en la normatividad.
Los resultados obtenidos para la Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO5 muestran una
concentración a la entrada de 222 mg/L y a la salida de 31 mg/L, presentando un
porcentaje de remoción en concentración de 86% el cual da cumpliendo con los exigido en
la normatividad, para la DQO, la entrada se obtuvo una concentración de 405 mg/L y a la
salida de 65 mg/L. Cabe resaltar que este parámetro no presenta valores especificados en
la norma, sin embargo, guarda una relación con las concentraciones de DBO, por lo que a
menudo refleja un comportamiento similar.
En cuanto a las grasas y aceites éstas presentaron una concentración a la entrada de 48,8
y a la salida del sistema de <0,67 mg/L. asumiendo una concentración a la salida de 0,67
X Se deberá presentar los análisis y resultados de los monitoreos de las aguas residuales
domesticas generadas por el personal que se encuentra en las instalaciones realizando
actividades tanto de mantenimiento como vigilancia de la infraestructura existente, desde
el mes de abril de 2015 a febrero de 2017.
Teniendo en cuenta que en el periodo comprendido entre los meses de enero a marzo de
2015, se realizaron actividades de pruebas extensas, la empresa deberá presentar los
análisis y resultados de los monitoreos fisicoquímicos así como bacteriológicos de las
corrientes de agua aledañas a cada plataforma, como se establece en el numeral 1.1 del
Artículo Décimo Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 en donde se indica
que a los seis meses posteriores a la culminación de las pruebas extensas, se deben
realizar los monitoreos a las corrientes de agua cercanas a las plataformas. Por lo
anterior, de no tener los monitoreos se deberán realizar de manera inmediata dando
cumplimiento a las acciones propuestas en la presente ficha de monitoreo.
Medio: ABIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 2. Aguas Subterráneas
COMPONENTE CONSIDERACIONES
En el evento de que algún pozo exploratorio de De acuerdo a la información que reporta la Empresa mediante radicado 4120-E1-143666
hidrocarburos se localice en cercanías a un del 25 de noviembre de 2009 correspondiente al PMA especifico de Mirto 2, relacionado
aljibe o pozo de aguas subterráneas, en al con los puntos de aguas subterráneas se indica lo siguiente:
menos en un radio de 200 metros, se deberá
efectuar un monitoreo físico-químico y “Debido a la alta oferta de aguas superficiales en el sector, no es frecuente que la
bacteriológico, mensual, durante la fase de población excave aljibes o perfore pozos de mediana profundidad para el
perforación y pruebas cortas de producción. abastecimiento de sus necesidades de consumo de agua. Las actividades
agropecuarias son de moderada a baja intensidad y no se observaron durante la
Estos análisis se deberán practicar de manera visita de campo sistemas de abastecimiento asociados a aguas subterráneas”
anual durante las pruebas extensas de
producción, de conformidad con los criterios de Ahora bien, es Pertinente mencionar que mediante Artículo Octavo de la Resolución 143
calidad admisibles para consumo humano. del 29 de enero de 2009 no se autorizó la captación de aguas subterráneas en ningún sitio.
Medio: ABIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 3. Emisiones Atmosféricas, Calidad de Aire y Ruido
COMPONENTE CONSIDERACIONES
CALIDAD DE AIRE Es Importante mencionar que durante la visita de seguimiento los representantes de la
Empresa que la acompañaron manifestaron que desde el mes de abril de 2015 no se
Seguimiento de las medidas para el control realiza ninguna actividad de operación en el proyecto APE Maranta.
de dispersión de partículas, mediante la
reducción de la velocidad y mojado de vías. Ahora bien, una vez revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo
Cubrimiento de los materiales de excavación. semestre del 2015, no se presenta el diligenciamiento de la presente ficha de manejo, no
Certificado de Emisiones de los vehículos. obstante lo anterior se relaciona la ficha SREA-1 Emisiones Atmosféricas y Ruido en la que
Mantenimiento de los vehículos y la indican y soportan la verificación de vigencia de los certificados de emisión de gases de los
maquinaria, sincronización de los motores. vehículos que ingresan a la facilidad permitiendo controlar la contaminación atmosférica por
Verificación de la adecuación de accesorios efecto de los vehículos. De igual forma, presentan controles de velocidad en las vías,
en caso de requerirse para el control o permitiendo controlar la emisión de material particulado a la atmósfera.
mitigación de ruido.
Por otro lado manifiestan que como las actividades del proyecto se suspendieron los
Se deberá realizar al menos un monitoreo de primeros días del mes de abril del año 2015, no reportan los monitoreos de calidad de aire
calidad de aire durante las pruebas de ni de ruido toda vez que no fueron realizados. No obstante lo anterior dentro de las
producción con el fin de registrar los niveles medidas propuestas en la presente ficha se indica que para los monitores de ruido se
de emisiones generados por los equipos implmentara lo siguiente: “Durante las etapas de perforación y pruebas de cada pozo se
existentes en las facilidades tempranas de deberá realizar por lo menos un monitoreo de ruido en el interior y exterior de cada
producción; este monitoreo puede realizarse localización, con el fin de verificar el cumplimiento de las normas respecto a la
de manera que cubra todos los pozos que se contaminación auditiva”.
perforen. Copia de los soportes respectivos
deberá entregarse a la Interventoría Así mismo dentro de las medidas propuestas en la presente ficha se plantea realizar al
Ambiental. menos un monitoreo de calidad de aire durante las pruebas de producción, y según los
Se deberá velar por el permanente reportes de los ICAS dichas pruebas fueron realizadas para el periodo comprendido entre
funcionamiento de la tea en caso de haberla, enero y abril de 2015, por lo que se concluye que la Empresa debido realizar monitoreos de
con el objeto de minimizar el riesgo de que calidad de Aire y Ruido durante las actividades realizadas en el proyecto.
se puedan producir fugas de gases que no
hayan hecho combustión. Teniendo en cuenta lo anterior y dado que la Empresa reporta que de enero a marzo de
La Interventoría Ambiental deberá verificar 2015 realizaron actividades de pruebas extensas la Empresa debió reportar los monitoreos
frecuentemente el estado mecánico de los señalados anteriormente, por lo que se considera un incumplimiento a la ficha de monitoreo
equipos capaces de generar emisiones y seguimiento.
gaseosas.
Monitoreo
Calidad del aire por PST. Los muestreos de
partículas se realizarán mediante
muestreadores tipo Hi - vol, muestras de 24
horas cada una, en forma continua. La
unidad de calibración de los Hi – vol es
modelo GMW25. La metodología de
muestreo esta de acuerdo con la
metodología EPA (Enviromental Protection
Agency de los Estados Unidos) y adoptado
por el Ministerio del Medio Ambiente.
CONTENIDO CALIDAD DEL AIRE
RUIDO
Durante las etapas de perforación y pruebas
de cada pozo se deberá realizar por lo
menos un monitoreo de ruido en el interior y
exterior de cada localización, con el fin de
verificar el cumplimiento de las normas
respecto a la contaminación auditiva.
Deberán presentarse a la Interventoría
Ambiental los soportes respectivos de dichos
monitoreos.
La Interventoría Ambiental deberá diseñar e
implementar un sistema de seguimiento a los
niveles de ruido que se puedan producir en
las facilidades de producción, mediante la
comprobación del estado mecánico de los
equipos, particularmente de los exhostos y
silenciadores de los motores de combustión
y demás equipos capaces de generar ruido.
Monitoreo
Los equipos de muestreo serán sonómetros,
Medio: ABIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 4. Suelos
COMPONENTE CONSIDERACIONES
Con el fin de evitar la contaminación del Es Importante mencionar que durante la visita de seguimiento los representantes de la
suelo en la locación de cada pozo, se deberá Empresa que la acompañaron manifestaron que desde el mes de abril de 2015 no se
revisar periódicamente el estado de las realiza ninguna actividad de operación en el proyecto APE Maranta.
líneas de conducción de combustibles al
taladro, las mangueras y los tanques de Ahora bien, revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo
almacenamiento de combustibles. semestre de 2015, no se presenta el diligenciamiento de la presente ficha de manejo, a lo
Las trampas de grasas y aceites se limpiarán que los representantes de la Empresa manifestaron durante la visita que no han generado
periódicamente, siendo recomendable la ningún tipo de lodo que deba ser monitoreado así como tampoco suelo contaminado con
limpieza semanal en época de verano y las hidrocarburo.
veces que se observe necesario en época de
lluvias. No obstante lo anterior, es de resaltar que como parte de los monitoreos propuestos en la
Alrededor de cada localización se deberá presente ficha se contemplan los mantenimientos periódicos a tanques de almacenamiento
monitorear el proceso de empradización, así como trampas de grasas y aceites con el fin de evitar contaminación del suelo, sin
hasta que se considere que se ha logrado la embargo es de resaltar que una vez revisada la información no se reportan las actividades
estabilización del terreno y el arraigo de las desarrolladas.
especies sembradas que servirán de “escudo
protector” del suelo para evitar su perdida y Por lo expuesto anteriormente no tiene cumplimiento la ficha de seguimiento y monitoreo
la generación de fenómenos erosivos. en el presente periodo de seguimiento.
Se deberá efectuar un seguimiento y
monitoreo de los cortes tratados. La
disposición final (enterramiento) de tales
residuos sólo podrá hacerse si la mezcla
residuo/suelo cumple con los siguientes
parámetros: pH entre 6 y 9 unidades,
contenido total de metales: arsénico (10
ppm), bario (20 ppm), cadmio (10 ppm),
cromo (500 ppm), plata (200 ppm), mercurio
(10 ppm), plomo (500 ppm), selenio (10
ppm), zinc (500 ppm), contenido de grasas y
aceites (<1% peso seco), conductividad
eléctrica (<4% mmhos/cm), relación de
adsorción de sodio – RAS (<12), porcentaje
de sodio intercambiable (<15%), contenido
de humedad (<50% en peso).
En el evento de que resulten suelos
contaminados con hidrocarburos, se deberá
implementar un seguimiento de los
tratamientos y técnicas fisicoquímicas y
biológicas utilizadas que incluya por lo
menos la concentración del contaminante, la
coexistencia de otros productos materiales
tóxicos, el número y tipo de microorganismos
estimados para el biotratamiento, entre otros
aspectos. Bajo este escenario, deberán
incluirse monitoreos de pH, entre otros
parámetros aplicables.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
Medio: ABIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 5. Sistemas de tratamiento y Disposición Final de Residuos Sólidos
COMPONENTE CONSIDERACIONES
Durante las distintas actividades del proyecto Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre de 2015,
relacionadas con la construcción de obras, no se presenta el diligenciamiento de la presente ficha de manejo, no obstante presenta la
perforación del pozo y pruebas de producción, ficha SMR-2 Monitoreo y Seguimiento a los Residuos Sólidos en la que se indica que el
los contratistas deberán llevar a cabo un registro manejo de los residuos sólidos inicia con la separación en la fuente al interior de cada una
de la tipología, cantidades y características de de las locaciones, de donde son transportadas para ser debidamente almacenadas en la
los residuos sólidos generados, así como de la caseta de residuos sólidos ubicada en la facilidad Mirto para posteriormente ser llevados a
disposición final realizada a los mismos disposición final por terceros legalmente autorizados.
conforme se establece en las fichas 8.
Es pertinente mencionar que la Empresa indica que desde abril de 2015 el proyecto se
La interventoría deberá velar por el encuentra suspendido temporalmente, por lo tanto informa que durante el periodo en el
cumplimiento de esta acción y solicitar copia de cual estuvo activo (enero - abril de 2015), las empresas encargadas de las actividades
los registros y soportes correspondientes. adelantadas en el campo generaron un total de 3501 Kg.
No obstante lo anterior es de resaltar que una vez revisada la información que reposa en el
expediente LAM4077, no se encuentran soportes que evidencien las cantidades y el
manejo de los residuos sólidos generados desde el mes de abril de 2015 a diciembre de
2015, así como tampoco las generados durante el año 2016 teniendo en cuenta que
durante la visita de seguimiento se observó que existe la presencia de personal en el
proyecto realizando actividades tanto de mantenimiento como de vigilancia.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
X Presentar los soportes de las cantidades de residuos sólidos generados desde el mes
de abril de 2015 hasta febrero de 2017 e informar en relación al manejo y disposición final
dado a los mismos y las empresas contratadas para dicha actividad. Anexar certificaciones
de entrega y disposición final de los residuos sólidos y copia de los permisos ambientales
de las empresas encargadas del manejo
Medio: BIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 6. Flora y Fauna
x
COMPONENTE CONSIDERACIONES
- Se deberá implementar un seguimiento Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre de 2015,
sobre las charlas de sensibilización no se presenta el diligenciamiento de la presente ficha de manejo.
ambiental al personal para verificar que se
incluya la divulgación de acciones Adicionalmente en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido
tendientes a la prohibición de caza o mediante el Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se indica que “no se evidencia la
captura de especies con fines comerciales o aplicación de ningún tipo de verificación para la identificación de especies de fauna sobre
para consumo, información sobre especies las áreas verdes objeto de mantenimiento, por tanto no existe la certeza de haber afectado
con algún grado de amenaza y manejo en el o no algún individuo por lo tanto deberá presentar soportes que indiquen esta supervisión y
evento de requerirse el rescate y/o traslado la aplicación de las medidas necesarias en caso de hallazgo”
de especies establecidas dentro de las
áreas de trabajo (vg. en madrigueras), o que Lo anterior, se sustenta en el hecho de que durante la visita de seguimiento se observaron
frecuentan dichas áreas entre sus rutas o alcaravanes (Vanellus chilensis), en el área de facilidades de Mirto y en la locación
sendas habituales, así como de la Agapanto con posible presencia de nidos.
asistencia a animales heridos (vgr.
Atropellados). Cabe aclarar que mediante el radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, la
- Se deberá llevar un seguimiento al registro empresa remite respuesta relacionada con la presente ficha de manejo, indicando que la
de las acciones de rescate y/o traslado o operación está limitada a tres áreas que no superan las 3 hectáreas y que en las
asistencia de especies que se implemente, inspecciones realizadas no se ha evidenciado la presencia de fauna allí establecida, razón
copia de los cuales deberá incluirse en los por la cual no ha soportes sobre este punto específico.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Medio: BIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 7. Humedales
COMPONENTE CONSIDERACIONES
- En el evento de que algún humedal o Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre de 2015,
morichal se localice a menos de 200 metros no se presenta el diligenciamiento de la presente ficha de manejo.
de distancia, aguas abajo de pozos
exploratorios de hidrocarburos, se deberá Adicionalmente en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015 que fue acogido
realizar un monitoreo físico-químico y mediante el Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se indica que no se han realizado
bacteriológico, mensual, durante la fase de intervenciones cerca de cananguchales. Esta información fue corroborada durante la visita
perforación y pruebas cortas de producción. de seguimiento en donde se no se observaron humedales (cananguchales) cerca de las
locaciones Mirto y Agapanto.
- Estos análisis se deberán practicar de
manera anual durante las pruebas extensas Por lo anterior, se considera que la ficha de seguimiento no aplica para el presente periodo
de producción; los parámetros de monitoreo de seguimiento: sin embargo se recuerda a la empresa que debe hacer su reporte en todos
deberán ser concertados entre la los ICA presentados a esta Autoridad
Interventoría y Emerald Energy Plc,
dependiendo de las características
hidrobiológicas del ecosistema a monitorear.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
X N.A
Medio: BIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 8. Recursos Hidrobiológicos
COMPONENTE CONSIDERACIONES
- A la corriente superficial de influencia deRevisada la información contenida en el ICA para el primer semestre de 2015, se encuentra
cada plataforma de perforación se le debe la ficha de manejo denominada “SRN-1 Monitoreo de la calidad del agua y recursos
realizar, un monitoreo hidrobiológico, en la
hidrobiológicos”, en donde se indica que durante los meses de enero a marzo de 2015 en
misma etapa y con la misma periodicidad de los cuales los pozos del campo estuvieron activos se realizó monitoreo a los siguientes
los muestreos físico- químicos referidos encuerpos de agua: Río Uchupayacu: Captación de agua. Río Guineo: Operación Campo
la tabla 8.2 de la ficha 1 de este capítulo.
Maranta. Quebrada Sambico: operación de la facilidad Mirto. Quebrada Cusunga:
- Estos análisis se deberán practicar de operación de la facilidad Mirto. Quebrada La Palanca: operación de la facilidad Agapanto.
manera anual durante las pruebas extensas Adicionalmente se menciona que durante los meses de enero a marzo se estableció un
de producción; los parámetros de monitoreo plan de monitoreo mensual el cual fue ejecutado en su totalidad. En el periodo reportado no
deberán ser concertados entre la se presentaron incidentes ambientales ni quejas por mal manejo de residuos sólidos en el
Interventoría y Emerald Energy Plc, Campo Maranta.
dependiendo de las características
hidrobiológicas del ecosistema a En cuanto a los parámetros hidrobiológicos, se indica en el ICA correspondiente al primer
monitorear. semestre del 2015, que durante los monitoreos a las fuentes superficiales se realizó la
evaluación del componente hidrobiológico. En el anexo 3 se incluyen los resultados de los
monitoreos hidrobiológicos realizados a los ríos Uchupayacu, Guineo y las quebradas
Cusumba, Sambico y La Palanca.
Cabe aclarar que este proyecto se encuentra suspendido desde el mes de abril de 2015.
Monitoreos hidrobiológicos
En cuanto a la comunidad íctica, esta fue escasa para el presente monitoreo; lo que puede
estar asociado a la hora del muestreo, distribución en parches de las estaciones. La
composición obtenida es acorde con lo reportado en otras investigaciones similares para
corrientes del oriente colombiano.
Cabe aclarar que a pesar de haberse encontrado resultados diferentes en los monitoreos
realizados, las conclusiones presentadas en los tres informes presentados para los meses
de enero, febrero y marzo de 2015 son las mismas.
Las muestras se tomaron 50 metros aguas arriba y aguas abajo de la Locación Mirto,
presentándose en los informes las siguientes conclusiones para los monitoreos
presentados en enero, febrero y marzo de 2015.
Enero.
La muestra se tomó el 26 de enero de 2015
Febrero
Marzo 2015
La muestra se tomó el 27 de marzo de 2015
Río Guineo
Las muestras se tomaron aguas arriba y aguas abajo de la Locación Mirto, presentándose
en los informes las siguientes conclusiones para los monitoreos presentados en enero,
febrero y marzo de 2015.
Enero
A nivel general, las comunidades evaluadas en los puntos de monitoreo fueron escasas,
condición que puede estar dada por la tendencia oligotrófica del sistema, distribución
azarosa de la comunidad, hora de muestreo, etc. La composición obtenida para el perifitón
está relacionada con ambientes oligotróficos a mesotróficos, con baja conductividades y en
cuanto al bentos está congruente con aguas limpias; concordando con lo reportados en
otras investigaciones para cuerpos de aguas poco contaminados.
Febrero
A nivel general, las comunidades evaluadas en los puntos de monitoreo fueron escasas,
condición que puede estar dada por la tendencia oligotrófica del sistema, distribución
azarosa de la comunidad, hora de muestreo, etc.
Marzo
La fase de campo, se llevó a cabo el día 27 de marzo de 2015.
A nivel general, las comunidades evaluadas en los puntos de monitoreo fueron escasas,
condición que puede estar dada por la tendencia oligotrófica del sistema, distribución
azarosa de la comunidad, hora de muestreo, etc.
Río Uchupayaco
Las muestras se tomaron 100 metros aguas arriba y aguas abajo del punto de captación.
Enero
A nivel general las comunidades hidrobiológicas evaluadas en los puntos dispuestos sobre
el río Uchupayaco presentaron bajas densidades; en donde para la comunidad perifítica se
presentó dominancia por parte de la división Bacillariophyta, señalando por los índices
analizados diversidades altas, dominancias bajas y uniformidades altas.
Por su parte la comunidad bentónica estuvo representado por los órdenes relacionados con
A nivel general se puede concluir que los resultados de los monitoreos hidrobiológicos
correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2015, correspondientes a las
fuentes superficiales aledañas a las locaciones Agapanto y Mirto así como al punto de
Captación sobre el río Uchupayacu, no presentan variaciones considerables.
No obstante lo anterior, las concentraciones que sobrepasan la norma como el caso del
hierro y aluminio indican que el recurso es apto para su utilización en actividades agrícolas
y pecuarias, más no es apta para su destinación en la preservación de la flora y fauna
acuática en lo que respecta a las quebradas La Cusunga, La Palanca y Sambico.
Los mencionados monitoreos se deberán realizar en los puntos más cercanos a la locación
Mirto.
Cabe aclarar que el proyecto se encuentra suspendido desde abril de 2015 y que la
empresa no ha remitido los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2016.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
X Teniendo en cuenta que en el periodo comprendido entre los meses de enero a marzo de
2015, se realizaron actividades de pruebas extensas, la empresa deberá presentar los
análisis y resultados de los monitoreos hidrobiológicos de las corrientes de agua aledañas
a cada plataforma, como se establece en el numeral 1.1 del Artículo Décimo Tercero de la
Resolución 143 del 29 de enero de 2009 en donde se indica que a los seis meses
posteriores a la culminación de las pruebas extensas, se deben realizar los monitoreos a
las corrientes de agua cercanas a las plataformas. Por lo anterior, de no tener los
monitoreos se deberán realizar de manera inmediata dando cumplimiento a las acciones
propuestas en la presente ficha de monitoreo.
Medio: BIÓTICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 9. Revegetalización y Reforestación
COMPONENTE CONSIDERACIONES
- Supervisar que el volumen de Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del
aprovechamiento forestal extraído como semestre de 2015, no se presenta el diligenciamiento de la presente ficha de manejo.
consecuencia de los movimientos de tierra
sean acordes con lo establecido en el Adicionalmente durante la visita de seguimiento se observó que las áreas de los taludes
presente EIA (Capítulo 4) y/o derivadas de de las plataformas Mirto y Agapanto, el área de facilidades de la locación Mirto, el talud el
la Licencia Ambiental. Se debe elaborar un zodme y el talud de la vía de acceso a la locación Agapanto se encontraban sin
informe conteniendo el inventario forestal revegetalizar y en otros casos con alguna revegetalización en parches con helecho y
100% y su comparación con el elaborado en gramíneas, presentándose procesos erosivos y arrastre de material particulado hacia los
el PMA. canales perimetrales en el caso de las locaciones.
- Supervisar el cumplimiento de las medidas Por su parte se observó que el área de las locaciones se encontraba revegetalizada con
de compensación ambiental tanto las de pastos y otras gramíneas, sin embargo se evidenció la falta de mantenimiento mediante
carácter forestal propiamente dicho, como actividades de rocería específicamente en las áreas aledañas a los canales perimetrales.
las de educación ambiental, tanto a
trabajadores, cuyos resultados y evidencias De lo anterior se concluye que la empresa no ha realizado la supervisión de las actividades
Medio: SOCIOECONÓMICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 10. Manejo de Impactos Sociales del Proyecto
COMPONENTE CONSIDERACIONES
Se deberá revisar periódicamente el estado La implementación de este programa tiene como objetivo, realizar un seguimiento a la
de la infraestructura existente en ejecución de medidas de gestión social propuestas en el Plan de Manejo Ambiental y
inmediaciones de las áreas de trabajo efectuar los ajustes que sean necesarios para la aplicación de los correctivos de forma
relacionadas con la actividad de perforación oportuna. No obstante, dentro de la información allegada en los ICA por la empresa, no se
exploratoria y pruebas de producción de los presenta cumplimiento al presente programa de seguimiento.
pozos, con el objeto de minimizar la
generación de conflictos con la comunidad, Adicionalmente, no se presenta el detalle y análisis del manejo de los impactos sociales
por el mal estado de las vías que sean producidos por el proyecto, de la efectividad de los programas y de la eficiencia con la cual
constantemente utilizadas por vehículos se realizan, ni se sugieren acciones a implementar.
pesados del proyecto y que compartan uso
con la comunidad, incluyendo los accesos al Por lo anterior se considera que la Empresa no está dando cumplimiento con el programa
sitio de captación (estado de la capa de de Seguimiento y Monitoreo - Ficha 10. Manejo de Impactos Sociales del Proyecto
rodadura, estructuras hidráulicas,
quiebrapatas, etc.), así como de los portillos
y cercas intervenidos, entre otras
instalaciones.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 11. Efectividad de los Programas de Gestión Social
COMPONENTE CONSIDERACIONES
Emerald Energy Plc o la interventoría La implementación de este programa tiene como objetivo el de evaluar la efectividad de la
mantendrán contacto frecuente con las totalidad de los programas sociales implementados en el área derivados del proyecto. No
autoridades locales, líderes comunales y obstante, dentro de la información allegada en los ICA por la empresa, no se presenta la
representantes de la JAC, así como con los ficha del presente programa de seguimiento.
habitantes del área de influencia directa y
propietario de la finca del sitio donde se Adicionalmente, no se presenta el detalle y análisis de la efectividad de los programas y de
efectúe la perforación del pozo exploratorio, la eficiencia con la cual se realizan, ni se sugieren acciones a implementar.
utilizando las estrategias de comunicación y
divulgación adoptadas dentro de la política Por lo anterior se considera que la Empresa no está dando cumplimiento con el programa
de gestión social de la compañía y las de Seguimiento y Monitoreo - Ficha 11. Efectividad de los Programas de Gestión Social
directrices utilizadas durante las actividades
petroleras adelantadas en la región, de
manera que estén informados acerca del
avance de las actividades relacionados con
el proyecto, de la participación en la
contratación de mano de obra y demás
gestión social de interés y puedan expresar
y aclarar sus inquietudes.
Se deberá llevar un registro acerca de las
quejas y reclamos realizados por la
comunidad, incluyendo las soluciones
implementadas, relacionando las fechas en
que estas se presentaron y en las que se dio
atención y/o solución a las mismas.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
COMPONENTE CONSIDERACIONES
X Allegar en un término de sesenta (60) días, a partir de la ejecutoria del acto administrativo
que acoja el presente Concepto Técnico, un informe consolidado de la implementación de
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 11. Efectividad de los Programas de Gestión
Social.
Adicionalmente, deberá incluir análisis comparativos de los impactos sociales previstos y los
que se han presentado en la ejecución del proyecto; dificultades presentadas en la
aplicación de las medidas de manejo y las medidas adoptadas para superarlas:
ponderación de la eficacia de las medidas de manejo y un balance de la gestión social con
resultados y conclusiones. Lo anterior deberá estar contemplado en un periodo de tiempo
comprendido desde el inicio del proyecto hasta la ejecutoria del acto administrativo que
acoja el presente Concepto Técnico
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 12. Conflictos sociales generados durante las diferentes etapas del proyecto
COMPONENTE CONSIDERACIONES
Se deberá revisar periódicamente el estado La implementación de este programa tiene como objetivo realizar un seguimiento a los
de la infraestructura existente en eventuales conflictos sociales que puedan surgir en cualquiera de las etapas del proyecto,
inmediaciones de las áreas de trabajo derivados de las labores inherentes a la actividad exploratoria. No obstante, dentro de la
relacionadas con la actividad de perforación información allegada en los ICA por la empresa, no se presenta la ficha del presente
exploratoria y pruebas de producción de los programa de seguimiento.
pozos, tendido de líneas de flujo, etc, con el
objeto de minimizar la generación de Por lo anterior se considera que la Empresa no está dando cumplimiento con el programa
conflictos con la comunidad, por el mal de Seguimiento y Monitoreo - Ficha 12. Conflictos sociales generados durante las
estado de las vías que sean constantemente diferentes etapas del proyecto.
utilizadas por vehículos pesados del proyecto
y que compartan uso con la comunidad,
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 13. Atención de inquietudes, solicitudes o reclamos de las comunidades
COMPONENTE CONSIDERACIONES
Se deberá llevar un registro acerca de las En los ICA presentados por la Empresa no se allega ningún tipo de información relacionada
inquietudes, quejas y reclamos realizados con el cumplimiento de este programa, por lo que no se puede tener el panorama del
por la comunidad, agremiaciones sociales y manejo dado a inquietudes, solicitudes o reclamos de las comunidades
de la autoridad local, incluyendo las
soluciones implementadas, relacionando las Por lo anterior se considera que la Empresa no está dando cumplimiento con el programa
fechas en que éstas se presentaron y en las de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 13. Atención de inquietudes, solicitudes o
que se dio atención y/o solución a las reclamos de las comunidades.
mismas.
En el caso de las quejas y reclamos, se debe
contar con un registro de los paz y salvo de
cada una de ellas.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
X Allegar en un término de sesenta (60) días, a partir de la ejecutoria del acto administrativo
que acoja el presente Concepto Técnico, un informe consolidado de la implementación de
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 13. Atención de inquietudes, solicitudes o
reclamos de las comunidades.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 14. Participación e Información oportuna de las Comunidades
COMPONENTE CONSIDERACIONES
EMERALD ENERGY Plc. o la interventoría En los ICA presentados por la Empresa no se allega ningún tipo de información relacionada
mantendrá contacto frecuente con las con el cumplimiento de este programa de seguimiento.
autoridades locales, líderes comunales, así
como con los habitantes del área de Durante la visita de seguimiento y control ambiental, se logró establecer que la Empresa ha
influencia directa de las áreas que se mantenido contacto con las comunidades del área de influencia intervenida por el Proyecto.
intervendrán por la construcción de los No obstante, durante el último año, no se logró un relacionamiento adecuado con la
accesos, plataformas de perforación, administración municipal de Villagarzón.
facilidades tempranas de producción y líneas
de flujo, utilizando las estrategias de Por lo anterior se considera que la Empresa no está dando cumplimiento con el programa
comunicación y divulgación de la política de de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 14. Participación e Información oportuna de las
gestión social de la compañía y que se han Comunidades
ejecutado con éxito durante las operaciones
petroleras en otras partes del país, de
manera que estén informados acerca del
avance de las actividades y labores que en
ese momento se estén ejecutando, de la
participación en la contratación de mano de
obra y demás gestión social de interés que
pueda aclarar sus inquietudes.
NIVEL DE CUMPLIMIENTO
frente a la implementación de la medida REQUERIMIENTOS
SI NO N/A
X Allegar en un término de sesenta (60) días, a partir de la ejecutoria del acto administrativo
que acoja el presente Concepto Técnico, un informe consolidado de la implementación de
Ficha de Seguimiento y Monitoreo: Ficha 14. Participación e Información oportuna de
las Comunidades.
Por lo tanto durante el recorrido en las instalaciones del proyecto, los representantes
de la Empresa que acompañaron la visita manifestaron que la fuga del pozo Mirto 4,
solo se presentó en el contrapozo y que no género derrame alguno, por lo que no
presentó afectación a ningún Recurso Natural. Adicional a lo anterior la Empresa
también informó que debido a que no fue una contingencia no presentaron reportes
iniciales ni finales del evento ocurrido, solo tomaron las medidas necesarias, como
lo manifestaron en el radicado 2015018045-1-002 del 17 de abril de 2016, en el cual
indican que el crudo recogido fue entregado a un tercero autorizado.
Ahora bien, como se evidencia en el registro fotográfico, y lo evidenciado durante el
recorrido realizado por la Plataforma Multipozo Mirto, no se observó rastro alguno de
remanentes de crudo o trazas que estén afectando los recursos.
Pozo Mirto 4 sin rastro de remanentes de crudo o trazas por la fuga intermitente.
Durante el recorrido realizado por las instalaciones del proyecto Área de Perforación
Exploratoria Maranta se observó que la Empresa a la fecha no se encuentra
realizando actividades de operación en las plataformas multipozo Mirto y Agapanto
así como tampoco en las Facilidades de Mirto.
1. Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del
2015, la empresa indica que ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de
las obligaciones relacionadas con inversión del 1% y compensación forestal. Para ello
se plantea desarrollar la estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales- ANLA a través del radicado 2014052494-1-000 de fecha 29 de
septiembre de 2014.
Consideraciones
Durante la visita de seguimiento, en reunión con la Corporación y la empresa, se acordó
agendar reuniones para establecer las actividades a realizar en cumplimiento de las
obligaciones establecidas en la Licencia ambiental. Así mismo mencionó la empresa que
teniendo en cuenta la solicitud hecha a esta Autoridad mediante radicado 2016046880-1-000
del 8 de agosto de 2016 e cuanto a revocar el Auto 471 del 18 de febrero de 2016 , retomaran
de nuevo las antiguas obligaciones actualizando toda la información y remitiéndola a la
Corporación y a esta Autoridad para su evaluación y aprobación.
Así mismo indico la empresa que se encuentran actualizando lo montos de la inversión del 1%
y que esta información será remitida a esta Autoridad junto con las certificaciones del revisor
fiscal.
El certificado deberá incluir en forma desglosada y concreta, las obras y actividades ejecutadas
en el marco de lo autorizado en la Licencia Ambiental, con cargo al proyecto Área de
Perforación Exploratoria Maranta, que soporten la base de cálculo de la Inversión del 1% del
proyecto en mención.
Consideraciones:
Durante la visita de seguimiento, en reunión con la Corporación y la empresa, se acordó
agendar reuniones para establecer las actividades a realizar en cumplimiento de las
obligaciones establecidas en la Licencia ambiental. Así mismo mencionó la empresa que
teniendo en cuenta la solicitud hecha a esta Autoridad mediante radicado 2016046880-1-000
del 8 de agosto de 2016 en cuanto a revocar el Auto 471 del 18 de febrero de 2016, retomaran
de nuevo las antiguas obligaciones actualizando toda la información y remitiéndola a la
Corporación y a esta Autoridad para su evaluación y aprobación.
1. Remitir certificado de revisor fiscal de los costos discriminados para los pozos
Mirto 1, Mirto 2, facilidades de producción que incluya el valor de la perforación.
Consideraciones:
La presente obligación evalúa Artículo Décimo Octavo de la Resolución 143 del 29 de enero de
2009, del presente numeral, en donde se realizan los respectivos requerimientos.
2. Presentar un proyecto para su evaluación y pronunciamiento de NO
CORPOAMAZONIA. Cuando obtenga dicho pronunciamiento, remitirlo a este
Ministerio con el respectivo cronograma de actividades y acto administrativo que
declara la cuenca hidrográfica en ordenación, bien sea emitido por la respectiva
CAR o el Consejo de Cuenca.
Consideraciones:
Durante la visita de seguimiento, en reunión con la Corporación y la empresa, se acordó
agendar reuniones para establecer las actividades a realizar en cumplimiento de las
obligaciones establecidas en la Licencia ambiental.
a. Concepto de la Corporación.
b. Localización del área y determinación del tamaño de la misma.
c. Caracterización del área a conservar, restaurar y/o proteger, incluyendo
registro fotográfico (aspectos topográficos, climáticos, suelos, paisaje,
ecosistemas)
d. Especificaciones de las actividades a realizar para conservar, restaurar o
proteger áreas (Aislamiento, enriquecimiento, cercos vivos, conectividad de
parches, entre otras)
e. Indicadores de seguimiento al proceso
f. Ubicación del área objeto de inversión en planos adecuada (1: 10.000 o
mayor). Georreferenciación de las áreas.
g. Registro fotográfico
h. Avalúo catastral del predio por el IGAC.
i. Descripción y cuantificación del uso actual del suelo de los predios a adquirir y
de los aledaños.
j. Acta de Acuerdo y Compromiso de la respectiva entidad territorial y/o
autoridad ambiental, garantizando recibir los predios una vez adquiridos,
evitando su enajenación o su invasión por terceros y la destinación exclusiva
de los mismos a recuperación o preservación.
k. Características de aislamiento del predio o el mantenimiento de la cerca
existente.
Consideraciones:
La presente obligación es evaluada en el Artículo Cuarto del Auto 485 del 21 de febrero de
2011, del presente numeral en donde se realizan los respectivos requerimientos.
Auto 1005 del 11 de abril de 2013
Obligaciones Cumple
ARTÍCULO PRIMERO.- Requerir a la empresa EMERALD ENERGY PLC NO
SUCURSAL COLOMBIA, en desarrollo de las actividades autorizadas por la
Autoridad Ambiental y con el fin de ajustar el valor de la inversión del 1% en el
término de cuatro (4) meses calendario, contados a partir de la ejecutoria del acto
administrativo, para que presente la liquidación de las inversiones realizadas
certificadas por contador público o revisor fiscal para el pozo Agapanto 1 en
cumplimiento a lo establecido en el Artículo Décimo Octavo de la Resolución 143
del 29 de Enero de 2009, reiterado en el Numeral 1 del Artículo Quinto del Auto
485 del 21 de febrero de 2011.
Consideraciones
Evaluado en el Artículo Décimo Octavo de la Resolución 143 del 29 de Enero de 2009 del
presente numeral en donde se realizan los respectivos requerimientos.
Obligaciones Cumple
ARTÍCULO QUINTO.- Requerir a la empresa EMERALD ENERGY PLC NO
SUCURSAL COLOMBIA, en desarrollo de las actividades autorizadas por la
Autoridad Ambiental, para que en el próximo Informe de Cumplimiento Ambiental
presente el cumplimiento de las siguientes obligaciones:
Consideraciones:
La presente obligación es evaluada en el Artículo Cuarto del Auto 485 del 21 de febrero de
2011, del presente numeral en donde se realizan los respectivos requerimientos.
Obligaciones Cumple
ARTICULO SÉPTIMO: Requerir a la empresa EMERALD ENERGY PLC NO
SUCURSAL COLOMBIA, en desarrollo de las actividades autorizadas por la
Autoridad Ambiental para que dé cumplimiento a lo establecido en el Artículo
Cuarto del Auto 485 del 21 de febrero de 2011, teniendo en cuenta lo expuesto en
la parte motiva de este acto administrativo.
Consideraciones:
La presente obligación es evaluada en el Artículo Cuarto del Auto 485 del 21 de febrero de
2011, del presente numeral en donde se realizan los respectivos requerimientos.
Auto 471 del 18 de febrero de 2016
Obligaciones Cumple
ARTÍCULO PRIMERO: Declarar viable la propuesta de compensación e inversión NA
del 1% remitida por la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL
COLOMBIA. La aprobación de la misma estará sujeta al cumplimiento de las
siguientes obligaciones:
Coordenadas
Norte Este
1 587937.89 72079.65
2 587930.90 723250.35
3 582818.14 723185.39
4 582825.12 720651.01
Consideraciones:
De acuerdo a la información que reporta la Empresa a la fecha el proyecto se encuentra
suspendido temporalmente, no obstante lo anterior las plataformas Agapanto y Mirto así como las
Facilidades de Mirto están dentro de las coordenadas autorizadas en la Licencia Ambiental.
Ahora bien mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 correspondiente al ICA
del II semestre de 2015 se indica que no se realizaron pruebas extensas en los pozos perforados
del proyecto.
Desde los pozos Mirto 1, Mirto 2 y Mirto 4, llega el crudo por medio de línea de flujo de 4” a la
facilidad de Producción Mirto, donde se realiza la separación del Petróleo, Gas y Agua, por medio
del separador trifásico de 3.000 BFPD, de allí los fluidos son conducidos al Gun Barrel donde se
realiza nuevamente la separación de agua y petróleo para finalmente pasarlos de forma separada a
los tanques de almacenamiento, de donde se envían mediante línea de flujo al cargadero para ser
transportados en carro tanque y el gas es quemado en la tea.
Teniendo en cuenta que las actividades fueron suspendidas en el mes abril de 2015, la empresa
informa que lo equipos fueron bloqueados, rotulados y etiquetados para las actividades de la
plataforma Agapanto como pruebas de producción y separación de crudo dejando en adecuadas
condiciones de orden y aseo.
Por otro lado dentro de la información suministrada se indica que el manejo del combustible en el
campo se realiza en tanques de almacenamiento con capacidad de 8500 galones para la
Generación Principal, 1000 galones para stan by y 100 galones para el tanque de reserva
(pulmón).
Ahora bien, en las plataformas multipozos se encuentran líneas de flujo de 4” por cada pozo, estas
líneas llevan el fluido a un manifold de distribución desde donde salen 2 líneas de 4” que
direccionan el fluido desde la plataforma de pozos hasta las facilidades – EPF, el trazado de estas
líneas están ubicadas de forma superficial sobre marcos H y pasa de forma paralela al puente que
cruza sobre la quebrada Sambico y que tiene una longitud total de 300 metros.
Por otro lado también se informa que dentro de las facilidades EPF, se encuentran líneas de
proceso que son de 4” y que direccionan el fluido a los separadores, Gun Barrel, tanques de
almacenamiento y finalmente al cargadero de crudo.
Por lo expuesto anteriormente se da por cumplida la obligación en el presente periodo de
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
seguimiento.
Por su parte en el ICA correspondiente a segundo semestre del 2015, se indica que las locaciones
construidas en el Campo Maranta se encuentran operativas, por lo cual no se han iniciado las
actividades de abandono y restauración de las áreas intervenidas.
De otro lado en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el
Auto 476 del 18 de febrero de 2016 se indica entre otros que en la vista de seguimiento se pudo
observar que los equipos, maquinaria e instalaciones de perforación que se utilizaron para la
construcción de los pozos, fueron desmantelados y que los sitios en donde estuvieron ubicados se
recuperaron adecuadamente mediante la revegetalización y arreglo paisajístico.
Teniendo en cuenta que las locaciones aún se encuentran operando y que de enero a marzo la
empresa reporta actividades de pruebas extensas de producción, se considera que la presente
obligación no tiene aplicación para el presente periodo de seguimiento.
8. Si el pozo se llega a considerar comercialmente atractivo, Permanente N/A SI
y se decide continuar con las pruebas de producción, se
restaurarán las áreas intervenidas que no se requieran para
actividades futuras, realizando las obras que demanden; así
mismo, se hará el cerramiento del área que quedará en
funcionamiento y la plataforma se dejará limpia y libre de
equipos que no estén en uso, para que puedan entrar los
equipos para otros trabajos en el pozo (Workover).
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Consideraciones:
De acuerdo a la información que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto
técnico se indica que se suspendieron las pruebas extensas en todos los pozos perforados desde
el mes de marzo de 2015 en el Área de Perforación Exploratoria Maranta.
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre de
2015, la empresa indica que, en el desarrollo de las actividades del Campo Maranta, no se ha
realizado intervención en áreas de exclusión y que durante el periodo reportado no se intervinieron
nuevas áreas.
Adicionalmente en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido
mediante el Auto 476 del 18 de febrero de 2016 se dio por cumplida la presente obligación
indicando entre otros que en la vista de seguimiento se pudo observar que los equipos,
maquinaria e instalaciones de perforación que se utilizaron para la construcción de los pozos,
fueron desmantelados y que los sitios en donde estuvieron ubicados se recuperaron
adecuadamente mediante la revegetalización y arreglo paisajístico.
En cuanto a la locación Mirto se observó que esta se encontraba a una distancia menor a los 30
metros establecidos hasta la ronda de protección de la quebrada Sambico. Al respecto la empresa
manifestó que debido a que los ríos de la zona eran meándricos, se presentaban casos en que
debido a las altas precipitaciones se socaban los ríos en las curvas y este era el caso de la
quebrada Sambico en ese punto por lo que seguramente se encontraba a una distancia inferior a
los 30 metros establecidos. (Información reportada por la Empresa en la visita de seguimiento).
Ahora bien, una vez revisada la información cartográfica allegada a esta Autoridad por la Empresa
mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 y la cartografía presentada en el
PMA específico para el pozo Mirto 2 se encontraron inconsistencias ya que no coincide la
información presentada en el SIGWEB, ya que se puede evidenciar que la ubicación de la
plataforma no cumple con lo establecido en las zonas de exclusión existiendo distancias menores a
los 30 metros respecto al borde de la plataforma, así mismo se logra identificar que un brazo de la
quebrada Sambico se encuentra atravesando la plataforma multipozo Mirto, es importante resaltar
que durante la visita de seguimiento el grupo técnico no evidencio ninguna fuente hídrica dentro de
la plataforma, aunque así lo reporte la Empresa en su ICA.
Respecto a lo que corresponde a las zonas de exclusión correspondientes a: centro poblado del
corregimiento de Puerto Umbría y su infraestructura asociada, Infraestructura económica y
viviendas, se considera que EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA esta cumplimento
con la zonificación de manejo establecida para el centro poblado del corregimiento de Puerto
Umbría y su infraestructura asociada, Infraestructura económica y viviendas. Lo anterior fue
corroborado durante la visita de seguimiento ambiental y a través de la revisión documental
allegada al expediente LAM4077.
OBLIGACIONES
La concesión de aguas superficiales otorgada, se encuentra
sujeta al cumplimiento de las siguientes obligaciones por
parte de la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL
COLOMBIA.
a) Instalar un medidor de flujo debidamente calibrado en el
sistema de captación a utilizar, el cual será usado para llevar
un registro continuo de los volúmenes de agua captados,
para lo cual se deben presentar los diseños y las memorias
de cálculo de los sistemas de bombeo a CORPOAMAZONIA,
antes de la derivación o captación de las aguas.
b) Los registros diarios obtenidos se deben incluir en los
Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) que se remitan a
este Ministerio.
c) El carrotanque utilizado para realizar la captación no
podrá, bajo ninguna circunstancia, ingresar al río, por tanto
se deberá utilizar una manguera con una extensión mínima
de diez (10) metros o más, para bombear el agua de la
fuente hídrica autorizada y evitar afectación de la calidad del
agua.
d) En el caso que la motobomba se instale en superficie, se
deberá realizar sobre una placa de concreto provista de
cunetas y diques perimetrales con su respectiva trampa de
grasas, para evitar y controlar posibles escapes de aceite
provenientes de este equipo que puedan afectar el cauce.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Consideraciones:
Es pertinente mencionar que a la fecha de la visita de seguimiento el proyecto se encontraba en
suspensión temporal, por lo que no realizan captación sobre los puntos autorizados en la Licencia
Ambiental desde el mes de abril de 2015.
De acuerdo a lo que reporta la Empresa se indica que la captación realizada en el rio Uchupayacu
se realizó por medio de carrotanques con motobomba adosada a una manguera, adicionalmente
los carrotanques contaron con medidor debidamente calibrado.
Adicional a lo anterior se informa que el agua requerida para la fundición de concretos para las
obras eléctricas fue tomada del agua almacenada el Skimmer de la plataforma multipozos
Agapanto, el volumen total de agua reutilizada durante los meses de enero y febrero fue de 31,75
m3 de agua.
Mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 correspondiente al ICA del segundo
semestre de 2015 se informa que no realizaron captación en este periodo.
Se evidencian soportes de que durante los meses de actividad del campo (enero a abril de 2015)
se generó un total de 550,11 BBls.
También se informa que las aguas residuales domesticas generadas corresponden a las
provenientes de las unidades sanitarias portátiles instaladas por los contratistas, por lo que fueron
entregadas para su disposición a las empresas Villa ambiental, MMMBJARDIN, y
SERVIAMPETROL.
Una vez revisado los soportes que se encuentran en los ICA se observa lo siguiente:
Copia de la Resolución 1035 del 2 de octubre de 2013, por medio de la cual la Corporación
para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia CORPOAMAZONIA, otorga Licencia
Ambiental a la Empresa MMMBJARDIN para el proyecto “Tratamiento y disposición final de
cortes de perforación base agua-aceite y de suelos contaminados con hidrocarburos a
través de la construcción y operación de una plata de tratamiento” ubicada en la vereda El
Caldero del municipio de Orito (Putumayo).
Copia de la Resolución 0894 del 5 de agosto de 1999 por medio de la cual la Corporación
para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia CORPOAMAZONIA aprueba el Plan
de Manejo Ambiental presentado por la Alcaldía Municipal de Villagarzón (Putumayo) (Villa
ambiental) para la ejecución del proyecto de construcción del relleno sanitario para el
manejo integral de residuos sólidos del área urbana del municipio de Villagarzón
(Putumayo).
Copia de la Resolución 0087 del 22 de febrero de 2011 por medio de la cual la Corporación
para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia CORPOAMAZONIA, otorga Licencia
Ambiental a SERVIAMPETROL la cual incluye concesión de aguas superficiales para uso
doméstico e industrial en la cantidad de 0.13 l/s y permiso de vertimientos líquidos en la
cantidad de 0.7 l/s para el proyecto “Construcción y operación de una planta de tratamiento
y disposición final de residuos de cortes de perforación base-agua – Aceite, aguas
residuales y de suelos contaminados con hidrocarburos, generados en la industria
petrolera” Localizada en la vereda la Palestina en el municipio de Villagarzón (Putumayo).
Mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 correspondiente al ICA del segundo
semestre de 2015 se indica que no hicieron uso del permiso de vertimiento y no reportan ninguna
actividad relacionada con el manejo de las aguas residuales generadas durante este periodo.
Es de resaltar que también durante la visita de seguimiento se pudo observar que tanto en las
plataformas como en las facilidades se encuentra la presencia de personal laborando a lo que los
representantes de la Empresa que acompañaron la visita de seguimiento informaron que desde
abril de 2015 que se encuentra suspendido el proyecto se dedicaron al mantenimiento y la
vigilancia de los equipos del proyecto, por lo que si se están generando residuos líquidos los cuales
han sido entregados a terceros.
Presentar copia de la Resolución 0143 del 26 de febrero de 2008 expedida por CORPOAMAZONIA
en la que autoriza a la empresa INPECTROL a la disposición final de las aguas residuales,
empresa encargada del manejo de los residuos líquidos para el periodo de enero a abril de 2015.
3. APROVECHAMIENTO FORESTAL Permanente NO SI
Se autoriza a la empresa EMERALD ENERGY PLC
SUCURSAL COLOMBIA el aprovechamiento de los
siguientes volúmenes de vegetación natural, de acuerdo con
la unidad de cobertura a intervenir:
Tipo de Volumen por Km
Volumen por ha
Cobertura (accesos o
(m3) Locaciones
vegetal líneas de flujo)
Rastrojos altos 60 60
Rastrojos bajos 37 37
Misceláneos 15.5 15.5
Pastos limpios 0 0
(*) Volumen equivalente en un kilómetro de longitud x 10 m
de ancho.
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA para el primero y segundo semestre de
2015, la empresa indica que en los periodos reportados no se realizaron actividades de
aprovechamiento forestal en el campo Maranta.
Adicionalmente en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido
mediante el Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se indica que no se evidenciaron actividades de
aprovechamiento forestal.
Durante la visita de seguimiento, se observaron restos de material vegetal (troncos y leña), sobre el
suelo en el área de facilidades de la locación Mirto.
equipos a utilizar.
c) Aspersión de agua, como medida de control de emisiones
fugitivas en las vías y ciertas zonas de la locación.
d) Mantenimiento y supervisión permanente de la operación
del quemador temporal de las teas que se requieran durante
las pruebas de producción.
e) Para efectos de mitigación del impacto por ruido que
eventualmente pueda ocasionarse en las viviendas
cercanas, se deberá dar cumplimiento a lo establecido en la
Resolución 627 del 7 de abril de 2006, expedida por el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, para
lo cual la empresa deberá implementar las acciones
requeridas para tal fin y reportarlas en los informes de
Cumplimiento Ambiental, junto con el análisis de la
efectividad obtenida.
f) En caso de requerirse, se deberán instalar barreras
artificiales o naturales antirruido, o realizar el confinamiento
de las fuentes fijas de emisión.
Consideraciones:
Es pertinente mencionar que desde el mes de abril de 2015, hasta la fecha de la visita de
seguimiento el proyecto se encuentra suspendido de manera temporal, a lo que los representantes
de la Empresa indicaron que no han desarrollado actividades de operación, sin embargo si han
desarrollado actividades de mantenimiento y vigilancia a la infraestructura existente.
Adicional a lo anterior, la Empresa indica que para controlar los vehículos que operan para el
proyecto lo hacen con la verificación de los certificados de emisión de gases, así como el control de
velocidad para evitar la emisión de material particulado., no obstante, lo anterior no se encuentran
los soportes que evidencien los controles realizados a los vehículos usados en las actividades del
proyecto durante los años 2015, 2016 y 2017
Se reporta en el ICA que dentro de los protocolos de la Empresa cuentan con un estándar de
seguridad vial el cual incluye revisión periódica de vehículos y maquinaria, así como el personal se
encarga de la supervisión a la Tea durante las operaciones de las Facilidades de Mirto y Agapanto
Mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 correspondiente al ICA del segundo
semestre de 2015 se indica que no se generó gas en las plataformas Mirto y Agapanto. no
obstante, lo anterior no se encuentran los soportes que evidencien los mantenimientos realizados a
los vehículos y equipos usados en las actividades del proyecto durante los años 2015, 2016 y 2017
Por lo expuesto anteriormente no se da por cumplida la obligación en el presente periodo de
seguimiento.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Requerimiento:
Presentar copia de los certificados de emisiones de todos los vehículos usados para las actividades
del proyecto de los años de 2015, 2016 y enero a marzo de 2017.
Presentar los soportes, así como los registros fotográficos de todos los mantenimientos realizados
a todos los vehículos y equipos usados para las actividades del proyecto ya sea operacional o de
mantenimiento de los años de 2015, 2016 y enero a marzo de 2017.
ARTICULO SEXTO: Otorgar a la empresa EMERALD Permanente N/A SI
ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, permiso de
ocupación de cauce, para el sitio de cruce denominado Ocu-
2, localizado en las coordenadas N586700 y E722140, en el
caño NN, sobre la vía al sitio el Desierto, mediante la
construcción de alcantarillas o Box Coulvert.
OBLIGACIONES
El permiso de Ocupación de Cauce, queda sujeto a la
implementación de las medidas propuestas en el Estudio de
Impacto Ambiental y al cumplimiento de las siguientes
obligaciones:
a) Las obras propuestas deberán realizarse preferiblemente
durante la época de verano, cuando el nivel de la corriente
hídrica se encuentre en sus valores mínimos de caudal y no
existan inundaciones en las áreas aledañas.
b) El permiso no autoriza cambios en la morfodinámica
natural del cauce para la construcción de las obras
propuestas. Estas se deben realizar sin afectar el caudal y la
dinámica natural de la corriente hídrica, debiéndose construir
obras de protección de las márgenes en el sitio de cruce
ante procesos erosivos, si se requiere.
c) Durante el tiempo de ejecución de las obras indicadas, se
deberán efectuar monitoreos físico químicos de la calidad del
agua, 100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo de los sitios
de cruce autorizados, evaluando los siguientes parámetros:
turbidez, color, conductividad, sólidos suspendidos totales,
pH, grasas y aceites. El detalle de las resultados obtenidos y
su análisis deber incluirse en el ICA correspondiente,
d) En los Planes de Manejo Ambiental específicos para la
perforación de los pozos autorizados, se deberá incluir el
diseño de las obras de ocupación de cauce autorizadas, y la
ubicación precisa del sitio de cruce a utilizar, en función de la
ubicación del pozo a perforar.
Consideraciones:
Es pertinente mencionar que la Empresa reporta en los ICA evaluados en el presente concepto
técnico que a la fecha no han hecho uso de los permisos de ocupación de cauce autorizado en la
Licencia Ambiental aprobada para el proyecto Área de Perforación Exploratoria Maranta
Ahora bien, en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el
Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se da por cumplida la presente obligación.
Se generaron residuos de tipo peligroso como (estopas, filtros, solidos contaminados), residuos
reciclables (plásticos, cartón y papel) y en una menor proporción residuo orgánicos)
Adicional a lo anterior la empresa indica que durante el periodo reportado de enero a abril de 2015
se generaron 3501 Kg de residuos sólidos y fueron dispuestos por las siguientes Empresas
MMMBJARDIN (peligrosos), INCIHUILA, Aguas la Cristalina, y SERVIAMPETROL., es de resaltar
que en los soportes de los ICA evaluados en el presente concepto técnico se encuentran copias de
los permisos ambientales de las Empresas encargadas de su disposición final.
Los aceites generados como parte de las actividades de mantenimiento fueron recirculados como
parte de las actividades del proceso.
observa que dentro de las instalaciones del proyecto se cuenta con almacenamiento adecuado de
productos químicos para esto se tiene una bodega con cerramiento en malla eslabonada para
permitir la ventilación, ducha lava ojos para la atención de una contingencia, placa en concreto,
cárcamo perimetral y caja recolectora, así mismo informa que la bodega de productos químicos
cuenta con identificación y rotulado de productos químicos, el almacenamiento de productos se
realiza de acuerdo con la matriz de compatibilidad, el área se encuentra debidamente señalizada.
Ahora bien, mediante radicado, 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2015 correspondiente al ICA
del segundo semestre de 2015 en el cual se indica que durante el periodo reportado no se realizó
actividades en el proyecto, por lo tanto no se generaron residuos.
Por otro lado, una vez se revisa la información que reposa en el expediente no se encuentran los
soportes que evidencien las cantidades y el manejo de los residuos sólidos generados desde el
mes de abril de 2015 a diciembre de 2015, así como tampoco las generados durante el año 2016
teniendo en cuenta que persiste la presencia de personal en el proyecto.
Ahora bien, de acuerdo a la información que reporta la Empresa en los ICA evaluados en el
presente concepto técnico se indica que durante los meses de enero a marzo del año 2015
desarrollaron actividades correspondientes a pruebas extensas de producción y obras eléctricas
menores, por lo tanto no generaron cortes de perforación durante el periodo reportado.
Ahora bien, de acuerdo a la información que reporta la Empresa en los ICA evaluados en el
presente concepto técnico se indica que durante los meses de enero a marzo del año 2015
desarrollaron actividades correspondientes a pruebas extensas de producción y obras eléctricas
menores, por lo tanto no generaron cortes de perforación durante el periodo reportado.
Como soporte de los permisos ambientales adjuntan copia de la Resolución 0063 del 5 de febrero
de 2013, donde la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia –
CORPOAMAZONIA otorgo Licencia Ambiental a los señores MARCIAL FERNANDEZ MERA y
JORGE ISAAC FERNANDEZ MERA, para la explotación de un yacimiento de materiales de
construcción ubicado en el rio Caquetá inspección de Policía el Jauno, municipio de Puerto
Guzmán (Putumayo). Sin embargo, no se encuentran soportes de la relación de la cantera
Balastrera el Muelle y los señores a los cuales se les otorgó la Licencia Ambiental.
Ahora bien, mediante radicado, 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2015 correspondiente al ICA
del segundo semestre de 2015 en el cual se indica que durante el periodo reportado no se realizó
ninguna actividad en el proyecto, por lo tanto no requirieron la compra de material de arrastre.
Requerimiento
Presentar todos los permisos mineros y ambientales de la cantera Balastrera El Muelle o la relación
que tienen los señores MARCIAL FERNANDEZ MERA y JORGE ISAAC FERNANDEZ MERA con
la cantera Balastrera, así mismo deberá presentar los permisos correspondientes de la empresa
trasportadora denominada Asociativa de trabajo VOLCO AMAZONICA.
ARTÍCULO DECIMO TERCERO: La Licencia Ambiental que Permanente NO SI
se otorga mediante esta Resolución, sujeta a la empresa
EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, al
cumplimiento de las obligaciones contenidas en el Estudio de
Impacto Ambiental presentado por la empresa, el Plan de
Manejo Ambiental, la normatividad ambiental vigente y a las
siguientes obligaciones:
Los monitoreos fueron realizados por el laboratorio MCS el cual concluye que las fuentes no
presentan afectaciones a las fuentes hídricas derivadas de las actividades del proyecto y de
acuerdo a los parámetros evaluados se considera que hay un cumplimiento con lo solicitado en la
presente obligación., por lo que esta Autoridad considera que los análisis se encuentran dentro de
los parámetros establecidos en la normatividad ambiental vigente.
Es de resaltar que los resultados de los monitoreos presentados se evalúan en la Ficha No 1 del
programa de monitoreo y seguimiento.
Ahora bien, dentro de las obligaciones se requiere que se realice un monitoreo a las fuentes
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
hídricas seis meses después de la prueba larga información que no ha sido reportada a la
Autoridad.
Por otro lado, mediante radicado, 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2015 correspondiente al
ICA del segundo semestre de 2015 en el cual indican que durante el periodo reportado no se
realizó ninguna actividad en el proyecto, por lo tanto no realizaron monitoreos a las fuentes
hídricas.
La información relacionada con los monitoreos hidrobiológicos presentada por la empresa para los
meses de enero, febrero y marzo del 2015 fueron objeto de evaluación en la ficha de seguimiento y
monitoreo denominada “Ficha 8 Recursos Hidrobiológicos”, del presente concepto técnico.
Es de resaltar que la Empresa reporta monitoreos realizados al Rio Guineo 100 metros aguas
arriba y 100 metros aguas abajo del punto de captación durante los meses de enero, febrero y
marzo de 2015 correspondientes a las etapas desarrollada durante este periodo.
comunidades.
Consideraciones:
Respecto a esta medida de manejo es necesario aclarar que, si bien es cierto, en su momento la
Empresa identificó la necesidad de proponer la presente medida, también es cierto, que a la fecha
de hoy el Gobierno Nacional, a través de la Ley 1636 de 2013, el Decreto 2852 del mismo año y
posteriormente el Decreto 2089 de 2014 el cual adopta “medidas especiales con el propósito de
facilitar y fortalecer la contratación de mano de obra local en los municipios que desarrollen
proyectos de explotación y producción de hidrocarburos”. Por lo anterior, el tema de contratación de
mano de obra queda por fuera del marco de competencia de esta Autoridad.
Por lo anterior, no se realizará seguimiento por parte de esta Autoridad a la presente obligación y
se le recomendará al equipo jurídico de esta Autoridad, evaluar la pertinencia de solicitarle a la
empresa, modificar el Plan de Manejo Ambiental establecido para el proyecto, en el sentido de
excluir del mismo el Programa 7.3 DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, con su
ficha de Manejo: Ficha 5. Contratación de Mano de Obra Local, por contemplar objetivos, metas
y actividades que no son de competencia de esta Autoridad.
Requerimiento:
Solicitar al área jurídica evaluar la pertinencia de excluir del PMA el programa 7.3 DE
CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, con su ficha de Manejo: Ficha 5. Contratación
de Mano de Obra Local, por contemplar objetivos, metas y actividades que no son de
competencia de esta Autoridad.
6.5 El avance del programa de compensación social (Ficha Permanente NO SI
7), y la determinación de las competencias y
responsabilidades de las instancias convocadas (Empresa,
CORPOAMAZONÍA y comunidades), a través de los
soportes respectivos.
Consideraciones:
Si bien, la Empresa reporta en los ICA las anteriores actividades, en anexos no se encuentran
soportes respecto a las mismas. Por lo tanto, esta Autoridad no puede verificar la realización o
finalización de dichas actividades de Compensación Social.
Requerimiento:
Allegar un informe de avance y cumplimiento de compromisos con sus respectivos soportes, en el
que dé cuenta del cumplimiento de la medida 7.3 PROGRAMA DE COMPENSACIÓN SOCIAL -
Ficha 7. Compensación Social y las obligaciones impuestas en la presente sub-numeral.
6.6 Ejecutar el programa de seguimiento y monitoreo del Permanente NO SI
Programa de Gestión Social acorde con lo propuesto,
presentando en los Informes de Cumplimiento Ambiental, los
soportes que permitan su verificación.
Consideraciones:
Una vez revisada la documentación acumulada en el expediente LAM4077 y realizada la visita de
seguimiento ambiental, se evidencia que a la fecha la Empresa no ha ejecutado el programa de
seguimiento y monitoreo de Gestión Social.
Requerimiento;
Allegar el análisis de cada una de las fichas del programa de seguimiento y monitoreo de la Gestión
Social, tal como fue acogido por la Licencia Ambiental.
7. Realizar el programa de monitoreo de emisiones Permanente NO SI
atmosféricas y ruido en el área de influencia de cada pozo a
Ahora bien, la Empresa informa que mediante radicado 2015026981-1-000 del 25 de mayo de 2015
en el cual presentaron el ICA correspondiente al II semestre de 2014 incluyeron los monitoreos de
aire y ruido realizados en los meses de diciembre de 2014, no obstante es pertinente mencionar
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
que dichos monitoreos fueron evaluados por esta Autoridad en el concepto técnico 6762 del 15 de
diciembre de 2015 acogido por el Auto 476 del 18 de febrero de 2016 dando un no cumplimiento a
esta obligación.
Lo anterior en razón a que la Empresa reportó realizar los monitoreos mas no incluyó los resultados
de los mismo manifestando que serían incluidos en el próximo ICA, posteriormente se procedió a
revisar el ICA correspondiente al primer semestre de 2015 en el cual no se presenta la información
indicada.
Ahora bien, es de resaltar que la obligación indica que se deberán realizar monitoreos de calidad
de aire y ruido antes y después de las pruebas de producción, si bien es cierto que el proyecto se
encuentra suspendido desde abril de 2015, si se están reportando actividades de pruebas entre los
meses de enero a marzo de 2015, por lo tanto la Empresa debido realizar dichos monitoreos en
cumplimiento de lo aquí solicitado.
Adicional a lo anterior la obligación solicita monitoreo de ruido por cada etapa del proyecto y de
enero a marzo de 2015 se realizaron actividades de pruebas extensas de producción por lo tanto
los monitoreos debieron ser en diferentes zonas aledañas al proyecto, en ese orden de ideas se
hace necesario que la Empresa cumpla con las obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental
del proyecto.
Ahora bien, es de resaltar que de acuerdo a la información que la Empresa reporta en los ICA
evaluados en el presente concepto técnico se indica que para los monitoreos y seguimientos de las
aguas residuales, suelos, sistemas de tratamiento y disposición de residuos sólidos se ha dado
cumplimiento a lo propuesto en el plan de manejo ambiental.
Aunado a lo anterior no se tienen los soportes de los análisis y resultados de los monitoreos de
aguas residuales domesticas generadas desde el mes de abril de 2015 a la fecha de elaboración
del presente concepto técnico correspondientes a las ocasionadas por el personal que se
encuentra en las instalaciones realizando actividades tanto de mantenimiento como vigilancia de la
infraestructura existente.
Por lo tanto, se considera que la Empresa no ha dado cumplimiento a las fichas de monitoreo y
seguimiento de los programas de monitoreo y seguimiento propuestos para las aguas residuales,
sistemas de tratamiento y disposición de residuos sólidos, toda vez que una vez revisado el
expediente no se encuentra la información que reporte el desarrollo del seguimiento a las
actividades desarrolladas desde el mes de abril de 2015 a la fecha de elaboración del presente
concepto técnico
Adicionalmente en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015 que fue acogido mediante
el Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se indica que no se han realizado intervenciones cerca de
cananguchales. Esta información fue corroborada durante la visita de seguimiento en donde se no
se observaron humedales (cananguchales) cerca de las locaciones Mirto y Agapanto.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Por lo tanto durante la visita de seguimiento se pudo observar que a la fecha las cunetas tanto de
la plataforma Multipozo Agapanto como Mirto se encuentran aun con falta de mantenimiento como
se evidenció en el estado de avance del presente concepto técnico.
Al respecto, revisada la información cartográfica por parte del ESA y considerando lo manifestado
por la empresa en la visita realizada, se encontraron inconsistencias entre la cartografía presentada
en el PMA para el pozo Mirto y la información presentada en el ICA correspondiente al II semestre
de 2015, ya que no coincide la cartografía con lo evidenciado en campo.
Implementar de manera inmediata las medidas necesarias que permitan restituir la ronda hídrica de
la quebrada Sambico, conservando la distancia de 30 metros como se establece en el literal c) del
Artículo Cuarto de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 y recuperar el área de la ronda
hídrica mediante coberturas de bosque de galería propias de la quebrada Sambico
ARTICULO DECIMO CUARTO: Previamente a la Permanente N/A SI
perforación de los pozos exploratorios dentro del área
autorizada, la empresa EMERALD ENERGY PLC
SUCURSAL COLOMBIA, deberá presentar a este Ministerio,
los respectivos Planes de Manejo Ambiental para
seguimiento, los cuales deberán desarrollarse con base en
los lineamientos establecidos por este Ministerio en los
términos de referencia HTER-210, y siguiendo los criterios
técnicos contenidos en el Estudio de Impacto Ambiental, del
Área de Interés de Perforación Exploratoria Marantá
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA correspondientes al primer y segundo
semestre del 2015, la empresa indica con respecto a la presente obligación que previo al inicio de
las actividades de construcción y perforación de pozos exploratorios en el Campo Maranta, se
presentó a la Autoridad Ambiental los Planes de Manejo Ambiental siguiendo los lineamientos
establecidos en el presente Artículo.
Consideraciones:
Es pertinente mencionar que mediante CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fe acogido por
el Auto 476 del 18 de febrero de 2016 se dio cumplimiento a esta obligación toda vez que los pozos
existentes en el proyecto ya cuentan con planes de manejo ambiental específicos.
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre de
2015, la empresa indica que previo al inicio de las actividades de construcción y perforación en el
Campo Maranta, se han presentado los Planes de Manejo Ambiental siguiendo los lineamientos
establecidos.
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del
2015, la empresa indica que previo al desarrollo de las actividades de exploración en el campo
Maranta se presentó a la Autoridad Ambiental los planes de manejo ambientales específicos, los
mismos fueron elaborados teniendo en cuenta los requerimientos establecidos en el presente
numeral. Durante el periodo reportado (Enero a Junio de 2015), no se afectaron áreas adicionales
a las ya intervenidas. Las actividades en el campo fueron suspendidas los primeros días del mes
de abril, al cierre del presente informe el campo aún permanece inactivo.
Por lo anterior, se considera que la obligación no tiene aplicación para el presente periodo de
seguimiento.
8.1.2 Ficha 2. Manejo de Flora y Fauna: Temporal N/A SI
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del
2015, la empresa indica que en la ejecución de las actividades de construcción y perforación de los
pozos exploratorios localizados en el campo se han tenido en cuenta las acciones de protección
aquí establecidas. Durante el periodo reportado, no se afectaron áreas adicionales a las ya
intervenidas.
Por lo anterior, se considera que la obligación no tiene aplicación para el presente periodo de
seguimiento.
8.1.3 Ficha 3. Manejo del Aprovechamiento Forestal: Temporal N/A SI
Adicionalmente a las actividades propuestas en la
mencionada (programa 7.2.1 del Estudio de Impacto
Ambiental, se debe presentar un plano a una escala que
permita identificar las pequeñas manchas de bosques
incluyendo la vegetación protectora de cauces, y en general
la interpretación de cobertura vegetal registrada para el área
de interés 1.
Consideraciones:
Esta obligación fue dada por cumplida dada por cumplida en el concepto técnico 167 del 22 de
enero de 2013, que fue acogido mediante el Auto 1005 del 11 de abril de 2013 indicando que en
los planes de manejo ambiental específicos se incluyen los ajustes respectivos.
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del
2015, la empresa indica que los requerimientos aquí establecidos fueron tenidos en cuenta durante
la elaboración de los Planes de Manejo Específicos presentados para los diferentes proyectos
adelantados en el campo.
Durante los meses de enero y marzo los proyectos del campo se encontraban en etapa de pruebas
de producción. A inicios del mes de abril las actividades en el campo fueron suspendidas
temporalmente.
Por lo anterior, se considera que la obligación no tiene aplicación para el presente periodo de
seguimiento.
8.2 Programa de protección y conservación de hábitats Permanente NO SI
De acuerdo con lo anterior se hace necesario que la empresa presente de manera clara y
específica, un informe que contenga las áreas realmente intervenidas para la plataforma Mirto
incluyendo el área de Facilidades, plataforma Agapanto, vías de acceso, área del zodme y líneas
de flujo, teniendo en cuenta lo siguiente:
- Para el caso de construcción de vías de acceso y líneas de flujo, se deberá indicar el número de
árboles talados, como se establece en el literal a) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de
la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Para el caso de las plataformas Mirto y Agapanto, así como el EPF Mirto y el zodme, se deberá
indicar el número de hectáreas intervenidas por tipo de cobertura (pastos limpios, misceláneos y
rastrojos altos y bajos), como se establece en el literal b) del numeral 8.2 del Artículo Décimo
Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Copia de esta información deberá ser entregada a la corporación con el fin de establecer
posteriormente las áreas a compensar.
Requerimiento:
La empresa deberá presentar un informe que contenga las áreas realmente intervenidas para la
plataforma Mirto incluyendo el área de Facilidades, plataforma Agapanto, vías de acceso, área del
zodme y líneas de flujo, teniendo en cuenta lo siguiente:
- Para el caso de construcción de vías de acceso y líneas de flujo, se deberá indicar el número de
árboles talados, como se establece en el literal a) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de
la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Para el caso de las plataformas Mirto y Agapanto, así como el EPF Mirto y el zodme, se deberá
indicar el número de hectáreas intervenidas por tipo de cobertura (pastos limpios, misceláneos y
rastrojos altos y bajos), como se establece en el literal b) del numeral 8.2 del Artículo Décimo
Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Incluir las acciones y actividades contempladas en los literales c) y del numeral 8.2 del Artículo
Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
- Copia de esta información deberá ser entregada a la corporación con el fin de establecer
posteriormente las áreas a compensar.
8.3 Programa de conservación de especies vegetales y Permanente NO SI
faunísticas en peligro crítico o en veda.
De otro lado, tal como se menciona en la ficha 7.2.5 Programa de Conservación de Especies
Vegetales y Faunísticas en Peligro Crítico o Veda, revisada la información contenida en los ICA
para el primer y segundo semestre del 2015, no se presentan registros o soportes que permitan
verificar el cumplimiento de las capacitaciones realizadas a los trabajadores y a la comunidad
aledaña al proyecto.
Requerimiento:
Presentar los registros o soportes que permitan verificar el cumplimiento de las capacitaciones
realizadas a los a los trabajadores y a la comunidad aledaña al proyecto relacionados
específicamente con el Programa de Conservación de Especies Vegetales y Faunísticas en Peligro
Crítico o en Veda.
8.4 Programa de compensación para el medio biótico Permanente NO SI
Consideraciones:
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la
empresa indica que ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de las obligaciones
relacionadas con inversión del 1% y compensación forestal. Para ello se plantea desarrollar la
estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales- ANLA a través del radicado
2014052494-1-000 de fecha 29 de septiembre de 2014.
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado
“Propuesta conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua
y de compensación (cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual
fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio orígen al
Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde se realizaron los requerimientos respectivos.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de
2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016.
Cabe aclarar que durante la visita de seguimiento la empresa manifestó que se retomarán
nuevamente las obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental, para lo cual se encuentra
realizando gestiones con la Corporación.
Teniendo en cuenta que la empresa no ha informado sobre los avances realizados en cumplimiento
de la presente obligación, no se da su cumplimiento.
Requerimiento:
Presentar los soportes que permitan evidenciar los avances de las obligaciones establecidas en la
presente obligación.
Consideraciones:
Dado que para el periodo objeto de seguimiento la Empresa no realizó nuevas actividades en el
área del proyecto y por lo tanto no ha allegado nuevos PMA Específicos, esta obligación no aplica
para el presente seguimiento ambiental.
8.5.3 En los Informes de Cumplimiento Ambiental, la Permanente NO SI
empresa deberá presentar a este Ministerio los respectivos
soportes que evidencien la realización de las acciones
propuestas como listas de asistencia, registro fotográfico,
actas de reuniones, memoria de los talleres, charlas y
reuniones, que permitan evidenciar el cumplimiento del
programa
Consideraciones:
Una vez revisados los ICA allegados mediante radicados 2015058123-1-000 del 4 de noviembre de
2015, ICA No. 10 (periodo comprendido 1er semestre 2015) y 2016018274-1-000 del 13 de abril de
2016, ICA No. 11 (periodo comprendido 2do semestre 2015), se evidencia que la Empresa no
allega los soportes debidamente tramitados, necesarios para realizar el seguimiento ambiental de
las actividades del programa de educación y capacitación al personal vinculado el proyecto.
Por lo anterior, se considera que la Empresa no está dando cumplimiento a la presente obligación.
Requerimiento:
Allegar los soportes de cumplimiento de la medida de manejo 7.3 PROGRAMA DE EDUCACIÓN Y
CAPACITACIÓN AL PERSONAL VINCULADO AL PROYECTO - Ficha de Manejo: Ficha 1.
Educación y Capacitación al Personal vinculado al Proyecto, tal como son requeridos en la
presente obligación.
8.5.4 Especificar en el programa de información y Permanente N/A SI
participación comunitaria (Ficha 2), los procedimientos para
la recepción y respuesta de quejas, inquietudes y malestares
de la comunidad respecto al proyecto, así como el tipo de
registro que permita evidenciar el proceso. Igualmente
deberá presentar los soportes (actas, fotografías, listas de
asistencia) de las acciones propuestas como talleres,
charlas, reuniones, así como los contenidos abordados. Los
registros deben incluir el proceso de convocatoria tanto a las
autoridades locales como a la comunidad y con especial
énfasis a los propietarios de los predios afectados.
Consideraciones:
Dado que para el periodo objeto de seguimiento (enero a junio de 2015 y julio a diciembre del
mismo año) la Empresa no realizó nuevas actividades en el área del proyecto y por lo tanto no ha
allegado nuevos PMA Específicos, esta obligación no aplica para el presente seguimiento
ambiental.
8.5.5 Presentar para cada una de las fichas del Plan de Permanente N/A SI
Manejo Ambiental los indicadores de seguimiento y
monitoreo en sus aspectos cuantitativos y cualitativos que
den cuenta no solo del número de las acciones ejecutadas,
sino también del proceso de asimilación de las temáticas
desarrolladas en los talleres, charlas y reuniones propuestas,
reportar igualmente los logros y dificultades generados
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Adicionalmente revisada la información contenida en los ICA, la empresa indica que a través de su
personal en campo realiza seguimiento al cumplimiento de los compromisos adquiridos en el
Estudio de impacto ambiental, planes de manejo ambiental y actos administrativos relacionados
con el proyecto.
Es pertinente mencionar que a pesar de que el proyecto se encuentra suspendido desde el mes de
abril de 2015, la Empresa debe mantener las actividades relacionadas con el mantenimiento y la
vigilancia de los equipos e infraestructura existente en el proyecto por lo que se hace necesario que
se reporten todas las actividades desarrolladas desde el mes de abril de 2015 hasta febrero de
2017 y de manera continua durante la vigencia del proyecto desde el punto de vista ambiental. No
obstante, la Empresa no ha hecho entrega de los ICA correspondientes a los periodos enero –
junio y julio – diciembre de 2016.
Adicionalmente la Empresa reportó que las actividades fueron suspendidas desde abril del año
2015, no obstante mediante radicado 2015018046-1-001 del 4 de abril de 2016 informó la
intervención de unos trabajos de manera inmediata en el pozo Mirto 4 con el fin de controlar una
fuga intermitente detectada en uno de los accesorios del cabezal.
Así mismo se verificó en la visita de seguimiento las zonas aledañas al pozo Mirto 4 y se pudo
establecer que no se evidencia daños ambientales ocasionados por la intervención realizada por la
Empresa.
Consideraciones:
Es pertinente mencionar que una vez revisado el Sistema de Información de Licencias Ambientales
SILA, se encuentra un proceso abierto de una solicitud de Licencia Ambiental Global para el
expediente LAV0075-00-2015 denominado “Campo de Producción Mirto dentro del Bloque
Maranta” ubicado en jurisdicción del municipio de Villagarzón en el departamento de Putumayo a
nombre de la Empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia.
En la actualidad, la Empresa inicio trámite de solicitud de Licencia Global, la cual está pendiente de
pronunciamiento por parte de la ANLA. Por lo anterior, se da por cumplida la obligación para el
presente periodo de seguimiento.
ARTÍCULO VIGÉSIMO OCTAVO: La empresa EMERALD Permanente N/A NO
ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, deberá dar
cumplimiento a lo establecido en el artículo 7º de la ley 1185
de 2008.
Consideraciones:
Por la cual se modifica y adiciona la Ley 397 de 1997 –Ley General de Cultura– y se dictan otras
disposiciones.
Artículo 7°. El artículo 11 de la Ley 397 de 1997 quedará así: “Artículo 11. Régimen Especial de
Protección de los bienes de interés cultural. Los bienes materiales de interés cultural de propiedad
pública y privada estarán sometidos al siguiente Régimen Especial de Protección.
Esta Autoridad no tiene competencia sobre el tema arqueológico, por lo tanto en el presente
seguimiento ambiental no aplica la presente obligación.
ARTÍCULO VIGÉSIMO NOVENO: La Licencia Ambiental Permanente SI SI
que se otorga mediante esta Resolución, no ampara la
captura o extracción de especímenes de fauna o flora.
Consideraciones:
En los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2015, se indica que durante los
periodos reportados no se realizó captura o extracción de especímenes de fauna y flora, por parte
del personal que laboro con Emerald Energy o sus contratistas. Esta información fue verificada
durante la visita de seguimiento, por lo que se da por cumplida la obligación para el presente
periodo de seguimiento.
ARTÍCULO TRIGESIMO: La empresa EMERALD ENERGY Permanente N/A NO
PLC SUCURSAL COLOMBIA, deberá dar prioridad al
personal de la zona para efectos de contratación
Consideraciones:
En los Informes de Cumplimiento Ambiental la Empresa indica que la mano de obra no calificada
ha sido contratada del Área de Influencia.
No obstante lo anterior se considera que el seguimiento a la obligación no aplica dado que no hace
parte de las competencias de esta Autoridad, tal como se ha mencionado anteriormente en el
presente Concepto Técnico.
ARTÍCULO TRIGESIMO PRIMERO: La Licencia Ambiental Permanente N/A NO
que se otorga, no confiere derechos reales sobre los predios
que se vayan a afectar con el proyecto, por lo que estos
deben ser acordados con los propietarios de los inmuebles.
Consideraciones:
Por considerarse que el tema de negociación y servidumbres no es competencia de esta Autoridad,
no se hacen observaciones respecto al cumplimiento de la presente obligación
ARTÍCULO TRIGESIMO SEGUNDO: La empresa Permanente SI SI
beneficiaria de la Licencia Ambiental deberá realizar el
proyecto de acuerdo a la información suministrada a este
Ministerio.
Consideraciones:
De acuerdo a lo que reporta la Empresa en los ICA evaluados en el presente concepto técnico a la
fecha y lo verificado durante la visita de seguimiento y control ambiental se logró establecer que la
Empresa ha desarrollado las actividades del proyecto Área de Perforación Exploratoria Maranta de
acuerdo a lo establecido en el EIA aprobado por esta Autoridad mediante Resolución 143 del 2 de
enero de 2009. Por lo expuesto anteriormente se considera cumplimiento a la obligación en el
presente periodo de seguimiento.
ARTÍCULO TRIGESIMO TERCERO: La presente licencia ambiental se otorga por el tiempo de
duración del proyecto que se autoriza en la presente resolución.
ARTÍCULO TRIGESIMO CUARTO: Con el propósito de Permanente SI SI
prevenir incendios forestales, la empresa beneficiaria de la
Licencia Ambiental deberá abstenerse de realizar quemas,
así como talar y acopiar material vegetal, a excepción de lo
dispuesto en la presente Resolución.
Consideraciones:
En los ICA correspondientes al primer y segundo semestre del 2015, se indica que durante los
periodos reportados no se realizaron quemas, talas, ni acopios de material vegetal como parte de
las actividades del Campo Maranta.
Adicionalmente revisada la información contenida en el ICA para el primer semestre del 2015, la
empresa indica que durante el periodo de enero a marzo de 2015 los pozos activos en el Campo
Maranta estuvieron en etapa de pruebas extensas de producción, a finales del mes de marzo los
pozos fueron apagados y a comienzos del mes de abril todas las actividades en el campo fueron
suspendidas temporalmente Las actividades de abandono de las áreas intervenidas corresponden
a otra etapa del proyecto.
Adicionalmente en el ICA del segundo semestre del 2015, la empresa indica que durante el periodo
reportado las locaciones construidas en el Campo Maranta estuvieron suspendidas, aun no se han
iniciado actividades de abandono de las áreas intervenidas.
Localización ZODME-5
Coordenadas Origen Bogotá - Magna
Norte Este
1.1 OBLIGACIONES
Sin embargo, durante la visita de seguimiento se pudo observar que las estructuras para el
manejo de aguas lluvias del ZODME (Cunetas) carecen del debido mantenimiento de tal forma
que no se encuentra cumpliendo con el objetivo para lo cual fueron construidas.
Aunado a lo anterior, durante la visita de seguimiento el grupo pudo identificar que el ZODME se
encuentra ubicado a unos 500 metros de la plataforma de Agapanto, en las coordenadas E:
388029 N: 585523 Magna Origen Este. El cual se encuentra sin desprendimiento de material, no
hay presencia de entrada o salida de volquetas, así como tampoco se evidenció acopios de
material sin adecuar. Así mismo se pudo evidenciar en la corona del zodme, algunos parches sin
revegetalizar. Igualmente, en talud superior se evidenció que la falta de revegetalización ha
generado arrastre de material y por consiguiente procesos erosivos debido a las altas
precipitaciones de la región.
Realizar el mantenimiento general de las cunetas perimetrales del ZODME EEPLC, para lo cual
deberá presentar un informe en el que se evidencie las actividades desarrolladas y la
funcionalidad de las mismas
e) Para el manejo del Medio Biótico, se debe dar estricto
cumplimiento a las medidas propuestas en los programas
7.2.2, 7.2.3, 7.2.4 y 7.2.6. Sin embargo, el Programa de
Protección y Conservación de Hábitats (7.2.2), debe
complementarse en el sentido de establecer como mínimo
una franja de amortiguación de 20 mts., para protección Permanente NO SI
del bosque secundario y el área de recarga hídrica aledaña
al área a intervenir, e implementar medidas de seguimiento
y monitoreo, a las actividades de protección y
conservación, que permitan verificar la no afectación de
este ecosistema.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Consideraciones:
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476
del 18 de febrero de 2016, se dio por cumplida la presente obligación indicando que no se
detectaron afectaciones sobre las coberturas naturales adyacentes a la zona intervenida y que se
conserva a distancia de exclusión del fragmento de bosque encontrado
De otro lado, revisada la información contenida en los ICA, la empresa indica que en los periodos
en los cuales se hizo uso de la ZODME, se dio cumplimiento a las medidas de manejo aquí
establecidas, acogiéndose a lo requerido en cuanto al establecimiento de una franja de 20m de
amortiguación.
No obstante, lo anterior, revisada la información contenida en el expediente, no se encuentra
información relacionada con número de hectáreas intervenidas por tipo de cobertura (pastos
limpios, misceláneos y rastrojos altos y bajos), de acuerdo con lo establecido en la ficha 7.2.2
Programa de Protección y Conservación de Hábitats como tampoco la compensación a realizar
por afectación al paisaje de acuerdo con lo establecido en la ficha 7.2.6 Programa de
Compensación
Adicionalmente se observó el talud superior del área del ZODME sin revegetalizar presentándose
arrastre de sedimentos y por consiguiente procesos erosivos, incumpliéndose con la ficha 7.2.3
Programa de Revegetalización.
Requerimiento:
Dar cumplimiento a lo establecido en el literal f) del sub-numeral 1.1 del Artículo Primero de la
Resolución 616 del 26 de marzo de 2010, en el siguiente sentido de ajustar las fichas de los
Programas de Información y Participación Comunitaria y al Programa de Capacitación, Educación
y Concientización a la Comunidad estableciendo actividades tendientes a informar a las
autoridades y comunidades locales acerca de las características del proyecto, así como medidas
tendientes a mitigar los impactos como la emisión de partículas, generación de ruido y emisión de
gases, dando cumplimiento a lo establecido en las normas respectivas. Con el primer ICA, la
Empresa deberá allegar los soportes del proceso de información adelantado con las autoridades y
comunidades locales.
g) Respecto del Programa de Arqueología Preventiva: El
desarrollo de este programa deberá realizarse de
conformidad con lo establecido y aprobado por el ICANH.
Por otra parte, con anterioridad a la realización de estas Permanente N/A NO
obras que implican remoción de tierras deberá contarse
con el Plan de Manejo Arqueológico aprobado por el
ICANH.
Consideraciones:
Respecto a este requerimiento es necesario aclarar que debido a que los aspectos de
Arqueología no son competencia de esta Autoridad no se hacen observaciones respecto al
cumplimiento de la presente obligación.
h) En los informes de cumplimiento ambiental, se deberá
reportar el estado de avance de los diferentes programas,
especificando las medidas de manejo implementadas y su
Permanente NO SI
efectividad, información que debe venir soportada con
registro fotográfico y anexos de inventarios en el caso de
las reforestaciones por compensación.
Consideraciones:
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476
del 18 de febrero de 2016, se dio por cumplida la presente obligación.
De otro lado revisada la información contenida en los ICA, la empresa indica que durante el
periodo reportado, la ZODME 5 estuvo clausurada y en seguimiento, pues ya se han realizado las
actividades de conformación final y revegetalización del área.
Una vez revisados los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA, el ESA considera que la
Empresa no ha dado cumplimiento a la presentación del estado de avance de los diferentes
programas de los tres componentes, ni se presentan análisis de efectividad.
El agua residual industrial generada en el Campo Maranta fue enviada a INSPECTROL para su
tratamiento y disposición final, la empresa mencionada que se encuentra autorizada por
CORPOAMAZONIA., no obstante lo anterior no se encuentra los soportes de los permisos
ambientales correspondientes.
2.4.2 OBLIGACIONES
La autorización para la operación del sistema de
evaporación para las aguas asociadas de producción del
proyecto “Área de Perforación Exploratoria Maranta”,
otorgado mediante la presente Resolución, sujeta a la
empresa al cumplimiento de las siguientes obligaciones.
(…)
Es pertinente mencionar que la evaluación del estado actual del ZODME se realizó en el Artículo
Primero de la Resolución 616 del 26 de marzo de 2010.
Así mismo, durante el recorrido realizado por el proyecto, los representantes de la Empresa que
acompañaron la visita manifestaron que desde esa fecha no realizan ningún tipo de captación en
los sitios autorizados por la Licencia Ambiental, ya que hacen uso de la compra de agua a
terceros.
De acuerdo a lo que reporta la Empresa se indica que la captación realizada en el rio Uchupayacu
se realizó por medio de carrotanques con motobomba adosada a una manguera, adicionalmente
los carrotanques contaron con medidor debidamente calibrado.
Mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 correspondiente al ICA del segundo
semestre de 2015 se informa que no realizaron captación en este periodo.
de aguas residuales domesticas ni industriales así como tampoco se realizó riego en vías.
Mediante radicado 2016018274-1-000 del 13 de abril de 2016 correspondiente al ICA del segundo
semestre de 2015 se indica que no hicieron uso del permiso de vertimiento y no reportan ninguna
actividad relacionada con el manejo de las aguas residuales generadas durante este periodo.
Teniendo en cuenta que a la fecha del seguimiento la Empresa reporta que no han hecho uso del
permiso de vertimientos de las aguas residuales generadas en el proyecto se considera que no
tiene aplicación la obligación en el presente periodo de seguimiento.
ARTICULO OCTAVO.- No se autoriza a la empresa Permanente SI SI
EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, la
disposición de salmueras en el suelo ni en ningún cuerpo
de agua, dentro del área de Perforación Exploratoria
Marantá.
Consideraciones:
De acuerdo a lo que reporta la Empresa en los ICA allegados a esta Autoridad correspondientes
al primer y segundo semestre de 2015 se informa que no han generado salmueras durante la
operación del proyecto.
Adicionalmente en el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido
mediante el Auto 476 del 18 de febrero de 2016, se dio por cumplida la presenten obligación,
indicando que la empresa no ha hecho uso de sacos para rellenos, revegetalización o
empradización de taludes o de obras de protección geotécnica. Esta información fue corroborada
en campo, por lo que se considera que la obligación no aplica para este periodo de seguimiento.
ARTICULO DECIMO.- Las demás obligaciones, condiciones y autorizaciones establecidas en la
Resolución 0143 del 29 de enero de 2009, y demás actos administrativos proferidos dentro del
expediente 4077, y aquellas que no hayan sido objeto de la presente modificación, continúan
vigentes en su totalidad.
ARTICULO DECIMO PRIMERO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Tramites
Ambientales de este Ministerio, notificar al Representante Legal y/o apoderado debidamente
constituido de la empresa EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA.
ARTÍCULO DECIMO SEGUNDO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, comuníquese la
presente resolución a la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios, a la
Gobernación del Departamento del Putumayo, a las Alcaldías Municipales de Puerto Guzmán.
Mocoa y Villa Garzón y a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía-
CORPOAMAZONIA.
ARTÍCULO DECIMO SEGUNDO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales de este Ministerio, ordenar la publicación de la presente Resolución en la gaceta
ambiental de esta entidad.
ARTÍCULO DECIMO TERCERO.- Contra el presente acto administrativo procede por la vía
gubernativa el recurso de reposición, el cual podrá interponerse ante este Ministerio por escrito,
dentro de los cinco (5) días siguientes hábiles a su notificación, conforme con lo dispuesto por los
artículos 50, 51 y 52 del Código Contencioso Administrativo
Consideraciones:
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la
empresa indica que ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de las obligaciones
relacionadas con inversión del 1% y compensación forestal. Para ello se plantea desarrollar la
estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales- ANLA a través del
radicado 2014052494-1-000 de fecha 29 de septiembre de 2014.
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado
“Propuesta conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua
y de compensación (cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual
fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio orígen al
Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde se realizaron los requerimientos respectivos.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de
2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016
Cabe aclarar que durante la reunión sostenida con la Corporación y la empresa se estableció que
ésta última se acogerá nuevamente a las obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental, por lo
que la empresa deberá informar sobre los avances realizados en cumplimiento de la presente
obligación.
Requerimiento:
Informar sobre los avances realizados, en relación con la reforestación de 9.4 hectáreas,
establecidas como medida compensatoria por la construcción de la primera locación, la perforación
del pozo Mirto 1, pozo Mirto 2 y las facilidades.
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado
“Propuesta conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua
y de compensación (cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual
fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio orígen al
Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde se realizaron los requerimientos respectivos.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de
2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016. Cabe aclarar que
durante la reunión sostenida con la Corporación y la empresa se estableció que ésta última se
acogerá nuevamente a las obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental, por lo que la
empresa deberá informar sobre los avances realizados en cumplimiento de la presente obligación.
De otro lado revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del
2015 y demás información contenida en el expediente, no se encuentra información relacionada
con la presente obligación.
Requerimiento:
Presentar los soportes que permitan verificar el cumplimiento de las actividades establecidas en la
presente obligación.
ARTÍCULO TERCERO.- Rechazar la propuesta de formulación de PRAEs, dentro del programa de
compensación para el medio biótico, por las razones expuestas en la parte motiva de este auto
ARTÍCULO CUARTO.- Aceptar la actividad de formulación Permanente NO SI
del Plan de Ordenación y Manejo Ambiental de la cuenca
del río Uchupayacu y la actividad de compra de predios y
aislamiento de los mismos dentro de la inversión del 1%, de
acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de este acto
administrativo.
Consideraciones:
La presente obligación se evalúa en el numeral 4.2.1 Plan de Inversión del 1%, en donde se
realizan los respectivos requerimientos.
ARTÍCULO QUINTO.- Requerir a la empresa EMERALD Permanen NO SI
a. Concepto de la Corporación.
b. Localización del área y determinación del tamaño de la
misma.
c. Caracterización del área a conservar, restaurar y/o
proteger, incluyendo registro fotográfico (aspectos
topográficos, climáticos, suelos, paisaje, ecosistemas)
d. Especificaciones de las actividades a realizar para
conservar, restaurar o proteger áreas (Aislamiento,
enriquecimiento, cercos vivos, conectividad de parches,
entre otras)
e. Indicadores de seguimiento al proceso
f. Ubicación del área objeto de inversión en planos
adecuada (1: 10.000 o mayor). Georreferenciación de
las áreas.
g. Registro fotográfico
h. Avalúo catastral del predio por el IGAC.
i. Descripción y cuantificación del uso actual del suelo de
los predios a adquirir y de los aledaños.
j. Acta de Acuerdo y Compromiso de la respectiva entidad
territorial y/o autoridad ambiental, garantizando recibir
los predios una vez adquiridos, evitando su enajenación
o su invasión por terceros y la destinación exclusiva de
Auto 1005 del 11 de abril de 2013, por medio del cual se efectúa seguimiento y control
ambiental
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa no había realizado las actividades aquí solicitadas y
que el derrumbe seguía interrumpiendo el normal flujo de las aguas lluvias.
Ahora bien, la Empresa mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017 informa que
eso hace parte de la rutina del mantenimiento del campo y que van a iniciar un proceso de
modificación de Licencia Ambiental en la cual se involucran los temas solicitados.
No obstante lo anterior se pudo observar en la visita de seguimiento que la Empresa aun no realiza
las actividades aquí solicitadas, en relaciona a los perfilados y estabilización de los taludes en la
plataforma Multipozo Mirto 2.
En el área de facilidades de la locación Mirto, se observó que los taludes contaban con algunos
parches revegetalizados con helecho y gramíneas.
Adicionalmente se observó que en la parte superior del zodme se encontraba un talud sin
revegetalizar generando procesos erosivos. Esta misma situación se observó en la vía de acceso a
la locación Agapanto.
- Controlar de manera inmediata los problemas de inestabilidad del talud que se encuentra en la
plataforma multipozo Mirto.
3.Presentar los soportes de las acciones correctivas Temporal NO SI
realizadas en taludes con el fin de evitar y mitigar procesos
erosivos y/o fenómenos de remoción en masa en la
locación del pozo Mirto 2.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se concepto que la Empresa no había realizado las actividades aquí solicitadas y
que el derrumbe sigue interrumpiendo el normal flujo de las aguas lluvias.
Ahora bien, la Empresa mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017 informa que
eso hace parte de la rutina del mantenimiento del campo y que van a iniciar un proceso de
modificación de Licencia Ambiental en la cual se involucran los temas solicitados.
Así mismo durante la visita de seguimiento se pudo evidenciar que la en la Plataforma Multipozo
Mirto 2, aún existe un derrumbe en un talud el cual no ha sido intervenido implementando las
medidas correctivas del mismo.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
5.Realizar mantenimiento a las cunetas perimetrales de la Temporal NO SI
locación de los pozos Mirto 1 y Mirto 2 para el manejo de
aguas de escorrentía, como a las cunetas perimetrales
para el manejo de las aguas aceitosas de la placa de
concreto de los pozos y contrapozos.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se concepto que la Empresa debe continuar haciendo mantenimiento así no estén
en operación por lo tanto se considera un incumplimiento a la obligación.
Ahora bien, la Empresa mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017 allega un
registro fotográfico en el que se evidencia que realizaron las actividades de mantenimiento a las
cunetas perimetrales y Skimmer de las plataformas Multipozo Mirto y Agapanto.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
7.Instalar las señales necesarias en la vía de acceso y en el Temporal N/A SI
frente del zodme 5 durante la etapa de operación para
prevenir accidentes.
Consideraciones:
Es pertinente mencionar que de acuerdo a la información que la Empresa reporta en los ICA se
manifiesta que en el ZODME no se ha dispuesto material toda vez que este se encuentra
clausurado y ya recuperado, Ahora bien también es de resaltar que el proyecto se encuentra
suspendido y no hay actividades de operación desde el mes de abril de 2015.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
9.Reforzar por medio de fertilización y resiembra la Temporal NO SI
revegetalización ya realizada en el pozo Agapanto 1,
especialmente en las zonas descubiertas de cobertura
vegetal.
Consideraciones:
En el concepto técnico 6762 del 15 de diciembre de 2015, que fue acogido mediante el Auto 476
del 18 de febrero de 2016 se indica que las actividades programadas para atender la fertilización y
resiembra de la revegetalización en septiembre y noviembre de 2013 no pudo llevarse a cabo por
Fallo de Tutela del 4 de Julio de 2013 impuesto por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Mocoa, confirmado por Corte Suprema de Justicia
De otro lado, mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, la empresa remite
respuesta al numeral 2 del Artículo Segundo del Auto 476 del 18 de febrero de 2016, relacionadas
con el cumplimiento de la presente obligación en donde la empresa indica que se ha realizado la
revegetalización con pastos de las áreas intervenidas.
No obstante lo anterior, durante la visita de seguimiento se observó que los taludes de las
locaciones Mirto y Agapanto, se encontraban sin revegetalizar, así como el talud de la parte
superior del zodme.
Requerimiento:
Realizar de manera inmediata la revegetalización de los taludes de las locaciones Mirto y
Agapanto así como el talud ubicado en la parte superior del zodme y remitir los soportes de las
actividades realizadas.
Presentar los soportes de las actividades de fertilización y resiembra realizada en las áreas
intervenidas por las locaciones y el Zodme.
10. Realizar mantenimiento al muro de contención en Temporal N/A NO
gaviones que soporta el terraplén conformado para la
construcción de la plataforma de la locación Agapanto 1.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa cumplió con las actividades aquí solicitadas.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
11. Reparar la cuneta perimetral de la locación Temporal SI NO
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Ahora bien, la Empresa mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, allega un
registro fotográfico en el que indica que realizaron las actividades aquí solicitadas.
Así mismo en la visita de seguimiento se pudo observar que las cunetas perimetrales de la
Plataforma Multipozo Agapanto se pudo evidenciar la respectiva reparación. Por lo expuesto
anteriormente se considera un cumplimiento a la obligación.
12. Informar la cantidad de residuos chatarra, manejo y Temporal SI NO
disposición final generados en el pozo Mirto 1, Mirto 2,
Agapanto 1 y Plataforma de facilidades, en cumplimiento
del Artículo Décimo Primero de la Resolución 143 del 29
de enero de 2009.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se concepto que la Empresa no había presentado la información aquí requerida.
Ahora bien, teniendo en cuenta que el proyecto se encuentra suspendido de manera temporal
desde el mes de abril de 2015 y los residuos generados durante el primer y segundo semestre de
2015 se les dio un manejo y una disposición final mediante terceros autorizados se considera un
cumplimiento a la obligación. Por lo expuesto anteriormente se da por cumplida la obligación.
13. Informar sobre cómo se realizó la disposición de Temporal N/A NO
residuos sólidos durante las actividades de ampliación de
la plataforma multipozos para el pozo Mirto 2, en los
meses de enero a marzo del año 2010, así como también
informar sobre el tipo y la cantidad de residuos generados,
su almacenamiento, transporte en cumplimiento del
Artículo Décimo Primero y Numeral 5 del Artículo Décimo
Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa cumplió con las actividades aquí solicitadas.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
14. Informar como fue el manejo y disposición final, de Temporal N/A NO
los residuos radioactivos generados en las diferentes
actividades, que empresas fueron las encargadas de dicha
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
15. Remitir los soportes de la realización de charlas a la Temporal NO SI
comunidad sobre la reglamentación para la protección y
conservación de fauna y flora silvestre.
Consideraciones:
Mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, la empresa remite respuesta al
Auto 476 del 18 de febrero de 2016, relacionada con la presente obligación, en donde se anexa el
documento denominado “Trámites Ambientales que requiere la Industria de Hidrocarburos. Taller
04 Capacitación.” El taller se llevó a cabo en el corregimiento de Puerto Umbría, en el auditorio del
colegio INERPU, el día 07 de noviembre de 2014 y el “Informe Final de Sondeo” que tiene como
objetivo “Generar un plan de capacitaciones a la comunidad del área de influencia directa del
proyecto Maranta.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
17. Informar a esta Autoridad el área total aprovechada Temporal NO SI
para la construcción del ZODME teniendo en cuenta vías
de acceso, confirmar el inventario forestal, y la unidad de
cobertura vegetal intervenida.
Consideraciones
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la
empresa indica que ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de las obligaciones
relacionadas con inversión del 1% y compensación forestal. Para ello se plantea desarrollar la
estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales- ANLA a través del
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado
“Propuesta conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua
y de compensación (cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual
fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio orígen al
Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde se realizaron los requerimientos respectivos.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de
2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016.
Así las cosas, se hace necesario que la empresa presente de manera clara y específica un
informe que contenga las áreas realmente intervenidas para la construcción del área del zodme y
vías de acceso, teniendo en cuenta lo siguiente:
Consideraciones:
En el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 de seguimiento documental de las
obligaciones de la inversión del 1% y compensación forestal, que dio orígen al Auto 471 del 18 de
febrero de 2016, se indica que de acuerdo a lo definido en los literales a y b del numeral 8.2 del
Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009, la empresa deberá
recalcular el área de compensación con reforestación protectora, al igual que el número de
individuos a sembrar por concepto de la intervención marginal de vías de acceso o protectora de
cauces.
De acuerdo con lo anterior, se concluye que la empresa debe remitir para aprobación por parte de
esta Autoridad, el Plan de compensación forestal por Aprovechamiento forestal de acuerdo con lo
establecido en los literales a y b del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143
del 29 de enero de 2009, teniendo en cuenta las consideraciones realizadas en la Ficha de Manejo
7.2.2. Programa de protección y Conservación de Hábitats y la Ficha de Manejo 7.2.6 programa de
compensación las cuales incluyen entre otros el pozo Agapanto 1 y el Zodme mencionado en la
presente obligación.
Requerimiento:
Remitir de manera inmediata el Plan de compensación forestal por Aprovechamiento forestal de
acuerdo con lo establecido en los literales a y b del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la
Resolución 0143 del 29 de enero de 2009, teniendo en cuenta las consideraciones realizadas en la
Ficha de Manejo 7.2.2. Programa de protección y Conservación de Hábitats y la Ficha de Manejo
7.2.6 programa de compensación las cuales incluyen entre otros el pozo Agapanto 1 y el Zodme.
19. Remitir a esta Autoridad el concepto de Temporal NO SI
CORPOAMAZONIA de los predios a seleccionar para
realizar la compensación correspondiente al pozo
Agapanto 1 y el área ZODME.
Consideraciones:
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015 así
como la demás información contenida en el expediente, no se cuenta con el concepto de
CORPOAMAZONIA de los predios a seleccionar para realizar la compensación correspondiente al
pozo Agapanto 1 y el área ZODME, por lo que no se da por cumplida la presente obligación.
Requerimiento:
Remitir el concepto de CORPOAMAZONIA de los predios a seleccionar para realizar la
compensación correspondiente al pozo Agapanto 1 y el área ZODME
20. En cumplimiento al Programa de Compensación Permanent NO SI
para el medio Biótico establecido en el Numeral 8.4 del e
Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 143 del 29 de
enero de 2009, la empresa deberá presentar en un plazo
de tres meses los soportes de las reuniones con
CORPOAMAZONIA y la Institución Educativa de Puerto
Umbría y visitas realizadas que permita conocer los
avances de la opción de adquirir y ceder el predio aledaño
a la institución para implementación de programas de
conservación.
Consideraciones:
Cabe aclarar que mediante radicado 2016046880-1-000 del 8 de agosto de 2016 la empresa
Emerald Energy PLC Sucursal Colombia solicita a la ANLA se revoque en su integridad los
Artículos Primero, Segundo y Tercero del Auto 471 del 18 de Febrero de 2016.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de
2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016.
Cabe aclarar que de acuerdo con lo mencionado por la empresa durante la visita de seguimiento
en cuanto a que retomaran nuevamente las obligaciones establecidas inicialmente en la Licencia
Ambiental, se encuentran realizando las gestiones con la corporación para el cumplimiento de las
mismas.
De acuerdo con la anterior, la empresa no ha remitido los soportes de las reuniones con
CORPOAMAZONIA y la Institución Educativa de Puerto Umbría y visitas realizadas que permita
conocer los avances de la opción de adquirir y ceder el predio aledaño a la institución para
implementación de programas de conservación, como se establece en el presente numeral.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
22. Dar cumplimiento a la ficha SRN1 Calidad de Agua y Permanent NO SI
Recursos Hidrobiológicos y a los numerales 1 y 2 del e
Artículo Décimo Tercero de la Resolución 143 del 29 de
enero del 2009, realizando los monitoreos y análisis
microbiológicos, hidrobiológicos y de fauna íctica por
medio de un laboratorio acreditado por el IDEAM a los
cuerpos de agua aledaños al proyecto como son el río
Guineo, Quebrada Sambico y Quebrada La Palanca.
Consideraciones:
Tal como se mencionó en la ficha de Seguimiento y Monitoreo Ficha 8 Recursos Hidrobiológicos
en el ICA para el primer semestre de 2015, se encuentra la ficha de manejo denominada “SRN-1
Monitoreo de la calidad del agua y recursos hidrobiológicos”, en donde se indica que durante los
meses de enero a marzo de 2015 en los cuales los pozos del campo estuvieron activos se realizó
monitoreo a los siguientes cuerpos de agua: Río Uchupayacu: Captación de agua. Río Guineo:
Operación Campo Maranta. Quebrada Sambico: operación de la facilidad Mirto. Quebrada
Cusunga: operación de la facilidad Mirto. Quebrada La Palanca: operación de la facilidad
Agapanto.
Los monitoreos fueron realizados por la empresa MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental, la cual
se encuentra acreditada por el IDEAM.
Los mencionados monitoreos se deberán realizar en los puntos más cercanos a la locación Mirto.
Requerimiento:
Presentar los monitoreos hidrobiológicos a la fecha de la quebrada Sambico en los puntos más
cercanos a la locación Mirto.
23. Dar cumplimiento a la ficha RN2, la cual establece Temporal NO SI
actualizar los listados de fauna asociados a la
estacionalidad del área de interés asociados a información
ecológica.
Consideraciones:
Revisada la información contenida en los planes de Manejo Ambiental específicos, se encuentra
que la ficha mencionada corresponde al pozo Mirto 1 denominada “RN2 Monitoreo de los Recursos
Naturales.”
Sin embargo, el estudio presenta información relacionada con la flora cuando el requerimiento
hace mención a la fauna asociada específicamente a la locación del pozo Mirto 1. Adicionalmente
se presenta la información de la fauna contenida en el estudio de impacto ambiental que
corresponde al área de influencia del proyecto APE Maranta y no la relacionada con el PMA
específico para la locación del pozo Mirto 1. Por lo anterior, no se da por cumplida la presente
obligación.
Requerimiento:
Presentar de manera inmediata la actualización de los listados de fauna asociada a la
estacionalidad del área de interés frente a la información ecológica, en cumplimiento de la ficha de
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
25. En relación con el medio socioeconómico de Temporal NO SI
acuerdo con el Numeral 8.5 del Artículo Décimo Cuarto de
la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 y fichas de los
Planes de Manejo Ambiental correspondientes a procesos
de educación y sensibilización, la empresa EMERALD
ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA deberá presentar
la siguiente información:
Manejo Ambiental Específico para el pozo exploratorio Mirto-1, Programa de Manejo del Medio
Biótico.
Una vez revisados tanto el material documental allegado al expediente LAM0477, como realizada
la visita de seguimiento ambiental, el ESA no pudo establecer el cumplimiento de las obligaciones
establecidas en los presentes Articulados.
Requerimiento:
Aclarar las gestiones adelantadas en relación al convenio a celebrar con algún instituto de
investigación de ecosistemas tropicales y/o universidades presentes en el área de influencia del
proyecto, con el objeto de evaluar una especie en estado crítico o endémico presente en el AID del
proyecto.
Desarrollar talleres de apoyo a los maestros de los centros educativos ubicados en Puerto Umbría
en el fortalecimiento de una cultura para la protección y cuidado de la biodiversidad.
25.4 El resultado de las capacitaciones efectuadas con los Permanent N/A NO
trabajadores y la comunidad del AID y los trabajadores e
respecto al Plan de Manejo Arqueológico, las cuales deben
estar debidamente soportadas con listados de asistencia,
actas de reunión y registro fotográfico, adicionalmente
dentro del ICA debe presentarse el cronograma de dichas
capacitaciones.
Consideraciones:
Teniendo en cuenta que la temática relacionada con arqueología, no es competencia de esta
Autoridad y que está corresponde al ICANH, no se realiza seguimiento por parte de esta Autoridad
a la presente obligación.
25.5 El resultado de las actividades relacionadas para dar Temporal N/A NO
cumplimiento al programa de “Participación en Programas y
Proyectos Sociales” donde se evidencien los mecanismos
de participación de la comunidad en la formulación de dichos
proyectos y el resultado de la ejecución de los mismos.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa cumplió con las actividades aquí solicitadas.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
25.6 Soportes de las capacitaciones realizadas a los Temporal N/A NO
trabajadores del pozo Agapanto 1 respecto a las
características del proyecto de perforación exploratoria y el
plan de manejo ambiental.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Autoridad.
25.8 Los resultados debidamente soportados de la Temporal N/A NO
socialización del proyecto previo al inicio de las obras
realizadas a la administración municipal de Villa Garzón, en
cumplimiento del numeral 6.1 del Artículo Décimo Tercero
de la Resolución 143 del 2009.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa cumplió con las actividades aquí solicitadas.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
ARTÍCULO TERCERO.- Requerir a la empresa EMERALD Temporal NA SI
ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA, en desarrollo de las
actividades autorizadas por la Autoridad Ambiental en el
término de seis (6) meses calendario, contados a partir de la
ejecutoria del acto administrativo, presente la siguiente
información en cumplimiento del Numeral 8.2 del Artículo
Décimo Cuarto de la Resolución 143 del 2009 y de acuerdo
a lo expuesto en la parte motiva de este acto administrativo:
Cabe aclarar que mediante el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de 2016, se solicitó la
revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y
Cabe aclarar que durante la reunión sostenida con la Corporación y la empresa se estableció que
ésta última se acogerá nuevamente a las obligaciones establecidas en la Licencia Ambiental.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
3. Ejecución del Programa de Monitoreo de emisiones Temporal N/A NO
atmosféricas y ruido en el área de influencia de los
pozos Mirto 1 y Mirto, de conformidad a lo
contemplado en el numeral 7 del Artículo Décimo
Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de
2009.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa cumplió con las actividades aquí solicitadas.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
4. Ejecución del Programa de Seguimiento y Monitoreo Temporal N/A NO
propuesto para las aguas residuales, suelos,
sistemas de tratamiento y disposición de residuos
sólidos, según lo indicado en el numeral 8 del
Artículo Décimo Tercero de la Resolución 143 del 29
de enero de 2009.
Consideraciones:
De acuerdo al CT 6762 del 15 de diciembre de 2015 el cual fue acogido por el Auto 476 del 18 de
febrero de 2016 se conceptuó que la Empresa cumplió con las actividades aquí solicitadas.
Por lo expuesto anteriormente la obligación no continúa siendo parte del seguimiento de esta
Autoridad.
5. Aclarar si hay impactos a la comunidad por el Permanente N/A SI
desplazamiento del área de interés 1, de acuerdo a
lo solicitado a la empresa y a lo establecido en el
numeral 8.5.1 del Artículo Décimo cuarto de la
Resolución 143 de enero 29 de 2009.
Consideraciones:
Durante el periodo objeto de seguimiento la Empresa no realizó la perforación de nuevos pozos
exploratorios, ni nuevas actividades dentro del área del proyecto y por lo tanto no ha allegado
nuevos PMA Específicos.
Por lo tanto, se considera que la presente obligación no aplica para el presente seguimiento.
6. De conformidad a lo establecido en el Numeral 2 del Permanente NO SI
Artículo Quinto del Auto 485 del 21 de febrero de
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Una vez revisados los documentos, se concluye que las actividades allí informadas corresponden
a actividades de mejoramiento de infraestructura y aspectos laborales, que nada tienen que ver
con el objetivo y finalidad del Programa de Apoyo a la Capacidad de Gestión Institucional,
presentado por la Empresa para el proceso de Evaluación y acogido por la Resolución 0143 del 29
de enero de 2009, el cual tiene por objetivo, “Identificar los programas de tipo socioambiental que
podrían contribuir a mejorar la gestión municipal de los municipios relacionados con el manejo de
los recursos naturales y el desarrollo agroproductivo, vinculando a las JAC”. En concordancia con
el objetivo, la meta propuesta es “Identificar al menos un programa de apoyo a la gestión ambiental
de los municipios”.
Así las cosas, esta Autoridad considera que no se está cumpliendo con el espíritu de la Medida de
Manejo y por lo tanto, la Empresa no ha cumplido con la presente obligación, así como con el
subnumeral 6.2 del numeral 6 del artículo décimo tercero la Resolución 143 del 29 de enero de
2009.
Adicionalmente, llama la atención que la Empresa no cumplió con los tiempos impuestos en la
presente obligación, la cual concedió tres (3) meses para allegar el cumplimiento y este fue
radicado en la ANLA casi diez (10) meses después. Los siguientes son los tiempos:
Fecha de ejecutoria del Auto 476 del 18 de febrero de 2016: 8 de marzo de 2016
Fecha de radicación de la Respuesta a la obligación: radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero
de 2017
Requerimiento:
Se reitera el incumplimiento a la presente obligación, por lo tanto la Empresa deberá implementar
de manera inmediata la medida de manejo - Ficha 3 programa de apoyo a la capacidad de gestión
institucional y allegar los soportes necesarios que den cuenta del cumplimiento.
2. Soportes que permitan verificar el cumplimiento de lo Temporal NO SI
dispuesto en la Ficha 4 programa de capacitación,
educación y concientización a la comunidad aledaña al
proyecto, en concordancia con la Resolución 143 del 29 de
enero de 2009: subnumeral 6.3 del numeral 6 del artículo
décimo tercero.
Consideraciones:
La Empresa mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, allega documento de
respuesta con respuesta al Auto 476 del 18 de febrero de 2016. Dentro de la información allegada
para el cumplimiento del numeral 2 del Artículo Primero, se encuentran los siguientes archivos:
Las capacitaciones realizadas durante los días 18, 24, 31 de octubre y 7, 14, 22 de octubre de
2014, giraron en temas de conservación y protección del medio ambiente.
El informe menciona que “25 personas asistieron continuamente al proceso de capacitación”1. Sin
embargo, en otro aparte del documento señala que: “El 22 de noviembre de 2014 con la
participación de 17 personas, se culminó el programa de capacitación acerca de los conceptos
básicos de Manejo integral de residuos sólidos, Protección del recurso hídrico, fases de industria
de hidrocarburos, mecanismos de participación ciudadana y consulta previa, se brindó un espacio
de conversación y casuística a los asistentes para aportar sobre la temática, permitiendo facilitar el
aprendizaje”2. Adicionalmente, al querer esta Autoridad corroborar el número de asistentes a los
módulos realizados, no se hallaron soportes o listados de asistencia a cada uno de los seis (6)
módulos, los cuales permitieran evidenciar el nivel de asistencia y la procedencia o no de los
participantes del Área de influencia del Proyecto.
Respecto al tema de Promotores Ambientales, es importante aclarar que esta temática es una de
las temáticas en cumplimiento del 1% y no es validada en cumplimiento de la medida de manejo
Ficha 4. Programa de Capacitación, Educación y Concientización a la Comunidad
Adicionalmente, llama la atención que la Empresa no cumplió con los tiempos impuestos en la
presente obligación, la cual concedió tres (3) meses para allegar el cumplimiento y este fue
radicado en la ANLA casi diez (10) meses después. Los siguientes son los tiempos:
Fecha de ejecutoria del Auto 476 del 18 de febrero de 2016: 8 de marzo de 2016
Fecha de radicación de la Respuesta a la obligación: radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero
de 2017
Requerimiento:
Se reitera el incumplimiento a la presente obligación, por lo tanto la Empresa deberá implementar
de manera inmediata la medida de manejo - Ficha 4 programa de capacitación, educación y
concientización a la comunidad aledaña al proyecto y allegar los soportes necesarios que den
cuenta del cumplimiento.
1EMERALD ENERGY COLOMBIA. INFORME FINAL PROYECTO: ELABORACIÓN DE TALLERES DE CAPACITACION
PARA LA CONFORMACION DE PROMOTORES AMBIENTALES, EN EL CORREGIMIENTO DE PUERTO UMBRIA,
En dicha implementación
VILLAGARZÓN, se deberá
PUTUMAYO. RADICADO incluir
ANLA a la Vereda Islandia
N°. 2017001395-1-000 - Área
del 6 de enero de Influencia
de 2017. Pág. 16 Directa por
captación.
2 Ídem. Pág. 18
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Al respecto cabe aclarar que como se menciona en la ficha 2 Manejo de flora y fauna y ficha 6 del
programa de seguimiento y monitoreo “flora y fauna”, la presente obligación hace referencia a la
presencia de la especie alcaraván (Vanellus chilensis), y su relación con las actividades de
mantenimiento de las zonas verdes en el área de facilidades de Mirto y en la locación Agapanto,
por lo que no se da por cumplida la presente obligación. Ver evaluación en las fichas
mencionadas.
Requerimiento:
Se le reitera a la Empresa para que de manera inmediata presente los soportes que permitan
evidenciar la supervisión de áreas y la aplicación de las medidas necesarias en caso de hallazgo
de fauna específicamente de la especie (Vanellus chilensis), que se haya establecido en estas
zonas de intervención, de acuerdo a lo dispuesto en la ficha 2 Manejo de flora y fauna y ficha 6 del
programa de seguimiento y monitoreo “flora y fauna”.
4. Soportes que permitan verificar el cumplimiento de lo Permanente NO SI
dispuesto en la Ficha 10 Manejo de impactos sociales del
proyecto, ficha 11 Efectividad de los programas de gestión
social, Ficha 12 Conflictos sociales generados durante las
diferentes etapas del proyecto, Ficha 13 Atención de
inquietudes, solicitudes o reclamos de las comunidades,
Ficha 14 Participación e información oportuna de las
comunidades y el subnumeral 6.6 del numeral 6 de artículo
décimo tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de
2009
Consideraciones:
Una vez revisada la información reportada en los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA y sus
respectivos anexos, no se logró establecer que la Empresa haya dado respuesta a esta obligación,
la cual fue establecida mediante el numeral 8.5.1 del Artículo Décimo cuarto de la Resolución 143
de enero 29 de 2009 y ratificada mediante la presente obligación
Requerimiento):
Allegar un informe consolidado de la implementación de cada Programa de Seguimiento y
Monitoreo del medio socioeconómico, conformado por las siguientes fichas: Ficha 10. Manejo de
Impactos Sociales del Proyecto, Ficha 11. Efectividad de los Programas de Gestión Social, Ficha
12. Conflictos sociales generados durante las diferentes etapas del proyecto, Ficha 13. Atención de
inquietudes, solicitudes o reclamos de las comunidades, Ficha 14. Participación e Información
oportuna de las Comunidades.
5. Soportes que permitan verificar el cumplimiento de lo Temporal NO SI
dispuesto en subnumeral 8.5 “en relación con el medio
socioeconómico” del numeral 8 del artículo décimo cuarto de
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Una vez revisados tanto el material documental allegado al expediente LAM0477, como realizada
la visita de seguimiento ambiental, el ESA no pudo establecer el cumplimiento de las obligaciones
establecidas en los presentes Articulados.
Requerimiento:
Implementar de manera inmediata el cumplimiento de la ficha MM2 y del medio Biótico del Plan de
Manejo Ambiental Específico para el pozo exploratorio Mirto-1.
6. Soportes de la realización de la divulgación sobre la
reglamentación de protección, conservación de fauna y flora
silvestre con la comunidad de AID. En cumplimiento de lo Temporal NO SI
dispuesto en el numeral 15 del artículo segundo del Auto
1005 del 11 abril de 2013.
Consideraciones:
Mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, la empresa remite respuesta al
presente numeral, anexando la siguiente información:
El objetivo general de taller indica que el modulo procura que los asistentes fortalezcan
competencias mediante el manejo de los principios y normas que rigen la actividad de los
hidrocarburos en el país, sus trámites y permisos que se debe realizar para la ejecución de un
proyecto ya sea de exploración o explotación.
Capacitaciones en temas de: que es un estudio ambiental, tipos de estudios según la normatividad,
que son los términos de referencia, contenido y que es el Diagnostico Ambiental de Alternativas,
contenido y que es el Estudio de Impacto Ambiental, contenido y que es el Plan de Manejo
Ambiental.
2. Documento denominado “Informe Final de Sondeo” que tiene como objetivo “Generar un plan de
capacitaciones a la comunidad del área de influencia directa del proyecto Maranta”
Maranta sobre la importancia que tienen los animales silvestres que están en vía de extinción por
la caza excesiva que según las encuestas corresponden al cerrillo, boruga y armadillo y los peces
con mayor captura corresponden al sábalo, bocachico y cuchasilvestres
De otro lado, mediante radicado 2017001395-1-000 del 6 de enero de 2017, la empresa remite
respuesta al presente numeral, anexando el estudio denominado “Estudio de la Fauna asociada a
la Estacionalidad del Área de Interés Mirto, frente a la información Ecológica.” El mencionado
documento presenta fecha de elaboración del 18 de febrero de 2016.
De otro lado durante la vista de seguimiento se observaron las áreas de las plataformas
revegetalizadas con pastos así como también el área del Zodme. Sn embargo se presentan áreas
como los taludes de las locaciones Mirto y Agapanto y el talud del zodme que se encuentran sin
revegetalizar.
Aunado a lo anterior, la presente obligación hace mención a los soportes de las actividades de
fertilización y resiembra realizada en las áreas intervenidas por as locaciones y el Zodme y en la
respuesta de la empresa no se remiten los soportes mencionados, por lo que no se da su
cumplimiento.
Requerimiento:
Se reitera a la Empresa para que de manera inmediata realice la revegetalización de los taludes de
las locaciones Mirto y Agapanto así como el talud ubicado en la parte superior del zodme y remitir
los soportes de las actividades realizadas.
Se reitera a la Empresa para que de manera inmediata presente los soportes de las actividades de
fertilización y resiembra realizada en las áreas intervenidas por las locaciones y el Zodme.
ARTÍCULO TERCERO: Requerir a la empresa EMERALD Temporal NO SI
ENERGY PLC SUCURSAL para que una vez ejecutoriado el
presente acto administrativo realice las siguientes obras, los
soportes deberán aportarse en el próximo Informe de
Cumplimiento Ambiental ICA:
Al respecto cabe aclarar que la respuesta dada por la empresa en el radicado mencionado no
responde a lo solicitado en el presente numeral, relacionado con el ajuste de la Ficha 2 Manejo de
Taludes del programa 7.1.1 Medio abiótico.
Adicionalmente revisada a información contenida en el ICA para el segundo semestre del 2015,
que fue remitido a esta Autoridad mediante el radicado 201618274-1-000 del 13 de abril de 2016,
no se encuentra la Ficha 2 Manejo de taludes del programa 7.1.1 Medio abiótico por lo que no es
posible verificar los ajustes solicitados en el presente numeral.
la actividad finalizada.
Presentar el ajuste de la Ficha 2 Manejo de Taludes del programa 7.1.1 Medio abiótico de acuerdo
con lo solicitado en el presente numeral.
ARTÍCULO CUARTO: Requerir a la empresa EMERALD Temporal NO SI
ENERGY PLC SUCURSAL para que antes de reiniciar las
labores operativas del APE realice la reparación de las
estructuras de las cunetas de la ZODME que se encuentran
agrietadas en la locación Agapanto.
Ahora bien es pertinente mencionar que de acuerdo a la información que la Empresa reporta en
los ICA se manifiesta que en el ZODME no se ha dispuesto material toda vez que este se
encuentra clausurado y ya recuperado, Sin embargo, si se pudo observar en la visita de
seguimiento que en el ZODME las cunetas existentes no cuentan con un mantenimiento
permanente, a lo que los representantes de la Empresa indicaron que se debía a la suspensión
temporal del proyecto y una vez reinicien actividades realizaran lo respectivo. Adicionalmente se
observó que en la parte superior del ZODME hay un talud sin revegetalizar generando procesos
erosivos.
Adicionalmente revisado el ICA para el segundo semestre de 2015, no se presentan los soportes
que permitan verificar el cumplimiento de la presente obligación.
No obstante, lo anterior durante la visita de seguimiento se pudo observar que en las plataformas
multipozo Mirto y Agapanto existen acopios de materiales de construcción cubiertos con polietileno
por lo que se concluye que a la fecha no han atendido lo aquí solicitado.
Al respecto cabe aclarar que aunque los sitios destinados para la disposición de los materiales de
grava presentan estabilidad geotécnica y no se encuentran ubicados en zonas inundables, estos si
generan afectación al suelo y el paisaje de las locaciones, por lo que no se da por cumplida la
presente obligación.
Es pertinente mencionar que una vez revisada la información que reposa en el expediente
LAM4077 no se encuentran los respectivos resultados del proceso
Requerimiento:
Se le reitera a la Empresa allegar de manera inmediata los análisis y resultados de la investigación
correspondiente a la iridiscencia de crudo generado por la fuga del pozo Mirto 4 afectando las
cunetas perimetrales.
ARTÍCULO SÉPTIMO: Requerir a la empresa EMERALD Temporal N/A SI
ENERGY PLC SUCURSAL para que antes de reiniciar las
labores de operación del campo Maranta realice un
monitoreo de calidad de aire para establecer una
comparación con el monitoreo a realizar después de la
operación, en cumplimiento de lo dispuesto en el numeral 7
del artículo décimo tercero de la Resolución 143 del 29 de
enero de 2009.
Consideraciones:
Una vez revisada la información que reposa en el expediente LAM4077 y lo manifestado por la
Empresa durante la visita de seguimiento se indica que no han realizado los monitoreos de calidad
de aire toda vez aun no tienen claridad del reinicio de actividades, por lo tanto estarán informando
a la ANLA cuando la suspensión termine.
Ahora bien, teniendo en cuenta que el proyecto se encuentra suspendido de manera temporal
desde el mes de abril de 2015 y los residuos generados durante el primer y segundo semestre de
2015 se les dio un manejo y una disposición final mediante terceros autorizados se considera un
cumplimiento a la obligación.
Por lo que se considera un incumplimiento a la obligación toda vez que se estableció un tiempo de
seis meses para desarrollar la actividad.
Requerimiento
Se reitera a la Empresa presentar de manera inmediata los ajustes que se realizaron a la planta de
tratamiento de aguas residuales domesticas ubicada en las facilidades de Mirto, en los cuales se
identifique que cumple con los parámetros establecidos en el Decreto 1594 de 1984 hoy compilado
en el Decreto 1076 de 2015.
3. Desarrollar acciones de compensación de acuerdo a lo Temporal NO SI
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Así mismo se verifico en campo que estas actividades siguen sin ser concluidas, a lo que los
representantes de la Empresa que acompañaron la visita de seguimiento manifestaron que hasta
no iniciar actividades no se hará la respectiva intervención.
Sin embargo se considera un incumplimiento a la obligación toda vez que se estableció un tiempo
de seis meses para desarrollar la actividad
Requerimiento:
Se reitera a la Empresa para que inicie de manera inmediata la intervención para el cierre en el
circuito de recolección de derrames de los cargaderos de la plataforma Multipozo Agapanto y las
Facilidades de Mirto, para lo cual deberá reportar mediante registro fotográfico en un término de 1
mes las actividades culminadas.
5. Entregar propuestas concretas que garanticen el Permanent NO SI
cumplimiento de la compensación para el medio biótico, así e
como la alternativa frente a la adquisición de terrenos para
implementación de programas de conservación, en
cumplimiento de lo dispuesto en el subnumeral 8.4
“programa de compensación para el medio biótico” del
numeral 8 del artículo décimo cuarto de la Resolución 143
del 29 de enero de 2009 y el numeral 20 del artículo
segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013.
Consideraciones:
Revisada la información contenida en los ICA para el primer y segundo semestre del 2015, la
empresa indica que ha emprendido acciones para lograr el cumplimiento de las obligaciones
relacionadas con inversión del 1% y compensación forestal. Para ello se plantea desarrollar la
estrategia informada a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales- ANLA a través del
radicado 2014052494-1-000 de fecha 29 de septiembre de 2014.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Cabe aclarar que mediante el mencionado radicado la empresa remitió el documento denominado
“Propuesta conceptual para ejecutar las inversiones ambientales forzosas del 1%, por uso de agua
y de compensación (cuando proceda), en las operaciones de Emerald Energy en Colombia” el cual
fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6221 del 9 de diciembre de 2015 que dio origen al
Auto 471 del 18 de febrero de 2016 y en donde se realizaron los requerimientos respectivos.
El mencionado oficio fue objeto de evaluación en el concepto técnico 6415 del 1 de diciembre de
2016, en donde se solicitó la revocatoria del Auto 471 del 18 de febrero de 2016.
De otro lado, en reunión sostenida con la empresa y la corporación se indicó que nuevamente se
iniciaran las gestiones conjuntas para replantear la obligación de la compensación forestal por
aprovechamiento forestal y afectación al paisaje.
No se da por cumplida la presente obligación teniendo en cuenta que apenas se están iniciando
las gestiones con la Corporación para establecer el plan de compensación forestal y que tampoco
ha remitido los soportes de las reuniones con CORPOAMAZONIA y la Institución Educativa de
Puerto Umbría y visitas realizadas que permita conocer los avances de la opción de adquirir y
ceder el predio aledaño a la institución para implementación de programas de conservación como
se establece en el numeral 20 del artículo segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013.
Requerimiento:
Presentar para aprobación por parte de esta Autoridad, el Plan de Compensación por
Aprovechamiento forestal y afectación al paisaje de acuerdo con lo establecido en los literales a, b,
c) y d) del numeral 8.2 Programa de protección y conservación de hábitats y 8.4 Programa de
compensación para el medio biótico, del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de
enero de 2009.
a las fuentes de emisiones de gases como los generadores eléctricos, calderas y teas.
No obstante lo anterior una vez revisada la información que reporta la Empresa en el expediente
LAM4077, no se encuentran los soportes que evidencien el cumplimiento a esta obligación.
los términos definidos en el acto de su expedición, se dará aplicación del Artículo 62 de la Ley 99
de 1993
ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO: Notificar el contenido del presente acto administrativo al
representante legal o apoderado debidamente constituido de la empresa EMERALD ENERGY PLC
SUCURSAL
ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO: Contra el presente acto administrativo no procede recurso de
reposición, de acuerdo con lo señalado en el artículo 75 del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Auto 471 del 18 de febrero de 2016, mediante el cual se efectúa seguimiento y control
ambiental
El presente Auto no será objeto de evaluación, teniendo en cuenta las precisiones
realizadas en el numeral 4.2.1 Plan de Inversión del 1%, en donde se realiza la
correspondiente evaluación.
8 OTRAS CONSIDERACIONES
Aguas Subterráneas
En las plataformas Multipozo Mirto y Agapanto; así como en las facilidades de producción
Mirto se deberá instalar una red de piezómetros una vez se reinicien las actividades de
operación del proyecto, y en particular en las áreas aledañas a los sistemas de
tratamiento de agua y zonas de almacenamiento de crudo para el monitoreo de las aguas
subterráneas, ya que se considera como una medida de control que se debe realizar para
verificar la posible incidencia del proyecto sobre los recursos naturales.
Para la instalación de los piezómetros se debe tener en cuenta lo siguiente:
Las redes de piezómetros a instalar no podrán estar conformadas por menos de 4
piezómetros en cada una de las Facilidades, baterías satélite y/o locaciones en
donde se instalen, teniendo en cuenta que uno de dichos piezómetros debe actuar
como patrón o testigo, por lo que este último deberá ubicarse en un sitio que no
esté influenciado por las actividades que se desarrollen, con base en el estudio
hidrogeológico. La ubicación y número de piezómetros debe estar en función de la
dirección de flujo y las zonas de recarga de las aguas subterráneas y sub
superficiales, que en el EIA se indican, lo cual permite reconocer el
comportamiento del flujo del agua en el área del proyecto.
El diseño técnico de estos piezómetros, al igual que su ubicación georreferenciada
e indicada en planos, debe ser allegado a esta Autoridad, en el próximo Informe de
Cumplimiento Ambiental –ICA que se remita a esta Autoridad.
El diseño de la red y ubicación deberá estar sustentada en un estudio
hidrogeológico de la zona, de forma tal que se pueda garantizar la evaluación,
mediante monitoreos, de la posible influencia de la operación, sobre las aguas sub
superficiales y subterráneas.
La red de piezómetros se deberá instalar aguas arriba y aguas abajo del área de
operaciones y en un número representativo que deberá justificarse técnicamente.
Los piezómetros se deberán identificar, georreferenciar y nivelar topográficamente
con respecto al nivel medio del mar. Los piezómetros deberán contar con un
mecanismo que impida ingreso de sustancias a su interior.
9.2 REQUERIMIENTOS
La empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia deberá dar cumplimiento a las
siguientes obligaciones:
9.2.1 Requerimientos producto de este seguimiento
Requerir a la empresa Emerald Energy PLC Sucursal Colombia, para que en un término
de sesenta (60) días, partir de la ejecutoria del acto administrativo que acoja el presente
concepto técnico, allegue el Informe de Cumplimiento Ambiental - ICA correspondiente a
las actividades realizada durante el primer y segundo semestre de 2016 (en cumplimiento
del Artículo Décimo Sexto de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009), el cual además
deberá contener el cumplimiento de lo solicitado a continuación:
9.2.1.2 Implementar las medidas necesarias que permitan restituir la ronda hídrica de la
quebrada Sambico, conservando la distancia de 30 metros y recuperar el área
de la ronda hídrica mediante la siembra de material vegetal propio de la zona,
con el fin de restituir la cobertura de bosque de galería de la quebrada Sambico.
Adicionalmente presentar la actualización cartográfica de la locación Mirto
incluyendo la microcuenca de la quebrada Sambico Lo anterior en relación al
incumplimiento de la ficha 7.2.2 Programa de Protección y Conservación de
Hábitats, del literal c) del Artículo Cuarto y los numerales 10.1 y 10.2 del
Artículo Décimo Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009.
9.2.1.3 Adecuar la zona del intercambiador que se encuentra junto al manifold de las
líneas de flujo que direccionan el crudo hasta las facilidades de Mirto, con
diques perimetrales que permitan el manejo de situaciones de contingencia que
puedan presentarse en el desarrollo de las actividades operacionales del
proyecto.
9.2.1.7 Presentar el informe de Auditoría Ambiental y soportes del mismo, durante las
actividades de pruebas de producción. Lo anterior, en relación al incumplimiento
de la ficha de manejo Ficha 3. Manejo Paisajístico.
9.2.1.8 Presentar los soportes que permitan verificar las supervisiones realizadas
durante la etapa de pruebas de producción para constatar el manejo del
paisaje, así como de las capacitaciones realizadas al personal contratado y la
comunidad en el tema relacionado la protección y conservación de la flora y del
paisaje, en cumplimiento de la ficha 3. Manejo paisajístico.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
9.2.1.13 Presentar los soportes de las cantidades de residuos sólidos generados desde
el mes de abril de 2015 hasta febrero de 2017 e informar en relación al manejo
y disposición final dado a los mismos y las empresas contratadas para dicha
actividad. Anexar certificaciones de entrega y disposición final de los residuos
sólidos y copia de los permisos ambientales de las empresas encargadas del
manejo. Lo anterior en relación al incumplimiento de la Ficha 8. Residuos
Sólidos y Especiales del programa 7.1.1 de Manejo del Suelo, Ficha 2 Manejo
de Residuos Sólidos del programa Manejo del Recurso Hídrico, Ficha de
Seguimiento y Monitoreo: Ficha 5 Sistema de Tratamiento y Disposición Final
de Residuos Sólidos, Articulo Decimo Primero y numeral 8 del Articulo Décimo
Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009.
9.2.1.14 Presentar copia de la Resolución 0143 del 26 de febrero de 2008 expedida por
CORPOAMAZONIA en la que autoriza a la empresa INSPECTROL a la
disposición final de aguas residuales. Lo anterior en relación al incumplimiento
de la Ficha 6. Manejo de Residuos Líquidos, Ficha 1 Manejo de Residuos
Líquidos del programa 7.1.2 Manejo del Recurso Hídrico, numeral 2 del Artículo
Quinto de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009, Articulo Segundo de la
Resolución 616 del 26 de marzo de 2010.
9.2.1.19 Presentar todos los soportes que evidencien la cantidad de agua consumida
desde el mes de abril de 2015 hasta febrero de 2017, así como los permisos
correspondientes si es el caso. Lo anterior en relación al incumplimiento de la
ficha 4 Manejo de la Captación del programa 7.1.2 Manejo del Recurso Hídrico
9.2.1.21 Presentar los soportes, así como los registros fotográficos de todos los
mantenimientos realizados a todos los vehículos y equipos usados para las
actividades del proyecto ya sea operacional o de mantenimiento de los años de
2015, 2016 y enero a marzo de 2017. Lo anterior en relación al incumplimiento
de la Ficha de manejo Ficha 1. Manejo de Emisiones y Ruido del programa
7.1.3 de Manejo del Recurso Aire y numeral 4 de Artículo Quinto de la
Resolución 0143 del 29 de enero de 2009.
9.2.1.22 Presentar copia de los certificados de emisión de gases de todos los vehículos
usados para las actividades del proyecto de los años de 2015, 2016 y enero a
marzo de 2017. Lo anterior en relación al incumplimiento de la Ficha de manejo
Ficha 1. Manejo de Emisiones y Ruido del programa 7.1.3 de Manejo del
Recurso Aire, numeral 4 de Artículo Quinto de la Resolución 0143 del 29 de
enero de 2009.
9.2.1.23 Aclarar cuáles fueron las medidas implementadas para el control de los
impactos generados por el paso de vehículos por la vía de uso para el
desarrollo de las actividades del proyecto, e incluir la identificación de las
viviendas susceptibles de verse afectadas notablemente por el polvo. Lo
anterior en relación al incumplimiento de la Ficha de manejo Ficha 1. Manejo de
Emisiones y Ruido del programa 7.1.3 de Manejo del Recurso Aire.
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
9.2.1.27 Aclarar las áreas realmente intervenidas para la plataforma Mirto incluyendo el
área de Facilidades, plataforma Agapanto, vías de acceso, área del zodme y
líneas de flujo en cumplimiento de la ficha 7.2.2 Programa de Protección y
Conservación de Hábitats, numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la
Resolución 0143 del 29 de enero de 2009 y numeral 17 del Artículo Segundo
del Auto1005 de 2013; teniendo en cuenta lo siguiente:
a. Para el caso de construcción de vías de acceso y líneas de flujo, se deberá
indicar el número de árboles talados, como se establece en el literal a) del
numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de
enero de 2009.
b. Para el caso de las plataformas Mirto y Agapanto, así como el EPF Mirto y
el zodme, se deberá indicar el número de hectáreas intervenidas por tipo
de cobertura (pastos limpios, misceláneos y rastrojos altos y bajos), como
se establece en el literal b) del numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de
la Resolución 0143 del 29 de enero de 2009
c. Incluir las acciones y actividades contempladas en los literales c) y d) del
numeral 8.2 del Artículo Décimo Cuarto de la Resolución 0143 del 29 de
enero de 2009.
d. Copia de esta información deberá ser entregada a la corporación con el fin
de establecer posteriormente las áreas a compensar.
9.2.1.28 Realizar las actividades de rocería en las locaciones Mirto y Agapanto y remitir
un informe de las actividades realizadas incluyendo registro fotográfico. Lo
anterior en relación al incumplimiento de la ficha 7.2.3 Programa de
Revegetalizacion.
9.2.1.29 Aclarar las gestiones adelantadas en relación al convenio a celebrar con algún
instituto de investigación de ecosistemas tropicales y/o universidades presentes
en el área de influencia del proyecto, con el objeto de evaluar una especie en
estado crítico o endémico presente en el AID del proyecto. Desarrollar y
divulgar la investigación. Lo anterior en relación al incumplimiento de la ficha
7.2.5 Programa de Conservación de Especies Vegetales y Faunísticas en
Peligro Crítico o Veda, el numeral 8.4 del Artículo Décimo Cuarto de la
Resolución 0143 del 29 de enero de 2009 y el Numeral 25.1 del Artículo
Segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013 y el numeral 5 del Artículo
Primero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.1.31 Soportes que permitan verificar el cumplimiento de las medidas de control para
la protección de la fauna silvestre. Lo anterior en relación al incumplimiento de
la ficha 7.2.5 Programa de Conservación de Especies Vegetales y Faunísticas
en Peligro Crítico o Veda, el numeral 8.3 del Artículo Décimo Cuarto de la
Resolución 0143 del 29 de enero de 2009 y el Numeral 25.3 del Artículo
Segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013 y el numeral 5 del Artículo
Primero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.1.37 Informar sobre los avances realizados, en relación con la reforestación de 9.4
hectáreas, establecidas como medida compensatoria por la construcción de la
primera locación, la perforación del pozo Mirto 1, pozo Mirto 2 y las facilidades,
de acuerdo con lo establecido en el Artículo Primero del Auto 485 del 21 de
febrero de 2011.
9.2.1.39 Dar cumplimiento a lo establecido en el literal e) del numeral 1.1 del Artículo
Primero de la Resolución 616 del 26 de marzo de 2010, en el siguiente sentido:
a. Presentar la información relacionada con número de hectáreas intervenidas
por tipo de cobertura (pastos limpios, misceláneos y rastrojos altos y bajos),
de acuerdo con lo establecido en la ficha 7.2.2 Programa de Protección y
Conservación de Hábitats.
b. Realizar la revegetalización del talud superior del zodme de acuerdo con lo
establecido en la ficha 7.2.3 Programa de Revegetalización.
c. Presentar la información relacionada con la compensación a realizar por
afectación al paisaje de acuerdo con lo establecido en la ficha 7.2.6
Programa de Compensación.
9.2.1.41 Se deberá presentar los análisis y resultados de los monitoreos de las aguas
residuales domesticas generadas por el personal que se encuentra en las
instalaciones realizando actividades tanto de mantenimiento como vigilancia de
la infraestructura existente, desde el mes de abril de 2015 a febrero de 2017. Lo
anterior en relación al incumplimiento de la Ficha de Seguimiento y Monitoreo
Ficha 1. Aguas Residuales y Corrientes Receptoras y numeral 8 del Articulo
Décimo Tercero de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009.
9.2.1.44 Realizar los monitoreos de calidad de aire y ruido en las áreas de las
plataformas Multipozo y facilidades del proyecto. Estos deberán ser
comparados con la normatividad ambiental vigente, presentando los respectivos
análisis; adicionalmente presentar los análisis y resultados de los monitoreos de
calidad de aire y ruido realizados durante el año 2014. Lo anterior en relación al
incumplimiento de la Ficha de Seguimiento y Monitoreo Ficha 3. Emisiones
Atmosféricas, Calidad de Aire y Ruido, numeral 7 del Articulo Décimo Tercero
de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009.
9.2.1.48 La Empresa debe allegar los soportes que den cuenta de la divulgación y
socialización del Plan de contingencia, tanto con las comunidades aledañas
como con los entes municipales encargados de la temática, así como de los
simulacros realizados.
9.2.1.49 Dar cumplimiento a lo establecido en el literal f) del sub-numeral 1.1 del Artículo
Primero de la Resolución 616 del 26 de marzo de 2010, en el siguiente sentido
de ajustar las fichas de los Programas de Información y Participación
Comunitaria y al Programa de Capacitación, Educación y Concientización a la
Comunidad estableciendo actividades tendientes a informar a las autoridades y
comunidades locales acerca de las características del proyecto, así como
medidas tendientes a mitigar los impactos como la emisión de partículas,
generación de ruido y emisión de gases, dando cumplimiento a lo establecido
en las normas respectivas.
9.2.2.2 Reiterar a la Empresa que debe implementar las acciones necesarias para
controlar los problemas de inestabilidad del talud que se encuentra derrumbado
en la plataforma Multipozo Mirto; adicionalmente deberá adelantar la
revegetalización de los taludes de las locaciones Mirto incluyendo el área de
facilidades y Agapanto y de la vía de acceso a la locación Agapanto; así mismo
deberá presentar el ajuste de la Ficha 2 Manejo de Taludes del programa 7.1.1
Medio abiótico. Lo anterior en relación al incumplimiento para la Ficha 2.
Manejo de taludes, el numeral b) del numeral 1.1 del Artículo Primero de la
Resolución 616 del 26 de marzo de 2010, el numeral 1, 2, 3 y 9 del Articulo
Segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013, el numeral 2 del Artículo
Segundo del Auto 476 del 18 de febrero de 2016 y el Artículo Tercero del Auto
476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.2.3 Reiterar a la Empresa, que debe retirar y disponer los materiales de grava y
gravillas que se encuentran acopiados en las plataformas multipozo Agapanto y
Mirto y presentar todos los soportes, así como un informe incluyendo el registro
fotográfico del desarrollo de las actividades establecidas. Lo anterior, en
relación al incumplimiento de la ficha 3. Manejo paisajístico, Ficha 5. Manejo de
materiales de construcción del programa 7.1.1 de Manejo del Suelo, el Artículo
Quinto del Auto 476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.2.4 Reiterar a la Empresa que debe adelantar las obras civiles necesarias para
garantizar la continuidad estructural de las cunetas perimetrales y sistemas de
manejo de aguas lluvias y aguas aceitosas en las locaciones Mirto y Agapanto y
sus facilidades; desarrolladas las actividades, se deberá remitir un informe en el
que se evidencie el desarrollo de las obras. Lo anterior en relación al
incumplimiento de la Ficha de manejo Ficha 7. Manejo de Escorrentía del
programa 7.1.1 de Manejo del Suelo., numeral 10 del Articulo Décimo Tercero
de la Resolución 143 del 29 de enero de 2009 y numeral 5 del Articulo Segundo
del Auto 1005 del 11 de abril de 2013.
9.2.2.5 Se le reitera a la empresa que debe presentar los soportes incluido registro
fotográfico, que permitan evidenciar las acciones realizadas para el manejo y
conservación de la especie Vanellus chilensis, así como la supervisión de áreas
y la aplicación de las medidas necesarias en caso de hallazgo de fauna. Lo
anterior en relación al incumplimiento de la ficha 2. Manejo de Flora y Fauna, la
Ficha de Seguimiento y Monitoreo Ficha 6. Flora y Fauna y el numeral 3 del
Artículo Primero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.2.8 Desarrollar talleres de apoyo a los maestros de los centros educativos ubicados
en Puerto Umbría en el fortalecimiento de una cultura para la protección y
cuidado de la biodiversidad. Lo anterior en relación al incumplimiento del sub-
numeral 25.2 del Artículo Segundo del Auto 1005 del 11 de Abril de 2013 y el
numeral 5 del Artículo Primero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016
9.2.2.10 Se reitera a la empresa remitir los soportes que permitan verificar la realización
de charlas a la comunidad específicamente sobre la reglamentación para la
protección y conservación de fauna y flora silvestre, en cumplimiento del
numeral 15 del Artículo Segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013 y el
numeral 6 del Artículo Primero del Auto 476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.2.15 Se reitera a la Empresa que deberá presentar los análisis y resultados de los
monitoreos fisicoquímicos de las aguas subterráneas aledañas a las
plataformas. Lo anterior en relación al incumplimiento de lo establecido en el
numeral 1 del Artículo Sexto del Auto 476 del 18 de febrero de 2016.
9.2.2.19 Se reitera a la Empresa para que presente información que permita evidenciar
el seguimiento realizado al suelo que se ha removido en las áreas intervenidas
del proyecto APE Maranta. Lo anterior en relación al incumplimiento de lo
establecido en el numeral 7 del Artículo Decimo del Auto 476 del 18 de febrero
de 2016
9.2.3.3 La empresa deberá instalar una red de piezómetros para el monitoreo de las
aguas subterráneas en las plataformas Multipozo Mirto y Agapanto así como en
las facilidades de producción Mirto y en las futuras locaciones y/o facilidades
construidas, una vez se reinicien las actividades de operación del proyecto,
teniendo en cuenta lo siguiente:
9.2.4.1 Excluir la Ficha 4 Manejo de Áreas de Préstamo Lateral del programa 7.1.1. de
Manejo del Suelo de las actividades que son objeto de seguimiento y control por
parte de la ANLA ya que mediante Resolución 143 del 29 de enero de 2009 no se
autorizó el uso de zonas de préstamo lateral.
9.2.4.2 Excluir del Plan de Manejo Ambiental establecido para el proyecto, el Programa
7.3 PROGRAMA DE CONTRATACIÓN DE MANO DE OBRA LOCAL, Ficha de
Manejo: Ficha 5. Contratación de Mano de Obra Local por no ser competencia de
esta Autoridad. Al igual que las siguientes obligaciones: Sub-numeral 6.4 del
numeral 6 del Artículo Décimo Tercero, Artículo Trigésimo de la Resolución 143
del 29 de enero de 2009.
9.2.4.3 Excluir del Plan de Manejo Ambiental establecido para el proyecto, el Programa
7.3 PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA, Ficha de Manejo: Ficha 6.
Arqueología Preventiva por no ser competencia de esta Autoridad. Al igual que
las siguientes obligaciones: Artículo Vigésimo Octavo de la Resolución 0143 del
29 de enero de 2009, Literal g del numeral 1.1 del Artículo Primero de la
Resolución 616 del 26 de marzo de 2010 y Sub-numeral 25.4 del numeral 25, del
Artículo Segundo del Auto 1005 del 11 de abril de 2013.
Es el concepto de,
Firmas:
Ejecutores
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Ejecutores
AURA YANINE FAJARDO BERNAL
Profesional Social/Contratista
Revisores
YADYRA ASTRID MOLINA MEDINA
Ingeniero Químico/Contratista
ANEXO 1
REGISTRO FOTOGRAFICO
Fotografía 13. Manifold de las líneas de Fotografía 14. Líneas de flujo que se
flujo que salen desde la plataforma Mirto encuentra paralelas sobre la vía que conduce
Expediente: LAM4077 EMERALD ENERGY PLC SUCURSAL COLOMBIA
Fotografía 15. Pozo Mirto 4 y Pozo Mirto 1 Fotografía 16. Pozo Mirto 2
Fotografía 45. Sitio por donde se Fotografía 46. Vía de acceso a la locación
desplazó el crudo a la quebrada Mirto. Vegetación aledaña
Sambico. Locación Mirto.
Acceso al punto de
captación río Uchupayacu
Talud sin
revegetalizar
Area del
Zodme
Fotografía 53. Canales perimetrales Fotografía 54. Tubo sin uso afectando el
cubiertos con maleza en la locación suelo y el paisaje en la locación
Agapanto. Agapanto.
Fotografía 57. Taludes sin revegetalizar Fotografía 58. Vía de acceso a la locación
en la locación Agapanto Agapanto
Fotografía 61. Reunión con Líderes del Fotografía 62. Reunión con Alcaldía y
AID Personería del municipio de Villagarzón
(Putumato)