Llochegua, 04 setiembre del 2020

CARTA N° 002 -2020- PUSTOLANTE/MMG

SEÑOR : ADRIAN GOZME LA FUENTE

ALCALDE DISTRITAL DE LLOCHEGUA

Asunto : SOLICITA ACLARAR SOBRE RESULTADOS Y CALIFICACIONES DEL

PROCESO CAS N° 05 – 2020 - MDLL

REF. : CONVOCATORIA CAS N° 005 – 2020 – MDLL - RRHH

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigir la presente para saludarlo en nombre propio, a la vez para
solicitarle la Aclaración sobre el resultado y calificación del Proceso CAS N° 05 – 2020 –
MDLL, publicada el resultado del Examen de conocimiento de la fecha 28 de agosto por
parte del Comité de selección con la siguiente nota de calificación:

Como se podría apreciar el puntaje considerado al N°1747 del expediente es 24.50 con
resultado de calificación APROBADO y en el resultado final publicada con fecha 04 de
setiembre, según la base administrativa y su programación debería publicar los resultados
finales con fecha 29 de agosto del 2020, este resultado final publicada esta con datos
alterados como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
 El

mismo N° 1747 del Expediente, se precia en este cuadro en la quinta columna con valores
de las calificaciones del Examen de conocimiento de nota 20, que debería ser la misma
que se muestra en la primera imagen con la nota de calificación 24.50, es una nota
alterada intencionalmente.
Asimismo, hay otro cuadro que muestro, resultados de entrevista personal que nunca ha
realizado por eso aparece con notas parejos, a pesar que coloca la nota 18 que debe ser
APROBADA en esta calificación, pero intencionalmente ya está marcada mi nombre con
resultado DESAPROBADO.

Razón por este sustento preventivo que realizo, solicito la explicación al Comité de
selección de procesos, antes de realizar las demandas al amparo de la Ley y derecho a la
transparencia, porque según las bases administrativas el proceso es público y los
requerimientos generados se realizan en base a las necesidades y aprobado bajo
documentos administrativos, según mis resultados debo ser ADMITIDO con nota de
calificación de 72.50, no como señala en cuadro de resultados finales NO APROBADO,
esta demora en publicación de resultados y alteración de resultados por comité, indica
muchas interpretaciones y vulnera el derecho, transparencia de Procesos y otros derechos
de Ley, antes de llegar a las instancias correspondientes solicito aclaración del caso.
Aún tengo fe, que los resultados posiblemente hayan sido errados involuntariamente por el
comité, no creo haya sido intervenido de su despacho, mucho menos sea condicionado, si
fuera así, mi llevaría una entera decepción como joven profesional que salimos de las
Aulas Universitarias con el entusiasmo de emprender, ejercer la profesión y servir a la
comunidad sin ninguna discriminación, ni diferencia, con voluntad, aprecio, sin ninguna
condición ni resentimiento.

Sin otro particular aprovecho la ocasión para renovarle los testimonios de mi más
distinguida consideración y estima personal.

Atentamente,