Obligaciones de medios y obligaciones de resultado I.

Valeria de Lorenzi- Derecho

de las relaciones obligatorias – Curso Universitario Selección y traducción de
Leysser L. León
“En las obligaciones de medios, a diferencia de las otras, la diligencia es el
contenido de la actividad debida; en otras palabras, el contenido de la actividad
debida o del deber se precisa con el criterio de la diligencia del buen padre de
familia, que es modo, medida del cumplimiento y sirve para establecer si la obligación
ha sido cumplida exactamente o no”1.
“En el caso de obligaciones de resultado, en ausencia del resultado prometido, el
deudor responde, a menos que consiga probar una causa extraña no imputable. En
el caso de las obligaciones de medios, en cambio, para que el deudor responda se
necesita que el acreedor pruebe una negligencia, imprudencia o desviación de una regla
de conducta en el deudor, o bien la culpa de éste. En este último supuesto, el deudor, a
fin de liberarse, podrá probar la ausencia de culpa, o la causa extraña”2.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una lección sobre el incumplimiento de obligaciones. Giovanna Visintini Derecho de
las relaciones obligatorias – Curso Universitario Selección y traducción de Leysser
L. León
“(…) es necesario tener claro que el incumplimiento se verifica distintamente en las
llamadas obligaciones “de medios” o “de diligencia”, en comparación con las llamadas
obligaciones “de resultado”. En las primeras, el deudor promete desarrollar una
actividad de conformidad con ciertas reglas, y con miras a un determinado resultado;
por lo tanto, el incumplimiento se concreta en el desenvolvimiento de esta actividad de
forma inidónea para el logro del resultado, y es el acreedor quien debe aportar la prueba
de este comportamiento inexacto y negligente del deudor.
En cambio, en las obligaciones de resultado, al acreedor le basta aportar la prueba de la
falta de obtención de tal resultado”3.
“Al respecto, es importante destacar que es tarea de los jueces calificar una
obligación contractual como “de resultado” o “de medios”, e interrogarse sobre la
función económica del contrato”4.

1
Traducción de Obligaciones de medios y obligaciones de resultado de Valeria de Lorenzi por León
Hilario, Leysser (2007). DERECHO DE LAS RELACIONES OBLIGATORIAS. Lecturas seleccionadas y
traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista Editores.
2
Traducción de Obligaciones de medios y obligaciones de resultado de Valeria de Lorenzi por León
Hilario, Leysser (2007). DERECHO DE LAS RELACIONES OBLIGATORIAS. Lecturas seleccionadas y
traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista Editores.
3
Traducción “Una lección sobre el incumplimiento de obligaciones” de Giovanna Visintini por León
Hilario, Leysser (2007). DERECHO DE LAS RELACIONES OBLIGATORIAS. Lecturas seleccionadas y
traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista Editores.
4
Traducción “Una lección sobre el incumplimiento de obligaciones” de Giovanna Visintini por León
Hilario, Leysser (2007). DERECHO DE LAS RELACIONES OBLIGATORIAS. Lecturas seleccionadas y
traducidas para uso de los estudiantes universitarios, Lima, Jurista Editores.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las obligaciones- Felipe Osterling Parodi (P.243)
“La indemnización, para ser completa, debe comprender todo lo necesario a fin de
colocar al acreedor en la misma situación jurídica en que se encontraría si la
obligación hubiese sido cumplida. Por eso, conforme al segundo párrafo del artículo
1321, el acreedor tiene derecho de exigir el resarcimiento por el daño emergente y el
lucro cesante”5.
“Las pérdidas que sufre el acreedor como consecuencia de la inejecución de la
obligación, o de su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, corresponden al daño
emergente; las utilidades que deja de percibir, por iguales motivos, corresponden al
lucro cesante. El daño emergente es el empobrecimiento del patrimonio del acreedor. El
lucro cesante corresponde al legítimo enriquecimiento que se frustró”6.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Código Civil Comentado – Aníbal Torres Vásquez. (Art. 1616-1617)

“La cláusula de exclusiva es un pacto accesorio que puede estipularse en los contratos
que suponen una actividad competitiva por el cual se impone a una de las partes
contratantes o a ambas recíprocamente la obligación de no contratar con terceras
personas sobre los bienes que son materia del contrato fundamental al cual se ha
incorporado el pacto con el fin de limitar la competencia (…)”7.

“Como dice Teresa Puente, la clausula de exclusiva es el “pacto limitativo de la

competencia que cabe que sea aplicado a todos aquellos contratos cuyo contenido puede
dar lugar a una actividad competitiva: compraventa, arrendamiento de servicios
También importa destacar desde primera hora que el pacto de exclusiva supone una
limitación de la competencia, no entre las partes, lo que no cabría al ser o desplegar
actividades contrapuestas, sino de la partes con terceros; limitación de la actividad
contractual de las partes con terceros, siempre referida a la prohibición de celebrar
contratos que tengan por objeto aquel que lo es del contrato fundamental, en el que se
pacta la exclusiva. Prohibición de llevar a cabo con terceros contratos cuya prestación
sea la misma del contrato fundamental”8.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

5
Osterling Parodi, Felipe (2007). Las Obligaciones. Lima, Grijley, p.245.
6
Osterling Parodi, Felipe (2007). Las Obligaciones. Lima, Grijley, p.245.
7
Torres Vásquez, Aníbal (2020). Código Civil Comentado, Artículo 1616 y 1617, Lima, Gaceta Jurídica, p.
379.
8
Torres Vásquez, Aníbal (2020). Código Civil Comentado, Artículo 1616 y 1617, Lima, Gaceta Jurídica, p.
379.
“La resolución “se produce por causas sobrevinientes al acto jurídico, pues afecta la
relación jurídica en su desenvolvimiento y se le reconocen efectos retroactivos”9

“La resolución produce fundamentalmente dos efectos, a saber: el extintivo-liberatorio y

el restitutorio (o reintegrativo).
(…)
B. Efecto restitutorio (o reintegrativo):
El efecto restitutorio es aquel por cuya virtud las prestaciones ya ejecutadas se
reincorporan nuevamente al patrimonio de quien las efectuó en mérito al contrato
resuelto. Los alcances e intensidad de este aspecto restitutorio dependerán, por un lado,
de que se admita o no la retroactividad de la resolución y, por otro, de que se le asigne o
no eficacia real”10.

9
Vidal Ramírez, F. (2005). El Acto Jurídico. Lima, Gaceta Jurídica, p. 529.
10
Forno Floréz, H. (2020. Código Civil Comentado. Artículo 1372 , Lima, Gaceta Jurídica, 209.