Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO 2
DISEÑO DE PAVIMENTO
DEDICATORIA
Varios
1
Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
INDICE
CAPITULO I...................................................................................................................................3
GENERALIDADES.......................................................................................................................3
1.1. INTRODUCCION........................................................................................................3
1.2. DESCRIPCION DEL PROYECTO...................................................................................3
CAPITULO II..................................................................................................................................4
MARCO TEORICO......................................................................................................................4
2.1. DEFINICION DE PAVIMENTO.....................................................................................4
2.2. CLASIFICACION DE LOS PAVIMENTOS.......................................................................4
2.2.1. PAVIMENTO RIGIDO.........................................................................................4
2.3.1. ESTUDIO DE TRÁFICO........................................................................................4
2.3.2. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS Y CANTERAS.............................................4
2.3.3. SUBRASANTE....................................................................................................4
2.3.4. SUBRASANTE GRANULAR.................................................................................4
2.3.4.1. BASE GRANULAR...........................................................................................4
2.3.5. ESTUDIO PLUVIOMETRICO Y METEREOLOGICO................................................4
2.4. ESTUDIO DE TRÁFICO...............................................................................................4
2.4.1. INDICE MEDIO ANUAL......................................................................................4
2.4.2. TAZA DE CRECIMIENTO.....................................................................................4
2.4.3. FACTOR DE CARGA EQUIVALENTE POR EJE......................................................4
2.5. DISEÑO DE PAVIMENTO RIGIDO...............................................................................4
2.5.1. METODO AASHTO 1993....................................................................................4
2.5.1.1. VARIABLES DE DISEÑO..................................................................................4
2.5.1.1.1. TRANSITO DE DISEÑO............................................................................4
2.5.1.1.2. CONFIABILIDAD......................................................................................4
2
Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCION
3
Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
1.2.1. ANTECEDENTES
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. DEFINICION DE PAVIMENTO
siguientes parámetros:
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
estructural al pavimento.
2.3.2.1. SUBRASANTE
Caracterizacion de la subrasante
% Pasante en peso
Tamiz Gradació Gradació Gradació
Gradación
n n n
A
B C D
2” 100 100 - -
1” - 75-95 100 100
3/8” 30-65 40-75 50-85 60-100
#4 25-55 30-60 35-65 50-85
#10 15-40 20-45 25-50 40-70
#40 8-20 15-30 15-30 25-45
#200 2-8 5-15 5-15 8-15
* En zonas cuya altitud sea igual o superior a 3000 msnm
Requerimiento
Norma
Ensayo < 3000 ≥ 3000
MTC
msnm msnm
MTC E
Abrasión 50 % máx. 50 % máx.
207
CBR MTC E
40 % min. 40 % min
(100%MDS) 132
Limite MTC E
13
25 % máx. 25 % máx.
Liquido 110
Página
Índice de MTC E
6 % máx. 4 % máx.
Plasticidad 111
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
Equivalente MTC E
25 % min. 35 % min.
de arena 114
MTC E
Sales Solubles 1 % máx. 1 % máx.
219
Partículas
Chatas y - 20 % máx. 20 % máx.
Alargadas
Caracterización de la subbase
% Pasante en peso
Tamiz Gradació Gradació Gradació
Gradación
n n n
A
B C D
2” 100 100 - -
1” - 75-95 100 100
3/8” 30-65 40-75 50-85 60-100
#4 25-55 30-60 35-65 50-85
14
CBR (100%
Tipo de trafico ESAL
MDS)
Ligero y medio ≤5x10^6 ESAL Min. 80%
Pesado >5x10^6 ESAL Min. 100%
Requerimiento
Norma
Ensayo < 3000 ≥ 3000
MTC
msnm msnm
Partículas con
MTC E
una cara 80 % min. 80 % min.
210
fracturada
Partículas con
MTC E
dos cara 40 % min. 50 % min
210
fracturada
Abrasión Los MTC E
40 % máx. 40 % máx.
Ángeles 207
Partículas
Chatas y - 15 % máx. 15 % máx.
Alargadas
Sales Solubles MTC E
0.5 % min. 0.5 % min.
Totales 219
Perdidas con
MTC E
sulfato de -. 18 % máx.
209
magnesio
Requerimiento
Norma
Ensayo < 3000 ≥ 3000
MTC
msnm msnm
15
Índice de MTC E
4 % máx. 2 % máx.
plasticidad 111
Página
de arena 114
Sales solubles MTC E
0.5 % máx. 0.5 % máx.
totales 219
Perdida con
MTC E
sulfato de - 15 %
209
magnesio
Caracterización de la base
estimación inadecuada del mismo. El método utilizado para el cálculo del tráfico
en el presente proyecto corresponde a la transformación de las diferentes tipos
de vehículos en un eje estándar equivalente (EALF), para posteriormente
calcular el número de repeticiones de eje equivalentes en el periodo de diseño
del pavimento (ESAL). El valor del ESAL será usado para el diseño por la
metodología AASHTO y la del instituto del asfalto. Se presentan a continuación
los resultados correspondientes al estudió de tráfico.
IMDA=IMDS × FC
Dónde:
IDMA
Configuración vehicular Descripción grafica
(vehículos/día)
Autos 10614
Automóvil
es Station
6222
wagon
Camioneta
17
Pick up 355
Página
Panel 44
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
Rural 127
2E 351
Ómnibus
3E 33
2E 223
Camión 3E 54
4E 11
2S1 27
Semitrayle
rs ≥3S3 7
Tasa de
crecimiento
de vehículos
Ligeros
TC
Junín 0.77
%
Tasa de crecimiento de
vehículos Pesados
PBI
Junín 3.90%
18
Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
19
Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
Relación de cargas por eje para determinar ejes equivalentes (EE) para pavimentos rígidos
Eje Equivalente
Tipo de Eje ( EE 8.2 tn ¿
Una vez determinado la tabla de EALF por tipo y peso de eje, se procede a
determinar el EALF por cada tipo de vehículo. De esta manera obtenemos
los siguientes resultados.
20
Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
NUMER
IDMA TIPO O CARGA P. f IDMA
TIPO DE VEHICULO
LLANT RIGIDO RIGIDO
2024 EJE AS EJE Tn
2245.0726 0.000436 0.979716
Autos 48 SIMPLE 2 1 39 14
2245.0726 0.000436 0.979716
48 SIMPLE 2 1 39 14
S. 1315.9359 0.000436 0.574254
Wagon 28 SIMPLE 2 1 39 77
1315.9359 0.000436 0.574254
28 SIMPLE 2 1 39 77
74.699317 0.000436 0.032597
VEHICULOS Pick Up 84 SIMPLE 2 1 39 67
LIGEROS 74.699317 0.000436 0.032597
84 SIMPLE 2 1 39 67
9.2095049 0.000436 0.004018
Panel 39 SIMPLE 2 1 39 89
9.2095049 0.000436 0.004018
39 SIMPLE 2 1 39 89
26.605236 0.000436 0.011610
Rural 49 SIMPLE 2 1 39 13
26.605236 0.000436 0.011610
49 SIMPLE 2 1 39 13
91.973030 1.272834 117.0664
2E 16 SIMPLE 2 7 18 16
91.973030 3.334826 306.7140
16 SIMPLE 4 11 27 77
OMNIBUS
8.9729785 1.272834 11.42111
3E 52 SIMPLE 2 7 18 38
8.9729785 2.342740 21.02136
52 TANDEM 6 16 49 02
58.324360 1.272834 74.23723
2E 59 SIMPLE 2 7 18 96
58.324360 3.334826 194.5016
59 SIMPLE 4 11 27 1
14.581090 1.272834 18.55930
3E 15 SIMPLE 2 7 18 99
CAMION
14.581090 3.458004 50.42147
15 TANDEM 8 18 41 4
3.3648669 1.272834 4.282917
4E 57 SIMPLE 2 7 18 67
3.3648669 3.685352 12.40071
57 TRIDEM 10 23 14 97
21
22 Página
“AV. FERROCARRIL ENTRE PARQUE INFANTIL Y AYACUCHO”
Factor
Número
Numero Factor Factor ponderado
Numero de de carriles
de direccional carril Fd x Fc para
calzadas por
sentidos (Fd) (Fc) carril de
sentido
diseño
1 sentido 1 1.00 1.00 1.00
1 sentido 2 1.00 0.80 0.80
1 Calzada
(Para IMDa 1 sentido 3 1.00 0.60 0.60
total de la 1 sentido 4 1.00 0.50 0.50
calzada)
2 sentido 1 0.50 1.00 0.50
2 sentido 2 0.50 0.80 0.40
2 Calzadas 2 sentido 1 0.50 1.00 0.50
con
separadores 2 sentido 2 0.50 0.80 0.40
central 2 sentido 3 0.50 0.60 0.30
(para IDMa
Total de las 2 sentido 4 0.50 0.50 0.25
dos calzadas
Pavimento Rígido
Tasa anual de crecimiento Vehicular r
3.90%
pesados
Tiempo de vida útil de pavimento n
20
(años)
Factor Fca vehículos pesados
(1+r )n−1
Factor Fca= Fca 29.47
r
El diseño del espesor de los pavimentos rígidos, en este proyecto se basa en las
Página
2.5.1.1.2. CONFIABILIDAD
Nivel de Desviación
Tipo de Trafic Ejes equivalentes
confiabili Estándar
Camino o acumulado
dad (R) Normal (Zr)
T P0 100,000 150,000 65% -0.385
Caminos T P1 150,001 300,000 70% -0.524
de bajo T P2 300,001 500,000 75% -0.674
volumen T P3 500,001 750,000 80% -0.842
de transito 1,000,00
T P4 750,001 80% -0.842
0
T P5 1,500,00
1,000,001 85% -1.036
0
T P6 3,000,00
1,500,001 85% -1.036
0
T P7 5,000,00
3,000,001 85% -1.036
0
T P8 7,500,00
5,000,001 90% -1.282
0
T P9 10,000,0
7,500,001 90% -1.282
00
Resto de 10,000,00 12,500,0
caminos T P 10 90% -1.282
1 00
T P 11 12,500,00 15,000,0
90% -1.282
1 00
T P 12 15,000,00 20,000,0
90% -1.282
1 00
T P 13 20,000,00 25,000,0
90% -1.282
1 00
T P 14 25,000,00 30,000,0
90% -1.282
1 0
T P 15 Mayor a 30,000,00 95% -1.645
Índice Índic
de e de Diferenc
Tipo
Servici Servi ial de
de Trafi Ejes equivalentes
abilida ciabil Servicia
Camin co acumulado
d idad bilidad
o
Inicial Final (ΔPSI)
(Po) (Pt)
Camino T P0 100,000 150,000 4.10 2.00 2.10
s de T P1 150,001 300,000 4.10 2.00 2.10
bajo T P2 300,001 500,000 4.10 2.00 2.10
volume T P3 500,001 750,000 4.10 2.00 2.10
n de
T P4 750,001 1,000,000 4.10 2.00 2.10
transito
T P5 1,000,00 2.50
1,500,000 4.30 1.80
1
T P6 1,500,00 4.30 2.50 1.80
3,000,000
1
T P7 3,000,00 4.30 2.50 1.80
5,000,000
1
T P8 5,000,00 4.30 2.50 1.80
7,500,000
1
T P9 7,500,00 10,000,00 4.30 2.50 1.80
Resto 1 0
de 10,000,0 12,500,00 4.30 2.50 1.80
camino T P 10
01 0
s
T P 11 12,500,0 15,000,00 4.30 2.50 1.80
01 0
T P 12 15,000,0 20,000,00 3.00
4.50 1.50
01 0
T P 13 20,000,0 25,000,00 4.50 3.00 1.50
01 0
T P 14 25,000,0 4.50 3.00 1.50
30,000,00
01
26
Resistencia Mínima
Resistencia Minina a la
Rango de Tráfico Pesado Equivalente a la
Flexotraccion del
Expresado en EE compresión del
concreto (Mr)
concreto (f´c)
Menores a 5´000.000 EE 40 kg/cm2 280 kg/cm2
Mayores a 5´000.000EE
Menores o iguales a 15 42 kg/cm2 300 kg/cm2
´000.000
Mayores a 15´000.000 45 kg/cm2 350 kg/cm2
15x106 EE (1)
Para trafico › CBR mínimo 60%
MTC E 132
15x106 EE (1)
Ke=¿
Dónde:
Kt = Modulo de reacción de la subbase granular
Ko = Modulo de reacción de la subrasante
h = Espesor de la subbase granular
Ke = Coeficiente de reacción combinado
Tipo de J
Berma Granular o Asfáltica Concreto Hidráulico
SI (con NO (con SI (con NO (con
pasadores pasadores pasadores pasadores
Valores J ) ) ) )
31
32
Página