Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETO .............................................................................................................. 4
2. OBJETIVO .......................................................................................................... 4
2.1OBJETIVO GENERAL .................................................................................... 4
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS .......................................................................... 4
3. ALCANCE ........................................................................................................... 5
4. DEFINICIONES................................................................................................... 5
5. DESARROLLO DE GUIA TÉCNICA ................................................................... 7
5.1 FASE IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO ..................................................... 8
5.1.1 Definir los procesos de la Organización. ................................................. 9
5.1.2 Describir y diagramar los procesos de la organización. ........................ 11
5.2 FASE II. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS ................................................ 13
5.2.1 Identificación de las fuentes, situaciones o actos con potencial de
generar daños. ............................................................................................... 14
5.2.2 Clasificación de las fuentes, situaciones o actos con potencial de
generar daños.. .............................................................................................. 14
5.2.3 Descripción Magnitud de las consecuencias. ........................................ 43
5.2.4 Medidas de control existentes. .............................................................. 46
5.2.5 Exposición. ............................................................................................ 46
5.3 FASE III. EVALUACIÓN DEL RIESGO........................................................ 46
5.3.1 Probabilidad. ......................................................................................... 47
5.3.2 Consecuencias ...................................................................................... 48
5.4 FASE IV. DETERMINACIÓN DE CONTROLES .......................................... 55
5.5 FASE V. EVALUACIÓN DEL RIESGO RESIDUAL ..................................... 55
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 60
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 2 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
LISTA DE CUADROS
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 3 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 4 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
1. OBJETO
2. OBJETIVOS
2.1OBJETIVO GENERAL
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
3. ALCANCE
4. DEFINICIONES
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 6 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Peligros por carga física: La carga física de trabajo se define como el conjunto
de requerimientos físicos a los que está sometido el trabajador durante la jornada
laboral; esta se basa en los tipos de trabajo muscular, que son el estático y el
dinámico.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 7 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Valoración del riesgo: Proceso de evaluar los riesgos que surgen de unos
peligros, teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes, y de decidir
si los riesgos son tolerables o no.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 8 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
1
OIT: La prevención de los accidentes. Manual de educación obrera (Ginebra, novena impresión).
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 10 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 11 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Describir para cada proceso identificado las actividades; las cuales son la
suma de tareas en secuencia ordenada que da como resultado el proceso.
Transporte
Se cambia de lugar o se mueve
Inspección
Se verifica calidad o cantidad
Almacenamiento
Se guarda
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 13 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Corte
Revisión
Se define para la A.R.P. Colpatria peligro como fuente, situación o acto con
potencial de daño en términos de lesión o enfermedad, daño a la propiedad, al
ambiente de trabajo o una combinación de éstos.
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 15 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
CLASIFICACIÓN DE PELIGROS
Ruido
Vibraciones
Presión Barométrica
Calor
Físico Frió
Radiaciones Ionizantes
Radiaciones No Ionizantes
Iluminación
Polvo
Humos
Químicos Fibras
Líquidos
Gases
Vapores
Animales
Vegetales
Biológicos Microorganismos - Virus
- Bacterias
- Hongos
Gestión organizacional
Organización del trabajo
Grupo social de trabajo
Psicosociales Condiciones de la tarea
Condiciones del medio ambiente de trabajo
Interfase persona – tarea
Jornada de tarea
Carga Estática - Posturas Habituales
- Herramientas manuales
- Maquinaría y equipo
- Elementos corto punzantes
- Equipos y elementos a presión
- Puntos de operación
Mecánicos - Manipulación de materiales
- Mecanismos en movimiento
- Proyección de partículas
- Transito.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 16 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
CLASIFICACIÓN DE PELIGROS
- - Contacto directo : Baja, Media, Alta
tensión
Seguridad - - Contacto indirecto: Baja, Media, Alta
Eléctricos tensión.
- Estática
- Rayos
- Superficies de trabajo.
- Sistemas de almacenamiento
- Falta de orden y aseo.
Locativos - Distribución de áreas de trabajo
- Estructura
- Instalaciones
- Trabajo en alturas
Geológico:
- Sismicidad.
- Vulcanismo.
- Procesos de inestabilidad.
Naturales
Hidrometeorológico:
- Sistemas tropicales
- Masas de aire
Orden Público:
- Hurto
Emergencias - Asonada
Sociales - Motines
- Asaltos
- Amenazas
- Atentados terroristas
Químicos:
- Derrame de líquidos
- Fuga de gases o vapores
- Emergencia química
- Incendio o explosión
Biológicos:
- Emergencias médicas
- Intoxicaciones.
Psicosociales:
- Accidente por arma de fuego.
- Emergencia médica.
Mecánicos:
- Emergencia médica
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 17 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
CLASIFICACIÓN DE PELIGROS
Tecnológicos - Explosión.
Eléctricos:
- Emergencia médica
- Incendio
- Explosión
Locativos:
- Emergencia médica
- Colapso de elementos no
estructurales
- Colapso estructural
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 18 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
A fin de hacer una primera aproximación del nivel sonoro esperado en los
lugares de trabajo, se recomienda lo siguiente: Identificar la existencia de
daños en la capacidad auditiva de los trabajadores que tengan relación
con una posible exposición al ruido en los lugares de trabajo y para
facilitar la identificación de las subactividades que generan exposición a
ruido, se puede seguir las preguntas relacionadas en el cuadro 6.
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
2
Barotrauma: Es un daño a los tejidos que resulta de la expansión o contracción de los espacios
intercelulares y que se puede producir durante la comprensión o durante la descompresión.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 20 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Estrés térmico por calor. Los ámbitos en los que se pueden encontrar
situaciones de estrés térmico por calor son variados, aunque hay
actividades en las que esta situación se puede presentar de forma más
habitual debido a las características de los trabajos desempeñados. Por
ejemplo: fundiciones, inyección de plásticos, procesos de termo
conformado (prensado con calor), recubrimiento de superficies,
alimentación (fabricación de pan), metalurgia y trabajos en el exterior con
carga solar.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 21 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Estrés térmico por frío. Entre las actividades en las que se pueden
encontrar situaciones de estrés térmico por frío son: trabajos en cámaras
frigoríficas, industria de la alimentación: sector de congelados e industrias
cárnicas y trabajos en muelles de carga y descarga.
Al contrario que para las situaciones de estrés térmico por calor, el estrés
térmico por frío requiere la combinación de temperaturas bajas (por debajo
de los 14 ºC) y de actividades de poca intensidad. Factores como una
humedad elevada y corrientes de aire fuertes, tanto en ambientes
interiores como exteriores, son altamente penalizadores.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 22 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
REGIÓN FRECUENCIA
Radiaciones ELF
(frecuencia extremadamente baja) 0 Hz a 30 kHz
Radiofrecuencia 30 kHz a 300 MHz
Microondas 300 MHz a 300 GHz
Infrarrojas 300 GHz a 400 THz
Visibles 400 THz a 750 THz
Ultravioletas 750 THz a 1.660 THz
Por arriba de estas frecuencias están las radiaciones ionizantes (rayos x, rayos gamma, radiación
baja y radiación alfa)
Cuadro 8. Espectro Electromagnético divido por bandas de frecuencia.
Fuente: Cuadro adaptado de Cuestionario H4 – Manual para la prevención y evaluación de riesgos
laborales. Versión 3.1.1. Dirección general de relaciones laborales. Cataluña.
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 25 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
4 Se desconocen los valores de radiación en Es preciso limitar, al mínimo posible, las dosis
las zonas de posible exposición y la recibidas y mantenerlas por debajo de lo
magnitud del riesgo radiológico. establecido en la reglamentación para tal fin.
5 Las áreas donde pueda haber exposición Es preciso clasificar los puestos de trabajo en
no están clasificadas ni tampoco se zonas, en función de la dosis, el riesgo de
encuentran correctamente señalizadas. dispersión y la probabilidad y la magnitud de
las exposiciones potenciales.
6 Los resultados de la vigilancia médica
ponen de relieve una alta incidencia de Los resultados de la vigilancia médica pueden
trastornos que se pueden relacionar con la manifestar situaciones de riesgo.
exposición a radiaciones ionizantes.
Cuadro 10. Identificación de actividades con riesgo de exposición a
radiaciones ionizantes.
Fuente: Cuadro adaptado de Cuestionario H4 – Manual para la prevención y evaluación de riesgos
laborales. Versión 3.1.1. Dirección general de relaciones laborales. Cataluña.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 27 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 28 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
El primer paso, consiste en estudiar cada una de estas opciones en cada uno
de los lugares de trabajo. Las principales fuentes de información son las
materias primas, productos acabados y productos auxiliares como, etiquetado
(frases R, Pictogramas, identificación de peligrosidad), hoja de datos de
seguridad, valores límites ambientales que se definen para el agente o sus
componentes, bancos de datos a los que se puede acceder por CD-ROM o
mediante conexión en línea, clasificación y otra información sobre productos
cancerígenos
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 29 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 31 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
AGENTE
BIOLÓGICO ENFERMEDAD ANIMAL EXPOSICIÓN
Bacteria Ántrax Cabras, otros Manipulación de pelo, huesos y
herbívoros. otros tejidos.
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
RUTA DE
MICROORGANISMOS RESERVORIO TRANSMISIÓN
Streptococcus pyogenes Pacientes y personal Contacto e inhalación
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 34 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 35 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
3
Gatiso: Guía de atención integral basada en la evidencia para desordenes músculo esqueléticos
(DME), 2006.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 36 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
4
Ibid. Gatiso: Guía de atención integral basada en la evidencia para Desordenes Músculo
Esqueléticos (DME), 2006.
5
Gatiso: Guiade atención integral basada en la evidencia para Desordenes Músculo
Esqueléticos(DME), 2007.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 37 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
DESORDENES
PARÁMETROS DE IDENTIFICACIÓN MUSCOESQUELETICOS
Posturas en flexión y extensión de codo.
Pronación, supinación, extensión y flexión de muñeca combinada
con el movimiento repetitivo en ciclos de trabajo. Epicondilitis
Fuerza ejercida en trabajo dinámico en extensión y flexión del
antebrazo.
Posturas en flexión y extensión de dedos, mano y muñeca, así
como, la desviación lunar o radial que implique agarre, pronación
y supinación combinada con el movimiento repetitivo en ciclos de
trabajo. Síndrome del túnel del carpo
Fuerza ejercida en trabajo dinámico por manipulación de pesos en
extensión y flexión de los dedos de la mano.
Vibración segmentaría derivada del uso de herramientas
vibratorias.
Postura forzada de muñeca asociada a movimiento de alta
repetición (ciclos de tiempo menores a 30 segundos 0 50% del Enfermedad de Quervain
ciclo gastado)
Cuadro 14. Parámetros identificación del peligro causantes de desordenes musco
esqueléticos.
Fuente: Cuadro adaptado de Gatiso: Guiade atención integral basada en la evidencia para
Desordenes Músculo Esqueléticos (DME), 2006.
En el cuadro 15 se presentan parámetros para la identificación del peligro
causantes de hombro doloroso relacionados con factores de riesgo en el trabajo.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 38 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
- Características de la tarea:
Esfuerzos físicos demasiados frecuentes o prolongados en los
que intervenga en particular la columna vertebral.
Periodo insuficiente de reposo fisiológico o de recuperación. Dolor Lumbar inespecífico
Distancias demasiado grandes de elevación, descenso o
transporte.
Ritmo impuesto por un proceso que el trabajador no puede
modular.
- Características individuales:
La falta de aptitud física para realizar la tarea.
La inadecuación de las ropas, el calzado u otros efectos
personales.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 39 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 40 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 42 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
estructural.
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
DESCRIPCIÓN CLASIFICACIÓN
Maquina No. X sin guarda de Seguridad- Mecánicos Puntos de operación.
seguridad
Maquina No. X sin guarda de Emergencias Tecnológicos Mecánicos- Emergencia
seguridad médica
Cuadro 17. Ejemplo registro doble entrada peligros.
Fuente: Guía técnica Identificación de peligros, evaluación de riesgos laborales y determinación de
controles. A.R.P. Colpatria. 2008.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 43 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
EJEMPLOS MAGNITUD DE
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS CONSECUENCIAS
Ruido Hipoacusia
Efectos extrauditivos
Vibraciones Alteraciones sistema nervioso
Síndrome de trauma acumulativo
Presión Barotrauma
Enfermedad por descompresión.
Pérdida temporal o permanente de la
audición.
Calor Estrés térmico
Disconfort térmico
Deshidratación
Físico Quemaduras
Frío Hipotermia
Quemaduras
Alteraciones sistema respiratorio
Radiaciones Ionizantes Quemaduras
Cáncer
Alteraciones en el material genético
(ADN).
Radiaciones No Ionizantes Quemaduras
Iluminación Fatiga visual
Deficiencias a nivel de calidad en
procesos productivos.
Polvo Alteraciones sistema respiratorio
Humos Alteraciones sistema respiratorio
Fibras Alteraciones sistema respiratorio
Líquidos Dermatosis
Quemaduras
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 44 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
EJEMPLOS MAGNITUD DE
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS CONSECUENCIAS
Químicos Contaminación
Gases y vapores Alteraciones sistema respiratorio
Intoxicaciones
Biológicos Animales Infecciones
Vegetales Infecciones, alergias
Microorganismos Infecciones
Infecciones por inoculación accidental
Gestión organizacional
Organización del trabajo
Grupo social de trabajo
Psicosociales Condiciones de la tarea Estrés Ocupacional.
Condiciones del medio ambiente de
trabajo
Interfase persona – tarea
Jornada de tarea
Carga Estática Dolor lumbar inespecífico.
Carga Física
Atropamientos
Lesiones en mano
Lesiones en ojos
Mecánicos Contusiones
Heridas
Perdidas de producción
Daños en equipo, maquinaria
Contactos eléctricos
Choques eléctricos
Seguridad Eléctricos Muerte
Daños en equipos
Perdidas de producción
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 45 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
EJEMPLOS MAGNITUD DE
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS CONSECUENCIAS
Incendio, explosión
Contusiones
Heridas
Locativos Muerte (ejemplo caso trabajo en alturas)
Pérdidas de producción
Daño materiales
Muerte
Pérdidas materiales
Naturales Interrupción parcial o total de la
continuidad de la organización
Muerte
Perdidas materiales
Sociales Lesiones
Interrupción parcial o total de la
continuidad de la organización
Tecnológicos
- Químicos Contaminación
Emergencias Intoxicaciones
Incendio y explosión
Pérdidas materiales
Interrupción procesos productivos.
Intoxicaciones
Biológicos Infecciones
Interrupción parcial procesos
Muerte
Perdidas materiales
Psicosociales Interrupción parcial procesos
Pérdida de imagen.
Emergencias médicas
Eléctricos
Incendio, explosión
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
5.2.4 Medidas de control existentes. Con el fin de valorar los riesgos se necesita
que el profesional identifique las medidas de control existentes para cada peligro
relacionado a nivel de:
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 47 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
PROBABLE
Ha ocurrido al menos en una ocasión durante el funcionamiento de la
empresa o en otros sitios en condiciones similares. La eficacia del
conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo se ve B
reducida de forma apreciable.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 48 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
CONSECUENCIAS
CATEGORÍAS LEVE (L) MARGINAL (M) CRITICA (CR) CATASTROFICA (CA)
Efectos
mayores en
lesiones o salud
incluyendo
Lesiones Efectos menores incapacidad
leves, efectos en lesiones o en parcial, Incapacidad total y
menores, salud. permanente y permanente por
primeros enfermedades accidente o enfermedad
Personas auxilios, no profesionales. profesional, daño
pérdida de A nivel de irreversible a la salud
tiempo. lesiones: con inhabilitación seria,
Generación de daño irreversible
incapacidades causante de muerte por
entre 3 y 40 accidente y enfermedad
días. profesional.
A nivel de
salud: Daños
irreversibles en
la salud sin
pérdida de la
vida (ejemplo
hipoacusia por
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 49 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
CONSECUENCIAS
CATEGORÍAS LEVE (L) MARGINAL (M) CRITICA (CR) CATASTROFICA (CA)
ruido)
Ambiente Sin efecto Efectos Efectos Efectos ambientales
duradero. moderados en el ambientales muy serios con daño del
Impactos de ambiente pero sin serios con daño ecosistema y/o función
bajo nivel afectar al ecosistema de utilización del
sobre el significativamente y/o a la función recurso natural. El
ambiente el ecosistema y/o de utilización impacto es de difícil
físico ó la utilización del del recurso recuperación y de alta
biológico. recurso natural.. natural. duración; en algunos
Daño limitado La recuperación es Impactos casos no es posible la
a un área lenta y progresiva. relativamente recuperación.
mínima de extendidos de
baja mediana-larga
significancia. duración.
Mediante el Tratamiento de
uso de alto costo y de
elementos y/o tecnología de
tratamientos difícil aplicación.
de fácil
aplicación o
de bajo costo
es posible
realizar un
control sobre
el impacto.
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
CONSECUENCIAS
CATEGORÍAS LEVE (L) MARGINAL (M) CRITICA (CR) CATASTROFICA (CA)
de la de comunidad del evento, la Los medios de
empresa, no masiva y la empresa comunicación hacen
hay difusión comunidad no se requiere de un una amplia difusión del
en medios de entera del evento. comunicado de evento, son un ello las
comunidad prensa para demandas de la
masiva y la mejorar la comunidad.
comunidad no imagen. Existe
se entera del la posibilidad de
evento. recibir
demandas
instaurada por
la comunidad.
Pérdidas Pérdidas Pérdidas entre el Pérdidas entre Pérdidas mayores al
menores al 10% y el 20% del el 21% y el 30% 30% del capital de la
10% del capital de la del capital de la empresa
capital de la empresa empresa
empresa
Cuadro 20. Consecuencias.
Fuente: Guía Técnica Identificación de peligros, evaluación de riesgos laborales y determinación de
controles- A.R.P. Colpatria.2008.
Probable (B)
Bajo Medio Alto Alto
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 51 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
NIVEL INTERPRETACIÓN
BAJO Riesgo Bajo, discutir y gestionar mejora de los sistemas de control
establecidos. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que
se mantiene la eficacia de las medidas de control.
MEDIO Riesgo Moderado, Se deben implementar medidas para reducir el riesgo a
niveles razonablemente prácticos, en un periodo determinado.
NR = ND x NE x NC
Nivel de
Probabilidad
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 52 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
NIVEL DE ND SIGNIFICADO
DEFICIENCIA
Muy deficiente 10 Se han detectado factores de riesgo significativos que determinan como
(MD) muy posible la generación de fallos.
El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo resulta
ineficaz.
Deficiente (D) 6 Se ha detectado algún factor de riesgo significativo que precisa ser
corregido. La eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes se
ve reducida de forma apreciable.
Mejorable (M) 2 Se han detectado factores de riesgo de menor importancia. La eficacia
del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo no se
ve reducida de forma apreciable.
ACEPTABLE (B) 1 No se ha detectado anomalía destacable alguna. El riesgo está
controlado. No se valora.
Cuadro 23. Metodología CEP- UPC- Nivel de Deficiencia (ND).
Fuente: Determinación del nivel de deficiencia (NTP 330- INSHT)
NIVEL DE EN SIGNIFICADO
EXPOSICIÓN
Continuada (EC) 4 Continuamente. Varias veces en su jornada laboral con tiempo
prolongado
Frecuente (EF) 3 Varias veces en su jornada laboral, aunque sea con tiempos cortos
Ocasional (EO) 2 Alguna vez en su jornada laboral y con período corto de tiempo.
Esporádica (EE) 1 Irregularmente
Cuadro 24. Metodología CEP- UPC- Nivel de Exposición (NE).
Fuente: Determinación del nivel de exposición (NTP 330- INSHT)
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Nivel de NP Significado
Probabilidad (NP)
Muy Alta (MA) Entre 40 Situación deficiente con exposición continuada, o muy deficiente
y 24 con exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo es posible que suceda
varias veces en el ciclo de vida laboral.
Alta (A) Entre 20 Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien
y 10 situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica.
Media (M) Entre 8 Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación
y6 mejorable con exposición continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.
Baja (B) Entre 4 Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica.
y2 No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser
concebible.
Cuadro 26. Metodología CEP- UPC - Interpretación Nivel de Probabilidad.
Fuente: Determinación del nivel de probabilidad (NTP 330- INSHT)
NIVEL DE NC SIGNIFICADO
CONSECUENCIAS Daños personales Daños materiales
Mortal o catastrófico (M) 100 1 muerto o más Destrucción total del sistema
(difícil renovarlo)
Muy grave (MG) 60 Lesiones graves que pueden Destrucción parcial del sistema
ser irreparables (compleja y costosa reparación).
Grave (G) 25 Lesiones con incapacidad Se requiere paro de proceso para
laboral transitoria (ILT) efectuar la reparación
Leve (L) 10 Pequeñas lesiones que no Reparable sin necesidad de paro
requieren hospitalización del proceso.
Cuadro 27. Metodología CEP- UPC- Nivel de Consecuencias.
Fuente: Determinación del nivel de consecuencias (NTP 330- INSHT)
N
C
d
o
n
n
v
e
s
e
c
a
s
)
i
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 54 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
25 I II II III
1000-600 500-250 200-150 100-50
10 II II-200 III III-40
400-240 80-60
III-100 IV-20
Cuadro 28. Metodología CEP- UPC - Nivel de riesgo y de intervención.
Fuente: Determinación del nivel de consecuencias (NTP 330- INSHT)
Interprete el nivel de riesgo, de acuerdo a los parámetros del cuadro 29; para así
proseguir con la orientación de las medidas de control.
6
Ver marco de referencia- Capitulo métodos complejos de evaluación de riesgos- Higiene
Industrial.
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 55 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Una vez determinado el nivel de riesgo, sugiera las medidas de control del riesgo
a nivel de:
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 56 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 57 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Continué con el calculo del nivel de riesgo como se indico anteriormente y realice
interpretación del nivel de riesgo; recuerde una vez implementadas las medidas de
control se obtiene el riesgo residual donde se establecen cuales son los riesgos
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 58 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 59 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha:
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE Código
RIESGOS LABORALES Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES Página 60 de 60
GUÍA TÉCNICA
Actualización N°. 0
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Distribuido a:
Elaboró: Sandra P. Ariza Revisó: Piedad L. Lancheros C Aprobó:
Cargo: Profesional del Subcentro Cargo: Coordinadora de diseño y Cargo:
de Seguridad Industrial y Riesgos desarrollo de productos. Subcentro
Profesionales. de Seguridad Industrial y Riesgos
Profesionales.
Fecha: 12-2008 Fecha: 12-2008 Fecha: