“ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR PEDAGÓGICA PÚBLICA-TARAPOTO”

DESARROLLO PERSONAL VIII-B CICLO 2020-II

LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

La corrupción se escuda en la falta de memoria y el

desconocimiento de los casos para garantizar su
fortalecimiento e impunidad. Con este ejercicio queremos
evitar que esa memoria se pierda, reconstruyendo la
historia peruana y visibilizando el impacto que la corrupción
tiene en nuestro desarrollo y nuestras vidas.

La corrupción es un fenómeno que nos ha acompañado “a lo largo de 200 años de

República”, como remarca el historiador Antonio Zapata. Nuestra historia reciente lo
evidencia. Los 5 últimos presidentes peruanos están relacionados a graves casos de
corrupción, desde Alberto Fujimori (1990 – 2000) hasta Pedro Pablo Kuczynski (2016 –
2021).

LA CORRUPCIÓN ES UNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS PORQUE

NOS EMPOBRECE

Pero, ¿cuál es el verdadero costo de la corrupción? ¿Cómo nos impactan estos graves
casos de captura del Estado?

Un primer acercamiento, para establecer el costo de la corrupción en nuestro país, fue

hecho por el historiador Alfonso Quiroz, en su libro “Historia de la corrupción en el
Perú”.  Teniendo en cuenta las estimaciones de Quiroz, entre 1990 y 1999, el perjuicio
generado por la corrupción equivalía, en promedio, al 40%, aproximadamente, del
gasto público en ese mismo período. ”

CORRUPCIÓN VS PRESUPUESTO

Continuando este esfuerzo para entender el impacto de la corrupción en nuestro país,

Japiqay analizó una muestra de siete casos investigados en las últimas 4 décadas a
nivel parlamentario, que involucran a altos funcionarios del Estado y en los que se
concluyó determinando el perjuicio económico generado.

Entre los casos analizados tenemos:

i) La compra de acciones del Banco Ambrosiano;
ii) El caso Guvarte y la sobrevaloración de penales;
iii) La liquidación del Banco de la Industria de la Construcción (BIC);
iv) El Caso WIESE – Sudameris;
v) El Salvataje del Banco Latino;
vi) La privatización de empresas públicas y
vii) El Caso Agua para Todos. (Para el detalle de los casos ver artículo “Corrupción
Corporativa: Una mirada a los últimos 40 años”)

Mg. Ingrid Susan Herrera Fasabi-2020

DOCENTE
 “ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR PEDAGÓGICA PÚBLICA-TARAPOTO”

CAUSAS

La ausencia de valores en la sociedad, lo que explica la interesada poca claridad para

determinar lo correcto de lo incorrecto en el ejercicio de la función pública.

La coyuntura de una sociedad subdesarrollada que encara un periodo de crecimiento y

de modernización. Esta es la coyuntura que atraviesa actualmente el Perú, por lo que
debe mantenerse mucha atención y no relajar los sistemas de control sobre el gasto
público.

Finalmente, se nos presenta un aspecto singular propio del desarrollo político de

nuestro país en la década de los años 90. Me refiero al sistema político autoritario
impuesto por el régimen de ese momento y que engendró un acentuado nivel de
corrupción política sin precedentes en el país.

Corrupción de corte instrumental a efectos de mantener el poder gubernamental sin

posibilidad de control. De ello da cuenta la situación que atravesó el Poder Judicial, el
Ministerio Público, el Congreso de la República, la Academia Nacional de la
Magistratura, el Tribunal Constitucional, la prensa, entre otros entidades estatales y
privadas.

EFECTOS

1. En el ámbito político, efectivamente, la corrupción influye en la inestabilidad política

de los Estados. Los cambios de régimen, en mayor o en menor medida, son
explicables desde la constatación de factores de corrupción precedente. Esta
desconfianza detiene precisamente el desarrollo de estas instituciones y encuba
situaciones que pueden determinar un explosivo ambiente de insatisfacción social.

Finalmente, la corrupción también reproduce y consolida la desigualdad social,

consolida el clientelaje político y perpetúa la ineficacia de la burocracia y, por lo
tanto, impide contar con una administración pública eficiente al servicio de la
satisfacción de los derechos de los peruanos.

2. Económicamente, los especialistas señalan a la corrupción como un factor de

ineficiencia y desperdicio en el aprovechamiento de los recursos y en la
implementación de las políticas públicas.

En efecto, cuando el soborno se convierte en práctica corriente, los contratos

gubernamentales, las concesiones, las licitaciones, las privatizaciones no son
adjudicados a los postores más eficientes y profesionales, sino a los que tienen
mejores contactos y carecen de escrúpulos.

Mg. Ingrid Susan Herrera Fasabi-2020

DOCENTE