Portada

1
Hoja de respeto

2
 Índice
I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................4
II. MARCO TEÓRICO.................................................................................................................5
1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.........................................................................5

1.1. ANTEDEDENTES INTERNACIONALES:.................................................................5

1.2. ANTECEDENTES NACIONALES:.............................................................................5

1.3. CONCEPTO SOBRE COIMA......................................................................................6

1.4. OTROS CONCEPTOS DE COIMA.............................................................................7

1.5. ANTECEDENTES HISTORICOS................................................................................7

1.6. ELEMENTOS DE LA CORRUPCIÓN:.......................................................................8

III. ANÁLISIS..........................................................................................................................15
IV. CONCLUSIONES.............................................................................................................17
I. RECOMENDACIONES........................................................................................................18
II. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................19

3
 I. INTRODUCCIÓN

La coima es un acto de corrupción epidemia social que tiende a carcomer la base

de la sociedad misma, y está siempre en contraposición con la equidad y
conciencia de los intereses comunes. Se contrapone también con los valores
morales que deben prevalecer en los seres humamos.

La corrupción administrativa en el Perú existe desde la época de la colonización

de Isla. Con el fin de encontrar riqueza, y a medida que las sociedades van
avanzando aparecen más elementos para hacer comparaciones en los niveles de
vida de los individuos este mal se agudiza más, y hoy en día es uno de los temas
obligatorios de políticos, religiosos, filósofos y pensadores de toda índole.

En esta investigación analizaremos las generalidades de la corrupción, concepto

e historia y la corrupción desde los puntos de vistas jurídico, económico y moral.

También trataremos las causas y consecuencias de la corrupción administrativa y

su impacto socio cultural.

Analizaremos además los conceptos y tipos de falsificaciones, delitos y los

desfalcos en la administración.

También abordamos la corrupción administrativa en la administración peruana, su

manejo administrativo las leyes que lo rigen, rol de superintendencia de bancos y
el impacto social del descrédito en el sector bancario.

Y por último trataremos la incidencia de la corrupción administrativa en el sector

público, influencia de los partidos políticos, así como las dificultades para
enfrentarla y su influencia en el atraso económico del país.

4
 II. MARCO TEÓRICO

1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

1.1. ANTEDEDENTES INTERNACIONALES:

Algunos antecedentes internacionales sobre la corrupción son los siguientes:

 Según PABLO ZOIDO Y LARRY

 CHAVIS. Investigaciones Y Estadística Sobre Hechos Concretos De

Corrupción. La corrupción se entiende como un conjunto de actitudes y
actividades por las cuales los gobernantes y/o los funcionarios no buscan el
bien común, para lo que han sido elegidos y/o nombrados en esencia, y se
dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.

 Acción mundial contra la Corrupción la Conferencia Política de alto

nivel para la firma de la Convención de las Naciones Unidas contra la
Corrupción, 9 al 11 de diciembre de 2003.La Unión Europea considera que la
corrupción tiene que ser combatida en los sectores público y privado, en la
creencia de que en ambos sectores plantea una amenaza para una sociedad
que respeta la ley, y que falsea la competencia en relación con la compra
de bienes y servicios comerciales e impide un desarrollo económico sólido. El
22 de julio de 2003, el Consejo de la Unión Europea adoptó una Decisión
Marco sobre la lucha contra la corrupción en el sector privado.

 Índice De Percepción De Corrupción. Entiende la corrupción como un

fenómeno nocivo, vasto, diverso y global cuyos agentes pertenecen al sector
público como a las empresas privadas.

1.2. ANTECEDENTES NACIONALES:

Algunos autores peruanos definen a la corrupción como:

 Según QUIROZ, ALFONSO W. Historia de la corrupción en el Perú. En

su Libro: Historia de la corrupción en el Perú. La corrupción constituye un
fenómeno insidioso, amplio, variado y global que comprende actividades tanto
públicas como privadas. No se trata únicamente del tosco saqueo
del patrimonio del Estado. La corruptela comprende el ofrecimiento y la
recepción de sobornos; la malversación y mala asignación de fondos
5
 y gastos públicos; los escándalos financieros y políticos; el fraude electoral, el
tráfico de influencias y otras trasgresiones administrativas como
el financiamiento ilegal de partidos políticos en busca de favores indebidos.

 STEPHEN D. MORRIS, Quien Realizo Un Interesante Estudio De La

Corrupción, sostenía que "la corrupción como el uso ilegitimo
del poder público para el beneficio privado". Todo uso ilegal o no ético de la
actividad gubernamental como consecuencia de consideraciones de
beneficio personal o político"; o simplemente como "el uso arbitrario del poder".

 GUILLERMO BRIZIO. "designa la corrupción como un fenómeno social, a

través del cual un servidor público es impulsado a actuar en contra de
las leyes, normatividad y practicas implementados, a fin de favorecer intereses
particulares".

Según IPE (INSTITUTO PERUANO DE ECONOMIA) Índice de Percepción de

Corrupción. La corrupción como el abuso de poder público para el beneficio
personal, por lo tanto se centra en medir la corrupción existente en el sector
gubernamental en el mundo. La corrupción disminuye las oportunidades de
crecimiento y de mejora en la calidad de vida de la población.

1.3. CONCEPTO SOBRE COIMA

La escena del chofer entregando un billete debajo de sus documentos a un policía

para que no le impongan una multa es el fiel reflejo de una realidad: la corrupción
que nos afecta en todos los niveles.

La mayoría de peruanos que ha pagado alguna vez una coima lo ha hecho solo
con el fin de evitar una sanción mayor, según la encuesta nacional sobre
corrupción.

Durante tres años (2012, 2013 y 2015) ese ha sido el motivo que ha llevado a los
peruanos a avalar la corrupción, según el estudio publicado por Ipsos y Proética.

En todos los casos, esta opción supera el 50%. Otra postura (“Porque si uno no
paga, las cosas no funcionan”) es la que alcanza el segundo lugar.

6
Otros dicen que es “como una costumbre” cometer estos actors de corrupción y la
menor cantidad se refiere a las coimas como una “ayuda” para funcionarios que
ganan poco.

Según la novena encuesta sobre este tema, elaborada para Proética por Ipsos
Perú, el 72% de la población tiene una tolerancia media hacia el problema y 6%
una tolerancia alta. Es decir, un 78% acepta convivir con el flagelo de la
corrupción.

1.4. OTROS CONCEPTOS DE COIMA

 La noción de coima, en los países latinoamericanos, se emplea como
sinónimo de soborno: la dádiva que se otorga con el objetivo de obtener un
favor de un funcionario o de una autoridad. Una coima, por lo tanto, es una
suma de dinero o algún objeto de valor que se entrega de modo ilegal para
acceder a algún tipo de beneficio.

1.5. ANTECEDENTES HISTORICOS

La corrupción en el Perú y países latinoamericanos aparece con la invasión
y conquista española, (1532) en donde la clase política dominante y gobernante
es corrupta, dejándonos caudillistas, jefes, cúpulas militares, cúpulas religiosas y
no Líderes honestos, patriotas, capaces. La sociedad peruana tiene raíces
pasadistas y es cultivadora del pasado, lo cual es muy honroso, pero existe muy
poca valoración del futuro. Convirtiéndose en depredadores del futuro (Harina de
Pescado, el Guano, etc.)

El poder reside y emana del pueblo, ante la falta de una

adecuada educación cívica patriótica, filosófica, ideológica, ética moral, etc.
renovación de la sociedad apoyada en valores éticos, en principios como el de
la democracia del pueblo, como la defensa de los derechos humanos, como
el valor del medio ambiente genera la ausencia de ciudadanos capaces de
sentirse sujeto de derechos y de obligaciones, de actuar, exigir y de cumplir como
tal, actuando con indiferencia ante el autoritarismo, ante esto se aprovechan
la Clase política que ve al Estado como fuente de riqueza, clase política que ante
la oportunidad de realizar la Reforma Constitucional, clama por la Asamblea

7
Constituyente, como si los nuevos congresistas serían los sabios idóneos para tal
finalidad.

1.6. ELEMENTOS DE LA CORRUPCIÓN:

Los elementos de la corrupción son:

COMPORTAMIENTO DELIBERADO:

Se encuentra lo siguiente:

 ACCIÓN: acto intencional para cometer un acto de corrupción.

 OMISIÓN: no denunciar o actuar contra la corrupción .al no hacerlo, eres

cómplice.

 INSTIGACIÓN: acto de provocar o incitar a otras personas a cometer

corrupción.

 INVOLUCRADOS:

Personas Como:

 Funcionarios públicos

 Empresarios

 Miembros de organizaciones o individuos de la población.

 TIPOS DE CORRUPCIÒN.

Existen diversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo referencia a la

extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a tipos específicos y especiales.
Estos tipos son:

 EXTORSIÓN:

Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza,

sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también,
directa o indirectamente, una recompensa.

 SOBORNO:

Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a

un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que

8
obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si
cumplió o no con los requisitos legales establecidos.

 PECULADO:

Es la apropiación ilegal de los bienes por parte del servidor público que los
administra.

 COLUSIONES:

Es la asociación delictiva que realizan servidores públicos con

contratistas, proveedores y arrendadores, con el propósito de obtener recursos y
beneficios ilícitos, a través de concursos amañados o, sin realizar estas
(adjudicaciones directas), a pesar de que así lo indique la ley o normatividad
correspondiente.

 FRAUDE:

Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes

del gobierno que les han confiado para su administración.

 TRAFICO DE INFLUENCIAS:

Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con funcionarios
o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para obtener un
beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u organización.

 LA FALTA DE ÉTICA:

Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con la
apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí entraña
entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en contra de los
propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética se pude
observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores de su
institución, es decir, cuando no conduce sus actos
con: honestidad, responsabilidad, profesionalismo, espíritu de servicio, por citar
algunos.

 OTROS TIPOS:

Cabe destacar que existen otros tipos de corrupción que afectan los ingresos o
bienes del gobierno como: el contrabando "fayuca", el mercado informal

9
"ambulantaje", la falsificación de pagos oficiales, trabajadores fantasma
"aviadores", venta de plazas, entre otras manifestaciones.

 CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN

 CAUSAS DE LA CORRUPCION:

Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenas (externas): Entre las
muchas causas endógenas (las que tienen que ver con el individuo) podemos
enlistar las siguientes:

 CAUSAS ENDÓGENAS:

Las causas que hacen posible este problema se podrían clasificar en los niveles
sociales, económico y político. En lo social, la falta de un servicio profesional que
fiscalice los actos de los gobernantes; insuficiente participación ciudadana en
actos de fiscalización y evaluación de la gestión pública. En lo económico, el
insuficiente pago a los trabajadores públicos genera un descontento y hace
posible que la corrupción tenga cabida en las acciones públicas; asimismo, el
desinterés de conocer que hacen las autoridades con nuestros recursos, el cual
conlleva a que dichas autoridades manejen los recursos públicos sin ninguna
inspección.

Algunas de estas causas endógenas son:

 Ambición

 Codicia

 Falta de valores

 Falta de conciencia social

 Desconocimiento de lo legal e ilegal.

 Falta de valores humanistas

 Carencia de una conciencia social

 Falta de educación

 Desconocimiento legal

 Baja autoestima.

10
 CAUSAS EXÓGENAS:

 La impunidad de los actos de corrupción. Los modelos sociales que

trasmiten ideas erróneas creando anti-valores. El soborno
internacional. Salarios demasiados bajos. El control económico o legal
sobre los medios de comunicación que impiden se exponga a la luz pública y
de los procesos de decisión. Falta de transparencia en
la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los
procesos de decisión.

 Paradigmas distorsionados y negativos (materialistas Como elementos

exógenos de la corrupción (los que dependen de la sociedad), tenemos.

 Impunidad en los actos de corrupción

 Modelos sociales que transmiten anti valores (valores negativos).

 Excesivo poder discrecional del funcionario público

 Concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del

gobierno.

 Soborno internacional.

 Control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden

se expongan a la luz pública los casos de corrupción.

 Salarios demasiado bajos.

 Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los

fondos públicos y de los procesos de decisión.

 Poca eficiencia de la administración pública.

 Extrema complejidad del sistema.

 CONSECUENCIAS.

Las consecuencias de la corrupción son:

 CONSECIENCIAS POLÍTICAS :

 Pueden perjudicar el funcionamiento de las instituciones públicas.

 Se pueden eliminar leyes que pueden ser de gran ayuda en la sociedad.

11
 CONSECUENCIAS ECONÓMICAS:

 Menos inversionistas quisieran invertir en nuestro país.

 CONSECUENCIAS SOCIALES:

 Las personas humildes tienen que vivir en la informalidad para subsistir.

 Puede perjudicar gravemente el buen funcionamiento de las instituciones

públicas.

 Muchas veces este tipo de soborno sirve para la manipulación de

aprobación o no de leyes en beneficio de la corrupción.

 Excedan a la regla.

 Sin embargo estos aparentes "beneficios" a largo plazo solo generarían

que menos inversionistas quieran invertir en nuestro país.

 Actualmente la corrupción generalizada en los gobiernos contribuye a

la crisis en el sistema.

 PREVENCION DE LA CORRUPCION

¿Cómo prevenimos la corrupción?

Tal vez nos parece una pregunta con una difícil respuesta e incluso sin respuesta,
sin embargo, hay una solución. La mejor arma contra la corrupción es la
educación.

Para esto hay que preparar a los niños, jóvenes, a la gente común para que no
crezcan en un ambiente de ignorancia respecto a la corrupción, ya que para
estos, los corruptos, abusan de su poder y los engañan fácilmente.

Si aprendemos bien que es la corrupción podremos vacunarnos de este mal.

Debemos enseñarles a ser suyos los valores de
honestidad, solidaridad, respeto verdad, justicia, benevolencia y caridad

Para prevenir la corrupción debemos hacer que se viva en un ambiente de

compañerismo y solidaridad, que sólo así se podrá atender de fondo este
problema y encontrar verdaderas soluciones a los problemas de corrupción que el
mundo ha sufrido y seguirá sufriendo.

12
Para combatir la corrupción a nivel mundial es importante que todas las naciones
y países del mundo se unan y trabajen juntas para luchar contra la corrupción, ya
que cada país por sí solo no puede luchar contra ella. Para esto es importante
evitar las diferencias, los conflictos y los problemas que se puedan tener entre
ellos.

 ANALISIS SOBRE LA CORRUPCION A NIVEL NACIONAL

El Perú es quizá uno de los países que mejor ilustra, durante la década de los
noventa, el indicado movimiento sucesivo de apertura y clausura en el ámbito
jurisdiccional, de esperanza de cambio y realidad retardataria en el terreno de
las estructuras judiciales.

La perversión y frustración del proceso de «reforma judicial» desarrollado bajo el

régimen fujimorista precisamente evidencia, de manera harto dramática,
dicho movimiento pendular: la reforma, que pudo al inicio haber despertado
entusiasmo y adhesiones, no fue en esencia otra cosa, como a la postre se hizo
patente, que un instrumento de sometimiento de la magistratura a los designios
de una camarilla corrupta y ávida de perpetuarse, por vía autoritaria y fraudulenta,
en el poder del Estado.

La peor corrupción que ha vivido el Perú, por su gravedad, magnitud y

generalización. Lo que impero en los noventa fue un régimen político
íntegramente dedicado a saquear los recursos del estado, en un país con el 50%
de pobreza y 20% de extrema pobreza. Un régimen que diseño para ello un
engranaje perverso maquiavélico, sin ningún tipo de límite o escrúpulo: crímenes,
extorsión, violaciones de derechos humanos, control y manipulación de
instituciones, compra de medios de comunicación, tráfico de armas, narcotráfico,
operativos psicosociales, etcétera. Y engranaje que busco y logro, además
cómplices en todos los sectores y ámbitos del país.

 PRINCIPALES FACTORES QUE GENERAN CORRUPCIÓN EN LA

JUSTICIA

 Falta de comunicación, coordinación e información entre los distintos

organismos del Estado.

13
 Delegación indebida y/o ilegal de funciones en el ámbito interno, tanto en el
Organismo Judicial como en el Ministerio Público.

 Concentración de funciones en la Corte Suprema de Justicia.

 Inexistencia de mecanismos transparentes para la selección y

nombramiento de jueces, magistrados, fiscales y policías.

 Política salarial deficiente.

 Falta de criterios objetivos y claros en la adjudicación de casos.

 Excesiva burocracia.

 Falta de desarrollo de las carreras Judicial, Policial y Fiscal.

 Deficiente funcionamiento y falta de autonomía de las instancias de control

interno.

 Educación legal deficiente, con mal formación para el trabajo en el PJ.

 UN MARCO NORMATIVO CONTRA LA CORRUPCION

Normas constitucionales anticorrupción. La Constitución de la República es el

fundamento de las leyes y acciones del Estado. Los tratados y convenios
internacionales suscritos y ratificados, son las únicas normas de igual jerarquía
con la Constitución de la República. Todas las leyes deben ser constitucionales,
pues la inconstitucionalidad de una ley implica su nulidad. La Constitución de la
República establece fundamentos normativos en relación con la corrupción que
son desarrollados en leyes de menor jerarquía.

 LA PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN HA CAÍDO EN PERÚ.

Perú ha obtenido 38 puntos en el Índice de percepción de la Corrupción que

publica la Organización para la transparencia Internacional. Con esa puntuación
Perú empeora su situación hasta el puesto 85 del ranking de percepción de
corrupción formado por 174 países.

Perú se ubica en el cuarto lugar de la región y en el puesto 78 a nivel mundial con

un IPC de 3.5. 

Éste índice clasifica a los países puntuándolos de 0 (percepción de altos niveles

de corrupción) a 100 (percepción de muy bajos niveles de corrupción)

14
en función de la percepción de corrupción del sector público que tienen sus
habitantes.

En la tabla mostramos la evolución de la posición de Perú en el Índice de

Percepción de la Corrupción. Puedes ver un listado con la clasificación de todos
los países clicando en Índice de Percepción de la Corrupción y ver toda la
información económica de Perú en Economía de Perú.

III. ANÁLISIS

El soborno también es conocido como cohecho o, en el lenguaje coloquial,

coima. Se trata de un delito cuando un funcionario público acepta o exige una
dádiva para concretar una acción u omitirla.

Es posible distinguir entre un cohecho simple y un cohecho calificado.

La persona que ofrece o acepta la dádiva incurre en el delito de cohecho
pasivo.

Los sobornos también existen fuera del ámbito estatal. Es posible que un
vendedor soborne al encargado de las compras de una empresa a la que
intenta venderle un producto o un servicio, con la intención de que éste elija su
propuesta por sobre la de los competidores.

“Ese es un tema de la sociedad central de la sociedad peruana que debe ser

abordado de manera integral. No es solamente un problema jurídico, de
ponemos más penas; tiene que ver con la manera con la que los peruanos se
relacionan con la ley, entre sí y cómo se relacionan hombres y mujeres”,
explica Alfaro.

Anotaba un jurista norteamericano que el hablar de cohecho, es preciso

distinguir la corrupción en el sector público de la corrupción en el sector
privado, porque probablemente de una se deriva la otra. Si por corromper se

15
endiente ofrecer retribución o recompensa, aceptarla, bien para eludir deberes
nacido de la ley o de los compromisos contractuales, bien para otorgar
beneficios no existente según esa misma ley o aquel contrato, entonces es
obvio que haya corrupción tanto en la vida pública como en la privada.

El soborno o corrupción en el sector privado, ha aparecido con el

industrialismo y el gigantismo económico de nuestros días.
La competencia entre los grandes centros de producción de cada país, la
ocupación de los mercados de consumo, la consecuente inflación, el
endeudamiento de los países en desarrollo, ofrecen como medio de combate,
la corrupción en ambos sectores de la vida de un país.

Según Robert Klitgaard en su libro Controlando la Corrupción,

el comportamiento ilícito prospera cuando las agentes tienen poder
monopólico sobre los clientes, cuando tienen un alto nivel de arbitrio y cuando
la responsabilidad de la agente respecto del director es débil.

Una ecuación estilizada sostiene que los ingredientes básicos de la corrupción

son:

CORRUPCION = MONOPOLIO+ARBITRIO-RESPONSABILIDAD

También para este autor los costos de la corrupción son:

Eficiencia: - Desperdicia recursos

- Crea "males públicos "

- Distorsiona políticas.

Distribución: - Reasigna recursos a los ricos y poderosos, a aquellos con poder

Militar o policial, o a aquellos con poder monopólico.

Incentivos: - Desvía energía de funcionarios y ciudadanos hacia la búsqueda

Socialmente improductiva de rentas corruptas

Crea riesgos, induce medidas preventiva, improductiva, aleja

las inversiones de la áreas con

alta corrupción.

16
Políticas: - Engendra alineación y cinismo popular

- Crea inestabilidad del régimen.

“De hecho es la propia ciudadanía la que se ha movilizado para llamar la

atención de muchas malas prácticas. Son los ciudadanos organizados los que
más rápidamente pueden llamar la atención sobre los aspectos negativos de
esas malas prácticas.

De eso se trata: de estimular a que los vecinos, los ciudadanos nos

movilicemos frente a una práctica que nos hace daño a la convivencia y que
se denuncie y se trabaje proactivamente contra ese mal”, comenta.

IV. CONCLUSIONES

 La COIMA es un acto de corrupción es el mal de estos últimos tiempos, sin

embargo, ha existido prácticamente desde que el hombre se puso de pie. A
medida que la historia del hombre ha avanzado se han ido agregando cada
vez más tipos de corrupción que parecen formar parte de nuestra vida
diaria, esto es porque realmente no se ha tomado conciencia de los
grandes daños que la corrupción puede causar a un individuo y por ende, a
la sociedad y al mundo entero.
 El soborno y la coima, una rápida mirada al sistema administrativo peruano
como introducción a la implementación de sistemas de gestión preventivos.

17
 I. RECOMENDACIONES

 La coima y el soborno se han hecho actos impunes que todos los

funcionarios de nuestro país están acostumbrados a practicar como algo
normal.
 Se hace el llamado a todas las poblaciones a promover la ética en todas
las instituciones públicas y privadas para disminuir la pobreza y otras
situaciones causadas por la mala administración del dinero del pueblo.

18
 II. BIBLIOGRAFÍA

 Eigen, Peter (2003) Presentación del Informe Global de la Corrupción

2003.
 http://www.globalcorruptionreport.org/download/gcr2003/SPANISH_Introdu
ccion.pdf
 http://www.bibliotecavirtual.info/wp-
content/uploads/2011/05/estudio_la_corrupcion_en_america_latina.pdf
 Estévez, Alejandro M. (2005, Ene-Mar) Reflexiones Teóricas sobre la
corrupción: Sus dimensiones política, económica y social. Revista
Venezolana de Gerencia. Número 29, Año 10.
 http://www.monografias.com/trabajos32/corrupcion-peru/corrupcion-
peru.shtml#corrup#ixzz3oIVkp500
 Eigen, Peter (2003) Presentación del Informe Global de la Corrupción
2003. En
http://www.globalcorruptionreport.org/download/gcr2003/SPANISH_Introdu
ccion.pdf
 Estévez, Alejandro M. (2005, Ene-Mar) Reflexiones Teóricas sobre la
corrupción: Sus dimensiones política, económica y social. Revista
Venezolana de Gerencia. Número 29, Año 10.
 Gosman, Eleonora (2005, Ago, 13) Brasil: Destituirían a 18 legisladores de
5 partidos. Clarín.
 http://www.monografias.com/trabajos32/corrupcion-peru/corrupcion-
peru.shtml#ixzz3mJNpoYK8
 https://www.unodc.org/pdf/corruption/publications_merida_s.pdf
 http://definicion.de/corrupcion/#ixzz3oII3tqML

19