Pocos eventos han despertado tanto i nterés
en el mundo ajed recístico como el torneo ínter·
nac ional celebrado en Viena en 1 898. organizado
dentro del marco de las festivi dad e s en honor
al Ká i ser.
la b e l l a capita l austríaca agluti nó a los más
destacados maestros de l a época y el "Wiener
Schach-Ciub" se conv i rtió e n e l centro de
reunión de gran cantidad de af i c i onados. tanto
locales como foráneos . A no dudarlo. e l cer·
tamen prometía grandes emociones de p r i n c i p i o
a fin.
E l legendario Blackbu rne. u n genti l hombre como
C h i gori n , la ci mera figura de Ste i n itz, renombra­
dos maestros como Maroczy, Janowsk i , Wa lbrodt
y los encumbrados Pi l lsbury y Tarrasch ; el pri·
mero. gen i a l j ugador norteamericano en su pie·
n itud de facu l tades ; el segundo, fl emático. estu·
d ioso y �putado teórico. así como otros, com·
pletaban una nóm ina de vei nte competidores .
A traves de tan maratón ica jornada ( e l torneo
se progra mó a doble vuelta) tanto Pi l l sbury como
Tarrasch se manten ían e n la cabeza de la tab l a
de posici ones e n terca po rfía p o r e l l ugar d e
honor. Este abrazo s e mantuvo hasta las rondas
postre ras por lo que se precisó de u n match que
arrroja ra def i n i t i van•ente al ga nador absol uto .
De porte d ist i ngu i do y refinadas maneras. e l
norteamericano arribó a Europa precedido p o r la
fama que l e había dado su triunfo e n e l torneo
de Hasting de 1 895, donde sobrepasó a figuras
como Laske r . Ste i n itz y Ta rrasc h . Nacido en Som­
mersvi l l e , Estados Uni dos. e l 5 de d i c i embre de
1 872. Harry Nelson Pil lsbury j ugó 203 parti das en
eventos i nternaciona l es . De e l l as ga nó 85, perd i ó
58 y entabló 60. C o m o una muestra de su fue rza
ajed recística podemos dec i r que de catorce par­
tidas disputadas contra Lasker ganó 5, p e rd i ó 5
y entabló 4: contra Stein itz g anó 5 , perd i ó 5 y
entab ló 3 y f rente a Tarrasch ga nó 5 , perd i ó 5
y entabló 2 .
E l destacado doctor en medi cina y renombrado
c i rujano S i egberg Tarrasch nació e n Bres l a u , A l e·
ma nía , e l 5 de ma rzo de 1 862. D u rante su carrera
2
Dr. Siegbert Tarrasch.
ajed recística jugó 377 p artidas de las cuales ganó
_
1 1 1 . perd i ó 1 24 y enta b l ó 1 42 .
Enfrentó en su época a l o s m á s renombrados
maestros como Capablanca. Lasker, Ste i n i tz . R u·
bi nste i n, Chi gorin y otros . Su m ayor l og ro en el
terreno del ajed rez lo consti tuyó preci samente
el torneo de V i e na de 1 898. Tarrasch murió el 1 7
de febrero d e 1 934.
De conform i dad con e l punto dos del reg lamento
der torneo, caso de empate en el primer l ugar
había que efectuar u n match a cuatro partidas
que arroja ra u n ganador absol uto .
La última vuelta d e l torneo se jugó el l unes 25
de j u l i o , por lo que e l enfrenta m i e nto debía cele­
brarse el 27 del propi o mes.
De acue rdo con l a costumbre de l a época las
partidas debían comenzar de 1 O a .m. hasta las
2:00 p . m .. con una ses i ó n suplementar i a para par·
tidas suspen d i das de 5 de la tarde a 9 de la
noc h e .
Qu i zá producto d e l cansa n c i o de t a n agota­
dora faen a , se .comet i e ron e rrores en franco de·
sacuerdo con la categoría de los oponentes como
en la te rce ra pa rtida. por eje m p l o . El ú n i co em·
pate del cotejo se produjo en la cua rta parti da.
que dicho sea de paso . estaba tota l mente ganada
por Tarrasc h . F i na lmente . tras vencer por 2Y! a
1 '" a P i l lsbury, Tarrasch cons i g u i ó su más reso·
nante triunfo ajed recístico así como una bo lsa
c!e 6 ,000 ko ronas austríacas. S i n dudas. un d igno
epíl ogo entre la l ucha de dos colosos de ayer.
 P R IMERA PA RTIDA
Blancas:
Tarrasch
Apertura R uy López
1 .P4R, P4R; 2.CR3A, CD3A ; 3.ASC, C3A; 4.P3D.
En l a actu a l i dad se recomi enda 4 .P40 , como l a
manera más enérg ica d e que disponen las blan­
cas para ma n te n er la iniciativa. Igualmente 4 .0-0
en una sana alternativa .
4 . . . , A4A ; 5,A3R, AxA ; &.PxA, C2R; 7.0.0.
Natura l mente no es posible la captura del peón
rey a causa de 7 . . , P3A seguido de 04T + y
.
las negras ganan una figura!
7 . . . , P3A ; 8.A4A, P3D.
Es i nteresante 8 03C; 9.0 1 A, CSC ; 1 0.T1 R ,
. . . •
P40 ; 1 1 .PxP, PxP ; · 1 2.A3C, PSR ! ; o bien, dentro
de esta variante 9.CxP, P40 ; 1 0 .A 3C, DxP + , etc .
Por otra parte , los espíritus emprendedores pue­
den ensayar l uego de 8 . , 03C ; 9 .AxP+. RxA: . . A3R; 1 8.T3C, R 1 T ; 1 9 .T1 D, D2R; 20.P4C, AxA ;
1 0 .CxP+ con la posterior C4A y PS R.
9.A3C, C3C; 1 0.C3A, D2R ; 1 1 .C2R, P4D ; 1 2.PxP,
CxP ; 1 3.D2D, A3R; 1 4.P4R, C2A ; 1 5.CSCR, AxA ;
1 &.PTxA, P3A; 17.C3T, C3R ; 1 8. R 1 T, P3TD; 1 9 .C3C,
D2D; 20.CSA, CS D ; 21 .D2A, CxC ; 22.PxC, C2R;
23.C 1 C, P4TR.
Luego de u n j uego de maniobras por ambas
partes, las ne gras alcanzaron un medio juego de
i gual dad aproximada. Sin embargo, con su última
movida, las negras se muestran demas i ado opti­
m i stas y comprometen su pos i c i ó n .
24.T4T!
Las blancas movilizan rápidamente su material
de grueso calibre.
24 . . . , T3T; 25.C2R, R2A; 26. P4D, P5R.
Se comprende fácilmente que las negras no
desean abrir la posición en el centro, pero con
su última jugada el peón rey se torna extraordi­
nariamente débil.
27 .C3C, PST; 28.CxP, P&T ; 29.P4CR, T1 R; 30.D3A,
TST; 31 .T(4)1T, R 1 C ; 32.TD1 D, P3CD; 38.T(1 A)1 R,
R 1 T; 34.C2A, C4D ; 35.D3C, T3T; 3&.CxP, CSC;
37.TxT, DxT; 38.T1 R , D1 D ; 30.P3A.
La pos i c i ó n se consolida y la ventaja materia l
d e las blancas y a comienza a hablar.
39 . , C4D ; 40. R 1 C, P3CR ; 41.C4A, PxP; 42.CxC,
. .
PxC ; 43.PxP, T2T; 44. R 1 T, P4CD.
Error def i n itivo en una pos i c i ó n s i n esperanzas.
45.D&C.
Las negras abandonan . No hay defensa sati s­
factoria contra la amenaza TBR .
SEGUNDA PARTI DA
Negras: Blancas: Negras:
Pil lsbury Pillsbury Tarrasch
Apertura Ruy López
1 .P4R, P4R ; 2.CR3A, CD3A; 3.A5C, C3A ; 4.0.0,
CxP; 5.P4D, A2R; &.D2 R , C3D; 7 .AxC, PCxA; B.PxP ,
C2C ; 9.C3A, 0-0; 1 0.T1 R.
Con l a idea de evitar 10 . . . , A4A, a causa de
1 1 .C4 R , A3C; 1 2.A5C y las p i ezas bl ancas se des­
plazan sacia el flanco rey con fuerte ataque.
1 0 . . . , C4A ; 1 1 .C4D, C3R ; 1 2.A3R, CxC; 1 3.AxC,
P4D.
Y aquí Tarrasch cometió un grave error pos i­
cional al dejar i ndefensa la red de casillas negras
40-SAD. De acuerdo con la teoría era m ej or la·
variante de Río de Jane iro 1 3 . . . , P4AD; 1 4.A3 R,
A2C ; 1 5 1. 1 0 , P40; 1 6 PxP(ap) , Ax P .
.
1 4 .C4T, ASCO; 1 5.P3A, A4T; 1 6.D5T, A3C; 17 .T3R,
21 .TxA, P3A.
A pesar de que la pos ición de las negras es
marcadamente i nferior, la mejor l ínea defensiva
cons i stía en 21 . . , P4TD y s i 22.T4T A4A ;
. ,
23 .T(3 )3T, P4C y las blancas solamente tendrían
tablas luego de 24.DxP + .
22.CSA, PxP; 23.DxP, D3A ; 24.DxD, TxD ; 2S.T3R,
A 1 C ; 26.P3A.
El cambio de damas no al ivió mayormente l a
pos i c i ó n de l a s negra � en virtud de la citada de­
b i l i dad de l as cas i l las negras del segundo jugador
y l a d i sparidad de fuerzas entre e l bien co l ocado
caba l l o y el pasivo alfil.
26 . . . , P3C ; 27.T7 R, T2A ; 28.T6R, P4TD ; 29.P4TD,
R2C ; 30.TxP.
30 . . . , T2R ; 3 1 .R2A, PxP; 32.PxP, A2A ; 33,PSC,
T1 CD; 34.C&T, T2C; 35.C4C, T2T; 36.T&T, TxT;
37 .CxT, R3A; 38.T2D, P3A .
Facilita la tarea de las blancas al permitir dos
peones pasados, pero de todas formas la causa
del negro ya estab perdida.
39.P&C, A3R ; 40.CSA, A 1 A ; 41.P5T.
Y las negran abandonan. Los peones pasados
son imparables.
TERCERA PARTI DA
B l a ncas: N·egras:
Tarrasch Pil l sbury
Apertura Ruy López
1 .P4R, P4R ; 2.CR3A, CD3A ; 3.ASC, C3A ; 4.C3A.
Pasa a la Pág. 27
 Tras una breve estancia en Cuba, luego de
regresar del torneo de Banja Luka . Yugoslavia. Guillermo Garcla, venc edo r en Maspalomas.
recibí una invitac ión para regresar a Eu ropa : esta
vez se trataba de dos torneos en tierra española:
Maspalomas y Las Pal mas.
G. Garcia B. lvkov
Desde hace al rededor de una década el aje·
d rez canario ha ganado en entusiasmo y calld� Gambito de Dama rehusado
por lo que m i estancia a l!í prometía ser una
agradable y beneficiosa experienc i a . 1.P4D, CR3A; 2.P4AD, P3R; 3.C3AR, P4D: 4.A5C,
A2R: 5.C3A, P3TR: 6.A4T
MASPALOMAS
También es pos i b l e 6 AxC . AxA: 7 . P4 R . PxPR:
.

Maspalomas es una bel l a cu i dad ubicada al 8.CxP. C3A ; 9.Cx A +. etc.

�u r de l a i s l a de Gran Canaria. Los organiza­
6 .. . , 0·0: 7.P3R, P3CD; 8.T 1 A
clores reunieron una corta pero selecta nóm i na
de doce participantes que incl uía ci nco g randes Otra el ección es: 8 . 03C , A2C; 9 .AxC . AxA:
maestros y tres maestros i nternacionales. El 1 0 .PxP, PxP; 1 1 .A2R con juego complicado.
certamen era de categoría s i ete.
8 .. . , A2C ; 9.AxC, AxA: 1 0.PxP, PxP: 11.A2R
La lucha por obtener el lugar cimero se centró
Ulti mamente se ha ensayado 1 1 .P4CD .
desde las pri meras rondas entre e l GM rumano
M i hai Suba y yo ; s i n embargo, sus pos ibilidades 1 1 ... , C3A; 1 2.0.0, P3T; 1 3 .C1 R, T1R; 14.A3A,
mermaron al ser ·derrotado en dos ocasiones . C2R; 1 5.D3C, T 1 C; 1 6.C3D, P3A
Así, s i n g randes vicisitudes, alcancé l a victoria
La alternativa 1 6 .. . . P4A ; 1 7 .PxP, PSO; 1 8.AxA.
fma l i zando el torneo i nvicto con ocho puntos de
PxC ; 1 9 .AxP, PAxP: 20.CxP. PxP; 2 1 .A5C . le
once posibles.
da ventaja al blanco.
Entre los no titu l ados merece destacarse la
17.C2R, P4TD; 1 8.C3C, P3C: 1 9 .TR1 D, P4T: 20.C5R,
actuación del español J. L. Fernández. qu ien vio .
PSTR; 21 .C1 A, A2C: 22.A4C, A1AD
coronados sus esfuerzos con una cuota de maes­
tro i nternacional . Por otro l ado, no pasó lnadver: J ugada dudosa pues el alf i l es necesario para
tlda para los aficionados la baja forma de uno defender el ala de dama.
de los favoritos. el GM Boris l av lvkov. ubicado
23.AxA, TxA: 24.P3TR, P4AD: 25.C3A, PSA:
en la retagultrd ia de la tabl a de posiciones .
26.D5C, C3A ; 27.P3CD I , C2T
Ejemplo de e l lo es la sigui ente partida, en la
cua l aproveché las Inexactitudes cometidas por Se perderla material después de 27 . . . • CSC:
mi oponente. 28.P3T, C60 ó 7T ; 29.T2A.

A
28.D6T, D2A ; 29.PxP, PxP; 30.PSD, TR1D; 31.P6D, T2C ; 47.C6T+. A 1 T ; 48.C(6)7A+. etc .
D1C; 32.TxP TxT; 33.DxT, TxP; 34.D4A, T1D ;
46.C5A, T2C ; 47.T6AD, P&T;
35.C5C, T1AR; 36.DxP, T1D
No hay otr a. Por ejemp l o : 47 . . . , C40:
48.T8A+. A 1 A ; 49.C6 A , T2A ; (49 . . . . A2A:
50.C8D +) 50.C6T+. ganando.

48.TBA+, A1A ; 49.TxC, P7T; 50.T1A, T2T; 51.T1T,

P4 q ; 5¡.C4D, PSC; 53.C(5)6R, A2R; 54.R1A, R2A;
55.R2R, P&C ; 56.CxP, RxC ; 57.R3D

Ha pasado el segundo control de tiempo, la

posición ya es clara y en consecuencia las negras
abandonaron.·

Como dijimos a principio del artlcuto, Suba

sufrió algunas catástrofes que le impidieron una
mejor ubicación en el torneo, y esta partida es
.un buen ej emplo de ello:

J. Eafon M. Suba

Defensa Siciliana

1 .P4A, P4AC, 2 .C3AA, P30 ; 3.P40, C3AA; 4.C3AO.

37.D4AR PxP: S .CxP, P3A; 6 .A2A , A2A ; 7 .0-0, 0-0 ; 8.P4A.
Apremiadas por el tiempo las blancas repiten P3TO; 9.A 1 T, D2A ; 1 0 .01 R, P4CD ; 1 1 .A3A, A2C;
jugadas . Se ganaba d i rectamente con 37.04AO! 1 2 .P5A , C 1 A ; 1 3.P5A, POxP; 1 4.PxP, AxA:
T 1 A A ; 38.CxP! ó 37 . . . , TxT; 38.0xP+, A 1 T; 1 5.PxP+. TxP ; 1 6 .CxA, C2D; 1 7 .A3A, D3A:
39.-0xP, ganando. 1 8.P3TD , C2A: 1 9.A1 C, 03A: 20.04A, T1 C:
2 1 .TD 1 D , TSA ; 22 .02A, PSC ; 23.PxP, T( 1 )xP:
37 . . . , T 1 AR ; 38.D4TR, T1 D ; 39.D4AR, T1AR: 24.P3CO, A3A ; 25.020 , C 1 A; 26.C2A, TASA:
40.DxD, TxD; 4 1 .CxP, C4C ; 42.C5C, C&A ; 43.T6D. 27.C3C, TSAR; 28.C5T, TAS A ; 29.C5C, AxC:
Buscando la victoria, pues l u ego de 43 .T2 D . 30.DxA. C3C ; 3 1 .T8D+. C 1 A: 32 .05A, D2A:
P4C l a s negras no tienen d ificultades e n en· 33.08A y las negras abandonaron.
tablar.

43 .. ., CxP; 44.TxPCR, PST : 45.C3C, C&A?

j_
Un e rr or que ma logra la buena defensa del
negro. Es probab l e que l uego de 45 . . . , P6T. las
blancas no tengan más que tablas con 46.C5A ,

5
A la izquierda el vencedor de Las Palmas. el GM Guillermo García en una disputada pa rtida que
soviético Rafik Vaganian, quien se enfrenta a concluyó en tablas.

Apenas f i n a l i zado e l torneo de Maspalomas 7 . . ., CxC + : B.AxC, C2R ; 9.020, P4TO

se me propuso participar en otro evento e n Ca­
narias.
XIII GRAN TORNEO INTERNACIONAL
CIUDAD DE LAS PALMAS
En esta ocasión e l certamen contó con una nó­
m i na de 1 6 j ugadores. ocho de el los grandes
maestros. entre los cuales se esperaba que se
desarro l l ara l a l ucha por los primeros l ugares .
L os resu l tados confi rmaron los pronósticos.
Opo n iéndose al plan enem i go de flanchetar su
alfi l dama.
1 0.0-0, 0-0: 1 1 .T1 C, PST: 1 2 .02A,
Consecuente e ra 1 2 .P4CD. las blancas p ier·
c:ien tiempos en el desarro l lo.
1 2 . .. , C3A: 1 3.AxC?
Esto es ya un error. Pero con la alternativa
1 3.CxP. A4A: 1 4 .P4R. eso el negro no está peor.

Al principio hubo una enconada l ucha por el 13 . . . • PxA: 1 4.P4R

primer l ugar entre los G GMM soviéticos E.
Gue ll.er y R . Vaganian y el autor de estas l íneas.
Sin embargo, una costosa derrota de Guel ler tren·
te a lvkov y otra m ía frente a Bel lón, u n i das a
un magnífico final de Vagan ian (SV2 de 6) en
las últimas rondas dejó def i n i da l a tabla de po­
siciones.
lvkov subsanó su mal desempeño en Maspa­
lomas. y con un final de 6V2 de 7 e mpató con­
migo e n la segunda posi c ión.
En cuarto ouedó Guel l e r , q u i e n tras su derrota
antes mencinn"<!a r"'�:rm6 S!l juego, y ya no pudo
puntear más
No se obtuvo n i nguna norma en este torneo.
l o que demuestra que e l nuevo puntaje exi g i do
por l a F I DE no es fác i l de lograr.
Veamos algunas producciones.
S i 1 4 .CxP. DST; 1 5 .P3A. P4 0 con mejor juego .

M. Suba G. García 14 . . . • P4AR : 1 5.CxP, PxP : 1 6.A3R, OST

Apertura Inglesa
1 .P4AO, P4R : 2.C3AO, C3AO: 3.P3R
lucha i n mediatamente por el domi n io del cen­
tro. 3.C3AR ó 3.P3CR . cond u cen a conti nuac i o·
nes normal es.
El a l a del rey ha q u edado desprote g i do y hacia
allí s e d i rigen las p i ezas negras .
17.C3A, A4A; 1 8.T R 1 0, A4R : 1 9.P3CR
A 1 9 .P3TR era de temer . . . . Ax PT. Pero ahora
las cas i l las b l ancas han quedado déb i l e s .

3 . . , P3C R ; 4.P40, P30 ; 5.C3A, A2 C : &.PxP, CxP;

. 1 9 . . . , 04T 20.T20, A S C 2 1 .01 A
7.A2R,
Atendiendo a l a defensa del monarca pues
Más fuerte nos parece 7.CxC . 21.CxP. A4A perdía material.

6
21 . .. , A6A ; 22.D1 A

(N . de l a R .) Se ame nazaba 22 ... , TSA.

22 . . . , P4C ; 23.A4D, ASA ; 24 .A3R , T3A

Después de esto , las blancas muy b i e n pue­

den abandonar.

25.AxA, PxA ; 26.T4 D, T3TR: 27.P4TR, D4 R;

28.TxPR, AxT; 29 .T1 R , P4D ;

E l resto no necesita come nta rio.

30.PxP, PxP; 31 .CxA, PxC ; 32.D4A + , D3R:

33.DxPA, T3A ; 34.D7C, T1 R ; 35.R2T, PxP+ ; 36.PxP,
T7A+ ; 37.R1 C, T6A ; y las neg ras ganaron.

R . Vaganian O. Rodríguez
Gambito de la Dama (rehusado)

1 .P4AD, P3R ; 2.C3AR , C3A R ; 3.P4D, P4D ; 4 .ASC,

CD2D ; 5.C3A, P3A ; 6.P3R, D4T;
la conoc ida vari ante de Cambridge Spri n g . 32.C(4)2D !

7.AxC. D e repente l a posición negra s e torna crítica .

También se ha j ugado 7.C2D. CSR; 8.C(2 )xC.
PxC ; 9 .A4T. ASC ; 1 0 .D2A, 0-0; 1 1 .A2 R . P4 R ;
1 2.0-0, P4AR ; 1 3.PSA. PxP; 1 4 .PxP. AxC; 1 5 .PxA.
CJA ; 1 6 .P3A . P6R ; 1 7 .A5C R . C4D; 1 8 .P4AD. D6A ;
1 9.DxD . CxD ; 20.A3 D . T 1 R; 2 1 .TR 1 R con ventaja.
Kava l ek-Janosevic, Natha n i a . 1 97 1 .
7 ... , CxA : 8.D2A.
En la partida Orstei n-Bag irov. Ki rovakan, 1 978.
se s i g u i ó con 8.A3 D . ASC ; 9.D3C. PxP ; 1 0 .AxP.
P4A ; 1 1 .0-0 , PxP ; 1 2 .PxP . 0-0 , con buen juego
para las negras.
8 . A2R ; 9.C2D, PxP ; 1 0 .CxP, D2A ; 1 1 .P3TD,
. . •
0-0; 1 2.P4CD,
Ganando espaci o en el ala de dama donde el
blanco mantiene por l o general sus mejores
. C3A ; 5.0-0, A2R ; 6.T1 R , P4CD : 7.A3C, P3D :
oportun i dades.
12 ... , P3CD : 1 3.A2R, A2C ; 1 4.0-0, TD 1 A
l a conti nuación 1 4 . . . . P4A; 1 5 .PDxP. PxP;
1 6.P5C l e ofrece mejores chances al pri m er ju­
gador.
1 5.TD 1 C, TR1 D: 1 6.T R 1 A, C4D ; 1 7.C4 R , A1T:
1 8.CSR, P3A ; 1 9.C4A, P4AR : 20.CR2D, P4A ;
21.PDxP, PxP; 22.P5C, A3AR ; 23.T3C
la partida e ntra en una fase muy compl eja
donde ambos contendientes tratan de sacar la
mejor parte.
23 . . . , T2D ; 24.A3A, T( 1 ) 1 D ; 25.P3C, P3C ; 26.A2C,
R2C ; 27.T1 R, P4R ; 28.P4 R , C2R ; 29.T3AD, TSD:
30.C3C, AxP; 31 .AxA, PxA ;
32 . . . , D3C ; 33.CxPR, T(5)4 D ; 34 .T3A
También era fuerte TxP .
3 4 . . . , C4A; 35.P4C, PSA; 36.DxP, TBD ; 37.D 1 AR,
CST ; 38.TxT
No cayendo en la celada 38 .TxA . TxT ; 39.DxT.
DxT; 40.CxD. C6A +. lo que l l eva a las blancas
al desastre .
38... , CxT + : 39.R2C, CST +; 40.R3C, D2C ;
4 1 .C(3)5A y las negras abandonaron.
E. Gueller B. lvkov
Ruy López
1 .P4R, P4 R ; 2.C3AR, C3AD; 3;ASC, P3TD; 4.A4T,
8.P3A, ().0; 9.P3TR, A2C ;
Esta variante . introducida en la práctica ma­
gistral por el GM Salo Flohr. ha recobrad· o po­
pularidad en l os ú l t i mos ti empos .
10.P4D
Es también pos i bl e 1 0 . P3 D , C4T D ; 1 1 .A2A ,
P4A ; 1 2 .CD2D. CJA ; 1 3 .C 1 A, T 1 R ; 1 4 .C3C, PJC ;
1 5 .C2T, P4D ; 1 6 .C4C , CxC ; 1 7 . DxC, A 1 A ; 1 8.CSA
con posición compl i cada . Pachman-Geller. lnter­
zonal de Estocol mo. 1 962 .
1 0 . . . , T1 R :
Esta es la i dea clave d e la reaparición d e 9 . . . .
A2C, pues anteriormente se había jugado 1 0 . . . .

,
020 ó 1O . . . , C4T s i n buenos resu ltados para
las negras. Por ejemplo:

1 ) 1 0 . . . , 020; 1 1 .C020, TD1R; 1 2.C1A , A10;

13.C3C, P3T; 14.A2A , R1T ; 1 5.P3C , C1CR; 16.P50,
C(3)2R; 1 7.P4A, con ventaja para las blancas.
Karpov-1. Zaitzev, URSS , 1969 .

2) 10 . . . , C4TD ; 11.A2A, CSA ; 12.P3CO , C3C ;

1 3.C020 , C020 ; 14.P4CO, PxP ; 1 5.PxP, P4A ;
16.PxP, P4A; 17.P5R con fuerte i n i ci ativa en el
Karpov-1. Za itzev. URSS. 1969 .

1 1 .CD2D

El i ntento de explotar i nmediatamente la de­

b i l idad momentánea de 2AR no d i o mucho al
blanco en la partida L,j uboj evic-Giigoric, Belgra­
do, 1979: 11.C5C, T1A R ; 12 .P4AR, PxPA ; 1 3.AxP,
C4TD; 1 4.A2A, C40 ; 15.PxC, AxC ; 16.05T. P3T
con buen juego para el negro.

1 1 . . . , A 1 A R ; 1 2.A2A, P3C ; 1 3.PSD,

Se ha ensayado también 13.C3C, con l a ame­

naza 1 4.P50 y 15.C5T. Por ejemplo: 13.C3C, PxP ;
14 .PxP, CSC O ; 15.P50 ( no 15.A5C, CxA ; 16 .0xC.
Tx P ! ), 15 . . . , P3A O ; 16.PxP, AxP; 17.C(3C)40,
AxP; 18.AxA , TxA ; 19.TxT, CxT ; 20.P3T, C40 ;
2 1 .C6A, 03C ; 22.0xC, OxP + y tab l as. Gueller­
GM Mihai Suba.
B e l i avsky, p r i mera l iga del Campeonato de l a
URSS, 1978.
Hay que menci onar también que en la séptima
13 , C 1 C; 1 4.P3CD, P3A ; 1 5.P4A, CD2D;
ra rtida del match Lj ubojevic-Gii goric, Belgrado.
. . .

16.P4TD, D2A; 1 7.A3T, PAxP: 1 8.PAxP, TR 1 A;

1 978, e l pri m ero pref i r i ó 21 . 01 C, pero las negras
1 9.A3D, C4A; 20.A 1 A R , D3C :
no tuvi eron mayores d i f i cultades después de
2 1 . .. , A3T; 22 .A4C, C(3)2 0 ; 23.T 1 A, T(1A)1C ;
24.T2A, PxP; 24 .AxC, CxA ; 26.P4CO, C6C, etc.

21 . . . , PSC; 22.C4A, D2T; 23.AxP, C(4)xPR ;

La solitaria actividad del caba l l o b l a nco en

4AO no es suficiente para compensar l a exce­
l e nte d i sposi ción de las p i egras negras. Ahora
no es pos i b l e 24.A5T, C4A; 25.P4CO, C6C ;
26.A6C , 0 1 C; 2 7.T01C, AxP ; ó 25.C6C, CxPC ;
26.CxT(8A), TxC .

24.PST, CxPD! 25.DxC, CxA ; 26.D1 C, PSR ; 27.C2T,

P4D ; 28.C6C, C7A ; 29.T1 A, CxT; 30.CxT(8A}, TxC ;
31 .TxT, AxT; 32.DxC, P6R

La ventaja de las negras ya es decisiva. A

conti nuación ambos jugadores rea l i zaron sus
mov i m i entos a u na veloc i dad vert i g i nosa debido
a l zei tnot. El resto se expl ica por sí l>Oio.

2 1 .D2R 33.PxP, DxP + : 34. R 1 T, A4A D ; 35.C3A, AxP:

36.P4CD, AxP; 37.D2C, A4A D ; 38.D8C+, R2C ;
En opinión de Gue l l er, esta jugada es un error. 39.D2C + , PSD; 40.D2AD, A2T; 41 .D7A, P6D ;
pues debió jugarse 21.A4C, y s i 2 1 . . . , PxP; en­ 42.D3A + , R 1 C; 43.DxP, D x D ; 44.AxD, A1A;
tonces 22.AxC, TxA; 23.TxP con u n magnífico 45.CSR , R 1 A ; 46.A4A, P3A y las b l ancas aban­
j uego para el blanco. donaron.

o
 VIII GRAN TORNEO INTERNACIO NAL CIUDAD DE LAS PALMAS

24 de julio al 14 de agosto de 1979

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ptos.
1. R. Vaganian GM •
1 1 12
2. G. Garcia GM • 1 o 1 -
1 11
3. B. lvkov GM • 1 o 11
4. E. Gueller GM o • -
1 1 10.5
5. M. Suba GM o 1 •
1 o 1 10
6. l. Csom GM •
o 9
7. J. M. Bellón GM o 1 o o o • -
1 o 8
8. O. Rodríguez GM o o o • 1 7.5
9. M. Rivas o o o o o o •
1 o 7
10. S. Tatai MI o o o 1 o •
o 7
11. J. Fernández o o o o o •
7
12. J. Dominguez o o o o o o 1 o •
6
13. J. Garcia Padrón o o o o o o 1 o • 4.5
14. J. Sanz MI o o o o o o o • o 3.5
15. R. Betancourt o o o o o o o o o o • 3
16. J. Garriga o o o o o o o o o o • 3

J. Sanz R. Vaganian

Defensa Francesa

1 . P4A , PJ A : 2 . P40. P4 D : J .CJAD. ASC; 4.A20.

C2C!: S.PJTD . AxC : 6 . PxA. P4 A ; 7.PAxP. DxP:
8 . 0JA, OJA : 9.AJD. COJA: 1 0 .C2 A . PxP; 1 1 .0-0 .
DSC : 1 2 .CxP, DxD : 1 J .C x D , ASC : 1 4 .C40 , 0-0-0;
1 5 .TA 1 A , CxC; 1 6 .PxC , CJA; 1 7 .AJA, AJA ; 1 8 .T4A.
A4A; 1 9 .TJA. AxA ; 20 .TxA, T4 D : 2 1 .T( 1 ) 1 D . rl A;
22.A 1 A , A2D : 2J .T 1 A , TJA : 24 .TxT, AxT : 25.P4C.
P3CR: 26 .TJ R +, AJ O: 27.TJA, P4A; 28.PxP. TxP;
29.TxT . PxT; JO.R2R . R40 ; J 1 . R J R. P4C : J2.P4TR.
P4TD; J 3 . R 3D. P5T; 34 . P5T . CID ; 35 .A2D . C3R;
36.A3R. P3A: 37.P6T . P5A: 38.A 1 A . CxP: 39.AxP .
F'_ 4 A : 40.A2 D . C4A : 4 1 .A4A. C2A : 42.A2 0 . C 1 A ;
43.P4A+ . PxP+ : 44 . A J R . C30 (0-1 }

E. Gueller J. Garriga

Defensa Francesa

1.P4R , P3 R : 2.P4 D , P4D : 3 .C2D, CJA A : 4 . P5R.

C R 2 D; 5 .A3 D , P4A D : 6 . P3AD, C3A D ; 7 .C2R . PxP ;
8 . PxP, C3C; 9 .0-0 , A2D : 1 0 .P4TO , CSC ; 1 1 .A 1 C .
·
C5A; 1 2 .C3A R . P4C D: 1 3 .PxP, AxP: 14 .C3A, A3A;
1 5 .P3CO, C3C ; 1 6 .C5CR, PJC: 1 7 .03A , 020 :
1 8 . 06A , T 1 C A : 1 9 .CxPT . A2A : 20.03A, 010 :
2 1 .03C , T2C : 22.C5C , R 2 0 ; 23.P4T , D 1 T; 24.CJA.
T2T ; 25.A5C, C 1 A ; 26.04A, AxA : 27 .CxA, T2C :
28 .P3C, C2 R ; 29 .T 1 A. PJT; JO .T5T, A4C ; J 1 .CxA.
El GM yugoslavo lvkov s ubsanó en Las Palmas
C(5)3Á ; J2.AJ D . CxT : 3J .T7A+ . R 1 0; J4.0xP
su bajo resultado en Maspalomas.
(1-0)
G. García O . Rodríguez M . Suba B. lvkov

Gambito Dama Aceptado Apertura I n glesa

1 .P4D. P4D: 2.P4AD. PxP: 3.C 3AR, C3AR: 4.P3R. 1.P4AO. P3CR: 2.P4R. P4R: 3 P40. P3D: 4.C3AO.
ASC: S.AxP. P3R: 6.0-0. P3TD: 7.P3TR. A4T: A2C; S.PxP. PxP: 6.DxD _._. RxD: 7.P4A. C3AO:
8.A2R. C3A: 9.P3CD. A3D: 10.A2C. A3C; 11 .C D2D . 8.C3A, CSO: 9.R2A. CxC: 1 0.PxC. P3AR; 11.A3R.
D2R: 12.C4A, T1D; 13.D1A. 0-0; 14.CR5R. AxC: P3A; 12.l1D+. R1R: 1 3P4TR. C3T: 14 PxP. Px P:
15.CxA, CSCD: 1 6.P3T. C (5)4D: 17.CxA. PAxC; 15.P5T, C2A: 16.A3T. AxA: 17 TxA. A3A: 18.T1CR.
1 8.D2A. P4CR: 1 9.TD1A. D2A: 20.P3C, P3A; R2R; 19.PxP. PxP: 20.TxT. CxT: 21.R2R. R3R:
21 . P4R , C2R: 22.A3AR. D3C: 23.D2R, P4TR: 22.C4T. P3C ; 23.P3C. T 1 CR: 24.C2C. C2A: 25.P4T.
24.A2C. T2A; 25.D3R. T(1)1AR; 26.T5A, C2T; T1TR; 26.C3D, T7T -1-: 27.C2A. P4CR: 28.P5T. A1D:
27 .D2R . R1T: 28.A1A. C1C; 29.P4A. PST; 30.T3AD. 29.R30. C1T: 30.PxP. AxP: 31 AxA. PxA; 32.R3R.
D3A: 3 1 .D4A. 01O; 32.P50, PRxP; 33.PRxP. C2A; 33.T1TD. T 1 T: 34.T7T. T 1 CD: 35 .T7 A, P4A;
PTxP: 34.PxPA. PxPAO; 35.TxP. PxP; 3 6.TxP A. 36.C4C. C3D: 37.T7CR. TlTD: 38.R3D. T6T:
TxT: 37.AxT. D3A: 38.T3AR, 08T +; 39.R2T. OxP: 39.T6C+. R2R: 40.R3A. P4C: 4 1 .CxP. PSC; 42.TxP.
40.T3C. D2R: 41 .A20. 02AD; 42.A3AO. C(1)3A: R3R; 43.C30, PxP; 44.T6C-t-. R2D; 45.C5R + (1-0)
43.DxPA. DxD: 44.AxD. T1A: 45.A7C. T1CO:
A6.A50. C1A: 47.A4A, C(1)20; 48.T3A. T1T;
49.T4A. R2T: 50.A7A. P4C: 51.T5A. T1AR; 52.A4A.
R3C: 53.A3D. R3T: 54.T5T, C1CO; 55.A5A. C4T;
56.T50, C3AR: 57160. R2C; 58.P4C !1·0)

R. Vaganian J. Ga r c í a Padrón

Gambito de Dama Rehusado

1.P40, P4D: 2.C3AR. P3R ; 3.P4A, C3AR; 4.C3A.

A2R: S.ASC. 0-0; 6.P3R, C020; 7.T1A. P3A;
8.02A P3CD: 9.PxP. PRxP; 10.A30. A2C; 11.0-0.
T1R: 12.C5R. P3C; 13.P4A, C4T; 14.AxA, OxA;
15.P4R. PxP: 16.A4A. T1AR; 17.CxPR, P4A; 18.C5C.
CxC; 19.PDxC. P4CO: 20.AxP+. TxA; 21.CxT, OxC:
22.P5A. PxP: 23.TxP. 03C: 24.P6R, T1R; 25.02A.
TxP; 26.P3CR. C3A: 27.T1A. R2C; 28.0xP. P3TR;
29.DxPT. 02A: 30.TxP. T2R; 31.06C, ASR: 32.D3R.
A3A: 33.TSR. TxT: 34 .0xT. 02T +; 35.T2A, 02AR;
26.P4 TR . R3C: 37 .P4CR . CxP; 38.PST+ (1-0)

R. Tatai l. Csom

Gambito de Dama Rehusado

1.P40, C3AR: 2.P4AO, P3R; 3.C3AR. P40; 4.C3A.

C02D; S.ASC. A2R; 6.P3R. 0-0; 7.T1A, P3TO;
8.P4TD, P4A: 9.A2R. D4T; 10.PAxP. CxP; 11.AxA.
CxA; 12.0-0. PxP: 13.DxP. C3AO; 14.041. C3A;
15.TR1D. A2D: 16.C5CR. P3T; 17.C(5)4R, CxC: A pesar de no poder termtnar el Torneo con el
1 6.CxC. TD 1 D: 19.P4CO . CxP; 20.T5A, A4C; mismo ímpetu con que Jo inició. el veterano GM

21.TxT. TxT: 22.PxA, C7T; 23.A1A, TSO; 24.T8A+. Elim Guefler obtuvo el wemio dp, brillantez frente
R2T: 25.C5C t . R3C: 26.04R+ (1-0) a Garrign

Por "'lt' ""''' '" , 1 MI Elo.azar Jiménez olrt:ccril

5MIHUTO¡�
Un programa deportivo · musrcal con resumen litS t:•.plrf.!l 111111''- rk f'ildil L:lilSC del Curso
semanal y comentarios deportrvos nacionales Dirigido de Ajedrez Medio y Superior.
y extranjeros

Todos los dumr gos. � de 1:30 " 2.30 p.m

RADIO
Enrique Capetillo.
DE AJEDREZ REBELDE
Escrrbe y comenta

10
Kili CIIMPEfJNII TfJ
NIICifJNIIl JIJVENil
CIEGO DE AVILA
REVNALDO VERA. CAMPEON NACIONAL

HUERGO, SUBCAMPEON

El flamante ma es t r o internacional R e y n a ldo p r o p i o de Jo s é R. H u e rgo. s u bc amp eó n del año

Ve ra conquistó nuevamente el c a mpeona to n a · pa sado: esta fa se se extendió hasta el 2 de sep·
cio n a l juvenil que tuvo como sede e n s u XI I I tiembre, c u a n do se efectuó e l a c to de cla u s ura
edic i ó n l a Sa la X I Festival e n la ciuda d d e C i e g o do nde estuvo p re s e n te , e ntre otro s . Serg i o Ma r·
d e Avila . Vera aclltnulo 8 puntos d e 1 1 posibles. tin e z , directo r provinci a l de l I NDER . El di recto r
En segundo lugar se ubicó José R . Huergo c o n de l to r n e o l o f u e R o l a n do Oliva . Lu i s Pérez M a ­
7 1 :! y e n t e r c e r o Carlos Piqué qu e s u m ó 7 r i n a c t u ó c o m o á r b i tro . R aúl G a rcia Ja ra m i l l o.
puntos. coordinado r p rov i n cial de ajedrez, tuvo a su c a rgo
el cuidado d e la o rgan i za c i ó n.
El evento se rea lizo en dos tases . la s e m if i n a l
y l a fina l . Du rante l a s c u atro p rim e ras rondas los lógicos
favo ritos. Vera y Hu e rgo, s e mantuvieron e m pa­
El 9 de a qost o. con I<Js palabras de apertura
tados e n el p r i m e r l u g a r . Al comenza r la q u i n ta
c. ca rgo de Enrique Ochoa por el Se ctor ial p ro·
ro n d a a m bos sumaban 3 p u n tos. Na d ie podía
vinc i al de deportes. comenzó la semifinal. donde
imag i n a r q u e a l té r m i n o de esa ron,la y por .us
rarticiparon 40 ajedrecistas divididos en c u atro
im p o n d e ra b l e s de todo to r n e o . ya e l c a m peonato
g r u pos.
estaba d e c i d ido. M i e ntras H u e r g o tenia q u e con­
El día 21 del propio mes iniciaron la fin al. con to r m a rs.e c o n ta b l a s frente a Jo sé Toll. Ve ra se
los 11 clasificados más la inclusión por derecho im p o n í a fácil y rápida m e n te a Jo sé L. Su bit.

Reynalclo Vera vs. J. C. de la Noval.

11
 Aspecto parcial de la Semifinal Juvenil.

c u a ndo éste c o m e ti ó un ga r r a fa l e r ror en su EstP- medi o punto de v e n ta ja a l ca nzado por

tu r n o 7 en u n G a m b i to de Da ma Rehus a do. va· \:era no IG p e rde ría m á s du ra nte l a s sei s ron d as
r i a nte de l c a m b i o. A u n q u e sólo sea p o r l a i m por­ q u e re sta b a n p a r a c o n cluir. En l a sexta ronda
ta n c i a que rev i st i ó e s ta pa rtida para el resul tado se i mp u s i ero n a m bos. H u e rg o y Vera , a sus ri­
f i n a l de la c o m pete ncia . se la o f r e c e mos a n u es­ va l es y en la séptima ronda s e v i e ro n frente a
tros l ectores. fre nte a nte e l ta ble ro. Todos p e n s a b a n , con ra­
zón. que de bía s e r la p a r t i da d ec i s iva. Pudo ser­
lo. pero de ahí n o p a s ó . Vera, con b l a ncas. h i zo
Bl ancas: Negras. L•so de l p e ó n rey. H ue rg o de la i nc i s i va Defensa
Si c i l i a n a. Las acci ones c o r re n pa rejas, con la
Reynaldo Vera José L. Subit
agu deza de l a c o n ocid a va ria nte escog i da. h asta
Gambito de Dama Rehusado qu e por m ed i o de un recurso tác t i c o Vera ad­
q u i ere ve nta j a de espacio y ha c e su i n i c i ativa
1 . P4D, C3AR: 2 . P4AD, P3R ; 3.C3AD, P4D : 4.PxP, perdura b l e. Sin emba rgo. no p a r e c e fác i l rea l i z ar
PxP; S.AS C , P3A : 6.02A, A2 R : d i c h a s venta j a s . y al par e c e r. l l eg a do el mo­

Si n q u e esta j ug a da s e a m a l a, pa rece m á s ac- mento , s e c o n f o r m a c o n la s ta b l a s y entra en una

tiva 6 . . . . P3TR. p a r a s egui r. d e spués d e 7.A4T l i q u i da c i ón tota l que lleva a un fina l d o n de acuer­
con 7 C3T. d a n l a s tab l as. Sin e m ba r g o . los f i na l es de rey
·
. . . .

y p e o n e s s o n m u y difícile s p o r no d e c i r tra i ci o­
7.P3R, CSR?? neros. Todo ha c e i ndicar que en el m o m ento

E rror g rave q u e p i e r d e i n m e d i ata mente. E l ne­ don d e se a c u e rda n la s ta bla s. V e ra está perd i d o

g ro no de be te n e r p roble m a s en esta pos i c i ó n s i o poco ·m e n o s . I nv i ta m o s a nuestros l ecto res a

j uega c o n c u i dado y sólo c o n e l af án d e i gua l ar. q u e a n a l i cen las varia n t e s que se derivan de

Por ej e m plo : 7 . . P3C R; 8.C3A, A4AA; 9.A3D.

. .
38 . . . . PSA .
AxA: 10.DxA. CD2D: 11.0-0. O 0: etc . E l resto La posic.ón es la siqu i e nte: Blancas: A3A y
de la pa rti da es c o m o el c a s t i g o al e rror. peone s en 2CD. 3CD. 2AD. 4R, SAR y STA. N e­

8.AxA, DxA; 9.CxP!, PxC: 1 0.DxAj, 0 1 0 ; 1 1 .A5Cj g ras : ASCO. y p e o n e s en 3TD. 4AD. 4R, 3AR 2 CR .

C3A: 1 2.Ax Cj, PxA; 1 3.DxPj, R 1 A: 1 4.04T, P3C: y 3TR.

1 5.C3A, R2R; 16.0-0, P4T R: 1 7.C5R. Como se ve. de spués de 38 . . . . PSA l as blan­

Rinden. cas no ti enen otra juga da q u ·e 39.PxP, RxP. y

12
ahora si retroceden con el rey permiten e l ac­
ceso del negro a la vital casilla 50. Los tiempos
que tiene disponible el negro· con su peón torre
dama son una espada de Damocles. Por lo tanto.
lo mejor sin dejar de ser malo es 40.P3AD, a lo
que sigue no 40. . R6C, pues el blanco se de­
. decisiva del evento. que terminó en tablas.
fendería con éxito con 41.R3D. sino 40 . ... P4T!!
41 R2D R6C. En este instante las blancas pueden
. ,
escoger entre dos líneas. 42.R3D las lleva a
coronar, paro el negro que entra antes obliga al
cambio y gana el final por oposición. 42.R1A
obliga al negro a entregar el peón torre para
tomar el peón alfil dama y dirigirse a tomar el
peón rey, con tiempo para mantener bajo fisca
lización al peón torre dama blanco. Apuntados
los distintos planos no es difícil hallar por sí
mismo las jugadas. encima de que privaríamos
ai lector de nuestro trabajo de un útil y entrete­
nido ejercicio.
No debemos dejar de reconocer que dos ju­
gadas antes. en la 36, ya en el final de rey y
peones. las blancas tenían tablas y sólo la con-
fianza en lo fácil de la tarea impidió que reali­
zaran la jugada correcta. Para que lo comprue­
ben, en la posición que ofrecemos. cambien solo
la posición de los reyes. El rey blanco en 1 CR
y el negro en 3AD. No se ve de qué forma se
pudiera forzar el final después de 36 P4AD. puesto
que la única vía de entrada quedaría guardada
Sergio Gutiérrez. Director Sectorial
haciendo entrega del trofeo al ganador Reynaldo Vera.
13
por el blanco y sería el negro el que tendría que
asegurar las tablas con P4TD. Aun mas. para ser
justos y terminar. incluso con 36.P3AR. las blan­
cas estan mejor y deben ganar. Todo esto ocu­
rrió, o mejor dicho. pudo ocurrir en la partida
A partir de esa séptima ronda. y como si se
hubieran puesto de acuerdo. Vera y Huergo te­
jieron una larga cadena de empates. tres cada
uno. y Piqué, el único que no se quedaba reza­
gado con respecto a los líderes. los imitó.
En la octava ronda Vera tenía la oportunidad
de despegarse. al enfrentar a Gelasio Prieto. quien
las había perdido todas. en tanto Huergo tenía
de rival a Luis E. Valdés.. Contra todos los pro­
nósticos. Prieto alcanzó tablas con Vera. en tanto
Huergo no se aprovechaba de este evidente res
balón, y tenia que conformarse con tablas frente
a Valdés.
En muchos sentidos ·esta partida Vera-Prieto
pesó mucho en el resultado del evento. Vera
jugó mas en la confianza de su superioridad que
con la posición en el tablero. Hasta tal punto
es esto cierto. que llegó a verse en verdaderas
dificultades. y cuando se acuerdan las tablas.
las blancas conducidas por Prieto con TJC colo­
ceban a las negras al borde del abismo. Veamos
la partida.
de Deportes de Ciego de Avila,
 José R. Huergo (derecha) vs. José L. Subit.
Blancas:
Gelasio Pri eto Reynaldo Vera
Defensa lndo-Benoni
1 . P40, C3AR : 2.P4AO, P3 R : 3 . C 3 A O, P4A:
Px P; S.CxP, C3A;
Aquí. una sana medida pro f iláct ica seri! 5 ..
P3TD.
6. C (4)5C, A4 A; 7.C60j ,R2R:
¿No es esto ¡ugar más con la conciencia de la
propia fuerza que con la posición?
8.C(6)4 R, CxC: 9.CxC, ASCj; 1 0 .A20, P40 ;
Seria difícil encontrar un vocablo más ad e­
cuado para esta j ugada que el de temeridad .
1 1 .PxP, Px P ; 1 2 . 041, 03C ; 1 3 .C3A, T 1 0 ;
AxC; 1 5.PxPA, A4A ; 1 6.04AR, D 7 C ; 1 7 .T 1 A, A3C:
1 8.P4T R, P3TR; 1 9 . PST, A S R ; 20.T3T, OxPT:
En la presente posición fueron acordadas las
tablas. Sugerimos a nuestros l ectores c ont i nua r
lé' partida con la jugada 21.T3C y se c o mpr obará
que las negras no están bien. Las blancas recu­
peran su peón y mantienen una p e l ig rosa i n i c. i a ·
tiv a d esp ué s de la jugada más lógi ca. 2 1 . . 030.
. .
Tanto v a e l cántaro a l a f uen te . . . hasta que
e n la última ronda Vera s e impuso e n forma ter­
minante a Pedro Mestre . Para mantener la sim i ·
Negras: litud hasta el postrer momento. H uergo ta mbién
se i mpuso . é l a J os é A. Pérez , pero esto no l e
a l canzó m á s que para volver a ganar e l sub·
campeonato.
Veamos l a part i d a Mestre-Vera . l a cual desem­
4.C3AR,
boca en un i ntercam b i o de gol pes tácticos muy
vivaz . Vera entrega l a cal i dad y obtiene suficiente
compensación con su pareja de a l f i l es. dos peones
y l a in i c i ativa. M estre comienza una combi na·
ción entregando una pieza y todo parece ir bien
para él. Pero no alcanzó a preveer la simple
j ugada 23.
Blancas: Neg ras:
Pedro Mestre Reynaldo Vera
Defensa S i c iliana
1.P4R, P4A O ; 2.C3AR, P30 ; 3.P40, C3A R ; 4 .C3AO.
14.P3TO, PxP ; S.CxP, C3A O ; 6.ASCR, A20 ; 7.020, T1AD;
'
8.0·0-0, CxC ; 9. 0xC, 04J; 10.P4A, TxC ; 1 1 .PxT.
P4 R ; 12.04C, OxO ; 13.Px0, CxP; 14.A4T, P4CR:
1 5.PxPC, A 2 R ; 1 6.A30, C6A ; 17.T0 1 R, CxPj ; 18.R20,
CxP ; 19.T1CO, CxA ; 20.TxP?, C4A ! ; 2 1 .T8Cj , A10:
22.P6C, C3R ; 23.A6A (La posición negra parece
sumamente críti ca. pero su rey no se ha mo­
v ido . .. ) 23 0-0 ! (Dejando a las b l ancas con
. . . •
le m i e l en los labios) 24.PxPTj , RxP; 25.AxA, TxA;
26.T7C, P4T ; 27 .T7T, PST; 28.T1CD, C4A ; 29.T6C,
A 3 R ;. 30.R1A, y sin esperar respuesta . las blan­
cas se rindieron . con lo que Vera conquistó el
campeonato.
14
 REYNALDO VERA
Datos biográficos
Nació en 1 96 1 . Tiene 1 8 años de edad. Se
in i c i ó en el ajed rez en 1 970, a los 9 años.
Comenzó a jugar en l os Juegos Escolares a los
1 2 años, en 1 973, y l uego suces ivamente en
todos hasta 1 976.
Pa rt i c i pa en los campeonatos j uven i l es de Hi74,
75 y 76.
Term ina empatado en el primer l ugar con J e­
sús Nogue i ra en la ed i c i ó n de 1 976 y se i mpone
en el match de desempate en una magnifi ca
reacc i ón f i na l .
Part i c i pa en el m u n d i a l j uven i l de 1 977 y ocupa
el tercer lugar, la mej o r actuación de u n cubano
en d i chos eventos.
Ha i ntervenido en varias sem i f i nales naciona­
les y en otros d iversos torneos i nternacional es.
Ha alcanzado las dos med i as normas de maestro
i nternac ional y en el presente año la FIDE le con­
f i r i ó el títu l o en el congreso celebrado en San
Juan. Puerto R i co. en agosto.
Estu d i a en l a Universi dad de La Habana .
Es oriu ndo de Mata nzas. Entiende que la me­
jor partida suya en esta final nac ional j uven i l
f u e la que l e ganó a José d e la N ova l . Veámos l a.
B l ancas: Negras:
Reynaldo Vera José de la Noval
Defensa N i mzoindia
1 .P40, C3A R; 2.P4AO, P3R; 3.C3AO, ASC; 4.02A,
P4A ; S.PxP, CJTO; 6.P3TO, AxCj ; 7.0xA, CxP:
8.P4CO,; COSR; 9 .040, P40; 1 0.PSA, P3CO
1 1 .P3A, PxP; 12.PxP, D4Tj ; 1 3.04C, OxDj; 1 4.Px0,
C6A; 1 5 .A2C, C4C; 1 6 .P3R, A20; 1 7.A30, R2R;
1 8.C2R, TR 1 C; 19.ASR, T2C ; 20.R�O. C1 R :
21 .TR1 AO, A3A; 22.T6T, R20?; 23.AxC. Rinden.
15
JOSE R . H U E RGO
Subcampeón
H uergo nac i ó el 1 1 de octubre de 1 96 1 .
A los 9 años de edad comenzó a jugar al
ajed rez.
Pa rt i c i pió por primera vez en los J u egos Esco­
lares a los 1 2 años. en 1 973.
Poster i o rmente i nterv i n o en e!los eventos en
los años 1 974 , 1 975 y 1 977.
En campeonatos nac i o nales juve n i l es ha par­
tic ipado en 3 . los correspondientes a los años
1 977, 1 9 1 8 y 1 9 7 9 .
En el 1978 y 1979 ha conquistado el títu l o
c<t subcampeón. En el 1 978 detrás dé Jesús
Hernández.
Ha jugado en 4 semifinales nacionales. Sus
mejores actuaciones en 1976. en Güines. quinto
ll•gar, alcanzando la norma de experto nacional.
y en Santiago de Cuba, 197R. donde ocupó nue­
vamente el quinto lugar.
Torneos internacionales: La Habana. 1977. con
ei equ i pCY C uba en el match amistoso Jamaica­
Guyana-Cuba.
Kingston. Jamaica: En 1978. en el match amis
toso Jamaica-Cuba.
En el campeonato mundial de menores de 17
años. celebrado en Holanda. donde ocupó el se­
gundo lugar. detrás de Paúl Motwani. de Escocia.
Es oriundo de C i u dad de La H abana.
Estudia el primer año de Psicol ogía en l a U ni­
vers idad de La Habana.
A nuestra pregu nta de cuál parti da, de entre
l as j ugadas por él en esta f i na l . le ha pa rec ido
la mejor, nos responde que l a que ganó a Subit.
Bla ncas: Negras:
José R . Huergo José L. Subit

Defensa Sici l i ana

Posición final de los jugadores
1 .P4R, P4AD ; 2.C3A R, C3AD; 3.P40, PxP; 4.CxP.
L a tabla fmal d e posiCiones quedó como stgue
D2A; S.CJAD, PJR; 6.A2R, CJA; 7.A3R; P3TD ;
8.P3TD, P4CD; 9.0-0, A2C ; 10.P4A, CxC ; 1 1 .DxC. G p T Pt��t.
P40 ; Reynaldo Vera 5 o ,E) 8
2. José R Hu ergo 4 o 7 71..2
(No pod emos seg u i r sin a l e rtar a los l ectores
3 Carlos P qué 4 1 6 7
sobre estas rupturas en el centro . Cuando aun
4 J e Toll 4 4 3 SI 8.25
no se ha completado la movi lización de las pro­
!l Jaime lobo 4 4 3 S� 2'1.00
Jjias fuerzas y el rey permanece en el centro
B. LUIS E. Val dés 3 3 5 512 26 75.
hay que med itar muy m ucho cual quier acción
central que t i enda a abr i r el juego. Sólo en ca­
7 Jose A. Pérez 5 5 5% 26.75.
a. Ant. Gavilane 4 4 3 512 26.00
sos específ icos . donde un deta l lado aná l i s i s de
9 José L. 'Sublt 4 4 3 5th 25.25
le posic i ó n arroje el res u l tado pos i tivo es que se
10. Pedro Mestre 3 4 4 5 24.00
debe hacer y s i empre con sus reservas. N o es
1-1 J C de ta Noval 5 6 o 5 23.00
L'n dogma. es una medida muy sana para la pro­
12 Gelaslo Prieto o 10
pia conse rvac ión.)
12.PxP, CxP; 1 3.CxC , AxC ; 14.PSA !, T 1 0 ; 1 5.TR 10 , {Sistema Melito 13!
P4R; 16.06C , DxD ; 17.AxD, T2D ; 1 8.P4TO , ASA; • • (Sistema Med1o 111
19.A3A, T3D ; 20.Txl, AxT ; 2 1 .T1D, R2 R ; 22.P3CD.
T1AD ; 23.PxA, PxPT ; 24.A50.

Se ri nden las neg ras .

can ....rl""""" - e
- -
-

A la izquierda, Lexy Ortega; a la ,Jerecha, Ramón Echevarría.

16
FESTIVAL INTERNACIONAL IBM-1979
'PM el G.ltt . Rellláa � y Wia ClcuU

Nuevamente la ci udad de Amsterdam fue sede La a lternativa más usual es 6 . . . ASC . En la

del tradicional Festival de Ajedrez I B M . La ca­
paci dad de los organizadores holandeses sal l ó
a i rosa u n a vez más, logrando ofrecer un extra·
ord i nario espectáculo l l eno de colorido y cal idad
ajedrecística, mediante la celebración s i multánea
de dos torneos de Grandes Maestros, uno de
M aestros y uno abi erto, éste con la participación
del bel lo sexo.
Con cronométrica precisión, la dirección del
evento estuvo a l tanto de todos y cada uno de los
deta l l es que Incidieron en el desarrollo exitoso
del evento, constituyendo un verdadero ejemplo
a segu i r por los organ izadores ajedrecrstlcos del
partida Guel l er-Kuzm i n , Lvov, 1 978, las negras
lograron la igual dad después de 7 .A3R C3A 8.020
P4R 9.P50 C2R 1 0 .T0 1 D C20 1 1 .C 1 R AxA 1 2.0xA
P4AR 1 3 .P4A PxPA 1 4 .AxP AxC I 1 5.PxA PxP
1 6.0xP C4A 1 7.04A 020 1 8.C30 OSTI
Un I ntento de mejorar la variante para las blan­
cas es 8.030, apl i cada por Karpov en su 1 8va .
partida del match contra Korchnol (ver el Boletfn
de Radio Rebelde No. 2 de 1 979) . Sin embargo .
en la O l i mpiada de Buenos Aires, Sax real izó ,
una I nteresante I n novación contra Pol ugaevskl en
el decis ivo encuentro entre la U RSS y Hungrfa:
e . C20 ! 9.C20 CSC ! 1 0 .04A AxA 1 1 .CxA P4A !
. . .

resto del mundo. 1 2 .PxP PxP 1 3 .TD 1 D 02A 1 4 .C3AR P3C I y el negro
no afrontó mayores d ificu ltades.
En el G rupo de G randes Maestros "A" el M I
holandés H a n s Ree resultó la sensación de las 7.T 1 R . . .
ci nco rondas I n i ci a l es acaparando el primer l u­
En el Campeonato Mundial Femenino, Maya
gar. S i n embargo, no pudo mantener este paso
Chiburdan idze prefi rió la alternativa 7.P3TR. aun­
victori oso y perd i ó una vez más otra oportunidad
que con e l l a no obtuvo ventaja alguna después
de obtener su segunda y defin itiva norma de G M .
de 7 . . . C020 8.A4A (es preferible 8.P5R como
Veamos u n a muestra d e s u buen comienzo.
en Ostoj ic-Pian inc, Camp. Yugoslavo de 1 978)
04T 9.020 P4R 1 0.A3 R T1 R 1 1 .TR 1 R 02A 1 2.PxP
J . H . Donner H. Ree
7 . . . P4CD
Indo Benonl PxP 1 3 .P4TO A1 A 1 4 .A4AO C3C 1 5 .A3C A3R
1 6 .AxA TxA 1 7 .02R P4TD con juego nivelado.
1 .P40 C3AR 2 . P4AO P3C R 3 .P3CR A2C 4.A2C ().()
En Andersson-U h l ma n . Yugoslavia, 1 978, las
5 .C03A P4A 6 . P50 P30 7 .C3A P3R 8.0-0 PxP
9 . PxP P3TO 1 0.P4TO C020 1 1 .C20 T1 R 1 2.P3T
T1 C 1 3 .C4A C4R 1 4 .C3T C4T 1 5.P4A CxP 1 6.PxC
AxPR 1 7.C4A AxC 1 8.PxA P4CO 1 9 .PxP PxP
20.C3R CxT 2 1 .CxC 05T 22.030 PSC 23.P4R P4A Las acciones del GM húngaro Gyula Sax

24.03C OxO 25 .Cx0 PxPA 26 .T3T P7A 27.T3AO han subido en los últimos años. Su victoria

PxP 28 .TxP(2) P6R 29 .T2R T8C 30.T 1 R A4A 31 .A1 A en Amsterdam 1979 lo confirma.

PSA 32 .TxP TxT 33 .AxT AxPT G-1

Un encuentro que a la postre resul tó decisivo

tuvo lugar en la m isma segunda ronda , al entren
tarse Hort y Andersson. El GM sueco obtuvo
rápidamente ventaja en espacio, pero una seria
i mprecisión en su jugada 1 9 Invirtió los papeles
y. . .

U . Andersson V. Hort

Defensa Pire

1 .C3AR P3CR 2.P4R A2C 3.P4D P3D 4.A2R C3AR

5.C3A ().() 6.0.0 P3A

17
blancas obtuv i e ron ventaj a contra 7 . . . , ASC des­
pués de B .ASCR D4T 9 . 0 2 0 CD2D 1 0.TD 1 D P4 R
1 1 .P5D P4A 1 2 .P4TD P3TD 1 3 .P3T AxC 1 4,AxA
P4C 1 5.PxP PxP 1 6 . T1 C PSA ? ! 1 7 . P4C D !
Con l a jugada d e l texto , las negras comi enzan
de inmed iato las ope raciones en e l ala dama,
idea ca racterística de este s i stema , e l u d i endo
por el momento cualq u i e r acc ión centra l .
8. PSR e 1 R 9.A4AR e3T 1 0.020 e3-2A 1 1.T0 1 0 A4A
1 2.P3TO P4TO 1 3.P3TR 020 1 4.A 1 A Pse 1 S.e4R
Andersson trata de evitar las pos ibles s i mpl i­
ficaciones a l o la rgo de la colu mna TD qu e se
produci rían l u ego de 1 5 .PxP Px P 1 6 .C4 R , man­
te n i endo de esta forma el mayor número de p i e­
zas pos ibles sobre e l tabl� ro, dada su ventaja
en espac i o .
1 5 . . . , AxO
Necesario para d i s m i n u i r la fue rte presión
blanca en el centro.
1 6.TxA P40 1 7.T4 1 R e3R 1 8.A3R 02e
Aqu í H ort propuso tab las que Andersson re­
chazó. Sin emba rgo , con su próx i ma jugada el
sueco echa por t i erra la ventaja acu m u l ada hasta
e l momento .
1 9.P4TR?
Era necesar i o preparar este avance med i a n t e
1 9 .A3D ! , ya q u e e l debi l itam i ento de la cas i l l a
4 C R brinda al negro u n contraj uego i n sospe­
chado . Por ejemplo : 1 9 . . P4A R 20 .PxPap PxP
. •
2 1 .A4A R ! y las negras ti enen g raves probl emas ,
debi endo d efender a la vez sus debi l i dades en
la co l u mna rey y e n 3CR. l u ego del avance del
PT R blanco .
18
19 . . . , P4A R I 20.PxPap e(1 )xP 21 .A30 ese
2.AseR, . . .
Andersson se adentra en las comp l i caciones .
pero ya l a s p i ezas neg ras se encuentran sufí·
c i entemente acti vas . Es d i fíci l encontrar de aho­
ra en adel ante a l g u na mejora para l a causa
bl a nc a.
22 . . . , exPO 23 .TxP 03e 24.A4A R exe¡ 25.Pxe TxA
26.TxAj RxT 27.0xT OxP 28. R 1 T, OxPTj 29 . R 1 e 07Aj
30. R 1 T e3A 31 .T1 A R 04A 32.07Aj R 1 A 33.T1 R
T1 R 34 .TxTj RxT 35.PxP PxP 36.R2e e20 37.04A
R 1 0 38.04e e4R 0-1
Aún se comenta el triu nfo de los ajed recistas
húngaros en la pasada O l i mpíada de Bu enos A i res.
En e l IBM se pudo aprec iar la fuerza de uno
de los jóvenes integ rantes d e l n u evo eq u i po
campeó n , el joven GM Gyu l a Sax, que resu l tó
uno de los ca-ganadores del torneo.
G. Sax A. Lei n
Defensa Karo-Kann
1 .P4R P3AO 2.P4AO P40
Otra posibi l i dad es 2 . . , P4 R . con l a i dea de
.
traspone r a la D efensa Ind i a Ant i g u a después de
3 .C3AR P3 D 4 . P4D C2D, etc . , o b i e n , 3 . P4D A S C j
4 .A2D Ax Aj S .DxA P3D 6.C3AD C3A 7 .P4A 0·0
8 .C3A PxPD 9 . DxP P4A 1 0 .020 C3A 1 1 .0-0-0 y
e l blanco l og r ó una l eve su p e ri or ida d en Tai-Ne i .
Pa rnü , 1 97 1 .
3.PRxP PxP 4.PxP C3AR
La toma i nmed i ata e" 50 no d i o buen resul·
tado a las negras en Keres-Radov i c i , O l i mpíada
d e Le i pz i g , 1 960 : 4 . . . , DxP 5 .C3AD 01 D 6.P40
P3R 7 .A4AR C3AR 8 .C3A C3A 9 .A4A A2R 1 0 .0 O
0-0 1 1 .P3TD P3CD 1 2 .P4CO A2C 1 3.PSOI PxP
1 4.CxP CxC 1 5 .AxC T 1 A 1 6 .T1 A con evidente ven­
taja.
5.C3AD
5 .D4Tj fue uti l izada por Larsen en su encuen·
tro contra Karpov en Montrea l , ·1 979 : S . . . C020
6 . C3AD P3C R y ahora el GM danés i n t rod u jo una
mejora con la natural 7.P40, que l l evó al camp eón
mundial al sacrificio de un peón para mantener
el equ i l ibrio.
5. . . CxP 6.A4A . . .
Tamb ién es posible 6.C3A C3AO 7 P4 0 P3CR .
8 .A4AD CxC 9 .D3C C40 1 0 .AxC P3R 1 1 .AxCj PxA
1 2 .0-0 040 1 3 .04T D4C 1 4 .02A y las negras
presentan muchas deb i l i dades en su pos ición .
H ernández-Si barevic, Banja Luka, 1 979 .
6. . . C3C 7.A3C C3A 8.C3A P3R
 8 . . . A4A 9 . P4D P3 R 1 0.0-0 A2R es cal ificado
como sati sfactorio para el segundo j ugador por
Bagi rov en los aná l i s i s de su partida con Gur­
guenidze, U RSS, 1 978, en el I nformador Ajedre­
cístico No. 25.
9.0-0 A2R 1 0.P40 0-0 1 1 .P3TO A3A 1 2.A3R C40
13.030 CxC
las neg ras tienen rea l mente pocas opci ones
en vista de l a u rgente necesi dad de compl etar
su desar ro l l o . la pos ición es caracterís�ica del
Gambito de Dama, pero lei n ha perdido var i os
t i empos con relación a las variantes usuales de
esta apertura.
14.PxC P3CO 1 5.A2A P3C 1 6.A6T T1 R 1 7.T01 0
A2CO
1 8.A4TI . . .
Preparando el avance de los peones centra l e s .
Al i nmediato 1 8 .P4A las negras podrían responder
con 1 8 . . . P4R con sufici ente contraj uego .
18 . . . D2R
Ahora no es posible 1 8 . . . P4R 1 9 .P50 P5R
20.02 0 ! ( N o 2 1 .0 1 C PxC 22 .PxC D 1 A ! ) PxC 2 1 .PxC
y no se ve una defensa adecuada :
.a) 2 1 . . . DxD 22 .TxD PxP 23.PxA ganando ó
22 . . . A3T 23 .TR 1 D con la dobl e amenaza de
24.P7A TR 1 AD 25 .A6A y 24 .T7D seguido de
25.A3C.
b) S I . . 0 1 A 22.04A.
.
e) 21 . . . A3T 22.DxD TRxD 23.P7A T( 1 0) 1 AD
24 .T7D AxT 25.RxA y 26 .A3C ó 23 . TxT 24 .TxT .
. .
1 9.P4A TR 1 D
1 9 . . . P4R conduce a· variantes s i m i l ares a las
de la nota anterior después de 20.P50.
20.PSO PxP 21 .PxP C4R 22.04R P3T 23.TR1 R CxCJ
24.PxC OxO
No 24 . . DxP 25.A6A PxA 26.PxA TxT 27TxT
.
D2R 28.P7A T1 A 29.DxD AxD 30 .T7D A3A 3 1 .T60
ganando. Después del cambio de Damas el avan­
ce de l os peones centrales es i ncontenible.
25.PxD P4CO 26.A3C A2R 27.P5R AxPT 28.P6D
A6A 29 .T4D A3A 30.T4AR T 1 A R 31 .P6R AxP 32.TxP
TxT 3-3 .PxTj R 1 T 34.T6R A 1 A R 35.AxA TxA 36.TxA
P4TD 37.T6C PST 38.A5D R2C 39.TxP T 1 D 40.TST
P6T 41 .A2T T6D 42.T8T 1 -0
U l t Andersson e s m u y conocido y apreciado
en nu estro país. Ganador de dos " Capab lanca
i n Memorian " , el joven nórd ico ha i nflu ido posi·
tivamente , desde su estancia en Cuba en 1 976.
en muchos de nuestros ajedrec i stas .
En los últi mos meses U l f ha te n i do una exitosa
part i c i pación en eventos i nternacionales de l a
m á s alta c l as e : u no de los mejores p r i m e r ta­
b l ero en la O l i mpiada , primer l ugar en el torneo
de Buenos Ai res y e l de Hastings y segundo en
Sao Pau lo, superado ú n i camente por Korchnol .
Ahora , en el I B M , Andersson se ubicó en los
puestos tercero y cuarto, med i o punto detrás de
Hort y Sax. Es real mente lamentable para sus
numerosos admi radores que no participe en el
próx i mo i nterzona l , debido a tener que cumpl i­
mentar sus obl i gaciones como entrenador del
GM holandés Jann Tlmman. H e aquf una de sus
buenas partidas en Amsterdam.
R. Byrne U. Andersson
Defensa Siciliana
1.P4R P4AD 2.C3AR P3R 3.P4D PxP 4.CxP P3TD
5.A3D P3C R
El G M su eco uti l iza general mente la variante
Scheve n i ngen, aunque el sistema jugado en esta
partida figura también en su repertorio. la elec­
ción de esta Unea evidencia que Andersson va
en busca de la victoria ante su sól ido oponente ,
que hasta este momento -ronda 1 2- se encon­
traba i nvicto .
6.P3C D . . .
la partida Westeri nen-Andersson, O l i mpiada de
Buenos A i res, 1 978, conti nuó : 6 .0-0 A2C 7.P3A
P3D 8.C2D C3AR 9 . D 2 R 0-0 1 O .C4A P4R 1 1 .C3C
P4CD 1 2 .C4-5T A2 D ! 1 3 .A2D C3A 1 4 .P4AD CSD
1 5 .CxC PxC 1 6 .P3TR T 1 R 1 7 . 03A D3C 1 8 .P4CD
A3R 1 9 .PxP PxP 20.02R A4A con ventaja de las
negras , que se i mpusi eron en la jugada 32.
6 . . P3D 7.0·0 A2C 8.A2C C3AR 9.P4AD 0.0
.
10.C3AD CD2D
 Otro orden de j ugadas f u e uti l izado en el en­
cuentro Spassky-Huebner, Bogojno, 1 978 : 1 0 . . .
P3C 1 1 .02R A2C 1 2 .TD 1 0 02A 1 3 .A 1 C C020
1 4 .TR 1 R TD 1 A 1 5.P3A TR 1 R 1 6.02AR 0 1 C 1 7.A30
C4T 1 8.A1 AR A 1 TO 1 9 .P3C C4-3A 20.120 y se
acordó el empate .
1 1 .T1 R T1 R 1 2.A1 AR P3eO 1 3 .020 A2e 1 4.101 0
02A 1 5.P3A T01 0 1 6.02AR e4R 1 7.T1 A?
Esto permite una rápida reacc ión central por
parte de las negras. E r a necesario 1 7.R 1 T y si
17 . . P40 1 8 .PRxP PxP 1 9 .CxP CxC 20.PxC y el
.
negro no puede captu rar el peón dama sin sufri r
pérdidas materiales. T a mpoc o es satisfactorio
20 . . . P4CO 2 1 .P60 03C 22.03C con ventaja .
El negro d eb e ría conti nuar con 1 7 . . . 0 1 C y
la partida segu i rla el cu rs o caracteristico de es­
tas posiciones .
1 7 . . . P40 1 1 8.PRxP . . .
1 8 . . . e3-Se l
Poniendo al descubierto las deb i l idades de la
posición blanca. No e s pos i b l e 1 9 .PxC CxPC con
ventaja decisiva.
1 9.03e . . .
Ot.ras reti radas no son mejores : 1 9.020 A3T
20 .P4A AxPA ! 2 1 .0xA C6Aj ó 1 9.02A C6D, ga·
nando de i nmediato en ambos casos .
19 . . . exPJ 20.Pxe . . .
SI 20CxC 04Aj . El resto es prácticamente for­
zado.
20 . . . Axe) 2 1 . R 1 T OxO 22.Px0 e&R 23.A30 PxP
24.PxP exP 25.TxTJ TxT 26.A4 R Axe 27.AxA exA
28.AxA exP 29.T6A P4TO 30.TxP T1 C
El go l p e de gracia. Ahora sólo falta esperar
q ue el rey negro l l egue a 2AD.
3 1 .R2e R 1 A 32 .Tse ese 33.R2A R2R 34.R3R R30
35.R40 R2A 36.Txe PxT 37.A50 R30 38.AxP T1 AR
39.A50 T4A 40.A4R T4e R 41 .P4e P4T Q-1
El GM checoslovaco Jan Smejkal compartió
los lugares tercero y cuarto con Andersson, man­
ten iéndose siempre dentro de la l inea sól ida que
k caracteriza, aunque el sueco obtuvo un ma·
yor coeficiente Sonnenborg-Berger. Del resto de
los participantes, debe destacarse las buenas
actuaciones de Sosonko, Byrne y Torre, que em­
pataron del quinto al sépti mo y la pobre demos­
tración del húngaro Farago que, I ncluido a última
hora en la nómi na, no pudo mostrarse como un
buen sustituto del isr.ael í Ozlndzljashvl l l .
En el G rupo de G randes Maestros " 8 " , e l ex
camp eón mundial juven i l Serguei Oelmatov , de
la Unión Soviética, no confrontó dificu ltades para
adueñarse del primer l ugar, con 1 0 puntos de 1 3
posibles, venciendo además s u primera norma
oe G ran Maestro . Las ca racterísticas de su esti lo
pos icional sobresalen en l a siguiente partida.
S. Dolmatov P. Enklaar
Defensa Caro·Kann
1 .P4R P3AO 2.P40 P40 3.PxP PxP 4.P4AO e3AR
s.e3AO P3R &.e3A A2R 7 .PxP exP
En el encuentro Oolmatov-Shamkovlch, cele­
brado en l a tercera ronda , l as negras prefirieron
1& toma de peó n : 7 . . . PxP 8.A30 C3A 9.P3TR ().()
1 0.0-0 A3R 1 1 .T1 R D 1 A 1 2 .ASC y l as blancas
obtuvi eron una pequeña ventaja.
8.A3D e3AO 9.0·0 0-0 1 0.T1 R A3A
La alternativa 1 O . . . C3A no le dio buenos
r6su ltados al negro en la partida Karaklaic-Puc.
Campeonato Yugoslavo de 1 978: 1 1 .A5C CSCD
1 2 .A 1 C P3CD 1 3 .P3TO C5-4D 1 4 .030 P3C 1 5.C5R
A2C 1 6.A6T con ventaja .
1 1 .A4R e3-2R
También puede jugarse 1 1 . : . 030 1 2 .030
P3TR 1 3 .AxC PxA 1 4 .C5CD D 1 C 1 5.P3CR ASC
1 6.A4A 0 1 0 1 7.CSR AxC 1 8.PxA 020 1 9 C4D con
•.
igualdad. M l les-Andersson, Wljk Aan Zee, 1 978.
1 2.030 P3TR 1 3 .e5R exe 1 4 .Dxe D3e
Las negras operan s i n un plan determi nado y
l as consecuencias no l es serán agradables. Era
preferible 1 4 . . C40 1 5 .03CR R 1 T, aunque e l
.
blanco conserva las mejores opciones.
1 5.A2A T1 D 1 6.A3R C4A 1 7.TD1 D A2D 1 8.P5D D3T
1 9.Axe PxA 20.A4D . . .
 fun.d amenta l mente , la causa de que nuestro GM
no haya pod ido rea l i zar una demostración más
acorde con su fuerza real . Pese a su d i screta
actuación. Román produjo al gunas partidas de
i nterés. como la que ofrecemos a conti nuación .

R . Hernández C . A. van Wijgerden

Inglesa

Comentarios por el G M Román Hernández

1 .P4AD P4 R 2.CD3A CR3A 3.C3A C3A 4.P3CR P4D

La l ínea elegida por las negras l l eva la partida

por los cauces de la variante del D ragón con
colores i nvertidos. Un ejemplo reciente de la
alternativa más uti l izada actual mente : 4 Ase . . . .

es la partida Averbach-Passerott i , Ita l i a , 1 978.

. ,.
que continuó con S .A2e 0-0 6.0·0 T t R · 7.e1 R
El �M checo 'vlsitimil Hort es uno de los P3D 8 .C2A Axe 9 .PDxA A3R 1 0 .e3A e4TD 1 1 .P3e
jugadores de torneo más consistente de ese 1 2 .eSD P3AD 1 3 .e4e P4AR 1 4 .P4R 020
nues tros días: A quí en A m sterdam terminó 1 5 . PxP con ventaja blanca.
invicto una vez más.
S.PxP C xP 6 .A2 C C 3 C

También es pos i b l e 6 . exe ó 6 . e4-2A .

La ventaja de las blancas es evidente. Han
. . . .

completado el desarro l lo y pose e n u n fuerte peón 7 P3 D A2R

. 8.A3R 0-0 9.0·0 P4A 1 0.P4CD A3A
pasado . Sólo fa lta la ejecución téc n i ca, que re­ 1 1 .A5A I . . .
sultará i n exorable por parte d e Dol matov.
Una sorpresa desagradabl e para m i oponente .
2� . . . A 1 R 2 1.D3A DxP 22.A3A D6C 23.P6D A2D que esperaba la conocida conti nuación 1 1 .D3e¡
24.CxA Tx C A 1 T 1 2 .TD 1 A y ahora el negro puede obtener .
según anál i s i s de M i kenas . un juego cómodo con
No era mejor 24 . . . AxA 2S .eSA D4e 26.DxA
1 2 . . . eso.
TD 1 A 27.P7D. A hora la ú n i ca esperanza de las
negras está en e l zeitnot. pero, como se verá . 11 . . . T1 R 1 2.T1 A A3R 1 3 .PSC CSD
é ste no alte rará el curso normal de los aconte ­

c i m i entos
.

25.DxPA AxA 26.DxT AxT 27.TxA P3CR 28.P4T

R2C 29 .D7R DxP 30.P7D D7D 31 .D5Rj R2T 32.DBR
R2C 33.D5Rj R2T 34.DBR R2C 35.T3R DBAj 36.R2T
D2Aj 37.P3C D7A 38.T3A 1 --0

E l campeón j uve n i l eu ropeo , J . C . va n d e r W i e l

ocupó l a segu nda plaza . segu ido de su compa­
tri ota van der Sterre n , c onocido por su victoria
contra Korchnoi en el pasado torneo de Wijk Aan
lee. quien obtuvo s u pri mera norma de M I .
Estas actuac iones reflejan a l a s claras el avance
l-'ufrido por los ajedreci stas holandeses. producto
en primera i n �tancia del con stante fogueo obte·
n ido en las mú lti ples compete nci as que se cele­
bran en ese paí s .
Nuestro representante . el GM R o m á n Hernán·
dez. l i dereó el torneo en sus com i enzos . pero
sufrió una recaída a part i r de la sexta ronda que 1 4.P4 R I
le imp i d i ó part i c i par en la l ucha por l a obtención Esta jugada constituye el esl abón pri ncipal del
d E los pri meros l ugares . para los que era con· plan elabo rado por el b l anco a part i r de 1 1 .ASA !
s i derado uno de los favoritos . La fa l ta de parti· La idea es lóg i ca y muy eficaz y consiste en el
cipación constante en eventos de ca l i dad es . i nmed i ato ataque centra l . ev i tando posibles avan-

21
ces de los peones negros y aprovechando ade-
más la ventaja de espacio lograda en el flanco
dama.
1 4 . . . PSA?
Posiblemente sea mejor 1 4 . . . CxCj 1 5.DxC
PSA, aunque después de 1 7 .PxP ! PxP 1 8.P4DI el
negro afronta no pocas dificultades.
1 5.PxP! PxP 1 6.AxC(4) AxA 1 7.C2R A3A 1 8 .CxP?!
Esta jugada no debe cata logarse defi n i tivamen­
te como mala, pero es preferible l a lógica 1 8.P4 0 !
y s i 1 8 . . . P4C 1 9 .P50 c o n una fuerte presión .
18 . . . AxP 1 9.D2A A2A 20.DxP P4C I ?
Después de esto l a posición se vuelve tensa
y el negro adquiere buenas pos i b i l i dades de ob­
tener el equ i l i brio. Pero, como se verá en el
transcurso de la partida, el deb i l i ta m i ento del
flanco rey también se hará sentir.
21 .C2R DxP 22.C3C T2R 23 . DSA C 2 D 24.D4C C4R
25.C4Dl T2D
No es pos i b l e 25 . . . DxC(40) 26.DxD C6Aj
27 .AxC AxD 28.C5A T2D 29 .A4C 'Con ventaja.
26.C(3)5A T(1 )1 D 27.TR 1 D R 1T
Jugada tras sólo una breve reflexión. Tomar
la Dama de i n med iato me ob l i garía a una defensa
constante de la primera l ínea, pero . . .
28.D4T I ? D&C?
Demas iado opt i m i sta . Esto preci p i ta los acon­
tec i m i entos y n i las amenazas tácticas n i el apuro
de tiempo i mpiden la derrota del negro. Lo co­
rrecto era 28 . . . , A6C , que pondría al blanco en
aprietos . El resto es fqrzado .
29.CxD TxTj 30.TxT TxTj 31 .A1 A C6Aj 32.R2C A4T
33.D4C I T1 D 34.A2R PSC 35.CS A C4C 36.CxP T 1 C R
37.C(7)6D C&T 38.A4A C5Aj 39 .R 1 A T1 D 40.A7A
1 --0
G R U PO DE G R AN D ES M AESTROS " A "
U . Andersson A. Lei n
Inglesa
1 .P4AD P4 A 2 .CD3A C OJA 3 . P3CR P3C R 4 .A2C
A2C 5.P30 P3D 6 .T 1 C P4A 7 .P3R C3A 8.CR2R
0-0 9 .0-0 R 1 T 1 0 .A2D C2R 1 1 .02A T 1 C D 1 2 .P4A
A20 1 J .TD 1 R PJTD 1 4 .P4 R P4C D 1 5 .PxPC PxPC
1 6 .C50 PAxP 1 7 .PDxP C ( 2 )xC 1 8 .PxC A4A 1 9 .03C
C2D 20.PxP C4A 2 1 .03R AxP 22.A3AD T 1 R 23 .C4A
D3A 24 .P4CR AxA 25.DxTj TxD 26 .Txl] A2C
27.PxAA DxP 28.PxA R2A 29.T2A PxP 30.C6R R3C
J 1 .A3T A 3T 32 .AxP OSA 33.TJA CxC 34.PxC 050
J5 .13A 081j 36.R2C 07Cj JT .12A 050 38 .14 A
D2Cj 39.14C D2R 40.T3A 1 --0
22
E. Torre V. Hort
Defensa Pi re
1 .P4 R P 3 C R 2 . P4D A 2 C 3 .CR3A P3 0 4 .A4AD CR3A
5.02R 0-0 6 .0-0 ASC 7 .P3A C3A 8.A5CD 0 1 R
9.CD20 P3TD 1 0 .A.!tC DxA 1 1 .T 1 R TD 1 R 1 2 .P3TR
A 1 A 1 3 .C 1 A C2D 1 4 .C3C C3C 1 5.A3R P4R 1 6.P3C
P4A 1 7 .PRxP PCxP 1 8.PxP PSA 1 9 .AxC PxC 20.A3R
AxPT 2 1 .PxPC ASC 22 .A2A AxC 23.PxA TxPA
24.04Aj DxD 25.Px0 TxP 26.R2C 0-1
A. Lein M . Stean
India de Dama
1 .P40 C3AA 2.P4AD PJR J .CR3A P3C D 4 .P3CA
A31 5.P3CD ASCj 6 . .4:20 A2fl 7 .A2C P3A 8.A5C
P4D 9 .CD2D CD2D 1 0 .0-0 0-0 1 1 .02A T1 A 1 2 .P4R
P4A 1 3 .PRxP PRxP 1 4 .10 1 O PDxP 1 5.CxP P4C
1 6 .C4-5R PSC 1 7 .1R 1 R PxP 1 8 .C6A P6D 1 9 . 0 1 A
TxC 20.Dx1 CJC 2 1 .C5R CR4D 22 .AxA CxA
2J . 0 1 A C3C 24.CxPD AxC 25.03R 1 --0
G . Sosonko R. Ree
Defensa Gruenfeld
1 .P40 CAJA 2 . P4AD P3CA J . C DJA P40 4 .CJA
A2C 5 . 03C PxP 6 . DxPA 0-0 7 .P4R ASC 8.C5A
AJA 9.P50 A1A 1 0 .A2R PJ A 1 1 .A4A PxP 1 2 .PxP
C 1 A 1 J .O-O CJD 1 4 .DJD A4A 1 5 .020 C2D 1 6 .CxC
AxC 1 7 .TD 1 A 1 1 A 1 8 .PJCD AxC 1 9 .DxA 1xA
20.DxP C4C 2 1 .DxP 1xP1 22 .A5A 17A 2 J .A 1 T T 1 C
24 .061 DJC 25.041 1 0 1 R 26.041 17-S A 27.061
PJA 28 .T4A 18 A 29 .P4CR TxTj JO . A x1 OJO J 1 .A2C
DxPj AJC 04C JJ.OxO PxO J4 .P41 18A J5 .A6A
TSCj J6.AJA PxP J7 .AxP TSC J8 .P4C AJA J9 .T4A
TSAO 40.A7A 16Aj 4 1 .A2C 15A 42 .1xT Ax1 4J.P4A
R2A 44 .ASA A J A 45.AJC PJTO 46.A4T C6A 0-1
M . Stean G. Sax
Inglesa
1 .CRJA C OJA 2 . P4A P4 A J .CJA P4A 4 . P40 PSA
5.A5C A2A 6 .AxA C OxA 7 .C20 CAJA 8.PJA 0-0
9 .A2A P3A 1 0 .P5A P40 1 1 .PxPap OxP 1 2 .C4A D2A
1 3 .0JC AJA 1 4 .0J1 AxC 1 5 .AxAj A 1 T 1 6 .0-0 CJC
1 7 .A2A PSA 1 8.10 1 A 020 1 9 . 05A P6A 20.PxP 061
2 1 .cxP ese 0-1
J: Smejkal E . Torre
I ndia del Rey
1 .C A3A CAJA 2 . P4A PJCR J . P40 A2C 4 . P J C A 0-0
5 .A2C PJO 6 .0-0 PJA 7 .CJA A4A 8 .C 1 A D 1 A
9 . 0JC CJT 1 0 .P4R AJA 1 1 .P4TD T 1 C 1 2 .CJA A6T
1 J .T 1 A AxA 1 4 .AxA C2A 1 5 .PJT C20 1 6 .AJR C3R
1 7 .P51 P4AD 1 8 .C50 T 1 R 1 9 .TR 1 0 T 1 T 20.02A
C 1 C 2 1 .PxP PxP 2 2 . P5 R CJA 2 J . 04 A D 1 C 24 .C4A
C(3R)50 25 .AxC CxA 26.CxC PxC 27.C30 T1 0 R . Bohm R. Hernández
28.P4CO 02A 29.T( 1 0 ) 1 AO T0 1 A 30 .PSC P3A
3 1 .PSA P3TO 32.P6A PxPA 33 .TxP 02C 34.PRxP Ruy López
PRxP 35.T( 1 ) 1 AO R 1 T 36.03A TxT 37.PxT 02AO
1 .P4R P4 R 2 .C3AR C3AO 3 .ASC P3TD 4 .AxC
38.T1 C OxPT 39 .T7C T1 A O 40 .04R 0 1 0 4 1 .T70
POxA 5 .0-0 ASCR 6 . P3TR P4TR 7 .P30 OJA 8 .A3R
1--0
C2R 9.C020 C3C 1 O . PxA PxP 1 1 .CSC CSA 1 2 .0xP
G R U PO D E G R A N DES M A ESTROS " B " OxC 0-1

R. Hernández C. Van del Wi e l v a n der Sterre n P. Enklaar

India del Rey Defensa S i c i l iana

1 .P4AO P3C R 2 .C3AO A2C 3 . P40. C3AR 4 .P4R 1 .P4 R P4AO 2 .C3AR P3R 3 .P4 0 PxP 4.CxP P3TD
P30 5.A2R 0-0 6.C3A P4 R 7 .0-0 C3A 8.P50 C2R 5.P4AO C3AR 6.C03A A5C 7.A30 CJA 8 .A2A 02A
9.C20 P4A 1 O.PxPap PxP 1 1 .P4CO P40 1 2 .A3T 9 .0-0 P4TR 1 0 . R 1 T A4A 1 1 .C3C A2T 1 2 .P4A PJO
T 1 R 1 3 .PSC 04T 1 4 .03C CxP 1 5 .C2-xC PxC 1 6 .AxC 1 3 .PSR PxP 1 4 .PxP CxP 1 5 .A4A C3-5C 1 6 .C4R R2R
TxA 1 7 .PxP P4A 1 8 .C50 T2A 1 9 .TR 1 D 04A 20.05C 1 7 . 0 1 R OxP 1 8 .AxC CxA 1 9 .04Tj R20 20 .C5T 04C
A 1 A 2 1 .T0 1 C A3R 22 .06T T 1 A 23.P7A AxC 24.0xT 2 1 .A4T OxA 22 .C6Aj PxC 23. 0x0j R 1 D 24.TD 1 Dj
TxP 25.DBO A2CO 26 .T70 TxT 27.0xT A3A 28.020 A20 25 .TxAj CxT 26.T1 O P4C 27 .04R R2R 28.07C
�-� 1--0

GRUPO DE GRANDES MAESTROS "A"

No .llpdor11
• 1 2 3 4 5 8 7 8 9 10 11 12 13 14 G. P. T. Ptos.

1 -2 GM V. Hort(Cha.) • - 1 - 1 -. 1 5 8 9
GM G. Sax (Hung.) - • o 1 - - 1 1 6 1 6 9
3-4 GM V. Andarsson (S.) O - . - 1 - - 1 1 1 1 - 5 1 7 8 1¡:!
GM J. Smejkal (Ch.) - o • 1 1 1 o 1 1 1 6 2 5 8 L(,
, ..

5 GM R. Byrna E.U.) o • - 1 2 1 10 7
a GM G. Sosonko (HI .) . - o 1 - 2 1 10 7
7 GM E. Torre (FI I p .) o 1 o - • 1 1 - 3 2 8 7
8 GM A. Leln (E.U.) o o o o • 1 1 1 3 4 6 6
9 MI H. Rae (Hol.) o o o • 1 o 1 3 4 6 6
10 GM J. Donner (Hol.) o o o o o • 1 1 2 5 6 5
1 1 GM l . Farago (Hug.) o o o o • 1 4 8 4 112
1 2 MI H . Ligterink (Hol.) o o o o - • o 4 9 4%
13 GM D. Sahovic (Yug.) o o o o o o 1 1 • 2 6 5 4%
14 GM M. Stean (lng.) o - o o o - - • o 4 9 4%

GRUPO DE GRANDES MAESTROS "B"

No .......
. t 2 3 4 5 8 7 8 9, tO 11 12 13 14 G. P. T. Ptas.

1 MI S. Dolmatov (URSS) • - 1 - 1 1 1 1 1 - 7 o 6 10
2 MI J. van dar Wlel (H) - • o 1 - 1 o 1 1 6 2 5 8%
3 MI P. v. dar Sterren H) O o • o 1 1 1 1 1 6 3 4 8
4 MI K. Langeweg (H) o • o 1 4 2 7 7%
5 GM l. Nemet (Vug.) o 1 • o 1 o 1 5 3 5 7%
6 GM l . Sham kovich (E.U.) O o o • 1 o 1 1 1 1 1 6 4 3 7 �/:!
7 MI H. Rlemsdijk (B.) - o 1 • o o 1 4 3 6 7
8 GM R. Hernández (Cb) o o o o • 1 1 1 1 o 4 5 4 6
9 MI P. Enklaar (Hol.) o o o o 1 1 o • 1 1 o 4 6 3 5 1¡:!
10 MI C. Wljgardan (H) 1 o o • o o 1 2 4 7 s v2
11 MI H. Bohm (Hol .) o o o o o o 1 • 1 1 3 6 4 5

�
12 MI F. Holzl (Austria) o 1 o o o 1 {) o 1 o • 1 4 7 2 5
�. · �/
. " 13 GM L. Spassov (Bulg.) o o o o • 1 1 4 8 5
� " " " "" " /, 14 MN C. Baljon (Hol .) o o o o o 1 1 o o o o • 2 9 2 3

23
 CAM PEONAT O
En esta ocasión la de Armas, rec 1 e n l l egada
de H u ngría, donde tornó parte en dos fuertes tor­

1 979
neos i nternac ionales. mostró una mayor confianza

NACIONA L
en su juego, acumulando nada menos que 9 pun­
tos y med i o de 1 O pos i b l e s . E l ú n ico empate ce­
d i d o por Asela se p rodujo j u sta mente en la ronda

FEM E N I NO
fina l , cuando con éste asegu raba e l primer l ugar
absol uto .

J uventud y talento , pero . . .

ASELA PO R S E PTI M A V EZ
En todo evento deportivo el promed i o de edad
por Serafín Chult de los parti cipantes es un índ i ce fundamenta l
.
para l os d i rigentes y técnicos del de porte en
El déc i mo tercer Campeonato Nacional de Aje· cuesti ón a la hora de d i ctam i nar perspectivas
d rez Femen i n o , que en su fase final enfrentó a futu ras . la c ifra que. nos ofrece este torneo es
once de nu estras mejores j ugadoras . tuvo este altamente halagüeña : 18 años como edad pro­
año, como ma rco apropiado, la renovada Acade· med i o .
mia "José Raúl Capab lanca" de l a c i udad de las
A u n q u e no p u e d e hablarse aún de calidad e n
Tu nas .
nu estro ajed rez femen i n o . sí resu lta u n hecho
La v i l l acl areña Asela de Armas demostró nue· pal pabl e que -muchas de estas jóvenes tienen .
vamente su i n d i scuti b l e superioridad en el ám· además, las cond i c i ones natu ra les y el entu s ias­
b i to naci o nal al conq u i star el títu l o por séptima mo necesa rio para acometer empeños mayores .
vez . Anteriormente lo había al canzado e n 1 97 1
U n ejemplo elocuente de l o que hemos expues·
y , consecutivamente de 1 973 a 1 977: en 1 978 no
to es Vivían Ramón. que con sólo 1 6 años se
parti c i pó por ha l l arse compitiendo en el Zonal
coronó este año como nueva subcampeona na­
Centroamericano, donde obtuvo también e l l ugar
ciona l . Vivían. selecc ionada como la aj edreci sta
de honor y el pergam i n o d e Maestra I nterna­
más destacada en los últi mos J u egos Nacionales
ciona l .
Escolares, mantuvo u n paso establ e a lo l argo de
todo e l torneo, s i endo l a ú n ica e n amenazar se­
riamente las asp i raciones championabl es de Ase­
la, ante q u i en sufrió su ú n i ca derrota .
la juve n i l capita l i na , que s i n l u gar a dudas
es una d e las más fi rmes promesas entre nues­
tras fém i nas, puso de manifi esto cua l i dades aje·
d recísticas i n negables y, sobre todo , una dedi·
cac i ó n constante . reconoc ida por sus compañe­
ras y entrenadores.
Vivían no constituye , sin eníbargo, u n caso a i s·
lado. Algo s i m i lar a l o expresado acerca de e l l a
pud i era deci rse de Magaly Pérez, campeona na­
c i onal de 1 978 ; de las santiagueras Zi rka Fró·
meta y Fl ora Moral es ; de la h o l g u i nera Marvelys
'
Pé rez : d e la representante de Las Tu nas. Mar·
garita Pu eyo , o de Ta n i a H e rnández, de C i udad
Habana, todas con aptitudes rea les para l a prác·
tica del ajed rez .
No obstante, el n i vel de conoc i m i entos teó ri·
cos y téc n i cos de estas muchachas deja bastante
que desear y esto , lógicamente , se refl eja tanto
en la ca l i dad de sus partidas como en sus re­
su ltados deportivos .
Consideramos que esta s ituac ión proviene.
fundamental mente. de la falta d e una preparación
s i stemática. a la que deben ceñ i rse todas las
Aae!e ele Arlllll s : s6ptuple cempeone neclonel.
ajedreci stas que ostenten una categoría naciona l .

24
 f i n atañe por i g u a l a los a j e d r e c i stas d e uno y
otr o sexo .
El p r e s t i g i o i n ternac i o n a l del a j e d rez c u b a n o
es c a d a d í a m a y o r . A l o s é x i to s a l canzados p o r
n u estros G ra n d e s M a estros y M a e stros I nterna­
c i o n a l e s c o m i e nz a n a s u marse l o s obte n i dos por
sus h o m ó l og a s . q u e ya ostentan l a s u p re m a c í a
d e l á re a centroa m e r i c a n a y d e l C a r i b e . Estamos
s e g u ros q u e . d e rea l i za rse u n t r a b a j o a d e c u a d o .
el a j e d rez f e m e n i n o p u e d e y d e b e convert i rse
en una n u eva f u e nte d e l a u ros para la g l oria
d e p o rt i va d e nuestra pat r i a .

ESTA DO FI N A L

1. A s e l a d e A r m a s ( V C ) 9 , 5 ; 2 . V i v i a n R a m ó n
( C H ) 8,5; 3-4 . M a g a l y Pé rez ( C H ) y Z i r k a F ró meta
( S C ) 7; 5-6. M a rv e l y s Pérez ( H o l g . ) y F l ora Mo­
ra l e s ( S C ) 5; 7. M a rg a r i t a Pueyo ( LT ) 4 , 5 ; 8. Ta­
n i a H e rnández ( C H ) 3; 9. N i l d a T e l o (SS) 2 ,5 ; 1 0 .
G l o r i a P e ñ a l v e r ( C A ) 2 ; 1 1 . M a r i e l a Carralero
( LT) 1 .

Vivían Ramón, nueva .ubumpeone.

y q u e no debe l i m i tarse. como ocurre la mayor

parte de l as veces. a que se les s i túe u n entre­
r>ador en el momento m i smo de i n i c iarse la com­
petenci a , o con tan poco tiempo de ante l ac i ó n .
que se hace i mpos i b l e i n i c i a r s i q u i e r a u n trabajo
serio.

Todas l a s prov i n c i a s t i e n e n M a estros o a j e ·

d r e c i stas destacados q u e se d e s e m p e ñ a n c o m o
i n structores. No pensamos que sea d i f i c i l para
l o s Coord i na d o r e s Prov i n c i a l e s p l a n i f i ca r , c o n j u n ­
t a m e n t e c o n ésto s , e l e n t r e n a m i e nto constante y
adecuado de s u s mejores j u g a d o r e s . Esto r e d u n ­
daría benef i c i osamente tamb i é n . p o r s_u p u e sto .
en l o s res u l tados col ectivos.

Otro factor q u e i nc i d e n e g a t i v a m e nte e n e l sec­

to r a j e d r e c í s t i c o fe m e n i no e s l a fa l t a d e fog u e o .
Es frecuente encontrar pos i c i o n e s m a l ogradas
no só l o p o r e l d e s c o n oc i m i e nto o l a i n exp e r i e n·
cia, sinomás b i e n p o r e l n e r v i o s i s m o o l a i n de­
cisiónproductos de la c a re n c i a d e u n a p ráct i c a
consecuente.
F recuentemente s e c e l e b r a n torneos e s p ec i a l es
-nac 1 o n a l e s y p rov i n c i a l e s . ¿ Po r q u é no c e l e- .
b r a r eventos f e m e n i nos de i g u a l í n do l e . o b i e n
incl u i r a l g u nas a j e d r e c i stas en competencias
Participantes del X I I I Campeonato Nacional Femenino. En
mascu l i na s ? E s t o no d e m e r i ta r í a e n modo a l g u no la fila superior, de izquierda a derecha: Marvelya Pérer.
e l objetivo f u n d a m e nt a l de este t i po de to r n e o s : Flora Morales, Mariela Carra�ero, Zirka Frómeta, Margarita
Pueyo y Vivían Ramón. Debajo: Nllda lelo. Tanla Hern6nder.
mejorar l a forma d e p o r t i v a de l o s j u gadores . Este Magaly Pérez, Gloria Peftalver y AHia de Armu.

25

Los titulares de 1 978 y 1979 sa- enfrenten en le ronde final .
Asela d e A rmas M a rgarita Pueyo
- 32 .130 T 1 - 1 R 33 .13AO 1SA 34.T x1 Px1 3S .A3A P6A
Defensa Sicil iana
1 .P4 A P4AO 2 .C3AR C3AO 3 . P40 PxP 4 .CxP C3A
S .C3AO P3R 6 .C4-SC P30 7 .A4AR P4R 8.ASC PJTD
9 .CJT P4CO 1 0 .AxC OxA 1 1 .CSO 0 1 0 1 2 .AxP PxA
1 J .CxP 041j 1 4 .PJA R 1 0 1 5.P4TD T1 CO 1 6 .P4CO
OJ1 1 7 .C(S0)7A 02C 1 8. 0-0 C2T 1 9 .P4AR CxC
20.CxC PxP 2 1 .12A OJAO 22 .120 OxPR 2J .TxPj
R2R 24 .121 AJA 25.12R 04A 26.C40 03C 27 .C6Aj
AJA 28.040j R4C 29.TSRj ASC JO.PJTj R ST J 1 .0xPj
1-0
Vivian Ramón Asela de Armas
Defensa Moderna
1 .P4R PJCA 2 .P40 A2C 3 .CJAO P30 4 .ASC P3AO
:>.P4A OJC 6.CA2R OxPC 7 .T 1 C O 06T 8.020
CJTD 9 .A41 C2A 1 0 .C 1 A C3A 1 1 .A2 A 0-0 1 2 .0-0
P4CO 1 3 .A3A 1 1 C 1 4 .AxC PxA 1 S .P4C AJA 1 6 .PSO
PxP 1 7 .CxP Cx <;: 1 8 .PxC 04Aj 1 9 .R 1 T A20 20.C30
0 1 A 2 1 .C2A P4A 2 2 . P31R 0 1 0 23.PSC P31R
24 .P41R PxP 2S.P1xP P3A 26 .C31 R2A 27.R2C T 1 A
28.T 2 A 02A 29 .13C T D 1 R 30.A 1 D 04A 3 1 .13C TSR
36.0 1 0 A4C 37. R2T 06R 38.0 1 C O T 1 TR 39 . 0 1 C R
PxP 40.PxP ASO �1
Vivian Ramón Margarita Pueyo
Inglesa
1 .P4AO P4R 2 .CJAO CJAR J .P3CR P40 4.PxP CxP
S.A2C PJAO 6.PJO AJA 7 .CJA C20 8 .C5CA ASCO
9.02A C4A 1 0.0-0 AxC 1 1 .PxA PJTR 1 2 .CxA CxC
1 J . 't 1 C PJCO 1 4 .A3TO T 1 AO 1 S .1A 1 A 02A 1 6 .0JC
C2R 1 7 .AJT 020 1 8 .P40 PxP 1 9 .PxP o:o 20.AxC6
PxA 2 1 .14A 1JA 22.02A C4A 2J .A2C 12A 24.11 O
CJO 25 .1JA C4C 26. f (JA)JO 040 27 .1JC TD 1 A
28 .P4A 04T 29.1JR 040 JO.P4T CJO J 1 .1SR OSA
32.1 1 AO 071 JJ A 1 T 061 J4 .1xPA 14A JS .AJA
.
1 -0
E l Arbitro lnterneclonel y Director del Torneo, Andrés
Acosta, entrega el .trofeo correspondiente el tercer lugar
a la ex campeona Magaly P6rez .
Viene de la Pág. 3
Tarrasch no quie re darle el gusto a su opo­
nente de cont i nuar el duelo teórico y e l i ge una
movida sin mayores pretensiones.
4 . . . , A5C ; 5.0-0, 0-0 ; &.P3D, P3D ; 7.A5C, AxC :
8.PxA, C2R ; 9.A4A, A3R ; 1 0.AxC, PxA ; 1 1 .AxA,
PxA ; 1 2 .C4T, C3C ; 1 3.CxC, PTxC ; 1 4.P4A, R2C :
1 5.P5A !
Luego de esta movida las b lancas pueden te­
ner c i ertas pretensiones en el flanco rey basadas
e n su ventaja de espacio.
1 5 . . . , PRxP; 1 6.PxP, T1 T.
Caso de 1 6 . . . , P4C R seguí ría P4TR y las blan­
cas mantienen la i n i c i ativa.
1 7.PxP, T3T ; 1 8.T1 C , P3C : 1 9.T4C , D2D?
Error que p i erde u n peón y pone a las negras
en pos ición d i fíc i l . Correcto era 19 . . . . D2R .
20.TxPAI
La i ndefensión de la torre dama permite una
pequeña comb i nación . .
2 0 . . . , RxT, 2 1 .D3A + , R2C.
El peón caba l l o negro es " taboo " de momento .
Ejemplo : 2 1 . . . , RxP ; 22 .T4C + , R2T ; 23.D4R y
-�las negras quedan en una red de mate.
22.DxT, P4A ; 23.T1 C , TxP; 24.T1 AR, D2 R ; 25.P4A,
PSR ; 26.DxP, DxD ; 27.PxD, TSC ; 28.T1 R ,
29.P3C, R4R ; 30.P3A, T2C ; 3 1 .R2C, T2C ; 32.P4TD ,
P3TD; 33.P4T, P4CD ; 34.PTxP, PTxP; 35.PxP, TxP.
P i l lsbury hace su mejor esfuerzo por crear al­ desaparezca la deb i l idad del peón rey .
gún contrajuego en el flanco dama , sin embargo .
la desventaja material no deja lugar a dudas sobre 1 9 .P4 C R .
e l destino d e l a partida.
36.R3T, PSA ; 37.R4C, T7C ; 38.PST, T7A D ; 39.T 1 T R .
Fiel a su teoría : l a torre detrás de los peones .
sean propios o del contrario.
3 9 . . . , T7T D ; 40.P6T, T 1 T ; 4 1 . P7T, T 1 T ; 42.RSC, RxP;
43.R6C, R6D ; 44.R7C, TxP; 45.RxT, RxPA; 46.T1 D
V las negras abandonan .
CUARTA PARTIDA
Blancas : Negras :
Pil lsbury Tarrascn
Gambito de la Dama
1 .P4 1;) , P4D ; 2 .P4A D, P3 R ; 3.C3AD, P3CD ; 4.C3A,
A2C : 5.ASC , A2R ; 6.AxA, DxA : 7.P3 R ,
'
B .PxP, PxP ; 9.AsC + , P3A ; 1 0.A3D.
Dada la neces i dad de jugar a ganar esta ú l t i m a
partida. las blancas se apartan de los esquems
del Ruy López y buscan nuevos horizontes en los
j u egos de peón dama, arma favorita de P i l l sbury .
En la actua l i dad este esquema tiene algunos pun­
tos de contacto con la variante de Petros ian de
l a I n d i a de l a Dama.
10 . . . , CD2D; 1 1 .0·0 , 0·0 : 1 2.C4TR.
Esta descentral ización del caba l l o revela que
el conductor de las bl ancas no se encuentra en
su mejor día. Un plan más natu ral hubi era sido
1 2 . D 2 R , segu ido de TR 1 A-TD 1 C , i ntentando e l •.
avance de los peones C D y TD con e l clásico ata­
que de las m i norías. Quizás la desventaja de pun­
tuación en el encuentro condujo a las blancas a
rea l izar su última movid a .
1 2 . . . , P3C ; 1 3.D3A.
Otra jugada d i fícil de exp l icar. Probablemente
había que reconocer l a i nuti l i dad del movi m iento
anterior y regresar con el caba l l o a 3A.
1 3 . . . , TD1 R ; . 1 4.P3C R , CSR.
Esta jugada pone en evidencia la mala. coloca­
ción de la dama.
1 5. D 2 R , P4A R .
Las neg ras han desarrol lado todas sus fuerzas
y toman resueltamente la i n i c i ativa .
1 U; 2C, R 1 T ; 1 7.P3A.
De esta forma se debi l i ta g ravemente e l peón
rey y con e l l o las negras a l canzan defi nitivamente
R3A; la ventaja.
1 7 . . . , C 4 C ; 1 8.P4A, C3R !
•
Y n o 1 8 . . . , CSR para que l uego del cambio
Tratando de buscar contraj uego las blancas de-
b i l itan aún más su pos ición.
19. C2C ; 20.TD 1 R , PxP ; 21 .DxP, C4A ; 22. R 1 T,
· · •
C3A ; 23.D3T, A 1 A ; 24 .C4T, CxC ; 25.DxC, C4T :
26.DxD, TxD ; 27.R2C, T(1 ) 1 R .
E l cambio de damas, l ejos de al iviar la s itua­
ción de las bl ancas , la ha tornado más del i cada a
causa de l a deb i l i dad del peón rey .
28.C 1 D , ASC ; 29.A2R , C3A ; 30.P3T, A4A ; 3 1 .T1T,
A7A ; 32.R2A, CSR + ; 33.R2C, C3D ; 34.A3A, C4A :
35.R2A, AxC ; 36.TxA, TxP.
En vi rtud de su correcta estrateg i a las negras
con s i guen la ventaja mater i a l .
37.A4C, T(6)5R ; 38.AxC, TxP + ; 39.R3C, TxA ;
40.TR 1 R , T4C + : 4 1 .R4A, T4A + ; 42.R3C, T4C + :
C3A R : 43.R4A, T4A + : 44.R3C, T( 1 ) 1 A R ; 45.T2D, TBA :
46.T6 R , T( 1 )3A ; 47.T7 R , T2A ; 48.T8R + , T1 A ; 49.T7R ,
T(1 )2A ; SO.TBR + , T1 A : 5 1 .T7 R , T( 1 )2A ; 52.TBR +,
T 1 A ; 53.T7 R , T(1 )2A.
Y tablas.
27
 Prolllemt11 del Medio Jue90
r------
El medio j uego es la etapa más �ompleja y
¡M .1($�_____,
mente de conceptos anteriores.
la menos anal izada de la partida de ajedrez. Uno
de los métodos de labor en este campo es el Hace tres años presenci é una clase sobre la
estudio de posi ciones típicas. variante del cambio en l a Parti da Española, d ie·
tada por Y. Razuva i ev a los estudiantes de la
lamentablemente , hasta el presente no existe Facu ltad de Especial ización Ajedrecística. En el
una clasificación de semejantes pos i ciones. Y curso de la clase, Razuvaiev casi no exhibía va·
no resulta nada senc i l lo crearla, ya que la agru· riantes "de l ibros ", sino que mostraba partidas
pac ión de posiciones típicas puede l l evarse a cabo en las cuales estaban dados los medolos de
por características diversas . la característica desarro l l o de unas u otras. posiciones típicas .
más i mportante es la estructu ra de peones (por obtenidas en el sistema de aperturas que se
ejemplo� posiciones con el peón aislado, con el hal laba examinando.
centro cerrado, etc . ) . Puede cons iderarse tam·
bién el material ( l ucha de p iezas mayores , " buen" En particular fue exami nada la partida Flscher
caba l l o contra un " mal " alfi l ) , como asimismo la v. Portisch ( la Habana. 1 966) :
d isposición de las p i ezas , ante todo de los reyes
1 .P4R, P4R ; 2.CR3A, CD3A ; 3.ASC, P3TD; 4.AxC,
(el rey en el centro, enroque en lados opuestos) ,
PDxA ; 5.0.0, P3A; 6.P41), PxP; 7.CxP, P4AD ;
etc . ) . El desarro l l o d e u n a clasificación semejante
8.C3C, DxD ; 9.TxD, A3D.
podría al iviar sustancial mente la selección y ela·
'boraclón de la i nformac ión sobre el medio juego. Mejor es 9 . . . • A2D .

El propósito del presente artículo es expresar 1 0.CSTI

algunos conceptos sobre la metodología de la las blancas· han creado la amenaza 1 1 .C4A. No
labor con posiciones típicas del medio juego para da resultado aquí el i ntento táctico de resolver el
· ajedrecistas de categoría superior. Actualmente problema del desarrol l o : 1 O . . ASC ; 1 1 .P3A R .
. •

no es suficiente conocer las reg las generales. 0-0-0, debido a 1 2 .P5R ! y las negras quedan con
Tales, por ejemplo, que el peón· aislado en el a l f i l menos ( Hort v. Zhel iandinov, 1 967) . M i en­
centro no solamente representa una fuerza s i no tras tanto, la jugada natural conduce al deb i l i ta·
también una debi l idad ; que, ten iendo un peón miento del peón 4AD negro, ci rcunstanc ia qu·e
aislado, es necesario jugar al ataque, mientras Fischer explota en magnífica forma .
que quien l ucha contra el peón a i s l ado debe bus·
·car la simpl ificación y tratar de exp l otar la debi· 1 0 . . . , P4CD; 1 1 .P4AD I
l ldad de l a cas i l la delante de d i cho peón, etc.
F i j a el peón negro en 4AD .
Todo eso es correcto , pero para obtener el
1 1 . . . , C2R ; 1 2.A3R, P4A ; 1 3.C3A, PSA.
éxito es necesario domi nar métodos de evalua·
ción más suti les. Y para desenvolverse en estos
últimos , ya no resulta indiferente si el peón ais·
lado es resultado de la Defensa Tarrasch en el
Gambito Dama o del sistema Tarrasch en la De·
tensa Francesa , por cuanto existe una serie de
diferencias en la posición de los otros peones
y en la disposición de l�s piezas, razón por la
cual los proced imientos empleados en estos sis·
temas difieren un tanto entre sf.
. Surge la deducción: por regla genera l , las po­
. siciones trpicas . del medio j uego se hallan estre·
chamente vincul adas con una u. otra variante de
'
lt1 apertura ; por consiguiente, trabajar en el las
significa al m ismo ti empo trabajar en la apertura.
A menudo resu lta difíc i l determinar dónde fina·
.
' .

l lzó l a apertura y comenzó el medio juego : el

contenido que se supone en nuestros · días en el
concepto " apertura ". como tal , difiere enorme·

28
 1 4 .P5R ! , AxP; 1 5.AxPAD, AxC ; 1 6.PxA, C3C ; En esta partida, las blancas "copiaron " no s o ­

1 7.C6A, A3R ; 1 8.PxP, PxP; 1 9.C7T ! , T 1 C D :
20.T( 1 D)1C, R2A ; 21 .CxP, TR 1 D ; 22.T4C, AxP;
23.CxP, TD1 A ; 24.P4T! , T7D ; 25.A6C, P&A ; 26.A3 R ! ,
T7R ; 27.C5C, T 1 T D ; 28.P5T, C4R ; 29.T4A + , R 2 R ;
30.T1 D, T 1 A D ; 31 .T4R, R3A ; 32.T6D + , R4A:
3 3 T4 A + R4C ; 34.TxP + d.
. .
l amente el fuerte juego de Fischer eh la aper­
tura , s i no también los proced i m i e ntos para con­
duc i r la l ucha en el medio juego . la m i sma rup­
tu ra PSA ! y l a maniobra C7T ! para ganar e l peó n .
Semejante tras lación de todas l a s ideas de una

partida a otra es un fenómeno bastante poco

Las negras se r i n d ie ro n . frecuente , pero el plan general de juego y urios
u otros proced i m i entos tomados · del modelo es­
Después de l a l ecc ión tuve deseos de jugar tud i ado se hace necesario uti l i zar constante­
l a variante -del cambio. Pasado algún tiempo, se mente . Podemos recordar. por ejemplo. que
presentó l a oportu n i dad . F i scher m i smo en su partida con U nzicker ( S i e­
Moscú, 1 972 . gen, 1 970) uti l izó e l ha l l azgo estratégico de E .
lasker ( PSAA ! ! ) de su famosa partida contra
Dvoretsky v. lvanov Capab l anca.

1 .P4R, P4R ; 2 .C3AR, CD3A ; 3.A5C, P3TD : San Pete rsburgo, 1 9 1 4

4.AxC, PDxA : 5.0..0, P3A : 6.P4D, PxP: 7.CxP,
P4AD; 8.C3C, DxD ; 9.TxD, A3D : 1 0.C5T, P4CD: Las k er v . Capablanca
1 1 .P4AD, C2R ; 1 2.A3R, R2A.
1 .P4R , P4R ; 2.C3A R , CD3A ; 3.ASC, P3T D :
Sólo aquí la partida se apartó u n tanto de la 4.AxC, PDxA ; 5.P4D, PxP; 6.DxP, DxD ; 7.CxD,
exa m i nada más arriba. Ahora no e ra malo pro­ A3D ; 8.C3AD, C2R ; 9 .0-0 , 0·0 ; 1 0 .P4A, T1 R ;
segu i r 1 3 .C 2 D , pero yo dec i d í jugar " a lo F i scher" 1 1 .C3C, P3 A .
1 3.C3A, T1 CD.

1 2.PSA I

l i m i ta n d o l a movi l i d a d d e l a l f i l d a m a adversa­
rio, a s e g u rándose e l c a m b i o d e l o s a l f i l e s que
1 4 .PSR ! , AxP. los e s c aq u e s n e g ros y f ijan do e l peón
c o n t ro l a n
3AR negro, que las b l a ncas e s t á n d i s p u e stas a
En su defecto : 1 4 . . , PxP : 1 5.C4 R .
ataca r med iante P4CR-P5C y ev e n t u a l m e n t e tam­
.

1 5.AxP, AxC ; 1 6.PxA, C3C ; 1 7.C6A, T 1 T : 1 8.PxP, bién con PSR .

PxP; 1 9.C7T, A3R ; 20.CxP, T4T; 21 .P4TD, T 1 A D :
12 . . . , P3C D ; 1 3 .A4A, A2C ?
22.T4D, C4R ; 23.P4AR, C3A ; 24.T2D, T( 1 ) 1 TD ? ;
25.CxP, TxP; 26.TxT, TxT: 27.CxA. Deb i e ron j u g a r 13 . . . . AxA ! : 1 4 .TxA, P4A .
las negras se r i n d i e ron. 1 4 .AxA, PxA ; 1 5.C4D, TD1 D ; 1 6 .C6R, T2D ;

29
1 7.TD 1 D, C 1 A ; 1 8.T2A, P4CD ; 1 9.T(2)2D, T(2)2R ;
20.P4 C:: D , R2A ; 21 .P3TD, A 1 T .
Correspondía j u g a r 2 1 . . . , TxC !
22.R2A, T2T ; 23.P4C, P3T; 24.T3D, P4TD ; 25.P4TR,
PxP; 26.PxP, T(2)2R ; 27.R3A, T1 C ; 28.R4A, P3C ;
29.T3C, P4C + ; 30.R3A, C3C ; 3 1 .PxP, PTxP; 32.T3T,
T2D ; 33.R3C, R 1 R ; 34.T( 1 ) 1 TR , A2C ; 35.P5R ! ,
PDxP; 36.C4R , C4D; 37.C(6)5A, A 1 A ; 38.CxT, AxC ;
39.T7T, T1 A ; 40.T1 TD, R 1 D ; 41 .T8T + , A 1 A ;
42.C5A.
Las neg ras se r i n d i ero n .
S i e g e n , 1 970
Fischer v. U nz i cker
1 .P4R , P4R ; 2.CR3A, CD3A ; 3.A5C, P3TD ;
4.AxC , PDxA ; 5.0-0, P3A ; 6.P4D, PxP ; 7.CxP, C2R ;
8.A3 R , C3C ; 9.C2D, A3D ; 1 0.C4A, 0-0 ; 1 1 .030,
C4R ; 1 2 .CxC, AxC; 1 3 .P4AR , A3D.
1 4 .PSA, D2R ; 1 5.A4A, AxA ; 1 6.TxA, A2D; 1 7.T1 R ,
D4A ; 1 8.P3A, TD1 R ; 1 9.P4CR , 030; 20.D3C, T2R ;
21 .C3A, P4A ; 22.P5R ! , PxP; 23.T(4)4R , A3A ;
24.TxP, T( 1 ) 1 R ; 25.TxT, TxT ; 26.C5 R ! , P3T; 27.P4TR,
A2D ; 28.D4A, D3A R ; 29.T2 R ! , A 1 A ; 30.D4A + ,
R2T; 3 1 .C6C, TxT ; 32.DxT, A2D; 33.D7R, DxD ;
34.CxD, P4C R ; 35.PTxP, PxP ; 36.C5D, A3A ; 37.CxP,
ASA ; 38.C8R, R3T; 39.C6A, R2C ; 40.R2A, ASO ;
41 .C7D, PSA ; 42.R3C.
Las negras se r i nd i eron .
De esta manera puede l l e(Jarse también a la
s i g u i ente conc l usión : el mejor método para es­
tud iar pos iciones típicas del med i o juego es la
se l ecc ión de partidas con el subs i g u iente aná l i s i s
30
d e l os planes de juego uti l izados en e l las. d e
los proced i m i entos tácticos y estratégicos, y de
las ideas .
Claro está que deben seleccionarse partidas
desarro l l adas de manera ejemplar por ambas
partes o. por l o menos . por uno de los adver·
sarios.
Y se recom i enda seleccionar prec isamente par­
tidas y no fragmentos , ya que general mente suele
ser úti l formarse u n cuadro completo de la lucha.
comenzando por las sut i l ezas de la apertura y
term i nando por el final , en e l cual también puede
haber particularidades típicas . características del
p rob lema en estud i o .
P o r reg l a general , l o s ejempl os se e l igen d e
l a creativi dad de aque l l os ajedrec i stas e n cuyas
parti das se presentan d e manera constante pos i­
c i ones del t i po bajo estud i o . Por cons igu iente .
a l estudiar e l med i o j uego resu l tante d e l a va­
riante del cambio en la Partida Española ( Ruy
L.ópezl . en primer térm i n o es necesario prestar
atenc ión a las producc iones de E m . Lasker y R .
Fischer. Pero , por supuesto , pueden ser val iosas
también otras partidas . Por ejemplo, el genial
Capablanca , empleando poco menos que por pri·
mera vez en su vida la va riante del cambio contra
D. Janowski , d i o u n ej emplo clásico de ataque
en esa apertura con enroques en l ados opuestos .
San Petersburgo, 1 9 1 4
Capablanca v . Janowsk i
1 .P4R, P4R ; 2.CR3A, CD3A ; 3.A5C, P3TD;
4.AxC, PDxA, 5.C3A, A4AD; 6.P3D, ASC R ; 7.A3R ,
AxA ; B.PxA, D2R ; 9.0-0, 0·0-0 ; 1 0.D1 R, C3T.
 1 1 .T1 C I
Los peones negros de 3TD y 3 A D dan buen
pábu l o para e l asalto de peones en el flanco
dama .
1 1 . . . , P3A ; 1 2 .P4C, C2A ; 1 3.P4TO, AxC ; 1 4.TxA,
P3CO; 1 5.PSC ! , PAxP; 1 6.PxP, P4TO; 1 7.C50, 04A ;
1 8.P4A.
Hasta aquí l as negras han logrado evitar la
apertura de co l u m nas en el f l anco dama , pero
a e l evado prec i o : e l caba l l o b l a nco se ha con­
so l i dado e n 50. Ahora sólo resta a l as b l ancas
preparar e l avance P4D y PSA . Las negras se
hallan indefensas .
1 8 . . . . , C4C ; 1 9 .T2A, C3R ; 20.03A, T20 ; 21 .T1 0,
R2C ; 22.P40, 030; 23.T2A , PxP; 24.PxP, CSA:
25.PSA, CxC; 26.PxC, OxPO ; 27.P6A + , R 1 C :
·
2S.PxT, DxP(20); 29.P50, T1 R : 30.P60, PxP;
31 .06A.
Las neg ras se r i nd i e ron .
En l a s i g u i ente partida, las b l ancas s i g u i eron
e l plan desarro l lado por Capab lanca.
Moscú , 1 97 1
Dvoretsky v . Koriak i n ·
1 .P4R, P4R ; 2.CR3A, C3A O ; 3.ASC, P3TO; 4.A4T,
C3A ; 5.0-0, A2R ; 6.AxC, POxA ; 7.P30, A5C R ;
8.P3TR, AxC ; 9.0xA, 030.
Está vi sto que mejor es l uchar por el equ i l i­
brio med i ante 9 . . , 0-0 : 1 0 .C2 E> , C2D : 1 1 .C4A ,
.
A4C .
10.C20, 03R ; 1 1 .C4A, o:o.o.
11
P. Kere s , en su l i bro " De la Españo la hasta
la F rancesa " , editado en la Repú b l ica Democrá­
tica de A l eman i a . cons ideraba esta pos ición
aceptable para las negras . A conti n uación ana­
l i za 1 2 .03C , pero e ntonces las negras ya pueden
equ i l i brar d e i nmed i ato e l j uego med i ante 1 2 . . . ,
CxP! : 1 3 .DxPR , DxD : 1 4 .CxD, C3D. Mejor aspecto
tiene el plan demostrado por Capabl anca en el
ejemplo precedente .
1 2.A20!
Los ejemplos clásicos deben ser uti l izados .
pero no cop i ados . Ahora ya la " p l a nt i l l a " 1 2 .TD 1 C
e s menos exacta , pues e n caso d e abri rse las
col u m nas en el fl anco dama, l a torre puede re­
sultar necesaria ta m bién en la columna TD. Ca­
pabl anca pudo prepar a r P4CD sól o , mediante
T 1 C ! , en tanto que aquí las bl ancas d i sponen
también de otro proced i m i ento , que les perm i ­
t i rá a l a vez u n i r s u s torres y compl etar e l de­
sarro l l o .
1 2 . . . , C20.
Es prefe r i b l e 1 2 . . . , T D 1 C , más agresiva .
1 3.P4CO.
Tema procedente también de la partida ante­
rior: debe comenzar el avance precisamenttl el
peón C D . Errón e o sería 1 3 .P4TD? debido a 1 3 . . . .
P4A D ! (hal lándose el peón blanco en 2TD . la ju­
gada P4AD [ negras ] no es de cuidado ; las bl an­
cas pueden responder P3TD segu ido de P4CD
logrando abrir col u m nas) .
1 3 . . . , P4TR : 1 4.P4TO, P4C R : 1 5.03C.
Evitando 1 5 . . . , PSC , ya que ahora las blancas
pod rían responder 1 6 .P4T !
1 5 . . . , P3C ; 1 6.C3R, C 1 A?
Mejor era pri mero 1 6 . . . R2C.
.
1 7.P5C I , PAxP; 1 8.PxP, P4T.
En caso de 1 6 . . . , PxP, es buena 1 9 .T7T ! ; por
ejemplo: 1 9 . . . , P3A R ; 20.T1 C (20 .CSD ? , TxC ! ) ó
1 9 . . . , C3C ; 20.CSD , TxC ; 2 1 .T8T+ ! , R2C : 22.PxT.
DxPD ; 23 .TxT, CxT : 24.AxP.
1 9.C50, P3AR.
A 19 . . . , TxC : 20.PxT, DxPD resulta muy fuerte
2 1 .P4A D !
20.P4AO, A4A ; 21 .A3R ! , AxA .
O 2 1 . . . , C 2 D : 22.P4D, PSTR : 23.02T, A3 D :
24 . PSA .
 22.PxA, C20. 22 .
. ., TSC ; 23.TxA , T1 R ; 24.P3A, R 2 0 ; 25.T1T,
T4C ; 2 6 . R 2 A , R 3 0 ; 27.T( 1 )3T, P4T ; 28 .T4T, P3A ;
La estructu ra d e l a pos i c i ó n es la m i sma que
29.T(3)3T, PSC ; 30.TST, T( 1 )4 R ; 3 1 .TxT, TxT ; 32.PxP,
en l a partida Capabl anca v . Yanovsky. Explotando
PxP; 33.R3C, TBC ; 34.A40, TBA O ; 35.T3A, P4C ;
a deb i l idad del peón 3AR , las b l a ncas no necesi­
36.AxP, PSC ; 37.T3C, TBA ; 38.ASC, P4 A ; 39.P3A,
tan preparar la ruptura PSA , s i no que pueden
PxP; 40.TxP, TBO ; 4 1 .A3 R , P S A .
l l evarla a l a p ráctica d e i nmed i ato.
Las negras se r i n d i e ron .
23.PSA ! , PST R ; 24. 0 1 R , CxP; 25.TxPA ; 01 R ;
26.T6A, R 1 C ; 27.TxC. Y ahora vamos a ver qué forma puede presentar
e l i ntento del estu d i o s i stemát i co de una de las
Las negras se r i n d i e ron .
posi c i ones típicas del med i o juego.
Hasta qué punto es p l etórico de vida e l plan de
En cal idad de ejemplo. sugeri mos anal i zar el
Capabl anca . lo demuestra también el s i g u iente
antiguo plan con l a jugada PSD ( b l ancas) en l a
ejemplo : variante Chigorin del R u y López .

Match d e los pretend i entes , 1 974 Vamos a ded icarnos a s e l eccionar y anal izar
partidas. Pero antes veamos un principio más
Mecking v. Korchnoi sobre el cual ,debe basarse la l abor. Es úti l es­
tud iar los métodos e n que fuero n planteándose
1 .P4 R , P4 R ; 2 . C R 3 A , C03A ; 3.ASC, P3TO; 4.AxC, las posiciones tipo e n el plano h i stórico , en su
POxA ; 5.0·0, 030 ; 6.P30, P3 A ; 7.A3R, ASC ; desarro l l o . Eso brinda l a pos i b i l i dad d'e compren­
8.C020, 0-0-0 . der más en prof¡mdidad las i d eas de l a pos ición .

La jugada PSD en l a var iante c h i gori n iana fue

muy popu lar en l os años d e l vei nte : l uego la
olvidaron casi por compl eto y en los últi mos años
atrajo de nuevo l a atención.

D i r i jámonos al pasado. Considérase como mo­

delo clásico de juego para las negra s . la partida
Thomas v. Rubinstein ( Baden-Bad e n . 1 925) .

1 .P4R, P4R ; 2.CR3A, CD3A; 3.ASC, P3T O ; 4.A4T,

C3A ; 5.0-0, A2R ; 6.T1 R, P4C O ; 7 .A3C, P3D ;
8.P3A, 0-0 ; 9.P3TR, C4TD; 1 0.A2A, P4A ; 1 1 .P40,
D2A; 1 2.CD2D, C3A ; 1 3 .PSO, C 1 0 .

9.T1 C , C2 R ; 1 0 .P4C, P4C R ; 1 1 .P4TD, C3C ;

1 2 .PSC .

En el presente caso. e l avance de los peones

bl ancos conduce al descubri m i e nto de las co­
l u mnas.

1 2 . . . , PAx P ; 1 3 .PxP, PxP; 1 4 .TxP, D 3 A ; 1 5.T2C,

A4A O ; 1 6.C3C , ASC ; 1 7 .C(3A)40 ! , PxC ; 1 8.0xA + ,
020; 1 9.0x0 + , Tx O ; 20.CxP ! , A&A ; 2 1 .T2T, TxC ;
22 .T3T!
C o m o ej emplo de j u e g o p o r parte de las blan­
cas e n caso de 1 3 . . . . C4TD puede serv i r la
Mediante una e l egante combi nación , Mecking partida Gueller v . Mecking ( Pa l m a d e M a l l o rca.
ha logrado una pos i c i ó n ganadora . 1 970) : 1 4 .P3CD ! , A2D : 1 5 .C 1 A , C2C : 1 6 .C3C , PSA :
1 7 .P4C , TR 1 A ; 1 8.C5A , A 1 A ; 1 9 .C2T ! , P4TD ;
20 .T3 R , PxP ; 2 1 .PxP, AxC ; 22.PxA , P6A ; 23 .C4C ! ,
A2 R ; 24.CxC + . Ax� ; 25.T4 R ! , 020 ; 26.03A, T2A ;
27.P4TR , D2R ; 28.P3 C , C 1 D ; 29.P3T, T(2) 1 A ;
30.T 1 C , T2A ; 3 1 . 02 R , T 1 C ; 32.T3 C , 0 2 0 ; 33.03A.
A2R ; 34 .T3 R , A3A ; 35.T4 R , A2R ; 36.P4C ! , P3A :
37.T3 R , C2A ; 38.T(3C)xP, T( 1 ) 1 AD ; 39.A4 R , A t O ;
40.A2D , TSA ; 4 1 .TxT , TxT ; 42.T3A , A3C ; 43 .TxT,
PxT ; 44 .P5CR . PxP ; 45.PxP, A 1 D ; 46.05T, P6A ;
47.A3Ft, P3T: 48.P6A.
Las negras se rindi eron .
1 4.P4TO, T1C.
Las continuaci ones 14 . . . , A20 ; 1 5. PxP, AxP :
1 6 .A4T, ó 1 4 . . . , PSC , deb i l itan demasiado el flan·
co dama. Por eje m p l o , en la partida Capabl anca
v . V idmar ( N ueva York, 1 927) , se jugó 1 4 . . . , PSC ;
1 5 .C4A, P4TD (de lo contrario s igue 1 6.P5T! ) ;
1 6.C(3)xP! , A3T ; 1 7 .A3C ! , PxC ; 1 8.PS D , AxP :
1 9 .DxA, DxD ; 20.CxD , C2C ; 2 1 .CxC, AxC ; 22 .PxP! ,
PAxP; 23.P3A, T A t O ; 24 .A3 R , P3T; 25.TR 1 D, A3A ;
26.TD 1 A , A 1 R ; 27.A2A, TxT : 28 .TxT, T 1 A . 29 . P4C.
A2D ; 30.A6C, A3 R ; 3 1 .AxA , PxA ; 32 .T8D + . TxT ;
33 .AxT , C2D; 34.AxP, C4A ; 35.P3C ! , CxPC ; 36.Ax P ,
CSD ; 37.P5T.
35 . . . , P4A ! ; 36.PxP, AxPT; 37.P6A, AxP; 38.03A,
A5T; 39.A6C, AxC + , 40.PxA, A4A ! ; 41 .AxC, RxA:
42.C4R, 020; 43.A6T, R3C; 44.AxC, RxA; 45.P4CO,
PSA ; 46.C20, 02A R ; 47.03R, OxP; 48.05C + , A3C ;
4ii.D7R + , R 1 C ; 50.080 + , R2A; 51 .070 + , R3A;
52.080 + , R4A ; 53.070 + , R3A; 54.080 + , R2C ;
55.07R + , 02A : 56.0xP, 07A + : 57.R3T, R3TI
Las blancas están zugzwang.
58.C 1 C, 04A + ; 59.R2C, OxC ; 60.08A + , R4C ;
61 .080 + , R5C ; 62.070 + , 04A; 63.01 0 + , R4C.
Las bl ancas se ri ndieron .
Tartakower escribió que " e l valor de esta par­
tida no solamente cons istía en algunas variantes ,
s i no en l a estructu ra general de esos sól i dos
c i m i entos de la defensa sobre los cuales se de­
sarro l l a el contraataque de las negras " .
En l a partida Thomas v . Grünfeld, di sputada dos
ruedas después de ! a anterior, las negras em­
p l earo n el m i smo p l a n de defensa que Rubi nste i n ,
pero l uego maniobraron con menos prec i sión .
La parti da se d i l ató y en l a 78a . jugada arribó a
la pos i c ión del d i agrama .

Las neg ras se ri ndieron .

A propósito . al comentar esta partida, S. Tarta·

kower seña l ó la recomendación de Telchman .
1 4 . . . . T2T! ? , j ugada que en la práctica casi no
se había presentado. De manera, _pues, que le­
yendo l i bros viejos y estudiando viejas partidas ,
u no puede encontrarse i n esperadamente con mu­
chas " novedades" y " mejoramientos" de i nterés .

1 5.PxP, PxP; 1 6.C1 A, C1 R I ; 1 7.P4CR, P3C ;

·

1 8.C3C, C2CR ; 19.R1T, P3A ; 20.T1 CR, C2A_.

Las b l ancas han l l evado a ca.bo la d i sposición

típica de sus fuerzas para e l ataque en e l flanco
rey , en tanto que l as negras ban presentado l a
mejor reagrupac ión de fuerzas para l a defensa
y, eventual mente, para e l contraataque en e l
flanco rey. Ahora e l p robl ema de l a s neg ras con­
si ste en cambiar las torres con el fin de e l i m i nar
defi n itivamente las amenazas sobre su rey .
Las negras real izan final mente la ya conocida
21 .01A, A20 ; 22.A3R, T1T; 23.02C, TxTI ; 24.TxT, ruptu ra .
02C ; 25.R2T, T1T; 26.01 A, T3T; 27.C20, 01T;
78 . . . , P4A ! ; 79.02T, PxPC ; 80.PxP, 03A;
28.TxT, Oxl.
81 .C1 A, 05A! ; 82.02C, R2C; 83.C(1 0)3R, C2R ;
La pos ición de las negras es mejor, principal­ 84.03A, P4C ! ; 85.P5T, C3T; 86.C3C, C(2) 1 C ;
mt.l.te por l a razón de que las blancas carecen 87.C1 T o n ; 88.R20, C3A ; 89.C2A, OxC , 90.0x0,
de l a pos i b i l idad de mostrarse activas , m i e ntras CxP + ; 91 .R1 R, CxO; 92.RxC, P5R I ; 93.AxP, _

que las negras pueden preparar las rupturas P4T
y P4A.
29.C3C, C4C ; 30.R2C, P4TI ; 31 .P4T, C2A ;
32.PxP, PxP; 33.R2T, 0 1 A ; 34.02C, R 1 A ; 35.C20.
PxA ; 94.CxP, CxP + ; 95.R1 R, R3A; 96.CxP, R4R ;
97.C7A + , RxP; 98.CxP, P3T: 99.C7A, A4C ;
1 00.C80, P6R .
Las b lancas se rindieron .
 La partida de Rubinstein proporciona mucho
material para comprender el juego de las negras;
sin embargo, las blancas maniobraron en ella sin
seguridad. Una vez que se trazaron el ataque
del flanco rey, ¿para qué abren la columna TD?
Ocurre que las negras, ni lerdas ni perezosas,
comienzan a cambiar allí las torres. Más lógico
resulta, ya sea cerrar el flanco dama para quedar
con las manos libres en ese sector o, en su
defecto, no tocar en absoluto allí los peones,
ya que a las negras no le resulta tan fácil ob­
tener juego en el sector dama. Vamos a exa­
minar algunos ejemplos.
En la partida Bogoljubow v. Rubinsteln (Baden­
Baden, 1925), las blancas, después de 14..., T1C,
en lugar de 15.PxP, jugaron 15.P4AI? Ahora, en
caso de cambiarse los peones, podrían organizar
presión en el flanco dama, pero Rubinstein jugó
con sangre fría, . ., P5C. Luego siguió 1 6.P3CD,
. rrespondía jugar 19 .. . , T2A.
C1R; 1 7 .P4C, P3C; 1 8 . R 1 T, C2CR; 1 9 .T1 C R, P4T R ! ;
20.C1A, PxP; 21.PxP, P3A.
La posición de las negras es plenamente de­
fendible.
22.C3R, C2A; 23.C4T, C 1 T.
A continuaéión, Bogoljubow demostró el ata­
que: el intento de abrir columnas mediante P4A
y el sacrificio del caballo en 5AR.
24.P4A!, PxP; 25.C(3)5A ! , CxC; 26 .PCxC, P4C;
27 .AxP, T2A; 28 .A2T, T2T; 29.C2C, C2A; 30.C3R,
A2D; 31.R2C, R2C; 32.T1T, T(1)1 TR; 33.D2R, D1A;
34.A3C, D1CR; 35.C4C, TxT; 36.TxT, TxT; 37.RxT.
D2T+; 38.R2C, D4T; 39 .A 1 D, C3T; 40.D1R, CxC:
4 1 .A3A, P4T: 42.D2R, A 1 R: 43.AxC, D3T; 44.R1C,
A2A.
Tablas.
Sin embargo, el ataque de las blancas no es
tan inofensivo como podría parecer por las par­
tidas ya examinadas. Aquí damos un ejemplo
característico de ello.
Campeonato por equipos de la República
Federativa Socialista Soviética Rusa, 1950
Dubi n i n v. Suetin
1.P4R, P4R; 2.CR3A, C D3A; 3.A5C, P3TD; 4.A4T,
C3A; 5.0·0, A2R; 6.D2R, P4CD; 7.A3C, P3D:
8.P3A, 0·0; 9.P3TR, C4TD: 1 0.A2A, P4A: 1 1 .P4D ,
D2A; 1 2 . P5D, A 2 D ; 13.R 1 T , PSA; 1 4 .T1 C , C 1 R;
15.P4CR, C2C; 16.CD2D, P3C; 1 7 .C1 A, C2C;
1 8.A6T, P3A; 1 9 .C3R, R1T?
No era posible 19 . .., C1 O? debido a 20.C5A!.
PxC; 21.AxC, RxA; 22.PxP+, R1T; 23.C4T! Co­
20.T3C, T1CR; 21.T(1)1CR, C 1 D .
Contra 21 .. ., A1AR, Dubinin sugiere 22.01A,
C1D; 23.02C, C2A; 24.AxC+. AxA; 25.P4TR!
22.C5A!
Otra vez el sacrificio típico de caballo. Es muy
importante señalar que en el flanco rey la supe­
rioridad en fuerzas de las blancas es tan grande,
que, aún después del sacrificio, el ataque puede
ser desarrollado gradualmente, mediante jugadas
tranquilas. Contra 22 ..., PxC, Dubinin se pro­
ponía continuar 23.PCxP, A1AR; 24.C4T!. A1R;
(24 . .. , C2A?; 25.051!); 25.A2D, C2A; 26.03A!.
T2T; 27.T4C!, amenazando 28.C6C+!, PxC; 29.PxP,
ganando.
 22... , A 1 A R; 23.AxC+, AxA; 24.PSC, T1 AR;
25.P4TR ! , PxC; 26.PCxP, AxP; 2 7.PxP,
28.C5C! , AxC; 29.TxA, C2A; 30.TST,
3 1 .TxP+ ! , RxT; 32.D5T + , C3T; 33.T6C,
34.TxC + !, DxT; 35.P6A+, PSR; 36.AxP+.
Las negras se rindieron.
El plan de ataque que estamos examinando ya
sirvió a las blancas en otra variante de la aper­
tura: con 6.02R (en lugar de 6.T1R). Al optar
por semejante orden de jugadas, las blancas, por
supiJesto, deben estar dispuestas a la variante
de gambito: 7 . . . , 0-0; 8.P3A, P4D!?, y si 9.PxP,
entonces 9 . . . , ASCR!, pero el adversario no en­
tró en tal variante.
Luego las blancas se apartaron del plan ha­
bitual (en el sistema .con 6.02R). 9.P4D, ASCR:
1O.T1D,. prefiriendo 9.P3TR, que ni siquiera con­
sideran los manuales de aperturas. La idea de
las blancas consiste en obtener la posición ha­
bitual para la variante chigorlniana, pero sin la
jugada T1R (blancas), la cual dentro del plan con
la clausura del centro PSD (blancas) no es nece­
saria. Las negras no supieron org�nizar el juego
en el flanco dama (merecía atención 13 ... , CSA)
y sólo erigieron la estructura defensiva de Rubin­
stein en el flanco rey. Las blancas, en realidad,
jugaron con un tiempo de ventaja, economizado
en la jugada T1R. El error de las negras -19 ...,
R1T- permitió a Dubinin realizar un brillante
ataque de combinación.
En lugar de 15.PxP?, se jugó 15.P4CDI, C2C;
D1A; 1 6.C1 A , A2D; 1 7.A2 D , TR 1 A.
T1 C R;
Parecería que las blancas esutviesen preparan­
D1A;
do el juego en el flanco dama, pero en realidad
su propósito es totalmente distinto. Con su pre­
sión sobre el peón 4CD, las blancas obligan al
adversario a jugaéPSA, después de lo cual cie­
rran el flanco dama mediante PST, para a con­
tinuación iniciar el ataque en el flanco rey. Pero.
¿en qué consiste su diferencia con la partida
Boguljubow v. Rubinstein, donde las blancas obli­
garon al cierre del flanco dama de inmediato por
vía de 15.P4A? Vamos a observar de qué ma­
nera fueron desarrollándose los acontecimientos.
1 8.A3D, T1 T; 1 9.D2R, PSA; 20.A2A, C1R; 21.P5T,
C 1 C; 22.P4C, P3C; 23.f:3C, P3A; 24.R2T, C2A;
25.T1CR, C2C; 26.T2C, R 1 T; 27.T( 1 ) 1 C R , T1CR.
¿Cómo retozar la presión? Esta interrogante
la contesta la partida Bogoljubow v. Rubinstein:
es necesario realizar el avance P4AR (blancas).
28.C1 R , TD1 AR; 29.P4AR, PxP; 30.AxP, C4R;
3 1 .C3A, D 1 A.
En caso de 31 ... , CxC+: 32.DxC, las negras
se privaban de su única carta fuerte: el caLallo
ubicado en el centro.
32.C4D , T1 R.

Es posible constatar que esta hermosa partida

no pone en duda el plan de defensa de Rubin­
stein, que resistió con todo éxito muchas prue­
bas. La situación llegó al extremo de que el
sistema PSD (blancas) desapareció por largo
tiempo de la práctica en los torneos, no obstante
que los intentos por resucitarlos se hicieron más
de una vez. Y sólo no hace mucho, las blancas
alcanzaron el éxito.

Spassky contra Korchnoi (match de los preten­

dientes, 1968) intentó plantear el juego en el
flanco dama.

En la posición de la partida Thomas v. Rubin­

stein, después de 1 5.PxP, PxP; Spassky jugó
1 6.P4CD!; empero, también aquí las negras lo­
graron equilibrar el juego. Después de 16 .. . ,
C2C; 17.C1A , A2D; 1 8.A2 D , T 1 T; 1 9.C3 R , TR 1 A;
-20.R2T, TxT; 2 1 .DxT, D 1 D; 22.D7T, T 1 T ! ; 23.DxC,
T1C, los adversarios acordaron tablas.
El plan de juego más preciso ¡:1or parte de las
blancas fue el desarrollado en la partida Zucker­
man v. Kostro, . reconocida como la mejor en el
torneo internacional de Polanicli Zdroj, 1972.
Puede evaluarse dignamente la idea de las
blancas. La disposición de P,eones en el flanco
dama es para ella la ideal: hon logrado dominar
el importantísimo punto 40. Puede señalarse que
si las negras alcanzaran inclusive a trasladar su
rey al flanco dama, las blancas podrían moles­
tarlo con incursiones por la diagonal 1CR-7TD
o, eventualmente, con la amenaza de sacrificar
una pieza en 4AD.

35
 33.C(3)5A ! , PxC; 34.PCxP, C2A; 35.T4C, C4R;
36.T4T, T(1 R)1 A; 37.T6C, C2A; 38.TxP+, RxT;
39.D4C.
Las negras se rindieron.
Contra el método de conducir el ataque, puesto
en práctica en esta partida, no se ha encontrado
por ahora, hasta donde mi conocimiento alcanza.
una réplica suficientemente convincente, y, segu­
ramente por eso, las negras han comenzado a
emplear la variante chigoriniana con poca fre­
cuencia.
Son factibles, desde luego, también otros es­
quemas de juego por parte de las blancas. Por
ejemplo, en la partida Bronstein v. Winiwarter
(Krems, 1967), las blancas no solamente cerraron
el flanco dama, sino también el del rey: luego
apuntaron todas sus baterías sobre el peón SAO
negro, sacrificaron en esa casilla el caballo, y el
36
alud de peones blancos en el flanco dama decidió
el resultado de la lucha.
A . Karpov también trata estas posiciones de
manera distinta. En sus partidas contra B. Spas·
sky (XL! Campeonato de la URSS) y W. Unzicker
(XXI Olimpíada). Karpov cambió los peones en
SCO, jugó P4CO (al igual que en la partida Spas­
sky v. Korchnoi examinada más arriba), para
luego comenzar el ataque del flanco rey mediante
C2TR y P4A R.
Es posible que los partidarios convencidos de
la variante chigoriniana hayan encontrado tam­
bién algo nuevo por parte de las negras y estén
dispuestos a defender en los torneos la razón de
sus puntos de vista. En la práctica, en la acalo­
rada lucha de los torneos, serán puestas a re­
visión nuevas ideas y surgirá entonces a la luz
los puntos de vista de quienes se hallen más·
próximos a la verdad.
ATAQUES QUE SE ATASCAN#I/�
Nad a es capa z de cam b iar ta n radica lme nte
e l ca rácte r de una pa rti d a de ajedre z como u n
raudo ataque. A modo de huracán, ba rre muchas
piezas, obl igando a otras a buscarse nuevas u b i­
caciones. C u ando ta l ocurre, e l valor de algunos
pun tos cae viol entamen te , mien tras que el de
otros, por e l contra ri o , da u n salto hacia a rriba.
Pa ra dec i rlo en pocas palabras : la fa z de la po­
sición cambia e n un b reve lapso hasta torna rse
Irreco noci b le .
Los a taques , p o r su carác ter, sue l e n ser de d i s­
tin to tipo. Yo desea ría l lamar la atención de l os
l ecto res sobre una sola particu l aridad típica de
los ataq ues sorpresivos: todos e llos su rg e n, por
regla general , casi de "la nada" y se inici an por
una j ugada al parece r paradóji ca.
Parafrasea ndo este pensami e n to , se puede de­
c i r que el ataque i nusual com i e nza de lo i nusua l.
lo i nespe rado y sorp resivo cons iste p reci samente
en la c i rcunstancia de q ue una de las pa rtes
pareci era menosprec i a r la amena za del adve rsa­
rio. En lo que respecta al ca rácter d e l a taque e n
s í, s u si ngu l a ridad s e exp l i ca en p rimer térm ino
por e l hec ho de que a su surg i m iento no ha pre­
ced ido una m i n uc i osa p repa ración pos iciona l. Ta­
les ataques, que se p resen tan sobre un p lan casi
pa rejo, resultan ser sumame nte i mpersiste ntes y
se agotan en p resencia de la pri mera i ne xa cti tud.
En cal idad de i lu s tración, e l auto r ha asumido
el riesgo de p resenta r algunos ejemplos de sus
p ropias pa rtidas , j ugadas en l a reciente semifinal
del campeonato de l a U RSS e r. Vo rone zh.
V. AltermM
l . Zaltsev
37
Las b lancas , que acaba n de jug ar 28 .T1 AD,
c rean la d esag ra dable amenaza de 21. PxP y cu al­
quier captu ra del peón po r pa rte de las neg ras
1
tiene sus i ncon venie ntes: 21 . . . , Ax P por 22. P4 C
y 21.. . , PxP por 22. P4A.
Empero , renunciar a cam bi a r 20 .. . , P xP equ iva le
para las neg ras a re nunciar al p royec tado ataqu e
en e l flanco rey, donde han concentrado ya f uer­
zas considerables. E l sacri ficio de u n a pieza :
2 0 . . . , PSA ! ? , 21. P4C, C 6C ; 22. PxC , PxP; 23.C30,
Cx PR (2 3 . . . , Cx PA + ; 24. AxC , D ST: 25. 02R) ;
24 .R2C, está e n co nd ic io nes de s acudir e l f lanco
rey pero no más .
Las negras respond ie ro n 20 ... , TD1 A, h aciendo
caso omiso de la amena za fund amen tal d e l a d­
versario .
S i g u i ó 2 1 .PxP , AxP (si 2 1 . . . , PxP ? , e n to nces
22.P 4A ) ; 22.P4C, PSR I; 23.PxP.
Despu és de 23. PxC , P 6R o l a prob ab le va riante
23.C( 3)x P, CxC (23.. . , Tx T; 24.D xT, evitando la
i rrupción de las neg ras e n SA R, fac ti b le despu és
de 24.AxT, AxC ; 25.PxA, C SA ); 24. PxC (4R) , A20:
25. PxC, D ST; 26. TxT, A xT; 27.A 1R, PxP, las negras
pu eden conside rar rog rada la operación empre n­
di da.
23... , A2D; 24.PxC, ASDI
E l a taque de las neg ras despu és de este lance
es a tal g rado fue rte que l a f alta de la pieza no
se pe rcibe e n absol uto . No resu lta ta n senc illo
p era las b lancas hal l a r aquí una defensa satis­
fac to ria. En caso de 25. R2C , la parte a ta ca nte
tiene una opción ag radable entre : 25 . . . , PxP,
c reando l uego amenazas decisivas por la co lu mna
CA, o, en su defecto, 2S . . . , 1xC + ; 26.1x1,
A61+ ; 27. R1C , 11A ; 28.A1R, 03A.
25 .A4CI
Ahora resulta que la Insi nuante con tfnuac lón
25 . . , C 61+ ; 26.AxC . AxA es reci b i da por las
.
b lancas con la sarcástica ré pica 27.C 2R! Las ne ­
gras, al sacrificar la p ie za, se habían d i spues to
para un ataque de mate . pero la realidad resu lta
m uc ho más prosaica : hay que conformarse con
un mejor f i na l.
25 ... , AxA; 26 .AxC.
Desde luego que no se rvía 26.DxA?, C 6A+ y
27 . . . , C xA.
26... , AxC + .
lo d ivertido es que en las cua tro últim as ju ­
gadas se desplazan por el escenario sól o a lfi les.
27 .1xA, Ox A; 28 .020, TxT.
Mejor era 28 . . . , DxD; 29.1x D . Ax P e inclusive
29 . . . , 16A ! ; 30. C2R ( 30.T( 2)2AD, A 61; 31. PxP,
1( 1)1A ) , 30 . . . , 1x l+ ; 31.Cx1. 16R.
29 .0x0, PxO; 30.RxT, PxP.
El final es más favorabl e para las negras , pero ·
su impu lso o fe n sivo ya ha Pt!rdido a i re debido a
la Ine xac ti tud e n l a 28a . jugada.
• como Igualmen te 24.A4A, PxA + ; 25.Tx P, 11C
A. Judlekov
1. Z.ltsev
Posición característica para la varian te agu da
de la Defensa Ind ia ( 1.P 40, C R3A 2.P 4AD, P4A ;
3. PSD, P3R; 4.C3AD, PxP. etc . ) . Ambos advers •
r íos luc han por la i niciativa . Con ese obje tivo,
las b lancas acaban de sacri ficar u n peó n, pero . ..
la e n trega de las negras parece de mayor pe so.
38
14 . . . , TxPI
Es to no es todavía la fanfarria del ataque, pero
sí un pequeño pre l u d i o del mismo.
15 .CxT, CxC; 1 6.A4A, A3R; 1 7 .0 3C, P4COI
Y aquí te nemos _ e l i n icio paradój ico del a taque.
En v i s ta de q u e 18.DxP es insati sfactori a a causa
de 18 . . . , ASO+ ; 19. R1T, CxA ; 20.1x C, T1C :
21.061, 13C; 22.041, 1SC, l a el ección d e l a s blan­
cas no es grande q ue d i gamos.
18 .AxC, AxAI
1empoco significa pel ig ro para las b lancas 18 . . . •
DxA ; 19.DxP, OSO+; 20.12A , n i 19 . . . , ASO+ :
20.R1T, A 61; 21.02R.
19.0x P .
E l a lf i l en 4A R control a con eficiencia la ca­
s i l l a BCD , y todo lo que ocurre por el mome n to
no resu l ta total mente c laro.
19 ... , ASO+; 20.R 1 T, P 4CI
Ob liga a retroceder a l a l f i l a 3C . Si el a lfi l,
en cambio, se reti ra a 1A, sobre el rey b lanco
caerá de i nmed i ato una g rani zad a de golpes :,
21.A 1A , Ax P+ ! : 22.RxA, 04 0+ : 23.R3C (23.13A,
P SC cond uce a una clara ventaja de las negras ) ,
23 . . . , 04R + ; 24.R31 (tan to 24. R2C , 05R +;
25 . R31, D S1+ ; 26. R2C , 05C + ; 27.R1T. D5 R+.
son emi nen temen te i nsuficien tes. m i e n tras que
_
24. R4C , P41+ ! , con la subsigu ien te i nc lusión de
la torre, ace lera e l dese n lace prepa rado e n la
variante principa l) , 24 . . ., 03R+ (no resu lta to­
tal mente c l a ro 24 . .. , P41R con la ame na za de
25 . . :, 03R, e n v i s ta de 25. 06A ) ; 25. R3C , P41R!
A hora la amenaza de m a te en 4C o bli g a a la s
b lancas a la siguiente conti nuación forzad a:
26.P31R, P5 1+; 27.R3A, ,P4A + ; 28.R2C (28.R2R,
D5 R+ ; 29. R10, 110 no permi te a l rey b lanco
guarecerse de las ame na zas ) , 28 . D5 R+ ;
. . •
29.R21 (29.13A, P5C ; 30.Px P, D xP+ ) . 29 . . . ,
D 7A + ; 30.R1T, A 4R, y las n egras deben ganar.
21 .A3C, AxP+ 1
Seductoras son las varia ntes 21.. . . P41R;
22. 1SA, P5 1; 23.A 7A, P61! ; 24.AxD , PxP ma te , y
22.030, PS1; 23.A2A, A xA : 24. 1xA. Ax P+. Per b
22.1010! , P5 1; 23.1xA, Px 1; 24.A 7A ! , DxA ;
25.DxA, perm itía a las b lancas apoderarse de la
i nici a tiva.
22.RxA, 0 40+; 23.R3T.
 Igual como lo s e ña l á ramos a ntes , 2J. TJA con­ ta rse con e l rey e n e l ri ncón l a s neg ras calculan
duce a las blan cas a un triste fi na l. poder asestar un e l egante gol pe , pero ejuivoca­
ron los cál culos.

27.TD1 R, D2 C

Las blancas no tienen prob l e mas des pu és de

27 .. . , OJA ; 28.T6R ó 28 . . ., A6R 28.03A + , OS[)
29.T10.

28.Jx P, T 1 C R 29 .D2R, D2 C.

S i 29. . . , A6R? 30.03 A!

30.D3 A .

Lamentablemente , cua ndo las neg ras retro ce .

d i eron con el rey a 1T, cal culaban que las bla ncas
jugarían aquí 30 .Tx P , para cuyo evento habían
'
p reparad o la conti nuación del probl ema 30 . . . ,
A7 A! ganadora en todas las va ri a ntes : J1. 0x A.
ose mate : J1. TxA , 03T +. E l ti roteo tá cti co s i- ·

guió todacía, pe ro ya se to rnaba evi dente que

el ataque sob re el rey se había atasca do .

S igu ió:

30... , Ax P 3 1 .TxP, PSA 32.T2R , P6 A 33.D5T,

23... , P4AI D2D 34.07 A, D6D + 35.T3 A, D3D.

Contiene u na ame na za directa a l re y enem igo: Si 3 S . , OxT( 7R ), entonces 3 6.06A+ T2C

. . .

24. . . . , PSC + : 25. R4T, A JA + : 26.RST, 02 A+ : 2 7.080+ . T1C 3 8 . 0 4 0 + . T2C 39. T8A mate . mien­
27.R6T, OJC mate . Esto e xpl i ca por qu é motivo t ras que a 3S . , 03T puede segu i r 3 6. Dx T+, RxO . .

las ne g ras se abstenían de trasl a dar su dama a 37. T2C + . 03C 3 8. Tx0+ Px T 3 9. T2 A. .

SR: si 2J . . . , OJR+ . e nto nces 24.R2 C, OSR+ :

36.T3C, D3T + ; 37 .R2C, T 1 A R: 38.DSD?
25 R JT
. .

Aqu í 3 8.T 8RI daba posi b i l idad de triunfo.

24.AICI
38 D3 AR; 39 .T3A, D3C +; 40 .T3C, P7A;
mejor defe nsa . En caso de 24.A7A, las
• . . ,
La
41.TxD .
negras dis ponen de una más ri ca ele cci ón de
pos i bi l i dades ata cantes . Malo es 24.0J C ? , PSAO. Tablas, en vi sta de 4 1. . . , P 8A( O); 4 2.D 7A !
(pi e rden 4 2 .D3A ó 4 2 . 05AR a causa de 42 . . ,
24 . .., DSR.
.

A 2C ) ; 42 . . . , D 1 A ; 4 3 . D 3 C , D 1 T + ; 44 . R 3 C , ASO;
La se du ctora 24 . .. , R2C (co n la Idea de ganar 4S.T4C, OBT: 46.TxA, 08C +: 4 7. R 3T, Dx T: 48.02C .

la dama mediante 25 . . , TxA ; 26. D xT, PS C + :

.

•
27. R4T, AJA + : 28.R2C , A 4R+ ) se para de ma·
n era s i m pl e : 25.T01R. M ie ntras tan to , a 24

�::
. . . •

01O es sufi ci e nte 25.06 A, TxA: 26. 06R+ . R2C:

TIEMPO EXTRA
27. 0xP.
: :·: Un programa deportivo musical con
25. A4 A.
• •• . ·: :· resumen semanal y comentarios de­
No se ve otra fo rm a de defensa contra el mate .
•
.
: .,;. : . • portivos nacionales y extranjeros,
en SCR , 25 . 04A + . R2C 26.A SR+ . OxA 27.T01R.
·.: .z.:::
. ·: en el cual, el M .l. Eleazar Jiménez

. : ·:
· · · ·..

A6R daba buenas pos i b i l idades a las negras. otrece las explicaciones de cada
clase del Curso ·Dirigido de Ajedrez
: :J
25 . . , PxA 26 .D 4A+, R1T.
.
• . ·

.�·:.
·. . · ·. Medio y Superior.
E rro r que reduce todo el ataque a la nada .
Tam poco e s buena 26 . , R1A 27. T01R y las
. .
TIEMPO EXTRA
negras no pue de n jugar 27 . 1 A 6R ya que des · Escribe y comenta Enrique Capetillo
.
. . • ·

pués d e 28.0x0, PxO 29.TxA pierde n el alfi l .

. . .

Cons i d e rablemente mejor e s 26 . . . , R2C 27. T01R, TIEMPO EXTRA

A6R 2 8 . 0 3 A + . R 2A ( 28 OSO 29. 110! , OxO,
. . . •.
Todos los domingos de 12:30
30 .Px0, R JA 3 1 . R 2 C conduce a un final a pro xi m a ­ a 1:00 p.m. por Radio Rebelde.
damente pa rejo ), conse rvando ven ta ja . A l ocu l -

39
 El Gambito del No rte es en su g én e ro una toma
de fue rza , que se e m pl ea cuando l itera lmente
des de las p rim e ras juga das qu ie ren apode ra rse
de la Inicia tiva .

l. Zaltsev

I n teresan tes posi b i l i dades se abrían aqu l ante

las b l a n cas de habe r escog ido éstas la conti ·
nuación planeada 2 1 . D3TR! La re ti rada del rey
21 . .. . R 1 C; 2 2 . P5 C , C 1 C ; 2 3. 03A R, P3CD (23 . . . ,
0 4 0 ) ; 2 4 .1 1 0 no prom e te nada bueno . Con el
contraataque 2 1 . . . , OSA; 2 2 .T3C D , R 1 C ; 23.03A D I
( 2 3 .A3A, bSA + ; 24 . R 2 C , P 3 C D ; 25.P5C, C 1C n o
resulta tota l mente cl aro), a las neg ras les resuita
S. Javsky difíc i l defenderse de la amena za 24.A3A (23 . . . ,
05 0; 24.06A D ) .

· Lo natu ral e s 2 1 .020, pero entonces s i gue

. . •

Las neg ras han desa rro l l a do la ape rtu ra con No s i rve 22 . . . , P3T; 23.Ax P (2 3.D xP) .
2 2 . 03T!
pre cisión y d u ra n te un tiempo p rolongado ni si· Lo más asombroso comenzaba des pu és de 22 . . . ,
qu iera se pod ía comprende r qui én e ra el que R1C .
atacaba.

11 .A2R.

En caso de 11. T1AD, C xP; 12. P3TD, C xA + ;

13.0xC, A xC +; 14.TxA, 040; 15.D x0, TxD ;
16.Ax P, su rge un final pa re jo . ¿Va l ía la pena,
acaso, remove r e l antiguo gambito para eso?

11 .. . , AxC+: 1 2.R1 A, O SC; 1 3.PxA, Ox PA;

1 4.T1 A, 04T; 1 5.0 3C, C3T; 1 6.T1 CO , 0 3C; 17 .030,
04T; 1 8.P4CI

Señal pa ra el a taque . Las neg ras tratan con s ·

tantemente de e l i m i nar e l peón d a m a b l a n co y
las blancas parece que las ayudarán a ganarlo
med i a n te el gol pe dobl e . Y o tra vez en esa pa ra ·
doja se o cu l ta la ges taci ón de un a taq u e . 23. TxP+!
1 8.. . , 0 40; 19 .T1 C, CxPO; 20 .AxC, Ox A. No hay que d a rl e respi ro al que se defiende.

40
 23 . .. , R xT; 24.D6T + ; R 1C. (Pi erde 2 4 . . . , R 1T ;
25 .A3A + ) 25 . R 2 C!
Más débi l es 25.T 3C, P 3A D ; 2 6.T 3C + . R1T;
27.A 3A, T1A D ; 2 8.T6 C, CxP ! ; 2 9.AxC, D2A, y él
ataque resulta rechaza do .
25 . . . , P 3A D ; 26.T1C + . R1T; 2 7.A 3 A, T1 AD ;
2 8.T 6C.
Las b lancas tienen to rre de menos, pero sus
piezas restantes desa rro l l a n u n ataque difí cil­
mente rech a za b le.
28... , T2 A.
S i mplemen te no se ve otra cosa ; a 2 8 . .. ,
Cx P; 2 9.Tx P, R 1C , sigue el remate 30.D5 C+.
29.TxP, T2C.
Si 2 9 . . . , R1C , enton ces 30.T6C+I
30.T6C , T1C D ; 31.T4C!
Am�n a zan 32 .T4T con ma te en 7TD.
31 . . . , D2A (31 . . . , D2R ); 32 .T4T, D 4 A; 33.T4AD.
D2R ; 34.D5T, D 1D ; 35.D 6T.
Tamb ién gana 35 .D5AD , D 2 D ; 36. T3A.
35. . . , D 3C ; 36.DxD, y las b lanc as deb en
gan ar .
S i n embargo y en honor a l a ve rdad, señal a ré
que l a i ngeniosa jugad a 2 1.D 3TR! s ólo pro du cí a
a u n a l ucha aproxi madamente pare ja . L a mejo r
forma de sal i r de l a s itu ación era p ropo rcLonada
a l as neg ras p,o r la respues ta 21 ..., P4ARI:
22.PxP, R1C.
C reo que aquí l as b lancas no deben inte rnarse
muy l e jos y confo rm a rse con la c onti n u ac ión
2 3.Tx PCR !, DxT; 2 4.Tx P + . Rx T; 25.D3C + . R3 A!
41
Son fatales tan to 25 . . . , R1T; 2 6.A3A + . como
igual mente 25 . . . , R1A ; 2 6.A 6T+ R 2 D ; 27.D 6R
• .
mate.
Y el asunto final i za con jaque pe rpetuo:
2 6. D 4A + . R 3D ; 27.D 6R + . R 4A ; 2 8. D 4A + . etc.
Las blancas abandonaron la jugada 2 1. D 3T R!
por el motivo táctico
21. D3AR, D4D; 22. D3TD, P3T ; 23.T xP.
y como q u iera que las negras captu ren la to rre ,
pierden la dama. Empero, en lugar de jugar
22... , P 3T , las neg ras a rrebataron l a iniciativa
me di a n te
22 . . . , TR1R.
En su esenc ia es un e jemplo de ataque sorpre ­
s i vo que pereci ó e n estado de germe n .
•
En e l diag rama s iguiente l as neg ras jugaron :
1. Zaitsev
K. Grigorian
10. .. , CxPTI?; 11 .RxC, P4AD; 12.R1C.
No es pos i b l e retira r el caballo deb ido a
12 ... , C5 C +.
12 .. . , PxC; 1 3.AxPD.
Las neg ras deben proce de r a l asalto del flanco
rey a dve rsario, de lo contra rio la supe rioridad
de l as blancas en el centro se tornará decisiva .
¿Pero cómo i niciar el ataq :.�e ? Las blancas ame ­
nazan simpl ificar el juego mediante P 4A , co n
venta ja para e l l as. La sal ida de l a s ituación es
l a ya conocida : se hace _n ecesa rio ignora r po r e l
momento esa amena za .
 1 3... , P4TR; 1 4.P4A, PSTI; 15 .PxPI 28... , T( 1) 1 T; 29. PxC, TBT +; 30.R2 C.

¡Co rrecto ! 1 5 . Px C, PTx P ; 1 6.C2D (¿ de qu é o tra Tablas.

m enera preven i r l a amenaza 1 6 . . . , D ST ? ), 1 6 . . . ,
E l aci e rto de tal decisión l o de muestra l a va­
Px P ; 1 7.A3R (es pel i groso 1 7.A2C, PSR ! ; 18.AxA,
riante 30 . . . , T(8)7T + (30 . . . , T(1 )7T + ; 31. R3C,
D ST; 1 9.T1 R , D7T + ; 20.R 1 A, A6T l . 17 . . . , PSR.
TxD ; 32 .TxT, Tx PT ; 33.T 1 R); 31. R1C, TxD ; 32.RxT,
Ahora cua l.qi:Ji e r captu ra del peón rey neg ro es
Ax P; 33.T1 R , T1 A R ; 34.C7A ! , R2A; 35.C5C, T 1D ;
mala debido a 1 8 . . . , D ST, en tanto q u e 18.T 4 A
36.T1 D ! , R2 R; 37.T 1R + . R2D ; 38.T 1D .
p ro po rciona a las negras u n a fue rte i n i ci ativa .
El i nesperado embate de i n i c iativa resultó su­
1 5 ... , CSC; 1 6.AxA, DxP; 17.T3A, RxA;
f iciente sólo para tablas y.. . para q ue se a dju­
18 .D4 D + , P3A.
d i ca ra a las neg ras el premio "Po r l a parti da
Pos i b l e mente las neg ras ya no tengan ataque, más i nte resante del torneo ".
mi entras tanto le quedan a l g u nos pequeños lan­
ces tácticos : 19 . . . , C 4R ó 19 . . . , D7T+; 20 . R1A, •

D ST; 2 1 .R 1 C, etc.
V aquí tenemos el e xpe ri men to de la úl tima
19 .T3T, DBR+; 20.A1A, D4T. rue da , s i e mpre sobre el m ismo tema: "El efe cto
de la para do ja ".
Amena zaba 2 1 .C2D con ca ptu ra de la dama.

21 .C3A, C3T; 22.T3D, D4T. Shamkovlch

la i ncansable dama neg ra vuelve presu rosa a l
fl anco rey des pu és de da r u n a vu elta p o r el
tab l e ro.

23.A2 C , C4A; 24.D2A, T1T.

De alguna manera las negras han logra do o r·

gan lza r una nueva ola de ataque. Recha za ndo
25 . . . , D7T + ; 2 6. R 1 A , C ST, las b l a n ca s jugaro n:

25 .T3T.

Z.ltsev

las b l a n cas se proponen o rgan iza r una fuerte

presión sob re el peón de 3D , pero las negras i nes­
pera da mente se l o ceden cas i g ratu itamente.

10 ... , CD2D I?; 11 .Ax P.

De lo contra rio, des pu és de 11 . 0- 0, C 4R, el

problema del desa rro l l o lo res olverían las negras
25 ... , DxTI; 20.AxD, TxA; 27. C5D, A2D; con todo éxi to.
28. P4R.
11... , D3C; 12 .C4A , D3T.
Hasta aqu í todo e ra s imple y no. n e cesitaba de
En es ta maniobra está la sal de la i dea. Ope­
co menta rios, pero aqu í pa recería que las neg ras
ran do con las amena zas 13 . . . , P 4CD y 13
d i s pu s i e ra n de dos ca mi nos. Sin e mbargo, po r
. . . •

C xP R, las neg ras a ho ra pa recen resolve r sat i s ­

seducto ra que pareciera 2 8 . C ST; 2 9.T1 A,
. • •

facto ri a mente l o s problemas de la a pertura.

C6A + ; 30.R2C, A SC, hubo que renunc i a r a e l l a
a causa de 2 9. R 1 A ! · 13 .P5 R .

42
 La jugada , en s í e viden te, es buen a ; pero no Ahora a 19.A3A pueden seg u ir. 19 . . . , AS O ;
la mejor, como pud e conven cerme más ta rde. 20.T 1A, T xT + ; 2 1.D xT, D2C: 22 .020, CSA; 2 3.Ax C,
La parte delgada de la combinación de las ne­ A xA(4D ); 2 4.AxA, PxA, con fá ci l n ivela ción.
gras era posible lo cal i zarla. med iante 13.A 7A!
En la part ida, l as blancas se equ ivo caron al
(no 13.A3C, Cx PA; 14.CxC, Tx C; 15 .C6D , D 4T + ) .
l ugar 19 .T1 R , a lo que sigu i ó :
13 . . .. Cx PA; 14.CxC, Tx C; 15 .C6D , T 2A; 16.A1A!,
y la dama neg ra que da atra pa da . Cierto es que 1 9... , Cx P; 20 .A3A, C2R; 2 1 .C5 D , CxC;
des pu és de 16 . . . , TxA ; 17.DxT, P3C; 18.CxA, 22.TxT + . TxT; 23.AxA, RxA; 24.Ax C.
DxD+; 19.Ax D , Tx C; 2 0.P6D, Ax P, las negras
SI 24.DxC, ento n ces 2 4 . . . , D xP!
tienen peón por cal i da d, pero las pos ib ilidade s
e &tán s ólo de l lado de las b la nca s. 24... , A&D; 25 .A3A, T 1 C D I; 26.P3CD, P&A;
27 .T1A.
13... , P4CD.
Aqu í las bl ancas pod ían haberse v isto en d i ·
No obs ta n te reflex ionar ce rca de me dia h o ra,
fi cu ltades, es pe cial mente s i las negras hubiera n
las negra s no ha llaron en s i fuerza s para ven ce r
jugado 2 7 . P7A : 2 8.02 0, D 6T. Por e jemplo:
. . •

la ine rcia y renun ci a r a e ste ins inuan te avan ce 29.P4T, A4A ; 30.P4CA, T 1D ; 31.D4A, A SA! ; 32.A xA,
e n fa vor de la no tan evi de n te con ti nua ción
DxT+.
13 . . . , C4T! Por e jemplo : 14.0-0, CSA; 15.T1A,
CxA+; 16.DxC, P4CD; 17.C3A, CxP; 18.AxP, PSC; De manera, pues, que en la mayo ría de los
19.CSC; T1C; 20.C7A, DxD; 21.TxD, co n
T1D, casos el efe cto de lo paradó ji co en pos i c iones
juego a ct ivo a cambio de l peón . No resu ltan a proximadamente pa rejas parec iera se rvir de
pe lig rosos n i 14.Ax C. DxC; 15.A2A, DSCD; ni i m pu l so para e l surg im iento de una prol ongada
14.C3A, D 3C; 15 .AxC, Ax P! ; 16.AxA, Dx P. in ic i ativa. Empero , el ataque que se forma como
resu ltado de tal conmoción de la pos i c ión, trae
sus frutos sólo en caso de una defensa inexacta.
t4.C3R, CxPR; 15 .AxP, CSA; t& .CxC, PxC; Y esto es consecuenc ia de l a l ey general ajedre­
17.0.0, A4A; 18.A4D, TDtD. císti ca sob re la conse rva ción de la su pe ri o ri dad.

- - = ---

CW&6o. dirügidl.
de
�
AJEDREZ
Jftedül y SupeJIÜllt 1
Bajo la direcciOn cNf M. l. El.aaar Jim•n•a. Radio Rebelde ofrece
a to4os los aficionodot ol ajMrot do Cuba ol CurtO dirigido M
Ajtldroa MMio y SvJ"'riOf.

I:IS o l:lO p.m.

1:15 o 1:35 p.m.

Oomingoe. en "Tiempo E..tro'' 1 :30 o 1:30 p.m.

- - mm - e

43

. - /
�li
IV TORNEO v
INTERNACIONAL
"SANTA FE DE BOGOTA"
PM Serualill Claül
Auspic iado por l a Liga de A jedre z de Bogotá
tuvo l ugar en l a cap ital colombiana la cuarta
edición de este evento, uno de los m ás de sta­
cados en e l marco de Centroam érica y el Ca rib e.
En esta ocasión, e l torneo ostentó la Cate­
goría 7 (240 1 de ELO promed io ), l o que determi nó
la exigencia de l as s ig u ientes puntuac iones para
la obtenc ión de normas : GM = 11, 5; M I = 8,5;
y FM = 6,5. Debe desta carse que sólo e l arg en­
tino C ámpora logró vencer l a norma de M aestro
C::e l a FID E, al to tal izar 7,5.
El ex campeón mund ia l juve n il y G M so viético
Alexander Bel iavsky demostró su cal idad "fuera
de serie " al adueñarse conv incentemente d pl pri ­
mer lugar con 12 puntos y med io d e 15 pos i b l es .
El segundo puesto f u e para e l joven GM nor­
teamericano James Tarjan, que l idereó amena za­
doramente la tabl a de pos ic iones hasta la o ctava
ronda con un score perfecto de 8-0, pero no pudo
sobreponerse a las derrotas sufr idas ante Gi l ­
dardo García y Bel iavsky.
En tre l os partic ipantes lat inoamericanos se
destaca. por una parte de buena actu a ci ón de
los l ocales G ildardo García, Os ear Castro y Car­
los Cuartas, a s í como l a del mexicano Ken th
Frey. y por l a otra l a pobre demostra ci ón brin­
dada por los representantes cubanos, Amador
y Nogue ira . de q u ienes se esperaba mucho m ás .
Clasificación final
1. Bel i avs ky (URSS) 121fz; 2. Tarja n (E EUU)
10 1f2; 3. G il d García ( Col . ) 91fz; 4.Castro (Col.) 9;
5-6 . Cuartas ( Co l .) y Frey (M éx .) 8; 7-8. Zapata
(Col .) y C ámpora ( Ar g. ) 71fz; 9. A. Rodrígu e z
( Cuba ) 6 %: 1 0 .' Nogu e i r !:!_ (Cuba) S lfz; 11. L. G a r ­
c ía (Col . ) 5 ; 12-14. M inaya (Col . ) Gutiérre z (Col .)
y Gonz ál ez (Col .) 4 y 15 . C u él lar ( Col .) 31f2.
''
A. Beliavsky
J. Tarjan
Ruy López
1 .P4R P4R 2.C3AR C3AD 3.A5 C P3TD 4.A4T C3 A
5 .0-0 Cx P
La variante Morphy Abierta , cuya popu lari dad
&e ha renovado desde e l match Karpov-Korchnnoi
(ver Bol etín de Ajedrez de Rad io Rebelde No . 2
de 1979).
6. P4D P4CD 7.A3C P4D B .PxP A3R 9.P3A A2R
1 O .CD2D 0-0 11.A2A P4A
Menos usual que 11. . . A 4A R.
12.C3C D2D 13.C R4D ...
A 13.CD4D las neg ras podrfan co nt inuar con
13 .. . C 4T 14.CxA DxC 15 .C 40 DxP 16.P3A A 30
17.P3CR P5A ! 18. PxC Px PC 19. C3A P7CI co n
igual da d.
13... CxC 14.CxC P4A 15.CxA ...
La reti rada a 2R no ofre ce venta ja a l as b lan­
c &s . 15 .C2R TD1D 16.C 4A D 3AD 17. P4TD A 1A
18.PxP PxP 19. 05 T P 3C 20. 06T T2A 21. P3A A 1A
22. 03T C4C. Fls che r-Un zlcker, Santa M ónica,
1966.
15 ... Dx C 16.P3A C4C 17.P4TD TD1D?I
Es preferi b le e l i nmed iato 17. . . P5AD y s i
18.PxP 03Cj 19. R1T D x P y l a s negras no tie nen
difi cultades.
18 .Px P Px P 19 .D2 R
19.Ax C AxA 20. P 4AR A 2R 21.R 1T R1T 22.02R
P5A 23.P4C R ! P 3C 24.PxP Px P 25. T1CR A 4A
26. T2C d io bu enas pe rspect ivas a las b lancas
en Shamkov ich -Suetin , Moscú , 1962.
19. .. P5 A 2 0. A3R P5 C 21 .D2 D P&C 22 .A1 D P3T
La cadena de peo nes negros, co n su déb il
base en 40, i mpos ib il ita al segundo jugador re­
t irar su cabal lo . A 22. . . C2A 23. P4A P3C segu i­
ría 24.A3A y 25. T5T. La continuaci ón del texto
perm ite a Bel iavsky rea l i zar u n i nteresa nte sa­
crificio de pe ón .
21.P4T R C2A 24. P4A! P4C R
No es pos i b le acepta r la oferta : 24. . . AxP
25 .A5A A 2R 26 .AxA DxA 27.A3A 03R 28. T5T.
25.A4DI R2T
El in tento de cerrar el flan co rey med iante
25. . . P SC l l eva ría a un desastre i nmed iato tras
26.A xPC! PxA 27. P5A 03AD 28. P6R.

26.P4CI ...
Despu és de e ste energ tco golpe l a pos ición
l'eg ra se tam ba lea . S i 26 . .. PxPA? 27.Dx P Px P
28.AxP T1 C 29.DxCj ó 26 ... C 1T 27. PxPA Dx PA
28.T7T!
26 . . . PxPT 27 .R 1 T T1C R 2 8.D3R T2 D 29.A2 R C1 D
30.T8T P 4 T
No es mejor 30 . . . C 3A 31.Tx T Ax T 32 . 031 !
31 .PSC C2C 32.T7T C 1 D 33.TxT DxT 34.D3A D3R
35.T 1 T R2C 36.TST C 3A 37 .TxP T1AD 38.ASA C1D
39 .Ax A DxA 4 0.DxP C 3 R 41.D6TJ R1C 42.A3 A
CxP A 43.T6 D T1D
La s itua ción desampa rada del monar ca negro
se eviden c ia en l a var iante 43. . . DxP A 44.A S0j
CxA 4S.T6Cj A2A 46. 07Tj A1A 47. T8C mate.
44.ASDJ Cx A 45 .T6Cj R2 A 46 .P6 R) 1-0.
PIIRTIDíiS EN BlOQUE
K. Frey - A . Beliavsky
Defensa Gruenfeld
1 .P 40 C 3A A 2 . P 4AD P 3C A 3. G3AD P40 4.C3A
A2C S.P 3A 0-0 6.A2 A P 4A 7. 0- 0 PAxP S. PAx P
C3A 9. T1A A 3A 10.P3CD T1A 11.A2C Px P 12 .PxP
C4TD 1 3.PSD Ase 1 4. e2D exPA 1 S. ex e Tx e 1 6 . 03e
AxA 17.TxA T2A. 18. T1-1A T2D 19.A3T T1A 20. P3C
'A1 A 21.TSA 01e 22.A4e P 3e 23. P4TD D 2C 24.A3T
T1 A 2 S.A2 e A2 e 26.A3T Tx e 2 7 .DxT ese 2 8.P6 0
Cx T 2 9. Tx e D 1T 30. 03A Ax T 31.DxA Px P 32.06A
01p 33.040 T2 A 34.A2 e TSR + 3S. A2C D1T +
36. A3T T4A 0- 1
. .
J. Tarjan - O. Castro
Defensa Gruenfeld
1 .P 4D e3A A 2.P 4AD P 3eA 3.e3AD P 4D 4.PxP exP
S. P4A ex e 6.Pxe A2 e 7.A 4A D P 4AD s. e2 A e3AD
9.A 3A 0-0 10. 0-0 D 2A 11.T1A 110 12.020 e4A
13.A3e ese 14.A4A A P 4A 1S.A3e A 3T 16 .Ax PA
D xA 17.DxA DxP 18.AxP + AxA 19.DxP+ A1A
2 0. 08T + A2A 21. 07C + A3D 22 .PxP + A3A
2 3. e4D + Tx e 24.PxT A 3A 2S. TD 1 A 04A 26. P3A 1-0
A. Rodríguez - J . González
Defensa Nimzowitsch
1 .P 4A e3AD 2 .P 40 P 40 3. e3AD e3A 4. PSA e1eA
S.P 4A P 4TA 6 .A2 A P 3CA 7. A3A P 3A 8. P3C A P3C
9.A3A A SC 10 . 030 A 2C 11.0-0-0 02 0 12 .C3T P 4T
13. P3T A 3T 14.020 A2A 1S. PSA PCxP 16 .C 4A
0-0-0 17.AxPT A 4eA 18.A2 A AxA 19.DxA A2 C
20 . e(4)xPD AxA 2 1.exA CxP 2 2. TxC DxT 2 3.T 1D
TxP 24.Tx 0 TxD 2 S. ex T T1AR 26 . P 4CA PxP 27. ex P
e2 A 2 8.T4AA e3e 2 9.T6A T 1 TA 30 . e4A exC 31.TxC
TST 32. R2D A1 A 33.A3A A1D 34.T4D + A2 A 3S.C 6A
T6 T+ 36. A4R TST + 37.R 3D T 6T + 38. A4A 1..0
J. Nogueira - Gild. García
Ruy López
1 .P 4R P 4R 2 . e3AR C 3AD 3.A SC P3TD 4.A 4T C3A
5.P 4D P 4CD 6.A3C PxP 7. 0-0 A2 R S. PSA CSR
9.ASD e4A 1o.exP A2 C 1 1. CSA 0-0 12.A3R C3R
1 3.C 3A T1 R 1 4.CxA + Dx e 1S.P4A TD1D 16.C4R
P30 17.PxP PxP 18.P SA C2A 19.P6A D 4R 20.04C
P 3C 2 1 .AxP+ RxA 2 2C SC + A1A 23.Cx P+ R2A
24.CSC + A1A 2 S. D 4T DxA + 26 . T2A DxC 27.DxD
A2A 28.D6T A3A 29.P7A T 1A A 30 .DxP+ R 20
31.D 4e+ R 2R 32.T1D C 3A 33. D SA P4D 34.06A +
A30 3S. T2A A 1A 36. TxC+ Ax T 37. T1R 1..0
J. Noguei ra - A. Bel iavsky
Gambito Evans
1.P 4A P 4A 2 . C3A A C 3AD 3.A 4A A 4A 4.P 4CD A 3C
5. P4TD P 3TD 6 . e3A e3A 7.A2 e P 3D S.P SC Px P
9.PxP TxT 10 .AxT C SD 11.C4TD GxC + 12.DxC
A4T 13.A3A P 3A 1 4.PxP PxP 1S.O-O 0-0 16.AxA
DxA 17.C3A T1 D 1 8.T1C P 4D 19.PxP Px P 20.A3C
A 3A 2 1. P 3T P 3T 22.P40 P SA 2 3. D 3R C 4T 24.C2R
D 2A 2S.P3A A PxP 26.DxP C3A 27. C4A D 3C 28.110
030 29. T1A Ose 30 . 01D A 4A 31.T3A A SA 32.P3A
030 33.C2A T1T 34. P 4A D6T 3S. D 1A DxD + 36.CxD
PxP 37.A2 T A 4D 38.T3AD C SA 39. T2A C 3D 40.C2R
ASA 41. T2 C T6T 42.C1A C 4A 0-1

A. Beliavsky
D. Cámpora- J. M i na ya
Defensa Benoni
•
P3R 2..P4D P4AD 3 .PSDPxP 4.PxP P 3D
1 .P4R
5 . C 3 A R A2R 6 . A 3 D C3A 7.0-0 0-0 B.P 4AD ASC
9.CD2 D T 1 R 1 0 . D 2A CD2D 11.P3CD C1A 12.P 3TR
A2D 13.C2T P 4CD 14.P 4CR T1C 15 .P4A PxP 16.PxP
A 1 A 17.CD 3A C3-2D 18.PSC C3CD 19.PSA P 3A
2 0.P4TR A3T 21.C4C AxP 22.AxA C xA 23. 02CR
R1T 2 4. R1T C2D 25.T1CR TSC 26.P3T TST 27.02AO
D4T 28. PxP C 2xP 29.A SC TxP 30. 101 R TxC 31.A xC
T6T + 32. C2T PxA 33.02C TxC + 34.0xT 070
3S.03C 03T 36.TxA T1AR 37. T7CR 1.0
J. González - Gild. García
Apertura Inglesa
1 P 4 A D P 4R 2 . CD 3A CR 3A 3.P 3C R P 3A 4.P40
.
Px P S.DxP P 40 6 . C3A PxP 7.DxD+ RxD B.CSR
A3R 9. P 3R C20 10 .CxPA D A SCO 11.P3A P4CO
12.C2 0 R2 A 13.P 4R C4A 14.R 10 TD10 15.R2A
CR2D 16.C3- 1 C P 4AR 17.P 3TO AxC 18.C xA PxP
19. P 4CO C6 0 20 .CxP CBR+ 21. R3A CxP 22.P4TO
P 4TD 23.A4A+ C2 -4R · 2 4.PTxP PxP + 2S. R2C A 40
26 .CSA PxP 2'7. A2R R3C 28.A 3R C SA + 29. AxC
PxA 30.C3C+ R 2 A 31. T7T+ R 30 32.C40 P6A+
33. R2 A Cx C 34.Ax C Ax T 0. 1
J. Tarjan - J. A . Gutiérrez
Defensa Holandesa
1.P 40 P4AR 2.C3AO P 40 3.P4R POxP 4.A 4AR
C3AR 5 .P 3A PxP 6 .CxP P 3R 7.A4A A 30 S.A SC R
P3A 9. 030 P 4C 10 .A3C C3T 11.P3TO C 2A 12.0-0
P 3TR 13. A4T P 4CR 14.T01R PxA 14.DxPA D 2R
16 . 06 C+ R10 17. CSR AxC 18.PxA C 3·4D 19. T7A
04C 20.030 T1CR 21. 03A P,.6T 22.P3C 070 23.T2R
OSA+ 24.R2A D4C 2S.C 4R DxPR 26.P3A C 2R
2 7. 030+ C2A-40 28. C6A 030 29.Cx T C xC 30.07T
C1-2R 31.0xP A 20 32.AxC CxA 33.TBA+ 1.0
A. Rodríguez - M. Cuél lar
Ruy López
1.P 4R P 4R 2.C 3A R C 3AO 3.A SC P 3TD 4.A4T C3A
5 .0-0 A 2R 6 .T1R P 4C D 7.A 3C P 30 8.P 3AD 0-0
9.P 3TR C 1C 10. P 30 C020 11.CD 20 A 2C 12.C 1A
C4A 13.A2A T1R 14.C3C P 3C 15 .P40 C 4-2D 16.A SC
R 1T 17. 020 C1CR 18.1010 P 3A R 19.A 3R A 1A R
20 .C2T A2C 21.P 4AR PxPA 22.AxP C 3C 23.C 3A T 2R
24.P5 0 CSA 25 . D1A A 1AO 26. T1A A 2D 27.A3D
C4R 2 8.Cx C PDxC 29.A3R T2A 30. T2A D 1AD
31.P4A P 3A 32.T2AO 01R 33.P DxP Ax P 34.P4TR
P 4TR 35 .A2R T2D 36.Tx T Dx T 37.P3C R2T 3 8. PxP
AxP 39.T7A 03R 40.AxP T PxA 41.C SA R A 20
42. 010 T10 43.DxP+ C 3T 44.A xC 1.0
J. Noguei ra - D. Cámpora
Gambito Evans
1.P 4R P 4R 2.C3AR C3AO 3.A 4A A 4A 4.P4C O A xP
J.P 3A A 4A 6.P 40 PxP 7. 0-0 P30 B.P xP A3C 9. C3A
ASC R 10 .A SC O AxC 11.PxA R1A 12.A3R C3-2R
13. R1T P 3AO 14.A 30 P40 1S.C 2R C3A 16.T1CR
020 17.P SR C4T 18.T5C P 3C 19. TxC PxT 20.C3C
P 3TR 2 1.P4A PST 22.C ST 03R 23.C6A P4TR 24.03A
C4A 25.T1CR R 2R 26. T5C R CxA 27.PSA 01A
28.Px C 01A 29.CxPD+ � 10 30.C4A 06T 31.T7C
DxP 32.P6R P 3A 33.P7R+ R 20 34.P8R = D + 1.0
M. Cuél lar - A. Bel iavsky
Gambito Volga
1.P40 C 3A R 2.P 4AO P 4A 3.P SO P 4CO 4.PxP P3TD
S.PxP AxP 6.C 3AO P 3CR 7.C 3A P 30 8.P 4R AxA
9.RxA CD2D 10 . P 3C R A2C 11. R2C 0-0 12.T1 R
02A 13.T1CD TR1C 14. 02R D 4T 15.A2D C1 R
16.TR 1AD C 2A 17.P 4TR P 4TR 18.P3C D 3T 19.03R
C 3A 20.C 4T C SC 21. 01R C 4C 22.01A C6T 23.D1R
Cx T 24. TxC 060 25.T1A TxC 26.Px T T7C 27.PST
A SO 28.CxA TxA 29.P6T DxC 0.1
 C. Cuartas - A. Rodríguez
Defensa Sici l iana
1 .P 4R P 4AO 2.e3AR P 30 3.P 40 PxP 4.exP C3AR
s.e3AO P 3TD 6.A5eR P 3R 7.P 4AR A 2R 8.030
e020 9. 0-0-0 02A 1O.A 2R P 4C O 11.A3A A 2e
12.TR1R P5 e 13.Ax e e4A 14.04A Pxe 15. AxA
PxP+ 16. R 1e RxA 17.P5R P40 18.04e TR1A O
19.P 5A R 1R 20 .A 4e 02R 21.T1AR esA 22.0x0+
RxO 23.RxP T5A 24.PxP PxP 25.T4A A 1A 26. T1-1A ­
Tx e 27.T7A + R 1D 28.TxP T1e+ 29.RH A 20
30.T8A + R 2A 31.TxA + RxT 32.Tx T C70 33.A2R
T5R 34.AxP TSR + 3S.R 2e TSe+ 36.R 3A CSR+
37.R 40 TxT 38.P 4A T7e 39.ASe+ R 2A 40.P4T
T70+ 41.R 3R TxP 42.PxP PxP 0·1
K. Frey -
J Tarjan
.
Defensa Gruenfeld
1 .P 40 e3AR 2.P4AO P 3eR •3.e3AO P 40 4.e3A A 2e
5.P 3R 0-0 6.A 2R P 4A 7. 0-0 PAxP 8.PRxP e3A
9.A 3R PxP 10 .AxP e4TD 11.A2R A 3R 12.020 esA
1 3.Axe AxA 14.TR 1R T1 R 1S.A 6T A H 16.T01D e40
1 7. e5R T1AO 18.P 4TR P3A 19.exA Txe 20.02R
T3A 21.ose ex e 22.Px e 01A 23.P 4A O A 2C 24.AxA
R1<A 2S.T1AO 020 26.PSO T2A 27. 04C T1-1A
28.T6R R 2A 29.T1-1R P 3e 30 .PST T4A 31.020 P4eR
32.030 THR 33.05A 1.0
47
L. García - J. Noguei ra
Apertura Inglesa
1 .P 4AO P 3eO 2. e3AO A2e 3.P4R P 3R 4. e3AR
ASe 5.02R e2 R 6.P 30 0-0 7.A20 P 4AO 8.P3TO
A4T 9.P3eR eOJA 1 O. A2e P 4AR 11 . 0-0 P 3TD
12 .TD 1 A 01 R 1 3. A3R RH 1 4. e2T P 30 1 5. e5 e P 4R
1 6 .PxP P 4e 17.P 4eA PxP 1 8.PxP eso 1 9. Ax e AxA
2 0. AxA P Ax A 21 .P4e AJe 22 .P3A P 3e 23.P5AO
e40 24. R H PxP 25.PxP A A2 A 26 .e6R PxP 2 7. exT
Ox e 28.PxP esA 29. T2AA OxP AA 30. e3A OSA
31 .e4R ese 32.T2-1 A esA 33.T2AA ese 34.PxC
OxT+ 35.T1 A 03T 36.T7A neo 37. 02A A OSA +
38.01 A OxO+ 39.Tx0 R 2e 40.T3A T8e+ 41 . A2e
TSA 42.ese P SA 43. e6 A+ AJe 44.T1 A TxT 4S.AxT
AxPT 46.P6A P6 0 47.P7A AxP 48.ex A A4e 49.exP
AxP SO.P 4T ASA 5 1 . A1 R P 4T S2.eSA P5T S3.e3e
P6 A 5 4.e40+ ASA 55.e6 A P70 + S6 . A2A A40 0·1
J . Nogueira - J . Tarjan
Defensa Sicil iana
1 .P 4A P 4AO 2 . e3AA P 30 3.P 40 PxP 4. exP e3AR
s. e3AO P 3TD 6. A4AO P 3R 7. A3e P 4eO 8.0-0 A2A
9.P 4AR 0-0 1 O.P SA PxP 1 1 .PxP eJ-20 12.A 3A 02A
1 3.TxP TxT 1 4. exPA OxP 1S.A40 04A A 16.exPC A
OSA 17.C 6A 04A 1 8. e7C OSA 19.C2A OSA 20.01A A
AJA 21.AxA exA 22. eST 06 A+ 23.AH OxA
24.ex e+ Tx C 2S.OxT 03A 26 . 080+ R 2 e 27.e40
01C 28. 05 e+ AH 29.05 A+ 02e 30 .08A+ 01C
31.04A T2T 32.05 A + T2C A 33.0xC TxP 34. 05A +
T2C 35.P3TR 01A 0.1
Tifuút Peblo6üút:
!LCUN!S P!L!BR!S EN EL DI!
DEL CU��PLE!NCS
Tomado de "64" Traducción: Marina V. Popova

El 17 de jun io de 1979 el ex camp�ón mu ndi al

Ti grán Var tánovi ch Petroslán cumpl i ó 50 año s.
¿ Es e sto m u cho o po co ? Se gu ro que e s poco
s i la perso na, como antes. e stá aún l lena de
fue rzas.

La . reda cci ón fe li ci ta al home naje ado, qui e n du ·

rante m u chos a ños e ncabe zó "64" y le de se a
s al u d y nuevo s éxito s.

Se les pregunta genera l mente a los home na­

j eados q u é cam ino el ig irían s i tuv iera n que co ­
men zar nuevamente . No ocul to que en la infa ncia
me gu staba la profesi ón de d ire ctor de orques ta.
Amo la m ús i ca , y el amor a el la e stuvo prese nte
en toda m i vida. Adem ás, amo l o s libros, que
fueron m i s buenos compa ñe ro s. Pero tamb ién
amo el deporte, sobre todo los jue go s co le cti vos:
e l fútbol y el hockey. En el deporte tne l l ama
la atenc ión , no tanto el espe ctácu lo como el
choque de los cara cteres humanos. Y ade m ás, Tigrán Petrosián durante el reciente torneo
amo . . . de Tal/in 1979.

Sí, en mi vida hubo m u chos pasa tiempo s, pero

todos el los se van a un p l a no secundarlo cuando
se h a bla del ajedre z. G ra cias a él v ia jé por el
mu ndo, conoc í otro s países y otras culturas, h ice
rr.uchos a m igos. G rac ias a l a jedre z co no cf la
a l egría de .Ja creaci ón y l l egu é, par a qu é o cu l ·
tar Jo, a l a · aureola de la glo ri a. Pero la mayor
fel icidad, el mayor premio es cuando tu a l e gr ia
se torna en la a l e gría de tu fam i l ia, de tus a m i­
gos , de tu pueblo. Alegría genera l . Y yo co no cf
esta fel i cidad . La conoc f a fo ndo cuando gané
el tíu lo de Campe ón Mundia l , pues la vi cto ria
en el Campeonato por la corona a jedre cís ti ca
es la ci ma de la vida de cual q u ier a jedre cista .
Regresando a la pregunta que me h i ce a mí
mi smo, contesto : si empe za ra a v ivi r nueva ·
mente , sería a jedre cista otra ve z. Claro está,
t rataría sacar enseña n zas del pasado y no repe­
ti ría muchos errores; pero, desgra ciadame nte,
nad ie t i ene esa pos ib il idad. M i cam ino deportivo
no estuvo l l eno de rosas . Tamb ién hubo espinas
y . por desgrac i a , en cantidades apre ciables.
Con oc í el a jedrez en m i n me z y al pri n cipio
me contenta ba con las a l eg rías que me re galaba
el juego en s í. Muy pronto, s in embargo, el
j u e go me conqu i s tó COI11Pietamente y l leg ó a ser
l a causa de m i vida, a pesar de que no de se ab a
desta carme m u cho en el deporte. Esto fue hasta
que, como se suele de cir, no tocaron mi amor
p ropio.
Eso ocurrió en e l año 1956. Tuvo l ugar en
M o scú el Torneo I nternacional en memor ia de
M . l . Chigorin . Como s iempre, se editaba un bo­
l etín espec ia l , y me encargaron hacer el resumen
de una de las rondas. En la misma, M. Bo tvi nnik
y S . G l igorc , h i c ieron tablas ya e n la ju gada
No. 12. En esta época ya se e n con traban e n mis
part idas las tablas cortas, y me criti caban algu ·
nas veces por eso. En mi resumen ma nife sté
esta idea : si e l m ismo Botv inn ik, cuya opin i ón
de que e l a jedrez es como una l ucha era cono­
c ida ampl iamente, se perm it ía h a cer esa tregua,

48
e l l o s i g n i f i caba que no todo es tan s i mple. En
breve , y Q empec é a defender las tablas cortas.
Para toda l a vida se me gra bó en la memoria
cómo P . Romanovs ky (qu i e n a l g u nas veces me
alababa) escr i b i ó esta vez : "Las sentencias de
Petrosián no t i e n e n n ada en común con l a escue l a
s ovi ética á e ajed rez . "
En este m i s m o a ñ o f u e pu bl i cado u n a rtícul o
en l a revista "El Ajed rez en l a U RSS " , donde s e
anal izaba l a actuación de Jos partici pantes d e l
t orneo de cand i datos de Amsterda m . Al l í yo n o
jugu é ma l : compartí los l u gare s del 3 a l 7 de u n .
total de 1O parti c i pantes. En e l artícu l o fueron
d i scutidos l os l ogros de sól o 9 G . M . -des de el
vencedor del torneo , V. Smys l ov, hasta H. Píl n i k ,
que cerraba l a tabl a de posiciones . De m r no s e
ha bí a e scrito n ad a, como s i y o no h u b i e r a jugado
en el tor neo.
Hay que dec i r que eso h i rió mi amor propio.
Yo no sab ía qué hace r , y empecé a pen s ar seria­
mente en dej ar el ajedrez.
Una vez me v i sitó u n period i sta , amigo m ío ,
y l e cont é m i s pen as y d u das.
"¿ Por qué te critlc an ?"-pregu ntó él .
"i Por las ta blas me c r i t i c an , por e l esti lo me
cri t i c an , por todo me critica n !"
"Pues b i e n -d ijo él -, supong amos que tú
�ejas el ajedrez. ¿ Qu é demuestras con esto?
Ll egarán a pensar : no puede j ugar, por eso h ace
t ablas y se esconde tras los arbustos. Si tú
q u ieres demostrarles a l g o , d e bes j ugar y vencer."
No puedo asegurar que despu és de esta .con ­
versac ión dec i d í l lega r a ser el Cam peón M u n d i a l
y Juego de 7 a ñ o s l l egu é a s e r l o . Pero l a conve r ­
s a c i ó n no me fue i n úti l , h izo aparecer e l deseo
de demostrar m i razón creadora. En aquel l a época
jugu é mucha s veces en" Moscú y en Armen i a, y
v i que m i juego, m i s resu l tados . preocupa ban a .
mucha gente. Eso depertó en m í el espíritu de
combate , la tendencia hacia o bj etivos deportivos
superiores . Dec i d í que el t ítu lo de C ampeón
Mu n d i a l s e r ía el reconoc i m i e nto de que yo h a bía
log rado algo en el ajedrez.
Volviendo l a vi sta atrás , ra ra ·vez recuerdo las
8fl i. cciones y ofensas . En compa rac ión con l as
a l eg r ías que me regaló y que me regal a el aj e ­
d rez, esa s afl icc i o n es no s i g n ifican nada . He
wntado uno de l os momentos d i f íc i l es de m i
b i og rafía c o n e l f i n exc l u s i vo de preve n i r a l os
críti cos actuales. Claro, es necesa rio criticar a
los ajedreci stas jóvenes . Para e l los eso es i ndu ­
dablemente úti l . Pero l a crítica d e be hacerse
con tacto ; d e be ser m e di t ada , con buenos de-
•
seos. No es sufici ente s er "un acad ém i co del
8j ed rez " , es necesar i o entender al m i smo aje ­
drecista .
El ajed rez ha pa sado un compl i c ado c am i no
.
d é desarro l l o , y ahora cont i n ú a modifi cándose
tan rápidamente , que las val o raciones de ayer.
hoy parecen haber envejecido s i n esperan zas .
Pero el ajed rez l o juegan personas, y prec i s a­
mente el l as determ i nan l as d i recci ones y las es­
cue l as .
La tende n ci a m á s destaca da en el ajedrez mo ­
derno es el predom i n i o del elemento deportivo
sobre el creador. E l que hoy se val o ren m ás l os
resu ltados que el conten ido, es nuestra desgra­
cia , la cual es aplaudida por el púb l i co no muy
exigente. No p i enso que el ajedreci sta que de
verdad ame s i nceramente el ajedrez , o bteng a p l a ­
cer sól o del n ú m e r o de pu ntos ganados , aunque
sean muchos. No q u i ero hablar de mí m i smo,
pero para los maestros de l a vieja generación,
d e l os cua l e s nosotros aprend i mos, el l ado esté­
tico del j u ego estaba sobre todo. El los querían
gan a r , pero P,en s a ba n no sólo en cómo g anar la
part i d a . s i n o en hace r l o merec i damente .
Cuando comencé el cami no de m i v i d a h abía
muchos menos ajedreci stas que hoy. Nad i e i b a
a l ajedrez para o b tener beneficios pers _9n ales.
Ahora, el m ismo se ha convertido en una ocu ­
p ación muy popu l ar , lo que t rajo l a dev aluación
ae títu los y u n p rofesi on al i smo de no muy alta
c l a se. El ajedrez v ive u n período difíci l : por u na
parte ha l og rado el más alto n ivel , por l a otra
se ha creado el pract i c ismo frío . Es neces ario
e c!u c ar e l gusto de l os m ás ampl ios grupos de
a fi ci o nados . Es necesar i o enseñarlo a diferenciar
e l arte verdadero de las fal s i f i caciones , a la cre a­
ción del negoc i o .
Em . Las ker esc r i b i ó en su "Manu al " q u e apro­
xi madamen te en 150 horas de c l ases cualqu ier
persona puede hacerse u n ajedreci sta de primera
c ategoría. Los veteranos saben que nuestros
j ugadores de pri mera categoría de anteguerra
s ería n hoy , por l o menos , m aestros. ¿ Y qué es
Jo que ocu rre ? Ocu rre que v i ene una persona
ée capac idad med i a , y en uno o dos años se
hace maestro . Por supuesto, lasker expresó su
i dea e n una forma un poco e xagerada , pero queda
e l hecho de que en n uestros d ías cada vez tienen
más s i g n i f i cación l os conoc i m i e ntos y l a memori a .
M uchos aj edrec i s tas no tanto crea n como re ­
cuerda n , rep i ten v ariantes ya conocidas.
Nuestros antepasados ajed recísti cos iban tan ­
teando, como l o s ciegos. Cuando rep aso l as p ar ­
t idas de los viejos maestros . incl uso aque l l os
como Morphy , se me forma l a i mpresión de que
ve ían el tab l ero de ajed rez como envuelto en u n a
n i e bl a . M i entras m á s l ejos d el sector de l a l u cha
p r i n c i p a l se encontraban l a s f i g u ra s , m á s d e n s a s
e r a n l a s t i n i e b l a s e n q u e e s t a b a n e n v u e l ta s . Pero
� l l í donde s e d e s a r ro l l a ba la l u c h a . la n e b l i na s e
d i s p e rsaba , y l os g r a n d e s maestros de l pasado
actu aban no menos d i estramente q ue hoy no­
sotros.
El maestro contemporáneo as i m i l a el a jed rez
d e otra m a n e ra . V e y t i e n e e n c u e nta todo , juega
con todo el ta b l e ro . Y s i , s u p o n g a m o s , ataca en
e1 f l a n co del rey, v i g i l a o b l i g ato r i a m ente con u n
oj o el otro l ad o del tab l e ro . P o r ejem p l o , . y o
ataco a l rey del e n e m i g o . p e ro de pronto co­
m i enzo a d u d a r : ¿ te n d rá é x i to el ataq u e ? ¿No
e s mejor move r tran q u i l a m e nte e st e peón de 3TD
a 4TD y oc up a r e l p unto SC D ? As í . es pos i b l e ,
l u eg o de u n as 3 0 j uga d a s é l r e y ca e r á p o r a l l í ,
y el final resultará · ganado . . .. N uestros a ntepa ­
sados no conocían estas dudas . El l os simple·
mente no hubi eran vi sto este peoncito, no lo hu·
h i e ran notado . El los no sabían q ue tamb ién es
pos i b l e jugar así.
Actua l mente todos saben todo . De todo se ha
escrito en m i les de l i bros y revi stas . ¿ S i g n if i ca
eso que no es pos i b l e descu b r i r nada más en e l
a jedrez ? ¡ Completamente i ncierto !
D i cen que l a' fuerza del ajedre cista depende .
en primer l ugar, de su capac i dad de val ora ción .
Ex i ste , l a va loraci ó n mode l o de las pos i c iones .
El l a es fáci l de aprender. y se pueden e ncontrar
m uchos a jedreci stas q ue domi nan este s i mple
arte . Yo anal izo con m i compañero l a partida
q ue acaba de final i za r . El me d i ce : l a pos i ción
de las b l ancas es m e jo r . e l las tienen un caba l l o
fuerte en S R . Y o ta m b i é n entiendo q ue e l cab a l l o
q ue está en SR es f u e rte , p e r o a l m i s m o ti empo
presto m i atención a otras particulari dades de la
pos i c i ó n ; por e jempl o , veo q ue e l peón de 2CD
es d éb i l . y l uego de a l g u nas j ugadas puede caer
L a experiencia acumulada es vertida a las nuevas generaciones,
y un grupo de jóvenes alumnos.
b-aj o u n a pres i ó ndesag radabl e . Poco a poco l l ego
a la concl usión d e que el caba l l o central de las
b l a n c a s es s i m p l e m e nte "un t i g re d e papel " .
El a je d re ci sta d e b e . va l o r a r l a pos ición ten iendo
en cuenta estas cosas q u e parecen sin i mpor ­
tanc i a . L a pos i c i ó n s o b re e l tabl ero p uede l u c i r
n o r ma l ; s i n e m b a r g o , a l g o , e n a l g ú n l ugar. no está
d e l todo b i e n , y esto p e r m i te a v ece s tomar una
d e ci s i ó n , l a c ua l , a u n a j e d r e c i sta de hab i l i dades
medias, no l e v i e n e a l a cabeza . La penetraci ón
p ro f un d a en l o s m i st e r i o s de l a pos i c i ó n . eso es
l a caracte r í st i ca d e la f u e rza v e r d a d e ra .
¿ Y q uién es más f ue rte q ue el a jedrecista
fuerte ? El aj edreci sta de tal e nto .
En a jed rez , como en cualqu i e r otra cosa, mucho
depende de las capaci dades de la persona. D lc � n
a l gunas veces q ue el ta l ento es una desviac ión
de la norma . Por otra parte , existe el punto de
vi sta de q ue cada persona tiene ta l e nto a su ma·
n e ra , pero senci l l amente no toda persona puede
encontrar su l ugar e n la vida. Creo q ue l l egará
el tiempo en q ue los q ue se desvíen de l a norma
sean cons iderados gente "s i n ta lento " , y l a gente
de tal ento empezará a d i stri b ui rse por profesio­
nes en base a l reconoc i m i ento preco z de sus
capac idades . Entonces e l a jedrez se l l enará con
nuevos gen ios.
Qué es e l tal e nto e n a jed rez y cómo él es des­
cub i e rto , es u n tema para una conve rsac i ón larga
y no muy c l a r a . Sólo p uedo s uponer en qué se
d i fe r e n c i a el a jedreci sta con tal e nto del ajedre·
c i sta f u e rt e . El a jed rec i sta fuerte conoce todas
las reg las y l eyes del juego. El a jedrecista de ta·
l e nto conoce todo lo q ue sabe e l fuerte , pero,
a d e m á s , ve las excepc i o n e s de las reg las. Y l os
g r a n d e s ta l e ntos d e l ajed rez ( l l a m é mos l e ge nios)
conv i e rten poco a poco e s t a s excepciones en
nuevas l eyes. Y así hasta el i n f i n ito, porque el
ajedre z es i nagotabl e .
T . Petroslan,
 PARTI DAS SELECTAS DE PETROSIAN
1. 4.
Petrosian L i l i enthal Petrosian Smyslov
.
XVII Campeonato de la U R SS XIX Campeonato de la U R SS
M oscú 1 948 M oscú 1 9 5 1

1 . P4 R , P4 R 2 . e3A R , e3AO 3 . e3A, e3A 4 .Ase.

í . P4 0 , P4 0 2 . P4 A D , PxP 3 . e 3A R , e3AR 4 . e3A ,
ASe 5 .0'0, 0-0 6 . P 3 0 , Axe 7 . PxA, P30 B .A s e .
P3A 5 . P4 R , P4 e D 6 . P5R , C40 7 . P4TD , P3 R B . PxP,
02R 9 .T 1 R , e1 0 1 0 . P4 0 , e3R 1 1 .A 1 A O , P4A
exe 9.Pxe, PxP 1 o .ese . A2e 1 1 . 0 5T, P3e 1 2 . D4e ,
1 2 .A 1 A , 02A 1 3 .P50, e 1 0 1 4 .e4T, e 1 R 1 5 .P3e,
A2R 1 3 .A2 R , e20 1 4 . P4T , P4TR 1 5 . 03e , eae
02R 1 6 .e5A, Axe 1 7 . PxA , 03A 1 8 .04e, 02R
1 6 .0-0 , P4T 1 7 . P5 0 , exP 1 8 .TR 1 D , 02A 1 9 .e4 R ,
1 9 .AS e R , 0 2 0 2 0 . P4TD , P 3 A 2 1 . A2 0 , P3e R 2 2 .A3T,
0-0-0 2U .A5e , AxA 2 1 .0xA , P5T 22 .03e , P4A
OxPA 23.0x 0 , Px O 24.AxP, e2e 2 5 . A3 0 , P4A
2 3 . e6 D + , Txe 24 . PxT, PSA 2 5 . 0 xPe. DxP 26 .A3A ,
2 6 . P4A R , PSR 2 7 . A2 R , T 1 A 2 8 . P4 A , e 1 R 29.. P3T,
A3A 2 7 .T 1 R , T 1 R 2 8 . Ax e . DxA 29 .T D 1 D , 04AR
e3AR 3 0 . P4e , PxP 3 1 . Px P , T2AO 32.R2A, P3TR
J O . O x D , PxO 3 1 .TxT + . AxT 32 . PJ A , R2A 33 . R 2 A ,
3 3 .T 1 T , P6R + 34 .Ax P , e S A + 3 5 . R 2 e , e2A 36.A3 0 .
R3e 34 . R 2 R , R4T 35.T1 e . P6T 36.R20, PSe
T2 R 3 7 .TD 1 R , T ( 1 ) 1 R 3 8 .A 1 A O , esA 39 .TxT, TxT
3 7 . Px P + , R ST 3 8 . R J A , P7T 3 9 .T 1 T , R6T 40.RxP,
4 0 . P5T, P3e 4 1 . Px P , PxP 42.A2 0 , e7R 43.P3A,
R7e 4 1 .T1 R , PBT( O ) 44.Tx D , R xT 43.P5e, A20
P4e 44 . R 3A ( 1 -0)
44 .P6e , A 1 A 4 5 . R 4 D , R7e 46 . R 5 R , R6A 4 7 . R x P ,
R S D 48 . R 5 e . R 4 R 49 . R x P , R 3 A 50 . P4 C , A2e 5 1 . R 6T
2.
( 1 -0 )
K eres Petrosian
5.
XVI I I Campeonato de la U RSS
Szabo Petrosian
Moscú 1 950
Torneo l nterzonal
1 . P4 R , P 3 R 2 . P4 0 , P4 0 3 . e 2 0 , e3AO 4 . P3 A O , P4A
S . P x � A . PxP 6 . A3 0 , A 3 0 7 . e 2 R , e R 2 R 8 . e3A , 0-0
Estocol mo 1 9 52
9 . 0 2 A , 0 1 R 1 0 .A2 0 , A20 1 1 .0-0-0 , e4T 1 2 .A4A R ;
P4 e O 1 3 .T D 1 R , Pse 1 4 .AxA , PxA 1 5 .PxP, C(4)3A
1 . P4 R , P4A � 2 .eJA R , P30 3 . P4 D , PxP 4 .e x P , eJAR
5 . e3A D , P3TD 6 . P4A , 02A 7 . A2 R , P4 R s . e3A.
1 6 .P3T D , P 4 T D 1 7 . P5e , e s e 1 8 . Px e , T 1 A 1 9 . e3A .
A3 R 9 . P5A, ASA 1 0 . A5e. eD2D 1 1 .e2 0 , AxA
PxP 20 . R 2 0 , 02A 2 1 .03e, Pxe + 2 2 . Px P , T1 e
1 2 . DxA , T 1 A 1 3 . P3TD , 03C 1 4 .0-0-0 , Txe 1 5 . PxT,
2 3 .T3 R , P3T 2 4 . T ( 1 ) 1 R , e 1 A 2 5 . P4 A , e a e 2 6 . P x P ,
P4 D 1 6 .e 1 e . exP 1 7 .Tx P , exA 1 8 . P4T R , A4A
TR 1 A 2 7 . T7 R , 03A 2 8 . P4T, T1 T 29 .T ( 7 ) 2 R , PSA
.1 9 . Pxe , A 6 R + 2 0 . C 2 D , AxP 2 1 . D J D , 02A 22 . R 1 D ,
30.e5 R , PxC 3 1 .PxP, 02R 3 2 .T4 R , T6T 3 3 . 0 2C ,
Axe 2 3 . R xA , PJA 24.R 1 A , eJe 25 .T60 , 0-0
A4A 34 . 0 4 0 , T7T + 3 5 . R 1 D , 06T (0- 1 )
26 .T1 0 , D4A 2 7 . T8 D , DxP + 28.R 1 C, P4TR
29 .TxT + , OxT 30 . 04 R , D2R 3 1 .D4eO , Ó2AO
3. 3 2 . D 6 D , DxD 3 3 .Tx D , C5A 34 .T7 D , P4e O 35 .T7T ,
Petro s i a n Bondarevsky e6R 3 6 .Tx P , exPe 37 : R 1 A , PST 38 . R 2 0 , P6T
3 9 .T 1 TD , esT 4 0 . P4 A , PxP 4 1 .T 1 T , exP 4 2 . R 3 A ,
XVI I I Campeonato de la U R SS e a o 43 .Tx P , R2A 44 .T7T, P 4 A 4 5 . R 4 e . PSA 4 6 . R 5 A ,

Moscú 1 950 P 6 A 4 7 .T 1 T , PS R ( 0- 1 )

1 . C R 3 A . P 3 R 2 . P3 e R , P4 A R 3 .A 2 e , e3AR 4 .0·0 , 6.
A 2 R 5 . P4 D , 0-0 6 . P4 A , P3A 7 . D 2 A , D 1 R s . e D 2 0 ,
P e trosi a n K eres
F'4 D 9 .C5R . CD2D 1 0 .e3 D , C5R 1 1 .C3A, e3D
1 2 . P3e , P4 C D 1 3 . P5A , e 2 A 1 4 . P4TD , P x P 1 5 .Tx P , Torneo I nternac ional
A3A 1 6 . A2C , P3TD 1 7 . e ( 3 A ) 5 R , e ( 2 A ) x e 1 8 . Pxe . de Budapest 1 9 52
A2R 1 9 . P4A , n e 20 .T( 1 ) 1 T , T4e 2 1 . P4 e D . P4T R
22 .A3 A D , PST 2 3 . P3 R , e 1 C 2 4 . C 1 R , T2C 2 5 . P x P , I . P4 D , e3AR 2 . P4 A D , P3R 3 .e3AO, ASe 4 . P3 R ,
AxP 26.C3A. A1 D 2 7 . P4T, D4T 2 8 .A 1 R , A20 ú-0 5 . C J A , P4D 6 . AJ D , P4A 7 . 0-0 , P3eO S . PDxP.
29.D2A, R2A 30.A 1 A, T1T 3 1 .Ax P , CxA 3 2 .Txe , PCxP 9 . e2 R , eD2D 1 0 .P3e . P4 R 1 1 .A 1 e , P5R
A2R 33 .T7T, T( 1 ) 1 e D 34 .TxT , TxT 3 5 . e4 D , D1T 1 2 . C 2 D , A3T 1 3 .A2C , D4T 1 4 . C x P . Pxe 1 5 . P3TD ,
3 6 . D 3 e . D 1 e D 3 7 . P5T, T2T 3 8 . T 1 A , D 1 e 3 9 . D 6e + , A7D 1 6 . P4 e D , PxP 1 7 .DxA, AxP 1 8 . Px P , D4eR
R 1 A 40 . P5e . D2A 4 1 . P x P . A 1 A ( 1 -0 ) 1 9 .T5T , DST 2 0 . P3T, TR 1 C 2 1 .C 3 e . T4e 22 .TxT ,

51
 8.

Pi l n i k Petrosian

Match Argentina · U RSS

Buenos A i res 1 954

1 . P4 R , P4A D 2 .e3A R , eJAD 3 . P4 D , PxP 4 .exP.

C3AR s . e3A D , P3D S .A2 R , P4 R 7 .e 3 e , A 2 R S .0-0 .
0-0 9 . A3 R , A3R 1 0 .A3A, P4TD t t .eS D . Axe
1 2 .PxA, e t e 1 3 . P4T D , e D 2 D t 4 .A2 R , eJe t S . P4A .
CD2D 1 S .e 2 D . et R t 7.R t T, A4e t S .AxA . DxA
1 9 .T3T, D2R 20 .T3T, e ( 1 ) 3 A 2 t .A3 D , P3e 2 2 .T t R .
0 1 0 2 3 . P3e D . R 2 e 24 . e t A , e4A 2S .A2A . e R 2 D
2 6 . 0 2 0 T t T 2 7 . e 3 e . P4T 2 S . e 2 R . e 3 A 2 9 . C t e , T t R
30.T( 3 ) 3 R , ese 3 t .T(3 ) 2 R , D3e 3 2 . P3A. eJA
::S3 .T3 R , e ( 4 ) 2 D 3 4 . e 2 R . PST 3 S . e t e . T t T 36.e3T.
TDt R 3 7 . D3A, ose 3S.DxD. PxD 38.e2A. e4A
39 . R t e . T( t R ) t e R 40.P4 e . PxP( a p ) 4 t .PxP. e4T
4 2 . e t T , P4A 43 .T(3 ) 2 R , T2T 44 .T2T , T( t ) t T 4S .T3T .
C3A 46 .TxT + , exT 4 7 .e2A . e4e 4S . R 2 e . T7T +
(O· O

9.

Petrosian Taimanov

XXII Campeonato de la U RSS

Moscú 1 955
AxT 23 .T 1 A , ASO 24 .Ax A , PxA 2 S .A4 D , esA
2 S . D x P , CxC 2 7 . Px e , D x P e 2 8 . D4 R , T 1 0 29.07R , 1 . P4 D , P4D 2 .P4A D , P 3 R 3 .e3AR , C3AR 4 .C3A.
D1 C 30.AxP, DxA 3 1 . DxT + . etA 3 2 . D8 R , D ST P3A S . P3 R , e D 2 D S .A3 D , Ase 7 .0·0 , 0·0 S.D2A.
33 .TiA , DSC 34.D7R, 040 3 5 . R 2T . P3T 3S .T8A A 3 D 9 . P3C, PxP t O .PxP, P4 R t t .A2 e , T t R t 2 .C4 R .
{ 1 -0 ) exe t 3 .Axe, P3TR t 4 .T D 1 0 , PxP t S .A7T + . RtT
1 6 .TxP , A4A t 7 .T4A , D2R t 8 .T4 R , DtA t 9 .T4T .
7. P3A 20.AS e , T 2 R 2 1 .TST, A3D 2 2 .T 1 D . A4 R 23 .A3T ,
P4A 2 4 .e4T ( 1 -0 )
Petrosian Euwe

Torneo de Candidatos 1 0.

Zürich 1 953 Petrosian Gueller

Torneo de Candidatos
1 .C3A R , e J A R 2 . P3 e R . P4D 3 .A 2 C , A4A 4 . P3 D .
P 3 R S . C D 2 D , P3TR S .0-0 , A4A 7 . D t R . 0·0 8 . P4 R , Amsterdan 1 956
PxP 9 .exP, exe t O .Pxe, A2T t t .P4e D , A2R
1 2 . A2e . C3T t 3 . P3TD . P3AD t 4 .T t D , D t A t S .P4A, 1 .P4A D , P4AD 2 .P3e R , e3AD 3 .A 2 e . e3A 4 .e3A R .
C2A t S.D3A, AJA 1 7 .CS R . T1 0 t S .A3A R , et R P3 R S .O·O , P4 D 6 . Px P , P x P 7 . P4 D , A 2 R s .e3A, 0-0
1 9 .TxT . DxT 2 0 . T t D . D2A 2 t .PSA. P4TD 2 2 .A2 e . 9 .A4A, PxP t O .eRx P , D3e t t .exc . Pxe t 2 .D 2 A ,
PxP 2 3 . Px P , T1 D 24 .TxT . DxT 2S.D2A, e2A A3R t 3 .A3 R , D4T t 4 . D4T, DxD t S .ex D , e20
2 S . A t A R , C4C 2 7 . P4 A , A t A 2 S . R 2 A , Axe 29 .AxA . 1 6 .TR 1 0 , TA t A t 7 . P3 e . ASTO t 8 .A4 D , ASeA
P3A · 30 .A2 C , R2R 3 t .A4 A , AJe 32.R3 R , A2A t 9 .T2 D , T t R 2 0 . P3 R , A4AR 2 t .A2 e , A x A 2 2 .TxA.
2 3 . P4 C , D2A 3 4 . PS R , D 1 0 3 S .PxP + , PxP 3 � . P4T. C3e 23.CSA, P4TD 2 4 .T t A D . T R I A 2 S . P4 R , A3e
C2A 37.D3A, C 4 D 3S .Axe , DxA 39.DxP + . RtR 2 6 . P4A , P3A 2 7 .A3T, T( t A ) t e 2 8 . PS R , PxP 2 9 . Px P .
40. DST + . R 2 D 4 1 . D 7 C , R t R 4 2 .ASA , OSe + 43 .A3A . P S T 3 0 . P- x P , CSA 3 t .TxT + . TxT 3 2 . P6 R , T S e 33 .TxT.
DSD 4 4 .DST + . R2D 4S.DSeD. OSA + 4S .A2 D . AxT 3 4 .A t A , e3D 3 S . P 3T D , RtA 3 6 . PST , etA
DSC + 4 7 . R 3 D , OSA + 4 S . R 2 A , D 3 T 4 9 . PST, D 7 T + 3 7 . R 2 A , R 2 R 3 8 . R 3 R , R 3 D 3 9 . R 4 D , A4A 40.A2 R .
SO . R 3 D , DBe + S 1 .R2 R , OSA + 52.R2A, DSD + C2T 4 t .P6T, A6T 4 2 . P4T, etA 43.e7e + . RxP
5::S.A3 R . DxPC S4 . D 8 A , D7e + SS.R3C. D3A 4 4 . RSA, �20 4S.eST, R 2 A 46.exP. eJe 4 7 .ASe .
: G . DS D + . R1A S7.A4 D , 01 0 SS.DxD + . RxD C 2 D + 48 . R x P . A7e + 49 . R 6 R , Axe SO.AxA, RxA
ó9.A7C , R 2 A SO .Ax P . P 3 C S t .Px P + , R x P S 2 . R4T 5 1 .P7T, C3e S 2 . PST , etT S3.R7A, P4e S4.R6A.
( 1 -0) Pse S S . R s e . R 2 R S6 . R x P , e 2 A S 7 . R S e , e4D S8.P3T.

52
C6A S9 . P4 C . C S R + 6 0 . R S A , C6C + 6 1 . R 4 A , C 7 R + 14.
6 2 . R 3 R , C6A 6 3 . P S C , C4 D + 64 . R 4 R , C 2 R 6 S . R 4 A .
Petrosian Fischer
C4D + 66 . R 3 A , C 2 R 6 7 . P4 T , R x P 6 8 . R4A , C 3 C +
69 . R 4 C , C2R 70 . PST . R3T 7 1 .R4A, RxP 72.AS A . Torneo de Candidatos
R3C 73.A6A ( 1 -0 )
Yugoslavia 1 959
11.
1 . P4 D , CJAR 2 . P4 A D , PJR J .CJA D , ASC 4 .PJ A ,
Po l ugaievsky Petrosian
P4 D S . P3T D , A J D 6 . C 3 A , 0-0 7 . PSA , A 2 A 8 . P4CD .
Semifinal d e l Campeonato de la U RSS CSA 9.A2C, C2D 1 0 .AJ D , P4A 1 1 .C2 A , AJA
1 2 . 0-0 , D2A 1 3 . C S A . CxC 1 4 . PxC . A4C 1 S .A4 D .
Tbi l i s i 1 956
A3T 1 6 . P3 A . C4C 1 7 . P6A . PJC 1 8.PSC. P3TD

1 . P4 D , C A JA 2 . C3A A . P3CA J . P4A , A2C 4 . PJ C A . 1 9 . P4TD , PxP 20.PxP, TxT 2 1 . D xT , C2A 22 . D J A .

0-0 S .A2C . P 3 D 6 . 0-0 , P3TD 7 . CJA . C J A S . PJTA . f' S T 2 3 .T 1 T , C4C 24 . D 1 R , D 4 T 2 5 .T7T, DJC 2 6 . A 1 T .

TI C 9 . P4T D . P4TD 1 0 . P4 A , P4R 1 1 . A3 R . C2D D4T 27 . P 4 A , C S R 28'.TxP, P4C 2 9 . A x P . A H JO .AxC .

1 2 .C S D . TI A 1 3 .PxP. PxP 1 4 .T3T, CSC 1 S . D2 D . PAxA 3 1 .ASA, T 1 C ( 1 -0 )

CJAA 1 6 .ASC , AJA 1 7 .T 1 0 , CxP 1 8 .Ax D , CxD

1 9 .AxP, CxP 20 .AxT, AxC 2 1 .A7T, PSA 2 2 .CSC , 1 5.
P3TA 2 3 .T3 C , AJA 24.CxP A , AxPT 2 S .TxC , PxT
2 6 . P3 C , AxP 2 7 .T 1 C , C 7 C 2 8 . C 6 D , T 2 A 29.ASA,
K eres Petrosian
A7A 3 0 .T 1 T , CST 3 1 .Tx C , AxT 32 .AxP( S ) , AJAD Torneo de Candidatos
33 .A 1 A . T 2 D 3 4 . C 4 A , A4 C 3 5 . C 6 C , TSD (0-1 )
Yugoslavia 1 959
1 2.

Pachman Petrosian 1 . P4 R , P4 A D 2 .C3 A A , C3AD J . P4 D , PxP 4 .C x P .

P3CA 5 . P4 A D . A 2 C 6 .A3 A , C3A 7.CJAD, CSCA
Torneo l nterzonal 8 . D x C , C x C 9 . 0 1 D , C 3 A 1 0 . 0 2 0 , P 3 D 1 1 .A2 A , A2D

Portoroz 1 958 1 2 .0-0 , 0-0 1 3 .T D 1 A , A J A D 1 4 .TA 1 D , C4A 1 5 . P3A,

P4TD 1 6 . P3C D , D J C 1 7 .CSC , TA 1 A 1 8 .A 1 A , 0 1 0
1 P4A D , C3AA 2 .C 3A A , P3D 3 . P4 D , ASC 4 .C3A . 1 9 . D 2A R , D 1 R 2 0 . C J A , P3C 2 1 .T2 A , D 1 A 2 2 . 0 2 0 ,
P3 C A S . P4 A , AxC 6 . Dx A , CA2D 7 . PS A , C3AD A2D 2J.CSD, TD 1 C 24 .ASC , T1 R 25.T1 R. T2C
B . Px P , CxP 9 . D 4 A , P4A 1 0 . Px P , D x P 1 1 .C S D , 030 2 6 . D 2 A , AJAD 2 7 . 04T, P3A 2 8 . A3 R , P3A 2 9 . C 3 A .
1 2 .A4A , C 3 A 1 J .AJ A , A2C 1 4 .0-0-0 , 0-0 1 S!C6C , 120 JO.A4 D , P4A J 1 .PxP, PCxP J 2 .T2 D , AxA +
DxT + 1 6 . A x D , P)(C 1 7 .PJT D , C ( 2 )4A 1 8 . D2A , PSR JJ .TxA , T2C R J4 . R 1 T , TJC 3 5 .T2 D ,T I D 3 6 . 1( 1 ) 1 0 .
1 9 . P3A, T D 1 D + 2 0 . A 1 A , C S D 2 1 .AxC , AxA 22.PxP. T2 D 27.D2A, 01 0 3 8 . DJ R , P4 R J 9 . P4 A , PSR
CxP 2 J . A2 A , TA1 A 24.TI A , T2 A 2 5 .TJA, TD 1 A 40.C2 R , T(2)2CA 4 1 .C4 D , A2D 4 2 . P3T D , D1T
26.TJ D , ASC 27 .P3T , A7T 28 .AJA, A6C + 29 . R 1 D , 4 3 . A 1 C , P4T 44 .T 1 C . PST A 4 5 .T( 1 ) 2 C . TSC 46 .T2A A ,
C 7A + 30 . A 2 D . ASA + 3 1 . A 3 A . CxT 32 . A x C , T 6 A + 0 1 0 4 7 . P4 C , T6C 4 8 . Px T , P x P C A 49.T ( 2 A l 2 D . D ST
3 3 . A4 D , A3T 34 .PSA, P4 C D J S .Ax P , A 2 C + 3 6 . A S D . 5 0 . A2 A , T2T 5 1 . A 1 A , D x P + (0-1 )
T( 1 ) J A ( 0- 1 )
1 6.
1 3.
F i scher Petrosian
Averbach Petrosian
Torneo de Candidatos
XXVI Campeonato de la U RSS
Yugoslavia 1 959
Tbi l i s i 1 959
I . P4 A , PJAD 2 .C J A D , P4 D 3 . CJA , ASC 4 . PJT R ,
1 . P4 A , P4AD 2 .C JA A , PJD 3 . P4 D , PxP 4 .CxP . AxC S . DxA, CJA 6 . P J D , P 3 A 7 . PJC R , ASC 8.A2 D ,
C3AA S . CJA D , PJTD 6 .A2 A , P4 R 7 .CJC , A2R PSD 9 .C 1 C , AxA + 1 0 .C x A , P4 R 1 1 .A2 C , P4A
8 .0-0 , 0 - 0 9 .ASC A , A J A 1 0 .Ax C , A x A 1 1 .CSD , 1 2 .0-0 , CJA 1 3 . D 2 A , P4C A 1 4 . C 3 A , PJTR 1 5 . P4TR ,
C2D 1 2.DJD, T1 A 1 J .PJA D , A4C 1 4 .TD 1 D , R1 T T I C 1 6 .PJT, D 2 A 1 7 . Px P , PxP 1 8 . 0 2 0 , C 2 D 1 9 . PJA .
1 5 .AJA, PJC R 1 6 . CJ R , TJA 1 7 .TA 1 A , CJA 1 8 . D2 R , 0-0-0 20 . Px P , PRxP 2 1 . P4 C D , R1C 2 2 .TR 1 A .
P4 C 1 9 .T 1 T , D J C 2 0 . C2 D , P4TD 2 1 . C ( 2 ) 1 A , T ( 1 ) 1 A C(J)4A 2J.CxC, DxC 24 .T4 A , T 1 A D 2 5 .T( 1 ) 1 A D .
2 2 . PJTD , PSC 2 J . PAx P , PxP 24 . P4TD , D2T 25.T A 1 D . PSC 26.D2C, TR 1 D 2 7 . P4T, D2A 28 .T 1 C , C4A
T3T 2 6 .TJ D , P6C 2 7 . PST, T( I-) JA 28.0 1 0, D2A 2 9 .Tx P , TxT 3 0 . PxT , CxP J 1 . D 2 D , C x P A D J 2 . D4A + ,
2 9 . C S D , AxC J O . PxA , T4A J 1 .Tx P , T ( J ) x P J2 .TxT. D2A 3 3 . D xPC , C x PT 3 4 . PS A , C4A 35.DJA, P6D
TxT 3 J .TJA , DJC J4 .TJ C , D2T J S .T4 C , A2C 3 6 . P4T , 36 . DJ R , P 7 D J 7 . A 3 A , CST J 8 . 04 A , C4A 39 . D 2 A ,
AJT J 7 . PJ C D , T7T J8 . D 1 R , D4T J9. D 1 C , TST PJT 4 0 . A 2 C , A 2 T 4 1 . D J A , T 6 D 4 2 . D 4 A , D 2 D 43 .D4A,
40.TS C , D6A ( 0- 1 } PJC 44 .T 1 D , P4T 45.D4A, TSD 4 6 . D6T, P4C 4 7 . D J A ,

53
 1 6 . Axe ( S ) , POxA 1 7 . P5 R , e20 1 8 .e(2)4 R , 02A
1 9 .T3 0 . TD 1 D 2 0 .T R 1 D . eJe 2 1 . P 3 e . e 1 A 2 2 .Pse .
A2R 2 3 . 0ST, TxT 24 .TxT . T1 O 2 S . e 6A + , Pxe
26 .T3T. R1A 27.0xP. R1 R 2 8 . P6 e . A1A 29 . P7e .
AxP 30.0xA, 02R 3 1 .e4 R , T80 + 32.R2A. P4A
3 3 .e6A + . R 1 D 34.T8T + ( 1 -0 )

1 9.

Petrosian Smyslov

XXVIII Campeonato de la U RSS

Moscú 1 96 1

1 . P4A O , e 3 A R 2 .e 3 A O , P 3 R 3 . e3A, P 3 e O 4 . P4 0 .
A 2 e S . P3TD. P4 0 6 . Px P . exP 7 . P3 R , A 2 R S .ASe + .
P3A 9 .A3 0 , P4A 1 0 .exe . Oxe 1 1 .PxP, OxP 1 2 .A2 0 ,
e 3 A 1 3 .T 1 A O , 0 3 0 1 4 . 00 A , T 1 A O 1 S .O-O , P3TR
1 6 .TR 1 D . 0-0 1 7 .A3A. 0 1 e 1 8 . 0 4 T , T R 1 D 1 9 . 04 R ,
P3e 2 0 . 04 e R , P4TR 2 1 . 03T , P4A 2 2 .A4 A , TxT +
23 .TxT , R2A 2 4 . P4 R , OSA 2 S .T 1 R . ose 26 .PxP.
OxA 2 7 . PxPe + . R 1 R 28.P7e, P4 R 2 9 . 0x P + . R 2 0
30.T1 0 + . A 3 0 3 1 .AxP. es o 32. ex e ( 1 -0 )

20.
R3e 4 8 . 06T + , e3R 49.03 R , R3T 50 .A2 R . PST
Pol ugaievsky Petrosian
5 1 . 0 3 A , R3e 5 2 . 03 R , e4A 53 .A3A , Pse 5 4 . 06T + .
e3R 5 5 . 08T, 01 0 56.07T, 020 5 7 .08T, P6e XXVI I I Campeonato de l a U RSS
5 8 . 08e + , R4T 59 . 08T + . R4e 6 0 . 08e + , ASA
Moscú 1 96 1
6 1 . 0 8 e , R6A 62 .A5T, e1 O 63 .A3A , P6T 64.08A.
R7e 6 S . 08T, e3R 6 6 . 08T. P7T 6 7 .0ST. OST
I . P4 0 , e3AR 2 . P4A O , P 3 R 3 . e3A O . ASC 4 . P3 R .
68 .TxP + , R 6T ( 0- 1 )
0-0 S .A 3 0 , P4 0 6 . e 3 A , P4A 7 .0-0 , PxPA S .Ax P .
C020 � . 02 R . P3TO 1 0 .P3T D . PxP 1 1 .PxA , PxC
1 7. 1 2 .Px P , 02A 1 3 .A 2 e . P4 R 1 4 . P4 R . e3e 1 S .A3 0 .

Bronstein Petrosian ASe 1 6 .TST, e4T 1 7.P3e, T01 D 1 8 . 03 R . P3A

1 9 .TSA . 0 2 0 20 .A2 R . A6T 2 1 .T 1 T , esA 2 2 .T(S)ST .
XXVII Campeonato de la U RSS ose 23.A 1 A O . T3 0 24.T(S)2T. T( 1 ) 1 0 2 S .e 1 R .

Leningrado 1 960 exA + 26.0xe. OxO 2 7 .Tx 0 , TSO 2 8 . P3 A , CSA

29.R2A, T( 1 )30 30 .T2A D . T20 3 1 . P4 e , P4eR
1 . P4 R , P3AO 2 . e2 R , P4 0 3 . PS R , P4AO 4 . P4 0 , e3AO 32 .T( 2 ) 2T , P4TR 33 .PxP. A3 R 34 .T2 R . T2T 3S.C2e .
S . P3 A O , P3 R 6.e20, eR2R 7 . e 3 A . PxP s . e ( 2 ) x P . TxP 3 6 . P4T, PxP 37.T1 R . TxT 3 8 . exT , T2T 39.e2A.
eJe 9 . e x e , P x e 1 0 . A3 0 , 02A 1 1 . 02 R , P 3 A 1 2 . PxP. P6T 40.A3 R , T20 4 1 .T 1 R . R2T 42 . R 2 R . e7e
PxP 1 3 .e4 0 , R 2 A 1 4 . P4 A R , P4AO 1 S . O ST, Pxe 4 3 . P4 A R . eso 44.P�A. ASA + 4 S . R 3 A . T60 46 .T 1 T .
1 6 .Axe + . PxA 1 7 .0xT, PxP 1 8 . 0 7T + . A 2 e 1 9 .A 3 R . A6e 4 7 .Tx P + . R 1 e ( 0- 1 )
PxP 20.T1 D , A3T 2 1 .PSA. PRxP 2 2 .03T. 07A
2 3 . 03A. ASA ( 0- 1 ) 21 .

Petrosian Pachman
1 8.
Torneo I nternacional
Petrosian Larsen de B l ed 1 96.1
Torneo I nternacional
1 . e3A R . P4AO 2 . P3e R . e3AO 3 . A 2 e . P3eR 4 .0-0 .
de Copenhaguen 1 960
A2e S . P 3 0 , P3R 6 . P4 R . e R 2 R 7 . T 1 R . 0-0 S . PS R ,
1 . e3A R , P30 2 . P4 0 , e3AR 3 . P4A , Ase 4.e3A. P30 9 . Px P . OxP 1 0 .e020. 02A 1 1 .e3e . eso
e 0 2 0 5 . P4 R , P4 R 6 .A2 R , A 2 R 7 . A3 R . 0 - 0 8 .0-0 . 1 2 .A4A , Q 3 e 1 3 .e S R , exe 1 4 . e4A , 04e 1 S .PTx e .
A4T 9 . e 2 0 , PxP 1 0 .AxP, AxA 1 1 . D x A , T 1 R 1 2 .P4A . P4TD 1 6 .A 6 0 . AJA 1 7 . 0 3A . R2e 1 8 .T4 R . T1 D
A 1 A 1 3 .T0 1 0 , P3TD 1 4 .03A . P3 Á 1 5 . P4e R . e4A 1 9 . 0 xA + . R x O 20 .ASR + . R4e 2 1 .A7e ( 1 -0 )

54
 22. 25.

Petrosian Najdorf Petrosian Korchnoi

Torneo I nternacional Torneo de Candidatos

de B l ed 1 96 1
Cu razao 1 962

1 . P4 D . C3AR 2 . P4AD , P3CR 3 .C3A D , A2C 4 . P4 R .

1 . P4A D , P4A D 2 . C3A R , C3AR 3 . P4 0 , PxP 4 .CxP,
P 3 0 S . P3 A , P4 R 6 . C R 2 R , P3A 7 .A S C , C D 2 D 8 . P S D ,
P3CA S .C3 A D , P4D 6 .A5C , PxP 7 . P3A , 04T 8 .AxC ,
C3C 9 .C 1 A PxP 1 Q.PAx P , 0-0 1 1 . P4T D , P3TD
PxA 9 .AxP, ASCO 1 0 .T 1 A D , P3TD 1 1 .0-0 , C2D
1 2 .C3C , A2D 1 3 .PST , C 1 A 1 4 .A3 0 , P4C 1 S .C2T,
1 2 .P3T D , A2R 1 3 . P4C D , D4R 1 4 . P4A, D1 C
C2R 1 6 . C4C, C4T 1 7 . P3C, P3A 1 8 .A3 R , P4A
1 S .Ax P + . RxA 1 6 .03 C + , Al A 1 7 .C S D , A30
1 9 .T 1 A D , 0 1 R 2 0 .T7A, C3AA 2 1 . 0 2 0 , PxP 22 .PxP,
1 8 .C6 R , P4CD 1 9 .C ( S ) 7A + . R2R 20.C4 0 , A1A
A6T 23.ASC, T2A 24 .AxC , TxA 2 S .A 1 A , ASC
2 1 .CxT ( 1 -0 )
2 6 . A2 R , A6T 2 7 .A 1 A , ASC 28 .A2C , D 1 A A 2 9 . P3T ,
A3T 30 . 0 3 0 , A 1 A 3 1 .T1 A A , TxT + 3 2 . DxT, 01 0
26 •

. 33 .T3A , A 2 C A 3 4 . 0 2 A , P4T 3 S . 0 6 C , DxD 3 6 . Px D .

T 1 C 3 7 .T7A , A 3 A 38.CST . Tx P 39 . C ( 4 C ) 6 A , CxC Petrosian Botvinnik
40 .CxC ( 1 -0 ) Campeonato M undial

Moscú 1 963

1 . P4A D , P3C R 2 . P4 0 , C3AR 3 . C3AD , P40 4 .C3A ,

23. A2C 5 . P3 R , 0-0 6 . A2 R , Px P 7 . AxP , P4A 8 .P5D,
P3R 9 . Px P , DxD + 1 0.RxD, AxP 1 1 .AxA , PxA
Olafsson Petrosian
1 2 . R 2 R , C3A 1 3 .T 1 D , T D 1 D 1 4 .TxT , TxT 1 S . C5CR ,
Torneo I nte rnacional T1 R 1 jl . C ( S )4 R , CxC 1 7 . CxC , P3C 1 8 .T1 C , CSC
de Beld 1 96 1 1 9 .A 2 D , C4D 2 0 . P4T D , T1 AD 2 1 .P3C D , A1 A
2 2 .T 1 A D , A 2 R 2 3 . P4C D , PSA 24 . P5 C , R2A 2S .A3A ,
1 P4 R , P3A 2 . P4 0 , P4 0 3 .C3A D , ASC 4 .PS R , 0 2 0 A6T 26 .T2 A , CxA + 2 7 .TxC , ASC 28 .T2A , R2A
S.D4C, P4AR 6 . 03C . P3CD 7 . P4T A . A2C 8.A3 0 . 2 9 . C 2 D , P 6 A 3 0 . C4 R , A4T 3 1 . R 3 D , T 1 D + 3 2 . R4A,
C3AD 9 . C2 R . 0-0-0 1 0 .A 2 D . C3T 1 1 .P3T ,
A 2 A . T8 D 3 3 . C x P , T8TR 34 .C4 R , TxP 3 S . R 4 D , R 2 D
� 2 .ASC D . T D 1 C 1 3 . 0 3 0 , C2A A1C 1 4 .0-0-0 ,
3€ . P3 C , A S C 3 7 . R S R , T4T + 38 . R 6A , A 2 R + 3 9 . A 7 C ,
1 5 . C � A . 0 1 A 1 6 .C D2 A . C D 1 D
1 7 . 0 3C D , P3A P4 R 40 .T6 A , T8T 4 1 . R 7 A , T8T 4 2 .T6 R , A 1 D
1 8 .A3 D ; P4A 1 9 . PxP, AxPA 20 .C3T, CxP 2 1 .A4A R . 43 .T6 D + . R 1 A 44 . R 8 R . A2A 45 .T6 A , TBD 46 .CSC ,
C ( 1 0 ) 2 A 2 2 .A5C D , R 1 T 2 3 . C4 0 , C3C 24 . 04T , AxC T 1 D + 4 7 . R 7 A , T2 D + 48 . R BC ( 1 -0 )
2 S .A 7 0 , D 1 A 26 .TxA , P4 R 2 7 .T4 C , PxA 28 .TxPC .
C ( 2 A ) 4 R 29 .TxA , RxT 30 . P5T, 0 3 0 3 1 . PxC , DxA
27.
3 2 . D x P , CxP ( 0- 1 )
Petrosian Botvinnik

Campeonato M undial

M oscú 1 963
24.

Fischer Petrosian 1 . P4 0 , C3AR 2 . P4A D , P3CR 3 . C3A D , P4D 4 . D3 C ,

PxP S . DxPA, A2C 6 . P4 R , 0-0 7 .A2 R , C 3 A 8 . C3A.
Torneo de Candidatos C2D 9 . A3 R , C3C 1 0 . 0 5A , ASC 1 1 .P5D, C2D
C u razao 1 962 1 2 . D 3T, AxC 1 3 .AxA , C S D 1 4 .0-0-0 , CxA 1 S . PxC ,
C3C 1 6.03C, 020 1 7 . P4TR , P4T R 1 8 .P4A, P3R
1 . P4 R , P3R 2 . P4 0 , P40 3 .C3A D , C3AR 4 .A S C , ASC 1 9 . P x P , DxP 2 0 . Dx D ,' Px D 2 1 .TR 1 C , R2T 2 2 . C 5 C ,
S . PS A , P3TR 6 .A2 D , AxC 7 .AxA , C S R 8 .A5T, 0-0 T2A 2 3 . C4 D , T1 R 24.C3A, A 3 T 2 5 .CSC + . AxC
9 . A3 0 , C3AD 1 0 .A3A , CxA 1 1 . PxC , P3A 1 2 �P4AR , 2 6 .TxA , CSA 2 7 .TD 1 C , T 1 C R 2 8 . R 2 A , P3C 2 9 . P3C ,
PxP 1 3 .PAx P , C2R 1 4 .C3A, P4A 1 5 .0-0 , 04T C 3 D 3 0 . P3 A , T2 D 3 1 .T( S ) 2 C , 1 ( 2 ) 1 D 3 2 . P4TD , C2A
1 6 . 0 1 R , A20 1 7 . P4 A , DxD 1 8 .T R x D , PxPA 1 9 .A4 R , 3 3 .A 1 A , P4 R 34.A3 R , PxP 3 5 .AxPA , T2 D 36.T2 D ,
PxP 20.AxP, TD1 C 2 1 .A6T , TSC 2 2 .T D 1 D , P6D TxT + 3 7 . RxT, T1 D+ 38.R2 R , P4A 3 9 . PST, T2D
23 .PxP, PxP 24 .Tx P , A3A 2 S .T4 0 , TxT 26 .CxT , A4D 40 . Px P , PxP 4 1 .T1 T , R 2 C 42 .T6T . T2C 4 3 .T8T , R3A
2 7 . P4TD , TSA 2 8 .T 1 D , C3C 29 .A8A , R 2 A 3 0 . PST , 44 .T8A D , C 4 R 4 5 . R 3 R , C2D 46 .T6A + , R 2 A 47.PSR ,
CxP 3 1 .P6T, TSC 3 2 .T2 D , CSA 33 .T2A + , R2R C 1 A 48 .T6A + . R 2 C 49 . R 4 R , P4 C D 50 .T6A , R2A
3 4 . C 5 C , C 3 0 3 5 . C x C . R x C 36 .A7C , A x A 3 7 . PxA . 5 1 .Tx P , C3R S2 .T5 D , R2R 5 3 . A3 R , T1 C 54 .T6 D ,
R 2 A 3 8 . P3T, T4C 39 .T2C , R 1 C 4 0 . R 2 A , T4 0 4 1 . R 3 R . fJSC 55 .T6T , T4C 56 .T7T + . R1 R 5 7 . P4A, R1A
T2 D 42 . R4 R , TxP 43 .T2 A R ( 0- 1 ) 58 . P5A ( 1 -0 )
28. 1 S .P3T D , P4 C D t 7 . D 3 C , C3C 1 8 .T 1 T , T2T 1 9 .T2T.
TR 1 T 2 0 .T R 1 T , AtA 2 1 .A3 D , ASC 22.C2D, A2C
Petrosian Botvinnik 23 . P3T, A3 R 24 . D 2 A . PxP 2 5 . Px P , TxT 2S .CxT , CSA

Campeonato M undial 27.C3C , D4C 28.R 1 A. Al AR 29 . D t A , A4A R

3 0 .AxA , DxA 3 1 . D 3 A , TST 32 . A 1 C , D 1 A 3 3 . C ( 2T ) t A ,
M oscú 1 963
AxP 3 4 . 03 0 , A3D 3S .T1 C , P4T 3S.D2 R , D4A
37.C3D, TST 38.C(3C ) 1 A, R2C 39.C3C , P5T
1 . P4A D . C 3 A R 2 .C 3A D , P 3 R 3 . C 3 A , P 3 C D 4 . P3 C R ,
4 0 .C(3C) 1 A , DSA 4 1 .D2A, A2A 42.C3C , A3D
A2C S .A2C , A 2 R S .0-0 , 0-0 7 . P4 D , C S R 8 . D 2 A .
4 3 .T 1 T , C x P 44 . PxC , D x P A + 4 5 . R 1 T , TxT + 4S .CxT,
CxC 9.DxC, P4A R 1 0.P3C, AJAR 1 1 .A2C , P3D
DxP 47.C3C, OSAD 48.D 1 C, OSA 49.C(3C ) t A .
1 2 .TD 1 0 , C 2 D 1 3 .C 1 R , A x A 1 4 . C x A . A4C 1 S . D 2 A ,
P4AD SO.C2 R . D3A S l .DxP, PSA S2.C 1 C , PxC
A3T 1 S . P4 R , PSA 1 7 .C 1 R , D2R 1 8 . PS R , PDxP
S3.DxP( 3 D ) . D4R S4 . P3 C , DxP S S . D4 D + , D4R
1 9 . P D x P T D 1 0 2 0 . D2 R , D4C 2 1 . R 2 C , P 4 T 2 2 .C3A .
( 0- 1 )
D4T 23 .A3 T , TR l R 2 4 . T4 D , C1C 2 S .T( 1 ) 1 D , TxT
26 .TxT . Px P 2 7 . PTx P , D2A 28 . D4 R , P3C 2 9 . D 7 C , A2C 31 .
3 0 . PSA , PxP 3 1 . A x P , C 2 D 3 2 . D x P , C x P 3 3 . D x D + ,
Petrosian Pan no
C x D 34 .T4 T , ASA 3 S .T4 A , A3A 3 S . AS C , T 1 T 3 7 .T4T ,
ASA 3 8 . A4 D , ASC 3 9 . P3T, A3D 4 0 . P4 C D , A2A 1 Copa Piatigorsky
4 1 .A3 A , AlA 42 .PSC , R1R 4 3 .T4 A , R2D 4 4 . P4T .
Los Angeles 1 963
T1 AD 4S.C2D, C3D 4 S . T4 D , R2R 4 7 .T3 D , C2C
48.C4 R , P4 R 4 9 . A2 C , A3C SO .A3T + , R 3 R S l .CSC + .
1 . P4 D . C3AA 2 .C3A R . P4 D 3 . P4 A , P3 R 4 . P3C R ,
R4A S2 . C x P , PSR S 3 . P4 C + . RSA S4 .T7 D , T2A
P x P S . D4T + . CD2D 6 .A 2 C . P3TD 7.C3A, T1 CD
SS .Tx T , AxT S S . C S A , A 1 0 S 7 . C 7 D , R x P S8 . PS C , A4C
8 . Dx P A . P4 C D 9 . D 3 C , A 2 C 1 0 .0-0 , P 4 A t 1 .A3 R ,
S9 . C S A , CxC S O . Ax C , ASA S 1 . P7C , A 1 C S 2 . A3 R ,
A2R 1 2 . Px P , CxP 1 3.01 0, 0-0 t 4 . DxD. TRxD
P4C S 3 . A2 D , R4A S4 . R 3 T , A3D .:: s .Ax P . PSC +
1 5 .T R 1 0 , R1A 1 S .C5 A , AxA 1 7.RxA, TD t A
SS.R2C ( 1 -0 )
1 8 .TxT + , AxT 1 9 .T 1 A D , CD2D 20.C3D , A3C

29. 2 1 .A2 D , R 1 R 2 2 . P4 A , A4T 2 3 . R 3 A , A 1 D 2 4 . P4C R .

C3C 2 5 . PSC , CR2D 2 S . A3 R , A2R 2 7 .A4 D . P3A
Petrosian Tal 2 8 . P4TR . A2A 2 9 . P 3 C , AST 30 .T 1 C A , C4D 3 1 .CxC .

111 Espartaqu iada de l a U RSS PxC 32 .P5A , A3D 3 3 . P4 A , PxP + 34.AxP, CtC
3 5 . Px P , P x P 3 S .T t A D , T 1 R + 3 7 . R 3 A , T t D 38.A3 A .
Moscú 1 963 R2A 39.C4A. T1 C 40.C5D + , A2A 4 1 .A4A, T1 0
t.2 .AxA , TxA 4 3 .T7A + . C 2 D 4 4 . R 4 A , A t A 4 5 . P5T .
1 . P4A D . C 3 A R 2 . P3C R . P3 R 3 .A 2 C , P4A 4 . C3A A ,
Al D 4S .T2 A , P3T 4 7 . P4 C , C3C 48 .CxC , TxC
P4 D S .0-0 , C3A S . Px P , C x P 7 . P4 D , A 2 A 8 .C3A .
49 .T2 C R , T3 D 50 .TS C , R2R 5 1 .TxPT . T7D 52 .T8T ,
Q-0 9.CxC, PxC 1 0 . Px P , AxP 1 t . P3TD , P4TD
TxP S 3 . PST, T7T 54 . R S D , R 2 A SS .T8T , TxP 5S .T7T + ,
! 2 .ASC , P3A t 3 .T 1 A , A2T 1 4 .A4A , A3R t S.C1 A .
R 1 C S7 .Tx P , TST SB . R S A , R 2 C S9 . T6 D , T S R S O .T5 D ,
l1R 1 S . C3 D , D2R 1 7 .P4C D , PxP 1 8 .CxP, CxC
T4 R S l .Tx T , P x T 62 . R S D ( 1 -0 )
1 9 .T7A , D 1 D 2 0 . Px C , P4 C R 2 1 . 0 3 0 , T2 A 2 2 .TxT ,
DxT 2 3 . A3 R , PSD 24 .Ax P D . T1 D 2 S . P3 A , AxA
32.
2S . Px A , DxP 2 7 . P S D . 030 2 8 . A4 A , A2A 2 9 .Ax P + ,
R2C 3 0 . A4 R , D4A 3 1 .T 1 C , T2D 3 2 . D3A A , A3C Petrosian R. Byrne
33 .AxA , AxA 34 . 0 3 0 + . A 2 C 3 5 .T5C , D2A 36.D5A ,
Torneo I nternacional
T: m 37.R2C, 020 38.DxD + . Tx D 39.A3A, T2 A
de Buenos A i res 1 964
40 .T6C , P4A 4 1 . P 6 D , T2 D 4 2 . P4T, A3A 4 3 . Px P + .
RxP 44 . R 3 R , R3A 45.R4A, A3A 4S.P3A, A3A
1 . P4 D , C3 A R 2 . P4A D , P 3 C R 3 . C3 A D . A2C 4 . P4 R ,
4 7 .TSC , A3A 48 .Tx P A , RxP 49 . P4 C . R3A 50 .T8A ,
P 3 D 5 . P3A , P 3 T D S . A3 R , P3A 7 . P4T D . D4T 8 . A3 D .
P4C ( 1 -0 )
P4A 9.PSD. 0-0 1 0 .C R2 R , P3R 1 1 .A2 D . 01 0
1 2 .PxP, PxP 1 3 . 0-0 , C3A 1 4 .ASC , C4R 1 5 . P4A .
30. C2A 1 S . A4T , A2D 1 7 . P3T, A3A 1 8.D2A, D2A

Benko Petrosian 1 9 .T D 1 D . T D 1 R 2 0 . D 1 C , C2D 2 1 . R 1 T , R 1 T 22 . D t A ,

A3A 23 .AxA + . CxA 2 4 . P3 C D , D 2 R 2 5 . D 3 A , T 1 C R
1 Copa Piatigorsky 2 S . C 3 C , C 2 D 2 7 . A2 R , D5T 2 8 . R 2T. T2C 29.CSC,
AxC 3 0 . PAxA , P4TD 3 1 .D2A, P3C 32.R 1 T, C3A
Los Angeles 1 963
33 . P5 R , PxP 34.PxP. C4D 3S .A4A , CxP 3S . Ax C .
t . P4A D , C 3 A A 2 . C3A D . P3R 3 .C3A, P4 D 4 . P4 D , PxA 3 7 . Tx P , T ( 2 ) 2 R 3 8 . D SA + . D x D 3 9 .Tx D , P5A
A 2 R 5 .A S C , 0-0 S . P3 R , P 3 C D 7 .T 1 A , A2C 8 . P x P , 40.PxP, CxP 4 1 .TS A , C7C 4 2 .T4 D , T3 R 43 .T2A .

PxP 9 .AxC , A x A t 0 .A2 R , D 2 A 1 1 .0-0 , T t D 1 2 . D 2 A , TS R 44 . R 2 T , TS C 4 S . C4 R , T2 R 4 S . C S D , TSD 4 7 .TxT .

C2D t 3 .TR 1 0 , P3C t 4 .D 1 C , P3A t S . P4C D , P4TD CxT 48 . TSA , C 7 C 4 9 .TxP . C x P SO .TSA ( 1 -0 )
 1 6 .A2 0 , 04A 1 7 . 0 2 C , P41 1 8 .0-0-0 , ASC 1 9 .AxA .
PxA 2 0 . P41, 1 1 AO 2 1 . P4 R , OSA + 22.R 1 C, 1x P
2 J . P5 R , 1x1 24 .1x1 . C41 2 S . A 2 A , R 2 R 2 6 .AxP, PxA
27.0xP. OxPO 28.0xC, 060 + 29 . R 1 T , 11 0
J 0 . 1 1 C R , 12 0 J 1 .1x P + , R 1 0 J 2 .1 1 C , R 2 A J J . P6 R ,
14 0 J4.04C, P6C J 5 . P7 R. 14 R J 6 . 0 7C . AJO
J 7 . 0xT + ( 1 -0 )

35.

Petrosian Lar sen

Torneo I nternacional
de Zagreb 1 965

1 . P4A O , PJAO 2 .CJA R , CJAR J . PJC O , PJCR .

4 .A2C , A 2 C S . P J C , 0-0' 6 .A2C, P30 7 .0-0, P4 R
o.PJO. 11 R 9 .02A, P4A 1 0 .C J A , CJA 1 1 .PJTD .
ASC 1 2 . PJ R , PJ1R 1 J .C2 0 , 020 1 4 .C S O , CxC
1 S . PxC , C 1 C 1 6 . PJA , A61 1 7 .AxA . OxA 1 8 . C4 R .

33. 0 2 0 1 9 .P4A, CJ1 2 0 . P x P . PxP 2 1 . C J A . C2A 2 2 . P4 R .

12 R 2J .1J A , T 1 A R 2 4 . T ( 1 ) 1 A R . P41R 2 S .P4T D , P41
Petrosian Reshevsky 26 . C 1 O , PJC 2 7 . C J R , C 1 R 2 8 . C 4 A . 0 1 O 2 9 . 02 C ,

X V I O l i mpíada CJO JO . P4 C R , PxP 3 1 .DxP. P4A J2.0xP, 13A

3 3 . 0 S C , CxC J4 . P O x C , PSA 3 S . R 1 T , O J O J 6 . 1 1 C R .
Tei-Aviv 1 964 RJ1 J 7 .131 + . R1C 38 .1S T . P6A 39.AxP, TxA
4 0 . 0xA + + .
1 . P4 0 , C J A R 2 . P4A O . PJ C R J . CJA O , A 2 C 4 . P4 R .
PJO S . PJ A , 0-0 6 . AJ R . PJA 7 . AJ O , P4 R 8 . PS O .
36.
PAxP 9 . PAx P , CJ1 1 0 .C R 2 R , A20 1 1 .0-0 , C4A
1 2 .A2A . P4TD 1 J .PJT D . O J C 1 4 . R 1 T , 1 R 1 A 1 S . T 1 C O . Petrosian Najdorf
OJ1 1 6 . P4T O . OJC 1 7.C 1 A, 01 0 1 8 . AJ O , C1 R
XVII O l i mpíada
1 9 . ASC O , AxA 20 .CxA . C2A 2 1 .CJ1 , C ( 2 A ) JT
22.CJO, AJA 2J .CxC . CxC 24.CSC, TJ1 2 S .T 1 T . La H abana 1 966
A4C 26.A 1 C , 020 2 7 .1J1 , T(J) 1 T 28 .1J A , PJC
29 . 0 2 A , 11 A J 0 .1 1 C , P4A J 1 .PxP. 1xP J2 .14 A . 1 . P4 0 , C J A R 2 . P4A O , P3C R 3 . CJA O , A 2 C 4 . PJC R .
1 ( 4 ) 1 A J J . C J A . T D 1 A J 4 . 1 1 R , 0 2 C O J S . PJ1 . 0 2 0 P40 S . Px P . C x P 6 .A 2 C , CxC 7 . PxC . 0-0 8 .A3TD .
J 6 . C4 R , A 2 R J 7 . T 1 A O , 1 1 T J 8 . R 21 , 0 2 C J9 . 0 1 0 . C20 9 .C J A , C3C 1 0 .C2 0 , P3A 1 1 .0-0 , A3R
020 40 .AJ R , 121 4 1 .A61 , 11 R 4 2 .T( 1 ) J A , 11 C 1 2 . C J C , 0 2 A 1 J . P4 R , T D 1 0 1 4 .1 1 R . 1 R 1 R 1 5 .C5A.
4 J . 0 2 A , T 1 R 4 4 . AJ R , R 2 C 4 S . P4 C O , PxP 4 6 .Tx P . ASA 1 6 . PS R , C20 1 7 .041, A4C 1 8 .03C , CxC
A1 0 4 7 .1 ( J ) 4 A . P41 4 8 .1S C . 11 AR 49 . A 1 A . TJ1 1 9 .AxC , P3C 20 .AJ1 . A3TD 2 1 . P6 R , P4A 2 2 .A 1 A O .
S0 . 0 2 0 , 1 1 C R S 1 . P 4 A , CxC S2 .1x C . AJA S J . P x P . P4A 2 J .A 4 A . 01A 24.TD 1 A , A60 2 5 .13 R , ASA
AxP + S4 .1x A . Px1 S S . P6 0 , 141 S6 .1xPC , 1xP 2 6 .A x A , P x P 2 7 .T ( J ) 1 R . P 6 0 2 8 . A5 0 , P 7 0 29.Ax P .
S7.0SO, 12T 58.0xP + , R 21 S 9 . 0 5C R , 11 AR 1xA J O . Ox1 , T1 0 J 1 .0JC. 1xA J 2 .T D 1 0 . AJ1
·
6 0 . 061 + . R1 C 6 1 .0xP + , 02C 62.0xP, 050 3 3 . P4 A O . 1x1 34 . 0 xli', O x PA 3 S . 08 0 + , A 1 A 3 6 . 0 8 R
6J . 06 C + . 12C 64.06R + . R 21 6 5 . 0 61 + . R1C ( 1 -0 )
66 . 0 6 R + , R 21 6 7 . AJ R . OS1R 68.0S R , T1R
69 . 0SA + . R 1 C 7 0 . A 2 A , OSA 7 1 .12 C . OJA 72 .ASA . 37.
12AR 7 J . 0 4 C + , 1 2 C 74 . 0 4 A + ( 1 -0 )
Spassky Petrosian

34. Campeonato M u nd i a l

Petrosian l vkov Moscú 1 966

Campeo nato Eu ropeo de Equ i pos 1 . P4 0 , C J A R 2 . CJA R , PJR 3 .A5C , P40 4 . C 02 0 .

Hambu rgo 1 965 A 2 R S . PJ R , C 0 2 0 6 .A3 0 . P4A 7 . P3A , P 3 C O 8 .0-0 .

A2C 9 . C5 R . CxC 1 0 . Px C , C20 1 1 .A4A R , 02A
1 . P40 , C J A R 2 . CJ A R , P40 J . P4A , PxP 4 . PJ R , ASC 1 2 .C3A, PJ1R 1 J .P4C O , P4 C R 1 4 .A J C , P41R
S.AxP, PJ R 6 . C J A , PJ10 7 . PJ1 R . A4T 8 . P4 C , AJC 1 5 .P41R , PxP 1 6 .A4 A R , 0-0-0 1 7 . P41 , PSA 1 8 .A2 R .
9 . C5 R , C020 1 0 . C x A , P1xC 1 1 . P 5 C , C 4 0 1 2 . CxC . PJ1 1 9. R 1 T. TD 1 C 2 0 .1 1 C R , TSC 2 1 .020, 1R 1 C
PxC 1 J .A x P . PJA 1 4 . AJC , OxP 1 5.0JA. CJA 2 2 . PS1, P4C 2 3 .T D 1 0 , A 1 A 2 4 . C 2 1 . C x P 2 S .Cx1.
Pxe 2 6 . P4 R , A30 27.03R , e20 2 8 .AxA , OxA 41 .
29 .T4 0 , P4 R 30.T2 0 , P4A 3 1 .PxPO , PSA 3 2 . 04 R ,
Petrosian Larsen
e3A 3 3 . 0 SA + . R1e 34.P3A, A 1 A 3S.O � e . P6e
36.T1 R , P6T 3 7 .A 1 A , T 1 T 3 8 . Px P , AxP 3 9 . R 1 e , AxA Torneo I nternacional
4 0 . R x A , PSR 4 1 . 0 1 0 , e s e 4 2 . Pxe , P6A 43 .T2e R . de Palma de Mal lorca 1 968
PxT + (0- 1 )
1 . P4 0 , e3AR 2 . P4A O , P3 R 3 . e3A R , P3eD 4 . P3T D .
38. P4A S . P S D , PxP 6 . Px P , P 3 e R 7 .e 3 A , A2e 8 .Ase .
0-0 9 . P3R , P30 1 0 .e2 0 . P3TR 1 1 .A4T, e3T 1 2 .A2 R ,
Petrosian Spassky
e2A 1 3 . P4 R , P4e O 1 4 .0-0 , 020 1 S .02A, T1 R
Campeonato M undial 1 6 .T R 1 R , A2e 1 7 . P3T, P3T 1 8 . P4A , PSA 1 9 .A3A ,
P4TR 20 .TD 1 D . e2T 2 1 . PS R , PxP 2 2 . e ( 2 )4 R , 04A
M oscú 1 966
2 3 . 02 A , T D 1 0 24 .AxT , TxA 2 5 . D 6 e , D 1 A 26 .eSA,

1 .e3A R , e3AR 2 . P3 e R , P3e R 3 . P4A , A2e 4 .A2e . PSR 2 7 . Dx A , PxA 2 8 . Dx 0 , Tx O 29 . P6 0 , A1A

0-0 S .0-0 , e3A 6 . e 3 A , P30 7 . P4 0 , P3TO 8 . P S O , 3 0 . e 7 e , e 3 R 3 1 . P 7 0 , n e 32 .Txe ( 1 -0 )

e4T 9 . e 2 0 , P 4 A 1 0 . 0 2 A , P4 R 1 1 . P 3 e , ese 1 2 .P4 R ,

P4A 1 3 . Px P , PxP 1 4 .e 1 D , P4e 1 S .P3A, PSR 1 6 .A 2 e .
PRxP 1 7 .AxP, AxA 1 8 .0xA, e4R 1 9 .A2 R , PSA 42.
20.PxP, A6T 2 1 .e3 R , AxT 2 2 .Tx A , e3e 23.A4 e .
exPAR 24 .Tx e , TxT 2S.A6R + , T2A 2 6 . e4 R , OST Petrosian Spassky
27.exPO , 04e + 28 . R 1 T , T2T 29 .AxT + . TxA Campeonato M undial
3 0 . 08T + ( 1 -0 )
M oscú 1 969
39.
1 . P4A D , P3R 2 . P4 0 , P4 0 3 .e3A R , A2R 4 .e3A .
Petrosian Uhlmann
e3AR S .Ase . 0-0 6 . P3 R , P3TR 7 .Axe , AxA 8 . 0 2 0 .
XVIII O l i �píada P3 e O 9 . PxP, PxP 1 0 .P4e O . A2e 1 1 .T 1 e D , P3A
1 2 .A 3 0 , e20 1 3 .0-0 , T 1 R 1 4 .T R 1 A , P4TD 1 S .PxP,
Lugano 1 968
TxP 1 6 .ASA, T3T 1 7 .T3e , P3e 1 8 .A3 0 , T2T
1 9 .T( 1 ) 1 e , A2e 2 0 . P4TO , D2R 2 1 .A1 A, A3T
1 . P4A O , P3eR 2 .e3A O , A2e 3 . P4 0 , P30 4 . P4 R ,
2 2 . P4TR , AxA 2 3 .TxA, P4T 24 .T 1 R , T ( 2 ) 1 T 2 S . P3 e .
e3AR S . P3A , 0-0 6 .A3 R , e020 7.A3 0 , P4A
D 3 0 2 6 . R 2 e , R 1 A 2 7 .T( 1 ) 1 e . R 1 e 28.0 1 0 , A 1 A
e . e R 2 R , P3TD 9 .0-0 , e 1 R 1 0 . 0 1 R , e2A 1 1 .T 1 0 ,
2 9 . T( 3 ) 2 e . A2e 30 .T2 A , T2T 3 1 .T( 1 ) 1 A , e1 e
PxP 1 2 . exP, e4R 1 3 .A2 R , A2 0 1 4 .P3TO, e3R
32.e2 R , T2A 33.030 , T2T 34.03e, T3T 3S.e4A,
1 S . P4A , e x e 1 6 .Axe . C 3 A 1 7 .AxA, R x A 1 8.02A ,
T 1 D 3 6 . e3 D , A 1 A 3 7 . e ( 3 A ) S R , T 1 A 3 8 .T3A , A2R
P3A 1 9 .e s o . T 1 G O 2 0 . e 6 e , A3 R 2 1 .PSA O , 02A
3 9 . C 4 A , A3A 40 . e ( S ) 3 0 , T4T 4 1 .DxPe , Tx P 42 .TSA ,
2 2 . Px P , PxP 2 3 .T2 0 , T D 1 0 2 4 .1( 1 ) 1 0 , 0 2 R 2 S .A3A ,
131 43 .1x P O , Oxe 44 . 0 x T , DSR + 4 S . P3 A , 03R
e4T 26.eSO, Axe 2 7 .TxA , 02AO 2 8 . 04 0 , T2A
� 6 . 04 A , OxP 4 7 . e S R , T 1 A 48 .TSA , A 2 R 49.T1 e D .
Z 9 . P4T R , P4e D 3 0 . 0 2 A , esA 3 1 .PST, 02T 3 2 .T ( S ) 4 0 ,
P4T 3 3 . P4TO , [)4A 3 4 . P3e , esT 3S .Tx P , OxD + AxT SO .Txe ( 1 -0 )

3 6 . R x 0 , TxT 3 7 .TxT, T2A 3 8 . P6T + , R x P 39 .Tx P , PxP

40.PxP. TSA 4 1 .PSR ( 1 -0 )

40. 43.
Petroslan Reshevsky Petrosian _ M ecking
XVII I O l impíada Torneo I nternacional
de Palma de M a l iorca 1 968
Lugano 1 96�
1 .e3A R , e3AR 2 . P4 0 , P3 R 3 .A4A, P3eD 4 . P3 R , 1 . P4 0 , P3eR 2 . P4 R , A2e 3 . e3A R , P3 0 4 . P3A .
A2e S .A3 0 , A 2 R 6 . e 0 2 0 , e4T 7 .A3e , exA 8 . PTxe . e3AR s . e 02 0 . 0-0 6 .A2 R , P4A 7 . Px P , PxP 8 .0-0 ,
P3TR 9 . 02 R , P4AD · 1 0 .P3A, e3A 1 1 . P4e R , D2A e3A 9 . 02 A , P3e 1 o .e4A , A2e 1 1 .P4T D , D2A
1 2 .P31, P40 1 3 . PSe , 0-0-0 1 4 . Px PT , TxP 1 S .TxT, 1 2 .T 1 R , e4TD 1 3 .A 1 A , exe 1 4 .Axe . ese 1 S .P5T,
Px1 1 6 .A6T , P4A 1 7 .P3e R , PSAD 1 8 .AxA + . RxA A3AO 1 6 . 02 R , e 4 R 1 7 .exe . Axe 1 8 .P3e R . A2e R
1 9 . e 1 e R , A3D 20.DST, 02e 2 1 .e2 R . e 2 R 22.e4 A , 1 9 .A4A, P4 R 2 0 .A 1 A , R 1 T 2 1 .AS D , AxA 2 2 . PxA .
A x e 2 3 . P R x A , e 1 e 2 4 . 0 3 A , R2A 2S.O-O-O , e3A P4A 2 3 . P4 A D , T D 1 R 2 4 . T 1 O, PSA 2 S . Px P e , PTxP
26.02 R , R2D 2 7 .T 1 T , ese 28 .e3A , T 1 R 29.R20 , 2 6 . 04 R , 0 2 0 2 7 .1 1 R , 0 2 A R 2 8 . T2 R , P4e R 2 9 . P4 e R .
n eo 30.R 1 R , P4e 3 1 .R 1 A, P4TD 32.R2e. PST 0 2 0 3 0 . P 3 A , T 1 T 3 1 .TxT , TxT 3 2 . A2 0 , T 1 R 33 .A3A ,
33.eSR + . exe ' 34 . 0xe . OxO 3 S . PAx D , THR 0 3 0 34 .T1 R , P3T 3 S .T 1 T , T 1 A R 3 6 .T7T , T 1 R 3 7 . D S A ,
3 6 . P3 A , R 2 R 3 7 . P4 e R . PxP 3 8 . P x P , T t e R 39 . R 3 1 , P4 e O 38 .17 0 , D 1 A 39 . 0 x 0 + . 1xD 4 0 . P x P , n e o
T 1 A R 40 . R 3 e , 1 1 T R 4 1 . R4T, T 1 e R 4 2 .T 1 A R ( 1 -0) 4 1 .TxA ( 1 -0 )
44.
Petrosian Hort
Torneo I nternacional
de Boverwijck 1 97 1
1 .P 4AO, P 3eR 2 . P 40, e3A R 3.PSO, A 2e 4.e3A [i,
P 30 S.P 3eR , P 4R 6 .A 2e, 0-0 7.e3A , P4A 8.0- 0,
e 020 9.P 4R , P3 T R 10 .A 20, e1R 11.02R , R 2T
1 2 .P 4TO, P 3e 13.PST, ne 1 4.PxP , OxP 1S.TR 1e.
P 3T 16 .A3T, 02 e 17.e1 D , e3e 18.Ax A, OxA
1 9.e4T, e2A 20 .e3R , 06T 21.P4eO, e20 22.PSe.
PxP 23.T7T, TR 1A 24.AST, e3e 2S.PxP, 020
26.R 2e, P SA 27.Ax e, TxA 28. exP, TxP 29.e6e.
Tx e 30.TxT, A 3A 31.e3A, A 2R 32.T6A, A 10
33.e20, 01R 34. e4A 1- 0)
45.
Tal Petrosian
XLI Campeonato de la U RSS
Moscú 1 973
1 .P 4R , P 3AO 2.P 40, P 40 3. e3AO, PxP 4.exP, e20
S.A4A O, eR 3A s .es e. P 3R 7.02 R , e3e 8.A 3e.
P4TO 9. P4 TO , P 3T 10 .e(S)3A, P 4A 11 .A 4A R , A 30
12.A SR , 0 -0 13.0-0-0 , P SA 14.AxP, exP 1S.C3T,
e3e 16 .P4eR , P ST 17.PSe, PxP 18.e(3T)xP, P 6T
1 9.P3e , A Se 20.T01e, P7 2 1.R 2e, exA + 22.0xe.
C4 0 23.e4R , P 3A 24.A 4A , A6T+ 2S. R 1T, exA
26.P4T, T2A 27. T4 e, 04T (0- 1)
46.
Petroslan Karpov
XLI Campeonato de la U RSS
Moscú 1 973
1.P40, C 3AR 2. e3A R , P3R 3.P4A, P 3eO 4.P3R ,
A2C s.e 3A, A 2R 6.A 30, P 40 7.0-0, 0-0 8.02R ,
P4A 9.POxP, POxP 10 .AxP , AxP 11. P 4R , e020
12.PSR, AxC 13.PxA, C 4T 14.110, 02R 1S. P4A ,
P3e 16.P SA , P R x P 1i .P 6R , e03A 18.PxP+ . R 2e
1 9. 0x 0, AxO 20. es e, T 01A 21.A3e, P 3T O 22. e4 0,
TxP 23.A3R , ese 24.A?t T. RxA 2 S. T01A, T4A
2 6. R2e, e(4T)3A 27.A2 0. T40 2 8.A1 R , P 4TD
29.e3A, TxT 30 .TxT, es A 31.e20, e30 32.P3e.
e4 R 33.e1e, R 3R 34.e3A, e(4)2 A 3S.P 3A, A 1 D
36.A2A, e1A 37.ese. e(1)30 38.e40+ . R 20
39.A3e, A2 R 40 .R 1A, A3A 41.es e, A2R 42. P 4TR .
R 3R 43 .e40 + , R 2 0 44.R 2e, A3A 4S.ese, A2R
4 6.P4TO, P3T 47.PST, PxP 48.A2A A10 49. e40,
PSA SO .e2R , R 3A S1.exP, P ST S2.es e. C 2e
S3.P 4A, A3A S4.T1A + . e4A SS.R 3T, e30 SS.Ax e.
PxA S7. exP, P 4T S8. e3A, R 4Q S9.T 10+ . A SO
so.e20, R 3R 61.R 3e, e4A+ 62.R 3A , P ST 63. e4A,
ASA 64.R4e, A se 6 S.T30 (1-0 )
59
Petrosian Portlsch
Match de Candidatos
Mallorca 1 974
1.P 4AO, e3AR 2.e3AR , P 3eO 3.P 3eR, P4A 4. A2 e.
A2 e S.0-0, P 3R 6 .e3A, A2 R 7.P 40 , PxP 8.0xP,
0-0 9.110, e3A 1 0 .04A, 01 e 11 .P4R , Ox O
1 2.Ax 0, TR 1D 13.P SR , e1 R 1 4. e40, e4T 1S.P3 e,
AxA 16 .RxA , P 4e 17.A3R , R 2 e 1 8.P 4A, PxP
1 9.PxP, e3AO 20 . e(3) 2 R, exe 2 1 . exe. A4A
2 2. R 3A, P30 2 3.T20, PxP 24 . PxP, Ax e 2 S.Ax A,
P 3A 2 6 . PxP + . exP 27.T1AR, R3T 2 8. T1R , e1 e
29 .TxP+ . R 4T 30 .TSR+ . R3C 3 1 .T2 e+ . R2A
3 2.T4R , e3A 33. T4A , T30 34.T5 e. T 01O 3S.TSO
(1- 0)
48.
Petrosian Balashov
Espartaqu iada de Moscú
Moscú 1 974
1 .P 4AO , e3A R 2.e3AO, P 3R 3.P 40, Ase 4.iJ 3R ,
P 4A 5.A30, P 40" 6 .e3A, 0-0 7.0-0, PxPA 8.AxP ,
e3A 9.A 30, P x P 10 .PxP , A2 R 11.T1R , P 3eO
� 2.P3TO, A2 e 1 3. A2A, T 1A 1 4.0 30, T1 R 1 S.PSO,
PxP 16 .ASe, es A 17.ex e. Px e 18.0xP, P 3e
19.04T, 02A 20.A3e, P 4T R 2.1.04R , R2e 22.AxP.
RxA 2 3: A6T, 030 24. 04A + . R 3A 2 S.T010, es o
2 6.0xe, OxO 27.Tx 0, T 4A 28. P 4TR ( 1 -0 )
49.
Petrosian Korchnoi
Match de Candidatos
11 Ciocco 1 977
1.P 40, e3AR 2 . e3AR , P 40 3.P 4A, P 3R 4.e3A.
P 4A S.P AxP, exP 6 . P 4R, ex e 7.Px e, PxP 8.PxP,
ASe+ 9.A2 0, AxA+ 10 . 0x A; 0-0 11 .A4A , e3A
1 2 .0-0, P 3eO 1 3.TR1 R , A2e 1 4.T010, e2 R 1S.PSO,
PxP 16 .PxP , e4A 17.eSR , C30 18.e6A, Axe
19.PxA, exA 20 .04A , e30 2 1.Tx e. 02A 22.P 3e.
? 3TR 2 3. 0 SR , T01 A 2 4. 0SO, R2T 2 S.T4R, R 1 e
26.R 2 e, P 3T 27. P 4TR , P 4eO 2 8. P 4e, R 2T 29.T2R ,
R1 T 30 .Ps e. P 4T 31 .T2 0, TR1 R 32 . 03A, P 3e
2 3.T(2 )SO, T1A 34.T6 A, 02 R 3S.T70, 01 R 38.TxPe,
04R 37.OxP++
so.

Portisch Petrosian

Torneo Internacional
de Lone Pine 1 978

1 . P4 D , C3AR 2 . P4 A D . P 3 R 3 .C3A D , ASC 4 . P3 R .

0-0 5 .A3 D , P4D 6 .C3A, P3CD 7 .0-0 , A2C 8 . P3TD .
A 3 D 9 . P4C D , PxP 1 0 .AxP. P4TD 1 1 .PSC , CD2D
1 2 .A2C , P4 R 1 3 .T 1 R , PSR 1 4 .C2 D , D2R 1 5 .A2 R .
TD1 D 1 6 . D2A, TR 1 R 1 7 .P3A, PxP 1 8 .AxP, AxA
1 9 .CxA, C S R 2 0 . C x C , DxC 2 1 . D x D , TxD 2 2 . C2 D .
T3R 2 3 . P4 R , C4A 24.C4A, CxP 25 .TD 1 A , AtA
2 6 . C S R , C 3 D 2 7 . P4TD, P3A 28.C3A, TxT + 29 .CxT .
T2 D 30.C3A, C4A 3 1 .R2A, P4T 3 2 .T2A , P4C
33 .T4 A , A3D 34.P3C, R2A 3 5 .C 1 C , C2R 3 6 . C2 R .
C 4 D 3 7 .A 1 A , R3R 3 8 .T2A , R4A 39 . R 3 A , PSC +
40.R2A, T2T 4 1 .T2 D , PST 42.R2C, RSR 4 3 .T 1 D .
C6R+ 44.AxC, RxA 45.C3A, P6T + ( 0- 1 )

¡ B ienve n ido a Moscú ,

capital de la U n i ón Sov i ética,
sede de los XX I I J u egos *

O l ím picos !

60

Entre otros esquemas , e n una ocasión anal izá­
bamos l a s i g u iente variante de l a defensa Ta­
rra s ch :
1 .P4AD, C3AR 2.P4AD, P3R 3.C3AR , P4D 4.C3A,
P4A S.PxPD, CxP 6.P4 R , CxC 7.PxC, PxP 8;PxP,
ASC + 9 .A2D, AxA + 10 .DxA.
Segn la teoría esta pos i c ión está equ i l i brada .
Nosotros l og ramos encontrar u n p l a n muy i nte­
resante , y lo reforzamos con cálcu l os concretos,
partiendo de l a base d e que las neg ras deben
desarro l l arse por las vías lógicas, es dec i r :
10 . , 0-0 1 1 .A4A, C3A 1 2 .().0, P3CD t 3.TD 1 DI
. .
A2C t 4.TR t R C4T.
¿No es verdad que esto parece lo más lógico!
t 5.A3D, T1A 1 6.PSD, PxP 1 7.PSR !
-
Diagrama XII
Precisamente a part i r de este i nesperado sa­
crificio de peón comenzamos el aná l i s i s , el cual
demostró que l a pos ición b l a nca es muy fuerte.
Tanto avanzamos en e l estu d i o de esta variante ,
que l l egamos hasta darle mate al rey negro.
De más está dec i r que Spassky y yo acordamos
que cualqt.:i era de nosotros podía val e rse del
G1
(Continuación del número anterior)
por el G.M.
Lev. A. Polugaievski
anál i s i s e n l a pri mera ocas i ó n .
A m í no me p i zo falta en e l match c o n Zaitsev.
Después de un año, la posición después d e l a
j ugada 1 4 de l a s blancas surg i ó e n la q u i nta par­
tida deJ match Spassky-Petros i á n .
S iendo poseedor de u n d o n q u e l e perm ite per­
c i b i r e l pel igro desde l ejos , e l entonces campeón
del mundo jugó 14 . . . , T 1 A e n lugar d e l supuesto
1 4 . . . , C4T, y evitó el pel i g ro pri ncipal , aunque
tampoco pudo salvar l a partida después de 1 5 .P5D,
PxP 1 6 .AxP .
Sei s meses después l og ré e m p l e a r l a variante
completa en la segunda ronda del XXXVI I cam­
peonatQ de la U R SS , ce�ebrado en M oscú . M i
contrario fue el _ ex campeón d e l mundo M . Tal .
Ese dla yo m e levanté d e mal humor por la
partida que había perd ido en l a pri mera ronda
con S. Furman . Este mal humor lo acrecentaba
el h.,cho de que este campeonato tenía status
de Torneo Zonal , en e l que yo no había partici­
pado con anterioridad , y es fác i l i m a g i narse los
deseos que yo tenía d e clasificar para el ciclo ·
de pretend i entes .
Esta idea me I ncitaba a una l ucha s i n cuartel
contra todos l os participantes, i ncl uyendo a Tal .
Desde por l a mañana m e senté ante e l tablero
y decidí revisar algunos de los anál i s i s que ha­
bíamos hecho Spassky y yo.
En ese momento entró en mi habitación E.
Gueller y se asombró cuando vio e n e l tablero
una posición del med io juego . Al darme cuenta
de su asombro le d ije que era pos i b l e que esta
posición surg iera en mi partida de esa tarde .
Con posterioridad contaba Guel l e r que cuando
por la tarde se acercó a nuestro tabl ero y vio la
posición a que habíamos l l egado Tal y yo, se puso
a recordar dónde la había visto con anterioridad.
Me m i ró , y enseg u i d a se d i o cuenta, mas no
podía creerlo.
S í , ¡ todos l os 25 movi m i e ntos anal izados tuvie­
ron lugar en m i partida con Tal !
El ex campeón mundial pensaba que todos los
s i n s a b o re s de Petros i á n en l a q u i nta p a r t i d a fue­ 24 . DSA + , R3T 2 5 . D7T + , RxC 2 6 . DST + , RSA
ron c o n s e c u e n c i a d e que el a l f i l b l a n c o no fue 2 7 . O SA + + . N o s a l va 21 . . . , P4A d e b i d o a 2 2 .T4 D
d e s a l oj a d o a t i e m po del p u nto 4 A D y j u g ó : con l a m i s m a i d e a de 2 3 . PST + , ó 2 3 . D 3 C . Por eso ,

1 3 . . , C4T.
.
_ l a respuesta de l a s n e g ras es ob l i g ada .

y después d e : 21 . . . T5A 22. P5T + . R3T 23.CxP, R2T 24.D5A + ,

R 1 C , 25.P6 R !
1 4 .A3D, A2C 1 5 .TR 1 R .
contestó tran q u i l a m e nte ¡ Esta f u e l a pos i c i ó n q u e v i o E . G u e l l e r e n m i
c u a rto por la mañana ! ¡ Después de 25 m ov i ­
15 . . , T1 A
.
m i e ntos !

cayendo d e s p u é s d e A 25 . . . , D 2 R d ec i d í e l p i cante 2 6 . P6 T . s i n con­

1 6.P5D, P x P 1 7.P5R tar c o n q u e las n e g ras estaban apu rad í s i ma s de

t i e mpo :
e n la va r i a nte p r i n c i p a l ( V e r d i ag ra m a XII). S i ­
g u i ó después :

1 7 . . . , CSA

Si 17. . . , T3A , e ntonces 1 8 .C4D con fue rte

pres i ó n .

1 8 .D4A C7C
Trata n d o de camb iar el pe l i g roso a l fi l . pues
d e s p u é s d e 1 8 . . . , . P3TR 1 9 . DSA l a s b l a n c a s ob­
t i e n e n u n ataq u e pe l i g ro s o .

1 9.AxP + , RxA 20.C5C+, R3C

Diagrama XIV

25 . . . , D3A 26.DxD, PxD 27.T2D

E ra más tentador h a c e r e n s e g u i d a 2 7 . C 6 0 , pero

la j u g a d a d e l texto es s u f i c i e nte para l a v i cto r i a .

27 . . . , T3A 28.TxC, T1 R 29.C6T+, R2T 30.CSA

T(3)xP 3 1 .Txl, Txl 32.T2 A , T3A 33.T2R ! A1A
34 .T7 R+, R 1 T 35 .C4T! P4A 36.C6C+, R 1 C 37 .TxP.

Las n e g ras se r i nd e n .

C l a ro está , n o es frecuente ver u n a i n novac i ó n

Diagrama XIII
d e u n a exte n s i ó n d e 2 5 j u g a d a s , pero ésta de­
m u estra una vez más qué res u l tados deportivos
La p r i m e ra i m p res i ó n es que las b l a ncas no
y c readores · puede l og ra r e l aj e d r e c i sta como re­
obt i e n e n n a d a d e este sac r i f i c i o , p e ro e l l a s t i e­
s u l tado de la b ú s q u eda c o n stante , y no es nece­
nen p r e p a r a d a u n a j u gada de tremenda f u e rza .
sario reca l c a r qu e éstos opacan por compl eto
2 1 .P4T R ! !
todas l a s p e q u e ñ a s decepc i o ne s que pueden te­

E s t e e s e l pu nto c u l m i na nte d e l a c o m b i n ac i ó n . ner l u g a r , y son capaces de i n s p i ra r al ajed reci sta

C l a �o está q u e toda esta va r i a nte s ó l o p u e d e s e r lo m i s m o que m e i n s p i ró a mí esta ;:>art i d a con

encontrada e n e l a n á l i s i s c a s e ro . M e pa rec i ó q u e M. Ta l .
a h o ra fue q u e Ta l se d i o c u e nta d e q u e l i braba
E n f i n , l o s resu l tados d e l a b ú s q u e d a i n d i c a n
u n a l u c h a e n cond i c i o n e s d esfavora b l e s , p e ro ya
c o n t o d a c l a r i dad por q u é yo h e d e d i c ado tantos
era tard e . E l rey n e g ro a g o n i z a b a .
a ñ o s y e n e rg ía a la v a r i a nte sobre la que l es
Se a m e naza 2 2 . PST + . RxP 2 3 . P4C + , R3C contaré en e l p róx i mo capítu l o .

(N. d e l a R . ) Este trabajo continuará e n el proximo número de nuestro Boletín.

62
 Miscelánea Ajedrecística
PeJt 9Né lui6 'BaJtiU!IW . A.9.

CALI FICACION

FOTOS: 20 PU NTOS C/ U

No. 1 M . l . español
No. 2 G . M . U RSS
No. 3 M l R FA
. .

No. 7 Capital de E u ropa

E n e H a j u gó por vez p r i m e ra u n
equ i po sov i ét i c o en Ol i m p íadas
1 2 3
d e aj edrez FI DE.

E l j u gador d e l c e ntro es uno de los g ra n d e s del

PROBLEMAS " A A EJOS"
ajed rez conte m p o rán e o .
L o s dos restantes fu eron protagon i stas e n L a Ha·
No. 4. 15 pu ntos .
bana ( O l i m p í a d a y To rneo Capa b l a n ca) d e dos hechos
No. 5. 10 pu ntos .
m u y i nteresantes .
No. 6. 1O p u n tos ,

1 854 1 891 M a n uscroto s1glo X I I I

4 6
Mete en cuetro M ate en tres Mate e n t res

63
 "eMIOS ep eJ!AJ8S e¡ A so¡und ep 88UJ I a¡ Jod asa t cwo

�- �-----

'8eWla

Ll �o���!
APARTADO 3540
CIUDAD DE LA HABANA 3

••• • •
H I S T O R I A
CURIOSIDADES
PRIMER TORNEO DE CANDIDATOS

;-m• l
-- ... $T"

AJedrecistas famosos nacidos en

El primer Torneo de Candidatos de la
de enero:
FIDE tuvo por escenario a Budapest, capi­
1 . 1 . 1806 Lionel Kleserltzki
•
tal de Hungría , celebrándose en el tiempo
comprendido de abri l 9 a mayo 20 de 1950. 7 . 1 . 1916 Paul Keres
�
�
De los catorce grandes maestros cal ifi­
8 . 1 . 1914
10 . 1 . 1 870
Herman P i ln i k
Henri R i nck
�
cados, con derecho a di sputar el títu lo de
Retador del campeón mund ial Mikha i l Bot­
12 . 1 . 1 944
13 . 1 . 1913
Vl asti m i l Hort
Erich E l iskases
¡
vinnik, · sólo participaron diez de el los :
15 . 1 . 1833 Lou i s Pau l sen
Smlslov, Keres, Bronsteln, Boleslavsky, 16 . 1 . 1844 F. D. Yates
Kotov, Flohr, Llllentall, Stahlberg, Nad)orf y 26 . 1 . 1908 G ideón Stahl berg
Szabo. 26 . 1 . 1935 Fridrtk Olafsson
27 . 1 . 1913 Lodewijk Prlns
faltaron a la i mportante cita, lgor Bonda­
30 . 1 . 1814 Samue l Loyd
revsky, por motivos de salud; Max Euwe, ,
. 30 . 1 . 1937 Boris Spasskl
por no recibir permiso de la Universidad
� de Amsterdam, donde trabajaba en la Cá-
FALLECIDOS
tedra de Matemáticas ; Samuel Rechevsky y
� Reuben Fine, por haberles negado el Depar-
3 . 1 . 1823 Johan A l l gaier
tamento de Estado en Washington, el per­
5 . 1 . 1957 Oldrich Duras
miso para visitar Hullgf'ia .
13 . 1 . 1941 Enmanuel Lasker
Quedaron empatados Bronsteln y BoiH­ 14 . 1 . 1 927 David Janowsky
Iav.ky, pero en el desempate se Impuso 15 . 1 . 1905 James Mason
David Bronsteln, convirtiéndose en Retador 25 . 1 . 1908 M i khai l Tchigorln
de Botvlnnlk en 1951. 27 . 1 . 1924 Curt von Bardeleben

64
 d i r i g i do
C u r so
de
z
p.: e d r e R I O R
M} DIO y S
UP E

¿Tiene interés en adquirir los fol letos del Curso? Solicítelos

a CU RSO DE AJE D R EZ, Radio Rebelde, Apartado 35-40.
Ciudad Habana