METODO CIENTIFICO:

Reflexión y refracción de la luz

1. Planteamiento

1.1 Problema:
 Comprobar las leyes de reflexión y refracción.

1.2 Objetivos:

 Estudiar las propiedades ópticas geométricas de la luz visible y las leyes de flexión y
refracción.

1.3Hipótesis:

 Se espera que el rayo refractado sea paralelo al rayo incidente y se acerque a la normal
cuando 𝑛1 <𝑛2 , por el contrario se espera que cuando 𝑛1> 𝑛2 Se produzca una reflexión total
y el rayo se aleje de la normal.

1.4 Material y Equipo Requerido

 Laser del helio-neón

 1 cubeta plástica semicircular
 Tablero de papel con medidor de ángulos
 1 regla de 30 cm
 Alfileres

2. Desarrollo

2.1 Desarrollo Teórico

La luz se representa como un rayo que cambia su dirección de desplazamiento al pasar de un medio
a otro, o al reflejarse en la frontera de dos medios. Cuando un rayo de luz que viaja a través de un
medio, encuentra una frontera que lo lleva a otro medio, una parte del rayo de luz se refleja en la
frontera y otra parte entra al segundo medio.
La ley de reflexión determina la dirección del rayo reflejado y postula que el ángulo de reflexión 𝜃`1
es igual al ángulo de incidencia 𝜃1

𝜃1 = 𝜃`1

La ley de refracción dice que la razón de seno del ángulo de incidencia 𝜃1 al seno del ángulo de
refracción 𝜃2 es una magnitud constante para dos medios dados y se llama índice relativo de
refracción 𝑛21 del segundo medio con respecto al primero.

𝑆𝑒𝑛𝜃1
= 𝑛21
𝑆𝑒𝑛𝜃2

El índice relativo 𝑛21 depende de la materia de dos sustancias que están en contacto.

Cuando un rayo que parte del segundo medio con un ángulo incidente 𝜃2 pasa al primer medio
formando un ángulo de refracción 𝜃1 , la relación entre los senos de los ángulos será:

𝑆𝑒𝑛𝜃2
= 𝑛12
𝑆𝑒𝑛𝜃2

Donde 𝑛12 es el índice relativo de refracción del primer medio con relación al segundo.

El índice de refracción de cualquier sustancia con relación al vacío se llama índice absoluto de
refracción y el indicie relativo de dos sustancias es igual al cociente de sus respectivos índices de
refracciones absolutos 𝑛1 y 𝑛2 .
𝑛2
𝑛21 =
𝑛1

La ley de refracción de la luz para el límite entre los medios puede presentarse de la siguiente forma:

𝑆𝑒𝑛𝜃1 𝑛2
=
𝑆𝑒𝑛𝜃2 𝑛1

O también por medio de la ecuación de Snell:

𝑛1 𝑆𝑒𝑛𝜃1 = 𝑛2 𝑆𝑒𝑛𝜃2

La velocidad de propagación de la luz en distintas sustancias es diferente, ya que se relacionan los

ángulos incidente y refractante con las velocidades de la luz en distintas sustancias, esto según la
ley de Snell, donde 𝑉1 y 𝑉2 son velocidades de propagación de la luz en las sustancias 1 y 2

𝑆𝑒𝑛𝜃1 𝑉2
=
𝑆𝑒𝑛𝜃2 𝑉1

Se establece que la correlación entre los índices de refracción y las velocidades de propagación de
la luz en distintas sustancias está dada por la ecuación:
 𝑛1 𝑉2
=
𝑛2 𝑉1

Según esto, los índices de refracción de las dos sustancias son inversamente proporcionales a las
velocidades con que la luz se propaga en ellas.

En la reflexión total cuando la luz pasa de una sustancia cuyo índice es menor a otra sustancia de
mayor índice, el rayo refractado se acerca a la normal, por el contrario cuando pasa de una sustancia
de mayor densidad óptica a otra de menor densidad el rayo se aleja de la normal. En este caso existe
𝜋
un ángulo de incidencia para el cual el ángulo de refracción 𝜃2 es igual a 𝜃1 = , esto nos dice que
2
existe un ángulo incidente que se llama ángulo limite 𝜃𝑙𝑖𝑚 para el cual el rayo refractado sale rasante
a la superficie de refracción.

Cuando el ángulo incidente 𝜃1 > 𝜃𝑙𝑖𝑚 no se produce el rayo refractado. En este caso la luz incidente
se refleja totalmente denominándose reflexión total. La magnitud de este ángulo límite 𝜃𝑙𝑖𝑚 se
𝜋
determina mediante la siguiente ecuación cuando 𝜃2 =
2

𝑛2
𝑆𝑒𝑛𝜃𝑙𝑖𝑚 =
𝑛1

Esto se cumple solamente cuando 𝑛1 > 𝑛2 y a medida que el ángulo de incidencia se aproxima al
ángulo limite la intensidad del rayo refractado disminuye, mientras que la de reflejado aumenta.

2.2 Mediciones

Para el desarrollo de esta práctica se armó el montaje que se indicaba en la guía de trabajo,
poniendo encima de un papel transportador una cubeta semicircular con agua en una posición
donde la normal es perpendicular al centro de la cubeta, como fuente de luz se utilizó un láser de
Helio-Neón generando un rayo de luz de color rojo y luego se procedió a la medición de los ángulos
de dichos rayos con ayuda del papel transportador.

En el primer experimento se buscaba demostrar que el ángulo de la luz incidente 𝜃1 es igual al

ángulo de la luz reflejada 𝜃`1 , para esto no se tuvo en cuenta la refracción que producía el plástico
de la cubeta y se midieron los ángulos 𝜃1 y 𝜃`1 utilizando el papel transportador, se realizó el
experimento para 8 ángulos de incidencia distintos desde -90º hasta 90º y se midieron los ángulos
reflejados 𝜃`.

En el segundo experimento se quería comprobar la validez de la ley de Snell y para esto fue necesario
medir el ángulo incidente 𝜃1 y el ángulo refractante 𝜃2 . Se realizaron mediciones de los ángulos
refractados para 8 ángulos de incidencia distintos para luego llevar estos datos a una tabla con el
valor del seno de los ángulos y poder realizar una gráfica de la dependencia del seno del ángulo de
refracción como función del seno de ángulo incidente y posteriormente hallar el incidente de
refracción del agua para compararlo con el valor tabulado.
Para el tercer experimento se buscaba hallar el ángulo límite y para obtener este dato la luz debía
pasar por un medio con mayor densidad óptica a otro medio con menor densidad y por esto la luz
debía pasar del agua al aire, así que se volteo la cubeta de manera que la luz entrara por la parte
curva de la cubeta como se indicaba en la guía. Para este experimento se cambió la posición del
láser variando el ángulo incidente 𝜃1 desde 90º hasta -90º y se midió el ángulo de refracción 𝜃2 .
Finalmente se halló el valor del ángulo límite para los medios, agua y aire con la ecuación dada.

3. Resultados

- Primer experimento

𝜃 𝜃`
30 30
20 20
15 14
5 6
24 24
27 27
32 32
40 40

-¿Que conclusión se puede hacer acerca de los ángulos incidente y reflejado?

R/= Según la dirección de los rayos de luz reflejados puede decirse que los ángulos de reflexión son
iguales a los ángulos de incidencia cumpliéndose la ley de reflexión.

- Segundo experimento

𝜃1 𝜃2 𝑆𝑒𝑛𝜃1 𝑆𝑒𝑛𝜃2
6 5 0,1045 0,08
13 10 0,2249 0,17
14 11 0,2419 0,19
17 14 0,2928 0,24
18 14 0,3090 0,24
22 16 0,3746 0,27
29 21 0,4848 0,35
31 23 0,5150 0,39
 (Sen(θ2)=Fx(senθ2) y = 0,7221x + 0,0147

0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

Índice de refracción del agua tabulado 𝑛2 = 1.333

Índice de refracción del agua experimental 𝑛2 = 0,7221

- Tercer experimento

𝜃𝑙𝑖𝑚 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 =51º

𝜃𝑙𝑖𝑚 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 =48,62º

48,62 − 51
= 0,04 𝑥100 = 4%
48,62

- Tareas

1. Velocidad de la luz en distintas sustancias

𝐶
𝑉=
𝑛
𝐶 = 299,792,458

- Agua: 224, 900,568 m/s

-Hielo: 197, 231,880 m/s

-Vidrio: 123, 932,392 m/s

-Diamante: 123, 932,392 m/s

- Silicio: 205, 618,969 m/s

2.

4. Discusión y Análisis

 Al hacer la comparación entre el ángulo incidente y de reflexión, prácticamente se cumple

la igualdad 𝜃1 = 𝜃2 aunque se obtuvieron pequeñas variaciones que pueden ser causadas
por errores del experimentador.
  Respecto al índice de refracción del agua se obtuvo por medio del grafico teniendo un valor
de 𝑛2 =0,722 y puede decirse que no se cumple la condición de que n >1 esto puede
deberse a errores experimentales.
 Para el ángulo limite se obtuvo un error del 4% con respecto al valor teórico

5. Conclusiones

 Se pudo comprobar la ley de reflexión ya que se la igualdad de los ángulos se cumplió.

 Se comprobó que cuando la luz pasa de un medio a otro cuyo índice de refracción es menor
que el primero puede producirse un fenómeno de reflexión total.

6 Bibliografía

 Manual de laboratorio de física ll