Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANILLOS VIBRATORIOS
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVOS
3. MARCO TEORICO
1
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9::00am- Práctica 3
−d∗g
−ω 2=
2 R2
2
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9::00am- Práctica 3
El desarrollo de la práctica se llevó a cabo de la Por diámetro neto se entenderá el diámetro medio, entre
siguiente manera: el diámetro exterior y el interior, de los anillos. Ya que
para cada anillo se midió su diámetro exterior ( D e ) y el
Se verificó que la base, la cinta métrica y el grosor de material del mismo (G ), el diámetro interior (
cronómetro con las cuales se iba a realizar la
práctica estuvieran en condiciones óptimas
Di) será igual al diámetro externo menos dos veces el
para la misma. grosor del material del anillo:
Se posiciono uno de los aros en la base del D i=D e−2G
péndulo, de tal forma que pueda ejecutar un Y el diámetro neto será entonces:
MAS.
3
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9::00am- Práctica 3
4
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9::00am- Práctica 3
s2
m=0.04
cm
b=0.0027 cm∗s 2
Así que la ecuación que mejor describe la Grafica (2) es:
ý=0.04 x+ 0.0027
La incertidumbre de la pendiente y el intercepto para la
ecuación de mejor ajuste a los datos está dada por:
n
2 2
Grafica 2. T (eje vertical [ s ]) contra
cm ]).
D (eje horizontal [
∆ m=S y
√ n ∑ x 2−( ∑ x )
2 (0)
∑ x2
√
Se ve entonces que obtenido el valor de la pendiente de
la Gráfica 2, que como se puede ver da como resultado ∆ b=S y 2
(0)
una línea recta, se puede despejar el valor de la n ∑ x 2−( ∑ x)
gravedad. Para obtener el mejor cálculo de la pendiente
y el corte con el eje vertical se usara el método de (0)
mínimos cuadrados, donde tendremos la siguiente S y = √∑ ¿ ¿ ¿ ¿
expresión que representa la mejor recta: Dónde:
ý=mx+b (0) ε i= y− ý i
Que por consiguiente m y b están dados asi:
Se realizó la siguiente tabla para ordenar los resultados
n ∑ xy−∑ x ∑ y de la ecuación (19).
m= (0)
n ∑ x2 −( ∑ x )
2
x=D y=T 2 Ý ε i2
24,7 0,99 0,9907 4,9E-07
b=
∑ y−m ∑ x (0) 25,8 1,032 1,0347 7,29E-06
n 29,7 1,207 1,1907 0,00026569
34,7 1,406 1,3907 0,00023409
Los términos de (15) y (16) se presentan en la siguiente
tabla. 39,8 1,615 1,5947 0,00041209
41,7 1,638 1,6707 0,00106929
x=D y=T 2 XY X2
45,2 1,79 1,8107 0,00042849
24,7 0,99 24,453 610,09 49,7 2,024 1,9907 0,00110889
25,8 1,032 26,6256 665,64 ∑ 0,00352632
29,7 1,207 35,8479 882,09 Tabla (6). Desviación típica.
34,7 1,406 48,7882 1204,09
Así las respectivas incertidumbres de los coeficientes de
39,8 1,615 64,277 1584,04 la recta de regresión son:
41,7 1,638 68,3046 1738,89
45,2 1,79 80,908 2043,04
S y =0.02424
49,7 2,024 100,593 2470,09 ∆ m=0.001
∆ b=0.037
∑ 291,3 11,702 449,797 11197,8
Tabla 5. Sumatorias de (15) y (16)
5
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9::00am- Práctica 3
| |
(978.06−986.96) 2 decir que tiene un comportamiento al de una función
s radical lo que concordaría con el modelo matemático
%error( g)= ∗100 predicho en el movimiento del péndulo, ecuación (7),
cm pero debido a los errores experimentales en la práctica
978.06 2 este comportamiento se ve alterado y la gráfica tienes un
s
comportamiento casi lineal evidenciando los errores en
%error (g)=0.91% (0) los datos experimentales que non fueron tan grandes ya
que los datos concuerdan un poco con el modelo
matemático del péndulo.
Con el valor de la gravedad ya se obtiene que la
ecuación que describe mejor el comportamiento de los A pesar de que la gravedad calculada tuvo una
datos obtenido en la práctica está dada por:
cm
incertidumbre baja ( ± 24.67 ) así como un error
D s2
T =2 π
√
986.96
Los datos de (23) se
(0
)
porcentual bajo ( 0.91 % ) respecto a la gravedad teórica
de Popayán (9), este error se puede atribuir a los errores
presentan de la instrumentales de transportador, la cinta métrica y el
siguiente manera: cronometro; además de que se midieron tiempos,
variable que es muy sensible a errores estadísticos.
D T A pesar de todo esto la incertidumbre de la gravedad
obtenida es un valor aceptable, el porcentaje de error
24,7 0,99533914 respecto a esta incertidumbre está dado por:
25,8 1,01720204 ∆g
∗100
29,7 1,09119201 g
6
Laboratorio de Vibraciones y Ondas- Grupo B- Jueves 7:00am 9::00am- Práctica 3
24.67
∗100
986.96
2.49 %
Se puede ver que al igual que el error porcentual
respecto a la gravedad teórica, la incertidumbre
porcentual da un valor aceptable (menor del 5%), por lo
que se considera que el resultado obtenido en la
práctica es aceptable.
8. CONCLUSIONES
9. BIBLIOGRAFÍA
[1] Serway-i-ondas-1. (2010, Enero). “Movimiento oscilatorio”,
[En línea]. Disponible en:
https://gnelsonj.files.wordpress.com/2010/01/serway-i-ondas-
1.pdf.
[2] Departamento de Física, “Guía de laboratorio: anillos
vibratorios”, Universidad del Cauca. pp 3.