FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS

EMPRESARIALES
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

EXAMEN PARCIAL II

VARIABLES
1. CROWDFUNDING
2. TIPOS DE CROWDFUNDING

Autores:
FERNANDEZ DMINGUEZ, ALVARO RODRIGO (0000-0001-9803-0678)

HUAMANI NAVARRO VICKY (0000-0003-3730-5458)

ASESOR:
RIOS INCIO, MANUEL IGOR (0000-0001-6690-369X)

PIURA – LIMA ESTE

2
 I. MARCO TEORICO

ANTECEDENTES

INTERNACIONALES.

Illanes (2017) en su tesis para optar el grado de magister en finanzas titulada:

“Caracterización del financiamiento de las pequeñas y medianas empresas en
Chile”, nos dice que: el presente trabajo tiene como objetivo general: Realizar una
caracterización del financiamiento de las Pequeñas y Medianas Empresas en
Chile, revisar cuáles son las variables que influyen en las características del
financiamiento para estas empresas. La metodología del estudio proviene del
análisis de las variables cualitativas de la gerencia general de la compañía, que
nos permite ver la importancia que poseen estas habilidades. Finalmente se
muestran las principales conclusiones del estudio. La cual podemos decir que el
tamaño de las compañías si influye, pero de manera negativa que se puede deber
a que las empresas más pequeñas se encuentran en nichos de mercado en
crecimiento en que se obtienen mayores ventas y márgenes. Asimismo debido a
que el acceso al financiamiento es menor en estas compañías, poseen un costo
de financiamiento mayor que las grandes empresas por lo que empresas más
pequeñas se ven obligadas a ser más rentables para poder hacer frente al
servicio de la deuda.

Soto, Moreira & Albán (2017) en su tesis par optar el grado de magister en 18
gerencia de proyectos ejecutivos y sociales titulada: “Financiamiento de
actividades micro empresariales en las zonas urbano marginales de la ciudad de
BABAHOYO”, realizado en Ecuador. Su objetivo general fue: analizar los efectos
de las actuales condiciones de financiamiento de las actividades productivas de
los microempresarios de la ciudad de Babahoyo sobre sus posibilidades de
crecimiento económico propuestos de mejoramiento. La metodología utilizada fue
de tipo descriptivo e instrumento la encuesta. Se concluye que existe un alto
incide de microempresarios que acceden a un financiamiento proporcionado por
prestamistas teniendo que pagar hasta un 20% de intereses de recargo sobre

1
capital prestado para financiar la compra de los productos y/o materiales que
ofertan. Un mínimo porcentaje acuden a las entidades financieras, sin embargo,
en los microempresarios contemplan a futuro la posibilidad de acudir a la banca
pública o privada para adquirir crédito. Los negocios que realizan los informales
se sitúan en el límite de la sobrevivencia para la mayoría de ellos, no existe
oportunidades de crecimiento económico porque para operaciones es poco y
caro, carecen de algún tipo de organización que colabore con su preparación para
el trabajo.

NACIONALES.

Luque (2017), en su tesis titulada: “Influencia de las Fuentes de Financiamiento

en el Desarrollo Económico de las Mypes del Sector Servicio - Plantas
Procesadoras 19 y Concentradoras de Mineral, Mina la Rinconada 2016”,
realizado en Juliaca, cuyo objetivo general fue: Determinar la influencia de las
fuentes de financiamiento en el desarrollo económico de las Mypes del sector
servicio - Plantas Procesadoras y Concentradoras de mineral, Mina la Rinconada
2016, empleando la siguiente metodología no experimental, cuantitativa
descriptiva analítica de campo con diseño correlacional, que a través de la
encuesta y cuestionario aplicado a muestra de 35 microempresarios del distrito de
Juliaca, llegó a la siguiente conclusión: El 82,9% de los empresarios, establecen
que las entidades financieras más accesibles son las cajas municipales, así
mismo el 54,3% de socios, si adquirieron préstamos de sus familiares; el 97,1%
de socios piensan que las empresas crecen también cuando los proveedores le
dan a crédito; por otro lado, el 62,9% de los socios nunca recorrieron a una casa
de empeño; también el 65,7% de socios nunca fueron a las ONG como una
alternativa de financiamiento y por último el 97,1% de los socios piensan que los
prestamistas, bancos, CMAC, entre otros; son la alternativa correcta para el
desarrollo económico de la empresa.

Balladares (2017) en su tesis para optar el título profesional de contador público

titulada “Caracterización del financiamiento del sector microempresarial -
comercial en el Perú. Caso: Bodega Comercial Mi Karen Ayabaca - Piura, 2016”,

2
nos dice que: la investigación tuvo como objetivo general: Determinar y describir
las características del financiamiento del sector microempresarial – comercial en
el Perú y de la bodega Comercial Mi Karen Ayabaca - Piura, 2016. La
metodología fue cualitativa, se ha desarrollado usando metodología de diseño no
experimental, descriptivo, bibliográfico, documental y de caso. Se concluye que
las microempresas bodegueras de sus estudios, se autofinancian al iniciar sus
actividades, luego acceden a 20 financiamiento de las entidades financieras a
través de micro créditos. Así mismo los autores manifestaron que los intereses
aplicados a los microempresarios son muy elevados lo cual les impide crecer.

BASES TEORICAS

VARIABLE 1 “CROWDFUNDING”

Como define la Asociación Española de Crowdfunding (2014a), la financiación

colectiva o Crowdfunding es un sistema de cooperación que permite a cualquier

persona

creadora de proyectos, reunir una suma de dinero entre muchas personas para
apoyar

una determinada iniciativa. Dicho de otra forma, se puede definir como un sistema
de

captación y recaudación de fondos que se lleva a cabo a través de Internet, en la

que las

personas interesadas en un mismo proyecto, aportan una cantidad de dinero para

poder

financiarlo.

VARIABLE 2 “TIPOS DE CROWDFUNDING”

A modo de introducción, además, tal y como detalla Gallardo (2015), hay que

3
destacar que, dependiendo de la naturaleza del intercambio, en un principio, se
pueden

distinguir cuatro tipos de Crowdfunding:

1. Crowdfunding de donación (Donation-based Crowdfunding): a diferencia de los

demás tipos, aquí no existe ninguna contraprestación para las personas que

financien el proyecto. Así, los donantes no reciben ningún tipo de

contraprestación ya que principalmente se financian proyectos solidarios o

humanitarios, importándoles de manera exclusiva, la causa que financian.

2. Crowdfunding de recompensa (Reward-based Crowdfunding): el mecenas

recibe una contraprestación a las aportaciones realizadas, que suele consistir en

recompensas no monetarias. Es el Crowdfunding que más dinero recauda y el

más habitual en el sector artístico y creativo. Asimismo, se suelen ofrecer

productos o experiencias que hagan que los colaboradores formen parte del

proyecto financiado.

3. Crowdfunding de préstamo (Crowdlending): se ofrece un tipo de interés sobre

el dinero recibido como contraprestación por las aportaciones recibidas. Es decir,

el prestamista recibe su préstamo en ingresos periódicos, con un tipo de interés

sobre el dinero que ha sido prestado como contraprestación a su aportación.

4. Crowdfunding de inversión (Equity Crowdfunding): al inversor se le ofrece una

acción o participación de la empresa, o la posibilidad de obtener un compromiso

sobre los beneficios de la misma, como contraprestación por su aportación. Por

lo tanto, los inversores llegan a formar parte de la sociedad financiada.

4
5
DEFINICION :

La palabra crowdfunding tiene origen en el término crowdsourcing, el cual asume

que una persona o empresa puede recibir ideas, comentarios o apoyo de
personas externas a la misma, con el propósito de pulir esas ideas y
posteriormente compartirlas al público (Belleflammea, Lambert, & Schwienbacher,
2014) (Kleemann, Vob, & Rieder, 2008).

Wikipedia es el ejemplo más claro de crowdsourcing ya que es un portal online en

donde todos publican sus ideas a través de una convocatoria abierta, de la misma
manera los sistemas operativos linux y programas denominados open source son
otro claro ejemplo de crowdsourcing ya que éstos son publicados y modificados
por el público en general mediante la convocatoria de sus distribuidores de
mejorar estos sistemas poniendo en práctica sus ideas (Beaulieu, Sarker, &
Sarker, 2015) (Gomez, 2015).

El proyecto que hasta el momento ha recaudado más dinero es Pebble: E-Paper

Watch para iPhone y Android, el cual realizó la campaña de financiación en la
plataforma Kickstarter, y logro recolectar 10.266.845 dólares de 68.929
patrocinadores que contribuyeron para que este proyecto se pudiera realizar
(Novoa, 2013) (Kickstarter, 2012)

Las plataformas de CF podrían dividirse en dos grandes tipos, según la forma en

que se comporten con el dinero recaudado. El primer tipo de plataformas de CF
tiene fondos en 10 una cuenta de depósito en garantía: si no se alcanza el monto
necesario, las contribuciones se devuelven a los inversores. El otro tipo de
plataformas de CF permite a los empresarios mantener todos los fondos
recaudados (Yu, Johnson, Lai, Cricelli, & Flemingb, 2017).

En términos generales, según (Valanciene & Jegeleviciute, 2013) el CF se

clasifica en dos modalidades fundamentales que son el CF no financiero, el cual
puede ser basado en donaciones, es decir que no espera ningún tipo de beneficio
y el basado en recompensa, en el cual se entrega la contribución a cambio de un
producto promocional; y el CF financiero, el cual se basa en préstamos, en
acciones, en el cual el inversionista recibe un porcentaje de participación

6
accionaria, o en regalías, en donde la contribución en un proyecto se realiza en
espera de una parte simbólica de beneficios.

No todas las inversiones realizadas por las personas que apoyan a proyectos
innovadores o empresas startup son recompensadas de la misma manera, es
decir a veces la recompensa puede ser tangible como intangible (Belleflammea,
Lambert, & Schwienbacher, 2014)

Para Gallego (2011), el crowfunding es: “Una estrategia amplificada por las
características de la conectividad global y que responde a los intereses de la
inteligencia colectiva, la colaboración y la participación se conoce como
crowdfunding (financiación en masa, ‘micromecenazgo’). En este modelo un
creativo presenta su idea a una comunidad para que los interesados inviertan
dinero que permita hacer realidad el proyecto; quienes participan reciben a
cambio recompensas que no son de carácter monetario: publicación en los
créditos, muestras de productos, entre otros aspectos propuestos por quien
solicita la colaboración. La ecuación es simple: existen más probabilidades de que
un millón de personas inviertan un peso, a que una sola persona un millón” (p.
161)

La financiación colectiva de proyectos en la web por medio de plataformas

virtuales se conoce como crowdfunding. Otras denominaciones que se emplean
son financiación en masa, micro mecenazgo, o micro patronazgo. (OTERO,2015)

II. RECOMENDACIONES
REFERENCIAS

o Illanes, L. (2017). Caracterización del financiamiento de las

pequeñas y medianas empresas en Chile. (Tesis para optar el grado
de magister en Finanzas). Postgrado Economía y Negocios
Universidad DE Chile. Recuperado de:
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/145690/Illanes
%20Za% E2%94%9C%E2%96%92artu%20Luis.pdf?
sequence=1&isAllowed=

7
o Soto, M., Moreira, G. & Albán, A. (2017). FINANCIAMIENTO DE
ACTIVIDADES MICROEMPRESARIALES EN LAS ZONAS
URBANO MARGINALES DE LA CIUDAD DE BABAHOYO (Tesis
para optar el grado de Magister en Gerencia de Proyectos
Educativos y Sociales. Universidad Técnica de Babahoyo, Ecuador.
o Luque, J. A. (Septiembre de 2017). repositorio.upeu. Recuperado el
03 de Julio de 2018, de repositorio.upeu:
http://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream/handle/UPEU/1050/Julian_T
esis_Bachiller_ 2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

o Balladares, C. (2017). Caracterización del financiamiento del sector

microempresarial - comercial en el Perú. Caso: Bodega Comercial
Mi Karen Ayabaca - Piura, 2016. (Tesis para optar el título de
contador público). Universidad Catolica los Angeles de Chimbote.
Recuperado de:
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/123456789/2214/
FINA
NCIAMIENTO_MICROEMPRESARIAL_BALLADARES_CRIOLLO_
YELSI_LUZ.pdf?sequence=1

o E. Gallardo; M,Torreguitar; J. Torres. “Qué es y cómo gestionar el

crowdfunding”. (2020).

o J. Alberto. “crowdfunding. análisis del marco regulatorio de la

financiación”. (2019).

o Beaulieu, T., Sarker, S., & Sarker, S. (Julio de 2015). A Conceptual

Framework for Understanding Crowdfunding. Communications of the
Association for Information Systems, 37(1).
o Yu, S., Johnson, S., Lai, C., Cricelli, A., & Flemingb, L. (2017).
Crowdfunding and regional entrepreneurial investment: an

8
 application of the CrowdBerkeley database. Research Policy, 46(10),
1723-1737. doi:https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.07.008
o Valanciene, L., & Jegeleviciute, S. (2013). Valuation of
crowdfunding: benefits and drawbacks. Economics and
Management, 18(1), 39-48. doi:
http://dx.doi.org/10.5755/j01.em.18.1.3713
o Belleflammea, P., Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2014).
Crowdfunding: Tapping the right crowd. Journal of Business
Venturing, 29(5), 585-609.
doi:https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2013.07.003

o Gallego, A. (2011). Crowdfunding: decisiones de implementación en

las industrias creativas de países emergentes. Revista KEPES
enero-diciembre 2011, Año 8. Pp. 159-169. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/280554746_Crowdfunding_
decisiones_de_implem
entacion_en_las_industrias_creativas_de_paises_emergentes

o P, Otero. “Crowdfunding. Una nueva opción para la financiación de

proyectos en salud”. (2015).

o Novoa, J. (26 de Agosto de 2013). Las campañas de Kickstarter han

conseguido seis veces más dinero que las de Indiegogo.
Recuperado el 10 de Diciembre de 2018, de GenBeta:
https://www.genbeta.com/web/las-campanas-de-kickstarter-
hanconseguido-seis-veces-mas-dinero-que-las-de-indiegogo