Está en la página 1de 40

PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.

CH

1) Se realizo un análisis en estado estático a las propiedades de un petróleo que


se encuentra en un yacimiento ubicado a 15000pies de profundidad, donde se
obtuvieron los siguientes resultados: Rs = 300 pcn/BF, SGg = 0.7, °API = 30, ρo
= 48.141265 lb/pc.
Asumiendo que la temperatura del petróleo en el yacimiento está dada por la
siguiente ecuación:
 Rs 
 1,2048 
 γg 
0.0125  API- Log  
P
 +1.4 
 18.2 
  - 289.76115 = °F
T=  
0.00091
Determine la presión inicial y temperatura del yacimiento.
Solución:
Como se tiene la densidad y la razón de solubilidad del petróleo evaluados a la P
inicial y T del yacimiento podemos determinar las mismas asumiendo el siguiente
algoritmo.
Algoritmo de Calculo:
a) Suponer una Tsup (°F).
b) Calcular la Pb (psi) con:

 R 0.83 

Pb  18.2    10
s 0.00091T 0.0125 API
 1.4 
 γg  
 

c) Calcular ρob (lb/pc) con:

62.4  γo  0.0136  Rs  γg
ρob  1.175
  γg 
0.5

0.972  0.000147  Rs     1.25  T 
  γo  

d) Calcular la constante A con:

A  105  1433  5  Rs  17.2  T  1180  γg  12.61API

e) Calcular la P (psi) despejándola de la siguiente ecuación:


ρ 
  P  Ln o 
 A Ln    ρob 
ρo  ρob  e   Pb  
P  Pb  e A

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

f) Calcular la Tcalc (°F) con la relación dada:

 Rs 
 1,2048 
 γg 
0.0125  API-Log  
P
 +1.4 
 18.2 
Tcalc =   - 289.76115
0.00091

g) Verificar: ¿ Tsup = Tcalc ?


Sí  FIN (Tenemos la P inicial y T del yacimiento).
No  Volver al inciso a)
Calculo previo:

141.5 141.5
γo = = = 0.876160990712
131.5 +°API 131.5 + 30

Tabla de Iteraciones:

Tsup, °F Pb, psi ρob, lb/pc A P, psi Tcalc, °F


400 2688.77506 43.15149 0.06499 14478.93043 910.03497
300 2175.67516 45.47177 0.04779 7177.74574 575.99865
200 1759.57111 47.96409 0.03059 1984.93635 -33.05741
220 1835.96692 47.45192 0.03403 2804.86859 130.18865
230 1875.38229 47.19838 0.03575 3261.06715 201.50727
240 1915.63228 46.94655 0.03747 3745.89227 267.17709
235 1895.40186 47.07225 0.03661 3500 235

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

2) Para los datos del siguiente yacimiento petrolífero, determinar el caudal


producido para una:
a) Pwf = 5300psi
b) Pwf = Pb
c) Pwf = 4000psi
Datos Adicionales:
Pr = 7500psi, Tr = 245°F, °API = 32, SGg = 0.72, k = 75md, kro = 0.35, h =
60pies, Øbit = 10pulg, re = 1600pies, Rs = 846pcn/BF y GOR = 1100pcn/BF.
(Asuma que no existe daño en la formación y que se produce a pozo abierto).

Solución:
Calculamos la presión de burbuja para conocer el estado del petróleo.

 R 0.83 
Pb  18.2   s   100.00091T 0.0125 API  1.4   4251.6536psi
 γg  
 

Como la Pr es mayor a la Pb, tenemos inicialmente un petróleo bajo saturado.

a. Para calcular el caudal de petróleo producido a 5300psi de presión en el fondo


del pozo, necesitamos calcular la viscosidad y el factor volumétrico del petróleo
inicialmente.

Calculamos la viscosidad del petróleo muerto:


 8.33 
 0.43  
a  10  API 
 4.9013

 1.8 107   360 


a

μod   0.32     1.0809cp


 API4.53   T  200 

Calculamos la viscosidad del petróleo saturado:

0.68 0.25 0.062


a 8.62105 Rs
  3 Rs
 3  0.6043
10 10 1.110
103.7410 Rs

Rs 2.2107 Rs 7.4104 


μob  10  
 μoda  0.3563cp

Calculamos la viscosidad del petróleo bajo saturado:

a  3.9 105  P  5  5.2067

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

2.6P1.187 10a
P
μo  μob     0.3914cp
 Pb 

Calculamos la gravedad específica del petróleo:

141.5
γo = = 0.8654
131.5 +°API

 Calculamos el factor volumétrico del petróleo saturado:


1.2
 γ5

βob  0.9759  12 10   Rs  g  1.25  T   1.4986Bbl / BF
 γo 
  

Calculamos el factor volumétrico del petróleo bajo saturado:

A  105  1433  5  Rs  17.2  T  1180  γg  12.61API  0.0656

  P 
  A Ln  
βo  βob  e   Pb  
 1.4771Bbl / BF

Calculamos el radio del pozo:

bit 1pie
rw    0.4167pies
2 12pulg

Finalmente, calculamos el caudal producido:

7.08  103  k  h  PR  Pwf 


qo   16159.9705BPD
 r  3 
μo  βo  Ln  e    S
  rw  4 

b. Calculamos el caudal producido para una Pwf = Pb de la misma forma que se


calculó anteriormente considerando lo siguiente:
- Como a la Pb aparece la primera burbuja de gas, asumimos que nuestro
petróleo aún se encuentra en estado bajo saturado.
- La Rs, µod, µob, βob permanecen prácticamente constantes a presiones
mayores o iguales a la Pb.

Calculamos la viscosidad del petróleo bajo saturado:

a  3.9 105  P  5  5.1658

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

2.6P1.187 10a
P
μo  μob     0.3563cp
 Pb 

Calculamos el factor volumétrico del petróleo bajo saturado:

A  105  1433  5  Rs  17.2  T  1180  γg  12.61API  0.0656

  P 
  A Ln  
βo  βob  e   Pb  
 1.4986Bbl / BF

Finalmente, calculamos el caudal producido:

7.08  103  k  h  PR  Pwf 


qo   25830.4983BPD
 r  3 
μo  βo  Ln  e    S
  rw  4 

c. Calculamos el caudal producido para una Pwf = 4000psi.

Calculamos la relación de solubilidad del gas:


1.2048
 P  0.0125 API0.00091T  
R s  γ g    1.4  10   786.3079pcn / BF
 18.2  

Calculamos la viscosidad del petróleo muerto:


 8.33 
 0.43  
a  10   API 
 4.9013

 1.8 107   360 


a

μod   0.32     1.0809cp


 API4.53   T  200 

Calculamos la viscosidad del petróleo saturado:

0.68 0.25 0.062


a 8.62105 Rs
  3 Rs
 3  0.6159
10 10 1.110
103.7410 Rs

Rs 2.2107 Rs 7.4104 


μo  10  
 μoda  0.3758cp

Calculamos el factor volumétrico del petróleo saturado:


1.2
 γ
5

βo  0.9759  12 10   Rs  g  1.25  T   1.4671Bbl / BF
 γo 
 

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Para calcular el verdadero caudal producido de petróleo se utiliza la siguiente


relación:

qo  qoi  qoi-1

7.08  103  k  k ro  h  PR  Pwf 


qoi   9434.2699BPD
 r  3 
μo  βo  Ln  e    S
  rw  4 

Para nuestro caso:


qoi-1  qob

qo  9434.2699BPD  25830.4983BPD

qo  35264.7682BPD

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

3) Se tiene un yacimiento de petróleo pesado que producirá a pozo abierto cuyos


datos son los siguientes: Pr = 4650psi, Tr = 212°F, °API = 19, SGg = 0.63, k =
46md, ko = 10.58md, h = 49pies, Øbit = 12pulg, Ar = 4.3Km2, Rs = 457pcn/BF,
GOR = 864pcn/BF y Skin = 1.2.
Para el yacimiento dado, construya:
a) La curva de oferta del yacimiento.
b) Las graficas de comportamiento de las propiedades del petróleo en función
a cambios de presión.
Solución:
Inicialmente necesitamos determinar las propiedades del petróleo a diferentes
presiones de fondo fluyente para encontrar sus respectivos caudales de
producción, para ello utilizaremos las siguientes ecuaciones:

Relación de solubilidad del gas:


1.2048
 P  0.0125 API0.00091T 
R s  γ g    1.4  10 
 18.2  

Viscosidad del petróleo muerto:


 8.33 
 0.43  
a  10  API 

 1.8 107   360 


a

μod   0.32   


 API4.53   T  200 

Viscosidad del petróleo saturado:

0.68 0.25 0.062


a 8.62105 Rs
  3 Rs
 3
10 101.110
103.7410 Rs

Rs 2.2107 Rs 7.4104 


μob  10  
 μoda

Viscosidad del petróleo bajo saturado:

a  3.9 105  P  5

2.6P1.187 10a
P
μo  μob   
 Pb 

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Factor volumétrico del petróleo saturado:


1.2
 5
γ 
βob  0.9759  12 10   Rs  g  1.25  T 
 γo 
 

Factor volumétrico del petróleo bajo saturado:

A  105  1433  5  Rs  17.2  T  1180  γg  12.61API

  P 
  A Ln  
βo  βob  e   Pb  

Caudal de petróleo bajo saturado producido:

7.08  103  k  h  PR  Pwf 


qo 
 r  3 
μo  βo  Ln  e    S
  rw  4 

Caudal de petróleo saturado producido:

qo  qoi  qoi-1

7.08  103  k  k ro  h  PR  Pwf 


qoi 
 r  3 
μo  βo  Ln  e    S
  rw  4 

Cálculos previos:
141.5
γo   0.9402
131.5 +°API

 R 0.83 
Pb  18.2   s   100.00091T 0.0125 API  1.4   3862.9043psi
 γg  
 
 8.33 
 0.43  
a  10   API 
 7.3862

 1.8 107   360 


a

μod   0.32     10.8266cp


 API4.53   T  200 

k o 10.58md
k ro    0.23
k 46md

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

bit 1pie 12pulg 1pie


rw      0.5pies
2 12pulg 2 12pulg

Ar 1pie2
re  ×  3838.3478pies
2 9.290304 10-8 km2

Suponiendo diferentes Pwf y realizando cálculos tenemos:

Pwf, psi Rs, pcn/BF a uob, cp a uo, cp


4650 457 0.7008 2.7086 -5.1814 2.9098
4500 457 0.7008 2.7086 -5.1755 2.8689
4000 457 0.7008 2.7086 -5.1560 2.7412
3862.9043 457 0.7008 2.7086 -5.1506 2.7086
3500 406.0739 0.7186 3.0142 ---- 3.0142
3000 337.7361 0.7456 3.5193 ---- 3.5193
2500 271.6818 0.7759 4.1482 ---- 4.1482
2000 208.2675 0.8103 4.9393 ---- 4.9393
1500 148.0078 0.8495 5.9440 ---- 5.9440
1000 91.7237 0.8940 7.2253 ---- 7.2253
500 40.9867 0.9434 8.8304 ---- 8.8304
0 1.0693 0.9906 10.5679 ---- 10.5679

Pwf, psi Bob, Bbl/BF A Bo, Bbl/BF qoi, BPD qo, BPD
4650 1.2551 0.0399 1.2458 ---- 0
4500 1.2551 0.0399 1.2474 ---- 71.1877
4000 1.2551 0.0399 1.2533 ---- 321.3380
3862.9043 1.2551 0.0399 1.2551 ---- 393.2405
3500 1.2334 ---- 1.2334 120.8401 514.0806
3000 1.2047 ---- 1.2047 152.0284 666.1090
2500 1.1776 ---- 1.1776 171.9354 838.0444
2000 1.1521 ---- 1.1521 181.9155 1019.9599
1500 1.1284 ---- 1.1284 183.4578 1203.4177
1000 1.1068 ---- 1.1068 178.2884 1381.7061
500 1.0879 ---- 1.0879 168.7549 1550.4610
0 1.0734 ---- 1.0734 160.1392 1710.6002

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

a.

IPR
5000

4500

4000

3500

3000
Pwf, psi

2500

2000
IPR
1500

1000

500

0
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750
qo, BPD

b.

Viscosidad
12

10

8
µo, cp

0
0 1000 2000 3000 4000 5000
Pwf, psi

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Solubilidad del Gas


500
450
400
350
Rs, pcn/BF

300
250
200
150
100
50
0
0 1000 2000 3000 4000 5000

Pwf, psi

Factor Volumétrico
1,3

1,25
Bo, Bbl/BF

1,2

1,15

1,1

1,05
0 1000 2000 3000 4000 5000

Pwf, psi

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

4) Se perforó un pozo de 14700pies de profundidad que producirá un yacimiento


de petróleo ligero al que se realizo una completación con cañería de
revestimiento de 9 5/8” y que será cañoneado con balas de 4”. Para dicho pozo,
determine el caudal de petróleo producido si se utilizaría balas sobre-
balanceadas y bajo-balanceadas asumiendo una penetración promedio.
Datos Adicionales:
Pwfs = 6150psi, Pwf = 4650psi, Tr = 205°F, °API = 35, SGg = 0.65, k = 56md, kro
= 0.25, hp = 50pies, Øbit = 9 7/8pulg, Rs = 667.2343pcn/BF, ρbaleo = 2 Balas/pie.
Solución:
Calculamos la presión de burbuja para conocer el estado del petróleo.

 R 0.83 

Pb  18.2     10
s 0.00091T 0.0125 API
 1.4   3199.7029psi
 γg  
 

Como la Pwf es mayor a la Pb, tenemos un flujo de petróleo bajo saturado.


Calculamos la viscosidad del petróleo muerto:
 8.33 
 0.43  
a  10  API 
 4.6559

 1.8 107   360 


a

μod   0.32     1.2381cp


 API4.53   T  200 

Calculamos la viscosidad del petróleo saturado:

0.68 0.25 0.062


a 5  3  3  0.6420
108.6210 Rs 
101.110 Rs
103.7410 Rs

Rs 2.2107 Rs 7.4104 


μob  10  
 μoda  0.4610cp

Calculamos la viscosidad del petróleo bajo saturado:

a  3.9 105  P  5  5.1814

2.6P1.187 10a
P
μo  μob     0.5326cp
 Pb 

Calculamos la gravedad específica del petróleo:

141.5
γo = = 0.8498
131.5 +°API
PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL
PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Calculamos el factor volumétrico del petróleo saturado:


1.2

5
γ 
βob  0.9759  12 10   Rs  g  1.25  T   1.3633Bbl / BF
 γo 
 

Calculamos el factor volumétrico del petróleo bajo saturado:

A  105  1433  5  Rs  17.2  T  1180  γg  12.61API  0.0510

  P 
  A Ln  
βo  βob  e   Pb  
 1.3376Bbl / BF

Calculamos la densidad del petróleo saturado:

62.4  γo  0.0136  Rs  γg
ρob  1.175
 42.9179lbm / pc
  γg 
0.5

0.972  0.000147  Rs     1.25  T 
  γo  

Calculamos la densidad del petróleo bajo saturado:


  P 
 A Ln  
ρo  ρob  e   Pb  
 43.7445lbm / pc

Con los diámetros de la cañería de revestimiento y de las balas, leemos de la tabla


4.44 la longitud de penetración promedio y el diámetro de perforación.

0.51pulg 1pie
rp    0.0212pies
2 12pulg

1pie
rc  rp  0.5pulg   0.0629pies
12pulg

1pie
Lp  10.6pulg   0.8833pies
12pulg

Calculamos el número de perforaciones en la completación:

#perforaciones  hp  ρbaleo  100perf

- Calculamos el caudal de petróleo producido si se utilizaría balas sobre-


balanceadas.

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

kp  0.1 k  5.6md

2.33 1010
  2942944693.99
k p1.201
 1 1
2.30  10-14  β  βo 2  ρo    
r r 
D  p c   0.2123
2
Lp
r 
μo  βo  Ln  c 
r 
C  p   22.1242
7.08  10  Lp  k p
-3

Pwfs  Pwf  C  qox perforación  D  qox perforación 2

C  C2  4  D  Pwfs -Pwf  BPD


qox perforación   46.7894
2 D perf

qo  qox perforación  #perforaciones  4678.9412BPD

- Calculamos el caudal de petróleo producido si se utilizaría balas bajo-


balanceadas.
kp  0.4  k  22.4md

2.33 1010
  556811313.701
k p1.201
 1 1
2.30  10-14  β  βo 2  ρo    
r r 
D  p c   4.0171 10-2
2
Lp
r 
μo  βo  Ln  c 
r 
C  p   5.5311
7.08  10  Lp  k p
-3

Pwfs  Pwf  C  qox perforación  D  qox perforación 2

C  C2  4  D  Pwfs -Pwf  BPD


qox perforación   136.2894
2 D perf

qo  qox perforación  #perforaciones  13628.9436BPD

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

5) Para los siguientes datos de prueba de producción a pozo abierto, determine


las constantes (n y C) de la ecuación de Fetkovich utilizando el método:
a) Gráfico.
b) Analítico.
c) Iterativo (Asumiendo que no se conoce la Pr).

Prueba Pwf, psi qo, BPD


Estática Inicial 2400 0
1 2300 400.0432
2 2150 897.7200
3 1860 1709.3954
4 1230 2994.7731

Solución:
a. Calculamos la diferencia entre el cuadrado de la presión estática del
yacimiento y el cuadrado de las presiones de fondo fluyente.

Prueba Pwf, psi Pwf2, psi Pr2 -Pwf2, psi2


Estática Inicial 2400 5760000 ----------------
1 2300 5290000 470000
2 2150 4622500 1137500
3 1860 3459600 2300400
4 1230 1512900 4247100

Graficamos qo vs. Pr2-Pwf2 para leer el AOF de la grafica.

10000000

Pr² =5760000
Pr² -Pwf², psi²

1000000

100000
100,0 1000,0 AOF=4000 10000,0
qo, BPD

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Calculamos las constantes n y C:

n
   
Log qo4  Log qo1
 0.9145
Log P  P   Log P  P 
R
2
wf4
2
R
2
wf1
2

AOF
C  0.0026
P R
2 n

b. Con los caudales de prueba de producción y sus respectivas diferencias de


cuadrados (Pr2-Pwf2) evaluados en el inciso a, realizamos una regresión lineal
de la siguiente manera para determinar el AOF y posteriormente las constantes
de Fetkovich.

q o  6001.9317BPD

P R
2
 Pwf 2  8155000psi2

q o
2
 12856634.3143BPD2

 q  P o R
2
 Pwf 2   17860570815.2BPD  psi2

ni  4 (por el número de pruebas)

ni   qo  PR 2  Pwf 2     qo   PR 2  Pwf 2 


a  152698.7860
ni   qo 2    qo 
2

b
 P R
2
 Pwf 2    qo2   qo   qo  PR 2  Pwf 2  
 1460.4956
ni   qo 2    qo 
2

PR2  a
AOF   4048.4193BPD
b

Finalmente calculamos la constante C ya que la constante n se calcula de la


misma manera que en el inciso a.

AOF
C  0.0027
PR2 
n

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

c. Sabiendo que las constantes C y n dependen de las características del pozo


podemos determinar qué:

qo1 qo2 qo3 qo4


C   
P  P  P  P 
n n n n
R
2
 Pwf1 2 R
2
 Pwf2 2 R
2
 Pwf3 2 R
2
 Pwf4 2

De tal forma que relacionando qo1 con qo2 y qo1 con qo3 de manera indistinta, y
despejando Pr a la vez tenemos:

1 1
 qo2  n  qo3  n
Pwf1    Pwf2 2 Pwf1    Pwf3 2
 qo   qo 
2 2

PRa   1 PRb   1
1 1
 qo2  n  qo3  n
   1    1
q
 1
o q
 1
o

La constante n puede ser calculada de manera iterativa suponiéndola hasta que


las Pr de las últimas dos ecuaciones se igualen como se observa a continuación.

n Pr a, psi Prb, psi ¿ Pr a ≈ Prb ?


0.5 2335.6787 2322.9413 x
0.6 2350.4266 2338.4915 x
0.7 2365.8342 2356.4577 x
0.9 2397.6629 2396.9094 x
0.91 2399.2744 2399.0391 x
0.92 2400.8872 2401.1765 x
0.915 2400.0807 2400.1069 x
0.9145 2400.0000 2400.0000 ok

Finalmente calculamos la constante C utilizando cualquier dato de prueba de


producción.
qo4
C  0.0026
 
n
PR  Pwf4
2 2

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

6) Se realizo varias pruebas de producción a un pozo cuya completación de


cañería de revestimiento fue cañoneada con balas de 5pulg. Para dichos datos
de prueba de producción, determine las constantes de la ecuación de Jones,
Blount and Glaze utilizando el método:
a) Gráfico.
b) Analítico.
Prueba Pwf, psi qo, BPD
Estática Inicial 3000 0
1 2820 400
2 2175 1000
3 1606 1340
4 1080 1600
Extendido 1000 1597

Solución:
a. Primero calculamos la diferencia entre la presión estática del yacimiento y la
presión de fondo fluyente, para luego dividirlos cada uno con su respectivo
caudal de prueba.

Prueba Pwf, psi Pr -Pwf, psi (Pr -Pwf)/qo, psi/BPD


Estática Inicial 3000 ---------------- ----------------
1 2820 180 0.4500
2 2175 825 0.8250
3 1606 1394 1.0403
4 1080 1920 1.2000
Extendido 1000 2000 1.2524

Graficamos qo vs. (Pr -Pwf)/qo para leer Cestabilizada y Ctransiente de la grafica.


1,4

1,2
(Pr- Pwf)/qo, psi/BPD

1,0

0,8

0,6

0,4
Cest =0,25
0,2
Ctrans =0,20
0,0
0 500 1000 1500 2000
qo, BPD

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Finalmente calculamos la constante D mediante la siguiente ecuación:

PR  Pwf 4 PR  Pwf 1

qo4 qo 1
D  0.000626
qo4  qo 1

b. Con los caudales de prueba de producción y la última columna de la tabla


calculada en el inciso a, realizamos una regresión lineal de la siguiente manera
para determinar las constantes de Jones, Blount and Glaze.

q o  4340BPD

PR  Pwf   3.5153 psi


 qo BPD

q o
2
 5515600BPD2

 PR  Pwf    4319psi


 q o  
 qo 

ni  4 (por el número de pruebas)

 P  Pwf    q  PR  Pwf 


ni   qo  R   o 
Ctransiente   qo  qo
 0.1997
ni   qo 2    qo 
2

PR  Pwf    P  Pwf  


 q o   qo   qo  R
2

D
qo  qo   0.000626
ni   qo    qo 
2 2

PR  Pwfest
Cestabilizada   D  qoest  0.2528
qoest

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

7) Se produce un pozo petrolífero a un IP de 2.4 BPD/psi, donde la presión


promedio de yacimiento y burbuja son 4215psi y 2750psi respectivamente.
Realice la construcción de la curva IPR para el caso dado.

Solución:

Primero calculamos el máximo caudal de producción:

qb  IP  PR  Pb   3516BPD

IP  Pb
qc   3666.6667BPD
1.8

qmax  qb  qc  7182.6667BPD

Realizamos la construcción de la curva IPR asumiendo varias tasas de producción


utilizando las siguientes ecuaciones para cada caso.

Flujo Monofásico:

qo
Pwf  PR 
IP

Flujo Bifásico:

  q  qb  
Pwf  0.125  Pb   1 81 80   o 
  qmax  qb  

Realizando cálculos tenemos:

qo, BPD qo-qb, BPD Pwf, psi


(Para graficar)
0 ---- 4215
500 ---- 4006.6667
1000 ---- 3798.3333
2000 ---- 3381.6667
3000 ---- 2965
3516 0 2750
4000 484 2541.2936
5000 1484 2053.1963
6000 2484 1435.9204
7182.6667 3666.6667 0

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

4500

4000

3500

3000

2500
Pwf, psi

2000

1500

1000

500

0
0 3666.6667
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
qo, BPD

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

8) Se realizo varias pruebas de producción a un pozo que producirá dos zonas


petrolíferas obteniendo los siguientes resultados: Pr1 = 5400psi, n1 = 0.678, C1
= 0.062, Pr2 = 5400psi, n2 = 0.678 y C2 = 0.062.
Determine la curva de oferta total para dicho pozo.

Solución:

Primero determinamos el comportamiento de flujo individual para cada zona


productora asumiendo un mismo número de presiones de fondo como se observa
a continuación:
qo  C  PR2  Pwf 2 
n

qo
IP 
PR  Pwf

Zona 1: Zona 2:

Pwf1, psi qo1, BPD IP1, BPD/psi Pwf2, psi qo2, BPD IP2, BPD/psi
5320 0 ------ 6415 0 ------
4500 2987.5073 3.6433 4500 5839.9553 3.0496
3500 4769.2238 2.6205 3500 7377.0405 2.5307
2500 5914.9990 2.0975 2500 8451.7728 2.1588
1500 6622.7196 1.7337 1500 9139.4969 1.8595
500 6963.3027 1.4447 500 9475.8953 1.6020
0 7005.3167 1.3168 0 9517.6187 1.4837
A continuación determinamos el comportamiento de flujo total del pozo utilizando
las anteriores dos tablas calculadas mediante las siguientes formulas:

IP2  Pwf2  IP1  Pwf1


Pwf  
IP2  IP1

qo  qo1  qo2

Pwf*, psi qo*, BPD IP*, BPD/psi


5867.5 0 ------
4500 8827.4626 6.4552
3500 12146.2643 5.1304
2500 14366.7717 4.2663
1500 15762.2165 3.6090
500 16439.1981 3.0627
0 16522.9354 2.8160

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Finalmente graficamos qo* vs. Pwf*:

7000

6000

5000

4000
IPR Zona A
Pwf, psi

3000 IPR Zona B


IPR Compuesto
2000

1000

0
0 5000 10000 15000 20000

qo, BPD

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

9) Para una producción de 800BF/día de petróleo, determinar la presión de


entrada al separador suponiendo (para efectos de cálculo) que este se
encuentra a 2011.7m del pozo productor.
Datos Adicionales:
Pwf = 2800psig, GOR = 200pcn/BF, °API = 35, SGg = 0.65, TTubing = 140°F,
TLínea Hor. = 120°F, ØID Tubing = 2.5pulg, ØID Línea Hor. = 3pulg, HTubing = 2438.4m y
ΔPCK = 80psig.
Solución:
Primero necesitamos calcular la presión en la cabeza del pozo utilizando la figura
4.2(17); pero como se observa que no se puede interceptar la curva de RPG a una
presión de 2800psig, realizamos una regresión lineal utilizando como mínimo 3
datos de P y H.

P, psig H, pies
2200 8750
2400 9300
2600 9850

H  a  b P

ni   P  H   P   H
a  2700
ni   P2    P 
2

b
 H   P   P   P  H  2.75
2

n  P   P
2 2
i

Calculamos la profundidad de intersección a 2800psig:

H@2800psig  a  b  Pwf  10400pies

Calculamos la profundidad de intersección a Pwh:

H@Pwh  H@2800psig  H  2400pies

Leemos la Pwh a 2400pies:


Pwf  250psig

Calculamos la presión después del choke:

PDC  Pwf  PCK  170psig

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Leemos de la figura 4.1(16) la longitud de intersección a la PDC:

L@170psig  12800pies

Calculamos la longitud de intersección a Psep:

L@Psep  L@170psig  L  6200pies

Finalmente leemos la Psep a 6200pies de la figura 4.1(16):

Psep  120psig  134.7psi

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

10) Determinar la longitud aproximada del tubing de producción para los datos del
siguiente pozo vertical: dID Tub = 1.995pulg, T = 120°F+0.017· h , Pwh = 514.7psi,
Pwf = 1014.7psi, qop = 400BPD, qwp = 600BPD, qgp = 0.2MMpcn/D, API = 22°,
SGg = 0.65, SGw = 1.07 y hc = 0pies.

Solución:
Utilizaremos el método de Beggs and Brill para determinar la longitud aproximada
del tubing de producción.

i. Suponemos un Δh en pies:

h  2000pies

ii. Calculamos:

h
h  hc   1000pies
2

Pwh +Pwf
P  764.7psi
2

T  120  0.017  h  137°F

qwp
WOR   1.5
qop

qgp pcn
GOR   500
qop BF

141.5
γo   0.9218
131.5 +°API

iii. Calculamos las propiedades de los fluidos a condiciones promedio de P


y T:

Dinas
σ w1  52.5  0.006  P  47.9118
cm

Dinas
σ w2  76  e0.00025P  62.7751
cm

280  T Dinas
σw    σ w2  σ w1   σ w1  58.2295
206 cm

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

 
σo  42.4  0.047  T  0.267  API  e0.0007P  17.6159
Dinas
cm
1.2048
 P  0.0125 API0.00091T   pcn
R s  γ g    1.4  10 
  92.6995
 18.2   BF

1.2
 γ 5
 Bbl
βo  0.9759  12 10   Rs  g  1.25  T   1.0660
 γo  BF
 

3.444  
10.313Log T 36.447 
μod  3.1411010   T  Log  API  
 19.7328cp

5.44R 150 0.338 


μo  10.715  Rs  100 
0.515
 μod 
 9.0003cp
s

    Bbl
2
βw  1 1.2 104  T  60  1106  T  60  3.33 106  P  1.0126
BF
2 2
T 1.982105 T
μw  e1.0031.47910  0.5214cp

Tpc  238  210  γg  374.5°R

Ppc  740  100  γg  675psi

T  460
Tpr   1.5941
Tpc

P
Ppr   1.1329
Ppc

A z  1.39  Tpr  0.92  0.36  Tpr  0.101  0.4664

 0.066  0.32  Ppr 6


Bz   0.62  0.23  Tpr   Ppr    0.037   Ppr 2   0.3549
 T  0.86  9 Tpr 1
 pr  10

Cz  0.132  0.32  Log  Tpr   0.0672

0.31060.49Tpr 0.1824Tpr 2
Dz  10  0.9840

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

1 A z
z  Az   Cz  Ppr Dz  0.9165
eBz

0.0764  γg  P  520 Lbm


ρg   2.4550

14.7  T  460  z  pcn

9.4  0.5792  γ    T  460 


1.5
g
K  122.5517
209  550.24  γg  T  460  
986
X  3.5   0.2896  γg  5.3398
T  460

Y  2.4  0.2  X  1.3320


Y
 ρg 
X 
μg  K 104  e  62.428 
 0.0132cp

350  γo  0.0764  Rs  γg Lbm


ρo   54.6746
5.6146  βo pc

350  γw Lbm
ρw   65.8697
5.6146  βw pc

 1   WOR  Lbm
ρL  ρo     ρw     61.3916
 1 WOR   1 WOR  pc

iv. Calculamos los gastos de gas y líquido in situ a condiciones de


escurrimiento:

qg 
3.27 107  z  qop  R  Rs   T  460    0.0381 pc
P seg

qL  6.49 105   qop  βo  qwp  βw   0.0671


pc
seg

v. Calculamos las velocidades superficiales del gas, líquido y la mezcla in


situ:


AP   dID Tub 2  3.1259pulg2
4

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

144  qL pies
v sL   3.0913
AP seg

144  qg pies
v sg   1.7561
AP seg

pies
v m  v sL  v sg  4.8474
seg

vi. Calculamos el flujo másico del gas, líquido y de la mezcla (total):

Lbm
GL  ρL  v sL  189.7812
pie2  seg

Lbm
Gg  ρg  v sg  4.3112
pie2  seg

Lbm
GT  GL  Gg  194.0924
pie2  seg

vii. Calculamos el colgamiento de líquido sin resbalamiento:

qL
  0.6377
qL  qg

viii. Calculamos el número de Froude, la viscosidad del líquido y de la


mezcla, y la tensión superficial del líquido.

v m2
NFR   4.3893
dID Tub
g
12

 1   WOR 
μL  μo     μw     3.9130cp
 1 WOR   1 WOR 

μm  μL   μg  1    2.5002cp

 1   WOR 
σL  σ o     σw     41.9841cp
 1 WOR   1 WOR 

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

ix. Calculamos el número de Reynolds sin resbalamiento y el número de


velocidad del líquido:

dID Tub
GT 
NRe  12  19205.6931
μm  6.72 104

0.25
ρ 
NLv  1.938  v sL   L   6.5880
 σL 

x. Calculamos los parámetros correlacionados L1, L2, L3 y L4:

L1  316 0.302  275.8588

L2  0.0009252 2.4684  0.0028

L3  0.10  1.4516  0.1921

L4  0.5 6.738  10.3595

xi. Determinamos el patrón de flujo que existe en el flujo vertical:

Como λ > 0.4 y L3 < NFR < L4, el flujo es Intermitente, por lo tanto el valor
de las constantes a utilizar son:

a  0.845 b  0.5351 c  0.0173

d  2.96 e  0.305 f  0.4473

g  0.0978

xii. Primero calculamos el colgamiento horizontal para luego corregirlo:

a  b
HL  0°   0.6474
NFRc

xiii. Calculamos el coeficiente del factor de corrección por inclinación:

C  1    Ln d e  NLv f  NFRg   0.0903

xiv. Calculamos el factor de corrección del colgamiento de líquido debido a


la inclinación:

  1 0.3  C  1.027

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

xv. Calculamos el colgamiento de líquido corregido y la densidad de la


mezcla:

HL  90°  HL  0°   0.6650

ρm  ρL  HL  90°  ρg  1 HL  90°   41.6475


Lbm
pc

xvi. Calculamos la relación del factor de fricción de las dos fases (fT) con
respecto al factor de fricción sin resbalamiento (fns):


y  1.4421
HL  90°
2

Ln  y 
S  0.3676
0.0523  3.182  Ln  y   0.8725  Ln  y   0.01853  Ln  y 
2 4

fT
 eS  1.4442
fns

xvii. Calculamos el factor de fricción sin considerar el resbalamiento:

1
fns  2
 0.0262
  NRe 
2  Log  
  4.5223  Log NRe   3.8215  

xviii. Calculamos el factor de fricción de las dos fases:

fT
fT   fns  0.0378
fns

xix. Finalmente calculamos la longitud del tubing:

 ρ v v 
P 144  1 m m sg 
h   gc  P 144   1601.0229pies
g  ρm fT  GT  v m 12
 Sin  90° 
gc 2  gc  dID Tub

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Como se puede observar que el Δh calculado difiere del supuesto en el paso i, el


nuevo Δh supuesto será el último calculado en el paso xix hasta que los Δh se
igualen como se observa a continuación:

Iteración ΔhSup., pies ΔhCalc., pies


1 2000 1601.0229
2 1601.0229 1595.9476
3 1595.9476 1595.8829
4 1595.8829 1595.8821
5 1595.8821 1595.8821

* Para cálculos posteriores se recomienda automatizar el método de Beggs and Brill mediante un programa
iterativo, ya que en problemas posteriores ya no se mostraran los cálculos iterativos sino el resultado final.

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

11) Determinar la presión en cabeza del pozo tipo Slant que produce un yacimiento
de petróleo pesado, y cuyo ángulo de buzamiento es de 35° respecto a la
horizontal. Se tienen los siguientes datos: dID Tub = 4.892pulg, T = 90°F+0.011·
h , Δh = 3937pies, hc = 0pies, Pwf = 3500psi, qop = 290BPD, WOR = 0.87, GOR
= 400 pcn/BF, API = 12°, SGg = 0.59 y SGw = 1.01.

Solución:
Utilizaremos el método de Beggs and Brill para determinar la presión en cabeza
del pozo.

i. Suponemos un ΔP en psi:

P  1000psi

ii. Calculamos:

P
P  Pwf   3000psi
2

h
h  hc   1968.5pies
2

T  90  0.011 h  111.6535°F

qwp  WOR  qop  252.3BPD

pcn
qgp  GOR  qop  116000
día

141.5
γo   0.9861
131.5 +°API

iii. Calculamos las propiedades de los fluidos a condiciones promedio de P


y T:

Dinas
σ w1  52.5  0.006  P  34.5
cm

Dinas
σ w2  76  e0.00025P  35.8999
cm

280  T Dinas
σw    σ w2  σ w1   σ w1  35.6440
206 cm

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH


σo  42.4  0.047  T  0.267  API  e0.0007P  4.1572 Dinas
cm
1.2048
 P  0.0125 API0.00091T   pcn
R s  γ g    1.4  10 
  319.6580
 18.2   BF

1.2
 γ5
 Bbl
βo  0.9759  12 10   Rs  g  1.25  T   1.1287
 γo  BF
 

3.444  
10.313Log T 36.447 
μod  3.1411010   T  Log  API  
 864.8648cp

5.44R 150 0.338 


μo  10.715  Rs  100 
0.515
 μod 
 47.4737cp
s

    Bbl
2
βw  1 1.2 104  T  60  1106  T  60  3.33 106  P  0.9989
BF
2 2
T 1.982105 T
μw  e1.0031.47910  0.6695cp

Tpc  238  210  γg  361.9°R

Ppc  740  100  γg  681psi

T  460
Tpr   1.5796
Tpc

P
Ppr   4.4053
Ppc

A z  1.39  Tpr  0.92  0.36  Tpr  0.101  0.4592

 0.066  0.32  Ppr 6


Bz   0.62  0.23  Tpr   Ppr    0.037   Ppr 2   2.2069
 T  0.86  9 Tpr 1
 pr  10

Cz  0.132  0.32  Log  Tpr   0.0685

0.31060.49Tpr 0.1824Tpr 2
Dz  10  0.9811

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

1 A z
z  Az   Cz  Ppr Dz  0.8120
eBz

0.0764  γg  P  520 Lbm


ρg   10.3052

14.7  T  460  z  pcn

9.4  0.5792  γ    T  460 


1.5
g
K  120.4639
209  550.24  γg  T  460  
986
X  3.5   0.2896  γg  5.3957
T  460

Y  2.4  0.2  X  1.3209


Y
 ρg 
X 
μg  K 104  e  62.428 
 0.0199cp

350  γo  0.0764  Rs  γg Lbm


ρo   56.7319
5.6146  βo pc

350  γw Lbm
ρw   63.0317
5.6146  βw pc

 1   WOR  Lbm
ρL  ρo     ρw     59.6628
 1 WOR   1 WOR  pc

iv. Calculamos los gastos de gas y líquido in situ a condiciones de


escurrimiento:

qg 
3.27 107  z  qop  R  Rs   T  460    0.0012 pc
P seg

qL  6.49 105   qop  βo  qwp  βw   0.0376


pc
seg

v. Calculamos las velocidades superficiales del gas, líquido y la mezcla in


situ:


AP   dID Tub 2  18.7959pulg2
4

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

144  qL pies
v sL   0.2881
AP seg

144  qg pies
v sg   0.0090
AP seg

pies
v m  v sL  v sg  0.2971
seg

vi. Calculamos el flujo másico del gas, líquido y de la mezcla (total):

Lbm
GL  ρL  v sL  17.1865
pie2  seg

Lbm
Gg  ρg  v sg  0.0931
pie2  seg

Lbm
GT  GL  Gg  17.2796
pie2  seg

vii. Calculamos el colgamiento de líquido sin resbalamiento:

qL
  0.9696
qL  qg

viii. Calculamos el número de Froude, la viscosidad del líquido y de la


mezcla, y la tensión superficial del líquido.

v m2
NFR   0.0067
dID Tub
g
12

 1   WOR 
μL  μo     μw     25.6985cp
 1 WOR   1 WOR 

μm  μL   μg  1    24.9179cp

 1   WOR 
σL  σ o     σw     18.8061cp
 1 WOR   1 WOR 

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

ix. Calculamos el número de Reynolds sin resbalamiento y el número de


velocidad del líquido:

dID Tub
GT 
NRe  12  420.6864
μm  6.72 104

0.25
ρ 
NLv  1.938  v sL   L   0.7451
 σL 

x. Calculamos los parámetros correlacionados L1, L2, L3 y L4:

L1  316 0.302  313.0676

L2  0.0009252 2.4684  0.0010

L3  0.10  1.4516  0.1046

L4  0.5 6.738  0.6156

xi. Determinamos el patrón de flujo que existe en el flujo vertical:

Como λ > 0.01 y L2 < NFR < L3, el flujo es Transiente, por lo tanto
interpolamos los resultados obtenidos con los valores de las constantes de
flujo segregado e intermitente como se observa en el paso xii y xiii.

xii. Primero calculamos el colgamiento horizontal para luego corregirlo:

 0.98  0.4846 0.845  0.5351 


 0.0868
 
 N NFR0.0173 
HL  0°  FR
 1.1983
2

xiii. Calculamos el coeficiente del factor de corrección por inclinación:

1    Ln 0.011 3.768  NLv 3.539  NFR 1.614   Ln 2.96 0.305  NLv 0.4473  NFR0.0978  
C  0.0510
2

xiv. Calculamos el factor de corrección del colgamiento de líquido debido a


la inclinación:

  1 C   Sin 1.8  35°  0.333  Sin3 1.8  35°   1.0334

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

xv. Calculamos el colgamiento de líquido corregido y la densidad de la


mezcla:

HL  35°  HL  0°   1.2384

ρm  ρL  HL  35°  ρg  1 HL  35°   71.4295


Lbm
pc

xvi. Calculamos la relación del factor de fricción de las dos fases (fT) con
respecto al factor de fricción sin resbalamiento (fns):


y  0.6322
HL  35°
2

Ln  y 
S  0.2707
0.0523  3.182  Ln  y   0.8725  Ln  y   0.01853  Ln  y 
2 4

fT
 eS  1.3109
fns

xvii. Calculamos el factor de fricción sin considerar el resbalamiento:

1
fns  2
 0.0847
  NRe 
2  Log  
  4.5223  Log NRe   3.8215  

xviii. Calculamos el factor de fricción de las dos fases:

fT
fT   fns  0.1110
fns

xix. Finalmente calculamos la caída de presión en el tubing:

 g  ρm f  G  v 12 
h    Sin  35°  T T m 
 gc 2  gc  dID Tub 
P   1120.7314psi
 ρm  v m  v sg 
144  1 
 gc  P 144 

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

Como se puede observar que el ΔP calculado difiere del supuesto en el paso i, el


nuevo ΔP supuesto será el último calculado en el paso xix, repitiendo este proceso
hasta que los ΔP se igualen como se observa a continuación:

Iteración ΔPSup., psi ΔPCalc., psi Pwh, psi


1 1000 1120.7314 ------
2 1120.7314 1123.6390 ------
3 1123.6390 1123.7093 ------
4 1123.7093 1123.7110 ------
5 1123.7110 1123.7111 ------
6 1123.7111 1123.7111 2376.2889

* Para cálculos posteriores se recomienda automatizar el método de Beggs and Brill mediante un programa
iterativo, ya que en problemas posteriores ya no se mostraran los cálculos iterativos sino el resultado final.

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL


PRODUCCION III – PGP 222 U.M.R.P.S.F.X.CH

12) Determinar el tamaño de estrangulador en 64avos de pulgada utilizando las


correlaciones de Gilbert, Ros, Baxendall, Achong y Pilehvari si se tiene una
RGP = 700 pcn/BF, un qo = 987BPD y una Pwh = 2435psi.

Solución:
Gilbert:
1
 q R 0.546
 1.89
13.9160
dck   o p   pulg
 0.1 P 64
 wh 

Ros:
1
 qo  Rp0.5  2.00 13.6604
dck   
 0.05747  P 
pulg
 wh  64

Baxendall:
1
 qo  Rp0.546 1.93 12.8734
dck   
 0.10460  P 
pulg
 wh  64

Achong:
1
 q  R 0.650 1.88 12.1529
dck   o p 
 0.26178  P 
pulg
 wh  64

Pilehvari:
1
 qo  Rp0.313  2.11 10.6461
dck   
 0.021427  P 
pulg
 wh  64

PARRA SOTO JORGE ARMANDO ING. PETRÓLEO Y GAS NATURAL

También podría gustarte