Expediente :

Especialista Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito :
Sumilla : Interpongo
Demanda de
Amparo.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA PRONCIA DE

MAYNAS –LORETO

Percilia Paola PEÑA PIZANGO, identificado con DNI Nº 46008915,

Alejandro Fabián ALFARO CUBA identificado con DNI Nº 42069634,
Azucena Amelia ALVAN PINEDO identificado con DNI Nº70180270, Evelyn
Roxana AMARINGO TORRES identificado con DNI Nº 48537433, Liz Carola
ANGULO VALLES identificado con DNI Nº46143947, Candi AREVALO
SEGURA identificado con DNI Nº 40770380, Tatiana Katty CARDOZO
DOZA identificado con DNI Nº74047716, Judith Gissely CHUNG PEINADO
identificado con DNI Nº 41353842, Mary Elizabeth GUIBIN ANGULO
identificado con DNI Nº 70149150, Jhuliana Vanessa MORI MARTINEZ
identificado con DNI Nº 60954308, Ema PEREYRA MANUYAMA identificado
con DNI Nº 44121592, Milagros RENGIFO VELA DNI N°44746101, Lexi
RIOS RUIZ identificado con DNI Nº44243997, Daniela RUIZ CALDERON
identificado con DNI Nº 75740189, Jenny Janeth SILVA MENDEZ
identificado con DNI Nº40601501, todos con domicilio procesal en la casilla
N°139 de la oficina de notificaciones de la Corte Superior de Justicia de
Loreto y Casilla Electrónica N°29498, lugar a donde se me deberá de hacer
llegar todas las notificaciones del presente proceso, ante usted, con el
debido respeto me presento y digo:

Recurrimos a su digno despacho en busca de tutela jurisdiccional efectiva en

la presente demanda de amparo que interponemos en los términos y
condiciones siguientes:
I. PETITORIO:

Primera Pretensión principal Que mediante resolución judicial se

advierta la vulneración de los derechos constitucionales alegados y se
sirva DISPONER la continuidad de nuestros estudios y matricularnos
en el último y único ciclo académico que nos corresponde el décimo
ciclo que nos falta para concluir la carrera profesional de enfermería
en dicha casa de estudios.

Segunda Pretensión principal: Que se disponga la AMPLIACIÓN

EXCEPCIONAL DEL PLAZO DE CESE PREVISTO EN EL
ARTICULO 8 DEL REGLAMENTO DE CESE DE ACTIVIDADES DE
UNIVERSIDADES Y ESCUELAS DE POSGRADO Y OTRAS
DISPOSICIONES NORMATIVAS, conforme a los argumentos de
hecho que pasaremos a exponer.

II. LEGITIMACION PASIVA

 UNIVERSIDAD PRIVADA DE LA SELVA PERUANA,

debidamente representada por su gerente general Doctora
Perlita RIOS DEL AGUILA, con domicilio en la calle San Martin
Nº 230 del Distrito de Iquitos, Provincia de Maynas,
departamento de Loreto,

A fin de que cese la flagrante violación a nuestro derecho a la

educación que nos corresponde, ya que mediante una decisión
irrita y unilateral está truncando la continuidad de nuestros
estudios en dicha casa de estudios, ya que el 31 de Julio 2020,
hemos culminado el 9vno ciclo (Internado Rural) y se ordenen la
que la universidad autorice concluir el 10cmo ciclo (internado
Clínico) con el que finalizaría nuestra carrera profesional de
enfermería, sin embargo la universidad pretende cerrar el 30 de
octubre del 2020, dejándonos al desamparo a nuestra suerte,
 SUNEDU,
Con domicilio en la calle Aldabas N°337, Urbanización las Gardenias,
Santiago de Surco, Lima.
Por la falta de cumplimiento en sus funciones, esta es la supervisión a
la Universidad Privada de la Selva Peruana ya que con fecha 24 de
Mayo del 2020, conocía de la denuncia en contra de la UPS vía
correo electrónico Upp211266@gmail.com y por la falta de interés de
hacer cumplir lo establecido en la directiva N° 039-2020-SUNEDU-CD
ordena velar por la continuidad de la prestación del servicio hasta el
cese definitivo de las actividades que el correspondía a la UPS, desde
que se le comunico a la universidad UPS mediante Resolución del
Concejo Directivo N° 121-2019-SUNEDU/CD publicado en el diario
oficial el peruano con fecha 18 de septiembre del 2019, denegar la
licencia institucional a la universidad privada de la selva peruana y
que, dichos plazos corren a partir del semestre siguiente a la fecha de
notificación de la resolución que la citada universidad tendrá dos años
contados a partir de la fecha para el cese de sus actividades y la
AMPLIACIÓN EXCEPCIONAL DEL PLAZO DE CESE PREVISTO
EN EL ARTICULO 8 DEL REGLAMENTO DE CESE DE
ACTIVIDADES DE UNIVERSIDADES Y ESCUELAS DE
POSGRADO Y OTRAS DISPOSICIONES NORMATIVAS, la
presente norma dispone la ampliación extraordinaria del plazo de
cese de actividades de universidades y escuelas de posgrado con
licencia denegada prevista, de hasta dos (2) años, en el artículo 8 del
Reglamento del proceso de cese de actividades de universidades y
escuelas de posgrado, aprobado por Resolución de Consejo Directivo
N° 0111-2018-SUNEDU-CD, hasta por un máximo de tres (3) años
adicionales al plazo establecido antes mencionado. Asimismo,
establece la reanudación del cómputo de los plazos para el
cumplimiento de las obligaciones relacionadas con el proceso de cese
de universidades y escuelas de posgrado. Además, dispone que las
universidades y escuelas de posgrado con licencia denegada remitan
a la SUNEDU un plan operativo sobre aspectos relacionados con su
gestión institucional y su situación financiera, a fin de que dicha
 institución de supervisión haga cumplir a la universidad UPS lo
establecido en la presente normativa y no se nos deje en el abandono
a nuestra suerte, afectándonos Psicológicamente, anímicamente y
económicamente.

III. FUNDAMENTACION EL AGRAVIO

Que, el agravio que nos ocasiona el la Universidad privada de la

Selva Peruana es de:

1. Carácter Procesal
Que, nuestros derechos se encuentran plenamente reconocidos
como derechos constitucionales los mismos que la universidad y
sus autoridades están violándolos:

a. El Artículo 13° de la Constitución de 1993 indica que “La

educación tiene como finalidad el desarrollo integral de la
persona humana. El Estado reconoce y garantiza la libertad de
enseñanza.
“Por lo que se acredita la violación evidente del presente
derecho por cuanto, se restringe nuestro derecho a la
educación”.
b. El Artículo 14° de la Constitución de 1993 que establece que
“La educación promueve el conocimiento, el aprendizaje y la
práctica de las humanidades, la ciencia, la técnica, las artes, la
educación física y el deporte. Prepara para la vida y el trabajo
y fomenta la solidaridad. “
Por lo que en el presente caso se nos está truncando un
proyecto de vida al negarnos las facilidades de culminar
nuestro último ciclo de estudios.
c. El Artículo 15°, segundo párrafo de la Constitución que indica
que. “El educando tiene derecho a una formación que respete
su identidad, así como al buen trato psicológico y físico.”
 Por la situación que se ha generado por parte de la
universidad produce un maltrato psicológico, anímico,
económico y discriminatorio.
d. El Artículo 16°, Tanto el sistema como el régimen son
descentralizados.
En la presente situación no se está respetando dicho
mandato constitucional
e. El Artículo 18°, La educación universitaria tiene como fines la
formación profesional
En el presente caso se nos está truncando nuestra
formación profesional
f. La universidad es la comunidad de profesores, alumnos y
graduados, participan en ella los representantes de los
promotores.
En el presente caso está violentando dicha comunidad, al
tomar decisiones unilaterales
2. Carácter Personal.
a. Trunca un proyecto de vida
b. El derecho a la educación
c. La continuidad de estudiar
d. A la igualdad
e. A no ser discriminadas

3. Carácter Económico

Que, se nos ha perjudicado económicamente ya que desde el año

2016 hasta la fecha 31 de Julio del 2020, han transcurrido 3 años y
medio de gastos económicos, los pagos mensuales, trabajos de
investigación, materiales, pasajes, uniformes entre otros que
sumando ascienden a sumas exorbitantes, para que al final nos
dejen abandonados a nuestra suerte, truncando nuestro proyecto
de vida.
 4. Carácter Familiar

La inversión de tiempo, que uno ha puesto dejando de estar junto

con nuestros hijos, esposo, con la finalidad de culminar nuestra
carrera profesional y poder obtener un título profesional para
mejorar nuestra condición de vida, que no se está dando por la
falta de voluntad de las autoridades de la universidad privada de la
selva peruana y que nos afecta psicológicamente y anímicamente.

5. A no ser discriminado

Que, nos sentimos discriminadas al no habernos dado trato en

igualdad de condiciones con las alumnas que egresaron el 31 de
Julio del 2020, obtuvieron de inmediato por parte de la universidad
los grados de bachiller y títulos de licenciadas en enfermería; sin
embargo, en nuestro caso se nos ha abandonado a nuestra suerte
y discriminado pese que solo había un ciclo de diferencia entre
ambas promociones.

IV. SITUACION:
Situación : sin vinculo estudiantil Vigente
Record de tiempo : 4 años y medio
Grado : 9no ciclo
Falta : el décimo ciclo

V. JUEZ COMPETENTE Y VIA PROCEDIMENTAL

Es competente el Juez en lo Civil de la Provincia de Maynas - Loreto,
Por ser el lugar que desempeño la relación laboral, y el lugar donde
se afecto mi derecho, y teniendo como domicilio ambas partes en esta
provincia de acuerdo con el Art 200, Inc., 2 de nuestra Carta Magna y
el Derecho Procesal Constitucional, en su capitulo primero ( Derechos
Protegidos) Art., 37, Inc., 01., A no ser discriminado por ninguna
razón, Inc. 13 de petición ante autoridad competente, Art 42,
Demanda, Art 44, Plazo de interposición de la Demanda, Art 51 Juez
 Competente, de conformidad a los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:
VI. FUNDAMENTOS DE HECHOS
PRIMERO: Que, aproximadamente en el mes de enero del 2016
iniciamos nuestros estudios en la Universidad Privada de la Selva
peruana, en la facultad de enfermería, con miras a culminar la carrera
profesional en diciembre del 2020, para luego obtener nuestro grado
de bachiller y finalmente el título profesional de licenciada en
enfermería.

SEGUNDO: Que, la carrera profesional de licenciatura en enfermería

tiene una duración de 10 ciclos, y que al 31 de julio del 2020 hemos
concluido el 9no ciclo que es el internado rural, solo quedando por
llevar a cabo el último ciclo el décimo (10) con el que deberíamos
concluir la carrera y luego gestionar el grado de bachiller y finalmente
el título profesional de licenciados en enfermería y que por una
decisión unilateral irrita de las autoridades de la universidad UPS no
podemos culminar nuestra carrera que se nos está truncando nuestro
proyecto de vida.

TERCERO: Que, conforme se advierte la universidad ha realizado

actos que están vulnerando nuestros derechos constitucionales a la
educación, a la igualdad y se nos ha discriminado, al no habernos
dado trato en igualdad de condiciones con las alumnas que egresaron
el 31 de Julio del 2020, obtuvieron de inmediato por parte de la
universidad los grados de bachiller y títulos de licenciadas en
enfermería; sin embargo, en nuestro caso se nos ha abandonado a
nuestra suerte y discriminado pese que solo había un ciclo de
diferencia entre ambas promociones.

CUARTO: Que, la universidad UPS, nos tiene un plan de

contingencia y menos el interés en darnos solución al problema
creado por la dicha casa de estudios al no haber alcanzado el
licenciamiento, motivo por el cual nos encontramos desesperados.
QUINTO: Que, como se advierte y es de conocimiento de la
SUNEDU, la Universidad UPS ha interrumpido unilateralmente y de
forma intempestiva la prestación del servicio educativo del semestre
académico del año en curso, hecho que afecta gravemente la
continuidad de nuestros estudios y el ejercicio de nuestros derechos
de estudiantes, afectando gravemente el interés del estudiante, al
estar en nuestro último ciclo de estudios a puertas de egresar, la
Universidad UPS no ha adoptado las medidas correspondientes para
asegurar que sea un proceso ordenando, hecho que vulnera el Art. 4
numerales b y c concordantes con el Art. 7 numerales 7.1 y 7.2
concordante con el numeral 10.1 del Art. 10 mecanismos de
continuidad de estudios en la misma universidad hasta la fecha del
cese definitivo establecido en el reglamento del proceso de cese de
actividades de universidades y escuelas de posgrado.

SEXTO: Que, nuestros derechos se encuentran plenamente

reconocidos como derechos constitucionales los mismos que la
universidad y sus autoridades están violándolos:
El Artículo 13° de la Constitución de 1993 indica que “La educación
tiene como finalidad el desarrollo integral de la persona humana. El
Estado reconoce y garantiza la libertad de enseñanza.
“Por lo que se acredita la violación evidente del presente derecho
por cuanto, se restringe nuestro derecho a la educación”.

El Artículo 14° de la Constitución de 1993 que establece que “La

educación promueve el conocimiento, el aprendizaje y la práctica de
las humanidades, la ciencia, la técnica, las artes, la educación física y
el deporte. Prepara para la vida y el trabajo y fomenta la solidaridad. “
Por lo que en el presente caso se nos está truncando un
proyecto de vida al negarnos las facilidades de culminar nuestro
último ciclo de estudios.
El Artículo 15°, segundo párrafo de la Constitución que indica que.
“El educando tiene derecho a una formación que respete su identidad,
así como al buen trato psicológico y físico.”
Por la situación que se ha generado por parte de la universidad
produce un maltrato psicológico, anímico, económico y
discriminatorio.

El Artículo 16°, Tanto el sistema como el régimen son

descentralizados.
En la presente situación no se está respetando dicho mandato
constitucional

El Artículo 18°, La educación universitaria tiene como fines la

formación profesional
En el presente caso se nos está truncando nuestra formación
profesional
La universidad es la comunidad de profesores, alumnos y graduados,
participan en ella los representantes de los promotores.
En el presente caso está violentando dicha comunidad, al tomar
decisiones unilaterales

SEPTIMO: Que, deberá de tomarse en cuenta la prevalencia del

derecho a la educación es superior al respecto de los derechos
económicos de las entidades privadas de educación, cuando el
servicio educativo se circunscribe a los parámetros establecidos y
contratados dentro de un contrato civil, la educación constituye un
derecho- deber, toda vez que: i) genera obligaciones y derechos para
las partes y, ii) requiere de la participación y colaboración armónica
de los docentes y estudiantes. Por consiguiente, corresponde tanto al
establecimiento educativo privado, como a los estudiantes o padres
de familia, el cumplimiento de unas obligaciones y la exigencia de
unos derechos de manera recíproca, destacándose, principalmente
para dicha universidad, la obligación de prestar el servicio conforme
con lo pactado y de entregar los documentos que permitan acreditar
su cumplimiento, y para los estudiantes, la aprobación de los estudios
y la cancelación de los valores acordados como pensión. Así, y ante
la naturaleza civil del contrato celebrado, todos los conflictos que se
generen con ocasión al incumplimiento de los compromisos asumidos
o todas las controversias de índole jurídica que se deriven como
consecuencia de la relación contractual existente, deben ser dirimidas
por la jurisdicción ordinaria

OCTAVO: Que, su judicatura deberá de tomar en consideración que

la RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO N° 044-2020-
SUNEDU/CD de fecha Lima, 1 de junio de 2020 amplia
excepcionalmente el plazo de cese de actividades de
universidades y escuelas de posgrado hasta por tres años
adicionales al periodo máximo y SE RESUELVE:

Primero.- Permitir, excepcionalmente con el fin de coadyuvar a la

continuidad de los estudiantes afectados por la denegatoria de
licencia, que las universidades y escuelas de posgrado en proceso de
cese de actividades, debido la denegatoria de su licencia institucional,
y que hayan cumplido con las obligaciones previstas en el
Reglamento del proceso de cese de actividades de universidades y
escuelas de posgrado, aprobado por la Resolución de Consejo
Directivo N° 111-2018-SUNEDU-CD, puedan solicitar la ampliación
excepcional de su plazo de cese de actividades hasta por tres (3)
años adicionales al periodo máximo previsto en el numeral 8.1 del
artículo 8 del reglamento antes referido.

Segundo. - Disponer que las universidades y escuelas de posgrado

que deciden acogerse a la ampliación excepcional del plazo de cese
de actividades previsto en el artículo primero de la presente
Resolución, deben informarlo a la Sunedu seis (6) meses antes del
vencimiento del plazo declarado en cumplimiento de las obligaciones
establecidas en los numerales 8.1 y 8.2 del artículo 8 del Reglamento
Cese de Actividades.
En caso el plazo de cese de actividades de la universidad o escuela
de posgrado sea menor o igual a seis (6) meses, contado desde el día
siguiente de la publicación de la presente resolución en el diario oficial
"El Peruano", debe informar a la Sunedu, en un plazo máximo de
cuarenta (40) días hábiles contados desde la publicación antes
indicada, si amplía el plazo de hasta dos (2) años que prevé el
numeral 8.1 del artículo 8 de Reglamento del proceso de cese de
actividades. En caso decida acogerse a la ampliación del plazo
adicional excepcional hasta por tres (3) años establecido en el artículo
primero de la presente Resolución, deberá informar conforme a lo
señalado en el primer párrafo del presente artículo.
En todos los supuestos, la modificación y/o ampliación excepcional
del plazo de cese de actividades se comunica a través del Formato 1
"Declaración jurada del plazo de cierre", aprobado por la Resolución
N° 139-2018-SUNEDU/CD.

Tercero.- Disponer que las universidades y escuelas de posgrado en

proceso de cese susceptibles de acogerse a la ampliación
excepcional del plazo de cese de actividades según lo establecido en
el artículo primero de la presente Resolución deben presentar a la
Sunedu, de forma conjunta a la declaración de ampliación excepcional
del plazo de cese de actividades, un Plan de Operaciones
debidamente sustentado, en el que informa sobre aspectos de su
gestión institucional y financiera que aseguren la continuidad del
servicio educativo durante el plazo excepcional de cese, el cual es
susceptible de supervisión por parte de la Dirección de Supervisión.

NOVENO: Que, además de ello se deberá de tomar en

consideración la AMPLIACIÓN EXCEPCIONAL DEL PLAZO DE
CESE PREVISTO EN EL ARTICULO 8 DEL REGLAMENTO DE
CESE DE ACTIVIDADES DE UNIVERSIDADES Y ESCUELAS DE
POSGRADO Y OTRAS DISPOSICIONES NORMATIVAS.- La
presente norma dispone la ampliación extraordinaria del plazo de
cese de actividades de universidades y escuelas de posgrado con
licencia denegada prevista, de hasta dos (2) años, en el artículo 8 del
Reglamento del proceso de cese de actividades de universidades y
escuelas de posgrado, aprobado por Resolución de Consejo Directivo
N° 0111-2018-SUNEDU-CD, hasta por un máximo de tres (3) años
adicionales al plazo establecido antes mencionado. Asimismo,
establece la reanudación del cómputo de los plazos para el
cumplimiento de las obligaciones relacionadas con el proceso de cese
de universidades y escuelas de posgrado. Además, dispone que las
universidades y escuelas de posgrado con licencia denegada remitan
a la Sunedu un plan operativo sobre aspectos relacionados con su
gestión institucional y su situación financiera.

DECIMO: Que, la universidad UPS le comunicaron mediante

Resolución del Concejo Directivo N° 121-2019-SUNEDU/CD
publicado en el diario oficial el peruano con fecha 18 de septiembre
del 2019, denegar la licencia institucional a la universidad privada de
la selva peruana.

Que, dichos plazos corren a partir del semestre siguiente a la fecha de

notificación de la resolución que la citada universidad tendrá dos años
contados a partir de la fecha para el cese de sus actividades, tiempo
suficiente para que se nos hubiera dado la oportunidad de culminar
nuestra carrera profesional en dicha casa de estudios y no ponernos
en zozobra y abandono a nuestra suerte.

DECIMO PRIMERO: Que, con fecha 12 de octubre del 2020

hemos enviado nuestra carta notarial a través de la notaria Florentino
Quispe Ramos a la universidad UPS, con la finalidad de que se nos
permita culminar la carrera profesional de enfermería, aun estando en
el último ciclo que es lo único que nos falta, sin embargo, con argucias
que no se había colocado la dirección donde nos den la respuesta y
que la fecha de la carta no coincidía devolvieron a la notaria misma
con carta firmada por la Doctora Perlita RIOS DEL AGUILA, esto en
clara afectación y violación flagrante a nuestro derecho a continuar
estudiando, documentos que adjunto.

DECIMO SEGUNDO: Que, al haber devuelto con argucias la

carta y ver que no hay intención de darnos solución hemos vuelto a
enviar con fecha 14 de octubre del 2020 nuestra carta notarial a
través de la notaria Florentino Quispe Ramos a la universidad UPS,
con la finalidad de que se nos permita culminar la carrera profesional
de enfermería, aun estando en el último ciclo que es lo único que nos
falta, sin embargo hasta la fecha no se nos ha dado ninguna
respuesta pese haberles dado un plazo prudencial de72 horas, esto
en clara afectación y violación flagrante a nuestro derecho a continuar
estudiando, documentos que adjunto.

DECIMO TERSERO: Que, ante la SUNEDU con fecha 24 de

Mayo del 2020 se le denuncio a dicha universidad, quien nos dio
respuesta, dándonos a conocer que la universidad UPS, está en la
obligación de continuar brindando el servicio ya que al haberle
denegado el licenciamiento tenía dos años contados para culminar
sus actividades y que dicha universidad había informado a la
SUNEDU que culminaría el 31 de diciembre del 2020, sin embargo
que por el problema de la pandemia los plazos se habían ampliado 3
años, tiempo suficiente para que la universidad permita culminar y
brindar las facilidades para la obtención de los grados de bachiller y
títulos profesionales de licenciadas, pese a eso la SUNEDU no realizo
el seguimiento y menos la universidad nos permite culminar nuestra
carrera profesional. Copia de dicho documento adjunto

DECIMO CUARTO: Que, con fecha 16 de octubre hemos vuelto

a formalizar nuestra denuncia en contra la universidad UPS, ante la
SUNEDU, que aún no tenemos respuesta alguna, con la finalidad que
obligue a dicha universidad que se nos permita culminar nuestra
carrera profesional y no se nos trunque nuestro proyecto de vida,
mas aun tomando en consideración la situación en Loreto, que no nos
podemos desplazar fácilmente a otras universidades y que no existe
ningún convenio firmado de dicha universidad con otras
universidades. Documento que adjunto.

DECIMO QUINTO: Que, como podrá apreciar de las fotografías que

adjunto al presente la UPS, está extendiendo grados de bachiller y
títulos profesionales de licenciados a otras áreas como contabilidad,
administración e inclusive a las alumnas que estaban un ciclo más
adelantado en enfermería que nosotros ya les a entregado sus grados
de bachiller y títulos de licenciadas, y como es que a nosotros no se
nos permite culminar el ultimo ciclo y obtener nuestro grado de
bachiller y nuestra licenciatura y se nos está discriminando,
maltratando y dando un trato desigualitario. Adjunto fotografías.

DECIMO SEXTO: Que, tres alumnas como son Percilia Paola PEÑA
PIZANGO, Alejandro Fabián ALFARO CUBA Jenny Janeth SILVA
MENDEZ, solicitaron a la universidad Norberth Winder para continuar
con sus estudios sin embargo dicha casa de estudios manifestó que
no existe convenio con la UPS, hecho que nos afecta gravemente
nuestro estado anímico, psicológico y económico ya que no
encontramos ninguna solución por parte de la universidad privada de
la selva peruana UPS. Se adjunta documentos.

DECIMO SEPTIMO: Que, al negarnos la culminación de

nuestros estudios pese a estar en el último ciclo, afecta gravemente el
interés del estudiante, así como los derechos constitucionales ya
invocados, pese a todo este abanico de posibilidades viola
flagrantemente el derecho a la educación que nos corresponde, más
aún si la directiva N° 039-2020-SUNEDU-CD ordena velar por la
continuidad de la prestación del servicio, hecho que también de
competencia de la SUNEDU.

DECIMO OCTAVO: Que, estando a los hechos acaecidos a la

fecha solicitamos a su judicatura ordene a la universidad privada de la
 selva peruana se realicen las gestiones necesarias a fin de que se
lleve a cabo la continuidad de nuestros estudios en dicha casa de
estudios, ya que el 31 de Julio 2020, hemos culminado el 9vno ciclo
(Internado Rural) quedando solo para concluir el 10cmo ciclo
(internado Clínico) con el que finalizaría nuestra carrera profesional de
enfermería.

DECIMO NOVENO: Que, al amparo de todo lo narrado en el presente

escrito y la normativa jurídica que nos ampara solicitamos la
inmediata convocatoria a matricularnos en el décimo ciclo que es
internado clínico con la finalidad de obtener nuestro grado académico
de bachiller y nuestra pronta licenciatura en igual de condiciones sin
distinción alguna y discriminación en la propia universidad UPS,
porque no se nos puede cerrar las posibilidades por decisiones
unilaterales.

VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículo 200.- Acciones de Garantía Constitucional

Inc. 2. La Acción de Amparo, que procede contra el hecho u

omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la
Constitución. No procede contra normas legales ni contra
resoluciones judiciales emanadas de procedimiento regular. (*)

(*) Inciso modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 26470,

publicada el 12 junio 1995, cuyo texto es el siguiente:
"2. La Acción de Amparo, procede contra el hecho u omisión, por
parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o
amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución.
El Artículo 13° de la Constitución de 1993 indica que “La educación
tiene como finalidad el desarrollo integral de la persona humana. El
Estado reconoce y garantiza la libertad de enseñanza.
El Artículo 14° de la Constitución de 1993 que establece que “La
educación promueve el conocimiento, el aprendizaje y la práctica de
las humanidades, la ciencia, la técnica, las artes, la educación física y
el deporte. Prepara para la vida y el trabajo y fomenta la solidaridad. “
El Artículo 15°, segundo párrafo de la Constitución que indica que.
“El educando tiene derecho a una formación que respete su identidad,
así como al buen trato psicológico y físico.”
El Artículo 16°, Tanto el sistema como el régimen son
descentralizados.
El Artículo 18°, La educación universitaria tiene como fines la
formación profesional
La universidad es la comunidad de profesores, alumnos y graduados,
participan en ella los representantes de los promotores.

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO N° 044-2020-

SUNEDU/CD de fecha Lima, 1 de junio de 2020 amplia
excepcionalmente el plazo de cese de actividades de
universidades y escuelas de posgrado hasta por tres años
adicionales al periodo máximo y SE RESUELVE:

Primero.- Permitir, excepcionalmente con el fin de coadyuvar a la

continuidad de los estudiantes afectados por la denegatoria de
licencia, que las universidades y escuelas de posgrado en proceso de
cese de actividades, debido la denegatoria de su licencia institucional,
y que hayan cumplido con las obligaciones previstas en el
Reglamento del proceso de cese de actividades de universidades y
escuelas de posgrado, aprobado por la Resolución de Consejo
Directivo N° 111-2018-SUNEDU-CD, puedan solicitar la ampliación
excepcional de su plazo de cese de actividades hasta por tres (3)
años adicionales al periodo máximo previsto en el numeral 8.1 del
artículo 8 del reglamento antes referido.
Segundo. - Disponer que las universidades y escuelas de posgrado
que deciden acogerse a la ampliación excepcional del plazo de cese
de actividades previsto en el artículo primero de la presente
Resolución, deben informarlo a la Sunedu seis (6) meses antes del
vencimiento del plazo declarado en cumplimiento de las obligaciones
establecidas en los numerales 8.1 y 8.2 del artículo 8 del Reglamento
Cese de Actividades.

En caso el plazo de cese de actividades de la universidad o escuela

de posgrado sea menor o igual a seis (6) meses, contado desde el día
siguiente de la publicación de la presente resolución en el diario oficial
"El Peruano", debe informar a la Sunedu, en un plazo máximo de
cuarenta (40) días hábiles contados desde la publicación antes
indicada, si amplía el plazo de hasta dos (2) años que prevé el
numeral 8.1 del artículo 8 de Reglamento del proceso de cese de
actividades. En caso decida acogerse a la ampliación del plazo
adicional excepcional hasta por tres (3) años establecido en el artículo
primero de la presente Resolución, deberá informar conforme a lo
señalado en el primer párrafo del presente artículo.

En todos los supuestos, la modificación y/o ampliación excepcional

del plazo de cese de actividades se comunica a través del Formato 1
"Declaración jurada del plazo de cierre", aprobado por la Resolución
N° 139-2018-SUNEDU/CD.

Tercero.- Disponer que las universidades y escuelas de posgrado en

proceso de cese susceptibles de acogerse a la ampliación
excepcional del plazo de cese de actividades según lo establecido en
el artículo primero de la presente Resolución deben presentar a la
Sunedu, de forma conjunta a la declaración de ampliación excepcional
del plazo de cese de actividades, un Plan de Operaciones
debidamente sustentado, en el que informa sobre aspectos de su
gestión institucional y financiera que aseguren la continuidad del
servicio educativo durante el plazo excepcional de cese, el cual es
susceptible de supervisión por parte de la Dirección de Supervisión.

AMPLIACIÓN EXCEPCIONAL DEL PLAZO DE CESE PREVISTO

EN EL ARTICULO 8 DEL REGLAMENTO DE CESE DE
ACTIVIDADES DE UNIVERSIDADES Y ESCUELAS DE
POSGRADO Y OTRAS DISPOSICIONES NORMATIVAS.- La
presente norma dispone la ampliación extraordinaria del plazo de
cese de actividades de universidades y escuelas de posgrado con
licencia denegada prevista, de hasta dos (2) años, en el artículo 8 del
Reglamento del proceso de cese de actividades de universidades y
escuelas de posgrado, aprobado por Resolución de Consejo Directivo
N° 0111-2018-SUNEDU-CD, hasta por un máximo de tres (3) años
adicionales al plazo establecido antes mencionado. Asimismo,
establece la reanudación del cómputo de los plazos para el
cumplimiento de las obligaciones relacionadas con el proceso de cese
de universidades y escuelas de posgrado. Además, dispone que las
universidades y escuelas de posgrado con licencia denegada remitan
a la Sunedu un plan operativo sobre aspectos relacionados con su
gestión institucional y su situación financiera.

Resolución del Concejo Directivo N° 121-2019-SUNEDU/CD

publicado en el diario oficial el peruano con fecha 18 de septiembre
del 2019, denegar la licencia institucional a la universidad privada de
la selva peruana.

Que, dichos plazos corren a partir del semestre siguiente a la fecha de

notificación de la resolución que la citada universidad tendrá dos años
contados a partir de la fecha para el cese de sus actividades, tiempo
suficiente para que se nos hubiera dado la oportunidad de culminar
nuestra carrera profesional en dicha casa de estudios y no ponernos
en zozobra y abandono a nuestra suerte.
 Directiva N° 039-2020-SUNEDU-CD ordena velar por la continuidad
de la prestación del servicio, hecho que también de competencia de la
SUNEDU.
SUNEDU SUPERVISARÁ CONTINUIDAD DE ESTUDIANTES DE
UNIVERSIDADES CON LICENCIA DENEGADA
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria
(SUNEDU), a raíz de la difusión de especulaciones sobre el cese de
actividades de universidades que no obtengan el licenciamiento institucional,
informa a la opinión publica lo siguiente:
 El proceso de licenciamiento continuará durante el 2019. Actualmente
existen 92 universidades en proceso de demostrar el cumplimiento de las
Condiciones Básicas de Calidad que exige la Ley Universitaria.
 El cese de las universidades que no obtengan el licenciamiento
institucional será progresivo y no será automático, sino en un lapso de 2
años contados a partir del semestre siguiente a la fecha de notificación de
la respectiva resolución que les deniega la licencia institucional.
 Las universidades cuya licencia sea denegada no podrán aceptar
nuevos estudiantes, pero no cesarán sus actividades académicas de
manera intempestiva.
 Para resguardar este proceso la SUNEDU ha emitido, recientemente,
el Reglamento del Proceso de Cese de Actividades de Universidades y
Escuelas de Posgrado que servirá para resguardar este proceso a fin de
que los estudiantes no sean afectados.
 El reglamento busca asegurar la continuidad de los estudios de
actuales alumnos de estas universidades y ofrecer diversas opciones
para que los estudiantes puedan proseguir sus estudios y evitar su
interrupción.
Por lo expuesto, hacemos un llamado a los estudiantes, padres de familia e
integrantes de la comunidad universitaria a no dejarse llevar por
especulaciones sin fundamento y seguir al tanto de los avances de esta
importante reforma que busca garantizar el derecho de los estudiantes de
todo el país a recibir una oferta educativa universitaria de calidad. Lima, 23
de setiembre del 2018.
VIII. JURISPRUDENCIA VINCULANTE:
En efecto, la educación también se configura como un servicio público,
en la medida de que se trata de una prestación pública que explicita
una de las funciones- fines del Estado, de ejecución per se o por
terceros bajo fiscalización estatal. Por ende, el Estado tiene la
obligación de garantizar la continuidad de los servicios
educativos, así como de aumentar progresivamente la cobertura y
calidad de estos, debiendo tener siempre como premisa básica, como ya
se ha mencionado, que tanto el derecho a la educación como todos
los derechos fundamentales (e incluso las disposiciones
constitucionales que regulan la actuación de los órganos
constitucionales) tienen como fundamento el principio de la dignidad
humana (Expediente 04232-2004-PA/TC, fundamento 11).

Si bien la aplicación eficaz y adecuada de las disposicion

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Soc
Culturales en cada Estado depende de las condiciones
imperen en estos, todo proceso educativo, ya sea promo
por personas públicas o privadas, o que se desarrolle
nivel de educación básica, primaria, secundaria o
Aún más, este Tribunal Constitucional convalidó su constitucionalidad con el
voto unánime de los Magistrados que lo integraban en las STC 00026-2007-
AI/TC y 00005-2008-AI/TC. En esa oportunidad sostuvo que “… queda claro
que la educación debe ser accesible a todos en términos universales sin
discriminación alguna” (Fundamento Jurídico 35)

El Tribunal Constitucional tiene resuelto que el derecho a la igualdad obliga,

tanto a los poderes públicos como a los particulares, a brindar un trato
paritario a las personas que se encuentran en las mismas condiciones o
situaciones, así como a tratar de manera diferente a las personas que estén
en situaciones distintas, debiendo dicho trato dispar tener un in legítimo, el
mismo que debe ser conseguido mediante la adopción de la medida más
idónea, necesaria y proporcional (STC 00004-2006-PI/TC, Fundamento
Jurídico 118).

La “Directiva para el desarrollo del año escolar 2011” [fojas 210-213],

aprobada por el misterio de Educación, efectivamente, establecía que: “Las
Instituciones Educativas Públicas y Privadas deben: - Garantizar el derecho
a la educación de los estudiantes de modo que por ningún motivo
condicionarán la matricula a una evaluación de ingreso en el nivel inicial y el
primer grado de primaria.

IX. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Carta notarial dirigida por los alumnos a la Universidad Privada de la

Selva Peruana.
2. Copia de la denuncia realizada ante la SUNEDU.
3. Certificados de estudios de los alumnos que figura hasta el noveno ciclo.
4. Constancia de buena conducta emitida por la universidad a favor de los
alumnos.
5. Constancia de no adeudo

VIII. AENXOS:

1. A Copia de mi DNI de los estudiantes

2. B Carta notarial dirigida por los alumnos a la Universidad Privada de la
Selva Peruana con fecha 1 de octubre y que fue devuelta a la notaria
por no existir una dirección donde den respuesta y por la fecha.
3. C Carta con la que devuelve la UPS a la notaria la carta notarial de
fecha 12 de octubre del 2020.
4.D Nueva carta notarial de fecha 14 de octubre del 2020 enviado a la
UPS.
5.E Denuncia realizado ante la SUNEDU de fecha 20 de mayo y
respuesta por parte de la SUNEDU.
6.F Fotografías que demuestran la entrega de grados y títulos a otros
alumnos.
7.G Nueva denuncia realizada ante la SUNEDU, con fecha 16 de octubre
del 2020.
8. H Certificados de estudios de los alumnos que figura hasta el noveno
ciclo.
9. I Constancia de buena conducta emitida por la universidad a favor de
los alumnos.
10.J Constancia de no adeudo

IX. POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez sírvase admitir la presente Demanda de Amparo,
tramitarla conforme a su naturaleza y declararla fundada en todos sus
extremos.

Iquitos 21 de octubre del 2020