Está en la página 1de 6

Señor:

JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA (REPARTO)


E. S. D.

REF: ACCION DE TUTELA


ACCIONANTE: GERALINE LINARES CORTES
ACCIONADO: ICETEX – UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE
BARRANQUILLA

DERECHOS VULNERADOS: DERECHO A LA EDUCACIÓN, DERECHO A LA


IGUALDAD, DERECHOS ECONOMICOS Y
SOCIALES, DEBIDO PROCESO, VIDA DIGNA E
INTEGRIDAD PERSONAL.

GERALDINE LINARES CORTES con Cédula de Ciudadanía No. 1.140.900.418


expedida de Barranquilla, con el fin de evitar un Perjuicio irremediable, con todo
respeto vengo ante usted, a fin de incoar ACCIÓN DE TUTELA, consagrada en el
artículo 86 de la Constitución Nacional, contra la Institución Educativa
UNIVERSIDAD METROPOLITANA y contra ICETEX, con domicilios en la ciudad
de Barranquilla, representadas legalmente, por su gerente o quien haga sus veces,
a fin de que se ordene dentro de un plazo perentorio el amparo de mis Derechos
Fundamentales DERECHO A LA EDUCACIÓN, DERECHO A LA IGUALDAD,
DERECHOS ECONOMICOS Y SOCIALES, DEBIDO PROCESO, VIDA DIGNA E
INTEGRIDAD PERSONAL por el ejercicio de vías de hecho, en flagrante abuso de
su posición dominante:

HECHOS
PRIMERO. Inicié mis estudios en la facultad de medicina en la UNIVERSIDAD
METROPOLITANA DE BARRANQUILLA en el año 2016 financiado con la línea de
ICETEX del 75%.
SEGUNDO. Al finalizar el quinto semestre (2018-01) me quedó pendiente un curso
de FISIOPATOLOGÌA CLÌNICA el cual decidí desarrollarlo a través de un curso
intersemestral que realizaría en junio de 2018 ya que para iniciar sexto semestre,
es necesario estar con todos los cursos aprobados, debido a que se inician las
clases en clínica.
TERCERO. El intersemestral del curso pendiente inició el día 18 de Junio del 2018,
pero con una variante: La universidad no había generado las órdenes de pago del
curso, sin embargo dijeron que durante la primera semana del curso se generarían
y deberíamos pagarlo en la fecha estipulada y no habría problema porque ya había
un listado de preinscritos del cual yo hacía parte.
CUARTO. Mi orden financiera del intersemestral se generó el día jueves 21 de Junio
con fecha de vencimiento del viernes 22 de Junio. Por motivos involuntarios no se
pudo efectuar el pago por llevar cheque a nombre de persona natura y el banco no
me lo recibió. Ante esto, me dirigí a la universidad el martes 26 para que me
expidieran un nuevo volante con fecha actualizada y la respuesta ante esto es que
ya se habían vencido los términos.
QUINTO. Finalmente en la universidad concluyeron que no podían hacer nada por
mi caso y que debía cursar el semestre 2018-02 viendo sólo la asignatura de
fisiopatología clínica y que el costo de dicho semestre sería del 50% del valor de la
matrícula que corresponde a cuatro millones quinientos mil quinientos pesos
($4’500.500.oo).
SEXTO. Siendo así y en vista de lo anteriormente mencionado mis padres
decidieron que sería mejor que yo congelara el semestre y continuara en el periodo
de 2019-1 y que esperara en diciembre que iniciaran el intersemestral nuevamente
ya que dicho curso sólo me costaría un millón seiscientos ochenta mil pesos
($1.680.000.oo)
SEPTIMO. Mientras realizaba el proceso, inmediatamente notifiqué el día 10 de
Julio del 2018 a ICETEX la situación, para que no se hiciera el desembolso de mi
VI semestre a la UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE BARRANQUILLA debido
a que no lo iba a cursar y se me guardara el dinero para cuando continuara. Sin
embargo el ICETEX hizo efectivo el desembolso el día 13 de Julio del 2018.
OCTAVO. Al mismo tiempo de solicitar el no pago de la matricula a la Universidad,
notifiqué por escrito a la Metropolitana la intención de posponer mis estudios en el
semestre 2018-02 hasta tanto no realizara el vacacional del curso faltante y que mi
intención sería hacerlo en diciembre o enero de 2019. La respuesta de ellos fue que
no devolvían el dinero debido a las políticas establecidas en el reglamento, tal como
se aprecia en la carta que adjunté.
NOVENO. La UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE BARRANQUILLA tiene
como política la devolución total del valor de la matrícula solo si se hace el proceso
de congelar 10 días después de renovar y matricularse (parágrafo 3 del reglamento
estudiantil).
DECIMO. Como es debido, realice dicho proceso el día 12 de junio, para entonces
el curso intersemestral no había iniciado, no había tenido ningún inconveniente y no
tenía razón para congelar el semestre; como yo notifiqué que aplazaría el semestre
un (1) mes después.
DECIMO PRIMERO. En ICETEX solo me daban las respuestas por correos
electrónicos. Cuando fui la primera vez (10 de Julio del 2018), ICETEX respondió el
día de Julio indicando una ruta para realizar dicho aplazamiento, pero no se pudo
concretar porque ya yo había hecho una renovación y la plataforma de ICETEX no
lo permita. La segunda respuesta se realizó el día 21 de julio, tal como lo indica la
copia que adjunté.
DECIMO SEGUNDO. Lo anterior señor Juez, lo expongo con la tristeza de que el
dinero que tiene la universidad es el dinero para mi semestre 2019-01, el cual mi
madre con esfuerzo me cancela cuota a cuota para que yo pueda estudiar. Sin
embargo ya para este mes tengo que pagar la primera cuota de un crédito del cual
no he podido hacer uso y realmente esta situación me impediría MI FORMACION
ACADEMICA, ya que me encuentro cursando sexto (6) semestre de la carrera de
MEDICINA y sin ese dinero no será posible estudiar.
DECIMO TERCERO. Cabe tener presente que no le estoy exigiendo a la
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE BARRANQUILLA ni a ICETEX me hagan
la devolución en efectivo del dinero si no que esta me sea congelada en un 100%
para que así yo pueda seguir cursando mi semestre sin inconveniente alguno.

PETICION

Debido a lo anterior y apelando al señor juez, para que falle en nombre de mí


persona y de mi hijo solicito lo siguiente:

 Solicito muy comedidamente señor juez de tutela, se tutelen los derechos


fundamentales a la EDUCACIÓN, DERECHO A LA IGUALDAD,
DERECHOS ECONOMICOS Y SOCIALES, DEBIDO PROCESO, VIDA
DIGNA E INTEGRIDAD PERSONAL contemplados en la carta magna.
 Solicito que la institución accionada UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE
BARRANQUILLA y la entidad de créditos (ICETEX), me solucione esta
situación ya que seguí el procedimiento tal como se establece en su
normativa y no se respetaron dichos procederes.
 Solicito señor Juez, que la UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE
BARRANQUILLA, haga el reembolso del dinero a ICETEX, con la finalidad
de que este puede ser usado nuevamente por mi persona para este semestre
que viene es decir 2019-01.
 Solicito que en el evento de que no haya una devolución del dinero, la
UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE BARRANQUILLA, me congele el
100% del dinero de la matricula que la entidad ICETEX desembolso a la
misma, para que sea usado para el periodo 2019-01.
 Solicito señor Juez, que en el evento en que la UNIVERSIDAD
METROPOLITANA DE BARRANQUILLA, se negare al congelamiento o la
devolución del dinero a ICETEX, sea ICETEX, quien se responsabilice por el
dinero que entrego a las instalaciones de la Universidad, haciendo caso
omiso a la solicitud que debidamente envié antes de que esta desembolsara
el dinero.
 Solicito señor Juez que habiéndose solucionado las peticiones que
anteriormente he propuesto, que la entidad ICETEX comience a generarme
los cobros desde el año próximo que es cuando haré uso del dinero de la
matricula; siendo que toda esta situación presentada ha acarreado
problemas en mi parte educativa y económica y también la de mi familia.
 Las demás que el señor Juez ordene.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Mencionamos en primer lugar el Artículo 67 de la Constitución Política Nacional del


cual se aduce lo siguiente:
“La educación es un derecho de la persona y un servicio público que tiene una
función social; con ella se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia, a la técnica,
y a los demás bienes y valores de la cultura.

La educación formará al colombiano en el respeto a los derechos humanos, a la paz


y a la democracia; y en la práctica del trabajo y la recreación, para el mejoramiento
cultural, científico, tecnológico y para la protección del ambiente.

El Estado, la sociedad y la familia son responsables de la educación, que será


obligatoria entre los cinco y los quince años de edad y que comprenderá como
mínimo, un año de preescolar y nueve de educación básica.

La educación será gratuita en las instituciones del Estado, sin perjuicio del cobro de
derechos académicos a quienes puedan sufragarlos.

Corresponde al Estado regular y ejercer la suprema inspección y vigilancia de la


educación con el fin de velar por su calidad, por el cumplimiento de sus fines y por
la mejor formación moral, intelectual y física de los educandos; garantizar el
adecuado cubrimiento del servicio y asegurar a los menores las condiciones
necesarias para su acceso y permanencia en el sistema educativo.

La Nación y las entidades territoriales participarán en la dirección, financiación y


administración de los servicios educativos estatales, en los términos que señalen la
Constitución y la ley.”

Sentencia T-659/12 - Corte Constitucional menciona


“Ha sostenido la Corte que la protección de los intereses económicos de las
instituciones educativas no puede quebrantar los derechos fundamentales del
educando. En reiteradas ocasiones, esta Corporación ha mencionado que los
planteles educativos no están habilitados para retener los documentos requeridos
por los estudiantes. Así pues, lo que se pretende al fijar esta línea jurisprudencial
es salvaguardar los derechos de los menores con el fin de no vulnerar e interrumpir
abruptamente su formación académica, más aún cuando las instituciones, por
medio de las acciones consagradas en ley, pueden garantizar y hacerle exigible al
deudor incumplido la satisfacción de sus obligaciones. En síntesis, la retención
injustificada de esta clase de documentos se convierte en una conducta lesiva del
derecho a la educación, contraria al principio de dignidad humana y atentatoria del
derecho al libre desarrollo de la personalidad. Esto, debido a que la entrega de los
certificados académicos no es sinónimo de condonación de deudas, pues en ningún
momento se libera al deudor para que cumpla con el pago de los compromisos
adquiridos.”
En síntesis, como es necesario el pago de la Mensualidad por parte de cada uno de
los Estudiantes inscritos en La institución Académica, así mismo prevalece el
Derecho a la Educación hacia los niños, aun en lo concerniente a la entrega de
certificados académicos de los menores con el fin de que estos puedan seguir
formándose en calidad de estudiante dentro de las diversas instituciones pre-
existentes.
Es de carácter vital mencionar la violación al derecho fundamental que tienen los
niños a la Educación como lo alude la Constitución política de Colombia en su
artículo 67 (artículo mencionado) Pero más importante es sugerir y mostrar lo que
realmente propone la CORTE CONSTITUCIONAL EN SU SENTENCIA T659-2012,
que es totalmente contrario a lo que se expone dentro de la respuesta emitida por
la UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE BARRANQUILLA y también de la
entidad ICETEX.
DECLARACION JURADA
Bajo la Gravedad de Juramento manifiesto que sobre los mismos hechos invocados,
no he interpuesto acción de tutela ante ninguna autoridad.

PRUEBAS
Téngase como pruebas los siguientes documentos:
a. Fotocopia simple de la cédula de ciudadanía
b. Derecho de Petición presentado ante las instalaciones de la UNIVERSIDAD
METROPOLITANA DE BARRANQUILLA
c. Derecho de petición presentado ante las instalaciones de ICETEX.
d. Respuesta al derecho de petición por parte de la UNIVERSIDAD
METROPOLITANA DE BARRANQUILLA.
e. Respuesta al derecho de petición por parte de ICETEX.

ANEXOS
Los documentos enunciados en el acápite de pruebas.

NOTIFICACIONES
Recibiré notificaciones en mi domicilio en: carrera 16 # 78c-16 de Barranquilla.
Celular: 3165766781

Atentamente,

_______________________________________
GERALDINE LINARES CORTES
CC. No. 1.140.900.418 expedida de Barranquilla