M. CálCULOS MODULO 2

Ing.
JAIME WALTER BLAS CANO

Ingeniero Civil Reg. CIP N° 82282
MAGISTER EN INGENIERIA ESTRUCTURAL INGENIEROS
Consultor de Obras Reg. C6178 ESTRUCTURALES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHAYPUJIO
ANALISIS DE DISEÑO SISMORESISTENTE Y ESTATICO
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL
CENTRO DE SALUD DE CHINCHAYPUJIO DEL DISTRITO
CHINCHAYPUJIO, PROVINCIA DE ANTA – CUSCO”
INFORME ESTRUCTURAL
MODULO TIPICO 1,2,3

Propietario : Municipalidad Distrital de Chinchaypujio
Ubicación :
Distrito : Chinchaypujio
Provincia : Anta
Región : Cusco
Fecha : Diciembre 2017
Realizado por: Dr. Ing. Jaime Walter Blas Cano
Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Telf. Cel. Nº 944980458
Ing. JAIME WALTER BLAS CANO
I. MEMORIA DE CÁLCULO
Figura 1. Módulos de Servicios del Centro Salud de Chinchaypujio
Figura 2. Planta Modulo 2 del centro de Salud

Telf. Cel. Nº 944980458
1.1 INTRODUCCIÓN
Para la sustentación de Cálculos se ha utilizado el Programa ETABS, dentro del cual se

realizaron los Análisis y Diseños de los módulos estructurales 1, 2, 3….y 9, por ser
módulos de mayor representatividad en su conjunto de todas las que compone el centro
de salud, el módulo 2, es el más representativo de los módulos 1,2 3 y 4 por similares
durante su análisis de desarrollado, por ende poseer una estructura similar de un solo
nivel, y así uniformizar las dimensiones en cuanto a columnas, vigas y losas, del
Proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD DE CHINCHAYPUJIO DEL DISTRITO CHINCHAYPUJIO, PROVINCIA
DE ANTA – CUSCO”. Tanto para el Sísmico como Estático. Se ha considerado las
características siguientes:
 Para el Módulo 2, se describe los ambientes o usos:

Módulo 2: (un piso)
o Área de equipo de compresora de aire,
o Esterilización básica
o Cadena de frio
o Consultorio externo de enfermería-inmunizaciones
o Consultorio externo de CRED
o Residuos solidos
o SS.HH, varones
o SS.HH, mujeres
o Depósito de limpieza
 El modulo está conformado entre piso para fines de análisis y diseño por el
siguiente modelo en altura ó 3D:

Telf. Cel. Nº 944980458
- Piso Base: nivel de cimentación minino según las consideraciones

geotécnicas Df=1.80m; con zapatas en cada columna y todas conectadas con
vigas de cimentación.
- 1er piso: h=3.30m; de sistema es mixto con albañilería y porticado, nivel de
entrepiso es considerado diafragma semi rígido, con cobertura de dos aguas
con losa aligerada inclinada de e=0.20m. a su vez se considera un voladizo en
los extremo de canal pluvial de concreto monolítico a las vigas y aligerado.
 Ejes de Modelamiento Estructural para el modulo típico 2:
- Ejes en la dirección X : J’, K’, L’, LL’, M, N’.
- Ejes en la dirección Y : 16, 17, 19.
 Área del bloque en análisis en planta : 142.45 m2
 Perímetro del Bloque en análisis : 52.26 ml,
 Medida transversal - eje Y (entre ejes) : 7.75 ml
 Medida Longitudinal – eje X (entre ejes) : 18.38ml

Telf. Cel. Nº 944980458
Planta 1er Piso: H=3.30m
1.2 REGLAMENTOS APLICADOS:

 Norma Técnica de Edificación E-020 (Cargas)
 Norma Técnica de Edificación E-030 (Sismorresistente)
 Norma Técnica de Edificación E-050 (Suelos y Cimentaciones)
 Norma Técnica de Edificación E-060 (Concreto)
 Norma Técnica de Edificación E-070 (Albañilería)
 ACI – Codigo ACI -318 – 08
 Norma Técnica de Acero E-090
 Norma Internacional AISC
 Norma Internacional LRFD

Telf. Cel. Nº 944980458
1.3 .PRESDIMENSIONAMIENTO
A) DATOS DE DISEÑO:
Ubicación:
Distrito de Chinchaypujio-Prov. Anta-Cusco
Z = factor de zona : 0.25
U = categoria de edificacion: 1.50
S = parametro suelo (asumido): 1.20
C ≤ 2.5 = factor ampl. Sismica: 2.50
Tp= periodo de retorno: 0.60
Rx = coeficiente reducción: 6.00
Ry = coeficiente reducción: 6.00
C° Reforzado: E 030 año 2014
f'c = 210 kg/cm2
E = 2173706.512 T/m2
‫ע‬ 0.2
‫ﻻ‬ 2.40 Tn/m3
Mamposteria: E 070 año 2003
f'm = 60 kg/cm2
E= 300000 T/m2
‫ע‬ 0.25
‫ﻻ‬ 1.80 Tn/m3
'‫ﻻ‬ 1.40 Tn/m3
CONSIDERACIONES DE
ESTRUCTURACION:
Tipo de (Centro de
Servicio: Salud)
N° de Pisos: 1
e≥ 0.25 m (diseñado contra el volteo)
h viga ≤ 0.45 cm
H de entre
pisos:
1er Piso H
3.30 m
=
Esfuezo de terreno:
σt = 1.06 kg/cm2
Coeficiente de balastro= 2.31 kg/cm3
Acero:
fy = 4200 kg/cm2

Telf. Cel. Nº 944980458
B). PREDIMENSIONAMIENTO.
B.1 METRADO DE CARGAS DE DISEÑO:
Carga Muertas: WD (metrado manualmente)

W cobertura
= 0.10 Tn/m2
liviana
W muro de manposteria e=15cm,
= 0.16 Tn/m (carga repartida/ metro lineal)
h=0.60m
W canal voladizo e=15cm,
= 0.18 Tn/m (carga repartida/ metro lineal)
h=0.5m
W losa alig. una dirección
= 0.30 Tn/m2
inclinada
C) PERALTE DE VIGAS :
VIGAS TRANSVERSALES Y LONGITUDINALES
Luces de vigas VIGAS TRANSVERSALES VIGAS LONGITUDINALES

Luces Menores 2.60 m 1.90 m
Luz Mayores 4.15 m 4.20 m
se han considerado el siguente predimensionamiento para el peralte de la viga
Viga Secundarias: VP1:

12
Viga Secundarias: VP2:

12
Luces de vigas VIGAS TRANSVERSALES VIGAS LONGITUDINALES
Luces Menores h= 0.22 m h= 0.16 m
Luz Mayores h= 0.35 m h= 0.35 m
RESUMEN:
TRANVERSALES
Luces Menores VP1: hxb = 0.22 X 0.25 m b= asumido
Luz Mayores VP1: hxb = 0.35 X 0.25 m b= asumido
LONGITUDINALES
Luces Menores VP2: hxb = 0.16 X 0.25 m b= asumido
Luz Mayores VP2: hxb = 0.35 X 0.25 m b= asumido
Finalmente asumimos:
VP1: hxb = 0.45 X 0.25 m
VP2: hxb = 0.45 X 0.25 m

Telf. Cel. Nº 944980458
D) COLUMNAS:
P
AC  donde:
0 .4 * f 'c
P: Peso según el RNC
P  P '* At * N  P' = 0.40 Tn/m2
At = Area Tributaria
N° = Numeros de pisos
f'c = 210 kg/cm2

N° = 1 pisos
N° = 1 pisos
P' = 400 kg/cm2
Analizamos la columna mas critica a nivel estatico
(At) Ac Secciones Secciones Diseño

Estructura (m2) (cm2) b h b h
tipo tipo
(cm) (cm) (cm) (cm)
C-1: (eje K'-17) 14.78 70.39 25.00 2.82 rectang 25 25.00 rectang
C-2: (eje 19-N') 3.00 14.29 25.00 0.57 rectang 25 25.00 rectang
Finalmente las columnas se verifico con el analisis sismico en el programa Estructural

(At) Ac Secciones Secciones Diseño
Estructura (m2) (cm2) b h b h
tipo tipo
(cm) (cm) (cm) (cm)
C-1: 14.783 1250.00 25.00 50.00 rectang 25 50.00 rectang
C-2: 3.001 1250.00 25.00 50.00 rectang 25 50.00 rectang
E) LOSA ALIGERADA INCLINADA:

Dato: Luz Menor = 2.58 m (medida inclinada)
Luz Mayor = 4.52 m (medida inclinada)
considerando los espesores de columnas y el sentido de menor dimension se tiene:

Longitudinales
Descripcion
Menor
Espesor Menor 0.12
Espesor mayor 0.21
Por lo tanto se tomara para los techos inclinados en un sentido

→ por lo tanto el espesor de la losa en una direccion sera: e1= 20 cm

Telf. Cel. Nº 944980458
1.4 CONDICIONES PARA IRREGULARIDAD DE ESQUINAS ENTRANTES.- En

este modelo NO Existe Irregularidad en planta, según los cálculos efectuados según
norma.
A (m) 18.38 B 7.75
a 18.38 b 7.75
a>20%A 3.68 a>20%B 1.55
ES REGULAR ES REGULAR
1.5 COMBINACIONES DE CARGA
Las siguientes combinaciones de carga, están de acuerdo a la última Normativa Peruana

E.060 y E.030:
H1: 1.5cm+1.8cv
H2: 1.25(cm+cv)+1.0csx
H3:1.25(cm+cv)-1.0csx
H4: 0.9cm+1.0csx
H5: 0.9cm-1.0csx
H6: 1.25(cm+cv)+1.0csy
H7: 1.25(cm+cv)-1.0csy
H8: 0.9cm+1.0csy
H9: 0.9cm-1.0csy
ENVOLV.: H1+ H2+ H3+ H4+ H5+ H6+ H7+ H8+ H9
1.6 Masas (M) y momento inercial másico (MMIcm)
Se distribuyó las masas (M) y los momentos inerciales másicos (J), de acuerdo al
siguiente expresión.
Diafragma General
Masa total M=W/g

MMIcm=M(Ix+Iy)
A = Área del diafragma A
Ix, Iy = momento de inercia de
área alrededor del eje
x e y, respectivamente.

Telf. Cel. Nº 944980458
1.7 ESPECTROS INTRODUCIDOS A LOS MODELOS
Se introdujeron dos Espectros iguales debido a que tienen el mismo comportamiento en

ambas direcciones de análisis. A continuación se muestra el Espectro Introducidos; para
los Espectros en la Dirección X y Y. El Sistema es de albañilería-porticos, el Coeficiente
a considerar, en las direcciones analizadas: Rx=6, Ry =6. Según norma.
EXPECTRO X EXPECTRO Y
T Sa T Sb
0.001 1.839 0.001 1.839
0.100 1.839 0.100 1.839
0.200 1.839 0.200 1.839
0.300 1.839 0.300 1.839
0.400 1.839 0.400 1.839
0.500 1.839 0.500 1.839
0.600 1.839 0.600 1.839
0.650 1.839 0.650 1.839
0.700 1.839 0.700 1.839
0.750 1.839 0.750 1.839
0.800 1.839 0.800 1.839
0.850 1.839 0.850 1.839
0.900 1.839 0.900 1.839
0.950 1.839 0.950 1.839
1.000 1.839 1.000 1.839
1.050 1.839 1.050 1.839
1.100 1.839 1.100 1.839
1.150 1.839 1.150 1.839
1.200 1.839 1.200 1.839
1.250 1.766 1.250 1.766
1.300 1.698 1.300 1.698
1.350 1.635 1.350 1.635
1.400 1.577 1.400 1.577
1.450 1.522 1.450 1.522
1.500 1.472 1.500 1.472
1.550 1.424 1.550 1.424
1.600 1.380 1.600 1.380
1.650 1.338 1.650 1.338
1.700 1.298 1.700 1.298
1.750 1.261 1.750 1.261
1.800 1.226 1.800 1.226
1.850 1.193 1.850 1.193
1.900 1.162 1.900 1.162
1.950 1.132 1.950 1.132
2.000 1.104 2.000 1.104
Espectro en X, Y
Espectro en X, Y

Telf. Cel. Nº 944980458
II. RESULTADOS DEL ANALISIS Y DISEÑO
2.1 MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
MODELAMIENTO ESTRUCTUTAL DEL MODULO 1 y 2

Telf. Cel. Nº 944980458
2.2 DESPLAZAMIENTO DEL MODELO DEBIDO AL SISMO:
Desplazamiento Estructural, Sismo en el eje X
Desplazamiento Estructural, Sismo en el eje Y

Telf. Cel. Nº 944980458
2.3 MODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA (03 MODOS

CONSIDERADOS):
MODO 1 MODO 2
MODO 3

Telf. Cel. Nº 944980458
2.4 Masas (M) y momento inercial másico (MMIcm)
Teniendo un peso aproximado por nivel en las áreas teóricas para el diseño previsto
del modulo, se muestra en siguiente cuadro Nº 01, por tratarse de un techo inclinado
los valores calculados son insignificante debido a que el piso es no rígido.
Cuadro Nº 01. Peso Aproximado por cada Nivel

Comb.Peso(XComb.Peso( Ate chada comb. Peso Peso
PISOS
(CumMassX(CumMassY (m2) (Tn) (Tn/m2)
1er piso 34.3350 34.3350 142.45 34.34 0.241
2.5 DIAFRAGMA DE ENTREPISOS
Los siguientes Planos, muestran los techos Diafragmas del Piso del área y puntos
considerado para el siguiente módulo 2 en planta, como muestran los Ejes
Principales del modelamiento.
DIAFRAGMA 1ER NIVEL (piso semi rigido)

Telf. Cel. Nº 944980458
2.6 PERIODOS DE VIBRAR Y FACTORES DE PARTICIPACIÓN MÁSICA
Los periodos de vibrar y los factores de participación calculados con el ETABS,

son los siguientes:
Periodos y factores participación de masas (ETABS)
Frecuencia
Case Mode Period UX UY RZ
(ciclos/seg)
Modal 1 0.069 0.5619 8.82E-02 0.00E+00 14.4928
Modal 2 0.067 0.1048 5.26E-01 0.00E+00 14.9254
Modal 3 0.065 0.0055 3.33E-01 0.00E+00 15.3846
Modal 4 0.06 0.0606 7.50E-03 0.00E+00 16.6667
Modal 5 0.057 0.1923 1.40E-02 0.00E+00 17.5439
Modal 6 0.055 0.0437 7.60E-03 0.00E+00 18.1818
Se muestra que el periodo fundamental en la dirección X es: 0.069 seg

Se muestra que el periodo fundamental en la dirección Y es: 0.067 seg
2.7 VERIFICACIÓN DE LA DERIVA Y DESPLAZAMIENTOS DE

ENTREPISOS
Se chequeo con respecto al centro de masas y con respecto a dos puntos opuestos
del Plano en Planta, Extremo 1 (Eje J’-16), Extremo 2 (Eje 19-N’).
SISMO X
Eje: J'-16 (Extreno1) Base 1 er Piso
Punto Desplazamiento X Y Z X Y Z
Traslacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000242 0.000122 0.000005
Rotacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000007 0.000052 0.000028
Eje: 19-N'
Base 1 er Piso
(Extremo2)
Traslacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000140 0.000116 0.000240
Rotacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000019 0.000033 0.000012
SISMO Y
Eje: J'-16 (Extreno1) Base 1 er Piso
Traslacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000048 0.000137 0.000007
Rotacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000002 0.000009 0.000016
Eje: 19-N'
Base 1 er Piso
(Extremo2)
Traslacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000018 0.000160 0.000025
Rotacion 0.000000 0.000000 0.000000 0.000027 0.000011 0.000015

Telf. Cel. Nº 944980458
Desplazamientos en X en metros, Deriva y Control de Giros

Desplazamientos en X Deriva Giros
CM Extr.1 Extr.2 0.75*R*(di-do)/h < 0.005
Nivel hi(m) Extr.1 Extr.2
(m) (m) (m) CM Extr.1 Extr.2
Base 0.00 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
1º 3.30 0.000118 0.000242 0.000140 0.000161 0.000330 0.000191 2.050847 1.186441
OK! OK! OK!
FUENTE: Elaboración Propia
Desplazamientos en Y en metros, Deriva y Control de Giros
Desplazamientos en Y Deriva Giros
CM Extr.1 Extr.2 0.75*R*(di-do)/h < 0.005
Nivel hi(m) Extr.1 Extr.2
(m) (m) (m) CM Extr.1 Extr.2
Base 0.00 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
1º 3.30 0.000194 0.000137 0.000160 0.000265 0.000187 0.000218 0.706186 0.824742
OK! OK! OK!
2.8 GIRO EN PLANTA Y IRREGULARIDAD TORSIONAL
GIRO EN PLANTA: SISMO X

Giro de giro
CM. Diafragma ri De splaz amiento Δ Diafragm prom. ø total:
a øi: Punto
PISO Diafrag.
Extremo
X Y Z (m) ΔX (m) ΔY (m) (m) ri X Δ del øi + øj
Edificio:
Base D0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
1er Piso D1 10.5276 5.06 3.30 11.68218 0.000242 0.000122 0.000271 0.003166 1.618644 1.621810
FUENTE: Elaboración Propia
GIRO EN PLANTA: SISMO Y
giro
Giro de
prom.
CM. Diafragma ri De splaz amiento Δ Diafragm ø total:
Punto
a øi:
PISO Diafrag. Extremo
del
X Y Z (m) ΔX (m) ΔY (m) (m) ri X Δ øi + øj
Edificio:
Øj
Base D0 0.00 0.00 0.00 0.00000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
1er Piso D1 10.5276 5.0639 3.3 11.68218 0.000018 0.000160 0.000161 0.0018809 0.765464 0.767345
IRREGULARIDAD TORSIONAL
De spl. 1.3 Ve ce s
Giro Total prome dio e n Prom. Norma
Se ntido Giro Prome dioPto. e l De splaz .
E.030 O BSEV.
Exte mo:Øjprom planta: Ø total prom e xtremo: Prom. De
∆prom De plaz . Δ
de riva
Eje X 0.809322 0.810905 0.000136 0.00012409 0.005 OK!!

Eje Y 0.382732 0.383672 0.000081 0.00014182 0.005 OK!!

Telf. Cel. Nº 944980458
2.9 DIAGRAMAS DE FUERZAS Y ESFUERZOS INTERNOS DE LOS

ELEMENTOS ESTRUCTURALES
A continuación se mostrará algunos diagramas generados del programa Estructural

que servirán para el cálculo de aceros en columnas, vigas Secundarias según el pre
dimensionamiento inicial de la infraestructura. Según lo planteado anteriormente de
las combinaciones de cargas, que cumple con la última Normativa Peruana E.060,
E.070 y E.030. Las unidades son tn-m:
Diagramas de Momento Flector debido a la Carga Muerta
Diagrama de Fuerza Cortante debido a la Combinación de carga H1

Telf. Cel. Nº 944980458
Diagrama de Fuerza Cortante debido a la Combinación de carga H2
Diagrama de Fuerza Cortante debido a la ENVOLVENTE
Diagrama de Momentos Flector debido a la ENVOLVENTE

Telf. Cel. Nº 944980458
2.10 CALCULOS DE ACEROS EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El acero que se muestra, la lectura será en cm2.
El acero que se muestra, la lectura será en cm2.

Telf. Cel. Nº 944980458
1.1 CALCULOS DE CIMENTACIONES

El cálculo de cimentaciones se ha realizado utilizando el programa SAFE, tomando
en consideración los datos exportados directamente de programa ETABS, con la
única finalidad de terminar las cimentaciones según la capacidad portante
proporcionada por el especialista en geotecnia.
COEFICIENTE DE BALASTRO:
Esfuerzo de terreno (proporcionado por el Geotécnico):
σt = 1.06 kg/cm2
Coeficiente de balastro= 2.31 kg/cm3

Este valor es obtenido mediante valores predeterminados por tablas.
DATOS DE DISEÑO:
f'c = 210 kg/cm2
E= 2173706.512 T/m2
‫=ע‬ 0.2
‫=ﻻ‬ 2.40 Tn/m3
Peralte de zapatas h=0.50m
Dimensiones de zapatas: 1.50m x 1.50m.
Vigas de ciemntacion: 0.30x0.50
COMBINACIONES DE CARGA
Las siguientes combinaciones de carga, están de acuerdo a la última Normativa

Peruana E.060 y E.030: para cimentaciones y por criterio profesional.
H1: 1.0cm+1.0cv
H2: 1.00(cm+cv)+1.00csx
H3:1.00(cm+cv)-1.0csx
H4: 1.0cm+1.0csx
H5: 1.0cm-1.0csx

Telf. Cel. Nº 944980458
Modelo de cimentación de los módulos 1, 2y 3.
Diagrama de fuerza cortante debido a H2

Telf. Cel. Nº 944980458
Diagrama de momento flector debido a H2.
Esfuerzo en cimentacion debido a la combinacion H2

Telf. Cel. Nº 944980458

M. CálCULOS MODULO 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M. CálCULOS MODULO 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing.

JAIME WALTER BLAS CANO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHAYPUJIO

ANALISIS DE DISEÑO SISMORESISTENTE Y ESTATICO

MODULO TIPICO 1,2,3

Fecha : Diciembre 2017

Realizado por: Dr. Ing. Jaime Walter Blas Cano

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Figura 1. Módulos de Servicios del Centro Salud de Chinchaypujio

Figura 2. Planta Modulo 2 del centro de Salud

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Para la sustentación de Cálculos se ha utilizado el Programa ETABS, dentro del cual se

 Para el Módulo 2, se describe los ambientes o usos:

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

- Piso Base: nivel de cimentación minino según las consideraciones

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Planta 1er Piso: H=3.30m

1.2 REGLAMENTOS APLICADOS:

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Carga Muertas: WD (metrado manualmente)

Luces de vigas VIGAS TRANSVERSALES VIGAS LONGITUDINALES

se han considerado el siguente predimensionamiento para el peralte de la viga

Viga Secundarias: VP1:

Viga Secundarias: VP2:

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

f'c = 210 kg/cm2

(At) Ac Secciones Secciones Diseño

Finalmente las columnas se verifico con el analisis sismico en el programa Estructural

E) LOSA ALIGERADA INCLINADA:

considerando los espesores de columnas y el sentido de menor dimension se tiene:

Por lo tanto se tomara para los techos inclinados en un sentido

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

1.4 CONDICIONES PARA IRREGULARIDAD DE ESQUINAS ENTRANTES.- En

1.5 COMBINACIONES DE CARGA

Las siguientes combinaciones de carga, están de acuerdo a la última Normativa Peruana

1.6 Masas (M) y momento inercial másico (MMIcm)

Masa total M=W/g

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

1.7 ESPECTROS INTRODUCIDOS A LOS MODELOS

Se introdujeron dos Espectros iguales debido a que tienen el mismo comportamiento en

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

II. RESULTADOS DEL ANALISIS Y DISEÑO

2.1 MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

MODELAMIENTO ESTRUCTUTAL DEL MODULO 1 y 2

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

2.2 DESPLAZAMIENTO DEL MODELO DEBIDO AL SISMO:

Desplazamiento Estructural, Sismo en el eje X

Desplazamiento Estructural, Sismo en el eje Y

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

2.3 MODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA (03 MODOS

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

2.4 Masas (M) y momento inercial másico (MMIcm)

Cuadro Nº 01. Peso Aproximado por cada Nivel

2.5 DIAFRAGMA DE ENTREPISOS

DIAFRAGMA 1ER NIVEL (piso semi rigido)

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

2.6 PERIODOS DE VIBRAR Y FACTORES DE PARTICIPACIÓN MÁSICA

Los periodos de vibrar y los factores de participación calculados con el ETABS,

Se muestra que el periodo fundamental en la dirección X es: 0.069 seg

2.7 VERIFICACIÓN DE LA DERIVA Y DESPLAZAMIENTOS DE

Of. A. Javier King Kee Moreno Nº 420-Independencia ANALISIS SISMORRESISTENTE

Desplazamientos en X en metros, Deriva y Control de Giros