Memoria Descriptiva - Estructuras

EDWIN TUNQUE RAYMUNDO
Ingeniero Civil
REGISTRO DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU N° 68505
CONSULTOR DE OBRAS REG. Nº C6620
Av. Los Incas N° 249 Barrio de Santa Ana – Huancavelica.
Telf.: RPM N° #956592828
Correo electrónico: tunque10@hotmail.com
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS

DEPORTIVOS DEL ESTADIO IPD HUANCAVELICA – DISTRITO –
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
HUANCAVELICA, ENERO 2017

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
1. ANTECEDENTES
1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO
A. UBICACIÓN GEOGRAFICA:
El estadio de Huancavelica se encuentra ubicado en el Jr. Odonovan del barrio

de Santa Ana.
Región : Huancavelica
Provincia : Huancavelica
Distrito : Huancavelica
Localidad : Santa Ana
Calle : Jr. Odonovan
REGION HUANCAVELICA
MAPA DEL PERU
1.2 OBJETIVOS DEL PROYECTO
Objetivo Central y Generales:
“ADECUADA CONDICIONES PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS

DEPORTIVOS EN EL ESTADIO IPD DE HUANCAVELICA DEL DISTRITO –
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
Objetivos Generales:
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
 Recuperación de los espacios deportivos y complementarios del

estadio de Huancavelica.
 Brindar condiciones mínimas de confort para los deportistas y
espectadores.
 Generar empleo en el ámbito urbano.
 Contribuir al desarrollo e incentivo de la práctica del deporte.
Objetivos Específicos:
 Mejores condiciones de los espacios deportivos (Futbol – atletismo) y

confort para los deportistas y espectadores.
 Generar empleo directo mediante la ejecución de obras.
 Fortalecer la participación del Gobierno Regional, propiciando su
participación directa en la ejecución de obra.
2. CONCEPCION ESTRUCTURAL DEL ESTADIO
2.1. CARACTERISTICAS DEL ESTADIO
Esta, es la parte más importante del proyecto en el cual se elegirá el tipo de

estructura que vendrá a soportar finalmente el peso propio, sobrecargas y
probables acciones sísmicas.
La estructuración de la ampliación de las Tribunas, tienen las siguientes

características: Toda la Gradería está formado por Pórticos Mixtos con
secciones:
Tribuna Este
Columnas: C1 – 0.40 x 1.50m

C2 – 0.40 x 0.80m
Vigas: VP – 0.40 x 1.00m
VP – 0.40 x 0.90m
VP – 0.80 x 0.50m
VA – 0.10 x 0.45m
Por otro lado esta estructuración se tomó como estructura patrón para el resto
de las tribunas.
2.2. CONCEPCION ESTRUCTURAL DE LA COBERTURA DEL ESTADIO
La concepción estructural de la cobertura del estadio se basa cerchas

metálicas principales con elementos tubulares cuyo diámetro es de la siguiente
manera:
Tribuna Sur
Brida Superior : Tubo LAC Ø3”

Brida Inferior : Tubo LAC Ø3”
Diagonales : Tubo LAC Ø 2”
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Montantes : Tubo LAC Ø 2”

Cables tensores : Ø1”
Cobertura : Tecno techo TR-3
Arriostres Laterales : Tubo LAC Ø 1”
Tribuna Este
Brida Superior : Tubo LAC Ø3”

Brida Inferior : Tubo LAC Ø3”
Diagonales : Tubo LAC Ø 2”
Montantes : Tubo LAC Ø 2”
Cables tensores : Ø1”
Cobertura : Tecno techo TR-3
Arriostres Laterales : Tubo LAC Ø 1”
(a) Cobertura Vista en Planta Tribuna Este

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
(b) Cobertura Vista en Planta Tribuna Sur
(c) Cobertura Vista Lateral Tribuna Sur

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
(d) Cobertura Vista en 3D Tribuna Este
3. ANALISIS ESTRUCTURAL
El análisis estructural del “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS

SERVICIOS DEPORTIVOS DEL ESTADIO IPD HUANCAVELICA – DISTRITO
– PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA” se ha elaborado en
base al proceso constructivo y las cargas que actúan sobre la estructura
durante la vida útil de la estructura. Se han considerado diversos tipos de
cargas, entre ellos: Carga Muerta (D), carga viva (L), Carga de Viento (W),
Carga de Nieve (S) y Cargas Sísmicas (EQ).
Para el análisis lineal y no-lineal se utilizó el programa SAP2000 V16 de

Computers & Structures Inc (CSI). En el modelo de la estructura que se
describe aquí se han utilizado dos tipos de elementos: el primero de ellos el
tipo “Frame” con que se modeló, vigas - columnas y elementos tipo “Shell” que
se utilizó para modelar la sección de las graderías del estadio.
3.1. M O D E L O ESTRUCTURAL CON SAP2000 V16
El modelo de la estructura se creó en la interfaz de SAP2000 V16 y se han

utilizado dos tipos de elementos como se describió líneas arriba, el tipo Frame
y Shell. Para todos los elementos de concreto se ha utilizado un concreto de
280kg/cm2 de resistencia a compresión con un peso específico de
2.50Tnf/m3.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Fig. Modelo tridimensional de la cobertura de las tribunas Sur del estadio,

apoyadas sobre la viga canal y soporte vertical por que las columnas existentes no
garantizan la resistencia a los momentos actuante provenientes de la cobertura
nueva.
Fig. Modelo tridimensional de la cobertura de las tribunas del estadio,

apoyadas sobre la viga canal y columnas en el pórtico sismo- resistentes y
cuelgan sobre cables tensores.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Fig. Modelo tridimensional del sistema de pórticos mixto sismo- resistentes

de la ampliación de tribunas del estadio.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
SSHH 4
varo nes 3
Fig. Detalle final tanto de la cobertura y del sistema de pórticos mixto sismo-
resistentes de la ampliación de tribunas del estadio.
La figura adjuntas muestra los modelos estructurales analizados

independientemente tanto cobertura como el sistema de pórticos, indicándose
que las cargas resultantes de la cobertura se trasladaron al sistema de pórticos
para su análisis correspondiente.
3.2. CARGAS
a.) Cargas Muertas (D):
Cobertura Estadio:
Conformada por el peso propio de estructura metálica, arriostres
laterales y cobertura planteada para este caso pilares, pórticos sismo-
resistentes, vigas longitudinales y transversales, etc.
Elemento de Pórticos del estadio:

Conformada por el peso propio de estructura vigas, columnas y losas del
pórticos sismo-resistentes, etc.
Como se definieron las propiedades de todas las secciones de acuerdo al

tipo de material, entonces el programa internamente calcula el peso de la
estructura y adiciona al peso total de la estructura.
b.) Cargas Vivas (L):
Se han determinado siguiendo los procedimientos que indica la norma

E020 (Cargas):
Carga Viva del Techo:
 Techos Curvos : 30 Kg/m2

Por lo tanto: ancho tributario = 1.40m
0.03Tn/m2x1.40m = 0.045 Tn/m.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Fig. Carga lineal distribuida sobrecarga en techos.
c.) Cargas Viento (W):
La estructura, los elementos de cierre y los componentes exteriores de

todas las edificaciones expuestas a las acciones del viento, serán
diseñados para resistir las cargas (presiones y succiones) exteriores e
interiores debidas al viento.
Según el mapa eólico adjunto zona Huancavelica = 85 Km/h = Vh

También:
Ph = 0.005xCxVh2
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Dónde:
Ph = Presión o succión del viento a una altura h, perpendicular a la
superficie para h < 10m (Kg/m2).
C = Factor de forma adimensional
Superficie inclinada: Barlovento Sotavento

+0.70
15° y 60° -0.60
-0.30
El signo positivo indica presion y el negativo succion
Barlovento:
Considerando Presión en Barlovento: C=0.70

Ph = 0.005x0.70x (852)=25 Kg/m2
Sotavento:
Considerando Succión en Sotavento: C=-0.60

Ph = 0.005x (-0.60) x (852)=-21.68 Kg/m2
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Fig. Carga lineal distribuida carga viento en techos.

d.) Cargas Nieve (S):
El valor mínimo de la carga básica de nieve sobre el suelo (S s) será de 0.40

KPa (40Kgf/m2) que equivale a 0.40m de nieve fresca (ɣ snieve =
1KN/m3=100Kgf/m3) o a 0.20m de nieve compactada (ɣsnievecomp.=2KN/m3 =
200Kgf/m3).
Carga de nieve sobre techos (St)

a) Inclinación < 15° St=Ss
b) Inclinación entre 15° y 30° St = 0.80xSs = 0.80x0.40 = 32 Kg/m2
c) Inclinación > 30° (uno o dos aguas) : St = Csx(0.80xSs)
Dónde:
Cs=1-0.025x (0° - 30°), siendo Cs = factor adimensional.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Fig. Carga lineal distribuida carga nieve en techos.
c.) Cargas de sismo (EQ):
ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO
MÉTODOS DE ANÁLISIS
Análisis Estático o de fuerzas equivalentes, cuyo objetivo es encontrar las

fuerzas inerciales que se van a utilizar en el diseño de la estructura. Es
utilizado para el cálculo de estructuras regulares y para estructuras no
mayor de 45.00 m.
ANALISIS ESTÁTICO
En este método se deberá determinar la fuerza lateral total (cortante en la

base) a partir de la fuerza de inercia que se induce en un sistema
equivalente de un grado de libertad, para después distribuir este cortante
en fuerzas concentradas a diferentes alturas de la estructura, obtenidos¬
suponiendo que esta va a vibrar esencialmente en su primer modo natural.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
La fuerza Horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica

se determina por la siguiente formula:
V = Z*U*S*C*P , debiendo considerarse C/R > 0.1

R
Donde Z= Factor de zona, depende de la zona sísmica donde está ubicada

la edificación (de acuerdo al mapa de zonificación sísmica). Se interpreta
como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de
excedencia en 50 años.
U = Factor de uso e importancia. Depende de la categoría de la edificación.

S = Factor geotécnico, este factor considera los efectos de la amplificación
sísmica, que se producen por las características del subsuelo de
cimentación.
Perfil tipo S2: Suelos Intermedios.
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
C = Factor de amplificación, de acuerdo a las características del suelo se

define este factor con la siguiente expresión:
C = 2.5 (Tp / T); C < 2.5
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta

estructural, respecto a la aceleración del suelo.
T = Período fundamental de la estructura (Primer modo).

Tp = Período predominante del suelo, también en el laboratorio de mecánica de
suelos puede obtenerse este valor.
FACTOR DE REDUCCIÓN SÍSMICA
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismo-resistente predominante en cada dirección tal
como se indica en el RNE Norma E.030.
Según la clasificación que se haga de una edificación se usara un coeficiente

de reducción de fuerza sísmica (R) y se tendrá un límite de altura.
PRINCIPIOS BÁSICOS
 Es posible considerar que la fuerza cortante sísmica en cualquier piso

actúa paralelamente, a un sistema de elementos que resisten empujes
laterales en una sola dirección paralelo a su plano.
 En el análisis se consideran las componentes horizontales de la fuerza
sísmica y se asume que la fuerza sísmica actúa en forma independiente en
las dos direcciones principales perpendiculares.
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
 Se considera que las estructuras de los pisos son rígidos, en la dirección

horizontal, entonces todos los elementos resistentes en cualquier piso,
tienen el mismo desplazamiento horizontal relativo. En algunos edificios
esta hipótesis es inadmisible, tal es el caso de edificios cuya longitud es
varias veces su ancho y cuya rigidez ante cargas laterales no este
distribuida de una manera sencillamente uniforme en todo su largo, como
el caso de losas precoladas.
PESO DE LA EDIFICACIÓN
P = Peso de la edificación, se calculará adicionando a la carga permanente y

total de la edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga, que se
determinará de la siguiente manera:
 En edificaciones de la categoría A se tomará el 25% de la carga viva.

 En azoteas y techos en general se tomara el 25% de la carga viva
 En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerara
el 100% de la carga que puede contener.
De las NTE E- 0.30 para una edificación tipo A, se tomará el 25%, donde: P =
Carga total + 25% de carga viva.
PERÍODO FUNDAMENTAL
El período fundamental se estimará de acuerdo a lo siguiente:
Mediante procedimientos teóricos, que cumplan con las ecuaciones de la

dinámica y que tengan en cuenta las características estructurales y la
distribución de masas de la estructura. Como una forma sencilla de este
procedimiento puede usarse la siguiente expresión:
T = 2Π (∑PixDi 2)/ (gx∑FixDi)
De no usarse el procedimiento anterior puede estimarse de la siguiente

manera:
T = hn / Ct
Ct = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada

sean únicamente pórticos de concreto.
Ct = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos sismo resistentes

sean pórticos, cajas de escaleras y ascensores.
Ct = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de concreto

armado cuyos elementos sismo resistentes sean fundamentalmente muros de
corte.
FUERZAS SÍSMICAS:
Las fuerzas que actúan en la base de la edificación se calcularán de acuerdo a
lo siguiente:
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
V=ZUSCP
R
Cargas Horizontales
Análisis Sísmico
Se ha elaborado de acuerdo a las normas de Diseño Sismo Resistente E-

O30.
Para el análisis sísmico, se consideró la aplicación de una carga dinámica

(espectro de diseño), para ambos sentidos de acuerdo a:
Sa = Z*U*S*C*g
R
Y el análisis se realizó utilizando el SAP2000 V16

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN E-030
Categoria del Edificio: A-B-C B U 1.30

Zona Sismica: 1-2-3 Z3 Z 0.35
Tipo de Suelo: S1 - S2 - S3 S2 S 1.15
Tp (s) 0.60
Estruct. Reg. (1), Irreg. (2) 1.0 TL (s) 2.00
Factor a Escalar 1.0
Gravedad 1.0
Coeficiente de red. Concreto Armado, de Muros Estructurales

R 7.0
C T (s) ZUCS/R
2.5000 0.00 0.18688
2.5000 0.10 0.18688 ܼܷ (Aceleración Espectral)
ܵൌ ‫݃ݔ‬
2.5000 0.20 0.18688 ܴ
2.5000 0.30 0.18688
2.5000 0.40 0.18688 ‫ ܥ‬൑ ʹ Ǥͷ (C=Coef. de Amp. Sísmica)
2.5000 0.50 0.18688
2.5000 0.60 0.18688 ܶ൏ ܶ௉ ‫ ܥ ׷‬ൌ
ʹ Ǥͷ
2.1429 0.70 0.16018
1.8750 0.80 0.14016
ܶ௉ ൏ ܶ ൏ ܶ௅ ‫ ܥ ׷‬ൌ
ʹ Ǥͷ‫ כ‬ሺܶ௉ Ȁܶሻ
1.6667 0.90 0.12458 ʹ Ǥͷ‫ כ‬ሺܶ௉ ‫ܶ כ‬௅ Ȁ ܶଶሻ
ܶ൐ ܶ௅ ‫ ܥ ׷‬ൌ
1.5000 1.00 0.11213
1.2500 1.20 0.09344
1.0714 1.40 0.08009
0.9375 1.60 0.07008
0.8333 1.80 0.06229 ESPECTRO DE SISMO NORMA E-030 2003
0.7500 2.00 0.05606 0.20000
0.4800 2.50 0.03588
0.18000
0.3333 3.00 0.02492
0.16000
0.2449 3.50 0.01831
0.1875 4.00 0.01402 0.14000
0.1481 4.50 0.01107 0.12000
0.10000
ZUCS/R
0.1200 5.00 0.00897

0.0992 5.50 0.00741 0.08000
0.0833 6.00 0.00623 0.06000
0.0710 6.50 0.00531 0.04000
0.0612 7.00 0.00458 0.02000
0.0533 7.50 0.00399
0.00000
0.0469 8.00 0.00350
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.0415 8.50 0.00310
0.0370 9.00 0.00277 PERIODO T(s)
0.0332 9.50 0.00248
0.0300 10.00 0.00224
3.3. MATERIALES
1) Aceros
(a) Acero estructural: A709 G50
Fu (65 ksi)= 4567.55 kg/cm2.

Fyw = Fyt = Fyc = Fy (50 ksi) = 3513.50 kg/cm2.
Fcrs = Fys (36 ksi) = 2531.02 kg/cm2.
ws = 7.850Tn/m3
Es = 2100000 kg/cm2
(b) Barras de refuerzo
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Deberán cumplir con la más apropiada de las siguientes normas, según se

establezca en los planos del proyecto: AASHTO M-31, ASTM A615 y ASTM A-
706.
(c) Alambre y mallas de alambre
Deberán cumplir con las siguientes normas AASHTO, según corresponda: M-

32, M-55, M-221 y M-225.
(d) Pesos teóricos de las barras de refuerzo
Para efectos de pago de las barras, se considerarán los pesos unitarios

que se indican en la Tabla siguiente:
Peso de las barras por unidad de longitud
Barra N° Diámetro Nominal en mm Peso kg/m

2 (pulg.) 6,4 (¼”) 0,25
3 9,5 (3 /8”) 0,56
4 12,7 (½”) 1,00
5 15,7 (5/8”) 1,55
6 19,1 (¾”) 2,24
8 25,4 (1”) 3,97
9 28,7 (1 1 /8”) 5,06
10 32,3 (1 ¼”) 6,41
11 35,8 (1 3 /8”) 7,91
2
El límite de fluencia de diseño de las varillas corrugadas es fy = 4200 Kg/cm ;
además debe cumplir con lo siguiente:
 Tensión de rotura 6,327

 Tensión de fluencia (Límite mínimo) 4,218
 Tensión Admisible en servicio 1,687
2) Concreto
Del concreto, tendrá una resistencia de f’c= 280 kg/cm2 para losas del puente,
estribos y pilares.
Sólo se usarán concretos de densidad normal. En los planos se especifican

para cada componente la resistencia a la compresión, f’c, y/o la clase del
concreto.
La evaluación de la resistencia del concreto usado en los trabajos deberá ser

hecha con probetas cilíndricas fabricadas, ensayadas y evaluadas de acuerdo
con la sección y de las Especificaciones de la División II del AASHTO.
Los concretos de acuerdo a las siguientes clases son:

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Clase A, generalmente usado en todos los elementos estructurales, excepto

cuando otra clase es más apropiada.
Clase B, usado en zapatas, pedestales pilares circulares masivos, y muros de

gravedad.
Clase C, usado en secciones delgadas, tal como barandas reforzadas de

menos de 100 mm de espesor, para el relleno de pisos de emparrillados
metálicos, etc.
Clase P, se usa cuando se requiere resistencias en exceso de 28 MPa (280

kgf/cm2) para concreto presforzado, se deberá limitar la dimensión nominal del
agregado a 20 mm.
Clase S, se usa para concreto depositado bajo agua y en cajones para sellar el
ingreso del agua.
Clase AE, concretos con aire atrapado, deberán ser especificados cuando el
concreto está sujeto a periodos alternantes de hielo y deshielo, expuesto al
descongelamiento de sales, agua salada u otros ambientes potencialmente
dañinos.
Para concretos Clases A, A (AE) y P usado en o sobre agua marina, la relación

agua/cemento deberá especificarse no excederse de 0.45.
Se asume que la resistencia especificada es alcanzada a los 28 días

después del vaciado. Se pueden asumir otros periodos de alcance de
resistencia para componentes que recibirán cargas en periodos
apreciablemente diferentes que los 28 días.
Módulo de elasticidad del concreto
Según norma: Ec = 0.043 x ɣc1.5x√f’c = 27.46MPa = 2’872,110 Tn/m2
Coeficiente de Expansión Térmica
El coeficiente de expansión térmica deberá ser determinado por ensayos de

laboratorio en la mezcla específica a ser usada.
En la ausencia de datos más precisos, el coeficiente de expansión térmica

puede tomarse como 10.8 x10-6 /ºC para concreto de densidad normal, y 9.0 x
x10-6 /ºC para concreto ligero.
Contracción de fragua (Shrinkage) y Flujo Plástico (Creep)
Valores de la contracción de fragua y del flujo plástico especificados en esta

sección y en los artículos del capítulo de Superestructuras de Concreto
serán usados para determinar sus efectos en la pérdida de la fuerza de
presforzado en puentes excepto aquellos construidos en dovelas. Estos
valores conjuntamente con los del momento de inercia, pueden ser usados
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
para determinar los efectos del acortamiento de fragua y “creep” en las

deflexiones.
En la ausencia de datos más exactos, el coeficiente de acortamiento de fragua

puede ser asumido en 0.0002 después de los 28 días y 0.0005 después de un
año de secado.
Cuando no se cuenta con datos específicos de la mezcla, estimados del

acortamiento de fragua y del “creep” pueden hacerse a partir de los artículos
siguientes, y también del modelo del Comité Europeo del Concreto (CEB) - y
de la Federación Internacional de Pre-esforzado (FIP), ó El Código ACI 209.
Para puentes construidos en dovelas un estimado más preciso deberán ser
realizado, incluyendo los efectos de:
 Materiales específicos
 Dimensiones estructurales
 Condiciones del lugar, y
 Métodos Constructivos
Módulo de Poisson
A menos que sea determinado por ensayos físicos el módulo de Poisson

puede asumirse igual a 0.2. Para componentes que se espera estén sujetos a
agrietamiento, el efecto del módulo de Poisson puede ser despreciado.
Módulos de Ruptura
A menos que sea determinado por pruebas físicas, el módulo de ruptura, fr en

MPa, puede ser tomado como para concreto de densidad normal como:
Resistencia a la Tracción
La resistencia a la tracción directa puede determinarse ya sea usando ASTM

C900-87, “Método Estándar de Prueba para la Resistencia a la Tracción
Directa del concreto endurecido”, o el método de resistencia a la tracción por
separación de acuerdo con ASTM C496-90, “Método Estándar para la
Resistencia a la Tracción por separación de probetas cilíndricas de concreto”.
4. DISEÑO ESTRUCTURAL:
DEFLEXION EN EL TECHO:
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Deformada en análisis no lineal cable (Target) asociado a Carga Muerta (D) Carga
Viva (L) y Carga Nieve (S)
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Deformada en análisis no lineal Viento (W)

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
CARGAS AXIALES EN ESTRUCTURA TECHOS:
Tribuna Sur
Tribuna Este
Envolvente final de cargas axiales en techos
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Tribuna Sur
Tribuna Este
Envolvente final de cargas axiales en techos
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Cargas axiales en nudos Fijos, estado de servicio nonlinear Wire
Cargas axiales en nudos Fijos, estado de servicio nonlinear Viento

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Diseño de elementos en acero con AISC LRFD 99
Diseño de elementos en acero con AISC LRFD 99

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
CARGAS AXIALES EN PORTICO PROVENIENTE DEL TECHO METALICO DEL

ESTADIO
Cargas axiales provenientes del techo metálico estado nonlinear Wire (Tribuna Este)
Cargas axiales provenientes del techo metálico estado nonlinear Viento (Tribuna
Este)
MOMENTOS Y CORTANTES EN VIGAS Y COLUMNAS DEL ESTADIO

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Envolvente final de Momentos en pórtico del estadio
Envolvente final de Momentos en pórtico del estadio

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Envolvente final de Cortantes en pórtico del estadio
Diseño de elementos del pórtico del estadio:

REFUERZO POR FLEXIÓN DE VIGAS
DISEÑO SIMPLE Y DOBLEMENTE REFORZADO
DATOS :
b = 0.80 m
h = 0.50 m
d' = 0.06 cm (Empleado para los resultados del 1er cuadro)
D´´= 0.09 cm (Empleado para los resultados del 1er cuadro)
f'c = 280 kg/cm2
b1 = 0.85
fy = 4200 kg/cm2
Va lor r minimo r ma x imo

0.7 (f 'c)**0.5 0.8 (f 'c)**0.5 1.6 (f 'c)**0.5 0.025
fy fy 14/fy fy 0.75 Pb
r 0.002789 0.003187 0.003333 0.006375 0.021250 0.025000

As (cm2) 9.82 11.22 11.73 22.44 69.70 82.00
Mu (ton-m) 15.92 18.13 18.94 35.21 87.71 98.97
M d' (m) = 0.06 (1 capa) d' (m) = 0.09 (2 capas)

M ma x s.r.= 101.01 M ma x s.r.= 87.71
As A's a /d f (d-a /2)/d As A's a /d f (d-a/2)/d
(ton-m) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
18.13 11.22 0.00 0.056 0.875 12.09 0.00 0.065 0.871
22.18 13.81 0.00 0.069 0.869 14.91 0.00 0.080 0.864
26.22 16.44 0.00 0.082 0.863 17.77 0.00 0.096 0.857
30.26 19.11 0.00 0.096 0.857 20.67 0.00 0.111 0.850
34.30 21.82 0.00 0.109 0.851 23.63 0.00 0.127 0.843
38.34 24.57 0.00 0.123 0.845 26.65 0.00 0.143 0.835
42.38 27.36 0.00 0.137 0.838 29.72 0.00 0.160 0.828
46.42 30.20 0.00 0.151 0.832 32.86 0.00 0.177 0.820
50.47 33.09 0.00 0.166 0.825 36.06 0.00 0.194 0.813
54.51 36.03 0.00 0.181 0.819 39.33 0.00 0.212 0.805
58.55 39.02 0.00 0.196 0.812 42.68 0.00 0.230 0.797
62.59 42.07 0.00 0.211 0.805 46.11 0.00 0.248 0.788
66.63 45.18 0.00 0.227 0.798 49.62 0.00 0.267 0.780
70.67 48.35 0.00 0.242 0.791 53.22 0.00 0.286 0.771
74.72 51.60 0.00 0.259 0.784 56.93 0.00 0.306 0.762
78.76 54.91 0.00 0.275 0.776 60.74 0.00 0.327 0.753
82.80 58.30 0.00 0.292 0.768 64.68 0.00 0.348 0.743
86.84 61.78 0.00 0.310 0.761 68.75 0.00 0.370 0.734
90.88 65.35 0.00 0.328 0.753 72.33 2.63 0.375 0.731
94.92 69.01 0.00 0.346 0.744 75.67 5.97 0.375 0.731
98.97 72.78 0.00 0.365 0.736 79.01 9.31 0.375 0.731
Nota : - Se considera que el area de acero en compresion (A's) fluye, el cual debe verificarse.
- Debe asegurarse una rotura por fluencia del acero en traccion
Diseño de Columnas
Para el siguiente análisis se usa el programa CSICOL V8
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Sección y distribución de refuerzo de Placa seleccionada
Cargas últimas actuantes en la sección y distribución de refuerzo de Placa

seleccionada
Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Resultado de las combinaciones ultimas, el refuerzo seleccionado cumple los

requerimientos
Diagrama de iteración de la sección seleccionada

Ingeniero Civil
Telf.: RPM N° #956592828
Diagrama de iteración biaxial
Esfuerzos generados en la placa seleccionada
Huancavelica, Enero del 2017.

Memoria Descriptiva - Estructuras

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva - Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EDWIN TUNQUE RAYMUNDO

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS

HUANCAVELICA, ENERO 2017

1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El estadio de Huancavelica se encuentra ubicado en el Jr. Odonovan del barrio

1.2 OBJETIVOS DEL PROYECTO

Objetivo Central y Generales:

“ADECUADA CONDICIONES PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS

 Recuperación de los espacios deportivos y complementarios del

 Mejores condiciones de los espacios deportivos (Futbol – atletismo) y

2. CONCEPCION ESTRUCTURAL DEL ESTADIO

2.1. CARACTERISTICAS DEL ESTADIO

Esta, es la parte más importante del proyecto en el cual se elegirá el tipo de

La estructuración de la ampliación de las Tribunas, tienen las siguientes

Columnas: C1 – 0.40 x 1.50m

2.2. CONCEPCION ESTRUCTURAL DE LA COBERTURA DEL ESTADIO

La concepción estructural de la cobertura del estadio se basa cerchas

Brida Superior : Tubo LAC Ø3”

Montantes : Tubo LAC Ø 2”

Brida Superior : Tubo LAC Ø3”

(a) Cobertura Vista en Planta Tribuna Este

(b) Cobertura Vista en Planta Tribuna Sur

(c) Cobertura Vista Lateral Tribuna Sur

(d) Cobertura Vista en 3D Tribuna Este

El análisis estructural del “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS

Para el análisis lineal y no-lineal se utilizó el programa SAP2000 V16 de

3.1. M O D E L O ESTRUCTURAL CON SAP2000 V16

El modelo de la estructura se creó en la interfaz de SAP2000 V16 y se han

Fig. Modelo tridimensional de la cobertura de las tribunas Sur del estadio,

Fig. Modelo tridimensional de la cobertura de las tribunas del estadio,

Fig. Modelo tridimensional del sistema de pórticos mixto sismo- resistentes

La figura adjuntas muestra los modelos estructurales analizados

a.) Cargas Muertas (D):

Elemento de Pórticos del estadio:

Como se definieron las propiedades de todas las secciones de acuerdo al

b.) Cargas Vivas (L):

Se han determinado siguiendo los procedimientos que indica la norma

Carga Viva del Techo:

 Techos Curvos : 30 Kg/m2

Fig. Carga lineal distribuida sobrecarga en techos.

c.) Cargas Viento (W):

La estructura, los elementos de cierre y los componentes exteriores de

Según el mapa eólico adjunto zona Huancavelica = 85 Km/h = Vh

Superficie inclinada: Barlovento Sotavento

Considerando Presión en Barlovento: C=0.70

Considerando Succión en Sotavento: C=-0.60

Fig. Carga lineal distribuida carga viento en techos.

El valor mínimo de la carga básica de nieve sobre el suelo (S s) será de 0.40

Carga de nieve sobre techos (St)

Fig. Carga lineal distribuida carga nieve en techos.

c.) Cargas de sismo (EQ):

ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

Análisis Estático o de fuerzas equivalentes, cuyo objetivo es encontrar las

En este método se deberá determinar la fuerza lateral total (cortante en la

La fuerza Horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica

V = Z*U*S*C*P , debiendo considerarse C/R > 0.1

Donde Z= Factor de zona, depende de la zona sísmica donde está ubicada

U = Factor de uso e importancia. Depende de la categoría de la edificación.

Perfil tipo S2: Suelos Intermedios.

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA

V = ZUSCP , debiendo considerarse C/R > 0.1