Criterio para calcular el peso:

Fuerza interna Peso por metro lineal (KN/m)

(KN) Tracción compresión
0 -----> 1 1 1.8
1 ----->2 2 3.6
2 ----->3 3 5.4
3 ----->4 4 7.2
4 -----> 5 5 9
7 -----> 8 8 14.4

Nota: Escogimos que la relación de pesos sea 1.8 por la recomendación que nos proporcionó
el profesor en la clase de reticulados.
Pregunta 2:

Después de calcular el peso de la calamina, graficamos todas las fuerzas externas en los nodos y
reacciones, además enumeramos los nodos, las barras y sacamos las coordenadas de los nodos.
Después, sacamos las fuerzas internas del reticulado con el programa Excel y calculando el peso,
tenemos las siguientes tablas.

a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud Peso por
Compresión Tracción Criterio de de la barra
Barra (-) (+) peso (KN/m) barra (m) (KN)
1 -2161.325   5.4 3.00 16.20
2 -2161.325   5.4 3.00 16.20
3 -2597.589   5.4 3.61 19.47
4   450.000 1 2.00 2.00
5 -811.249   1.8 3.61 6.49
6   0.000 1 2.00 2.00
7 -811.249   1.8 3.61 6.49
8   450.000 1 2.00 2.00
9 -2597.589   5.4 3.61 19.47
10   2161.325 3 3.00 9.00
11   2836.324 3 3.00 9.00
12   2836.325 3 3.00 9.00
13   2161.325 3 3.00 9.00
Total 126.32

#Barras ( T ) 6
#Barras ( C ) 6
#Barras = 0 1
Total 13

También lo resolvimos por la aplicación SW Truss y obtuvimos el siguiente resultado.

Después calculamos el 2do reticulado, pero primero debemos sacar el peso de la cobertura en los
nodos.

Luego, graficamos todas las fuerzas externas en los nodos y reacciones, además enumeramos los
nodos, las barras y sacamos las coordenadas de los nodos.
Después con el programa de Excel, sacamos las fuerzas internas del reticulado y calculando el
peso, tenemos las siguientes tablas.

a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud
Tracción Criterio de de la barra Peso por
Barra Compresión (-) (+) peso (KN/m) (m) barra (KN)
1 -7400.003   14.4 4.06 58.39
2 -4933.335   9 4.06 36.50
3 0.000   1 4.06 4.06
4 -2564.719   5.4 2.11 11.38
5   1462.115 2 2.40 4.81
6 -3847.078   7.2 4.22 30.36
7 -608.276   1.8 2.00 3.60
8   7299.318 8 6.00 48.00
9   3649.659 4 6 24.00
Total 221.10

# Barras ( T ) 3
# Barras ( C ) 5
# Barras = 0 1
Total 9

También lo resolvimos por la aplicación SW Truss y obtuvimos el siguiente resultado.

Luego, resolvemos 3er reticulado, pero antes debemos sacar el peso de la cobertura que ejerce en
cada nodo.

Después, graficamos todas las fuerzas externas en los nodos y reacciones, además enumeramos
los nodos, las barras y sacamos las coordenadas de los nodos.

Después, con el programa de Excel, sacamos las fuerzas internas del reticulado y calculando el
peso, tenemos las siguientes tablas.

# Barras ( T ) 10
# Barras ( C ) 12
# Barras = 0 3
Total 25
 a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud
Tracción Criterio de de la barra Peso por
Barra Compresión (-) (+) peso (KN/m) (m) barra (KN)
1 0.000   1 2.00 2.00
2 -1500.000   3.6 2.00 7.20
3 -2400.000   5.4 2.00 10.80
4 -2400.000   5.4 2.00 10.80
5 -1500.000   3.6 2.00 7.20
6 0.000   1 2.00 2.00
7 -300.000   1.8 2.00 3.60
8 -2121.320   5.4 2.83 15.27
9   900.000 1 2.00 2.00
10 -1272.792   3.6 2.83 10.18
11   300.000 1 2.00 2.00
12 -424.264   1.8 2.83 5.09
13 0.000   1 2.00 2.00
14 -424.264   1.8 2.83 5.09
15   300.000 1 2.00 2.00
16 -1272.792   3.6 2.83 10.18
17   900.000 1 2.00 2.00
18 -2121.320   3.6 2.83 10.18
19 -300.000   1.8 2.00 3.60
20   1500.000 2 2.00 4.00
21   2400.000 3 2.00 6.00
22   2700.000 3 2.00 6.00
23   2700.000 3 2.00 6.00
24   2400.000 3 2.00 6.00
25   1500.000 2 2.00 4.00
Total 145.20

También lo resolvimos por la aplicación SW Truss y obtuvimos el siguiente resultado.

Luego, resolvemos la 4ta pregunta, pero primero debemos sacar el peso de la cobertura en los
nodos.

Después de calcular el peso de la calamina, graficamos todas las fuerzas externas en los nodos y
reacciones, además enumeramos los nodos, las barras y sacamos las coordenadas de los nodos.

Después, sacamos las fuerzas internas del reticulado con el programa de Excel y calculando el
peso, tenemos las siguientes tablas.

# Barras ( T ) 6
# Barras ( C ) 6
# Barras = 0 1
Total 13
 a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud
Tracción Criterio de de la barra Peso por
Barra Compresión (-) (+) peso (KN/m) (m) barra (KN)
1 -4499.785   9 3.16 28.46
2 -4499.785   9 3.16 28.46
3 -4499.785   9 3.16 28.46
4 -4499.785   9 3.16 28.46
5 -948.638   1.8 1.00 1.80
6   1710.181 2 3.61 7.21
7 0.000   1 2.00 2.00
8   1710.181 2 3.61 7.21
9 -948.638   1.8 1.00 1.80
10   4268.871 5 3.00 15.00
11   2845.914 3 3.00 9.00
12   2845.914 3 3.00 9.00
13   4268.871 5 3.00 15.00
Total 181.86

También lo resolvimos por la aplicación SW Truss y obtuvimos el siguiente resultado, lo

dividimos en 2 partes porque una solo imagen no abarcaba todo el panorama.
Luego, resolvemos la 5ta pregunta, pero primero debemos sacar el peso de la cobertura en los
nodos.
Después de calcular el peso de la calamina, graficamos todas las fuerzas externas en los nodos y
reacciones, además enumeramos los nodos, las barras y sacamos las coordenadas de los nodos.

También lo resolvimos con SW truss y obtuvimos el siguiente resultado, el cual lo dividimos en

2 partes porque no se podía abarcar todo el panorama en una sola.
Después de enumerar los nodos y las barras, sacamos las fuerzas internas del reticulado con el
programa de Excel y calculando el peso, tenemos las siguientes tablas.

a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud
Tracción Criterio de de la barra Peso por
Barra Compresión (-) (+) peso (KN/m) (m) barra (KN)
1 -5000.004   9 2.11 18.97
2 -4000.003   7.2 2.11 15.18
3 -3000.002   5.4 2.11 11.38
4 -3000.002   5.4 2.11 11.38
5 -4000.003   7.2 2.11 15.18
6 -5000.004   9 2.11 18.97
7 0.000   1 0.67 0.67
8 -1000.001   1.8 2.11 3.79
9   316.228 1 1.33 1.33
10 -1140.176   3.6 2.40 8.65
11   1264.912 2 2.00 4.00
12 -1140.176   3.6 2.40 8.65
13   316.228 1 1.33 1.33
14 -1000.001   1.8 2.11 3.79
15 0.000   1 0.67 0.67
16   4743.420 5 2.00 10.00
17   4743.420 5 2.00 10.00
18   3794.736 4 2.00 8.00
19   3794.736 4 2.00 8.00
20   4743.420 5 2.00 10.00
21   4743.420 5 2.00 10.00
Total 179.97

# Barras ( T ) 9
# Barras ( C ) 10
# Barras = 0 2
Total 21
Finalmente, resolvemos la 6ta pregunta, pero primero debemos calcular el peso de la cobertura
que ejerce a los nodos.

Después de calcular el peso de la calamina, graficamos todas las fuerzas externas en los nodos y
reacciones, además enumeramos los nodos, las barras y sacamos las coordenadas de los nodos.

Después de enumerar los nodos y las barras, sacamos las fuerzas internas del reticulado con el
programa de Excel y calculando el peso, tenemos las siguientes tablas.

#Barras ( T ) 5
#Barras ( C ) 6
#Barras = 0 2
Total 13
 a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud
Tracción Criterio de de la barra Peso por
Barra Compresión (-) (+) peso (KN/m) (m) barra (KN)
1 -3165.219   7.2 3.35 24.15
2 -2846.331   5.4 3.04 16.42
3 -2846.331   5.4 3.04 16.42
4 -3165.219   7.2 3.35 24.15
5 0.000   1 1.50 1.50
6 -26.222   1.2 3.35 4.02
7   23.454 1 2.00 2.00
8 -26.222   1.2 3.35 4.02
9 0.000   1 1.50 1.50
10   2831.058 3 3.00 9.00
11   2831.058 3 3.00 9.00
12   2831.058 3 3.00 9.00
13   2831.058 3 3.00 9.00
Total 130.20

Nota: Como la fuerza de la barra N° 06 y N° 08 soportan una muy pequeña carga de

comprensión, le asumimos un peso de 1.2 KN/m ya que no lo compararemos con el peso de una
barra que resiste 1000 N que pesa 1.8KN/m.
También lo resolvimos mediante el programa SW Truss y obtuvimos el siguiente resultado.
Comparando de los resultados el peso del reticulado y número de barra tenemos:
1er reticulado. 2do reticulado
#Barras ( T ) 6
# Barras ( T ) 3
#Barras ( C ) 6
# Barras ( C ) 5
#Barras = 0 1
# Barras = 0 1
Total 13
# Total 9
Peso total (KN) 126.32
Peso total (KN) 221.10

3er reticulado. 4to reticulado.

# Barras ( T ) 10 # Barras ( T ) 6
# Barras ( C ) 12 # Barras ( C ) 6
# Barras = 0 3 # Barras = 0 1
# Total 25 # Total 13
Peso total (KN) 145.20 peso total (KN) 181.86

5to reticulado. 6to reticulado

# Barras ( T ) 9 #Barras ( T ) 5
# Barras ( C ) 10 #Barras ( C ) 6
# Barras = 0 2 #Barras = 0 2
# Total 21 # Total 13
Peso total (KN) 179.97 Peso total (KN) 130.20

Tenemos que el menor número de barras es el 2do reticulado con solamente nueva barras, pero si
nos fijamos bien, el reticulado tiene un peso de 221.10 KN y es una cantidad muy grande, lo cual
involucra más costo en los materiales por sus longitudes.

los otros reticulados con menos barras son el 1er, 4to y 5to reticulado (tienen 13 barras) y el de
menor peso es el 1er reticulado (126.32 KN), pero el 6to reticulado le sigue (130.20 KN) y la
diferencia no es mucha, pero nos quedamos igual con el 1er reticulado.

Ahora tenemos que ver si escogemos el 2do reticulado que tiene una cantidad menor de barras
(9) pero pesa 221.10 KN o el 1er reticulado que tiene una cantidad de 13 barras, pero es ligero
con un peso de 126.32 KN.

Ahora nos guiamos por el diseño, un diseño simétrico involucrará un trabajo más rápido y en el
fabricador solo tendría que duplicar la mitad del diseño, lo cual no involucraría algo complejo
para elevar el costo, escogería el 1er reticulado evaluando primero la frecuencia y la cantidad de
lluvias que hay en dicho lugar para que no se sobrecargue la estructura por el peso de la lluvia,
pero en SJL, considero que no llueve mucho.

Pregunta 3:
De los criterios que pusimos en la pregunta uno, nos guiaremos tanto de su peso del reticulado
como de su número de barras, el peso correspondiente si es de compresión o de tracción, también
dependiendo de cuanta carga soportan.
Con todo esto en mente propuse el siguiente reticulado.
Primero calculamos el peso de la cobertura sobre los nodos de nuestro reticulado.

Ahora tenemos que enumerar las tablas, nodos y poniendo las coordenadas de los nodos para el
futuro calculo en el Excel, de esta manera tenemos lo siguiente.
Se puede analizar la barra 3 y concluir que su fuerza interna es 0, fácilmente pude sacar esa barra
y volver más económica el reticulado, pero no debemos caer en esa idea errónea y descuidar la
seguridad del cliente, esa barra sin fuerza interna es para soportar cargas extras que se puedan
presentar en algún futuro, como la del viento, si un empleado sube al techo por ‘’X’’ motivos,
etc.
Escogimos este reticulado por ser el más simple y más económico ya que podemos observar que
solo tiene 5 barras, pero veamos cuanto es el peso del reticulado, con la ayuda del Excel tenemos
las siguientes tablas.

a b a*b
Fuerzas internas (N) Longitud
Tracción Criterio de de la barra Peso por
Barra Compresión (-) (+) peso (KN/m) (m) barra (KN)
1 -3000.001   7.2 6.33 45.54
2 -3000.001   7.2 6.33 45.54
3   2846.051 3 6.00 18.00
4   2846.051 3 6.00 18.00
Total 127.08

#Barras ( T ) 2
#Barras ( C ) 2
#Barras = 0 1
Total 5
Peso total (KN) 127.08
Comparando los datos del 1er reticulado ganador por ser
El 1er articulado del cliente. Mi articulado.

#Barras ( T ) 6 #Barras ( T ) 2
#Barras ( C ) 6 #Barras ( C ) 2
#Barras = 0 1 #Barras = 0 1
Total 13 Total 5
Peso total (KN) 126.32 Peso total (KN) 127.08

Podemos apreciar que el 1er articulado es más ligero, pero la variación es muy pequeña (0.76
KN), pero nuestro articulado solo tiene 5 barras y el del cliente tiene 13 barras, lo que hará que el
fabricador trabaje más y un costo mayor, en cambio con mi articulado, solo se enfocará en 4
barras de acero, lo cual le será más fácil fabricarlos y de esta manera se volverá más económico.
Conclusiones.
-Se pudo observar en los 6 resultados del programa Excel y el programa SW Truss, difieren en
decimales, pero si redondeamos a valores enteros, los resultados arrojados por los 2 programas
son iguales.
-Se pudo apreciar en varios reticulados que se cumplía la propiedad de la simetría y también la
propiedad cuando la fuerza interna de una barra valía 0.
-Al usar el programa SW Truss tiene una desventaja que cuando grabo un archivo de un
reticulado, ya no se puede borrar por más que lo intente.
-Al usar el programa SW Truss tiene otra desventaja, no se puede resolver 2 reticulados
diferentes en un solo archivo, tengo que crear otro archivo para resolver otro reticulado.
-La ventaja de usar el SW Truss es que si nos dan las reacciones por parte de los apoyos y el
programa Excel solo nos arroja datos de las fuerzas internas.
-Otra ventaja de usar SW Truss es la facilidad de su manejabilidad, es muy fácil de usar y muy
dinámico, en cambio el programa Excel no se puede visualizar en la gráfica las fuerzas internas,
te lo arroja en una tabla aparte.
De todas estas conclusiones, prefiero usar el programa SW Truss porque es más dinámico y
también es muy fácil de resolver los reticulados.