LIZETH DAYANA GALLEGO HOYOS

La teoría económica sirve para conducir la economía con la intención de superar los problemas de
esa naturaleza, es decir los problemas económicos deben ser solucionados a la luz de una teoría
que sirva como marco de orientación para la toma de medidas efectivas, el neoliberalismo es un
regreso a las ideas de los primeros economistas liberales quienes eran economistas clásicos que
planteaban que el mercado debía ocuparse de la asignación de recursos sin intervención del estado.
En el pensamiento neoliberal se rescatan ideas que defienden la autonomía del mercado y un papel
restringido del estado dentro de la economía. El neoliberalismo más que una escuela ha sido
considerada una orientación de la política económica de conformidad con el pensamiento
neoclásico que le sirve de soporte.
El neoliberalismo aparece como un desmonte total del estado intervencionista, para ser
reemplazado por mercado; a raíz de los problemas presentados en economías latinoamericanas en
los años 80, Williamson organiza una reunión (consenso de Washington) celebrada en el año 1989,
donde estuvieron presentes los principales banqueros del mundo y las autoridades económicas de
los países más importantes de la época, con el propósito de establecer reglas para que países con
deuda externa las siguieran y de esa asegurar que esta deuda iba a ser pagada. Del mercado se
sugirió que debería promoverse la competencia siendo otra forma de decir que el Estado no debe
intervenir de manera directa en la regulación de los mercados y que deben ser los propios
mercados a través de la interacción entre demanda y oferta determinen su forma de operar
teniendo como resultado una asignación de recursos apropiada, encontrando el sector privado en la
competencia un estímulo para intervenir en las actividades económicas. Por otro lado, debido a la
crisis dentro de las sociedades latinoamericanas se temía que se pusiera en riesgo la propiedad
privada; la liberalización comercial, el estado puede proteger la economía, a los actores nacionales
de la competencia con el resto del mundo a través de aranceles (impuestos a las importaciones), la
liberalización financiera, quiere decir que no debe haber restricciones para el flujo de capital o sea
que deben haber garantías para que los capitales de carácter financiero del resto del mundo
pudieran afincarse en el país y que se le diera un trato semejante al de los actores nacionales, los
gobiernos debían darle garantías a los inversionistas extranjeros para que llegaran a los distintos
países. La tasa de cambio debía ser unificada y competitiva, se le solicitaba a los gobiernos de
América latina que no fijaran la tasa de cambio los mismos gobiernos sino que fuera fijada por el
mercado cambiario (implica oferta y demanda de divisas internacionales) todo esto orientado a que
se facilitara la entrada de capital privado a países de América Latina sin mayores restricciones.
Al Estado le pidieron que fuera disciplinado desde el punto de vista fiscal, que redujera el gasto
público, ya que se creía que la inadecuada orientación del gasto público era lo que había generado
las ineficiencias de las economías; tal disciplina fiscal debía hacerse mediante reformas tributarias
hechas desde la premisa de que a los capitalistas se les reducirían los impuestos asumiendo al
disminuirlos esas empresas podrían tener mayores utilidades e incentivos para generar empleo.
Otra de las recomendaciones hechas a los estados de América Latina fue que vendieran las
empresas estatales que fueran competencia para el sector privado y que pasaran al sector privado,
argumentando que el sector privado era más eficiente. La política económica de Latinoamérica se
estructuro en función del consenso de Washington, así, se dio la desregularización, que liberalizo
la actividad comercial del país con el resto del mundo a través de la eliminación o disminución de
aranceles, desaparecieron las barreras no arancelarias, se regulo el flujo de capitales desde fuera
del mundo hacia la economía colombiana, una desregularización de precios, se consideraba que
los estados debían dejar de distorsionar los precios de mercado a partir de los subsidios ya que
eran considerados una forma de desestabilizar el funcionamiento de los mercados.
Se suponía que los costos de los empresarios se habían elevado por las inflexibilidades del
mercado laboral, deducían también que la estabilidad laboral terminaba en bajas productividades,
terminando en una precarización de la jornada laboral.
En la ideología neoliberal, existe una exaltación del individuo donde se supone que el individuo es
libre de elegir en el mercado, pero los únicos con libertad de elegir en el mercado son los que
tienen ingresos y se supone que con esa libertad de elegir en el marcado se genera bienestar, pero
no es del todo cierto que se logre libertad y el bienestar social, ya que la libertad que propone el
neoliberalismo es una libertad económica. Se propone también una visión ideologizada del
mercado, se supone que en el mercado hay eficiencia y hay competencia, se podría decir que en
teoría el mercado implica competencia perfecta y por lo tanto indica niveles de eficiencia, pero
sabiendo que el mercado real no indica un mercado de competencia perfecta, no necesariamente se
obtienen niveles de eficiencia.
El neoliberalismo significa una ontología reduccionista, convierte algo complejo en algo con
apariencia muy simple, distorsionando su verdadera esencia, en la perspectiva neoliberal la mayor
motivación de la gente es el utilitarismo, un cálculo únicamente egoísta.
 LIZETH DAYANA GALLEGO HOYOS
Por ultimo el neoliberalismo es una involución teórica, ya que desconocen el resto de opciones
teóricas para recaer en el individuo y en el mercado.