1.

¿Qué se entiende por actio populis y que relación se estableció con el D°

Romano?
La actio populis es como se conoce a una legitimación activa amplia, por
tanto nos referimos que cualquier persona puede demandar un Habeas
Corpus y esta funciona por la situación misma del afectado de encontrarse
con limitaciones directas de poder designar un representante para que la
haga o de hacerla el mismo, toda vez que se de en la limitación de la
libertad individual, vale decir detenciones arbitrarias; ya que según las
evolución de la estructura del Habeas Corpus, esta legitimación amplia se
limita en consecuencia de la vulneración del tipo de la libertad, por ejemplo
cuando se niega la entrega del DNI ahí si el afectado puede demandar su
Habeas Corpus por sus propios medios.
La relación que mantiene la actio populis con el derecho romano,
básicamente es que esta encuentra sus antecedentes en el derecho
romano, a esto podemos agregar la parcial permanencia de algunos
conceptos del derecho romano en la figura del Habeas Corpus como el del
actio populis.
Cumplen también una relación de temporalidad en la estructura del Habeas
Corpus.
2. ¿Qué entiende por competencia y jurisdicción y como se relaciona con el
Habeas Corpus? 
La competencia es el método por el cual se hace posible la distribución del
trabajo del órgano jurisdiccional, es decir de los jueces.
Jurisdicción, es la potestad púbica con la que cuenta todo tribunal.
Se relacionan con el Habeas Corpus, básicamente en respuesta a quien
será la figura heterocompositiva que administrara la justicia.
Entendemos que por la naturaleza del derecho que se busca proteger el
juez más adecuado en resolver es el de índole penal, y de no haberse lo
resolverá el juez mixto.
Tenemos que existe también un sentido muy amplio de competencia en la
actualidad en el proceso de Habeas Corpus.

3. ¿Explique el desistimiento en el proceso de Habeas Corpus?

En esta respuesta, debemos partir de que el desistimiento no se encuentra
positivado en el Código Procesal Constitucional, pero que cuenta con una
suerte de posibilidad implícita respaldada por la Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional donde se ha declarado fundado en algunos casos, el
desistimiento.
 Tenemos tambien que como nos dice el artículo IX del Título Preliminar del
C.P.Constitucional, nos debemos dirigir de manera supletoria al C.P.Civil.,
donde tenemos tres tipos de desestimiento: Desestimiento del proceso,
Desistimiento de la pretensión, Desistimiento del acto procesal; resaltando
esta última por ser la más ocupada en el Hábeas Corpus y consta en dejar
sin con calidad de firme la resolución impugnada y por ende los efectos que
la integran.
4. ¿Cuándo se establece el rechazo de la demanda de Habeas Corpus?
En esta estructura suele ser más difícil rechazar una demanda, debido a la
ausencia de formalismos que se solicitan para la presentación de esta, por
ende la calificación del juez para con la demanda no debe darse bajos los
presupuestos que se den por decir en el proceso civil.
En la lectura, fundamenta que el rechazo liminar se da en casos el juez
observe una demanda descabellada y no se le puede obligar al mismo a
iniciar una investigación en un caso inviable, a lo que yo agrego que es
necesario más que un rechazo, siempre una respuesta rápida, en este caso
la de un rechazo; debido a que el H.C es una institución con esencia de
celeridad en su activación.
El rechazo del H.C se da de forma liminar en casos descabellados, sin pies,
ni cabeza, casos en contra de resolución judicial que a pesar de que se
vulneres derechos protegidos sus análisis obedecen a sede ordinaria, en
los que se resulte cuestionarse pretensiones que no concuerdan con los
derechos protegidos, y en aras de que no se sobre dimensione el uso de
este mecanismo jurídico será receptora de rechazo liminar todo supuesto
en la que la improcedencia sea manifiesta.
5. ¿Explique la desaparición forzosa dentro del Habeas Corpus?
Es un supuesto en el que la parte activa, debe obtener la calidad de
autoridad es lo que me deja la lectura a mérito de diferir.
Como nos dice el libro, suele generarse o tener como tipo base por decirlo
asi una detención arbitraria, pero esta se da a mayor escala; es decir no
solo afecta la libertad con la detención arbitrario si no que posterior a esta
no permite que este haga uso de su derecho a la defensa, además de ser
víctima de tortura y de ejecución extrajudicial.
En este tipo de casos es necesario un mayor grado de diligencia de parte
del juez, ya que es mucho más compleja la situación, por ejemplo no se
sabe dónde está la víctima, las autoridades se niegan a colaborar.
Existen otros tratamientos, como por ejemplo, la actuación de los medios
probatorios, se desarrollan un conjunto de acciones por parte del juez estas
dando una sensación de mayor importancia del caso.