SEÑOR (A)

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA

CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.
------ Su Despacho.-----

Yo, P. P. A., venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de

identidad No. V-.., con domicilio en …, Estado Mérida y civilmente hábil,
debidamente asistida por el Abogado …, quien es venezolano, mayores de edad,
Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
(Inpreabogado) bajo el Número…, titular de la Cédula de Identidad No. V-.., previo
acatamiento de su jerarquía judicial, reconociendo su competencia en este asunto y
frente a la existencia de un interés jurídico legítimo en mí persona para interponer la
presente acción, ante usted ocurro y expongo:

CAPITULO I
LOS HECHOS

En fecha … (..) de…. del año.. (…) inicie una relación concubinaria de
forma ininterrumpida, continua, permanente, pública y notoria con el ciudadano J. D.
L. S., actualmente fallecido, tal y como se evidencia de Acta de Defunción No…, de
fecha …., Registro Civil de la Parroquia …, del Municipio .. del Estado …. y que en
copia certificada acompaño marcada con la letra “A”, en vida de Estado Civil
Divorciado y con Cédula de Identidad No. V-…. (se anexa fotocopia identificada con
el No1). Fue una relación con características similares a la de un matrimonio
legítimo, dispensándonos siempre, en la intimidad del hogar y frente a terceros:
familiares, amigos y comunidad en general el trato de esposos, existiendo entre
nosotros una verdadera familia, un verdadero hogar, como si hubiésemos estado
casados, de lo que darán fe testigos que declararán en la oportunidad procesal
correspondiente. Al comienzo de la relación fijamos nuestro domicilio en la siguiente
dirección: …, Parroquia …, del Municipio… del Estado …, mudándonos
posteriormente a…, Parroquia …, Municipio …., del Estado …, lugar donde
actualmente vivo.
La referida unión concubinaria duró hasta el día … (…) de … del año.. (…),
fecha de fallecimiento de mí concubino ciudadano J. D. L.S.
Con el difunto J. D. L. S., procree un hijo que lleva por nombre J. D. L. P.
quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- , tal y
como se evidencia de Partida de Nacimiento No. .., año …, y que en copia
certificada acompaño marcada con la letra “B”.

Antes de la relación concubinaria en referencia, el ciudadano J. D. L. S.,

estuvo unido en matrimonio con la ciudadana L. E. G., vínculo matrimonial que fue
disuelto en fecha …, mediante sentencia de divorcio emitida por el Juzgado
Segundo de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Distrito
Federal y Estado Miranda, definitivamente firme en …., tal y como se evidencia de
documento (SENTENCIA DE DIVORCIO) debidamente registrado por ante la Oficina
Subalterna de Registro Público del Municipio …. del Estado …., Hoy Oficina de
Registro Público del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha treinta (30)
de Abril del año dos mil uno (2001), bajo el No. …, Protocolo Primero, Tomo
Cuarto, Segundo Trimestre del año .. y que consigno junto con el presente escrito
libelar marcado con la letra “C”.
Durante la referida unión matrimonial procreo cuatro (4) hijos de nombres: G.
A., L. R., J. A. Y J. L. G.
Consta en el Acta de Defunción antes mencionada y que se anexa
marcada con la letra “A”, que son hijos del fallecido: G. A. L. G., C.I No. V- …; L. R.
L. G., C.I No. V- …; J. A. L. G., C.I No. V-…; J. L. DE C., C.I No. V-… y J. D. L. P.,
C.I No. V- …
 CAPITULO II
DE LA ESTIMACION DEL VALOR DEMANDA

Las Acciones Mero Declarativas que tienen por objeto la determinación de la

existencia de una situación jurídica o el Estado y Capacidad de las personas no son
estimables en dinero, están excluidas expresamente por el Artículo 39 del Código de
Procedimiento Civil, escapan a cualquier cuantificación dineraria precisamente por
su naturaleza. Señala el Artículo 39 del Código de Procedimiento Civil,
textualmente: “… se consideran apreciables en dinero todas las demandas, salvo las
que tienen por objeto el estado y la capacidad de las personas.”, y en el caso
concreto que hoy nos ocupa la acción interpuesta se refiere a la búsqueda de la
posesión de estado de concubina, por tal razón no se le da valor económico a la
presente acción.

CAPITULO III
PETITORIO

Por todas las consideraciones de hecho y de Derecho antes expuestas es

que acudo a su noble y competente autoridad para demandar como en efecto
formalmente demando y con fundamento en el artículo 16 del Código de
Procedimiento Civil por ACCION MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO
DE UNION CONCUBINARIA, a los hijos de mí difunto concubino ciudadanos: G. A.
L. G., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- ….; L. R.
L. G., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- …; J. A.
L. G., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-…; J. L.
DE C., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-… y J. D.
L. P., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- …., para
que reconozcan que efectivamente entre su difunto padre J.D. L. S. y mí persona
existió una relación concubinaria desde el quince (15) de Diciembre del año mil
novecientos noventa (1990) hasta el veinticuatro (24) de Abril del año dos mil
trece (2013) fecha de su fallecimiento. 2.- En pagar las costas y costos del
presente juicio.
En caso de que los demandados no reconozcan en lo antes
señalado pido al Tribunal declare la existencia de la UNION
CONCUBINARIA entre mí persona P. P. A. y el ciudadano J. D. L. S.,
desde el quince (15) de Diciembre del año mil novecientos noventa (1990) hasta
el veinticuatro (24) de Abril del año dos mil trece (2013), y condene a los
demandados a pagar las costas y costos del presente juicio.

CAPITULO IV
DEL DERECHO APLICABLE

Fundamento la presente acción en el contenido de los artículos 77 de la

Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela 1, 760, 822 y 767
del Código Civil y 16 del Código de Procedimiento Civil. En sentencia de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de Julio de 2005, con
ponencia del Magistrado Jesús Cabrera Romero dio la interpretación del artículo 77
de la Carta Magna resaltando que dicha norma la voz “unión estable” entre el
hombre y la mujer, en virtud de que dicha unión es el genero y el concubinato es una
1
La nueva Constitución aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente en Diciembre de
1999 acabó con la discriminación entre “familia concubinaria” y “familia matrimonial” para
determinar expresamente, en su artículo 77 que “... Las uniones estables de hecho entre un
hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la Ley producirán los mismos
efectos que el matrimonio.”. Entendemos que estos efectos incluyen los efectos
patrimoniales, Ejemplo: Comunidad de bienes, o comunidad de gananciales.
de sus especies. Se trata de una situación fáctica que requiere declaración judicial, y
que la califique el juez tomando en cuenta las condiciones de lo que debe
entenderse por una vida en común. Y que la unión estable de hecho entre un
hombre y una mujer produce los efectos jurídicos independientemente de la
contribución económica de cada uno de ellos. Lo relevante es la cohabitación o vida
en común, con carácter de permanencia, estable con los requisitos de ley.
La vida en común implica, que la relación permanente se traduzca en otras
formas de convivencia, visitas constantes, socorro mutuo, ayuda económica
reiterada, vida social conjunta, de esta manera a los concubinos se les reconoce
beneficios económicos como resultado de su unión equiparables al matrimonio.

CAPITULO V
DE LA CITACION DE LOS DEMANDADOS

De conformidad con lo establecido en el Artículo 218 del Código de

Procedimiento Civil solicito se cite a los demandados en las siguientes
direcciones:
Al ciudadano L. R. L.G. en ………….

A los ciudadanos J. A. L. G. y J. L.DE C. en…

Al ciudadano J. D. L. P. en….

Al ciudadano G. A. L. G.. en….. Municipio Cristóbal Rojas, Estado Miranda,

por cuanto su domicilio queda fuera de la sede de este tribunal solicito
respetuosamente se comisione amplia y suficientemente al JUZGADO DEL
MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO MIRANDA. CHARALLAVE, ubicado en la Avenida Cristóbal Rojas,
Centro Residencial El Campito, Torre C, Nivel Mezzanina, Local 02, Municipio
Cristóbal Rojas, Charallave, Estado Miranda, Teléfono: 0239-2483223, a los efectos
de que por intermedio del Alguacil de ese juzgado se practique esta citación.

EDICTO
Por otro lado pido al tribunal que libre el EDICTO correspondiente
con indicación expresa de donde ha de publicarse por medio del cual se
cite a todas aquellas personas que además de los demandados pudieran
tener interés directo y manifiesto en el presente juicio, de conformidad
con lo previsto en el último aparte del artículo 507 del Código Civil.

CAPITULO VI
DOMICILIO PROCESAL

A los efectos de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo

174 del Código de Procedimiento Civil, señalo como mi domicilio procesal
para todos los efectos ulteriores del procedimiento la siguiente dirección:
….estado Mérida.
CAPITULO VII
PETITORIO FINAL

Pido que esta demanda sea admitida y substanciada conforme a

Derecho y en definitiva se declare CON LUGAR con todos los
pronunciamientos de Ley.

Justicia en Mérida hoy en la fecha de su presentación.

 P. P. A.

Demandante

IVAN MALDONADO PEREZ

Abogado Asistente

Se deja expresa constancia que tanto mí persona como la

demandada, ciudadana CARMEN ZULEYMA RANGEL BALZA, siempre

fuimos de estado civil SOLTERO.