Tomo I PDF

Proyecto Constructivo de Acondicionamiento y Puesta en Marcha de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Palos de la Frontera (Huelva)
TOMO I
DOCUMENTO Nº 1.- MEMORIA Y ANEJOS
Memoria
Anejo nº 1.- Ficha Técnica
Anejo nº 2.- Datos de partida
Anejo nº 3.- Topografía
Anejo nº 4.- Geotecnia
Anejo nº 5.- Aforos y Analíticas
Anejo nº 6.- Estudio de población, caudales y contaminación
Anejo nº 7.- Diseño de proceso de tratamiento. Dimensionamiento
Anejo nº 8.- Diseño hidráulico
Anejo nº 9.- Cálculos estructurales
TOMO II
DOCUMENTO Nº 1.- MEMORIA Y ANEJOS
Anejo nº 10.- Cálculos electrotécnicos
Anejo nº 11.- Instrumentación y Control
Anejo nº 12.- Estudio de Explotación y Mantenimiento
Anejo nº 13.- Conexiones a sistemas generales
Anejo nº 14.- Plan de Obras
Anejo nº 15.- Justificación de Precios
Anejo nº 16.- Presupuesto para conocimiento de la administración
Anejo nº 17.- Estudio de Seguridad y Salud
Anejo nº 18.- Estudio de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición
TOMO III
DOCUMENTO Nº 2.- PLANOS
TOMO IV
DOCUMENTO Nº 3. PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES
TOMO V
DOCUMENTO Nº 4.- PRESUPUESTOS
Memoria
1. Antecedentes .............................................................................1 6.2.8. 14
2. Objeto del proyecto.....................................................................1 6.2.9. Dosificación de cloruro férrico. ......................................................................... 14
3. Solución adoptada. .....................................................................2 6.2.10. Purga de fangos biológicos .............................................................................. 15
3.1. Solución adoptada. Aireación prolongada ............................................................ 2

6.3. Línea de fangos: equipos mecánicos................................................................. 15
3.2. Criterio de dimensionamiento 2015/2040: .......................................................... 3

6.3.1. Espesador por gravedad ................................................................................. 15
3.3. Dimensionamiento y número de líneas ............................................................... 4

6.3.2. Acondicionamiento químico del fango ............................................................... 15
3.4. Mejoras para la reducción del impacto ambiental ................................................. 4

6.3.3. Deshidratación de fangos mediante centrífuga ................................................... 16
4. Condicionante: Calidad del Agua Vertido a Zona sensible .................4

6.3.4. Bombeo de fangos deshidratados y Almacenamiento de fangos
deshidratados................................................................................................ 16
5. Datos de partida. ........................................................................6
6.4. Otros residuos ............................................................................................... 16

5.1. Caudales y cargas de entrada............................................................................ 6
6.4.1. Sobrantes y escurridos ................................................................................... 16

5.2. Cargas de salida para ambas actuaciones ........................................................... 6
6.4.2. Sólidos, gruesos y finos .................................................................................. 16

6. Descripción de las obras. .............................................................7
6.4.3. Arenas.......................................................................................................... 16
6.1. Línea de tratamiento ........................................................................................ 7
6.4.4. Grasas y flotantes .......................................................................................... 16

6.2. Línea de agua.................................................................................................. 7
6.5. Automatismos y control. ................................................................................. 17

6.2.1. Nuevo Colector Llegada de agua bruta................................................................ 7
6.6. Servicios auxiliares. Desodorización. ................................................................ 17

6.2.2. Llegada de agua bruta ...................................................................................... 7
6.7. Descripción de la obra civil. ............................................................................. 17

6.2.3. Pretratamiento ................................................................................................ 8
6.7.1. Características generales de las estructuras proyectadas. ................................... 18

6.2.4. Tratamiento biológico ......................................................................................11
6.7.2. Características constructivas de los principales elementos. .................................. 18

6.2.5. Recirculación de Licor Mezcla............................................................................13
6.8. Urbanización. ................................................................................................ 23

6.2.6. Decantación secundaria ...................................................................................13
6.8.1. Viales internos............................................................................................... 23

6.2.7. Recirculación de fangos ...................................................................................14
6.8.2. Cerramiento perimetral y acceso.......................................................................24 13. Presupuesto de ejecución de las obras. ....................................... 27
6.8.3. Jardinería y ornamentación. .............................................................................24 13.1. Precios unitarios. ........................................................................................... 27
6.8.4. Evacuación de pluviales. ..................................................................................24 13.2. Presupuesto .................................................................................................. 27
6.9. Conexión a sistemas generales. ........................................................................24 13.3. Presupuesto de ejecución de las obras .............................................................. 27
6.9.1. Entrada de agua bruta. ....................................................................................24 13.4. Presupuesto Base de Licitación: ....................................................................... 28
6.9.2. Evacuación de agua tratada. ............................................................................24 14. Presupuesto para Conocimiento de la Administración. ................... 28
6.9.3. Camino de acceso. ..........................................................................................24 15. Presupuesto anual de explotación y mantenimiento ...................... 28
16. Documentos que integran el proyecto. ........................................ 28

6.10. Instrumentación, Automatismos y Control..........................................................25
17. Declaración de obra completa y conclusión. ................................. 30

6.10.1. Instrumentación .............................................................................................25
6.10.2. Automatismos y control. ..................................................................................25
6.11. Descripción de la instalación eléctrica. ...............................................................25
6.11.1. Acometida en M.T. ..........................................................................................25
6.11.2. Generalidades. ...............................................................................................26
6.11.3. Instalaciones 400/230 V. .................................................................................26
6.11.4. Alumbrado. ....................................................................................................26
7. Estudio de gestión de residuos de construcción y demolición. ......... 26
8. Expropiaciones. ........................................................................ 26
9. Servicios afectados. .................................................................. 26
10. Estudio de seguridad y salud. ..................................................... 26
11. Plazo de ejecución y garantía. .................................................... 27
12. Clasificación del contratista. ....................................................... 27

1. Antecedentes • Decantador secundario

• Tanque de estabilización
• Instalación de cloración
En el año 1981 se redactó el de la actual EDAR de Palos de la Frontera. Dicho proyecto fue • Digestor aerobio
redactado a iniciativa del Ayuntamiento, según acuerdo de la sesión celebrada el 27 de Enero de • Eras de secado edificio de control
1981. Tras la fase de obra se pusieron en marcha las instalaciones, en el año 1984, que • Estación de bombeo al embalse regulador
funcionaron hasta el año 1999. Desde esta fecha la EDAR está abandonada y con todas sus
instalaciones electromecánicas desmanteladas, por lo que las aguas residuales del núcleo de Palos
Una serie de elementos, como obra de llegada y pretratamiento, habría que ejecutarlos
de la Frontera se vierten directamente a la Marisma del Tinto, sin depuración alguna.
prácticamente de nueva planta. El reactor biológico podría tener aprovechamiento.
La planta se diseñó en su día para tratar un volumen de 2.000 m3/día, procedente de una
La línea de fango sería totalmente nueva, ya que la antigua planta contaba únicamente con el
población de 10.000 habitantes. El proceso previsto consistía en un sistema de depuración
sistema de eras de secado, que creaban graves problemas en la explotación.
biológica por fangos activados, en su modalidad de estabilización y contacto.
Tras estos años de abandono de la EDAR el ayuntamiento procedió a contratar con la empresa
Los tanques son de forma rectangular, y la incorporación del oxígeno necesario se hacía mediante
AYESA, tras concurso público, el “Estudio Previo y Anteproyecto de Acondicionamiento y
turbinas aireadoras superficiales. La planta responde, en general, a unos criterios de diseño ya
Puesta en Marcha de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Palos de la
obsoletos, ya que el Proyecto es del año 1981, y por tanto inadecuados para una moderna
Frontera (Huelva)” con el fin de analizar la viabilidad de su acondicionamiento y puesta en
explotación.
marcha, adaptando la EDAR a las actuales tecnologías, y con el criterio de aprovechar al máximo
las instalaciones existentes.
Tras el tratamiento se previó conducir el efluente tratado a un pequeño embalse regulador de
20.000 m3 de capacidad, próximo a la planta, y desde el cual se preveía distribuir el agua para su
Tras este estudio, de finales de 2.009; y una vez comprobada la viabilidad de su
empleo en riego.
acondicionamiento, se procedió por parte del ayuntamiento a contratar con la misma empresa, y
nuevamente tras concurso público, la redacción del proyecto constructivo: “Proyecto
Dicho embalse tendría una planta rectangular de 125 x 80 metros y paredes con muros de tierra
Constructivo de Acondicionamiento y Puesta en Marcha de la Estación Depuradora de
compactada de 2,50 metros de altura, con un ancho de 3 metros en coronación y taludes 2:1.
Aguas Residuales de Palos de la Frontera (Huelva)”.
Tanto el fondo como los taludes en contacto con el agua se revestirían con una losa de hormigón.
Es de destacar que actualmente existe la unificación de vertidos hacia la EDAR de todo el casco 2. Objeto del proyecto
urbano de Palos de la Frontera; con una red de saneamiento fundamentalmente de tipo unitario.
Con independencia de que todas las instalaciones electromecánicas fueran desmanteladas y ya no El objeto del proyecto es definir las obras necesarias, a nivel de proyecto constructivo, para
existen, la obra civil, aunque en general no se encuentra en mal estado a pesar del abandono desarrollar las bases definidas en el “Estudio Previo y Anteproyecto de Acondicionamiento y
total y del tiempo transcurrido, necesitaría una importante remodelación y adaptación a los Puesta en Marcha de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Palos de la
parámetros que fija la Directiva Europea. Frontera (Huelva)”; de forma que la EDAR de Palos solucione los problemas derivados de los
vertidos directos de aguas sin depurar. La planta de tratamiento propuesta producirá un agua
Se numeran los principales elementos de que consta la estación depuradora: tratada hasta los niveles que el medio receptor -Marisma del Tinto- impone.
• Estación de bombeo a Planta

• Canal de desbaste
• Desarenador y arquetas de recogida de arenas
• Canal medidor de caudal
• Tanque de contacto
Memoria Página 1
3. Solución adoptada.
Tras el “Estudio Previo y Anteproyecto de Acondicionamiento y Puesta en Marcha de la

Estación Depuradora de Aguas Residuales de Palos de la Frontera (Huelva)” se definieron
todas las bases de partida con las que se ha desarrollado el presente proyecto.
3.1. Solución adoptada. Aireación prolongada
La aireación prolongada a juicio de este equipo redactor el sistema de depuración más

conveniente, pues reúne las siguientes condiciones favorables:
• Obtención de rendimientos muy altos y estables: el largo tiempo de retención hidráulico

y la baja actividad bacteriana proporcionan una buena resistencia a los efectos de choques de
contaminación, variaciones de pH y efectos de inhibidores o de tóxicos, de forma que esta
instalación puede hacer frente a incrementos importantes de caudales y carga puntuales sin
que el rendimiento se vea afectado significativamente.
• Fangos estabilizados: el tratamiento del agua y la estabilización de los fangos se realizan
en la misma cuba de aireación. Fotografía 2. Estado actual de las instalaciones de pretratamiento
• Y como criterio básico: Es el sistema que permite aprovechar de forma optima las
instalaciones actuales.
Fotografía 1. Vista de las actuales instalaciones para pretratamiento Fotografía 3. Actual reactor biológico
Memoria Página 2
CONCLUSIONES.
Como conclusión se consideró idónea una E.D.A.R. basada en un tratamiento biológico

consistente en Aireación Prolongada mediante difusores de burbuja fina.
3.2. Criterio de dimensionamiento 2015/2040:
Hay que explicar en este punto que se proponen dos soluciones: una con vistas al año 2015 para
la puesta en servicio inmediata de la planta depuradora y una ampliación para el año horizonte
2040.
Así, el pretratamiento se dimensiona para el año 2040, tanto desde el punto de vista de la obra
civil como equipos electromecánicos.
Respecto al Tratamiento Biológico, se dimensiona un reactor para el año 2015, producto de la

remodelación del actual tratamiento biológico existente.
Las nuevas funciones de cada una de las cámaras del tratamiento biológico actual serán las
Fotografía 4. Vista de las eras de secado. Ubicación Edificio de explotación. Espesador. Decantación Secundaria.
siguientes:
El decantador secundario actual pasa a ser la cámara anóxica del nuevo biológico proyectado. Es
necesario ejecutar distintas entradas y salidas en estos muros para la llegada de la tubería de
agua bruta, llegada de recirculación de fangos y salida del by-pass a decantador secundario.
Además de la regularización del fondo para mejorar la agitación; evitando sedimentaciones
innecesarias.
Las zonas de estabilización y contacto existentes pasan a ser la nueva cámara aerobia
proyectada. Se conservan los distintos pilares y pasarelas existentes, siendo necesaria la
instalación de una red de difusores que proporcionen la aireación necesaria, así como de un
equipo de bombeo de recirculación del licor mezcla hacia la cámara anóxica. También será
Fotografía 5. Vista general de las actuales instalaciones de la EDAR necesario efectuar entradas y salidas de los muros de esta cámara para la entrada de la tubería
de recirculación de licor mezcla y la salida del agua hacia el decantador.
La cámara de cloración existente será la nueva cámara de servicios auxiliares. Conservará la red
de muros deflectores y los dos vertederos de que consta, siendo necesario efectuar en sus muros
una entrada de agua decantada y una salida del agua tratada y otra para la red de riego.
• En la implantación de la EDAR para el año 2015 se prevé la construcción de la arqueta de

reparto a las dos líneas de tratamiento biológico previstas para el año 2040.
Memoria Página 3
Se proyecta un decantador secundario de nueva planta para el año 2015, debiendo completarse 3.4. Mejoras para la reducción del impacto ambiental
con otro similar para cubrir las necesidades para el año 2040.
Con el fin de reducir el impacto que puedan provocar las instalaciones, tanto durante la ejecución
Tanto la obra civil de la arqueta de bombeo de recirculación de fangos como el espesador y la de la EDAR y colectores, como durante la explotación de las mismas se han proyectado con
tolva se dimensionan con vistas al año 2040. especial cuidado los siguientes aspectos:
El edificio de control dispone de espacio suficiente para albergar todos los equipos necesarios para • Ajardinamiento.
el correcto funcionamiento de la EDAR para el año 2040. De este modo, la sala de deshidratación • Cerramiento de todos los procesos que puedan generar olores e instalación de una Torre de
tiene espacio suficiente para las dos centrífugas previstas para funcionar en el año 2040, al igual Desodorización
que la sala de soplantes, que tiene espacio para las dos nuevas soplantes del tratamiento • Aireación con difusores
biológico para el funcionamiento de este último año.
4. Condicionante: Calidad del Agua Vertido a Zona
De esta forma, el año en que se acometa la ampliación prevista para el año 2040 solamente será sensible
necesario ejecutar:
• Nuevo Reactor Biológico. La calidad de agua de salida prevista en la EDAR, tras su acondicionamiento es:
• Nuevo Decantador + Bombas de Recirculación de Fangos.
• Nueva línea de equipos de Deshidratación de Fangos; Centrifuga, mas periféricos. Características del agua depurada:
Tuberías de Interconexión. DBO5 25,00 mg/l

SS 35,00 mg/l
3.3. Dimensionamiento y número de líneas NTK 15,00 mg/l
P 2,00 mg/l
Ya se ha explicado en el primer punto las dos soluciones de dimensionamiento proyectadas. Se

expone en este el dimensionamiento para cada uno de esos años. Esta calidad está determinada por el vertido a Zona Sensible. Estas son las zonas declaradas
sensibles en aplicación de la legislación sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas. El
Se ha optado por dimensionar la EDAR para una población de 12.000 habitantes-equivalentes marco normativo para su designación lo establece la Directiva 91/271 incorporada al
para el año 2015 y una población de 24.000 habitantes-equivalentes para el año 2040. ordenamiento jurídico español mediante el RDL 11/1995 y el RD 509/1996.
Año 2015 Año 2040 La Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de Mayo de 1991, sobre el Tratamiento de las Aguas
Numero de Habitantes-Equivalentes de diseño 12,000 24,000 Residuales Urbanas tiene por objeto establecer la recogida, el tratamiento y el vertido de las
aguas residuales urbanas y el tratamiento y vertido de las aguas residuales procedentes de
En la primera actuación se proyecta 1 línea de tratamiento biológico. determinados sectores industriales con el fin de proteger el medio ambiente de los efectos
negativos de dichos vertidos.
Para la segunda ampliación se proyecta otra línea adicional de tratamiento biológico de forma que
este tratamiento, fundamental en el proceso depurativo, tenga la máxima flexibilidad frente a las Esta Directiva establece en su Anexo II los Criterios para la determinación de Zonas Sensibles y
importantes y previsibles variaciones de caudal, de forma que funcionen 1 o 2 líneas de Menos Sensibles. Así, declara como Zonas sensibles, entre otras, “los estuarios, bahías y otras
tratamiento biológico según la época y ocupación, aprovechando al máximo los recursos aguas costeras que tengan un intercambio de aguas escaso o reciban gran cantidad de nutrientes.
disponibles en la EDAR, y sin provocar un derroche de consumo de energía eléctrica. Los vertidos de aglomeraciones pequeñas tienen normalmente poca importancia en dichas zonas,
pero para las grandes aglomeraciones deberá incluirse la eliminación de fósforo y/o nitrógeno a
menos que se demuestre que su eliminación no tendrá consecuencias sobre el nivel de
eutrofización”.
Memoria Página 4
En España el RD 509/1996, de 15 de marzo, de desarrollo del Real Decreto-Ley 11/1995, de 28 En el Anexo se clasifican las zonas sensibles en las aguas de transición y costeras y de las
de diciembre, por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de las aguas cuencas hidrográficas intracomunitarias gestionadas por la Comunidad Autónoma de Andalucía.
residuales urbanas, establece los criterios para la determinación de las zonas sensibles. Así, se
considera que un medio acuático es zona sensible si se puede incluir en lagos, lagunas, embalses,
estuarios y aguas marítimas que sean eutróficos o que podrían llegar a serlo en un futuro próximo
si no se adoptan medidas de protección.
Adicionalmente, en la Resolución de 25 de mayo de 1998, la Administración General del Estado

establece que el criterio para la identificación de estas zonas sensibles es el de recibir una
descarga de plantas depuradoras con una capacidad mayor de 10.000 habitantes equivalentes y
lista de dichos núcleos.
De acuerdo con el Real Decreto 509/1996, de 15 de marzo, podrá tenerse en cuenta, en la

consideración del nutriente que debe ser reducido con un tratamiento adicional, lo siguiente: en
los lagos y cursos de agua que desemboquen en lagos, lagunas, embalses y bahías cerradas que
tengan intercambio escaso y en los que, por tanto, puede producirse una acumulación, conviene
prever la eliminación de fósforo.
El DECRETO 204/2005, de 27 de septiembre, declara las zonas sensibles y normales en las aguas
de transición y costeras y de las cuencas hidrográficas intracomunitarias gestionadas por la
Comunidad Autónoma de Andalucía.
Así, se suprime la declaración efectuada por el Decreto 54/1999, de 2 de marzo, de zonas menos
sensibles del litoral atlántico y mediterráneo andaluz, atendiendo de esta forma las
recomendaciones de la Comisión Europea de junio de 2000, “Verificación de las Zonas Vulnerables
Identificadas bajo la Directiva de Nitratos y Áreas Sensibles Identificadas bajo la Directiva de
Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas”, configurándose todo él como zona normal a los
efectos de tratamiento aplicable a las aguas residuales urbanas, a excepción de las zonas
declaradas por el presente Decreto como sensibles en las aguas de transición y costeras.
En el Artículo 3 del Decreto 204/2005 se declaran las zonas sensibles y normales de la siguiente
manera:
La cuenca que nos interesa es la del Tinto, Odiel, Piedras, Chanza e intercuencas vertientes al
1.- Se declaran como zonas sensibles las aguas superficiales de las cuencas hidrográficas
litoral atlántico.
intracomunitarias y las aguas de transición y costeras de Andalucía que se relacionan con el
Anexo, con indicación de las aglomeraciones urbanas afectadas que cuentan con más de 10.000
Denominación Zona Sensible: Desembocadura del río Tinto.
habitantes-equivalentes.
Aglomeración mayor de 10.000 h.e afectada por la declaración de zona sensible: Palos de la
2.- Se declaran como zonas normales: las aguas litorales y las aguas continentales superficiales
Frontera.
de las cuencas hidrográficas intracomunitarias no declaradas como sensibles.
Memoria Página 5
También hay que comentar que el vertido se produce a un LIC (Lugar de Interés Comunitario), Año horizonte 2040:
por lo que deberá realizarse un Estudio de Afección a la Red Natura que queda fuera del ámbito
Población 24.000 Habitantes-Equivalentes
de este anteproyecto. Dotación 267,11 Litros / día Habitante-Equivalente
Caudal Diario 6.410,74 m3/día
Por tanto, se concluye que es necesaria la eliminación de fósforo proyectada en la línea de Caudal Medio Horario 267,11 m3/día
tratamiento de la depuradora, con lo que se cumple lo exigido por la normativa. Caudal Punta Horario 403,17 m3/día
Relación Caudal Medio / Caudal Punta 1,52
Relación de Dilución 5,00
5. Datos de partida. Caudal Máximo Considerado 1.602,69 m3/día
DBO5 :
5.1. Caudales y cargas de entrada Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente
Concentración media entrada 224,62 mg/l.
Carga diaria 1.440,00 Kg/día.
Para el dimensionamiento de la depuradora se ha partido de los siguientes datos:
Sólidos en suspensión:
Año horizonte 2015: Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente
Población 12.000 Habitantes-Equivalentes Carga diaria 1.440,00 Kg/día.
Dotación 267,11 Litros / día Habitante-Equivalente
Caudal Diario 3.205,37 m3/día Nitrógeno:
Caudal Medio Horario 133,56 m3/día Carga Específica Hab-Equiv. 10,68 gramos / día Habitante-Equivalente
Caudal Punta Horario 202,84 m3/día Concentración media entrada 40,00 mg/l.
Relación Caudal Medio / Caudal Punta 1,52 Carga diaria 256,43 Kg/día.
Relación de Dilución 5,00
Caudal Máximo Considerado 801,34 m3/día Fósforo:
Carga Específica Hab-Equiv. 2,67 gramos / día Habitante-Equivalente
DBO5 : Concentración media entrada 10,00 mg/l.
Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente Carga diaria 64,11 Kg/día.
Carga diaria 720,00 Kg/día.
5.2. Cargas de salida para ambas actuaciones
Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente
Características del agua depurada:
DBO5 25,00 mg/l
SS 35,00 mg/l
Nitrógeno: NTK 15,00 mg/l
Carga Específica Hab-Equiv. 10,68 gramos / día Habitante-Equivalente P 2,00 mg/l
pH 6a9
Fósforo: Características del fango:

Carga Específica Hab-Equiv. 2,67 gramos / día Habitante-Equivalente Contenido mínimo de materia seca en el
Concentración media entrada 10,00 mg/l. fango 20 %
Carga diaria 32,05 Kg/día. % Reducción de sólidos volátiles 40,00 %
% de materia orgánica en las Arenas 7,00 %
Memoria Página 6
Se procede a describir cada uno de estos elementos respecto de los equipos mecánicos :
6. Descripción de las obras.

El pretratamiento se ha dimensionado para el año 2040 también desde el punto de vista de su
equipamiento.
6.1. Línea de tratamiento
Para el tratamiento biológico, en el año 2015 serán necesarias dos soplantes más otra de
Línea de agua: reserva, dejando en la sala de soplantes del edificio de explotación el espacio necesario para
incluir otras dos para el año 2040.
• Desbaste de agua bruta. Desbaste de gruesos.
• Bombeo de agua bruta
Para la recirculación del licor mezcla, se disponen dos bombas más reserva para el año 2015 y
• Desbaste de finos y tamizado
cuatro más reserva en el año 2040, dos bombas en cada una de las cámaras aerobias de los
• Desarenador-desengrasador
reactores biológicos y una de reserva común.
• Medición y regulación de caudal al resto del tratamiento
• By-pass tratamiento biológico
En la arqueta de recirculación de fangos y bombeo de fangos en exceso se deja el espacio
• Tratamiento biológico. Aireación prolongada con difusores de burbuja fina
necesario para las ampliaciones del equipo de bombeo de recirculación, pasando de dos bombas
• Decantación secundaria
más una de reserva a cuatro más reserva.
Línea de fangos:
Para la deshidratación de fangos se dispone en la sala de deshidratación del edificio de control del
• Bombeo de fangos biológicos a espesador por gravedad espacio necesario para incluir otra centrífuga necesaria para el año 2040, completando así las dos
• Espesador por gravedad centrífugas necesarias para este año, así como las bombas de extracción de fangos y bombeo de
• Deshidratación de fangos mediante bomba centrífuga fangos deshidratados a la tolva de fangos en igual número que las centrífugas.
• Almacenamiento de fangos deshidratados
Instalaciones auxiliares: 6.2. Línea de agua
• Red de agua potable

6.2.1. Nuevo Colector Llegada de agua bruta.
• Red de vaciados y saneamiento
• Red de aire
• Red de riego Actualmente el casco urbano de Palos de la Frontera cuenta con una agrupación de vertido que
• Redes de dosificación de cloruro férrico y polielectrolito aniónico sirve al 100 % de su población. Pero el colector actual que acomete desde el este de la parcela, y
• Recirculación de fangos va paralelo al cerramiento sureste está en mal estado. Se propone su sustitución por un nuevo
• Bombeo de fangos en exceso colector de 600 mm de diámetro de PVC que arranca en la esquina este de la parcela, al otro lado
• Red de sobrenadantes de la decantación secundaria del camino en la margen izquierda; y desde este punto cruza el camino entrando el la parcela y
es llevado hasta la entrada del nuevo bombeo.
Instalaciones de Mejoras Medio Ambientales:
6.2.2. Llegada de agua bruta
• Desodorización
Criterios de diseño respecto a la futura ampliación: Tras la conducción antes descrita se unen todos los vertidos en un pozo de registro desde el cual,
mediante tubería de 800 mm de diámetro se acomete la obra de llegada. Esta tubería descarga a
Se ha comentado en el apartado correspondiente el dimensionamiento de la obra civil de los una cámara desde la cual el agua podrá pasar al desbaste de gruesos; o al by-pass general.
distintos elementos que componen la línea de agua y fangos de la EDAR.
Memoria Página 7
6.2.3. Pretratamiento
Esta fase del tratamiento se calcula para el año horizonte 2040, tanto desde el punto de vista de El funcionamiento del bombeo de agua bruta se automatizará mediante un medidor ultrasónico de
la obra civil como del equipamiento necesario. Todo el pretratamiento se calcula para un caudal nivel que actuará sobre los variadores de frecuencia de las bombas(todas las bombas cuentan con
seis veces mayor al caudal medio horario calculado. ellos), adecuando el caudal de estas al nivel de agua.
Predesbaste de gruesos El conjunto “llegada de agua bruta-predesbaste-bombeo de agua bruta” cuenta con aliviadero de
emergencia a la cota 71,00 que permite, en caso de de parada del bombeo aliviar el agua bruta
hacia la salida de agua tratada.
Para el predesbaste de gruesos se disponen 2 canales de desbaste, uno con una reja automática
y otro con una reja manual. Tendrán un ancho de 1,00 m y las rejas instaladas tendrán un paso
Desbaste de gruesos
de 50 mm. Idóneo para un desbaste cuyo objetivo es la protección de las bombas de agua bruta
situadas aguas abajo. El funcionamiento de la reja automática se hará mediante sondas de
máximo y mínimo. La reja automática descargará los residuos a un tornillo prensa para su Una vez bombeada el agua bruta pasa por el desbaste de gruesos. Para el desbaste de gruesos se
transporte y compactación a contenedores municipales. El conjunto incluye compuertas de canal disponen 2 canales de desbaste, uno con 1 reja automática y otro con una reja manual de
para el aislamiento de los canales, ejecutadas en acero inoxidable. reserva. Este último canal servirá de by-pass a todo el agua desbastada. Ambos canales tendrán
un ancho de 1,00 m.
DIMENSIONAMIENTO
PREDESBASTE DE GRUESOS POBLACIÓN AÑO
2.040 La reja automática tendrá una luz de paso de 30 mm. La reja manual tendrá una luz de paso de
Caudal máximo de paso. 1.602,69 m3/h 10 mm.
Número de canales totales. 2,00 Ud.
Nº de canales con Reja Automática en funcionamiento. 1,00 Ud.
Nº de canales con Reja Manual en funcionamiento. 1,00 Ud. La descarga de los residuos separados por las rejas se realiza desde su parte superior a un
Caudal unitario 1.602,69 m3/h
Ancho de canal 1,00 m tornillo sin fin del tipo transportador-compactador ejecutado en acero inoxidable que descarga el
Altura de agua. 0,40 m
producto final prensado sobre un contenedor tipo municipal de 800 litros.
Anchura de barrotes. 10,00 mm
Separación de barrotes 50,00 mm
Bombeo de Agua Bruta. El funcionamiento de la reja automática se hará mediante sondas de máximo y mínimo. La reja
automática descargará los residuos a un tornillo prensa para su transporte y compactación a
Para el bombeo del agua bruta se dispondrán cuatro bombas, tres de ellas en funcionamiento más contenedores municipales. El conjunto incluye compuertas de canal para el aislamiento de los
otra de reserva. canales, ejecutadas en acero inoxidable.
DESBASTE DE GRUESOS DIMENSIONAMIENTO

Se dimensiona el bombeo para el caudal máximo considerado, que es de 1.602,69 m3/h, seis POBLACIÓN AÑO
veces mayor al caudal medio horario. Así, es necesario que cada una de las tres bombas trabaje 2.040
Tipo de reja. Automática
con un caudal unitario de 534,23 m3/h. Caudal punta horario 1.602,69 m3/h
Número de rejas en funcionamiento Automático. 1,00 Ud.
Número de rejas de reserva(Manual). 1,00 Ud.
BOMBEO DE AGUA BRUTA. DIMENSIONAMIENTO
POBLACIÓN AÑO
Ancho de canal 1,00 m
Caudales adoptados de Entrada a Pretratamiento: 2.040
Altura de agua. 0,40 m
Caudal punta Actual 1.602,69 m3/h
Sección útil 0,40 m
Caudal Medio Horario 267,11 m3/hora
Caudal Punta Horario 403,17 m3/hora
Separación de barrotes 30,00 mm
Numero de bombas en Instaladas 4,00 Uds
Almacenamiento de los productos de desbaste Cont.Municipal 800 l.
Numero de bombas en Funcionamiento 3,00 Uds
Número de contenedores 1,00 Uds
Numero de bombas en Reserva. 1,00 Uds
Destino de los residuos de desbaste. Vertedero
Caudal unitario Minimo Necesario 534,23 m3/h
Caudal unitario de adoptado 534,23 m3/h
Colectores individuales impulsión Bombas 300,00 mm.
Memoria Página 8
Desbaste de finos. Tamizado. Desarenado-desengrasado
Tras la reja automática de desbaste de gruesos se dispondrá en el mismo canal un tamiz para el Para la separación de arenas y grasas del agua objeto de tratamiento se han proyectado un canal
desbaste de finos, con una luz de paso de 3 mm. desarenador y otro desengrasador aireado.
Igualmente el funcionamiento se hará mediante sondas de máximo y mínimo; y el tamiz El desarenador-desengrasador proyectado consta de una zona de desarenado y un canal
descargará los residuos a un tornillo prensa para su transporte y compactación a contenedores desengrasador, en la zona de desarenado se efectúa la agitación del agua objeto de tratamiento
municipales. mediante inyección de aire por medio de difusores de burbuja gruesa alimentados por
motosoplantes(caudal unitario 423,00 Nm3/h) de émbolos rotativos, consiguiendo de esta forma
TAMIZADO. DIMENSIONAMIENTO
el movimiento helicoidal de la masa de agua. Se dispondrá una soplante más otra de reserva, así
POBLACIÓN AÑO
2.040 como una línea de 24.
Número de Tamices 1,00 Uds.
Caudal Máximo Considerado 1.602,69 m3/h
Caudal por cada reja 1.602,69 m3/h En paralelo estará la zona de acumulación de grasas donde se tranquiliza el flujo, las grasas
Ancho de Tamiz 1,00 mm
Paso de Sólidos 3,00 mm desemulsionadas por la aireación se acumulan en la superficie de esta zona.
Las arenas se depositan por gravedad en el canal longitudinal del fondo donde son extraídas
Canal de By-Pass a Desbaste de Gruesos-Tamizado. mediante una bomba montada sobre el puente rodante, que descarga en el lavador de arenas.
El puente incorpora un conjunto de extracción de arenas del canal inferior, constituido por una
Para el caso de parada de los equipos automáticos de desbaste y tamizado se prevé un canal con
bomba especialmente diseñada para el trasiego de materiales abrasivos con capacidad de
una reja manual de 10 mm de paso. A este canal el agua podrá pasar mediante la apertura de
bombeo de 15,00 m3/h, con sus correspondientes tuberías de aspiración e impulsión.
compuertas; o mediante el rebose de un vertedero previsto para el caso de parada de los equipos
automáticos, y consiguiente colmatación de estos.
Asimismo, el puente incluye, en su parte superior, una rasqueta suspendida de aquél, para el
arrastre de los flotantes acumulados en la zona de desengrase hasta el extremo final del tanque
Así mismo se ha previsto un canal adicional en el cual se podrán instalar una línea de desbaste de
en donde un mecanismo motorreductor accionado por un interruptor de final de carrera acciona, a
gruesos y tamizado, idénticos a los actuales, en la futura ampliación al año horizonte 2.040.
su vez, la rasqueta superficial y provoca la descarga de los flotantes a una cámara de
almacenamiento dispuesta al efecto.
BY-PASS DESBASTE DE FINOS-TAMIZADO DIMENSIONAMIENTO
POBLACIÓN AÑO
2.040 El aire necesario para esta operación se genera en una central constituida por dos motosoplantes
Tipo de reja. Manual
Caudal punta horario 1.602,69 m3/h (1 + reserva) con capacidad unitaria de 423 Nm3/h.
Número de rejas de reserva(Manual). 1,00 Ud.
Ancho de canal 1,00 m La central se ubica en el edificio de explotación. Con objeto de reducir la emisión sonora, cada
Altura de agua. 0,40 m grupo motosoplante incluye su correspondiente cabina de insonorización.
Sección útil 0,40 m
Separación de barrotes 10,00 mm Las arenas extraídas por las bombas se descargan a un canal longitudinal situado en la
Colmatación 20,00 %
Coeficiente de colmatación 0,80 coronación del aparato el cual, a su vez, descarga la mezcla agua-arena en un lavador de arenas,
Velocidad de paso en reja a Q Punta Pretratamiento 1,95 m/s
ejecutado en acero inoxidable; con capacidad para 15 m3/h.
Velocidad de paso en reja a Q Punta Biológico. 1,30 m/s
Velocidad de paso en reja a Q medio 0,65 m/s
Almacenamiento de los productos de desbaste Cont.Municipal 800 l.
Las arenas separadas y limpias de restos de materiales orgánicos son descargadas en un
Número de contenedores 1,00 Uds
Destino de los residuos de desbaste. Vertedero contenedor municipal de 800 litros de capacidad, común con los elementos separados en el
Memoria Página 9
Caudal de paso 423,00 Nm3/h

proceso de tamizado, para su almacenamiento y posterior evacuación a vertedero. El agua
Velocidad de paso 14,96 m/sg
resultante es conducida a la red de vaciado para su posterior bombeo a cabecera. Diámetro de la conducción general 100,00 mm
Altura manométrica de impulsión 3,30 m.c.a.
Tipo de soplantes Émbolos rotativos
El dimensionamiento de las unidades asegura que los tiempos de retención, carga hidráulica y Tipo de difusor Burbuja gruesa.
Número de difusores por linea. 24,00 Ud
aire insuflado permitan la separación de partículas de arena de tamaño igual o mayor de 0,2 mm.
CALCULO EXTRACCIÓN ARENAS.
La salida del agua tratada se realiza a través de un vertedero transversal de la misma anchura Capacidad Extrac.mezcla arena/agua. 50,00 l/m3
que la de la zona de desarenado de los aparatos. De esta forma se consigue laminar los efectos Número de bombas funcionando 1,00 Ud
Caudal unitario adoptado. 15,00 m3/h
que la variación diaria de los caudales a tratar pueda tener sobre el sistema de recogida de Secado de arenas. Lavador de arenas.
grasas por razón de la consecuente variación de nivel de agua en cada aparato. Tipo de lavador de arenas. Tornillo sin-fin
CALCULO EXTRACCIÓN DE GRASAS.

Las grasas son retiradas de la superficie a una arqueta desde donde se bombean a contenedores.
Sistema de extracción de grasas. Descarga espumas
y flotantes
Zona de acumulación de flotantes / espumas Canal desengrasa-
CÁLCULOS JUSTIFICATIVOS: VOLÚMENES. DIMENSIONAMIENTO dor paralelo a cana-
POBLACIÓN AÑO les desarenadores.
2.040 Destino de flotantes / espumas. Concentradora.
Tipo de desarenador Aireado Destino de las grasas Depósito contenedor.
Número de unidades Instaladas. 1,00 Volumen depósito contenedor 2,00 m3
Número de unidades en Funcionamiento. 1,00
Anchura canal desarenador adoptada 4,75 m Medida de caudal

Anchura zona desengrasado 0,80 m
Anchura canal desarenador 3,75 m
Longitud canal desarenador adoptada 14,10 m.
Superficie unitaria canal desarenador 66,98 m2. En condiciones normales de funcionamiento, tal y como se ha señalado anteriormente, el caudal
Altura total útil desarenador 4,15 m.
tratado en las instalaciones de pretratamiento puede llegar hasta un valor de 801,34 m3/h para
Altura total desarenador 4,65 m.
Sección media unitaria 13,32 m2 el año horizonte 2015 y de 1.602,69 m3/h para el año 2040 mientras que el caudal a conducir
Sección media total. 13,32 m2
Guarda de desarenador hacia el resto de tratamiento se limita a 202,84 m3/h para el año 2015 y a 403,17 m3/h para el
coronación a vertederos de salida. 0,50 m año 2040. Esta última alternativa constará de 2 líneas de Tratamiento Biológico (201,58 m3/h por
Altura total desarenador 4,65 m.
Volumen unitario útil 187,82 m3. línea).
Volumen total útil 187,82 m3.
PARÁMETROS DE FUNCIONAMIENTO MEDICIÓN Y REGULACIÓN DE CAUDAL A TRATAMIENTO BIOLÓGICO.
Tiempo de retención : DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO

A caudal medio 42,19 minutos. Tubería de Salida de Desarenador: POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
A caudal punta 27,95 minutos. 2.015 2.040
A caudal máximo 7,03 minutos. Caudal máximo salida desarenador 801,34 1.602,69 m3/h
Caudal máximo entrada a biológico 202,84 403,17 m3/h
Cargas hidráulicas: Caudal máximo a aliviar 598,51 1.199,51 m3/h
Carga hidráulica a caudal medio 3,99 m3/m2/h.
Carga hidráulica a caudal punta. 6,02 m3/m2/h. Tubería de By-Pass a Trat.Biolog.:
Carga hidráulica a caudal máximo 23,93 m3/m2/h. Diámetro de Tubería de By-Pass a Trat.Biolog.: 600,00 600,00 mm
Velocidad de paso 0,79 1,57 m/s
Velocidad trasversal:
A caudal medio 0,0056 m/s. Tubería de entrada a reactores biologicos:
A caudal punta 0,0084 m/s Diámetro de tubería de salida de desarenador 400,00 400,00 mm
A caudal máximo 0,0334 m/s. Numero de Tuberías de Salida 1,00 1,00 Uds
Caudal de paso 202,84 403,17 m3/h
CALCULO DE LA AIREACIÓN. Velocidad de paso 0,45 0,89 m/s
Número de soplantes a instalar 1,00 +1 Caudalímetro de medida de caudal:

Caudal unitario adoptado 423,00 Nm3/h Diámetro de caudalímetro de agua bruta 300,00 300,00 mm
Diámetro de Colector individual a desarenador 100,00 mm Velocidad de paso 0,80 1,58 m/s
Memoria Página 10
La aireación prolongada consiste en una variante del proceso de fangos activados, en la cual el
tratamiento de aguas se realiza con una carga másica suficientemente baja para que pueda
AÑO 2015 AÑO 2040 asegurarse simultáneamente la estabilización de los fangos.
Caudal máximo tratado pretratamiento 801,34 1.602,69 m3/h

Ya se han comentado las características de este sistema en el apartado correspondiente.
Caudal máximo entrada a biológico 202,84 403,17 m3/h
Este sistema de aireación prolongada cumple con la Directiva Europea sobre depuración de aguas
residuales urbanas, obteniendo incluso mayores rendimientos que el proceso de fangos activados
Consecuentemente, en la salida del desarenador de la tubería de alimentación al tratamiento convencional con tratamiento primario.
biológico se ha dispuesto un sistema constituido por una compuerta mural de 400 mm de sección
cuadrada que permite controlar el caudal de entrada al mismo. Dicha compuerta es de En el dimensionamiento del proceso para el año 2015 se ha dispuesto de un reactor biológico
accionamiento servomotorizado y se acciona mediante una señal del caudalímetro 4-20 mA, compuesto por una cámara anóxica (remodelación del decantador secundario de la EDAR actual)
situado previo a la entrada del reactor biológico. más otra cámara aerobia (remodelación de la zona de contacto y zona aerobia de la EDAR
actual).
La instalación está concebida a base de realizar la medida continua del caudal pretratado que va
al tratamiento secundario mediante un medidor electromagnético instalado en las tuberías de Para el dimensionamiento para el año 2040 el nuevo biológico se construirá de nueva planta y de
llegada al Tratamiento Biológico. dimensiones equivalentes a la anterior.
Arqueta de Reparto. Año 2040 La cámara anóxica tiene las siguientes dimensiones:
• El calado útil de la balsa es de 2,00 metros, con un resguardo de 0,35 m.

En el proyecto actual, dimensionado para el año 2015 se ha previsto ya la ejecución de la arqueta • Altura total de las balsas 2,35 m
que permitirá el reparto a las 2 líneas con las que contará la EDAR en su configuración prevista • Longitud recta en canal 26,00 m
para el año 2040. • Ancho canal 6,00 m
• Volumen unitario cámara anóxica 312,00 m3
Esta arqueta constará de tres cámaras paralelas separadas por dos vertederos de igual altura. A
una de las cámaras exteriores llegará la tubería de agua proveniente del pretratamiento. A la La cámara aerobia tiene las siguientes dimensiones:
segunda de las cámaras exteriores llegará la tubería de recirculación de fangos. Ambas cámaras
• El calado útil de la balsa es de 3,15 metros con un resguardo de 0,35 m
verterán a la central, de la cual saldrán sendas tuberías de reparto a cada uno de los reactores
• La altura total de las balsas es de 3,50 m
biológicos proyectados para el año 2040. Todas las entradas y salidas de esta arqueta; llegada de
• Longitud recta en el canal 40,00 m
agua pretratada; llegada de recirculación; y salida de agua a las líneas de tratamiento serán de
• Ancho unitario del canal 10,00 m
400 mm de diámetro. En la tubería de llegada de agua pretratada y llegada de recirculación se
• Volumen cámara aeróbica 1.260,00 m3
montarán los caudalímetros correspondientes de diámetro 300 mm; y con las reducciones previas
y posteriores. Además a la arqueta de reparto de se dotará de una tubería de rebose hacia la red La carga másica de diseño así como MLSS totales en los reactores y la edad del fango se reflejan
de salida de agua tratada. en la tabla siguiente para los dos años en estudio:
6.2.4. Tratamiento biológico
El agua procedente del pretratamiento entra en el reactor biológico, con Aireación Prolongada.
Memoria Página 11
Tipo de proceso AIREACION AIREACION Factor punta de oxígeno según proceso 1,75 1,75
PROLONGADA PROLONGADA Para la síntesis 31,49 62,98 Kg O2/h.
Aireación tipo Difusores de Difusores de Para la respiración endógena 20,45 40,89 Kg O2/h.
Burbuja Fina. Burbuja Fina. Para nitrificación 18,65 37,30 Kg O2/h.
Kg DBO5/Kg Liberado en desnitrificación -9,34 -18,67 Kg O2/h.
Carga másica 0,10 0,10 MLSS. Total necesidades punta. 61,25 122,50 Kg O2/h.
M.L.S.S. 4.500,00 4.500,00 p.p.m.
M.L.S.S. 4,50 4,50 Kg/m3. COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA.
Oxígeno disuelto a mantener 2,00 2,00 mg/l. Coeficiente global trasferencia (KT) 0,44 0,44
Aporte especifico mínimo de aire sin necesidad
de agitación suplementaria 2,19 2,19 m3/h/m2. NECESIDADES TOTALES DE OXIGENO EN CONDICIONES
NORMALIZADAS.
Necesidades medias de oxígeno 99,75 199,50 Kg O2/h.

Necesidades punta de oxígeno 139,61 279,22 Kg O2/h.
CALCULO DEL VOLUMEN. SISTEMA DE AIREACION

DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO
POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO Se calculará para las necesidades máximas.
2.015 2.040 Sistema previsto Difus. sumergidos Difus. sumergidos
Volumen necesario (DBO5/MLSST) 1.600,00 3.200,00 m3. de burbuja fina. de burbuja fina.
Dimensiones de los reactores: Caudal máximo de aire necesario 2.386,50 4.773,00 Nm3/h.
Número de reactores / líneas 1,00 2,00 Caudal máximo de aire por reactor 2.386,50 2.386,50 Nm3/h.
Volumen unitario por reactor necesario 1.600,00 1.600,00 m3. Número de soplantes en funcionamiento por + 1 Ud reserva
Volumen Unitario Cámara Anóxica 327,60 327,60 m3. Reactor 2,00 2,00 Común
Número de reactores / líneas 1,00 2,00 Uds
Caudal unitario necesario 1.193,25 1.193,25 Nm3/h.
PARA DIMENSIONAMIENTO POBLACIÓN Caudal unitario adoptado 1.200,00 1.200,00 Nm3/h.
AÑO 2015 REMODELACIÓN DECANTACIÓN SECUNDARIA ACTUAL Presión relativa de impulsión 4,50 4,50 m.c.a.
PARA DIMENSIONAMIENTO POBLACIÓN EL NUEVO BIOLÓGICO SE CONSTRUIRÁ CON UNA CÁMARA Potencia unitaria adoptada por soplante 29,44 29,44 Kw
AÑO 2040 ANÓXICA ADOSADA Potencia total a instalar 58,88 117,76 Kw
DE DIMENSIONES EQUIVALENTES Modelo de soplante a instalar Émbolos rotativos Émbolos rotativos
Regulación del caudal en cada Reactor
Cámara (Remodelación Cámara de Contacto + Estabilización Cámara de Estabilización + Aireación) Biológico. 1 Soplante con 1 Soplante con
Volumen Unitario Cámara Aerobica 1.300,00 1.300,00 m3. caudal variable por caudal variable por
variador frecuencia. variador frecuencia.
Volumen total útil reactores. 1.627,60 3.255,20 m3. Tipo de difusor De membrana De membrana
Tiempo de retención a Q. medio 12,19 12,19 horas Forma Circular Circular
Tiempo de retención a Q. punta 8,02 8,07 horas Diámetro exterior 260,00 260,00 mm.
Carga másica real de diseño 0,0983 0,0983 DBO5/MLSS/día. Peso 1,10 1,10 Kg.
Edad del fango 10,30 10,30 días Número de difusores adoptados por reactor 420,00 420,00 Uds.
Rendimiento necesario 88,87 88,87 % Número de difusores totales. 420,00 840,00 Uds.
Rendimiento según proceso 92,00 92,00 %
Edad mínima del fango en días. 9,22 9,22 días AGITACION SUPLEMENTARIA CAMARA
Edad real del fango 10,30 10,30 días ANOXICA.
Posibilidad nitrificación. Total Total
Concentración en el influente de NTK 40,00 40,00 mg/l
Concentración en el efluente de NTK 10,22 10,22 mg/l. Sumergible con Zócalo
Rend. eliminación de NTK. 74,44 74,44 % Tipo de agitadores. de Descarga Sumergible con Zócalo de Descarga
Numero de Líneas 1,00 2,00 ud.
CALCULO DE LAS NECESIDADES DE Numero de agitadores por balsa. 2,00 2,00 ud.
OXIGENO. Tipo de hélice. 2,00 2,00 palas
Diámetro pala 400,00 400,00 mm
Necesidades medias de oxígeno: Instalación Fijo, extraíbles. Fijo, extraíbles.
Para la sintesis 18,00 35,99 Kg O2/h.
Para la respiración endogena 20,45 40,89 Kg O2/h. CONTROL DEL OXIGENO DISUELTO.
Para nitrificación 10,66 21,31 Kg O2/h.
Liberado en desnitrificación -5,34 -10,67 Kg O2/h. Numero de sondas por reactor O2 disuelto. 2,00 2,00 Ud.
Total necesidades medias 43,76 87,53 Kg O2/h. Numero de sondas por reactor Potencial
Redox. 2,00 2,00 Ud.
Necesidades punta de oxígeno:
Puntas de carga (caudal + contaminación) 2,28 2,26
Carga másica real de diseño 0,10 0,10 DBO5/MLSS/día.
Memoria Página 12
Se ha dispuesto además una fracción anóxica del 20% del volumen total para desnitrificación del 6.2.5. Recirculación de Licor Mezcla.
N-NO3 acumulado.
Desde la cámara aerobia del tratamiento biológico hasta la cámara anóxica se recirculará el licor
La homogeneización del agua bruta en la cámara anóxica, con el fango recirculado y licor mezcla mezcla para el necesario aporte de nitratos.
recirculado se realiza mediante 2 agitadores sumergidos de eje horizontal, con zócalo de
descarga. Para ello, se dispondrán de dos bombas para cada uno de los reactores, por lo que habrá dos
bombas para el año 2015 y cuatro para el año 2040, más otra de reserva.
La central de aire incluirá dos grupos motosoplantes para las actuaciones proyectadas para el año
2015, y cuatro para las actuaciones del año 2040, dos para cada reactor, más una unidad de El caudal unitario necesario por bomba será de 300 m3/h, con lo que se recircularán 600 m3/h
reserva común, del tipo de émbolos rotativos con capacidad unitaria de 1.200,00 Nm3/h en las por cada reactor que proporciona el caudal mínimo exigido para el correcto aporte de nitratos a la
dos actuaciones. cámara anóxica.
AÑO 2015 AÑO 2040 RECIRCULACION DEL LICOR MEZCLA.

+1 Ud reserva
Número de soplantes en funcionamiento por Reactor 2 2 Común Caudal estimado de recirculación interna. 300,00 300,00 m3/h.
Caudal unitario adoptado 1200,00 1200,00 Nm3/h. Caudal de real adoptado 600,00 1.200,00 m3/h
166,67 333,33 l/s
Caudal máximo a recircular 600,00 1.200,00 m3/h.
Sistema de recirculación Bomb. Sumergibles de la Salida del Licor Mezcla
del Reactor Biológico a la Cámara Anoxica
Para la aireación se han previsto módulos de parrillas-módulos extraíbles apoyadas en el fondo. Nº de bombas en funcionamiento 2,00 4,00 Uds + Reserva
Caudal unitario necesario por bomba 300,00 300,00 m3/h.
Este sistema tiene las siguientes ventajas: Caudal unitario adoptado por bomba 300,00 300,00 m3/h.
83,33 83,33 l/s
Caudal total recirculado. 600,00 1.200,00 m3/h.
• Extracción sin necesidad de vaciar el reactor y sin paradas de proceso. Al ser sistema modular
siempre hay aireación en el reactor. cuando se extrae un módulo, el resto siguen aireando.
• No se necesitan autogruas o medios auxiliares de elevación al disponer de un motorreductor
6.2.6. Decantación secundaria
intercambiable entre módulos. Para sujeción de motor no es necesaria ninguna herramienta ni
accesorio de sujeción adicional, ya que es un sistema de enclavamiento el cual lo hace un solo
operario en un sencillo movimiento de un solo operario. Con un solo operario se efectúa la En el caso que nos ocupa, la eliminación de la materia sedimentable presente en el agua, se
colocación del motor y el ciclo de subida-bajada para la inspección o mantenimiento. realiza por sedimentadores circulares con flujo vertical de elevado rendimiento, equipado con
• Fácil acceso del operario a los difusores. Los difusores quedan cerca del muro en posición rasquetas de fondo, rasquetas de superficie, y puente radial de arrastre periférico.
vertical; Y el ciclo de elevación se para en cualquier punto para tener acceso a todos los
difusores Independientemente de la altura del tanque y de la dimensión de las parrillas. Se dispondrá un decantador secundario para la primera actuación de año horizonte 2015 y dos
• Sin instalación eléctrica. No se necesita instalación eléctrica. en el momento de la extracción decantadores para el año 2040. Ambos dispondrán de canal perimetral exterior y tendrán 20,00
se lleva corriente con una alargadera comercial. m de diámetro y 3,50 m de calado en vertedero:
• No necesitan purga-drenaje. Cada parrilla-modulo dispone de un tapón roscado en la parte
inferior del tubo soporte-conductor el cual se suelta cuando los difusores están fuera y se POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
vacía el condensado o agua que pudiera entrar. 2.015 2.040
Número de unidades (líneas) 1,00 2,00 Uds.
• Y sobre todo, se adaptan a cualquier forma de reactor. Al ser sistema modular, se Díametro adoptado 20,00 20,00 m.
dimensiona una parrilla-modulo y se hace la distribución acorde a cada proyecto. Superficie real unitaria 314,16 314,16 m2
Calado vertedero adoptado 3,50 3,50 m.
Carga superficial o velocidad ascensional:
- A caudal medio 0,43 0,43 m3/m2/h.
- A caudal máximo (punta) 0,65 0,64 m3/m2/h.
Carga de sólidos:
- A caudal medio 1,91 1,91 Kg S.S./m2/h.
- A caudal punta 2,91 2,89 Kg S.S./m2/h.
Memoria Página 13
Se dispondrán dos bombas para la primera actuación y cuatro para la segunda (más una de
Tiempo de retención:
- A caudal medio 9,06 9,06 h. reserva) con una capacidad de impulsión unitaria de 166,95 m3/h, lo que supone un caudal total
- A caudal máximo (punta) 5,96 6,00 h.
recirculado de 333,89 m3/h para la primera actuación y de 667,79 m3/h para la segunda. En el
Carga sobre vertedero: colector general se instalará un caudalímetro electromagnético de 300 mm de diámetro.
- A caudal medio 2,13 2,13 m3/h/m.l.
- A caudal máximo (punta) 3,23 3,21 m3/h/m.l.
RECIRCULACION DE FANGOS. POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
2.015 2.040
Proceso biológico Aireacion Prolong. Aireacion Prolong.
El accionamiento de las rasquetas de fondo y superficie se realizará a través de un puente Tasa máxima adoptada 250,00 250,00 %
Caudal máximo a recircular 333,89 667,79 m3/h.
giratorio radial de arrastre periférico, construido en perfiles de acero inoxidable, barandilla a
Sistema de recirculación Bomb. sumergibles. Bomb. sumergibles.
ambos lados y entramado metálico galvanizado para paso. Nº de bombas en funcionamiento 2,00 4,00 + 1 Reserva
Caudal unitario necesario por bomba 166,95 166,95 m3/h.
Caudal unitario adoptado por bomba 166,95 166,95 m3/h.
Dicho puente se encuentra apoyado por una parte en el centro por medio de un pivote y por la 46,37 46,37 l/s
Caudal total recirculado. 333,89 667,79 m3/h.
otra en la parte superior de la pared del decantador.
6.2.8.
En los extremos del puente irá colocado el carro motriz, construido en perfiles de acero laminado
6.2.9. Dosificación de cloruro férrico.
y apoyado en dos ruedas (una motriz y otra conducida), formado por llanta de acero y bandeja de
goma de neopreno.
La eliminación de Fósforo se hará vía química, mediante la dosificación de Cloruro Férrico
El accionamiento de las ruedas motrices y por lo tanto del puente, viene dado por medio de un comercial.
grupo motorreductor.
Esta dosificación se podrá realizar a la entrada del reactor biológico, ó a la entrada del decantador
La rasqueta de fondo irá suspendida de la pasarela por un conjunto de brazos pivotables que secundario. En cualquier caso la eliminación del Fósforo se hará junto con los fangos en exceso
permiten la adaptación de las mismas al fondo del decantador, salvando de esta forma las bombeados al espesador.
posibles obstrucciones.
Para ello se prevé un equipo de dosificación compuesto por 2 bombas dosificadoras; más 1 unidad
Las rasquetas de superficie van suspendidas del puente decantador. Arrastrarán los flotantes, de reserva; de membrana de caudal variable (1,5 – 15 l/h), automática proporcional al caudal, y
fangos flotantes, hasta las tolvas de recogidas de flotantes. Desde este punto por gravedad irán a un depósito de almacenamiento del reactivo de 20.000 litros de capacidad para el cloruro férrico
la cámara de bombeo de flotantes; punto desde el cual serán bombeados al desnatador de líquido al 40 %.
concentrador de flotantes del pretratamiento, punto desde el cual serán sacados del circuito de la
línea de agua.
PRODUCCION DE FANGOS BIOLOGICOS. POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
2.015 2.040
6.2.7. Recirculación de fangos DBO5 eliminada 662,40 1.324,80 Kg/día
Kg/Kg DBO5
Producción fangos biológicos en exceso adoptada 0,89 0,89 elim.
Producción de fangos biológicos 588,10 1.176,21 Kg/día.
La finalidad del retorno de fango (realizada desde la decantación secundaria), es mantener una Porcentage de M.V. en el fango 60% 60%
Fracción orgánica del fango 352,86 705,72 Kg/día.
concentración suficiente de fango activado en el tratamiento biológico, (4.500 mg/l según Fracción inerte del fango 235,24 470,48 Kg/día.
diseño).
ELIMINACION DE FOSFORO (Cloruro Férrico)
La recirculación de fangos en el biológico se ha proyectado para una capacidad de recirculación Caudal agua bruta 3.205,37 6.410,74 m3/día
Concentración fosforo influente. 10,00 10,00 mg/l
del 250% para ambas actuaciones. Esto supone un caudal máximo a recircular de 333,89 y Carga fósforo influente. 32,05 64,11 Kg/día
667,79 m3/h respectivamente. Fósforo eliminado por asimilación 5,88 11,76 Kg/día
Carga fosforo efluente 26,17 52,35 Kg/día
Carga fósforo efluente. 8,17 8,17 mg/l
Memoria Página 14
El diámetro a adoptar para el mismo será de 8,00 metros. El volumen total será 224,01 m3:
Dosis para cálculo de dosificación 120,00 120,00 mg/l
1,5 - 15 1,5 - 15 l/h
Uds + 1 DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO
Número de bombas 1,00 2,00 Reserva. POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
Volumen necesario en cuba 8.191,86 16.383,72 litros 2.015 2.040
Volumen adoptado 20.000,00 20.000,00 litros Número de unidades 1,00 1,00 Ud.
Diámetro adoptado 8,00 8,00 m
Calado en el vertedero 4,10 4,10 m.
Volumen total 224,01 224,01 m3.
6.2.10. Purga de fangos biológicos Carga hidráulica 0,28 0,28 m3/m2/h.
2,25 4,49 m3/m2/día.
Carga de SST 1,77 1,77 Kg. SS/m2/h.
14,15 28,30 Kg. SS/m2/d.
La purga de fangos en exceso se realiza desde cada uno de los colectores de extracción de T. retención hidráulica. 47,62 23,81 h.
Producción de fango a la semana 7,00 7,00 Días.
aquellos provenientes de los respectivos decantadores.
Días de extracción a la semana. 5,00 5,00 Días
Carga de SST día útil a extraer. 995,73 1.991,46 Kg SST/día.
Tiempo de extracción 7,00 7,00 h/día.
La instalación se ha proyectado, asimismo mediante grupo motobomba sumergible, dispuesto en
Caudal de extracción de fangos espesados 5,69 11,38 m3/h.
situación adyacente a los grupos de recirculación. Caudal unitario 5,69 5,69 m3/h.
Caudal unitario 2 - 10 2 - 10 m3/h
Altura manométrica 20,00 20,00 m.c.a.
La capacidad unitaria de bombeo permite efectuar la purga diaria de fangos un tiempo de bombeo Los sobrenadantes generados se descargan a la red de vaciados, y a través de ésta, al bombeo
de 8 horas para la primera actuación y de 16 horas para la segunda, siempre distribuidas a lo de Agua Bruta.
largo del día, para lo cual se incluye la correspondiente instrumentación de doble temporización.
Se dispondrá una bomba por cada línea (más una de reserva), con un caudal unitario de 13,75 6.3.2. Acondicionamiento químico del fango
m3/h, extrayendo un volumen diario de fangos de 110,03 m3 para la primera actuación y de
220,07 m3 para la segunda.
Para la preparación del floculante se instalará un módulo de preparación de polielectrolito aniónico
en continuo, más otro en reserva, con una producción horaria máxima de 850,00 l/h.
Con objeto de facilitar el control del caudal purgado la instalación incluye un equipo de medida de
caudal del tipo electromagnético.
Para bombear el polielectrolito se dispone 1 bomba en la primera actuación y dos en la segunda
DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO (más una de reserva) para un caudal de 30-300 l/h. La dilución hasta la concentración idónea se
POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO produce mediante rotámetros.
Bombeo de fangos totales: 2.015 2.040
Volumen diario a extraer 112,89 225,79 m3/día.
Carga de SST diarios a extraer. 711,24 1.422,47 Kg SST/día. DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO
Tiempo de extracción 8,00 16,00 h/día. POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
Caudal de extracción 14,11 14,11 m3/h. 2.015 2.040
Carga de SST a extraer. 88,90 88,90 Kg SST/h. Reactivo Polielectrolito Polielectrolito
Sistema de extracción Bomb. sumergibles Bomb. sumergibles anionico. anionico.
Número de bombas 1,00 1,00 +1 reserva. Dosis media 3,00 3,00 Kg /Tm. de MS
Caudal nominal unitario 14,11 14,11 m3/h Dosis de cálculo (máx) 5,00 5,00 Kg /Tm. de MS
Sistema de regulación. Doble temporizacion. Doble temporizacion. Sistema preparación y dosificación En continuo En continuo
Destino del fango Espesador. Espesador. Tipo de dosificador Volumetrico Volumétrico
Tipo de equipo Modulo de prepa- Modulo de prepa-
ción en continuo. ción en continuo.
6.3. Línea de fangos: equipos mecánicos Numero de módulos 1,00 1,00 + Reserva
Producción horaria máxima 850,00 850,00 l/h.
Número de bombas 1,00 2,00 +1 de reserva.
6.3.1. Espesador por gravedad Caudal nominal bomba dosificadora 300,00 300,00 l/h
30 - 300 30 - 300 l/h
Caudal nominal total 300,00 600,00 l/h
Se proyecta un espesador de fangos que trabajará en ambas actuaciones, dimensionado para las
necesidades del año 2040.
Memoria Página 15
6.3.3. Deshidratación de fangos mediante centrífuga DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO

POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
2.015 2.040
Caudal máximo de extracción 0,65 1,29 m3/h.
La deshidratación de fangos se prevé realizarla por medio de centrífuga con capacidad de tratar Carga horaria a extraer. 142,25 284,49 KgST/hora
Sistema de extracción Bombas Desplaza- Bombas Desplaza-
un caudal unitario máximo de fangos de 5,55 m3/h en las dos actuaciones para conseguir una
miento positivo. miento positivo.
sequedad de fangos deshidratados del 20%. Número de bombas instaladas 1,00 2,00 Uds.
Caudal necesario por bomba 0,65 0,65 m3/h
Caudal de las bombas. Variable Variable
El número de centrífugas previstas será de 1 unidad en la primera actuación y de 2 para la Caudal de las bombas 0,25 - 0,75 0,25 - 0,75 m3/h
Destino del fango Tolva de Almac. Tolva de Almac.
segunda. Número de silos adoptado 1,00 1,00 Uds
Volumen adoptado 50,00 50,00 m3
Capacidad de almacenamiento 2,01 1,00 Semanas
El conjunto de estos equipos de deshidratación, junto con sus periféricos se instalará dentro del
edificio de explotación.
6.4. Otros residuos

POBLACIÓN AÑO POBLACIÓN AÑO
2.015 2.040
Sistema de deshidratación previsto Centrifugas Centrifugas 6.4.1. Sobrantes y escurridos
Número de centrifugas previstas 1,00 2,00 Uds
Cargas por centrifuga:
- Caudal de fangos 5,69 5,69 m3/h
- Carga de sólidos 142,25 142,25 Kg SST/h
Las aguas residuales procedentes del edificio de explotación y escurridos de la deshidratación de
Sequedad de la torta 20,00 20,00 %. fangos se descargan a la red de vaciados, y a través de está, al bombeo de Agua Bruta.
M.S. a deshidratar día útil 995,73 1.991,46 Kg M.S./día.
Volumen de fango deshidratado 4,53 9,05 m3/día.
Volumen de escurridos 35,30 70,61 m3/día Los sobrenadantes de la Decantación Secundaria se bombean a la espesadora de grasas.
Destino de los escurridos A cabecera. A cabecera.
6.4.2. Sólidos, gruesos y finos
6.3.4. Bombeo de fangos deshidratados y Almacenamiento de fangos

deshidratados Los sólidos gruesos y finos se retiran directamente a contenedores, tras su compactación.
6.4.3. Arenas
Los fangos deshidratados se destinarán a la tolva de almacenamiento.
Las arenas separadas en el desarenador-desengrasador son depositadas directamente a

Para ello se instalarán bombas de desplazamiento positivo, una bomba para la primera actuación
contenedor por el equipo lavador de arenas.
y dos bombas para la segunda, con un caudal variable de 0,25 – 0,75 m3/h en los dos casos.
6.4.4. Grasas y flotantes

La tolva de almacenamiento tendrá una capacidad de 50 m3 con lo que tendrá una capacidad de
almacenamiento de 2,06 semanas en la primera actuación y 1,03 semanas en la segunda.
Las grasas y flotantes descargan en la espesadora de grasas, y desde ésta se retiran mediante
bombeo a un contenedor especial.
Memoria Página 16
6.5. Automatismos y control.
6.6. Servicios auxiliares. Desodorización.
Se ha previsto la instalación de un grupo de agua a presión y un compresor que se utilizará para

servicio de limpieza y auxiliares.
El espesador dispondrá de cubierta de poliéster, con el objeto de impedir la difusión de olores.
Por otro lado se dispondrá de sistema de extracción y tratamiento de aire, mediante columna de
carbón activo, que servirá para desodorizar la deshidratación de fangos y el espesador. También
se ha previsto la instalación de un laboratorio completo, para el control de calidad de agua bruta
y tratada y del proceso.
Cálculo caudal aire a desodorizar
Espesador por gravedad:

Volumen aproximado a desodorizar. 50,27 m3.
Tolva de Fangos:
Sala deshidratación:
Figura 1 Plano general de la parcela actual de la EDAR
Equipo de desodorización:
Volumen aproximado a desodorizar. 428,82 m3. Atendiendo las recomendaciones del Informe Geotécnico y la experiencia en obras similares
Numero de renovaciones. 10,00 Ren./hora
próximas a marismas, el material empleado en rellenos y terraplenes, será procedente de
Caudal a tratar en edificio de deshidratación. 4.288,22 m3/h.
Caudal adoptado 4.300,00 m3/h. préstamos cumpliendo como mínimo características de suelo adecuado según PG-3, desechando
Diámetro de la tubería 300,00 mm.
en un principio el aprovechamiento del material de excavación dada la heterogeneidad de los
Velocidad 16,90 m/sg.
Tipo de desodorización. Carbón activo. rellenos y la deficiente calidad del terreno subyacente (nivel de marismas de baja consistencia).
Diámetro de torre 2.400,00 mm
Los citados rellenos se ejecutarán por tongadas de 25 cm de espesor, humectadas y compactadas

hasta alcanzar el 95 % del Próctor Modificado.
6.7. Descripción de la obra civil.
La presencia de nivel freático a 3,60 m, detectado en los sondeos realizados, obligan a considerar
A partir de la implantación de la EDAR actual y los diferentes elementos considerados con un agotamiento del mismo de forma puntual en aquellas que realicen por debajo de esa cota,
remodelaciones como aprovechables, se ha buscado una distribución adecuada y funcional que además de tener en cuenta elementos de contención provisional de tierras tales como,
garantice la máxima accesibilidad y espacios para el acceso rodado, facilitando así las operaciones entibaciones en el caso de zanjas, o tablestacados recuperables para las excavaciones profundas
de mantenimiento y explotación de la EDAR de Palos de la Frontera, sin requerir ningún tipo de en emplazamiento de elementos como el pretratamiento. Para el resto de excavaciones por
ampliación de la parcela existente. Por otro lado, las dimensiones actuales de la misma permitirá encima del N.F. se ha optado por taludes 1 V:1,5 H.
igualmente futuras ampliaciones.
Memoria Página 17
Estructuras.-
Se han desarrollado las estructuras de edificios y recintos en hormigón armado, teniéndose en

cuenta las clases de exposición tanto general como específica establecidas por la EHE en sus
cuadros 8.2.2 y 8.2.3, repectivamente.
De este modo, y aunque los análisis realizados y recogidos en el Informe Geotécnico, dan lugar a
unos resultados de suelo y agua NO AGRESIVO, al tratarse de una planta de tratamiento de
aguas residuales el ambiente general definido por la EHE es IV y la clase de exposición específica
mínima es Qb. Por todo lo indicado, el hormigón elegido para esta obra será el designado como:
HA-35/B/20/IV-Qc, fabricado con cemento sulforresistente (SR) y el acero de calidad B 500 S.
6.7.2. Características constructivas de los principales elementos.
El proyecto contempla la ejecución de una serie de estructuras de nueva construcción y la

modificación de otras existentes que a continuación se detallan:
• Pretratamiento.
• Reactor biológico (modificación de la estructura existente).
• Arqueta de reparto.
Figura 2.- Implantación de los elementos proyectados (en azul) junto a los existentes que se aprovechan (en rojo) • Decantador secundario.
• Tolva.
• Arqueta de recirculación.
6.7.1. Características generales de las estructuras proyectadas.
• Espesador de fangos.
• Edificio de explotación.
Cimentación.- • Arqueta caudalímetro.
• Edificio de Personal (modificación del existente).
En cuanto a la cimentación, igualmente atendiendo a las recomendaciones recogidas en el
Informe Geotécnico, se ha considerado para todos los edificios y recintos una cimentación Previamente, y para poder llevar a cabo la ejecución de los nuevos elementos, será necesario
profunda mediante hinca de pilotes prefabricados de sección cuadrada (350x350 ó 400x400 mm) realizar la demolición de de la totalidad del pretratamiento actual y las eras de secado, además
hasta profundidad de rechazo (>17 m según anejo geotécnico), trabajando por punta y fuste. Se del desbroce y retirada y acopio de tierra vegetal, levantado de bordillos y acerados, y cualquier
ha considerado una profundidad estimada de rechazo de 20 m. otro elemento que impida o dificulte el desarrollo de las obras.
Pretratamiento
Dichos pilotes tendrán una resistencia característica de 45 N/mm2, y se elaborarán con cemento
sulforresistente (SR) para garantizar su durabilidad. Adicionalmente, se aplicará una pintura
Este elemento estructural se compone de tres partes diferenciadas, pozo de entrada y desbaste
bituminosa a lo largo de toda la superficie del pilote previamente a su hinca.
de gruesos-bombeo, desbaste de finos y desarenados, con cimentación a distinta cota mediante
pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del rozamiento
Todos los pilotes, tras su descabezado, se enceparán quedando estos encepados parcialmente
negativo que pudieran producirse.
embebidos en las propias losas de cimentación, habiéndose dimensionado éstas de modo que
soporten el efecto de punzonamiento debido a las cargas puntuales que transmiten los pilotes.
Las dimensiones y características de cada uno de estos elementos son:
Memoria Página 18
• Pozo de entrada y desbaste de gruesos-bombeo: Reactor Biológico

Dimensiones en planta: 3.20m x 12.05m.
Se trata de uno de los elementos de los que se ha considerado su aprovechamiento con ligeras
Cota de cimentación: esta zona del elemento presenta tres cotas de cimentación, +65.50,
remodelaciones. Entre los puntos que afectan a la estructura cabe mencionar el rediseño de la
+67.50 y +70.10 respecto a la +72.00.
pasarela debido a la demolición de las plataformas y pilares existentes en la parte sur del reactor
Sus muros perimetrales son de 0.50m de espesor y las losas de 0.50m de canto salvo la y un recrecido del muro del vertedero a la cota de 79,90 m.
que se encuentra en la cota +70.10 que es de 0.40m. La losa superior de la cota +72.00
es de 0.30m de canto. No está previsto sustituir la pasarela en toda su longitud, sino solamente los dos primeros tramos
hasta encontrarse con un tramo perpendicular al eje de la misma. En ese tramo la pasarela se
• Desbaste de finos: encuentra apoyada en tres muros transversales y “colgada” entre las plataformas. La
Dimensiones en planta: 7.45m x 5.55m. reconstrucción de este tramo de pasarela, necesaria tras la demolición de las plataformas
Cota de cimentación: +67.50 respecto a la +72.00. laterales, tendrá 1 m de anchura y 0,20 de espesor, quedando anclada en los extremos a la
estructura existente (muros transversales y pasarela, respectivamente) y apoyada en el segundo
Este elemento se compone de muros de 0.50m cimentados sobre encepado continuo con
vano en dos pilares de nueva ejecución de 30x30 cm.
pilotes prefabricados para alcanzar la cota +74.80. La losa cuya cara superior se
encuentra a dicha cota es de 0.40m de espesor.
El recrecido del muro se realizará picando los primeros 10 cm del muro existente hasta liberar
como mínimo 5 cm de la armadura existente. A esa se engancha una armadura mecánica para
• Desarenador:
levantar el muro hasta la cota deseada.
Cota de cimentación: +70.65m respecto a la +72.00.
Se resuelve mediante muros de 0.50m de espesor y losa inferior de 0.50m de canto. Esta
losa cimenta sobre pilotes prefabricados.
Figura 4.- Planta del Reactor Biológico con indicación de las actuaciones a llevar a cabo sobre la estructura existente.
Figura 3.- Planta del Pretratamiento proyectado
Memoria Página 19
Arqueta de reparto
La arqueta de reparto se ha diseñado como una estructura elevada sobre cuatro pilares. La losa
de la arqueta presenta cuatro aperturas para las tuberías, dos de llegada de agua bruta
(Ø400mm) y de fango (Ø350mm) y dos de salida (Ø350mm). El muro perimetral tiene una
apertura de 500 mm de diámetro del vaciado.
Las dimensiones entre ejes de pilares en planta son de 4,60m x 3,30m y 3,20m de altura, siendo
la cota de cimentación 0,40 m respecto a la cota del terreno natural. Los muros perimetrales y los
muros interiores tienen 0,30m de espesor descansando sobre una losa de 0,30m de canto que a
su vez apoya sobre cuatro pilares cuadrados de sección 0,30x0,30 m.
La cimentación se realizará mediante pilotes prefabricados cuadrados de sección 0,35x0,35 m,

cuya conexión con la estructura se realiza mediante encepados. Los encepados tienen un espesor
de 0,40m y la dimensión en planta de 1,00x1,00m y están atados entres ellos mismos a través de
vigas de 0,40x0,30m de dimensión.
Decantador secundario
Este elemento estructural se compone de un recinto cilíndrico de 20m de diámetro interior

conformado por muros de 0.40 m de espesor y 3.85 m de altura sobre una losa inclinada de 0,50
m apoyada sobre 36 pilotes prefabricados de 40x40 cm tratados con pintura bituminosa para
evitar los efectos del rozamiento negativo que pudieran producirse.
Figura 5.- Planta y sección del decantador secundario
Tolva de almacenamiento de fangos deshidratados
La cimentación de la tolva se ha resuelto mediante un encepado de 1,00x1,00x0,90 m bajo cada

pilar de la misma arriostrados entre ellos mediante vigas centradoras de 0,50x0,50 m de sección
y cimentado todo ello sobre pilotes prefabricados 350x350 mm tratados con pintura bituminosa
para evitar los efectos indeseables del rozamiento negativo sobre los mismos, e hincados hasta
rechazo.
Memoria Página 20
Arqueta de Recirculación 1.08

SECCIÓN C-C
0.07 0.95 0.07 ESCALA 1:25
PERFIL METÁLICO B RELLENO CON MORTERO PERFIL METÁLICO B RELLENO CON MORTERO
ENTRE TRAMPAS DE ACCESO ENTRE TRAMPAS DE ACCESO
Este elemento estructural se compone de dos vasos independientes con cimentación a distinta
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 ESCALERA DE PATES CON Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
+74.00
AROS QUITAMIEDOS
0.20
0.20
0.20
cota mediante pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del PASACABLES
Ø160 PVC
PERFIL METÁLICO A TRAMPA DE ACCESO PERFIL METÁLICO A
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
rozamiento negativo que pudieran producirse.
1.80
1.80
Ø16 a 0.20
ESCALERA DE PATES CON
AROS QUITAMIEDOS
Ø16 a 0.20
C.T. +72.00
0.30
C.T. +72.00
Ø16 a 0.20
0.30
Ø16 a 0.20
Las dimensiones totales en planta son de 9.90m x 3.40m y 7m de altura, siendo las dos cotas de
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
5.50
Ø16 a 0.20
cimentación 5 m y de 3.50 m respecto a la cota del terreno natural. Se debe destacar que esta
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
6.30
PASAMURO EMBRIDADO VACIADO DECANTADOR
D DN150 AISI 316 L D Ø150 ACERO INOX.
3.00
3.00
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
+69.95
estructura se eleva 2m sobre la cota del terreno (tomada como referencia la +72,00).
Ø16 a 0.20
0.40 1.60 0.40
Ø16 a 0.20
+69.25 HM-20
+69.00 Ø16 a 0.20 +69.00 Ø16 a 0.20

HM-20
Ø16 a 0.20
0.50
0.50
Ø16 a 0.20
PLANTA 0.50 0.50

PASAMURO EMBRIDADO AMBOS Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
ESCALA 1:25
PASAMURO EMBRIDADO LADOS DN250 AISI 316 L HORMIGÓN DE LIMPIEZA
B C DN150 AISI 316 L HM-15 e:10cm
+67.75
1.00 5.00 1.40 1.60 0.90 1.08
PASAMURO EMBRIDADO AMBOS 5 Ø12 +67.50 Ø16 a 0.20 5 Ø12
LADOS DN250 AISI 316 L 2.40 0.50 0.30 0.30 0.50 2.40 0.50 0.30
SECCIÓN B-B HM-20
ESCALA 1:25
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
0.50
PASAMURO EMBRIDADO AMBOS #Ø12 a 0.20 0.80
LADOS DN250 AISI 316 L (AMBAS CARAS) Ø12 a 0.20 Ø110 PVC Ø12 a 0.20
74.00 +74.00
0.93
5 Ø12
Ø110 PVC 5 Ø12
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 HORMIGÓN DE LIMPIEZA
Ø110 PVC 6c Ø16 6c Ø16
HM-15 e:10cm
5 Ø12 5 Ø12
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
5 Ø12 5 Ø12
PASACABLES
TRAMPA DE ACCESO PERFIL METÁLICO A Ø160 PVC
0.30 0.50 6.00 0.50 0.30
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
1.80
PERFIL METÁLICO B 0.08 0.95 5.55 0.95 0.08
PERFIL METÁLICO B
3.25
1.14
Ø16 a 0.20
0.80
Figura 7.- Secciones longitudinal y transversal de la arqueta de recirculación.

A A
0.60 0.60 0.60 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 1.05 1.40 0.95
C.T. +72.00
0.20
0.33
2.50
Ø16 a 0.20
74.00 Ø16 a 0.20
B
6.50
TRAMPA DE ACCESO PASACABLES
Ø160 PVC
0.50 1.20
C
1.70 0.95 Ø16 a 0.20
Espesador de Fangos
6.30
7.00
LLEGADA DE PLUVIALES Y VACIADOS
SECCIÓN D-D Ø315 PVC
ESCALA 1:25 PASAMURO EMBRIDADO
DN150 AISI 316 L
B C
1.00 5.00 1.40 1.60 0.90 Ø16 a 0.20
0.25 3.25 3.25 2.90 0.25
Este elemento, que se ha ubicado junto a la tolva de fangos y entre ésta y el decantador
PASAMURO EMBRIDADO AMBOS
Ø16 a 0.20 LADOS DN250 AISI 316 L Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
0.25
0.50

LADOS DN250 AISI 316 L
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
secundario, estructuralmente se compone de un recinto cilíndrico de 8 m de diámetro interior
conformado por muros de 0.40 m de espesor y 4.55 m de altura sobre una losa inclinada de 45
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 +67.75

Ø16 a 0.20
2.40
2.90
Ø16 a 0.20 +67.50
cm de canto. Esta losa se encuentra ligeramente enterrada, por lo que el espesador emerge por
#Ø16 a 0.20
#Ø16 a 0.20
(AMBAS CARAS)
A (AMBAS CARAS) A
0.50
67.50
69.00
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
encima de la cota de urbanización prácticamente toda su altura (4,50 m). La cimentación

Ø16 a 0.20 HORMIGÓN DE LIMPIEZA Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 HM-15 e:10cm Ø16 a 0.20
0.50
0.55 1.45 1.45 0.55

0.25
profunda sobre la que apoya la losa es un conjunto de 15 pilotes prefabricados de 400x400 mm

0.30 0.50 2.40 0.50 0.30
B Ø16 a 0.20
PASACABLES C
Ø160 PVC
0.50 6.00 0.50 2.40 0.50

Ø315 PVC
de sección, tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del rozamiento negativo que
Figura 6.- Planta y sección de la arqueta de recirculación.
pudieran producirse.
Los muros perimetrales y el muro interior tienen 0.50m de espesor descansando sobre una losa
Sobre la coronación de los muros y de forma diametral en sentido E-O, se ha dispuesto una
de 0.50m de canto que a su vez apoya sobre diez pilotes prefabricados cuadrados de sección
pasarela fija de hormigón armado que apoya en cuatro pastillas de neopreno. Esta pasarela, a la
0.40mx0.40m cuya conexión con la estructura se realiza mediante encepados.
que se accede mediante una escalera metálica adosada al exterior del espesador, tiene como
objeto facilitar las labores de mantenimiento y explotación y servir de soporte a los equipos.
La losa superior de 0.20m de espesor presenta numerosos huecos siendo el más representativo el
alojado en el vaso de mayor tamaño y conformado por siete huecos alineados. Dada la mínima
Finalmente, se dispone una cubierta de poliéster, que partida en dos y apoyada en muros y
distancia entre ellos se imposibilita la ejecución completa mediante hormigón armado y se
pasarela, permitirá la desodorización de este elemento.
resuelven mediante una serie de perfiles metálicos fijados adecuadamente mediante placas de
anclaje.
Memoria Página 21
24°
24°
la estética con los edificios existentes en la EDAR que adoptan esta misma solución
24°
24
° constructiva.
Ø 16 a 0.20
24
°
Sup. e Inf.
Radial
Pilote prefabricado
Tal y como se ha comentado, la cimentación del edificio se resuelve mediante pilotes

0.40 x 0.40
24°
Ø 16 a 0.20
Sup. e Inf.
Circunferencial
prefabricados de 400x400 mm de sección, que quedan atados y unidos mediante encepados
24°
R0.
50
R0.98
cúbicos de 0,95 m de lado, y vigas centradoras de 0,40x0,40 m.
24°
A A
Pilote prefabricado
0.40 x 0.40 1.209 1.40 1.225 0.90
# Ø 16 a 0.20
Sup. e Inf.
Pilote prefabricado
24°
0
R4.0 0.40 x 0.40
Ø 16 a 0.20
Ø 16 a 0.20
24°
.20
R4
16.55
B
Ø 16 a 0.20
R4.90
Ø 16 a 0.20
0.275
40
24
0.95 2.90 0.95 3.55 0.95 2.05 0.95 3.30 0.95
R4.
0.40
5 Ø 12
VIGA RIOSTRA VIGA RIOSTRA V. RIOSTRA VIGA RIOSTRA

B
2 Ø 20
24 SUP. E INF.
° SUP. E INF.
7c Ø16
0.95
24° 5 Ø 12
SUP. E INF.
24° C Ø 8 a 0.30
0.275
24°
2 Ø 20
C Ø 8 a 0.30
SUP. E INF.
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
D 9.60
0.20 3.975 0.45 3.775 0.40 0.80
DETALLE B
3.75
3.75
2 Ø 16
DETALLE A
2c Ø 8 a 0.20 8 Ø 12
A A
1.10
# Ø 12 a 0.20 C # Ø 12 a 0.20 # Ø 12 a 0.20 2 Ø 20

0.80 0.80 SUP. E INF.
D
0.275
0.30
C Ø 8 a 0.30
# Ø 12 a 0.20
0.40
# Ø 12 a 0.20 # Ø 12 a 0.20 0.275 0.40 0.275
Neopreno D C Neopreno
0.20x 0.20 x 0.03 m D 0.20x 0.20 x 0.03 m
VIGA RIOSTRA VIGA RIOSTRA V. RIOSTRA
2 Ø 20
5 Ø 12
SUP. E INF. B
5 Ø 12
SUP. E INF.
2 Ø 20
VIGA RIOSTRA
0.275
SUP. E INF. SUP. E INF.
0.95
0.40
# Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20
0.275
C C
C Ø 8 a 0.30 C Ø 8 a 0.30
0.275 2.90 0.275

7 C Ø 16
B
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
2 Ø 20
VIGA RIOSTRA
4.85 SUP. E INF.
# Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20
4.55
13.40
C Ø 8 a 0.30
2.90
0.50 0.40 3.50 1.00 3.50 0.40 0.50
1.209 1.400 1.225 0.900 0.50 0.40
Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20

1.10
0.40
1.10
Radial Radial Radial

0.45
0.45
0.45
0.95
0.10
0.10
0.55
0.55
0.55
0.10
Ø 16 a 0.20
Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20 Radial
0.87
0.10
0.10
Radial Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20 Radial Ø 16 a 0.20
0.275 2.95 0.275

Circunferencial Circunferencial Circunferencial
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
0.45
Pilote prefabricado Pilote prefabricado Pilote prefabricado

0.40 x 0.40 # Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20 0.40 x 0.40 0.40 x 0.40
0.825 0.30 0.825
2.95
1.95
Figura 8.- Planta y secciones del Espesador de Fangos.
0.40
0.95
Edificio de Explotación 0.275 0.275 2.90 0.275 0.275 3.55 0.275 0.275 2.05 0.275 3.30 0.275 0.275
0.275
0.40 0.40 0.40 0.275 0.40 0.40
Este edificio se compone de estructura en una planta rectangular de 16.55m x 13.40m cimentado Figura 9.- Planta de cimentación del Edificio de Explotación.
mediante pilotes prefabricados bajo cada pilar de alineación. La cimentación del edificio se ve
interferida por la ejecución de un foso de instalaciones que queda alineado bajo el eje 2 de Los cerramientos se han resuelto mediante fábricas de ladrillo de ½ pie para revestir, cámara y
pilares. tabique, enfoscados con mortero de cemento, y acabados en pintura pétrea en exteriores.
Los distintos niveles de forjados se resuelven: Los acabados interiores en los paramentos verticales y techos irán enfoscados con mortero de
cemento, a excepción de la sala de control que serán guarnecidos y enlucidos de yeso los
• Foso de Instalaciones à Losa Hormigón de 25cm de espesor. paramentos verticales y falso techo de escayola; todos con acabado en pintura plástica lisa.
• Solera de Edificio à Losa Hormigón de 25cm de espesor, excepto bajo el tanque de cloruros
que se ejecuta una losa de 30cm de espesor. El revestimiento de suelos será con solería de terrazo de 40x40 cm en la Sala de Control y CCM,
• Forjado de cubierta à Forjado unidireccional de vigas planas constituido mediante de viguetas empleándose para el resto del edificio un tratamiento de suelo industrial antideslizante con
en celosía simples y bovedillas de 30cm de altura y dispuestas cada 70cm. Capa de resinas epoxídicas y apto para ambientes agresivos, aplicado directamente sobre la losa de
compresión de 5cm para un canto total del forjado de 35cm, salvo un paño en el que se hormigón. Los paramentos del foso y el cubeto de seguridad del depósito serán tratados con una
disponen viguetas pareadas, con igual canto (30+5) y un intereje de 82 cm. impermeabilización especial.
• Cubierta inclinada à La cubierta inclinada a cuatro aguas se compone mediante tabiques
palomeros para la formación de pendiente y se resuelve con teja cerámica curva, por guardar
Memoria Página 22
Los huecos de ventana se resolverán y acristalarán con perfilería de aluminio lacado. El vidrio la demolición de toda la tabiquería, picado de paramentos, eliminación de falso techo y levantado
será Climalit 4/6/4. de solería.
Las particiones interiores se realizarán mediante tabicón cerámico o citara de ladrillo perforado A continuación se procede a realizar una nueva distribución de espacios y usos, manteniendo los
entre áreas de distinto uso. huecos al exterior, cuyas carpinterías serán sustituidas por otras nuevas. La nueva distribución
permitirá separar aseos y vestuarios del personal de explotación (para mujeres y hombres) con
Las puertas serán de chapa metálica plegada con perfiles normalizados. accesos independientes en la parte posterior del edificio, reservando la mitad delantera del mismo
para una sala principal (despacho-laboratorio), un aseo adaptado y un pequeño trastero (almacén
Arqueta Caudalímetro limpieza), en el que se instalará un calentador eléctrico para el a.c.s.
Este elemento estructural consiste en un vaso de hormigón armado afectado por una tubería Los acabados consistirán principalmente, en revestimiento de paredes con alicatados de
pasante en el que se aloja el caudalímetro. baldosas cerámicas de 20x20 cm, o guarnecidos con yeso perlita, según usos; falso techo de
placas en todo el edificio como revestimiento de techos.
Las dimensiones interiores de esta arqueta son en planta 4.50m x 1.20m y 1.60m de altura.
Se realizarán nuevas instalaciones eléctricas, de fontanería y saneamiento, según quedan
Los muros perimetrales son de 0.30m de espesor descansando sobre una losa de 0.30m de canto. reflejado en el Documento nº 2 Planos, así como los aparatos sanitarios y griferías
correspondientes.
SECCIÓN LONGITUDINAL POR EJE SECCIÓN B-B
ESCALA 1:25 ESCALA 1:25
Entre los edificios existentes que se aprovechan con una ligera inversión, pueden citarse el actual
0.30 MALLA ELECTROSOLDADA
B C +72.00
Centro de Transformación, que mantiene su uso actual; el Edificio de Cloración, que pierde su
0.10
0.10
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

función originaria para pasar a alojar el grupo y a servir de almacén-taller. La actual cámara de
0.91
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 LLEGADA DE AGUA BRUTA
cloración, es igualmente reutilizada con ligeros cambios en los muretes interiores y pasamuros,
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
Ø400
SALIDA DE AGUA
A REF: 2 Ø16 REF: 2 Ø16 A Ø12 a 0.20
Ø12 a 0.20
BRUTA Ø400 Ø12 a 0.20
1.90
1.90
según se recoge en el plano correspondiente.

0.45
+70.65
Ø12 a 0.20 +70.40 Ø12 a 0.20

0.54
REF: 2 Ø16 REF: 2 Ø16
6.8. Urbanización.
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
B C
SECCIÓN A-A 0.30 2.30 0.30 0.30 1.20 0.30
ESCALA 1:25
2.90
6.8.1. Viales internos.
2.90
0.30 2.30 0.30
CONO DE REDUCCIÓN SECCIÓN C-C

LLEGADA DE AGUA BRUTA ESCALA 1:15
Ø400-Ø300 Ø400
Se ha proyectado una red de viales que circunvala las instalaciones de proceso y los edificios,
0.30
Ø12 a 0.20
SALIDA DE AGUA BRUTA
Ø12 a 0.20
Ø400
facilitando el acceso a todos ellos.

0.40
REF: Ø16
(AMBAS CARAS)
1.20
1.80
0.40
Ø12 a 0.20
El ancho mínimo de los nuevos viales es de 4,50 m, conservando el ancho de los viales existentes
Ø12 a 0.20 70.40 0.40
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
REF: Ø16
(AMBAS CARAS)
0.40
0.30
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

en la EDAR. Los radios de giro establecidos permiten la maniobrabilidad de los vehículos pesados
esperados en la planta, dejando explanadas suficientes para los movimientos de carga y
Figura 10.- Arqueta Caudalímetro. descarga.
Edificio de Personal Se ha considerado una zona destinada a aparcamiento del personal de explotación y
mantenimiento en la EDAR actual junto al Edificio de Control.
Consiste en una adecuación del actual, manteniendo los huecos al exterior, cerramientos y
cubierta. Tras realizar el desmontaje de todas las instalaciones interiores existentes, se procede a En cuanto a la sección de firme prevista para los nuevos viales interiores de la EDAR, obedecen a
un tipo flexible, considerando una explanada E2, formada por 50 cm de suelo seleccionado,
Memoria Página 23
extendido en dos tongadas de 25 cm. Las capas de firme estarán constituidas por 25 cm de Igualmente se tendrán en cuenta durante la ejecución de las obras, las actuaciones y
zahorra artificial, riego de imprimación, 8 cm de mezcla bituminosa en caliente AC32 base G, recomendaciones dictadas por la Administración.
riego de adherencia y capa de rodadura de 6 cm de aglomerado asfáltico AC16 surf S.
6.8.4. Evacuación de pluviales.
La superficie pavimentada se limitará con bordillo prefabricado de hormigón, situado previamente

y embebido en hormigón. Los acerados previstos en el contorno de los edificios se acabarán con Se dotará a los viales de una red de pluviales que asegurará la perfecta evacuación de las aguas
baldosas hidráulicas de dimensiones 20 x 20 cm, sobre solera de 15 cm de hormigón, o de 20 cm superficiales de lluvias. Para tal fin se perfilarán los terrenos de relleno y superficies libres una
y ligeramente armada en las zonas susceptibles de acceso rodado puntual. vez finalizada la ejecución de edificios y recintos de proceso y antes de disponer la jardinería y el
firme de los viales de la urbanización.
6.8.2. Cerramiento perimetral y acceso.
La red de pluviales se ha proyectado con tubería de PVC doble pared de diferentes diámetros
Con respecto al cerramiento de la parcela, se mantiene la tipología del existente considerándose aprovechando como eje troncales los viales interiores.
su total reposición, no sólo en los laterales exteriores (sur y oeste), sino también en los interiores
quedando la explotación independizada del resto de la parcela. Se completa la red con pozos de registro prefabricados en hormigón, pates forrados de
polipropileno, tapas de fundición para tráfico pesado, imbornales con rejilla de fundición y
Como se ha indicado, el cerramiento de la parcela proyectado es similar al existente, compuesto conexiones a pozos con tuberías de PVC de 200 mm de diámetro.
por malla galvanizada de simple torsión de 2,00 metros de altura, con postes metálicos tubulares
de 50 mm de diámetro cada 3 m, hormigonados en el terreno, tensores y cinco hiladas de
6.9. Conexión a sistemas generales.
alambre de espino en la parte superior, hasta una altura total de 2,75 m.
La puerta de acceso principal a la EDAR será similar en calidades a la existente en la actualidad, si 6.9.1. Entrada de agua bruta.
bien, se dota de acceso peatonal independiente.

Se mantiene el punto de entrada de agua bruta a la EDAR con un diámetro 800 mm, si bien, se
6.8.3. Jardinería y ornamentación.
ejecuta un nuevo colector en PVC doble pared de 600 mm de diámetro, en sustitución de uno en
mal estado, desde un pozo situado en la margen izquierda del camino de acceso a la EDAR, junto
Como complemento a la urbanización y cerramiento, y con el fin de mejorar el aspecto interior de a la esquina noreste de la parcela.
la planta y aminorar el impacto de la misma, se prevé un capítulo de jardinería, que servirá para
resaltar las posibilidades estéticas de la solución proyectada, logrando romper la monotonía de los 6.9.2. Evacuación de agua tratada.
paramentos de hormigón y edificios sustituyéndolos por agradables alternancias de arbustos,

praderas y árboles. El Agua Tratada en la EDAR se incorpora al arroyo existente a unos 50 m. del punto de vertido
actual, mediante tubería de HA de 800 mm de diámetro y una nueva embocadura, igualmente
Atendiendo a estos criterios, la propuesta de jardinería es la siguiente: ejecutada en hormigón armado.
1. Las zonas no transitadas serán ajardinadas con una capa de tierra vegetal de 30 cm de 6.9.3. Camino de acceso.
espesor, delimitada por bordillos prefabricados de dimensiones 10x25 cm, y sembradas con
semillas de especies herbáceas adecuadas a las condiciones del lugar, conformando así una
Se mantienen los accesos actuales.
pradera rústica de mínimo mantenimiento que aprovechará el agua tratada como fuente de
recursos hídricos.
2. Para delimitar las instalaciones de la planta se propone realizar la plantación de un seto

perimetral adosado al cerramiento de la parcela.
Memoria Página 24
6.10. Instrumentación, Automatismos y Control Instrumentación:
6.10.1. Instrumentación • Autómata programable.

• Instrumentación. (Ver tabla adjunta)
• Sistemas de telecomunicación.
Para el control del funcionamiento de todos los equipos; así como su protección y parametrización
de procesos, se prevén los siguientes equipos:
En el esquema sinóptico y en el autómata programable se incluyen los elementos y
Equipo Uds Instaladas programaciones necesarios para el correcto funcionamiento de la planta objeto del presente
BOMBEO DE AGUA BRUTA Y PRETRATAMIENTO
Proyecto.
Medida de PH-Temperatura. Agua Bruta. 1
Medida de Conductividad. Agua Bruta. 1
Medida de SS. Agua Bruta. 1 6.11. Descripción de la instalación eléctrica.
Sondas de Nivel. Máximo/Mínimo Reja Automática predesbaste de
gruesos. 2
Medidor de Nivel en Continuo Bombeo de Agua Bruta 1
Sondas de Nivel. Máximo/Mínimo Reja Automática Desbaste Finos 2 Esta instalación se divide en tres partes:
Sondas de Nivel. Máximo/Mínimo Tamiz. 2
Caudalímetro Airea a Desarenador. 1
Sondas de Nivel. Mínimo Bomba de Arenas 1 Acometida en media tensión, centro de transformación y red de baja tensión y alumbrado.
Sondas de Nivel. Mínimo Desnatador 1
Sondas de Nivel. Mínimo Clasificador de Arenas 1
Medidor de Nivel en Continuo Control Caudal Alivio Pluviales 1 En cuanto a la red de media tensión, se diseña una conexión en media tensión a la red existente,
Caudalímetro agua a tratamiento biológico. 1
TRATAMIENTO BIOLOGICO Y SALIDA DE AGUA TRATADA entroncando en dichas líneas y conectando en bucle en el nuevo centro de transformación
Sensor de presión de Impulsión Soplantes Tratamiento biológico. 1 exclusivo de la EDAR, que dispondrá de parte privada y parte cedida a la compañía eléctrica y
Caudalímetro Airea a Reactor Biológico 1
Sondas de Nivel. Mínimo Agitadores Cámara Anóxica 2 estará dotado de un trafo de 400 KVA de aislamiento en aceite y celdas en Hexafluoruro. Los
Sondas de Nivel. Mínimo Bombeo de Recirculación de Licor Mezcla 2 tramos en línea subterránea de media tensión, se efectuará con conductor aislado XLPE, en zanja
Caudalímetro de Recirculación de Licor Mezcla 1
Medida de SS. Reactor Biológico. 1 (bajo tubo en cruce de zonas de viales y acerados).
Medida de PH-Temperatura. Reactor Biológico 1
Medida de O2 2
Medida de Potencial Redox 2 La red de baja tensión de la estación de bombeo dispone de una sala de cuadros de baja tensión,
Medidor de Nivel en Continuo Depósito Cloruro Férrico 1
donde se instalan las protecciones de mando, maniobra y control, los convertidores/arrancadores
Bombeo de recirculación de fangos 3
Medidor de Nivel en Continuo Cámara Bombeo Recirculación/Exceso. 1 de los grupos motobomba y el conjunto de sus equipos auxiliares.
Sondas de Nivel. Mínimo Bombeo de Recirculación de Fangos 1
Sondas de Nivel. Mínimo Bombeo de fangos en exceso 1
Sondas de Nivel. Mínimo Bombeo Flotantes Dec. Secundaria 1 Hay que aclarar que al contrario que en el equipamiento electromecánico, la instalación de la
Medidor de Nivel en Continuo Cámara Bombeo Flotantes 1
Caudalímetro recirculación de fangos 1 media tensión es la definitiva necesaria para el consumo para el horizonte final.
Caudalímetro de fangos en exceso. 1
Caudalímetro salida agua tratada. 1
Medida de PH-Temperatura. Agua Tratada 1 En cuanto a la baja tensión, las protecciones de las acometidas al cuadro general y el resto de las
Medida de Conductividad. Agua Tratada 1 protecciones y aparamenta del cuadro se define ampliamente en el anejo de Cálculos
Medida de SS. Agua Tratada 1
TRATAMIENTO DE FANGOS Electromecánicos del presente proyecto.
Medidor ultrasónico altura tolva de fangos. 1
Sensor de presión de Impulsión Fangos Deshidratados. 1
También se define en dicho anejo el alumbrado zonal y de emergencia de la parcela de la planta.
6.11.1. Acometida en M.T.

6.10.2. Automatismos y control.
Debido a que las actuaciones proyectadas consisten en la ampliación y mejora de la actual EDAR,
Se provee a la instalación del equipamiento de instrumentación y control para la adecuada
ya existe la acometida en Media Tensión necesaria para el correcto funcionamiento de los equipos
gestión y monitorización de la EDAR.
electromecánicos de la planta. Además existe un C.T. de 400 KVA.
Memoria Página 25
6.11.2. Generalidades. 7. Estudio de gestión de residuos de construcción y

demolición.
Las instalaciones eléctricas han sido divididas en los siguientes apartados:
Para dar cumplimiento a lo establecido en el Real Decreto 105/2008 por el que se regula la
• Instalaciones 400/230 V.
producción y gestión de los residuos de construcción y demolición, definiendo todas y cada una de
• Alumbrado urbanización.
las medidas de prevención, minimización, separación, reutilización y eliminación de los residuos
generados por el presente proyecto se redacta el Anejo 18 “Estudio de gestión de residuos de
De todos estos apartados, que serán ampliamente desarrollados en el Anejo “Cálculos
construcción y demolición”, con el siguiente contenido:
Electrotécnicos”, se acompaña a continuación una breve descripción del funcionamiento del
sistema.
• Identificación de los residuos que se van a generar. (Según Orden MAM/304/2002)
6.11.3. Instalaciones 400/230 V. • Medidas para la prevención de estos residuos.

• Operaciones encaminadas a la posible reutilización y separación de estos residuos.
• Pliego de Condiciones
Las instalaciones a 400/230 V tienen su origen en un Cuadro de salidas de Baja Tensión previsto
• Valoración del coste previsto para la correcta gestión de los RCDs, que formará parte del
en el C.T., compuesto por equipos de control, protección a base de interruptores automáticos.
presupuesto del proyecto.
8. Expropiaciones.
Desde este cuadro parten las distintas conducciones eléctricas de baja tensión en ejecución
subterránea, por las canaletas ejecutadas para tal fin, que alimentarán a los distintos cuadros
parciales, incluyéndose en estos los distintos tipos de arrancadores y variadores de motores Dado que todas las obras descritas se realizarán dentro de la parcela actual de la EDAR no se
previstos, es decir: prevé ninguna expropiación.
• Convertidores de frecuencia para los motores de los Soplantes y de las Bombas de 9. Servicios afectados.
Recirculación.
• Arrancadores estáticos para los motores de más de 10 Kw.
Dado que todas las obras descritas se realizarán dentro de la parcela actual de la EDAR no se
6.11.4. Alumbrado. prevé ningún servicio afectado externo a la EDAR.
10. Estudio de seguridad y salud.

Se dispondrán de tres tipos distintos de alumbrado:
• Alumbrado Interior El Estudio de Seguridad y Salud incluido como anejo 17 del proyecto establece, durante la
• Alumbrado Exterior construcción de esta obra, las previsiones respecto a prevención de riesgos de accidentes y
• Alumbrado de Emergencia enfermedades profesionales, así como los derivados de los trabajos de reparación, conservación,
entretenimiento y mantenimiento, y las instalaciones preceptivas de higiene y bienestar de los
En el exterior de la planta se dispondrán de luminarias, que irán colocadas estratégicamente y trabajadores.
alternando las fases, con el fin de obtener un alumbrado de vigilancia óptimo.
Servirá para dar unas directrices básicas a la empresa constructora para llevar a cabo sus
En el interior de las instalaciones se dispondrá de luminarias de emergencia para facilitar la salida obligaciones en el campo de la prevención de riesgos profesionales, facilitando su desarrollo, bajo
en caso de emergencia. el control del Coordinador de Seguridad y Salud en fase de ejecución de obras o en su defecto, de
la Dirección Facultativa, de acuerdo con el Real Decreto 1627/1.997, de 24 de Octubre, por el que
se implanta la obligatoriedad de la inclusión de un Estudio de Seguridad y Salud en los proyectos
de edificación y obras públicas.
Memoria Página 26
Su importe se cifra en TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS EUROS con DOS CÉNTIMOS 13.1. Precios unitarios.
(34.800,02 €).
En el Anejo Nº 15 Justificación de Precios, se presenta la justificación de precios del presente

11. Plazo de ejecución y garantía. Proyecto.
Primeramente, se estudian los elementos básicos de: mano de obra, transporte, maquinaria y el
El plazo total de ejecución de la obra proyectada se fija en DIECIOCHO (18) meses,
precio de los materiales sin incluir el IVA, para deducir después las diversas unidades
correspondiendo 15 meses para la ejecución de las obras y 3 meses para las pruebas de
compuestas.
funcionamiento y la puesta en marcha.
En los precios se incluyen, además de los costos directos antes enumerados, los indirectos que
El periodo de garantía será de 2 años.
comprenden: imprevistos, personal técnico y administrativo adscrito a la obra, construcciones e
instalaciones provisionales y los gastos de Análisis de Materiales, Pruebas y Ensayos de Control.
12. Clasificación del contratista.
13.2. Presupuesto
Se realizará la clasificación en cumplimiento de lo prescrito en la Ley 30/2007, de 30 de

Con los precios unitarios deducidos en el Anejo Nº 15 Justificación de Precios y enumerados en el
octubre, de Contratos del Sector Público.
Cuadro de Precios nº 1, y el estado de mediciones obtenido del estudio de los Planos, se han
redactado los Presupuestos Parciales cuya suma arroja el Presupuesto de Ejecución Material.
Según se indica en su artículo 54 “Exigencia de clasificación” (Subsección 5ª “Clasificación
de las empresas” de la Sección 1ª “Aptitud para contratar con el sector público” del Capítulo II
El presupuesto Base de Licitación se obtiene a través de este último, aumentándolo en los
“Capacidad y solvencia del empresario” del Título II “Partes en el contrato”) “Para contratar con
porcentajes correspondientes a Gastos Generales (13%) y Beneficio Industrial (6%), afectado
las Administraciones Públicas la ejecución de contratos de obras de importe igual o superior a
todo del 18% del Impuesto del Valor Añadido (IVA).
350.000 € (…), será requisito indispensable que el empresario se encuentre debidamente
clasificado.”
Los valores así obtenidos, son los siguientes:
De acuerdo con el artículo 25 del Capítulo II de dicha Ley la clasificación propuesta es: 13.3. Presupuesto de ejecución de las obras
Subgrupo Categoría
Presupuesto de Ejecución Material:
Especiales K Estaciones de Tratamiento de Aguas 8 e
Capítulo Resumen Importe %
01 OBRA CIVIL 1.164.313,80 € 47,90%

El Grupo K corresponde a obras especiales, el Subgrupo 8 corresponde a Estaciones de
02 EQUIPAMIENTO ELECTROMECÁNICO 1.143.598,86 € 47,05%
tratamiento de aguas, la categoría e corresponde a una anualidad comprendida entre 840.000€ y
03 ETAPA DE PUESTA EN MARCHA Y PERÍODO DE PRUEBAS 73.712,23 € 3,03%
2.400.000€.
04 MEDIDAS AMBIENTALES (RCD) 14.218,73 € 0,58%
05 MEDIDAS DE SALUD Y SEGURIDAD LABORAL 34.800,02 € 1,43%
13. Presupuesto de ejecución de las obras. TOTAL DE PRESUPUESTO EJECUCIÓN DE MATERIAL 2.430.643,64 € 100,00%
El presupuesto de Ejecución Material de las obras asciende a la cantidad de DOS MILLONES
En el presente apartado, se recogen los criterios que se han adoptado para elaborar el CUATROCIENTOS TREINTA MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES EUROS CON SESENTA Y
Presupuesto, así como la descomposición del mismo en Presupuestos Parciales. CUATRO CÉNTIMOS (2.430.643,64 €).
Memoria Página 27
13.4. Presupuesto Base de Licitación: Total Presup. Costes Fijos: 127.786,75 Euros/año
Total Presup. Costes Variables: 150.372,61 Euros/año
PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL 2.430.643,64 € TOTAL PRESUP. EJECUCIÓN MATERIAL: 278.159,367 Euros/año
13 % % Gastos generales 315.983,67 €
6 % % Beneficio industrial 145.838,62 € Coste por hab-eq y año: 23,17995 Euros/hab-equiv-año
TOTAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACION Repercusión en el m3: 0,23775 Euros/m3

2.892.465,93 €
18 % I.V.A. 520.643,87 € GASTOS GENERALES: 13%
TOTAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACION MAS IVA 3.413.109,80 € BENEFICIO INDUSTRIAL: 6%
TOTAL PRESUP. EJECUCIÓN CONTRATA: 331.009,65 Euros/año

Asciende el Presupuesto Base de Licitación (IVA incluido) a la cantidad de TRES MILLONES (IVA no incluido)
CUATROCIENTOS TRECE MIL CIENTO NUEVE EUROS CON OCHENTA CÉNTIMOS (3.413.109,80
€).
16. Documentos que integran el proyecto.
14. Presupuesto para Conocimiento de la Administración.
El proyecto consta de los siguientes documentos:
El Presupuesto para conocimiento de la Administración asciende a la cantidad de TRES MILLONES

DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA Y ANEJOS.
CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS EUROS CON VEINTICUATRO
CÉNTIMOS (3.437.416,24 €) (IVA incluido) según detalle que figura en la Tabla siguiente.
ANEJOS:
PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL a 2.430.643,64 €

Anejo Nº 1 Ficha Técnica
TOTAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACION b 2.892.465,93 €
Anejo Nº 2 Datos de partida
TOTAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACION MAS IVA c 3.413.109,80 €
Anejo Nº 3 Topografía
VALOR ESTIMATIVO DE LAS EXPROPIACIONES d 0,00 €
Anejo Nº 4 Geotecnia
TRABAJOS DE CONSERVACIÓN DE PATRIMONIO HISTORICO e 24.306,44 €
Anejo Nº 5 Aforos y analíticas
VALORACIÓN DEL CONTROL DE CALIDAD f 21.770,00 €
Anejo Nº 6 Estudio de población, caudales y contaminación
EXCESO DE PRESUPUESTO PARA CONTROL DE CALIDAD g 0,00 €
Anejo Nº 7 Diseño de proceso de tratamiento. Dimensionamiento.
PRESUPUESTO GENERAL DE PRIMERA INVERSIÓN PARA Anejo Nº 8 Diseño hidráulico
CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN (c+d+e+g) 3.437.416,24 €
Anejo Nº 9 Cálculos estructurales
Anejo Nº 10 Cálculos electrotécnicos
Anejo Nº 11 Instrumentación y control
15. Presupuesto anual de explotación y mantenimiento Anejo Nº 12 Estudio de explotación y mantenimiento
Anejo Nº 13 Conexión a sistemas generales
Anejo Nº 14 Plan de obra
El Estudio de Explotación y Mantenimiento, realizado sobre la base de un funcionamiento de la
Anejo Nº 15 Justificación de precios
EDAR con los caudales de diseño correspondientes al año horizonte 2015, arroja los siguientes
Anejo Nº 16 Presupuesto para conocimiento de la Administración
valores:
Anejo Nº 17 Estudio de Seguridad y Salud
Anejo Nº 18 Estudio de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición
Memoria Página 28
7.2.2.- OBRAS PROPUESTAS 2 1:75

DOCUMENTO Nº 2: PLANOS 7.2.3.- ESTADO DEFINITIVO 2 1:75
7.2.4.- DETALLES 1 1:30
Nº Plano Denominación Nº hojas Escala 7.3.- DECANTADOR SECUNDARIO 1 VARIAS
7.4.- EDIFICIO DE EXPLOTACIÓN
1.- PLANO DE SITUACIÓN Y EMPLAZAMIENTO 1 1:800 7.4.1.- PLANTA GENERAL 3 1:40
7.4.2.- PLANTA GENERAL. REDES Y DETALLE 5 VARIAS
2.- PLANTA GENERAL ESTADO ACTUAL 1 1:400 7.5.- BOMBEO RECIRCULACIÓN, EXCESO Y FANGOS 2 1:25
7.6.- ARQUETA DE REPARTO TRATAMIENTO BIOLÓGICO 3 1:25
3.- PLANTAS PROYECTADAS 7.7.- ARQUETA CAUDALÍMETRO 1 1:20
3.1.- SOLUCIÓN PROPUESTA AÑO 2015 1 1:200 7.8.- ESPESADOR POR GRAVEDAD 1 1:40
3.2.- SOLUCIÓN PROPUESTA AÑO 2040 1 1:200 7.9.- TOLVA DE FANGOS 1 VARIAS
7.10.- EDIFICIO DE PERSONAL EXISTENTE 3 1:25
4.- TRAZADO TUBERÍAS EXTERIORES 7.11.- EDIFICIO DE CLORACIÓN EXISTENTE 1 1:25
4.1.- TUBERÍA DE LLEGADA 7.12.- EDIFICIO DE TRANSFORMACIÓN EXISTENTE 1 1:40
4.1.1.- PLANTA DE TRAZADO 1 1:250
H=1:500 / 8.- DEFINICIÓN ESTRUCTURAL
4.1.2.- PERFIL LONGITUDINAL 1 V= 1:100 8.1.- PRETRATAMIENTO 3 VARIAS
8.2.- TRATAMIENTO BIOLÓGICO 1 VARIAS
4.1.- TUBERÍA DE SALIDA AGUA TRATADA
8.3.- DECANTADOR SECUNDARIO 1 VARIAS
4.2.1.- PLANTA DE TRAZADO 1 1:250
H=1:500 / 8.4.- EDIFICIO DE EXPLOTACIÓN 5 VARIAS
4.2.2.- PERFIL LONGITUDINAL Y SECCIONES TIPO 1 V= 1:100 8.5.- BOMBEO RECIRCULACIÓN, EXCESO Y FANGOS 2 VARIAS
8.6.- ARQUETA DE REPARTO TRATAMIENTO BIOLÓGICO 1 VARIAS
5.- ESQUEMAS Y PIEZOMÉTRICA 8.7.- ARQUETA CAUDALÍMETRO 1 VARIAS
5.1.- ESQUEMAS DE TRATAMIENTO 8.8.- ESPESADOR POR GRAVEDAD 1 VARIAS
5.1.1.- LINEA DE AGUA 1 S:E 8.9.- TOLVA DE FANGOS 1 VARIAS
5.1.2.- LINEA DE FANGOS 1 S:E
5.1.3.- LINEA DE AIRE 1 S:E 9.- DEFINICIÓN INSTALACIÓN EQUIPOS MECÁNICOS
5.1.4.- LINEA DE DESODORIZACIÓN 1 S:E 9.1.- PRETRATAMIENTO
5.2.- PIEZOMÉTRICA 9.1.1.- PLANTA GENERAL 1 1:50
5.2.1.- LINEA DE AGUA 1 S:E 9.1.2.- COMPUERTA PREDESBASTE 1 1:50
9.1.3.- REJAS MANUAL Y AUTOMATICA PREDESBASTE 1 1:40
6.- PLANTAS GENERALES DE REDES 9.1.4.- BOMEO AGUA BRUTA 1 1:40
6.1.- LINEA DE AGUA 1 1:150 9.1.5.- COMPUERTAS DESBASTE DE FINOS 1 1:40
6.2.- LINEA DE FANGOS 1 1:150 9.1.6.- TAMIZ Y REJAS DESABSTE FINOS 1 1:40
6.3.- RED DE VACIADOS Y REBOSES 1 1:150 9.1.7.- DESARENADOR 1 1:40
6.4.- RED DE PLUVIALES 1 1:150 9.1.8.- AIREACION-DESARENADOR 1 1:40
6.5.- REDES DE AIRE 1 1:150 9.1.9.- DESNATADOR 1 1:40
6.6.- REDES DE AGUA 1 1:150 9.1.10.- CLASIFICADOR DE ARENAS 1 1:40
6.7.- RED DE DESODORIZACIÓN 1 VARIAS 9.1.11.- COMPUERTA SERVOMOTORIZADA 1 1:40
6.8.- RED ELÉCTRICA DE FUERZA 1 1:150 9.2.- TRATAMIENTO BIOLÓGICO
6.9.- RED DE ALUMBRADO 1 1:150 9.2.1.- PLANTA GENERAL 1 1:50
9.2.2.- TUBERIA DE ENTRADA Y SALIDA A DECANTADOR 1 1:40
7.- DEFINICIÓN GEOMÉTRICA 9.2.3.- AGITADOR SUMERGIBLE 1 VARIAS
7.1.- PRETRATAMIENTO 9.2.4.- PARRILA DE DIFUSORES 1 1:50
7.1.1.- PLANTA GENERAL Y SECCIÓN 3 1:50 9.2.5.- PLANTA GENERAL 1 1:40
7.1.2.- SECCIONES 2 1:50 9.3.- DECANTADOR SECUNDARIO 1 VARIAS
7.2.- TRATAMIENTO BIOLÓGICO 9.4.- EDIFICIO DE EXPLOTACIÓN
7.2.1.- ESTADO ACTUAL 2 1:75 9.4.1.- PLANTA GENERAL 1 1:40
Memoria Página 29
9.4.2.- DOSIFICACIÓN DE POLIELECTROLITO 1 1:15 17. Declaración de obra completa y conclusión.

9.4.3.- BOMBEO A CENTRÍFUGA 1 1:20
9.4.4.- RECHAZO CENTRÍFUGA Y BOMBEO DESHIDRATACIÓN 1 1:40
Las obras contempladas en este Proyecto constituyen una obra completa, tal y como dispone el
9.4.5.- DESODORIZACIÓN 1 1:40
9.4.6.- SOPLANTES 1 1:25 artículo 125 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas,
9.4.7.- DOSIFICACIÓN DE CLORURO FÉRRICO 1 1:50 aprobado por Real Decreto 1098/2001 de 12 de octubre.
9.5.- BOMBEO RECIRCULACIÓN, EXCESO Y FANGOS 2 1:25
9.6.- ARQUETA DE REPARTO TRATAMIENTO BIOLÓGICO 1 1:25 Por ello, estimando que las obras incluidas en este Proyecto están correctamente y
9.7.- ARQUETA CAUDALÍMETRO 1 1:20
suficientemente estudiadas y valoradas, el Ingeniero que suscribe somete a la Superioridad este
9.8.- ESPESADOR POR GRAVEDAD 1 1:40
Proyecto para su aprobación.
9.9.- TOLVA DE FANGOS 1 1:25
10.- DEFINICIÓN ELECTRICA Y TELECONTROL

10.1.- PLANTA GENERAL DE MOTORES 1 1:150
10.2.- ESQUEMAS
Palos de la Frontera, Junio de 2011
10.2.1.- ESQUEMA UNIFILAR GENERAL 1 S/E
10.2.2.- C1, C2, C3 Y C4 4 S/E
10.3.- DETALLES 1 VARIAS Ingeniero Autor del Proyecto
11.- URBANIZACIÓN
11.1.- PLANTA GENERAL URBANIZACIÓN 1 VARIAS
11.2.- DETALLES 2 VARIAS
Fdo.: Ignacio López Rodríguez

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
DOCUMENTO Nº 3: PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES
DOCUMENTO Nº 4: PRESUPUESTOS
Mediciones
Cuadro de Precios
Presupuestos
Presupuesto de Ejecución Material
Presupuesto Base de Licitación
Memoria Página 30
Anejo nº 2. Datos de partida

1. Localización............................................................................. 1
2. Caudales, cargas contaminantes y resultados a obtener. ................ 1
2.1. Cargas contaminantes....................................................................................2
2.1.1. Cargas de diseño para el año 2015...................................................................2
2.1.2. Cargas de diseño para el año 2040...................................................................2
2.2. Requisitos a exigir en el efluente y los fangos ....................................................2
3. Línea de tratamiento de la EDAR................................................. 3

La primera de ellas, con vistas al año 2015 para la inmediata puesta en servicio de la estación.
Se aprovecharán algunas instalaciones existentes remodelando otras.
1. Localización.
La segunda, para el año horizonte 2040, donde se propone una ampliación de la anterior, toda
La parcela donde se ubica la actual Estación Depuradora se encuentra situada en el municipio de
de nueva construcción.
Palos de la Frontera, en dirección Noroeste en la salida norte del mismo.
Así, en este anejo se exponen los datos de partida para las dos hipótesis de cálculo.
Datos de partida para el año 2015:
Número de Habitantes de diseño 12.000,00 habitantes
Dotación 267,11 litros/hab-día
Caudal Medio Diario 3.205,37 m3/día
Relación Caudal Medio/Caudal Punta 1,52
Relación de Dilución 5,00 + 1 Q medio
Caudal Máximo Considerado (Pretratamiento) 801,34 m3/hora
Se prevé que la superficie ocupada por la planta una vez realizadas las ampliaciones para el año Datos de partida para el año 2040:
2015 sea de aproximadamente 4.000 m2.
2. Caudales, cargas contaminantes y resultados a Número de Habitantes de diseño 24.000,00 habitantes

obtener.
Dotación 267,11 litros/hab-día
Caudales.
Caudal Medio Diario 6.410,74 m3/día
Se propone en este proyecto dos situaciones de cálculo para la EDAR de Palos de la Frontera.
Anejo nº 2. Datos de partida Página 1

Relación Caudal Medio/Caudal Punta 1,52 2.1.2. Cargas de diseño para el año 2040
Relación de Dilución 5,00 + 1 Q medio DBO5:
Caudal Máximo Considerado (Pretratamiento) 1.602,69 m3/hora • Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente
• Concentración media entrada 224,62 mg/l.
• Carga diaria 1.440,00 Kg/día.
2.1. Cargas contaminantes
De la misma manera, a continuación se resumen las cargas de diseño para el proceso en las dos
hipótesis de cálculo.
• Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente
2.1.1. Cargas de diseño para el año 2015 • Carga diaria 1.440,00Kg/día.
DBO5: Nitrógeno:
• Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente • Carga Específica Hab-Equiv. 10,68 gramos / día Habitante-Equivalente
• Concentración media entrada 224,62 mg/l. • Concentración media entrada 40,00 mg/l.
• Carga diaria 720,00 Kg/día. • Carga diaria 256,43 Kg/día.
ólidos en suspensión: Fósforo:
• • Carga Específica Hab-Equiv. 2,67 gramos / día Habitante-Equivalente

• Carga Específica Hab-Equiv. 60,00 gramos / día Habitante-Equivalente • Concentración media entrada 10,00 mg/l.
• Concentración media entrada 224,62 mg/l. • Carga diaria 64,11 Kg/día.
• Carga diaria 720,00Kg/día.
Nitrógeno:
2.2. Requisitos a exigir en el efluente y los fangos

A continuación se resumen los requisitos fundamentales que deben cumplir tanto el agua
depurada como los fangos generados por el proceso de depuración, comunes a las dos hipótesis
• Carga diaria 128,21 Kg/día.
de cálculo:
Fósforo:
Características del agua depurada:

• DBO5 25,00 mg/l.
• S.S 35,00 mg/l.
• Carga diaria 32,05 Kg/día.
• NTK 15,00 mg/l.
• P. 2,00 mg/l.
• pH 6a9

Características del fango:
• Contenido mínimo de materia seca en el fango 20%

• % Reducción de sólidos volátiles 40,00%
• % de materia orgánica en las Arenas 7,00%
3. Línea de tratamiento de la EDAR.
La línea de tratamiento de la EDAR de Palos de la Frontera incluirá los siguientes procesos

unitarios.
Línea de agua (Pretratamiento):
• Desbaste de agua bruta

• Desbaste de gruesos
• Bombeo de agua bruta
• Desbaste de finos y tamizado
• Desarenador-desengrasador
Línea de agua (Tratamiento Secundario):
• Medición y regulación de caudal

• By-pass tratamiento biológico
• Tratamiento biológico. Aireación prolongada con difusores de burbuja fina
• Dosificación de Cloruro Férrico
• Decantación secundaria
• Recirculación de fangos
Línea de fangos:
• Bombeo de fangos biológicos a espesador por gravedad

• Espesador por gravedad
• Deshidratación de fangos por centrifugas
• Almacenamiento de fangos deshidratados

Anejo nº 3. Topografía.
1. Objeto del trabajo ............................................................... 1
2. Metodología........................................................................ 1
2.1. Bases de replanteo ................................................................................. 1
2.2. Toma de puntos en campo....................................................................... 1
2.3. Trabajo de gabinete................................................................................ 1
Apéndices
Apéndice 1. Reseñas de las bases de replanteo
Apéndice 2. Listado de puntos tomados
Apéndice 3. Plano taquimétrico

1. Objeto del trabajo Listado de coordenadas de las bases de replanteo:
BASE-1 686400,820 4122968,125 71,783

El objeto del presente trabajo situado en Palos de la Frontera, provincia de Huelva, es el siguiente: BASE-2 686389,246 4122946,319 71,850
• Colocación de 2 bases de replanteo con visibilidad entre las mismas.

• Realización de un taquimétrico de la parcela de la EDAR existente en Palos de la Frontera, que
abarque la urbanización, la EDAR y la balsa.
• Medición de profundidad en 2 pozos existentes en la zona de actuación.
2. Metodología
2.1. Bases de replanteo
En primer lugar, ante la inexistencia de cartografía de la EDAR, y la falta de necesidad de enlazar con
la red geodésica nacional, se decide realizar el posicionamiento de las bases mediante tecnología
GPS y el método RTK dando coordenadas arbitrarias al punto inicial del posicionamiento.
A partir de la BASE-1 se transmite coordenadas tanto planimétricas como altimétricas a la BASE-2.
2.2. Toma de puntos en campo
Todos los puntos fueron medidos mediante tecnología GPS, utilizando el procedimiento denominado
RTK (Real Time Kinematic), dicho procedimiento consiste en el posicionamiento de una antena GPS
(denominada BASE-1) en un punto de coordenadas conocidas (en este caso, las Bases de Replanteo
posicionadas y medidas en la primera fase de este anteproyecto). Dicha antena emite mediante
señales de radio correcciones que son recibidas por una segunda antena GPS (denominada MOVIL),
la cual, mediante cálculos internos, utiliza dichas correcciones para alcanzar precisiones cercanas al
centímetro, necesarias y suficientes para este tipo de trabajos.
2.3. Trabajo de gabinete
Se realiza un primer ajuste con los datos brutos obtenidos en campo mediante el programa TRIMBLE
GEOMATICS OFFICE para obtener coordenadas planimétricas y altimétricas acordes con las
necesidades del proyecto.
Anejo nº 3. Topografía Página 1

Apéndice 1. Reseñas de las bases de replanteo
Anejo nº 3. Topografía
Se utilizaron los equipos siguientes:
• Un vehículo Todo Terreno.

• Dos GPS Marca Trimble Modelo 5800 con libreta electrónica Modelo TSC2.
• Material para la medición de pozos.
• Clavos para posicionamiento de Bases de Replanteo.
• Camára fotográfica Digital.
• Software de procesados de tados GPS Trimble Geomatics Office
• Software CAD AUTOCAD de AUTODESK.
• Software MDT (Modelos Digitales del Terreno) de INSTOP

Apéndice 2. Listado de puntos tomados
41 686362.437 4123115.727 73.239 CT

9 686389.180 4122945.925 71.852 POZO
42 686360.144 4123119.192 71.579 PT
11 686356.725 4122966.906 70.957 OF
43 686352.925 4123125.426 71.355 ALAM
12 686358.182 4122968.454 71.011 OF
44 686381.851 4123140.391 71.446 PT
13 686357.358 4122967.769 70.293 RH
45 686384.432 4123138.090 73.179 CT
14 686386.438 4122955.690 71.586 PILASTRA 40X40
46 686386.356 4123135.837 73.337 CT
15 686384.437 4122957.682 71.535 PILASTRA 40X40
47 686407.034 4123179.989 71.710 ALAM
16 686381.192 4122954.426 71.577 ALAM
48 686408.105 4123176.201 71.396 T
17 686366.025 4122974.212 71.335 ALAM
49 686407.932 4123165.878 71.509 CT
18 686376.964 4122987.994 71.412 PT
50 686406.934 4123160.686 73.404 CT
19 686377.164 4122995.226 73.473 CT
51 686408.484 4123160.467 73.325 CT
20 686376.786 4122998.592 73.413 CT
52 686407.297 4123157.030 73.363 CT
21 686353.412 4123021.394 73.552 CT
53 686426.396 4123138.292 73.372 CT
22 686351.381 4123019.350 73.449 CT
54 686428.706 4123140.428 73.345 CT
23 686348.510 4123015.487 71.407 PT
55 686431.780 4123143.158 71.619 PT
24 686335.021 4123005.147 71.233 ALAM
56 686437.520 4123150.176 71.563 ALAM
25 686312.251 4123027.801 71.107 ALAM
57 686470.266 4123117.463 71.436 ALAM
26 686321.866 4123041.546 71.410 PT
58 686464.253 4123111.498 71.608 PT
27 686324.843 4123045.469 73.381 CT
59 686461.533 4123108.214 73.369 CT
28 686327.196 4123047.130 73.509 CT
60 686471.005 4123094.258 73.369 CT
29 686313.570 4123061.220 73.345 CT
61 686475.152 4123094.854 73.249 CT
30 686308.949 4123061.281 73.250 CT
62 686480.867 4123096.554 71.575 PT
31 686306.073 4123055.700 71.428 PT
63 686478.841 4123094.438 72.261 CT
32 686303.754 4123060.230 71.492 PT
64 686476.938 4123093.651 72.036 PT
33 686305.152 4123062.796 71.564 PT
65 686483.588 4123092.261 71.910 PT-CT
34 686288.593 4123051.210 71.053 ALAM
66 686485.077 4123095.094 71.589 PT
35 686288.322 4123060.255 70.978 ALAM
67 686485.859 4123092.588 71.992 CT
36 686331.006 4123103.385 71.247 ALAM
68 686489.342 4123097.432 71.466 PT-ANTES-FUERA
37 686337.774 4123097.570 71.451 PT
69 686489.646 4123098.393 71.487 ALAM
38 686340.878 4123093.994 73.295 CT
70 686492.401 4123095.660 71.651 ALAM
39 686342.444 4123091.215 73.443 CT
71 686490.938 4123091.788 71.922 T
40 686364.722 4123113.786 73.389 CT
72 686506.101 4123082.241 71.774 ALAM

73 686514.781 4123073.672 71.831 ALAM 106 686435.341 4123025.861 71.561 ALAM
74 686516.447 4123066.247 71.735 ALAM 107 686445.314 4123016.265 71.567 ALAM
75 686515.687 4123065.377 71.724 PUERTA 108 686446.960 4123016.966 71.893 CT
76 686512.407 4123061.419 71.747 PUERTA 109 686454.636 4123010.402 71.720 CT
77 686512.010 4123070.420 71.697 T 110 686452.239 4123009.356 71.564 ALAM
78 686506.093 4123054.146 71.747 ALAM 111 686460.905 4123003.828 71.700 CT
79 686494.887 4123061.271 71.792 T 112 686461.492 4123002.586 71.671 CT
80 686481.826 4123073.215 71.969 T 113 686461.859 4122999.620 71.723 ALAM
81 686468.335 4123082.979 72.163 PT 114 686455.305 4123001.752 71.780 AG
82 686465.743 4123084.323 73.310 CT 115 686456.337 4122998.722 71.753 AG
83 686463.396 4123086.456 73.432 CT 116 686455.037 4122995.549 71.733 AG
85 686467.379 4123090.598 73.405 CT-FALTA 117 686455.035 4122995.526 71.723 AG
86 686453.924 4123076.871 73.450 CT 118 686450.713 4122996.597 71.818 BOR
87 686456.256 4123074.528 73.335 CT 119 686451.601 4122998.611 71.758 BOR
88 686458.396 4123073.152 72.169 PT 120 686450.622 4123001.102 71.797 BOR
89 686468.699 4123061.694 71.950 T 121 686442.083 4122982.362 71.716 AG
90 686479.818 4123049.848 71.983 T 122 686444.853 4122981.424 71.689 ALAM
91 686493.600 4123038.451 71.934 ALAM 123 686439.186 4122984.910 71.724 BOR
92 686478.849 4123020.282 71.792 ALAM 124 686425.271 4122970.740 71.725 BOR
93 686463.707 4123031.339 71.870 T 125 686427.601 4122968.210 71.660 AG
94 686450.488 4123042.345 71.925 T 126 686428.764 4122965.101 71.691 ALAM
95 686440.672 4123052.408 72.141 T 127 686421.340 4122961.969 71.701 ARQ
96 686439.759 4123053.987 72.299 T 128 686419.121 4122959.789 71.683 ARQ
97 686439.762 4123053.989 72.286 PT 129 686420.425 4122958.461 71.647 ARQ
98 686438.160 4123056.188 73.432 CT 130 686421.760 4122959.773 71.679 ARQ
99 686435.268 4123057.718 73.540 CT 131 686421.533 4122960.004 71.699 ARQ
100 686419.307 4123041.685 73.564 CT 132 686422.417 4122960.872 71.696 ARQ
101 686421.951 4123039.483 73.355 CT 133 686420.138 4122959.138 71.884 COTA
102 686424.375 4123036.566 71.820 PT 134 686414.231 4122959.401 71.703 BOR
103 686428.874 4123032.130 71.520 ALAM 135 686412.071 4122958.369 71.693 BOR
104 686430.338 4123033.388 71.934 CT UNIR PT 136 686409.679 4122959.247 71.680 BOR
105 686436.056 4123026.689 71.865 CT 137 686414.283 4122955.124 71.616 AG

138 686409.975 4122953.691 71.600 AG 174 686394.756 4122997.118 72.456 FON
140 686415.704 4122952.396 71.684 LAM 175 686397.345 4122999.376 72.749 EDF
142 686400.442 4122952.392 71.616 AG 176 686397.205 4122999.233 72.728 EDF
144 686390.980 4122951.164 71.623 PILASTRA-2.90 177 686396.833 4122999.723 72.756 EDF
145 686386.718 4122955.404 71.581 PILASTRA-2.90 178 686401.713 4123003.813 72.769 EDF
146 686384.718 4122957.397 71.530 PILASTRA-2.90 179 686401.561 4123003.659 72.762 EDF
147 686388.014 4122958.062 71.589 AG 180 686401.218 4123004.179 72.758 EDF
148 686396.484 4122961.970 71.621 T 181 686401.648 4123004.138 72.459 FON
149 686403.060 4122965.740 71.634 BOR 182 686406.053 4123008.223 72.770 EDF
150 686398.069 4122970.707 71.639 BOR 183 686405.913 4123008.080 72.761 EDF
151 686396.961 4122972.599 71.627 BOR 184 686405.532 4123008.564 72.762 EDF
152 686397.837 4122975.331 71.603 BOR 185 686410.267 4123012.504 72.769 EDF
153 686391.280 4122968.820 71.622 T 186 686410.430 4123012.669 72.772 EDF
154 686387.957 4122965.922 71.606 AG 187 686410.042 4123013.147 72.775 EDF
155 686384.167 4122971.419 71.567 AG 188 686414.756 4123017.064 72.794 EDF
157 686380.968 4122970.268 71.676 POSTE 189 686414.617 4123016.920 72.796 EDF
158 686381.545 4122969.630 71.670 POSTE 190 686414.255 4123017.429 72.798 EDF
159 686380.912 4122969.058 71.510 POSTE 191 686413.741 4123017.058 71.370 TERRENO
160 686374.137 4122981.063 71.470 AG-FIN 192 686419.105 4123021.483 72.807 EDF
161 686397.679 4123019.559 73.497 CT 193 686418.947 4123021.322 72.807 EDF
162 686399.295 4123016.566 73.296 CT 194 686418.605 4123021.850 72.803 EDF
163 686400.815 4123012.475 71.767 PT 195 686418.924 4123021.693 72.493 FONDO
164 686387.385 4122997.642 71.666 ARQ-70 196 686423.303 4123025.751 72.813 EDIF
165 686392.341 4122994.182 71.761 POZO 197 686423.483 4123025.929 72.804 EDIF
166 686391.713 4122994.272 71.365 ESQ 198 686422.994 4123026.311 72.817 EDIF
167 686392.288 4122993.560 71.438 ESQ 199 686427.367 4123030.755 72.846 EDIF
168 686392.640 4122995.022 72.718 EDF 200 686427.805 4123030.324 72.811 EDIF
169 686392.740 4122995.061 72.752 EDF-COTA 201 686427.664 4123030.178 72.791 EDIF
170 686394.416 4122996.981 72.741 EDF 202 686427.324 4123030.749 71.379 T
171 686394.593 4122996.794 72.735 EDF 203 686436.364 4123021.901 71.696 T
172 686394.279 4122997.127 72.752 EDF 204 686436.095 4123021.892 72.753 EDF
173 686394.696 4122996.685 72.750 EDF 205 686436.326 4123021.902 72.757 EDF

206 686433.554 4123020.007 71.785 T 239 686400.811 4122984.013 71.495 BOR
207 686431.916 4123017.630 72.726 EDF 240 686400.115 4122984.713 71.610 BOR
208 686431.765 4123017.498 72.717 EDF 242 686398.479 4122984.896 71.927 CT
209 686431.944 4123017.410 72.718 EDF 243 686395.189 4122981.539 71.826 CT
210 686429.799 4123015.922 71.816 T 245 686392.120 4122976.628 71.711 BOR
211 686427.537 4123013.185 72.729 EDF 246 686392.884 4122975.938 71.558 BOR
212 686427.386 4123013.053 72.705 EDF 247 686388.841 4122974.593 71.593 BOR
213 686427.590 4123012.984 72.713 EDF 248 686389.084 4122975.603 71.757 BOR
214 686424.721 4123010.990 71.773 T 249 686386.191 4122975.949 71.604 BOR
215 686423.046 4123008.625 72.714 EDIF 250 686385.457 4122976.704 71.609 BOR
217 686423.185 4123008.768 72.709 EDIF 251 686386.830 4122976.713 71.769 BOR
218 686423.299 4123008.603 72.602 EDIF 252 686388.297 4122979.665 71.621 BOR
219 686423.247 4123008.571 72.703 EDIF 253 686389.288 4122979.221 71.755 BOR
220 686420.716 4123006.722 71.800 T 254 686389.437 4122980.611 71.908 CT
221 686418.869 4123004.365 72.704 EDIF 255 686382.313 4122987.576 71.913 CT
222 686418.712 4123004.238 72.704 EDIF 256 686380.537 4122987.318 71.560 BOR
223 686418.861 4123004.114 72.695 EDIF 257 686380.837 4122987.618 71.552 BOR
224 686415.712 4123002.037 71.710 T 258 686385.914 4122992.699 71.613 BOR
225 686414.484 4122999.926 72.719 EDIF 259 686385.779 4122991.140 71.876 CASA
226 686414.335 4122999.792 72.717 EDIF 260 686392.391 4122985.504 72.095 CASA
227 686414.533 4122999.722 72.712 EDIF 261 686391.421 4122991.846 71.756 BOR
228 686411.997 4122998.023 71.660 T 262 686388.921 4122989.817 71.641 BOR
229 686409.983 4122995.371 72.712 EDIF 263 686391.887 4122992.829 71.563 BOR
230 686410.132 4122995.505 72.703 EDIF 264 686391.263 4122990.305 71.778 ARQ
231 686410.183 4122995.295 72.711 EDIF 265 686389.370 4122988.386 71.859 ARQ
232 686407.390 4122993.353 71.642 T 266 686394.021 4122987.602 71.933 ARQ
233 686405.775 4122991.080 72.718 EDIF 268 686392.441 4122995.248 71.349 T
234 686405.626 4122990.946 72.714 EDIF 269 686396.125 4122990.875 71.935 CT
235 686405.838 4122990.880 72.701 EDIF 272 686408.328 4122985.866 71.545 BOR-ACE
236 686403.344 4122989.166 71.685 T 273 686409.014 4122986.581 71.545 BOR-ACE
237 686401.422 4122986.392 72.732 EDIF 274 686414.258 4122981.411 71.822 ACE
238 686401.420 4122986.656 72.725 EDIF 275 686414.965 4122982.104 71.802 ACE

276 686416.736 4122977.678 71.721 ACE 309 686443.969 4122998.997 75.259 PASARELA
277 686418.046 4122978.962 71.799 ACE 310 686441.779 4122996.766 75.289 PASARELA
278 686414.974 4122978.047 71.879 POZO 311 686441.029 4122997.493 75.265 PASARELA
279 686411.798 4122985.334 71.893 MURO B 312 686440.259 4122998.263 75.279 PASARELA
280 686418.018 4122995.706 71.603 BOR 313 686439.566 4122998.905 75.292 PASARELA
281 686420.261 4122994.201 71.914 MURO B 314 686441.764 4123001.180 75.263 PASARELA
282 686426.784 4123000.870 71.917 MURO B 315 686442.501 4123000.461 75.287 PASARELA
283 686426.036 4123003.922 71.639 BOR-ACE 316 686441.773 4122999.743 75.275 PASARELA
284 686426.914 4123003.815 71.676 CLORA 317 686442.541 4122998.960 75.287 PASARELA
285 686431.530 4123008.556 71.934 CLORA 318 686441.756 4122998.190 75.293 PASARELA
286 686431.572 4123009.486 71.689 BOR 319 686440.986 4122998.975 75.277 PASARELA
287 686434.731 4123006.338 71.747 BOR 320 686436.214 4122992.572 75.301 PASARELA
288 686433.859 4123006.180 71.826 CLORA 321 686436.938 4122991.845 75.297 PASARELA
289 686429.244 4123001.440 71.849 CLORA 322 686434.748 4122989.614 75.287 PASARELA
291 686429.020 4122998.592 72.164 MURO-B 323 686433.998 4122990.341 75.302 PASARELA
292 686436.912 4123006.569 72.234 MURO-B 324 686433.228 4122991.111 75.299 PASARELA
293 686439.311 4123004.237 72.339 MURO-B 325 686432.535 4122991.753 75.308 PASARELA
294 686441.630 4123006.655 72.004 MURO-B 326 686434.733 4122994.028 75.274 PASARELA
295 686441.999 4123009.496 71.786 BOR 327 686435.442 4122993.351 75.299 PASARELA
296 686440.336 4123010.331 71.768 BOR 328 686434.740 4122992.593 75.287 PASARELA
297 686437.575 4123009.396 71.763 BOR 329 686435.510 4122991.808 75.297 PASARELA
298 686444.276 4123007.289 71.735 BOR-ACE 330 686434.725 4122991.038 75.296 PASARELA
299 686445.155 4123006.395 71.732 BOR-ACE 331 686431.125 4122988.956 75.298 PASARELA
300 686443.957 4123005.773 71.954 ESC 332 686428.228 4122991.900 75.295 PASARELA
301 686443.334 4123005.132 71.983 ESC 333 686427.486 4122991.128 75.297 PASARELA
302 686445.856 4123003.853 75.303 PASARELA 334 686430.385 4122988.172 75.299 PASARELA
304 686445.831 4123002.374 74.906 MURO 336 686428.695 4122987.526 75.294 PASARELA
305 686445.660 4123002.199 74.894 MURO 337 686429.230 4122988.051 75.290 PASARELA
306 686444.900 4123002.873 74.910 MURO 338 686427.480 4122989.836 75.285 PASARELA
307 686445.120 4123003.099 74.918 MURO 339 686425.695 4122988.086 75.269 PASARELA

341 686427.981 4122986.826 75.308 PASARELA 376 686420.281 4122970.292 75.513 ACQ
342 686428.519 4122986.292 75.298 PASARELA 377 686420.398 4122970.078 75.561 ACQ
343 686427.458 4122987.362 75.294 PASARELA 378 686420.413 4122970.044 75.541 ACQ
344 686426.757 4122988.075 75.294 PASARELA 379 686420.556 4122970.318 75.507 MURO
345 686427.470 4122988.776 75.289 PASARELA 380 686419.177 4122971.661 75.541 MURO
346 686429.297 4122985.518 75.289 PASARELA 381 686416.393 4122968.843 75.613 MURO
347 686429.782 4122985.033 75.283 PASARELA 382 686416.363 4122968.770 75.608 M-PASARELA
351 686432.872 4122984.504 75.291 PASARELA 386 686412.243 4122964.538 75.665 MURO
352 686431.782 4122984.547 75.303 PASARELA 387 686412.106 4122964.398 74.890 MURO
353 686431.099 4122983.813 75.325 PASARELA 388 686413.425 4122963.086 74.916 MURO
357 686426.544 4122982.728 75.302 PASARELA 389 686413.511 4122963.172 75.670 MURO
358 686425.777 4122981.950 75.290 PASARELA 390 686414.036 4122965.058 75.475 ARQ
359 686425.784 4122983.491 75.311 PASARELA 391 686413.827 4122965.061 75.479 ARQ
360 686425.070 4122982.791 75.337 PASARELA 392 686413.549 4122965.541 75.458 ARQ
361 686422.054 4122979.727 75.323 PASARELA 393 686413.508 4122965.473 75.462 ARQ
362 686421.340 4122979.027 75.322 PASARELA 394 686412.987 4122964.171 75.476 ARQ
363 686422.085 4122978.170 75.339 PASARELA 395 686413.082 4122964.078 75.464 ARQ
364 686422.839 4122978.943 75.370 PASARELA 396 686415.063 4122966.364 75.672 MURO
365 686419.013 4122976.641 75.365 PASARELA-ESC 397 686415.395 4122966.037 75.665 MURO
366 686419.704 4122975.952 75.365 PASARELA-ESC 398 686417.452 4122968.126 75.574 MURO
367 686419.809 4122977.450 74.951 MURO 399 686417.134 4122968.467 75.576 MURO
368 686419.666 4122977.310 74.929 MURO 400 686424.309 4122980.440 74.929 MURO-B1 30
369 686423.392 4122974.165 75.411 ACQ 401 686423.542 4122981.220 74.922 MURO-B1 30
370 686423.937 4122973.597 75.398 ACQ 402 686431.513 4122987.793 74.913 MURO-B1 30
371 686423.969 4122973.362 74.911 MURO 403 686416.836 4122980.196 75.532 ACQ
372 686423.832 4122973.492 74.893 MURO 404 686416.351 4122980.691 75.535 ACQ
373 686424.241 4122972.848 75.387 PASARELA 405 686416.798 4122980.642 74.955 F
374 686420.008 4122970.842 75.543 MURO 406 686424.414 4122988.973 75.501 ACQ
375 686419.956 4122970.539 75.520 ACQ 407 686424.901 4122988.482 75.498 ACQ

408 686424.846 4122988.812 74.906 F 441 686416.360 4122972.508 71.724 ESCA
409 686431.409 4122996.156 75.501 ACQ 442 686393.032 4122949.118 71.589 PILASTRA
410 686431.892 4122995.663 75.502 ACQ 443 686457.455 4123004.077 71.658 ALAM
411 686431.752 4122995.806 74.896 M
412 686431.548 4122996.014 74.888 M
413 686426.872 4123000.531 74.868 M
415 686429.290 4122998.311 74.121 M-AIRE
416 686429.168 4122998.155 74.123 M-AIRE
417 686441.631 4123006.657 74.880 M
418 686441.698 4123006.030 74.883 M
419 686435.054 4123003.952 74.036 M
420 686434.950 4123003.844 74.041 M
421 686436.497 4123002.481 74.042 M
422 686436.392 4123002.373 74.040 M
423 686433.784 4123002.647 74.024 M
424 686433.679 4123002.540 74.030 M
425 686436.970 4123006.206 74.120 M
426 686436.953 4123005.902 74.122 M
427 686438.930 4123003.882 74.119 M
428 686439.087 4123004.044 74.132 M
429 686422.585 4122968.199 71.806 ARQ
430 686421.216 4122969.533 71.784 ARQ
431 686420.062 4122965.690 71.809 ARQ
432 686418.741 4122967.000 71.778 ARQ
433 686417.103 4122965.323 71.914 LOSA-2.6
434 686414.207 4122962.431 71.892 LOSA
435 686416.007 4122965.171 71.900 COTA
436 686411.609 4122965.155 71.806 ARQ
437 686412.471 4122966.040 71.702 ARQ 1.8
438 686411.027 4122966.694 71.783 POZO
439 686411.404 4122968.254 71.735 POZO
440 686415.671 4122973.195 71.769 ESCA

Apéndice 3. Plano taquimétrico
Anejo nº 4. Geotecnia.
Apéndice 1. Informe Geotécnico
Anejo nº 4. Geotecnia. Apéndice 1.- Informe geotécnico

elab ra elab ra 1.
ÍNDICE
DATOS PREVIOS ........................................................................................................ 3
1.1. ANTECEDENTES ...................................................................... 3
1.1.1. Nombre y ubicación de la obra ................................... 3
1.1.2. Documentos de la oferta ............................................ 3
1.1.3. Documentación previa................................................ 3
1.2. DATOS BÁSICOS DEL PROYECTO ............................................. 4
1.2.1. Características generales de la construcción............... 4
1.2.2. Problemas geotécnicos previsibles ............................. 4
1.3. DATOS DEL EMPLAZAMIENTO.................................................. 5
1.3.1. Marco geológico......................................................... 5
1.3.2. Grado de sismicidad de la zona .................................. 7
1.3.3. Programación del reconocimiento .............................. 8
2. RECONOCIMIENTO DEL TERRENO ................................................................... 9
2.1. TRABAJOS DE RECONOCIMIENTO EFECTUADOS ....................... 9
2.1.1. Sondeos ................................................................... 10
2.1.2. Pruebas continuas de penetración ............................ 10
2.1.3. Calicatas .................................................................. 12
2.1.4. Otras pruebas de campo .......................................... 13
2.1.5. Toma de muestras ................................................... 14
INFORME GEOTÉCNICO
CÓDIGO: 4645-10 2.1.6. Ensayos de laboratorio ............................................. 15
2.2. DISTRIBUCIÓN DE UNIDADES GEOTÉCNICAS .......................... 17
2.2.1. Unidades geotécnicas detectadas ............................. 17
2.2.2. Nivel freático............................................................ 20
ACONDICIONAMIENTO Y 2.3. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL TERRENO.................... 21
PUESTA EN MARCHA DE LA 2.3.1. Análisis de los ensayos de penetración..................... 21
EDAR 2.3.2. Caracterización geotécnica de los niveles ................. 22
2.4. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA DEL TERRENO............................ 24
PALOS DE LA FRONTERA 2.5. CARACTERÍSTICAS DEL AGUA................................................ 25
(HUELVA) 3. SOLUCIONES DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN .................................. 27
3.1. ANÁLISIS DE LOS PROBLEMAS GEOTÉCNICOS PLANTEADOS.... 27
3.2. TIPOS DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN PROPUESTOS ......... 27
Peticionario: 3.3. CIMENTACIÓN PROFUNDA .................................................... 28
AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA 3.3.1. Parámetros resistentes de Mohr-Coulomb ................ 28
FRONTERA 3.3.2. Resistencias unitarias para cálculo de pilotes ........... 30
3.4. OTROS PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ..................................... 31
Sevilla, 20 de enero de 2011 3.4.1. Coeficiente de balasto horizontal ............................. 31
3.4.2. Coeficientes elásticos ............................................... 32
3.4.3. Permeabilidad de las estructuras de contención ....... 32
4. RESUMEN Y CONCLUSIONES ............................................................................ 34
ANEJO 1: PLANO DE SITUACIÓN DE LOS RECONCIMIENTOS
ANEJO 2: INFORME DEL RECONOCIMIENTO DEL TERRENO
Página 1 Página 2
elab ra MEMORIA
elab ra 1.2. DATOS BÁSICOS DEL PROYECTO
1.2.1. Características generales de la construcción

1. DATOS PREVIOS
Según los datos facilitados por el peticionario para la realización del
1.1. ANTECEDENTES presente estudio, las características más relevantes de la construcción
prevista a estos efectos son las que siguen:
1.1.1. Nombre y ubicación de la obra
TIPO (USO) EDAR
El presente estudio geotécnico se redacta a petición del
AYUNTAMIENTOS DE PALOS DE LA FRONTERA para la obra cuya ubicación se SUPERFICIE TOTAL 2250 m2
detalla en la tabla siguiente:
Predesbaste
OBRA ACONDICIONAMIENTO DE LA EDAR Desbaste
Desarenador
UBICACIÓN AVENIDA DEL PLUS ULTRA
Lavador de arena
TÉRMINO MUNICIPAL PALOS DE LA FRONTERA Desnatador
ELEMENTOS
Edificio del Personal
PROVINCIA HUELVA Edificio de Explotación
Tolva
Espesador
1.1.2. Documentos de la oferta Decantador secundario
Los trabajos del presente informe se han realizado conforme a

nuestra oferta de referencia 4645-10, convenientemente aceptada.
1.2.2. Problemas geotécnicos previsibles
No obstante, debido a que dicha oferta se basaba en una estimación
Se ha informado de manera previa de la existencia de las siguientes
de los reconocimientos y ensayos, es posible que la realidad de los mismos
incidencias con posible repercusión desde el punto de vista geotécnico:
difiera en su medición final debido a diferencia en profundidades,
imposibilidad de ejecución de ensayos, etc.. x El uso actual de la parcela es de EDAR
x Existen edificios en la parcela, así como reactor biológico y centro de

transformación
1.1.3. Documentación previa
x La parcela se encuentra distante de la avenida del Plus Ultra por la
Para la elaboración del presente informe se ha empleado, aparte de la
cual se accede
bibliografía y normativa técnica habitual, la siguiente documentación previa:
x Existen redes de servicios bajo la parcela
x Plano de ubicación, facilitado por el peticionario
x La parcela presenta relleno de terraplén recientes derivados de la
x Planos de planta representativos de las obras a construir
construcción de la actual planta sobre
x Emplazamiento previsto para los reconocimientos, según la propuesta
x Se detectan indicios de inundabilidad manifestados en las zonas
del peticionario
bajas de la parcela
Página 3 Página 4
x
elab ra Existen desnivel en la parcela entre la plataforma d ela EDAR y la
Balsa actual, de al menos 1,5 metros elab ra
x No existen en la parcela pendiente superior al 10 %, es subhorizontal
Dicha información ha sido recibida y tenida en cuenta tanto en la

realización de los reconocimientos, como en la propia redacción del
presente informe.
1.3. DATOS DEL EMPLAZAMIENTO
1.3.1. Marco geológico
En base a la cartografía y documentación técnica oficial, así como a la

visita realizada al solar, a continuación se describen los aspectos más
relevantes del mismo desde el punto de vista geológico.
La zona objeto de estudio se encuadra en la hoja 999 “Huelva” de la

serie MAGNA a escala 1:50.000 del Instituto Geológico Minero de España,
cuyo extracto se recoge a continuación:
1.3.1.1. Geología regional
La población de Palos de la Frontera se sitúa al Este del río Tinto,

desde el punto de vista geológico geotécnico distinguimos dos formaciones
distintas. La más antigua está constituida por las arcillas margosas
Página 5 Página 6
elab ra Miocénicas de tonalidad gris, gris azulada verdosa o crema, que afloran
ampliamente al Sur de la población. elab ra ACELERACIÓN BÁSICA, ag (* g) 0,10
La aplicación de la NCSE es obligatoria en general en los proyectos de construcción

Sobre las arcillas anteriores se sitúa una formación más moderna y rehabilitación de edificaciones, con las siguientes excepciones básicas:
(Mioceno superior y Plíoceno), integrada por arenas finas y limos más x En las construcciones de importancia moderada.
arcillosos hacia la base, que ocupan gran extensión en la parte alta de la x En las edificaciones de importancia normal o especial cuando la aceleración
sísmica básica ab sea inferior a 0,04 g, siendo g la aceleración de la
población. gravedad.
x En las construcciones de importancia normal con pórticos bien arriostrados
Finalmente los materiales más modernos se distribuyen en la márgen entre sí en todas las direcciones cuando la aceleración sísmica básica ab sea
del río Tinto, y se componen de materiales típicos de marisma, fangos inferior a 0,08 g.
grises y negruzcos blandos y orgánicos con niveles limoarenosos No obstante, la Norma será de aplicación en los edificios de más de siete plantas si
la aceleración sísmica de cálculo, ac, es igual o mayor de 0,08 g.
interestratificados con arena o arena con gravilla.
El sector que ha sido reconocido en este estudio, en la margen 1.3.3. Programación del reconocimiento
izquierda del río Odiel responde al esquema general descrito, aunque en el
La campaña de reconocimiento realizada ha sido planteada de común
perfil estratigráfico típico no aparecen todos los niveles comentados.
acuerdo con el equipo redactor del proyecto de las obras con el objeto de
obtener un conocimiento suficiente de las características geotécnicas del
terreno con una certeza razonable.
1.3.1.2. Litología
En base a lo anterior, se planteó una campaña compuesta por:
La litología presente en la parcela comienza por un relleno de grava
arenosa, un nivel de arena limosa con algo de grava de color rojiza y a x 2 sondeos a una profundidad de 15 metros
partir de este nivel situado entre 1,40 y 2,50 m de profundidad aparecen x 3 pruebas continuas de penetración
niveles de marisma, formados por arcillas fangosas, limo arcillosos, gravas
x 2 calicatas
arenosas y arena fina limosa.
Sólo en el sondeo S-1 y en los ensayos de penetración se reconoce el

sustrato plioceno de la zona formado por arcilla marrón amarillenta, de
mayor consistencia, la cota de inicio de este nivel es aproximadamente
16,60 m de profndidad desde la plataforma de la EDAR.
1.3.2. Grado de sismicidad de la zona
Según la Norma de Construcción Sismorresistente NCSE-02 la zona

geográfica en la que se ubica parcela en estudio se caracteriza por los
siguientes parámetros característicos:
PROVINCIA HUELVA
LOCALIDAD PALOS DE LA FRONTERA
Página 7 Página 8
elab ra 2. RECONOCIMIENTO DEL TERRENO elab ra 2.1.1. Sondeos
Se han realizado DOS sondeos mecánicos a rotación con la siguiente

2.1. TRABAJOS DE RECONOCIMIENTO EFECTUADOS denominación y profundidad:
Los trabajos de reconocimiento del terreno realizados se resumen en DENOMINACIÓN PROFUNDIDAD (m)
la siguiente tabla: S-1 18,00
Longitud perforada (m)
S-2 17,95
Nº
SONDEOS Suelos Gravas Roca Total
Los testigos continuos extraídos de los sondeos se han recogido en
2 35,95 - - 35,95 DOCE CAJAS ordenadas al efecto para su testificación y conservación.
ENSAYOS DE Los sondeos son perforaciones de diámetros y profundidad variables que permiten
Nº 3
PENETRACIÓN reconocer la naturaleza y localización de las diferentes unidades geotécnicas del terreno, así
como extraer muestras del mismo y, en su caso realizar ensayos a diferentes profundidades.
Permiten:
CALICATAS Nº 2 Muestras 4
a) Llegar a profundidades superiores a las alcanzables con catas.
Muestras Testigos Muestras Tubo b) Reconocer el terreno bajo el nivel freático.
SPT
OTRAS PRUEBAS inalteradas parafinados de agua piezométrico
DE CAMPO c) Perforar capas rocosas, o de alta resistencia.
12 7 1 1 35,95 d) Extraer muestras inalteradas profundas.
e) Realizar pruebas de deformabilidad o resistencia de tipo presiométrico, molinete,
Han sido esencialmente los establecidos en la oferta previa, con la penetración estándar, etc.
siguiente modificación relevante: f) Tomar muestras de acuíferos profundos o realizar ensayos de permeabilidad in situ.
g) Determinar valores índice de la roca en macizos rocosos.
x Aumento de la profundidad de los sondeos para localizar el sustrato
h) Detectar y controlar las variaciones del nivel freático, mediante la instalación de
de la zona. tubos piezométricos.
Los sondeos a rotación, mediante
Todos ellos han sido coordinados y supervisados por personal técnico baterías simples, dobles o especiales pueden
utilizarse en cualquier tipo de terreno, siendo
especializado de ELABORA. necesario utilizarlos cuando el terreno a
reconocer sea un macizo rocoso o exista
Hay que mencionar que no obstante la representatividad de los reconocimientos alternancia de capas cementadas duras con otras
avalada por el diseño de la campaña y la experiencia del equipo redactor del presente menos cementadas. En su utilización se debe
informe, los resultados recogidos en el mismo se corresponden con investigaciones puntuales tener en cuenta que pueden existir problemas en
realizadas en una época determinada. Por ello, no son descartables irregularidades o el reconocimiento de suelos granulares finos
heterogeneidades no sistemáticas cuya detección excedería con creces el alcance del bajo el nivel freático y en el de bolos o gravas
presente. gruesas. También deben interpretarse con
cuidado los testigos extraídos de suelos
colapsables bajo la acción del agua de inyección
y los de rocas blandas de tipo areniscoso que pueden fragmentarse excesivamente por efecto
de la rotación.
Los sondeos del presente informe han sido realizados con una sonda TECOINSA TP-
50/400 sobre camión. La perforación se ha realizado con un diámetro mínimo de 86 mm.
2.1.2. Pruebas continuas de penetración
Se han realizado TRES ensayos de penetración dinámica tipo DPSH –A

con la siguiente denominación y profundidad:
Página 9 Página 10
elab ra DENOMINACIÓN PROFUNDIDAD (m)
elab ra § W h ·
N2 ¨¨ 1 1 ¸¸
© d1 A1 ¹
§ W h ·
N1¨¨ 2 2 ¸¸
© d2 A 2 ¹
P-1 26,80 (R)
Donde para cada ensayo comparado, 1 y 2:
P-2 26,40 (R) N es el número de golpes para la

penetración característica d;
P-3 25,80 (R) A es la sección transversal de la puntaza
H, la altura de caída de la maza, de peso W.
(R) Profundidad de rechazo
En el presente reconocimiento las pruebas se
Las pruebas de penetración proporcionan una medida indirecta, continua en el caso han realizado con un penetrómetro dinámico portátil sobre orugas con golpeo automático de
del ensayo DPSH-A o DPSH-B, de la resistencia o deformabilidad del terreno, determinándose la marca TECOINSA.
estas propiedades a través de correlaciones empíricas. Estos ensayos proporcionan una
medición de la resistencia a la penetración de una puntaza mediante golpeo con una energía
normalizada.
El empleo de penetrómetros normalizados garantiza que las correlaciones empleadas 2.1.3. Calicatas
tienen la suficiente garantía y justificación. Es el caso de las pruebas de penetración,
regulado por la norma UNE-EN ISO 22476-2 (Abril 2008). Se han realizado DOS calicatas con la siguiente denominación y
El Documento Básico SE-C “Cimientos” del Código Técnico de la Edificación regula el
posible uso de las pruebas de penetración en la siguiente tabla: profundidad:
DENOMINACIÓN PROFUNDIDAD ALCANZADA (m)
C-1 2,50
C-2 3,00
Se entienden como calicatas las excavaciones de formas diversas (pozos, zanjas,

rozas, etc.) que permiten una observación directa del terreno, así como la toma de muestras
y eventualmente la realización de ensayos in situ. Este tipo de reconocimiento es
recomendable en casos de:
a) Profundidad de reconocimiento moderada (< 4m).
b) Terrenos excavables con pala mecánica o manualmente.
De igual manera permite utilizar las pruebas de penetración para la identificación de
unidades geotécnicas, como complemento a los sondeos mecánicos o las calicatas. c) Ausencia de nivel freático en la profundidad reconocida o cuando existan
aportaciones de agua moderadas en terrenos de baja permeabilidad.
Los penetrómetros mencionados tienen las siguientes características:
d) Terrenos preferentemente cohesivos.
e) Terrenos granulares en los que las perforaciones de pequeño diámetro no serían
ENSAYO representativas.
CARACTERÍSTICAS
El reconocimiento del terreno mediante calicatas es especialmente adecuado cuando:
DPSH-B DPSH-A
a) Se puede alcanzar en todos los puntos el estrato firme o resistente con garantía
Forma de la puntaza Circular Circular suficiente.
b) No sea necesario realizar pruebas in situ asociadas a sondeos (p.e. ensayos
Sección de la puntaza (A) 20 cm2 20 cm2 estándar).
Se excluye esta posibilidad cuando el terreno de apoyo puede deteriorarse con la
Peso de la maza (W) 63,5 kg 63,5 kg
excavación y afectar a las futuras cimentaciones o crear problemas de inestabilidad para
estructuras próximas.
Altura de caída (h) 76 cm 50 cm
En las paredes del terreno excavado, se pueden realizar ensayos in situ como el
Avance de la puntaza (d) 20 cm 20 cm penetrómetro de bolsillo, con el fin de obtener una indicación orientativa del comportamiento
del terreno, si bien no permiten deducir, en ningún caso, valores cuantitativos de la
resistencia del terreno.
Criterio de rechazo N > 100 N > 200
No obstante, estas diferencias es posible establecer una equivalencia relativa entre

los resultados de los ensayos en base a la energía específica aplicada mediante la expresión:
elab ra 2.1.4. Otras pruebas de campo
2.1.4.1. Ensayos de penetración estándar en sondeos

elab ra 2.1.4.2. Investigación del nivel freático
Se han tomado las medidas de nivel de agua en cada uno de los

sondeos realizados una vez finalizados los mismos. Asimismo se han
Se han realizado DOCE ensayos de penetración en sondeos (S.P.T.) a
instalado tubos piezométricos en el interior de las perforaciones para
distintas profundidades, según sigue:
permitir el seguimiento de dicho nivel a lo largo del tiempo.
DENOMINACIÓN PROFUNDIDAD (m)
3,60 – 4,05 12,60 – 13,05 De igual manera se han tomado muestras representativas del agua
SONDEO S-1 6,60 – 7,05 14,55 – 15,00 detectada para investigar su posible agresividad a los materiales de la
9,60 – 10,05 17,55 – 18,00
cimentación.
1,60 – 2,05 10,60 – 11,05
SONDEO S-2 4,60 – 5,05 14,55 – 14,95 El resumen de las mediciones realizadas en estos aspectos se recoge
7,00 – 7,45 17,50 – 17,95 en la tabla siguiente:
El ensayo de penetración estándar o S.P.T. es una prueba discontinua de penetración
que se realiza en el interior de la perforación de un sondeo. Está regulado por la norma UNE DENOMINACIÓN DEL LONGITUD TUBO
MUESTRA DE AGUA
103800 y proporciona una medida indirecta de la resistencia de los suelos. Es apto para SONDEO PIEZOMÉTRICO (m)
informar acerca de:
x La compacidad de suelos granulares: Densidad relativa y ángulo de rozamiento S-1 SI 18,00
interno.
S-2 NO 17,95
x La resistencia de arcillas preconsolidadas por encima del nivel freático.
La medida directamente obtenida del ensayo indica el número de golpes (N) preciso
para hincar 30 cm de un cilindro hueco de dimensiones normalizadas mediante el golpeo de
una maza de 63,5 kg cayendo desde 76 cm.
Con respecto a los valores de nivel freático obtenidos es preciso indicar las siguientes
En el caso de suelos granulares limpios y sin cohesión, es posible estimar en base al precauciones:
SPT su ángulo de rozamiento según la tabla siguiente, contenida en el Documento Básico SE-
a) Dado que los sondeos mecánicos han sido realizados con ayuda de agua, esto ha
C “Cimientos”:
podido influir en el nivel obtenido.
RELACIÓN ENTRE EL ÁNGULO DE ROZAMIENTO Y EL GOLPEO SPT
b) Por tanto, para un conocimiento real de dicho nivel es preciso realizar un
0
MUY
SUELTO MEDIANAMENTE DENSO DENSO MUY DENSO
seguimiento en el tiempo de la evolución de dicho nivel, con objeto de eliminar la
SUEL
O
influencia mencionada.
10
c) Además, debe protegerse la boca de las perforaciones mediante una arqueta ó tapón
20
de sellado que impida la entrada de agua a la perforación.
d) También es preciso considerar a la hora de interpretar el nivel obtenido la posibilidad
GOLPEO SPT
30
de influencia en el mismo por efectos externos a la propia perforación, que podrían

40
indicar un falso nivel: Aguas colgadas, fugas de redes de abastecimiento, mareas,
50
etc.
60
70
28 30 32 34 36 38 40 42 44
2.1.5. Toma de muestras
ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO
De los trabajos de reconocimientos en campo se han obtenido

En el caso de suelos arcillosos pueden adoptarse, con las debidas precauciones, los
siguientes valores indicativos de consistencia: muestras para ejecutar sobre ellas con una fiabilidad suficiente los ensayos
N <2 2-4 4-8 8 - 15 15 - 30 > 30 de laboratorio pertinentes según las determinaciones perseguidas.
Muy
Consistencia Blanda Media Compacta Muy compacta Dura
blanda Concretamente se han extraídos las siguientes muestras a distintas
Resistencia a compresión
25 25-50 50-100 100-200 200-400 >400 profundidades, según sigue:
simple, qu (kPa)
En el presente reconocimiento los ensayos se han realizado con un penetrómetro

automático incorporado al equipo de sondeo de la marca TECOINSA.
elab ra SONDEO DENOMINACIÓN
PROFUNDIDAD
(m) elab ra El total de ensayos realizados se resume en la siguiente tabla:
DETERMINACIÓN SONDEOS CALICATAS TOTAL

MI-1 3,00 – 3,60
Granulometría 3 2 5
TP-1 4,40 – 4,80
MI-2 6,00 – 6,60 Límites de atterberg 3 2 5
S-1
MI-3 9,00 – 9,60
Peso específico 3 - 3
MI-4 12,00 – 12,60
Humedad natural 3 - 3
TP-2 17,00 – 17,55
Próctor normal - 2 2
MI-1 1,00 – 1,60
S-2 MI-2 4,00 – 4,60 CBR - 2 2
MI-3 10,00 – 10,60
Compresión simple 3 - 3
MI: Muestra inalterada TP: Testigo parafinado
Consolidación en edómetro 1 - 1
En función del proceso de toma, se pueden identificar tres tipos de muestras,
atendiendo a la clasificación contenida en el Documento Básico SE-C “Cimientos”, que Hinchamiento libre - 2 2
condicionan los tipos de ensayos que son posibles aplicar sobre ellas:
a) Muestras de categoría A: Son aquellas que mantiene inalteradas las siguientes Colapso - 2 2
propiedades del suelo: Estructura, densidad, humedad, granulometría, plasticidad y
componentes químicos estables. Es el caso de las que se identifican en el presente Presión de hinchamiento 1 - 1
informe como “muestras inalteradas” (MI). Para su obtención es preciso emplear
tomamuestras con unas dimensiones normalizadas según la siguiente tabla: Corte directo CU 2 - 2
Corte directo CD 1 - 1
Materia orgánica - 2 2
Sales Solubles - 2 2
Sulfatos - 2 2
b) Muestras de categoría B: Son aquellas que mantienen inalteradas las siguientes
propiedades del suelo: Humedad, granulometría, plasticidad y componentes Baumann-Gully - 2 2
químicos estables. Se incluyen aquí los denominados “testigos parafinados” (TP).
c) Muestras de categoría C: Se incluyen aquí todas aquellas muestras que no cumplen Agresividad del agua 1 - 1
las especificaciones de la categoría B, conocidas como “muestras alteradas” (MA).
Las normas que regulan la realización de los ensayos anteriormente citados son las
2.1.6. Ensayos de laboratorio recogidas en la tabla siguiente:
Sobre las muestras tomadas en

campo se han realizado ensayos de
laboratorio para conocer las características
de identificación, estado, resistencia,
deformabilidad y composición de los
materiales atravesados, así como la
agresividad del agua detectada.
elab ra elab ra ENSAYO
PROFUNDIDAD DETECTADA (m)
TECHO BASE POTENCIA
SONDEO S-1 0,00 1,00 1,00
SONDEO S-2 0,00 1,00 1,00
VALORES CARACTERÍSTICOS
MÁXIMO 0,00 1,00 1,00
MÍNIMO 0,00 1,00 1,00
MEDIA 0,00 1,00 1,00
COEFICIENTE DE
0,00% 0,00% 0,00%
VARIACIÓN
El material puede describirse como grava arenosa amarillenta con

unos treinta centímetros de zahorra gris sobre la arena.
x NIVEL 2: Arena marrón anaranjada
Se ha detectado su presencia en los sondeos y en las calicatas con los

siguientes espesores característicos:
NIVEL 2: Arena marrón anaranjada
2.2. DISTRIBUCIÓN DE UNIDADES GEOTÉCNICAS PROFUNDIDAD DETECTADA (m)
ENSAYO TECHO BASE POTENCIA

En base a los criterios de naturaleza litológica, identificación y
SONDEO S-1 1,00 2,50 1,50
comportamiento mecánico es posible diferenciar los materiales detectados
CALICATA C-1 0,00 1,60 1,60
en los reconocimientos en una serie de niveles relativamente homogéneos.
CALICATA C-2 0,00 1,40 1,40
Esta separación se contrasta a su vez con los resultados de las pruebas
continuas de penetración.
MÁXIMO 1,00 2,50 1,60
A continuación se describen las unidades identificadas, de manera MÍNIMO 0,00 1,40 1,40
secuencial desde la rasante actual de la parcela. MEDIA 0,33 1,83 1,50
COEFICIENTE DE
173,21% 31,96% 6,67%
VARIACIÓN
2.2.1. Unidades geotécnicas detectadas
El material puede describirse como arena limosa con algo de grava
En los reconocimientos llevados a cabo se han detectado las rojiza, con veteado gris claro.
siguientes formaciones hasta la profundidad alcanzada.
x NIVEL 1: Relleno actual

x NIVEL 3: Arena limosa gris
Se ha detectado su presencia en ambos sondeos con los siguientes
Se ha detectado su presencia en las calicatas con los siguientes
espesores característicos:
espesores característicos:
x
elab ra ENSAYO
TECHO BASE POTENCIA
elab ra NIVEL 5: Arcilla marrón amarillenta
Se ha detectado su presencia sólo en el sondeo S-1 con el siguiente

CALICATA C-1 1,60 2,50 0,90 espesor:
CALICATA C-2 1,40 1,50 0,10
ENSAYO TECHO BASE POTENCIA
MÁXIMO 1,60 2,50 0,90
SONDEO S-1 16,60 18,00 1,40
MÍNIMO 1,40 1,50 0,10
MEDIA 1,50 2,00 0,50 El material puede describirse como arcilla marrón amarillenta con
COEFICIENTE DE
9,43% 35,36% 113,14% algo de grava a techo, de consistencia media e intenso veteado grsis
VARIACIÓN
y ocre.
El material puede describirse como arena limosa gris.
Hay que mencionar que la potencia de este último nivel puede ser
claramente superior a la detectada, dado que no se ha alcanzado su base
x NIVEL 4: Depósitos de marisma con los sondeos realizados.
Se ha detectado su presencia en los sondeos y en la calicata C-2 con

los siguientes espesores característicos:
2.2.2. Nivel freático
PROFUNDIDAD DETECTADA (m) Se ha detectado la presencia de agua a las siguientes profundidades
ENSAYO TECHO BASE POTENCIA en los reconocimientos realizados:
SONDEO S-1 2,50 16,60 14,10
SONDEO FECHA DE LA MEDICIÓN PROFUNDIDAD DEL AGUA
SONDEO S-2 1,00 17,95 16,95
CALICATA C-2 1,50 3,00 1,50 S-1 3/12/2011 3,60 m
VALORES CARACTERÍSTICOS No obstante hay que insistir, tal y como se ha mencionado en los
MÁXIMO 2,50 17,95 16,95 apartados anteriores, que los niveles detectados tan sólo pueden asociarse
MÍNIMO 1,00 3,00 1,50 al nivel freático si se verifica su estabilidad con el tiempo, la no influencia
MEDIA 1,67 12,52 10,85 del fluido de perforación, y que no existe una fuente externa diferente, tal y
COEFICIENTE DE
45,83% 66,07% 75,78% como pueden suponer las fugas de las redes de suministro urbano, las
VARIACIÓN
mareas, filtraciones de captaciones cercanas, etc..
El material puede describirse como una intercalación de niveles de
En el caso presente debido a la limitación temporal del plazo de
arcilla fangosa, limo arcilloso, grava arenosa y arena limosa, todos los
ejecución de los trabajos, NO se ha realizado un seguimiento en el tiempo
niveles de color gris claro y oscuro.
para verificar dicha estabilidad, y a nivel informativo se incluye en la tabla
Presentan muy baja consistencia o compacidad, así como fragmentos
anterior la fecha de la medición realizada.
de bioclástos marinos, veteado negro y ocre.
elab ra 2.3. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL TERRENO
Para cada una de las unidades geotécnicas detectadas se identifican a

elab ra topográficamente los puntos de reconocimiento y corregir las profundidades
relativas aportadas.
continuación los valores característicos de sus parámetros, deducidos en

base a los ensayos y pruebas in situ.
2.3.2. Caracterización geotécnica de los niveles
De los resultados de los ensayos de laboratorio realizados sobre las

2.3.1. Análisis de los ensayos de penetración muestras extraídas se obtienen las principales características desde el punto
de vista geotécnico de los materiales atravesados, que se resumen en la
A la vista de la distribución de niveles descrita en los apartados
siguiente tabla:
anteriores, es posible analizar la evolución de los golpeos obtenidos en las
distintas pruebas continuas de penetración. El resultado de la superposición NIVEL 2 NIVEL 4 NIVEL 5
RECONOCIMIENTO C-1 C-2 S-1 S-1 S-1

de los mismos es el que se resume en el siguiente gráfico ilustrativo: MUESTRA MA-1 MA-2 MI-2 MI-3 TP-2
PROFUNDIDAD 1,00-1,20 2,00-2,20 6,00-6,60 10,00-10,60 17,00-17,55
ENSAYOS DE CAMPO
GOLPEO N
NDPSH máximo 13 24 R
0 25 50 75 100
DPSH NDPSH mínimo 6 1 25
0,00
NIVEL 1 NDPSH medio 10 10 40
NSPT máximo 1 5 15
2,00
SPT NSPT mínimo 1 0 15
NSPT medio 1 0 15
4,00
IDENTIFICACIÓN
6,00 Granulo- % pasa tamiz 5 94,0 100,0 100,0 96,0 100,0

metría % pasa tamiz 0,08 20,4 96,9 54,8 72,8 92,6
NIVEL 2 Límite líquido 26,1 46,6 N.P. 28,5 33,0
8,00 Plasti-
Límite plástico 13,9 21,1 N.P. 15,2 18,2
cidad
Índice plasticidad 12,3 25,5 N.P. 13,2 14,8
10,00
ESTADO
Humedad natural, w(%) 30,78 38,18 17,70
12,00
P. específico aparente, J (KN/m3) 21,40 19,70 21,60
PROFUNDIDAD (m)
14,00 RESISTENCIA
Res. compresión simple, qu (kPa) 21,67 15,57 514,33
16,00 Cohesión, cu (kPa) 11,77 50,99

Corte Cohesión, c' (kPa) 75,51
Directo Áng. rozamiento, fcu (º) 32,96 13,76
18,00
Áng. rozamiento, f' (º) 20,76
NIVEL 3
20,00 DEFORMABILIDAD (EDÓMETRO)
Índice de compresión, Cc 0,086
22,00 Índ. entumecimiento, Cs 0,059
EXPANSIVIDAD
24,00 Pres. hinchamiento edómetro (KPa) 0,00
Hinchamiento libre edómetro (%) 0,10 2,65
26,00 Indice de colapso (%) 0,00 0,00
COMPACTACIÓN
28,00
PRÓCTOR Dens. máxima (KN/m3) 19,80 14,50
NORMAL Humedad óptima (%) 10,70 25,50
30,00 Índice al 95 % P.N. 3,60 1,50
C.B.R.
P1 P2 P3 Hinchamiento (%) 0,05 2,03
CONTENIDO QUÍMICO
Hay que mencionar que aún siendo los resultados coherentes con la Acidez Baumann-Gully (ml/kg) 6 0
Sulfatos (%) 0,00 0,00
identificación propuesta, los resultados de penetración deben considerarse Sales Solubles (%) 0,17 0,20
Materia orgánica (%) 0,24 1,13
tan sólo a modo indicativo, dado que no permiten testificar los materiales
CLASIFICACIÓN SC CL ML CL CL
atravesados. Además, sería preciso para una mejor correlación, nivelar
x x
elab ra NIVEL 1: No se han realizado ensayos de laboratorio sobre muestras
de este nivel dada su limitada potencia y su escasa, o casi nula, elab ra NIVEL 5: La muestra de este nivel de sustrato se identifica como
arcilla de baja plasticidad y consistencia firme.
participación en el diseño de las cimentaciones propuestas.
Se ha realizado un corte directo consolidado y drenado sobre esta
x NIVEL 2: Según los ensayos de laboratorio realizado sobre una muestra obteniendo una cohesión de 75,51 kPa y ángulo de
muestra de este nivel se trata de una arena arcillosa de plasticidad rozamiento de 20,76º.
baja, así como la compacidad determinada en los ensayos de
En el ensayo de consolidación en edómetro se determina un índice de
penetración y en ensayos SPT es muy floja.
compresión de 0,086, lo que indica baja compresibilidad, así como
Se ha realizado un ensayo de compactación en el que se obtiene una un índice de entumecimiento de 0,059, valor que refleja la plasticidad
densidad máxima de 19,80 para una humedad óptima de 10,70%. En del material.
el ensayo CBR se obtiene un índice al 95% del PN de 3,60.
Con lo parámetros de compactación el hinchamiento libre es de

Ninguno de los materiales analizados presenta agresividad al
0,10% y no presenta colapso.
hormigón por acidez o presencia de sulfatos.
Los análisis químicos determinan que no presenta sulfatos ni acidez,
así como el contenido en sales solubles es inferior al 0,2% y la
materia orgánica es de 0,24%. 2.4. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA DEL TERRENO
x NIVEL 3: Se trata de un nivel sólo presente con suficiente espesor en Según la Norma de Construcción Sismorresistente NCSR-02 la
la calicata C-1. No se han realizado ensayos sobre este nivel. construcción en estudio puede caracterizarse por los siguientes parámetros:
PROVINCIA HUELVA
x NIVEL 4: Según los ensayos de laboratorio se trata de un nivel muy
LOCALIDAD PALOS DE LA FRONTERA
variable, puede ser arcilla, limo arenoso y arcilla con bastante arena. ACELERACIÓN BÁSICA, ag 0,10
Puede tratarse de arcillas potencialmente expansivas, con PROFUNDIDAD TIPO DE COEFICIENTE

NIVEL ESPESOR
TECHO BASE TERRENO C
hinchamiento libre en edómetro en las condiciones de compactación
1 0,00 2,50 2,50 IV 2,0
del 2,65%. 2 2,50 12,00 9,50 IV 2,0
3 12,00 16,60 4,60 III 1,6
3 16,60 20,00 3,40 III 1,6
La resistencia a compresión simple es muy baja, de 15 a 21 kPa, al
(*) 20,00 30,00 10,00 II 1,3
igual que los datos de resistencia realizados in situ, se determina que COEFICIENTE DEL TERRENO, C 1,66
(*) NOTA: Se ha supuesto la prolongación del último nivel detectado hasta la profundidad de 30
m bajo la superficie que marca la NCSR-02
este nivel presenta una consistencia muy blanda o compacidad muy
floja. IMPORTANCIA DE LA CONSTRUCCIÓN NORMAL ESPECIAL
COEFICIENTE ADIMENSIONAL DE RIESGO, r 1,0 1,3
Se han realizado dos cortes directos consolidados y sin drenaje de los COEFICIENTE AMPLIFICACIÓN DEL TERRENO, S 1,328 1,295
que se obtiene una resistencia al corte sin drenaje de 12 y 51 kPa. ACELERACIÓN SÍSMICA DE CÁLCULO 0,133 0,168
No presenta sulfatos ni acidez Bauman-Gully, el contenido en sales La clasificación de los terrenos recogida en la NCSE-02 responde a los
siguientes criterios:
solubles es del 0,20% y el contenido en materia orgánica es de 1,13%.
x Tipo I: Roca compacta, suelo cementado o granular muy denso.
x Tipo II: Roca muy fracturada, suelos granulares densos o cohesivos duros.
x Tipo III: Suelo granular de compacidad media, o suelo cohesivo de
consistencia firme a muy firme.
x
elab ra Tipo IV: Suelo granular suelto, o suelo cohesivo blando.
De igual manera hay que comentar que según se especifica en la NCSE-02,
en los edificios con sótanos bajo el nivel general de la superficie del terreno, los
elab ra TIPO DE MEDIO
AGRESIVO
PARÁMETROS Qa
TIPO DE EXPOSICIÓN
Qb Qc
espesores de las distintas capas para clasificar las condiciones de cimentación ATAQUE DÉBIL ATAQUE MEDIO ATAQUE FUERTE
deben, normalmente, medirse a partir de la rasante. Residuo seco
75 – 150 50 – 75 < 50
(mg/l)
Grado de acidez
> 200 (*) (*)
Baumann-Gully
2.5. CARACTERÍSTICAS DEL AGUA SUELO
Ión Sulfato
2.000 – 3.000 3.000 – 12.000 > 12.000
(mg/kg suelo)
De los ensayos de agresividad realizados sobre las muestras de agua
(*) Estas condiciones no se dan en la práctica
tomadas en el interior de los sondeos, se han obtenido los siguientes
parámetros característicos:
PARÁMETRO SONDEO S-1
pH 8,33
Magnesio (mg/l) 1,5
Amonio (mg/l) 0,4
Sulfatos (mg/l) 166,0
CO2 (mg/l) 0,0
Residuo seco (mg/l) 1933
GRADO DE
NO AGRESIVO
AGRESIVIDAD
La clasificación de la agresividad química según se recoge en el artículo 8.2 de la
Instrucción de Hormigón estructural EHE permite identificar el “tipo de ambiente” al que va a
estar sometido un hormigón estructural. Éste viene definido por el conjunto de condiciones
físicas y químicas a las que está expuesto y que pueden provocar su degradación.
Aparte de los procesos ligados a la corrosión de las armaduras, que condicionan las
denominadas “clases generales de exposición”, en la EHE se establece otra serie de clases
específicas de exposición. En especial, las relacionadas con estructuras sometidas a ataque
químico (clase Q), se clasifican de acuerdo con los siguientes criterios:
TIPO DE EXPOSICIÓN
TIPO DE MEDIO
PARÁMETROS Qa Qb Qc
AGRESIVO
ATAQUE DÉBIL ATAQUE MEDIO ATAQUE FUERTE
AGUA Valor del pH 6,5 - 5,5 5,5 – 4,5 < 4,5
CO2 agresivo
15 – 40 40 – 100 > 100
(mg/l)
Ión Amonio
15 – 30 30 – 60 > 60
(mg/l)
Ión magnesio
300 – 1.000 1.000 – 3.000 > 3.000
(mg/l)
Ión sulfato
200 – 600 600 – 3.000 > 3.000
(mg/l)
elab ra 3. SOLUCIONES DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN elab ra 3.3. CIMENTACIÓN PROFUNDA
3.1. ANÁLISIS DE LOS PROBLEMAS GEOTÉCNICOS PLANTEADOS
A continuación se describen las bases, correlaciones y formulaciones
A la vista de la morfología de la parcela objeto del reconocimiento, de empleadas para la estimación de cada uno de los parámetros geotécnicos
las litologías detectadas, de las propiedades de los materiales y de la considerados precisos para el dimensionamiento y comprobación de las
tipología constructiva propuesta hay que mencionar que deberán tenerse en estructuras de contención y cimentación a proyectar.
cuenta los principales problemas a los efectos de su diseño y construcción:
x Presencia del nivel freático detectado a una profundidad de 3,60 m

3.3.1. Parámetros resistentes de Mohr-Coulomb
x Existencia de un nivel de marisma de baja consistencia o compacidad
Los parámetros resistentes del terreno, cohesión y ángulo de
entre las profundidades 2,50 a 16,60 m.
rozamiento interno, se han obtenido a partir de los ensayos de laboratorio,
estimados en condiciones efectivas o de presiones totales según las
condiciones de realización.
3.2. TIPOS DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN PROPUESTOS
Para los parámetros no deducidos de los ensayos realizados, se
Según la tipología de las construcciones a realizar y las indicaciones
propone el empleo de los valores orientativos recogidos en el Documento
del equipo redactor de su proyecto, se plantea como viable en un principio
Básico SE-C “Cimientos” del Código Técnico de la Edificación o en la ROM
la solución de cimentación profunda mediante pilotes bajo la losa o solera
0.5-05, que se presenta en las siguientes tablas:
de cada elemento.
En principio no existen condicionantes especiales en cuanto a la

tipología de los pilotes a disponer, salvo la existencia de edificaciones
cercanas, la necesidad de ejecutarlos bajo el nivel freático y de atravesar una
capa de material de baja consistencia.
A continuación, a modo de recomendación, se establecen los valores

de carga admisible que se pueden estimar para este tipo de cimentación en
base a los resultados obtenidos de las investigaciones realizadas. Hay que
mencionar que las siguientes indicaciones deben ser contrastadas con la
tipología, dimensiones y proceso constructivo real de las obras, así como
con las condiciones existentes en el terreno en el momento de su
construcción.
De igual manera hay que mencionar que no se han tratado en el

presente informe temas adicionales de estabilidad global, deslizamiento,
vuelco, influencia en edificaciones adyacentes, subsidencias, rozamiento
negativo, etc., que exceden claramente su alcance, así como las cuestiones
estructurales de los elementos de la cimentación.
elab ra elab ra NIVEL
DATOS DE
RESISTENCIA AL
CORTE SIN COHESIÓN
EFECTIVA, c’
ÁNGULO DE
ROZAMIENTO
PESO
ESPECÍFICO
REFERENCIA DRENAJE, cu APARENTE, J
(kPa) INTERNO, I’ (º)
(kN/m3)
(kPa)
NSPT= 15
5 Arcilla
marrón c’ = 75,5 kPa 257 (*) 75,5 20,7 21,60
amarillenta
qu= 514,3 kPa
(*) Los valores así señalados han sido estimados de manera indirecta en base a los resultados
otras propiedades características del material, debiendo en todo caso ser contrastados por el
proyectista como hipótesis de sus comprobaciones.
3.3.2. Resistencias unitarias para cálculo de pilotes
Para el cálculo de la resistencia por punta y fuste de los distintos

niveles geotécnicos del terreno se han utilizado los métodos establecidos en
el Documento Básico SE-C “Cimientos” del Código Técnico de la Edificación,
basados en la teoría de la plasticidad, para ello se tendrá en cuenta si se
trata de suelos finos o granulares.
x Método basado en el SPT. Este método es válido para pilotes perforados e

hincados en suelos granulares.
La resistencia unitaria por punta se puede evaluar con la siguiente
expresión:
Siendo: fN=0,2 en pilotes hormigonados in situ.

N: el valor medio de NSPT. A estos efectos se obtendrá la media
en la zona activa inferior y la media en la zona pasiva
superior. El valor de N a utilizar será la media de las dos
De la aplicación de los criterios expuestos y la interpretación de los
anteriores.
resultados de los ensayos, se deduce la propuesta que se recoge en la tabla La resistencia por fuste en un determinado nivel dentro del terreno,
siguiente: para un pilote perforado, se podrá considerar igual a:
RESISTENCIA AL
PESO
CORTE SIN COHESIÓN ÁNGULO DE
DATOS DE
ROZAMIENTO
ESPECÍFICO El valor de NSPT es el valor del mismo al nivel considerado. No se utilizarán, en
NIVEL EFECTIVA, c’
REFERENCIA DRENAJE, cu APARENTE, J cualquier caso, índices de NSPT superiores a 50.
(kPa) INTERNO, I’ (º)
(kN/m3)
(kPa) x Método basado en los parámetros de Mohr-Culomb. Estos métodos son
válidos para suelos limosos o arcillosos.
1 Relleno - -(*) -(*) 25º (*) 17,00 (*)
La resistencia unitaria de hundimiento por punta a corto plazo se
2-3 Arena NSPT= 1 podrá obtener mediante la expresión siguiente:
- - - -
anaranjada
NSPT= 0 – 5
4 Marisma qu= 15 - 21 kPa 12 10 (*) 20º (*) 19,70 Siendo cu la resistencia al corte sin drenaje del suelo y Np depende del
empotramiento del pilote, pudiéndose adoptar un valor igual a 9.
cu = 12 - 51 kPa
La resistencia unitaria de hundimiento por fuste a corto plazo será:
1 MN/m3 | 0,1 kg/cm3
elab ra elab ra
De su aplicación de los niveles de apoyo posible de la losa inferior de
Se proporcionan a continuación los valores orientativos que se sótano, se proponen los siguientes valores:
deducen de aplicar los criterios anteriores a los parámetros geotécnicos
NIVEL K30 (MN/m3)
propuestos:
2-3 Arena 10
x qp, resistencia por punta para cimentaciones profundas (kPa)
4 Marisma 15-30
x Wf, resistencia por fuste para cimentaciones profundas (kPa)
5 Arcilla
30-60
NIVEL qp (kPa) Wf (kPa) amarillenta
1 Relleno - -
2-3 Arena
-- 1
anaranjada y gris 3.4.2. Coeficientes elásticos
4 Marisma -- 0 – 4,76 Para la estimación de los valores del coeficiente de Poisson y del
5 Arcilla módulo de elasticidad de los distintos niveles geotécnicos, se propone el

2313 71,99
amarillenta empleo de los valores orientativos recogidos en el Documento Básico SE-C
“Cimientos” del Código Técnico de la Edificación.
3.4. OTROS PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
3.4.1. Coeficiente de balasto horizontal
En el caso de que del análisis de la rigidez relativa de la estructura de

cimentación en relación con el terreno se deduzca la necesidad de estimar
un valor para evaluar la interacción, puede estimarse como parámetro
característico el conocido como “coeficiente de balasto”.
Este valor puede estimarse a partir de los recomendados para cada

una de las litologías descritas en el Documento Básico SE-C “Cimientos” del
Código Técnico de la Edificación, según la tabla siguiente:
3.4.3. Permeabilidad de las estructuras de contención
En el caso de que las contenciones proyectadas se ejecuten bajo el

nivel freático, a los efectos de cumplimentación de las características de
impermeabilización recogidas en el Documento Básico de Salubridad DB-HS,
se recomienda adoptar los valores estándar de permeabilidad característicos
elab ra de cada uno de los niveles descritos adoptados entre los recomendados por
el propio Código Técnico, según la siguiente tabla: elab ra 4. RESUMEN Y CONCLUSIONES
Como resumen de todos los extremos recogidos en los apartados

anteriores se extractan las conclusiones de la siguiente tabla:
FICHA RESUMEN DEL INFORME GEOTÉCNICO
TIPO DE CIMENTACIÓN PROFUNDA MEDIANTE PILOTES
Nivel
5.- Arcilla amarillenta
geotécnico
COTA DE APOYO
Profundidad
>17,0 m
estimada
RESISTENCIA DE PILOTES qp (kPa) Wf (kPa) K30 (MN/m3)
Nivel 2 y 3 Arena -- 1 10
Nivel 4 Marisma -- 0 – 4,76 15-30
Nivel 5 Arcilla amarillenta 2313 71,99 30-60
Profundidad 3,60m (media)

NIVEL FREÁTICO
Seguimiento NO
Valor Nivel
Sulfatos 0,00 %
AGRESIVIDAD DEL TERRENO
Acidez 2-4
0-6 ml/kg
Baumann-Gully
AGRESIVIDADA DEL AGUA No Agresiva
Importancia Normal Especial
ACELERACIÓN SÍSMICA
Aceleración 0,133 0,168
Debido al alcance limitado del presente estudio no se incluyen en el mismo, datos

relativos al terreno ni a las aguas en relación con aspectos de habitabilidad o salubridad.
Hay que mencionar que todos los datos y cálculos incluidos en el presente informe se
deducen de los reconocimientos puntuales realizados al efecto según los criterios aceptados
y la normativa vigente. No obstante, el hecho de que los mencionados reconocimientos sean
muestras puntuales en el tiempo y el espacio, hace preciso establecer las debidas
precauciones ante las posibles irregularidades, heterogeneidades y variaciones que pueden
detectarse de forma natural en los materiales analizados, tanto en el subsuelo como en el
agua freática.
Por ello, es preciso que al inicio de las excavaciones y antes de proceder a la
realización de la estructura de la cimentación el técnico competente compruebe visualmente,
o mediante las pruebas que juzguen oportunas, que el terreno de apoyo se corresponde con
las previsiones aquí incluidas.
En especial, en el caso de cimentaciones superficiales, se deberán contrastar que:
a) La estratigrafía coincide con la estimada en este Estudio Geotécnico.
elab ra elab ra
b) El nivel freático y las condiciones hidrogeológicas se ajustan a las previstas en este
estudio.
c) La resistencia y humedad del terreno encontrado al nivel de cimentación coincide con
las definidas.
d) No se detectan defectos evidentes tales como cavernas, fallas, galerías, pozos, etc.
e) No se detectan corrientes subterráneas que puedan producir socavación o arrastres.
f) El agua y el terreno no son agresivos para los materiales de la zapata o losa.
Sevilla, 20 de enero de 2011
Fdo.: Juan Diego Bauzá Castelló Fdo.: Rocío Ahumada Rivas
Ingeniero de Caminos Geóloga
ANEJOS
ANEJO 1: PLANO DE SITUACIÓN DE LOS
El presente estudio geotécnico consta de una Memoria de 35 páginas RECONOCIMIENTOS
numeradas acompañada por los siguientes Anejos:
x Anejo 1: Plano de situación de los reconocimientos.
x Anejo 2: Informe del reconocimiento del terreno: Actividades de

campo y ensayos de laboratorio.
Página 35
elab ra
ANEJO 2: INFORME DEL RECONOCIMIENTO DEL

TERRENO
Cliente SONDEO
AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA
Obra 4645-10 ACOND. Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR
S-1
elab ra
Localidad PALOS DE LA FRONTERA (HUELVA)
Fecha Inicio 03/12/10 Fecha Final 03/12/10 FOLIO 1/1
Revestimiento
Nivel freático
Escala 1:120
Profundidad
Estratigrafía
Descripción
Perforación
Muestra
N s.p.t.
S.P.T.
10 20 30 40
Relleno actual: Grava arenosa

1 amarillenta.
1.00
Arena con algo de grava rojiza.
2 - Veteado gris claro.
2.50
3 Arcilla fangosa gris clara a oscura en pro- 3.00
fundidad. 3.60 MI-1 3.60
4 - Consistencia blanda. 3.60
0
4.05
4.40
5 4.60 TP-1
Limo arcilloso con algo de arena gris. 4.80
- Fragmentos de bioclastos marinos a-
6 bundantes. 6.00
- Hacia la base más arenoso. MI-2 6.60
7 6.60
0
7.05
8
R98
8.40
LEVANTAMIENTO DE LOS SONDEOS Y FOTOGRAFÍAS
B86
9 8.90 Grava arenosa gris con algo de arcilla.
9.00
Arcilla fangosa gris con moteado y vetas MI-3 9.60
DE LOS MISMOS 10 negras. 9.60
0
10.05
11
11.40 Arena fina limosa gris oscura.
12
- Presencia de bioclastos. 12.00
- Fuerte olor. MI-4 12.60
13 12.60 2
2 4
13.05 Arcilla fangosa gris. 13.05
14 Arena limosa gris.
Arcilla fangosa gris. 14.55
14.55 2
2
15 Limo arenoso gris con algo de grava 3 5
15.00
silícea.
16 15.60
Arcilla marrón amarillenta con algo de
16.20 grava.
16.60
17 - Veteado gris y ocre.
17.00 17.00
- Consistencia media. TP-2 17.55
18 17.55 4 78
18.00 Arcilla marrón amarillenta. 18.00
15
- Intenso veteado gris y ocre.
19 - Consistencia media.
TUBERIA PIEZOMETRICA:Sí Ensayos realizados según las Normas:

MUESTRA DE AGUA:Sí
SONDISTA: Jose Joaquín Lazo León ASTM D2113-99 XP P94-202 (Toma de muestras)
SONDA: Tecoinsa TP 50/400
FECHA DE MEDICION DE NIVEL FREATICO:03/12/10 UNE 103800:1992 (SPT)
TECNICO RESPONSABLE:Mª del Rocío Ahumada Rivas
Laboratorio acreditado por la Junta de Andalucía
LE071-SE-05
DIRECTOR TECNICO
Juan Diego Bauzá Castelló
Ingeniero de Caminos
Cliente SONDEO
Obra 4645-10 ACOND. Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR
S-2
4645-10 ACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR
elab ra
Fecha Inicio 02/12/10 Fecha Final 02/12/10 FOLIO 1/1 AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA
PALOS DE LA FRONTERA (SEVILLA)
SONDEO 1
Revestimiento
Nivel freático
Escala 1:120
Profundidad
Estratigrafía
Descripción
Perforación
Muestra
N s.p.t.
S.P.T.
10 20 30 40
Relleno actual: Zahorra gris hasta 0,30

1 metros y arena limosa con algo de grava
1.00 1.00
rojiza. MI-1 1.60
2 1.60 1
Arcilla fangosa gris de consistencia 1
2.05
blanda.
3
3.30
4 Limo arcilloso gris con algo de arena e
indicios de grava. 4.00
MI-2 4.60
- Aparecen bioclastos a partir de 6,00 4.60 1
5 0
metros de profundidad. 5.05
6
Camión sondeo Caja 1 (0,00-3,00)
7 7.00
10
16
21 37
7.45
8
B86
9.50
10 Arcilla fangosa gris con intercalaciones 10.00
de niveles de grava dispersos. MI-3 10.60
11 - En la base gris oscura. 10.60 12
1 3
11.05
12
13
14
14.55
2
1
Caja 2 (3,00-6,00) Caja 3 (6,00-9,00)
15 2 3
14.95
15.40
16 15.60 Arena limosa gris oscura.
- Fuerte olor.
17 Limo arcilloso con algo de arena gris
17.30 oscuro. 17.50
2
2
18 Arcilla fangosa gris oscura. 1 3
17.95 17.95
19
TUBERIA PIEZOMETRICA:Sí Ensayos realizados según las Normas:

MUESTRA DE AGUA:No
SONDISTA: Gustavo de la Fuente Nadal ASTM D2113-99 XP P94-202 (Toma de muestras)
SONDA: Tecoinsa TP 50/400
FECHA DE MEDICION DE NIVEL FREATICO: UNE 103800:1992 (SPT)
TECNICO RESPONSABLE:Mª del Rocío Ahumada Rivas
Laboratorio acreditado por la Junta de Andalucía
LE071-SE-05
DIRECTOR TECNICO Caja 4 (9,00-12,00) Caja 5 (12,00-15,00)
Juan Diego Bauzá Castelló
Ingeniero de Caminos
elab ra AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA
PALOS DE LA FRONTERA (SEVILLA)
elab ra
SONDEO 1
Caja 6 (15,00-18,00)
LEVANTAMIENTO DE LAS CALICATAS Y

FOTOGRAFÍAS DE LAS MISMAS
Cliente AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA Cliente AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA
CALICATA CALICATA
Obra 4645-10 ACOND. Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR Obra 4645-10 ACOND. Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR
C-1 Localidad PALOS DE LA FRONTERA (HUELVA)
C-2
Fecha realización 03/12/10 Fecha realización 03/12/10
Nivel freático
Nivel freático
Profundidad
Profundidad
Estratigrafía
Estratigrafía
Descripción
Descripción
Escala 1:30
Escala 1:30
Muestra
Muestra
Arena limosa marrón rojiza con indicios de grava. Arena limosa marrón rojiza con indicios de grava.
0.5 0.5
1.0 1.0
1.00 1.00
MA-1 MA-1
1.20 1.20
1.5 1.5 1.40 Arena limosa gris.

1.50
1.60 Arcilla fangosa marrón grisácea.
Arena limosa gris. 1.70
MA-2
2.0 1.90 2.0
2.00
MA-2
2.20
2.5 2.5
2.50
3.0 3.0
3.00
3.5 3.5
4.0 4.0
4.5 4.5
5.0 5.0
OBSERVACIONES: Ensayo realizado según la Norma UNE 7371:1975 OBSERVACIONES: Ensayo realizado según la Norma UNE 7371:1975
EXCAVABILIDAD:Buena Toma de muestras en calicata EXCAVABILIDAD:Buena Toma de muestras en calicata
ESTABILIDAD DE LAS PAREDES:Buena ESTABILIDAD DE LAS PAREDES:Buena
MODELO EXCAVADORA:Retroexcavadora Mixta MODELO EXCAVADORA:Retroexcavadora Mixta
TECNICO RESPONSABLE:Mª del Rocío Ahumada Rivas TECNICO RESPONSABLE:Mª del Rocío Ahumada Rivas
DIRECTOR TECNICO DIRECTOR TECNICO

Juan Diego Bauzá Castelló Juan Diego Bauzá Castelló
Ingeniero de Caminos Ingeniero de Caminos
elab ra
PALOS DE LA FRONTERA (HUELVA)
elab ra
CALICATAS
C-1
REGISTROS DE LOS PENETRÓMETROS DINÁMICOS
C-2
ENSAYOS DE PENETRACIÓN DPSH-A (UNE-EN ISO 22476-2) ENSAYOS DE PENETRACIÓN DPSH-A (UNE-EN ISO 22476-2)
Peticionario: AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA Fecha: 07/12/2010 Peticionario: AYUNTAMIENTO DE PALOS DE LA FRONTERA Fecha: 07/12/2010
Obra: 4645-10 ACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR Obra: 4645-10 ACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR
Situación: PALOS DE LA FRONTERA (HUELVA) Situación: PALOS DE LA FRONTERA (HUELVA)
elab ra Equipo
Operador:
Responsable técnico:
PENETRÓMETRO DINÁMICO TECOINSA TP-05
JOSE JOAQUÍN LAZO LEÓN
ROCÍO AHUMADA RIVAS
PÁG.1/2 P-1 elab ra Equipo
Operador:
PÁG. 2/2 P-1
PROFUNDIDAD GOLPEO PROFUNDIDAD GOLPEO PROFUNDIDAD GOLPEO PROFUNDIDAD GOLPEO

0,2 7 10,2 11 20,2 32 30,2
0,4 10 10,4 10
Golpeo (cada 20 cm) 20,4 33 30,4
Golpeo (cada 20 cm)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0,6 12 10,6 10 20,6 44 30,6
0 7 0 32
0,8 13 10,8 10 10
12
20,8 51 30,8 33
44
1 6 11 10 6
13
21 49 31 49
51
1,2 2 11,2 10 -1
1
2
21,2 56 31,2 -21 56
61
1,4 1 11,4 10 1
1
21,4 61 31,4 44
53
1,6 1 11,6 10 -2
2
2 21,6 53 31,6 -22
48
52
2 56
1,8 1 11,8 14 1 21,8 44 31,8 41
1 43
2 2 12 17 1 22 48 32 40
-3 3 -23 51
2,2 2 12,2 20 2 22,2 52 32,2 57
3 56
2,4 2 12,4 16 2 22,4 56 32,4 59
2 63
2,6 1 12,6 17 -4 3
4
22,6 41 32,6 -24 69
74
2,8 1 12,8 15 3
6 22,8 43 32,8 77
80
3 1 13 21 -5
5
6
23 40 33 -25
82
88
3,2 3 13,2 19 6
7
23,2 51 33,2 87
93
3,4 2 13,4 18 7
9
23,4 57 33,4 102
119
3,6 3 13,6 19 -6 6
6
23,6 56 33,6 -26 138
147
3,8 2 13,8 17 6
7
23,8 59 33,8 169
183
7
4 2 14 17 -7 8 24 63 34 -27
6
4,2 3 14,2 15 6 24,2 69 34,2
7
4,4 4 14,4 15 7 24,4 74 34,4
-8 8 -28
4,6 6 14,6 16 13 24,6 77 34,6
Profundidad (m)
Profundidad (m)
10
4,8 3 14,8 18 10
13
24,8 80 34,8
5 5 15 21 -9
10
12 25 82 35 -29
5,2 6 15,2 17 9
11
25,2 88 35,2
5,4 6 15,4 18 -10 11
13
25,4 87 35,4 -30
5,6 7 15,6 17 10
10
25,6 93 35,6
5,8 9 15,8 17 10
10 25,8 102 35,8
-11 10 -31
6 7 16 18 10 26 119 36
10
6,2 6 16,2 22 14 26,2 138 36,2
17
6,4 6 16,4 24 -12 20 26,4 147 36,4 -32
16
6,6 7 16,6 20 17 26,6 169 36,6
15
6,8 6 16,8 21 21 26,8 183 36,8
-13 19 -33
7 7 17 19 18
19
27 37
7,2 8 17,2 27 17
17
27,2 37,2
7,4 6 17,4 25 -14 15
15
27,4 37,4 -34
7,6 6 17,6 30 16
18
27,6 37,6
7,8 7 17,8 31 -15 17
21
27,8 37,8 -35
8 7 18 33 18
17 28 38
17
8,2 8 18,2 28 18 28,2 38,2
-16 22 -36
8,4 13 18,4 30 24 28,4 38,4
20
8,6 10 18,6 31 21 28,6 38,6
19
8,8 10 18,8 34 -17 27 28,8 38,8 -37
25
9 13 19 41 30
31
29 39
9,2 12 19,2 44 -18 28
33 29,2 39,2 -38
9,4 10 19,4 56 30
31
29,4 39,4
9,6 11 19,6 41 34
41
29,6 39,6
9,8 9 19,8 48 -19 44
56
29,8 39,8 -39
10 13 20 69 41
48
30 40
69
Profundidad alcanzada (m) 26,80 Profundidad alcanzada (m) 26,80

Alcance de rechazo (m) 26,80 Alcance de rechazo (m) 26,80
Observaciones: DIRECTOR TÉCNICO Observaciones: DIRECTOR TÉCNICO

Ingeniero de caminos Ingeniero de caminos
elab ra Equipo
Operador:
Operador:
PÁG. 2/2 P-2

0,2 29 10,2 9 20,2 54 30,2
0,4 16 10,4 10
Golpeo (cada 20 cm) 20,4 59 30,4
Golpeo (cada 20 cm)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0,6 16 10,6 11 20,6 71 30,6
0 29 0 54
0,8 6 10,8 11 16
16
20,8 40 30,8 59
71
1 2 11 9 2
6
21 35 31 35
40
1,2 3 11,2 10 -1
2
3
21,2 34 31,2 -21 34
37
1,4 2 11,4 10 2
2
21,4 37 31,4 38
37
1,6 2 11,6 11 -2
1
2 21,6 38 31,6 -22
42
45
1 46
1,8 2 11,8 11 2 21,8 37 31,8 46
2 51
2 1 12 11 2 22 42 32 59
-3 2 -23 53
2,2 2 12,2 14 3 22,2 45 32,2 58
3 62
2,4 1 12,4 13 3 22,4 46 32,4 62
4 69
2,6 2 12,6 13 -4 5
6
22,6 46 32,6 -24
68
72
2,8 2 12,8 13 6
6
22,8 51 32,8 77
83
3 2 13 14 -5 5
6
23 59 33 -25
101
108
3,2 2 13,2 14 7
11
23,2 53 33,2 112
127
3,4 3 13,4 15 7
11
23,4 58 33,4 133
141
3,6 3 13,6 15 -6 6
6
23,6 62 33,6 -26 150
155
3,8 3 13,8 16 5
7 23,8 62 33,8
6
4 4 14 14 -7 6 24 69 34 -27
6
4,2 5 14,2 16 7 24,2 72 34,2
7
4,4 6 14,4 17 12 24,4 68 34,4
-8 9 -28
4,6 6 14,6 16 12 24,6 77 34,6
Profundidad (m)
Profundidad (m)
7
4,8 6 14,8 16 7
9
24,8 83 34,8
5 6 15 17 -9
5
7 25 101 35 -29
5,2 5 15,2 18 11
13
25,2 108 35,2
5,4 7 15,4 18 -10
9
9
25,4 112 35,4 -30
5,6 11 15,6 17 10
11
25,6 127 35,6
5,8 11 15,8 18 9
11
25,8 133 35,8
-11 10 -31
6 7 16 19 10 26 141 36
11
6,2 6 16,2 19 11 26,2 150 36,2
11
6,4 6 16,4 19 -12 14 26,4 155 36,4 -32
13
6,6 5 16,6 20 13 26,6 36,6
13
6,8 7 16,8 19 14 26,8 36,8
-13 14 -33
7 6 17 21 15
15
27 37
7,2 6 17,2 22 14
16
27,2 37,2
7,4 6 17,4 22 -14 16
17
27,4 37,4 -34
7,6 7 17,6 21 16
16
27,6 37,6
7,8 7 17,8 21 -15
17
18
27,8 37,8 -35
8 12 18 23 18
17 28 38
18
8,2 9 18,2 34 19 28,2 38,2
-16 19 -36
8,4 12 18,4 38 19 28,4 38,4
20
8,6 7 18,6 47 19 28,6 38,6
21
8,8 7 18,8 32 -17 22 28,8 38,8 -37
22
9 9 19 27 21
21
29 39
9,2 7 19,2 25 -18
23
34
29,2 39,2 -38
9,4 5 19,4 35 38
47
29,4 39,4
9,6 11 19,6 45 27
32
29,6 39,6
9,8 13 19,8 52 -19 25
35
29,8 39,8 -39
10 9 20 59 45
52
30 40
59


elab ra Equipo
Operador:
Operador:
PÁG. 2/2 P-3

0,2 4 10,2 9 20,2 52 30,2
0,4 12 10,4 10
Golpeo (cada 20 cm) 20,4 56 30,4
Golpeo (cada 20 cm)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
0,6 13 10,6 10 20,6 69 30,6
0 4 0 52
0,8 7 10,8 10 12
13
20,8 81 30,8 56
69
1 2 11 10 2
7
21 52 31 52
81
1,2 2 11,2 10 -1 2
3
21,2 43 31,2 -21
40
43
1,4 3 11,4 11 2
2
21,4 40 31,4 41
40
1,6 2 11,6 10 -2
1
2 21,6 41 31,6 -22
40
52
2 53
1,8 2 11,8 11 2 21,8 40 31,8 56
3 55
2 1 12 13 2 22 40 32 59
-3 4 -23 61
2,2 2 12,2 14 3 22,2 52 32,2 60
3 51
2,4 2 12,4 14 2 22,4 53 32,4 49
4 63
2,6 2 12,6 11 -4 5
6
22,6 56 32,6 -24 82
99
2,8 3 12,8 12 4
4
22,8 55 32,8 92
101
3 2 13 9 -5
5
7
23 59 33 -25
110
115
3,2 4 13,2 12 8
10
23,2 61 33,2 131
162
3,4 3 13,4 13 6
6
23,4 60 33,4 174
3,6 3 13,6 15 -6 7
9
23,6 51 33,6 -26
3,8 2 13,8 14 10
12
23,8 49 33,8
10
4 4 14 13 -7 9 24 63 34 -27
8
4,2 5 14,2 13 8 24,2 82 34,2
7
4,4 6 14,4 12 9 24,4 99 34,4
-8 11 -28
4,6 4 14,6 16 13 24,6 92 34,6
Profundidad (m)
Profundidad (m)
10
4,8 4 14,8 17 9
11
24,8 101 34,8
5 5 15 16 -9
7
9 25 110 35 -29
5,2 7 15,2 20 13
13
25,2 115 35,2
5,4 10 15,4 15 -10 9
10
25,4 131 35,4 -30
5,6 8 15,6 16 10
10
25,6 162 35,6
5,8 6 15,8 17 10
10 25,8 174 35,8
-11 10 -31
6 6 16 16 11 26 36
10
6,2 7 16,2 18 11 26,2 36,2
13
6,4 9 16,4 21 -12 14 26,4 36,4 -32
14
6,6 12 16,6 20 11 26,6 36,6
12
6,8 10 16,8 19 9 26,8 36,8
-13 12 -33
7 10 17 23 13
15
27 37
7,2 9 17,2 23 14
13
27,2 37,2
7,4 8 17,4 24 -14 13
12
27,4 37,4 -34
7,6 8 17,6 25 16
17
27,6 37,6
7,8 7 17,8 29 -15
16
20
27,8 37,8 -35
8 9 18 31 15
16 28 38
17
8,2 11 18,2 26 16 28,2 38,2
-16 18 -36
8,4 13 18,4 27 21 28,4 38,4
20
8,6 10 18,6 32 19 28,6 38,6
23
8,8 9 18,8 25 -17 23 28,8 38,8 -37
24
9 11 19 26 25
29
29 39
9,2 9 19,2 31 -18 26
31 29,2 39,2 -38
9,4 7 19,4 30 27
32
29,4 39,4
9,6 13 19,6 41 25
26
29,6 39,6
9,8 13 19,8 44 -19 31
30
29,8 39,8 -39
10 10 20 39 41
44
30 40
39


elab ra 4645-10 ACONDICIONAMIENTO Y PUESTA EN MARCHA DE LA EDAR
PALOS DE LA FRONTERA (HUELVA)
elab ra
Ensayos de Penetración
Penetro 1 Penetro 2
ENSAYOS DE LABORATORIO
Penetro 3
Anejo nº 5. Aforos y analíticas.

1. Introducción ....................................................................... 1
2. Objeto del documento.......................................................... 1
3. Parámetros de análisis. ........................................................ 1
4. Campañas de toma de muestras y aforos ................................ 2
5. Identificación de los puntos de muestreo................................. 2
5.1. Punto de muestreo PM-1 ......................................................................... 2
6. Trabajos de muestreo .......................................................... 3
7. Medición de caudales ........................................................... 4
7.1. Medición de Caudales.............................................................................. 5
7.2. Medición de caudales adicionales .............................................................. 7
8. Mediciones físico-químicas .................................................... 8
8.1. Temperatura del agua............................................................................. 8
8.2. Conductividad eléctrica .......................................................................... 9
8.3. Medida del pH.......................................................................................10
8.4. Medida del oxígeno disuelto ....................................................................12
9. Resultados analíticos de las muestras compuestas .................. 13
10. Resultados analíticos de las Muestras Parciales ...................... 16
Apéndices.
Apéndice 1. Informe AGQ de la Campaña de Aforo y Analíticas

1. Introducción 3. Parámetros de análisis.
En el presente anejo se va a realizar una caracterización de las aguas residuales de varios puntos de Para la caracterización de los vertidos de la zona se han realizado distintos análisis:
la red de saneamiento de la población de Palos de la Frontera, en la provincia de Huelva.
• Demanda Biológica de Oxígeno y Demanda Química de Oxígeno.
La Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas
residuales urbanas a través del Real Decreto 509/1996 de 15 de FEBRERO, de desarrollo del Real Demanda biológica de oxígeno es la cantidad de oxígeno disuelto consumida por un agua residual
Decreto-Ley 11/1995, de 28 de diciembre, por el que se establecen las Normas aplicables al durante la oxidación por "vía biológica" de la materia orgánica biodegradable presente en dicha agua
tratamiento de las aguas residuales urbanas (B.O.E. nº 77 de 29 de FEBRERO de 1996), el cual en su residual, en unas determinadas condiciones de ensayo (20ºC, presión atmosférica, oscuridad y
artículo 4º señala la necesidad de conocer el valor medio diario de la carga orgánica biodegradable muestra diluida con agua pura manteniendo condiciones aerobias durante la prueba) en un tiempo
correspondiente a la semana de máxima carga para el diseño de las instalaciones de tratamiento y dado. Este dato refleja la materia orgánica que existe en el agua, indicando el oxígeno necesario
depuración de aguas residuales. para alimentar a los microorganismos y las reacciones químicas.
2. Objeto del documento Demanda química de oxígeno es la cantidad de oxígeno disuelto consumida por un agua residual por
"vía química" provocada por un agente químico fuertemente oxidante.
El objeto de este anejo es poner en conocimiento la realidad existente, tanto desde el punto de vista
La relación entre la DBO5 y la DQO indicará la importancia de los vertidos industriales dentro del
cuantitativo (caudales) como cualitativo (composición), de los vertidos de la población, obteniendo el
agua residual analizada y sus posibilidades de biodegradabilidad.
máximo de información posible en cuanto a sus valores medios y extremos, así como cualquier otro
aspecto de interés por su anomalía respecto de la caracterización general que pudieran tener
• Sólidos en Suspensión
incidencia en el proyecto (vertidos masivos, tóxicos, inhibidores, altamente contaminantes, etc.)
Se analizan los totales y los volátiles.

Se han llevado a cabo diferentes estudios según las características del punto donde se encuentre el
vertido:
Para el correcto tratamiento de un agua necesitamos establecer unos determinados índices o
patrones de calidad. Estos índices han de ser elegidos en cada caso teniendo en cuenta la
• Realización de una caracterización físico-química exhaustiva de las aguas residuales en aquellos
procedencia del agua, vertidos que haya soportado y el destino final que vaya a tener.
puntos calificados de significativos (PS).
• Realización de una caracterización general de las aguas residuales en aquellos puntos calificados
El contenido total de materia sólida contenida en el agua constituye los Sólidos Totales (ST), que
de menos significativos (PNS).
incluye sólidos orgánicos e inorgánicos; su valor queda definido por toda la materia que permanece
• Determinar los volúmenes fluyentes por los diferentes colectores urbanos, así como conocer los
como residuo de evaporación a 105ºC. Estos pueden encontrarse como:
caudales horarios y diarios, máximos, medios y mínimos en cada uno de los puntos de muestreo.
• Evaluar la carga contaminante diaria y puntual generada por la población objeto del estudio, • Sólidos disueltos (SD) que no sedimentan encontrándose en el agua en estado iónico o
evaluando aquellos factores tales como estacionalidad de la población, actividad industrial, etc., molecular.
que puedan tener alguna incidencia en la explotación de la red de saneamiento y en la • Sólidos en Suspensión (SS), que se subdividen en:
explotación de la EDAR.
• Cumplir con las exigencias de IMPARCIALIDAD e INDEPENDENCIA marcadas por las normas – Sedimentables (SSs), que por su peso pueden sedimentar fácilmente en un determinado
internacionales UNE-EN-ISO / IEC 17020:2004 para trabajos de campo en toma de muestras y período de tiempo (2 horas en cono Imhoff).
UNE–EN–ISO /IEC 17025:2000 para ensayos de laboratorio. – No sedimentables (SSn), que no sedimentan tan fácilmente por su peso específico próximo
al del líquido o por encontrarse en estado coloidal.
Anejo nº 5. Aforos y analíticas Página 1

A su vez, cada una de estas clases de sólidos puede clasificarse de nuevo en base a su volatilidad a 5. Identificación de los puntos de muestreo
500ºC. La fracción orgánica se oxidará y será expulsada como gas, permaneciendo la fracción
inorgánica como ceniza. Por tanto los términos de Volátiles y Fijos aplicados tanto a los sólidos
5.1. Punto de muestreo PM-1
totales como a los disueltos, en suspensión, sedimentables y no sedimentables, se refieren a su
parte orgánica e inorgánica, respectivamente.
El punto de muestreo PM-1 se ubica en un pozo de registro en la puerta principal de la antigua
EDAR. Éste tiene una entrada y una salida aunque el flujo de vertido hacia la EDAR está taponado y
• Nitrógeno Total y Fósforo Total.
se desvía a un arroyo. El aforo se hizo en el colector de entrada de Ø800, por el método Área-
Velocidad, debido a la imposibilidad de instalar un vertedero. Según la información recopilada este
Los sólidos orgánicos proceden de la actividad humana, siendo de origen animal y/o vegetal.
colector debería llevar aproximadamente el 60% del caudal total que debería entrar a la EDAR.
Contienen principalmente C, H, O, así como N, S, P y K. Los sólidos inorgánicos son sustancias
inertes y no degradables, tales como minerales, arenas, tierras, etc.
• Conductividad (µS/cm).
• pH
• Temperatura.
4. Campañas de toma de muestras y aforos
Previamente a la campaña de muestreo y aforo, se realizó una preinspección de los puntos de

vertido, durante la cual se identificaron y fotografiaron. Los puntos de muestreo finales se eligieron
de acuerdo con las indicaciones aportadas por el cliente, así como datos disponibles para la ejecución
del proyecto.
Una vez definidos, se planificó la siguiente campaña de muestreo :

Las coordenadas UTM del punto de muestreo son :
PM 1
USO 29 S
X 686776
Y 4122733
Este punto se sitúa en un arquetón cuadrado junto al carril de tierra que baja del pueblo dirección a
la EDAR. También consta sólo de una entrada y una salida. El aforo se hizo en el colector de entrada
de Ø1000, que termina en un canal cerrado rectangular antes del arquetón. El método de aforo
también fue Área-Velocidad debido a la imposibilidad de instalar vertedero. Según la información
recopilada este colector debería llevar aproximadamente el 40% del caudal total.

Las coordenadas UTM de este punto de muestreo son :
PM 2
USO 29 S
6. Trabajos de muestreo
X 0686640
Y 4122790
Los trabajos de toma de muestras y medición en continuo se llevaron a cabo como se muestra en el
cronograma siguiente :
Este punto de muestreo se encuentra dentro de una finca particular y recoge el vertido procedente
de una urbanización de unas cincuenta viviendas pertenecientes a La Rábida. Se trata de un colector
de PVC de Ø500. Aquí se aforó mediante vertedero de lámina delgada de corte en « v ». El caudal de
este punto es prácticamente despreciable respecto a los dos anteriores, por lo que no se ha tenido
en cuenta en los cálculos posteriores reflejados en el anejo nº3, « Estudio de población, caudales y
contaminación ».

La toma de muestras se realizó de forma continua, a intervalos regulares almacenando en cada

envase las submuestras correspondientes a una hora de muestreo. Para ello en cada punto de
muestreo se instaló un tomamuestras automático Modelo Sigma 900. Al finalizar la jornada de
muestreo, las muestras obtenidas fueron integradas en una sola muestra de forma proporcional al
caudal circulante, se refrigeraron y se enviaron por mensajería asegurando una temperatura de las
muestras de 4 +/- 3 ºC. Al terminar la jornada de muestreo, las muestras fueron transportadas de forma inmediata y
debidamente acondicionadas a los laboratorios de AGQ S.L. según el procedimiento interno PI-201,
en Burguillos (Sevilla). A su llegada se procedió a la recepción, codificación, preparación y análisis de
las mismas.
7. Medición de caudales
La medición de los caudales circulantes en cada uno de los puntos de muestreo se ha realizado en
base al procedimiento interno “PI-207 Determinación del Caudal” cumpliendo las especificaciones
marcadas en la norma UNE-EN-ISO/IEC 17020:2004.
Todos los caudales se han medido utilizando como elemento primario el más apropiado y
técnicamente posible en cada caso.

La altura de la lámina de agua se ha registrado mediante un medidor de nivel por burbuja de aire.
Los medidores de nivel por burbuja de aire, se introducen en el caudal a medir y liberan aire de
forma intermitente por el tubo, generándose así una serie de burbujas en el seno del líquido. La 7.1. Medición de Caudales
presión del tubo necesaria para generar la burbuja de aire cambia proporcionalmente al nivel del
líquido de la corriente. Esta presión es leída por el caudalímetro y traducida instantáneamente a Punto PM-1
nivel.
En algunos casos, cuando no es técnicamente posible emplear el sistema de medición por vertedero,
se utiliza el sistema de medición por área / velocidad. La velocidad del agua se mide mediante un
sensor de “Efecto Doppler”, éste transmite al flujo ondas de sonido de alta frecuencia. Estas ondas
se reflejan en las partículas de la corriente y regresan a la sonda de velocidad. La frecuencia del
sonido que regresa, está ligeramente modificada respecto a la frecuencia de emisión. Esto es debido
al movimiento de las partículas en la corriente. La magnitud de variación de la frecuencia, es
proporcional a la velocidad de las partículas.
A partir de los registros de nivel, y la geometría de la conducción del fluido, es fácilmente calculable
el caudal circulante en cada momento. Los aforos se han realizado de forma continua registrando
promedios cada 5 minutos.
Los valores de caudal derivados de estas medidas han sido empleados para la integración de las
muestras compuestas diarias.
Los caudales medidos en cada uno de los puntos de muestreo han sido los siguientes :

Punto PM-2 Punto PM-3

7.2. Medición de caudales adicionales Punto PM-2
Punto PM-1

8. Mediciones físico-químicas 8.1. Temperatura del agua
Punto PM-1
Los métodos de análisis utilizados, tanto para ensayos in situ como en laboratorio, están basados en
Procedimientos de Reconocimiento Internacional: “Standard Methods for the Examination of Water
and Wastewater” o Normas UNE-EN-ISO.
La relación de métodos utilizados es la siguiente:
Los parámetros de temperatura, conductividad eléctrica, pH y oxígeno disuelto se midieron in situ

bajo las especificaciones de los procedimientos internos.

Punto PM-2 8.2. Conductividad eléctrica
Punto PM-1

8.3. Medida del pH


8.4. Medida del oxígeno disuelto Punto PM-2
Punto PM-1

9. Resultados analíticos de las muestras compuestas
Punto PM-3
Punto PM-1

Punto PM-2

Punto PM-3

10. Resultados analíticos de las Muestras Parciales
Se muestran en las siguientes páginas.


Apéndice 1. Informe AGQ de la Campaña de Aforo y Analíticas
Anejo nº 5. Aforos y analíticas

Anejo nº 6. Estudio de población, caudales y contaminación

1. Introducción y Objeto ................................................................. 1
2. Estudio de la población ............................................................... 1
2.1. Palos de la Frontera .......................................................................................... 1
2.2. Población actual ............................................................................................... 1
2.3. Población año horizonte 2015 ............................................................................ 1
2.4. Población año horizonte 2040 ............................................................................ 2
3. Estudio de los caudales y cargas contaminantes............................. 2
4. Parámetros de diseño ................................................................. 3

Donde:
1. Introducción y Objeto
• Px: Población del año horizonte
Como resultado de la información recopilada sobre población del Instituto Nacional de Estadística y
• Pa: Población del año de partida
los datos suministrados por la empresa encargada de caracterización de vertidos en puntos de
• n: Periodo de estudio (año x – año a)
muestreo en las inmediaciones de la ubicación de la EDAR de Palos de la Frontera se redacta este
• r: tasa de crecimiento
anejo referente a estudio de población en los años horizontes considerados, así como cálculo de
caudales a considerar en el diseño de las ampliaciones de la EDAR y su carga contaminante.
Despejando r obtenemos la expresión,
1
2. Estudio de la población P
 
 n 
r =  x  − 1
 Po 
2.1. Palos de la Frontera
En la siguiente tabla se muestra el cálculo de la tasa de crecimiento del núcleo de población de Palos
Palos de la Frontera es una localidad de la provincia de Huelva. Sus coordenadas geográficas son 37º de la Frontera, según los datos del INE:
13' N, 6º 53' O. Se encuentra situada a una altitud de 23 metros y a 14 kilómetros de la capital de
provincia. Provincia: 21 Huelva
Municipio: 055 Palos de la Frontera

Su extensión superficial es de 50 km² y tiene una densidad de 180,86 hab/km² del total del
municipio. Unidad Poblacional: 000200 PALOS DE LA FRONTERA
000400 ZONA DE LOS PRÍNCIPES

En este estudio de población, caudales y contaminación se tendrán en cuenta el municipio de Palos
000300 LA RÁBIDA
de la Frontera, la zona del Parque de Los Príncipes y La Rábida.
Población de Palos de la Frontera:

2.2. Población actual
Se ha tenido en cuenta el censo de población para el 2009 del Instituto Nacional de Estadística. Año 2000 Año 2001 Año 2002 Año 2003 Año 2004
Población Población Población Población Población
total total total total total
En el año 2009 la población de las tres zonas en estudio ascendía a: Palos de la
Frontera 3.734 3.784 3.913 4.036 4.061
Año 2009
Palos de la Frontera 4.682
Parque de los Príncipes 3.282 Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009
La Rábida 468 Población Población Población Población Población
Palos de la
Frontera 4.173 4.403 4.481 4.69 4.682
2.3. Población año horizonte 2015 Población zona Parque de los Príncipes:
Para la estimación de la tasa de crecimiento de la población se parte de la siguiente expresión,
P x = P o ⋅ (1 + r )
n
Anejo nº 6. Estudio de población, caudales y contaminación Página 1

2.4. Población año horizonte 2040

Año 2000 Año 2001 Año 2002 Año 2003 Año 2004
Parque de total total total total total Se procede de la misma manera que en el apartado anterior, obteniendo un valor de la población
los
Príncipes
para el año 2040 de:
2.603 2.689 2.807 2.978 2.981
Año 2040
Población total
Palos de la Frontera
Parque de total total total total total 10.206
los Población total
Príncipes 3.106 3.083 3.067 3.22 3.282
Parque de los Príncipes
7.292
Población de La Rábida: Población total
La Rábida
570
La Rábida 442 427 414 407 399 3. Estudio de los caudales y cargas contaminantes
En el anejo nº2 « Aforos y analíticas » se exponen los resultados obtenidos por la empresa de
caracterización de vertidos para los tres puntos de muestreo elegidos que verterán a la EDAR de
total total total total total Palos de la Frontera.
La Rábida 406 411 446 466 468
Se midieron los caudales horarios y diarios, y se calcularon los caudales medios, máximos y mínimos
con los datos de los puntos de muestreo PM-1 y PM-2. El punto PM-3 no se considera en los cálculos
Realizando el cálculo del crecimiento para cada uno de las zonas en estudio se tiene un crecimiento
por su poca relevancia.
del:
Año 2015 Año 2040

• Crecimiento Palos de la Frontera 2,5%
Caudal medio diario m3/dia 3.100 5.738
• Crecimiento Zona de los Príncipes 2,6%
Dotación sobre habitante equivalente litros/día 267 267
• Crecimiento La Rábida 0,6%
Caudal medio horario m3/hora 129 239
Por tanto, para el año horizonte 2015 tenemos la siguiente población: DBO5 en aguas mg/l 225 225
Año 2015 Habitantes equivalentes DBO5/HE 11.604 21.480

Población total
Palos de la Frontera DQO en aguas mg/l 389 389
5.444 Sólidos en suspensión en aguas mg/l 156 156
Población total Nitrógeno kjeldahl en aguas mg/l 27 27
Parque de los Príncipes Fósforo total en aguas mg/l 5 5
3.830
Población total
La Rábida
486

Así, el caudal medio diario se obtiene como la suma de los caudales medios diarios de cada uno de
los puntos considerados. Para calcular el medio diario en cada uno de los años horizonte se tiene en
cuenta el crecimiento poblacional para mayorar el caudal.
El caudal medio horario será el medio diario dividido entre 24 horas.
La DBO5 en aguas se halla multiplicando la DBO5 obtenida en cada uno de los puntos de muestreo
por su caudal medio diario y dividiendo entre el caudal medio diario total.
Se procede de la misma manera para el cálculo de la DQO, de los sólidos en suspensión, nitrógeno
Kjeldahl y fósforo total en aguas.
4. Parámetros de diseño
Finalmente, los valores de diseño adoptados para realizar los cálculos han sido:
Año 2015 Año 2040

Caudal medio diario m3/dia 3.205 6.411
Dotación sobre habitante equivalente litros/día 267.11 267.11
Caudal medio horario m3/hora 133.56 267.11
DBO5 en aguas mg/l 224.62 224.62
Habitantes equivalentes DBO5/HE 12.000 24.000
DQO en aguas mg/l 400 400

Sólidos en suspensión en aguas mg/l 224.62 224.62
Nitrógeno kjeldahl en aguas mg/l 40 40
Fósforo total en aguas mg/l 10 10

Anejo nº 9. Cálculos Estructurales
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales.

1. Introducción............................................................................. 1
2. Bases de cálculo. ...................................................................... 1
2.1. Normativa utilizada......................................................................................... 1
2.2. Bases de proyecto. ......................................................................................... 1
2.3. Cálculos mecanizados...................................................................................... 6
2.4. Materiales. .................................................................................................... 6
2.5. Datos del terreno. .......................................................................................... 8
2.6. Análisis y dimensionado de la cimentación.......................................................... 8
Apéndices
Apéndice 1. Arqueta de recirculación.
Apéndice 2. Decantador secundario.
Apéndice 3. Espesador de fangos.
Apéndice 4. Arqueta caudalímetro.
Apéndice 5. Cimentación tolva.
Apéndice 6. Edificio de explotación.
Apéndice 7. Pretratamiento.
Apéndice 8. Reactor biológico.
Apéndice 9. Arqueta reparto tratamiento biológico.

Se definen las bases de cálculo y se expresan las cargas actuantes consideradas en cada elemento
1. Introducción. estructural para posteriormente realizar el dimensionamiento en los anexos correspondientes.
El presente documento tiene por objeto dimensionar los elementos estructurales que componen el
Para el citado dimensionamiento se realiza un modelo mediante un programa de elementos finitos,
proyecto de la estación de aguas residuales de Palos de la Frontera con la que se pretende dar
RFEM, aplicándole las solicitaciones permanentes y variables que se estiman puedan actuar sobre la
solución al tratamiento de las aguas residuales de la citada población.
estructura a lo largo de su vida útil.
La parcela donde se ubica la actual Estación Depuradora se encuentra situada en el municipio de

A partir de los resultados obtenidos se realizará el dimensionamiento de los distintos elementos
Palos de la Frontera, en dirección Noroeste en la salida norte del mismo.
estructurales que componen la estructura.
2. Bases de cálculo.
2.1. Normativa utilizada.
Para la elaboración del proyecto se emplean las normas y recomendaciones enumeradas a

continuación:
• Ministerio de Fomento. "Norma de construcción sismorresistente: parte general y

edificación". NCSE-02 (Real Decreto 997/2002).
• Ministerio de Vivienda. "Código Técnico de la Edificación". CTE.
• Ministerio de Fomento. “Instrucción de Hormigón Estructural (EHE-08).”
• Ministerio de Fomento. “Guía de cimentaciones en obras de carreteras”.
El proyecto contempla la ejecución de una serie de estructuras de nueva construcción y la 2.2. Bases de proyecto.
modificación de otras existentes que a continuación se detallan:
2.2.1. Criterios de seguridad.

- Decantador secundario.
- Tolva. Para justificar la seguridad de las estructuras, objeto de este Anejo y su aptitud en servicio, se
- Arqueta de recirculación. utilizará el método de los estados límites.
- Espesador de fangos.
Los estados límites se clasifican en:
- Edificio de explotación.
• Estados límites de servicio.
- Arqueta caudalímetro.
• Estados límites últimos.
- Arqueta de reparto.
- Pretratamiento.
- Reactor biológico (modificación de la estructura existente).
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Página 1

2.2.1.1. Estados Límites de Servicio (E.L.S.). • Carga muerta.
Corresponde a la carga de aquellos elementos que no colaboran en la resistencia de la estructura

Se consideran los siguientes:
pero que representan una solicitación a considerar en el dimensionamiento de los elementos
estructurales.
• E.L.S. de deformaciones que afecten a la apariencia o funcionalidad de la obra, o que causen
daño a elementos no estructurales.
• Empuje del terreno.
• E.L.S. de fisuración del hormigón.
El empuje sobre los elementos verticales es función de las características del terreno y de la
interacción terreno-estructura, de acuerdo con la formulación que se describe más adelante.
2.2.1.2. Estados Límites Últimos (E.L.U.).
En ningún caso, en que su actuación sea desfavorable para el efecto estudiado, el valor del empuje
Los estados límites últimos que se deben considerar son los siguientes: será inferior al equivalente empuje hidrostático de un fluido de peso específico igual a 5 kN/m3.
• E.L.U. de pérdida de equilibrio, por falta de estabilidad de una parte o la totalidad de la En el caso en que exista una incertidumbre sobre la posible actuación del empuje de tierras, deberá
estructura, considerada como un cuerpo rígido. no considerarse en los casos en que su actuación sea favorable para el efecto en estudio.
• E.L.U. de rotura, por deformación plástica excesiva, inestabilidad local o pérdida de estabilidad
No se incluye en esta acción la posible presencia de sobrecargas de uso, actuando en la coronación
de una parte o de la totalidad de la estructura.
de los terraplenes, que ocasionan un incremento de los pesos y empujes transmitidos por el terreno
al elemento portante. La actuación de estas sobrecargas se considerará como una acción variable, de
2.2.2. Parámetros del terreno. acuerdo con lo especificado en el apartado “Acciones Variables”.
Los cálculos se han basado en los valores de los parámetros del terreno que se expresan en el • Empuje activo.
informe geotécnico. A efectos del cálculo de estabilidad y tensiones en el terreno, se considera una ley triangular,
actuando sobre un plano vertical desde la parte final del talón. La ley de empujes es efectiva desde
la superficie del terreno. Los coeficientes de empuje considerados han sido los que proporciona el
2.2.3. Solicitaciones consideradas.
Estado de Rankine:
2.2.3.1. Acciones permanentes. cos β - cos 2 β - cos 2 ϕ

λ h = cos 2 β ⇒ Coeficiente de empuje horizontal.
cos β + cos 2 β - cos 2 ϕ
Se refiere a los pesos de los elementos que constituyen la obra, y se supone que actúan en todo
momento, siendo constante en magnitud y posición. Estas acciones son el peso propio y la carga
cos β - cos 2 β - cos 2 ϕ
muerta. λ v = sen β cos β ⇒ Coeficiente de empuje vertical.
cos β + cos 2 β - cos 2 ϕ
• Peso propio.
La carga se deduce de la geometría teórica de la estructura, considerando para la densidad del Siendo:
hormigón armado un valor de 25 KN/m3 y para el hormigón en masa un valor de 23 KN/m3.

ϕ = ángulo de rozamiento interno del relleno.
β = ángulo que forma el talud de coronación con la horizontal.

A efectos del cálculo estructural del alzado del muro, se considera una ley triangular actuando desde 2.2.3.2. Acciones permanentes de valor no constante.
la sección inferior del mismo hasta su coronación. Se admite que el relleno del trasdós es de la
suficiente calidad como para suponer que el empuje es el correspondiente al Estado de Coulomb, con • Acciones debidas a asientos del terreno de cimentación.
un ángulo de rozamiento tierras-muro de δ.
Todas las cimentaciones se ejecutan sobre un terreno competente por lo que no se consideran estas
acciones.
sen2 (α + ϕ) ⇒ Coef . de empuje horizontal
λh = 2
⎡ sen( ϕ + δ) sen( ϕ - β) ⎤
2α
sen ⎢1 + ⎥
⎣⎢ sen( α + δ) sen( α - β) ⎦⎥ 2.2.3.3. Acciones variables.
Siendo: Estas acciones se han calculado de acuerdo con el método recogido en el Código Técnico de la
Edificación y varían en función del tipo de estructura.
δ = ángulo de rozamiento tierras-muro: (26º - 29º)

α = ángulo que forma el trasdós con la horizontal (90º)
2.2.3.4. Acciones accidentales.
Dado que no hay previsto un sistema de impermeabilización de los paramentos en contacto con el
• Sismo.
terreno, se ha realizado la comprobación de la armadura considerando la densidad saturada del
terreno, para la que se adopta un valor de 16 KN/m2. Para evaluar la carga sísmica se requiere obtener el coeficiente sísmico adimensional a partir de la
aceleración básica (Palos de la Frontera: 0,10) y el coeficiente de contribución (Palos de la Frontera:
• Empuje pasivo. 1.30) definido en la norma NCSE-02.
Debido a la falta de seguridad de la movilización del empuje pasivo, se ha decidido no incluir esta
El coeficiente del terreno ponderado, C, es de 1.66 y el coeficiente de amplificación del terreno, S,
acción.
1.295. Si se considera una importancia especial, la aceleración de cálculo de 0.168g.
• Empuje en reposo
2.2.4. Valores representativos de las acciones.
Se ha calculado según la fórmula de Jaky cuya formulación es la que sigue:
Con carácter general se han seguido los criterios especificados en las Instrucciones mencionadas
k 0 = 1 − senϕ
anteriormente sobre las acciones a considerar en el proyecto de estructuras de edificación o
estructuras enterradas sometidas a empujes de tierras y de agua.
Donde:
Las acciones se definen, en su magnitud, por sus valores representativos.

k0 es el coeficiente de empuje en reposo.
ϕ es el ángulo de rozamiento interno del terreno.
Una misma acción puede tener un único o varios valores representativos, según se indica a
continuación, en función del tipo de acción.
• Nivel freático.
Se ha encontrado agua solo en uno de los sondeos realizados según se extrae del informe
2.2.4.1. Acciones permanentes (G).
geotécnico, sin asegurarse si esta procede o no del nivel freático de la zona al no realizarse
seguimiento en el tiempo del mismo. Por ello, dada las dudas existentes, se considera a efecto de
Para las acciones permanentes peso propio y cargas muertas se considerará un único valor
cálculo el nivel freático a 3.60 m respecto a la cota actual del terreno natural.
representativo, coincidente con el valor característico.

Asientos del terreno de cimentación: El valor representativo de esta acción se considerará nulo de 2.2.5. Valores de cálculo de las acciones.
acuerdo con lo expuesto en el apartado “acciones permanentes de valor no constante”.
Con carácter general se han seguido los criterios especificados en la Instrucción EHE-08 para las
Para el empuje del terreno, se considerará el valor representativo de acuerdo con lo expuesto en el estructuras de hormigón.
apartado “Acciones permanentes” en referencia a dicha acción.
Los valores de cálculo de las diferentes acciones son los obtenidos aplicando el correspondiente
coeficiente parcial de seguridad γ a los valores representativos de las acciones, definidos en el
2.2.4.2. Acciones variables (Q).
apartado anterior.
Cada una de las acciones variables puede considerarse con los siguientes valores representativos:
2.2.5.1. Estados límites últimos. Coeficientes parciales de seguridad.
• Valor característico Qk: valor de la acción cuando actúa aisladamente.
Los coeficientes parciales de seguridad adoptados son, en función del tipo de estructura, aquellos
• Valor de combinación ψ0 Qk: valor de la acción cuando actúa en compañía de alguna otra
previstos en el CTE. En los apartados correspondientes se detallarán los coeficientes considerados en
acción variable.
cada caso.
• Valor frecuente ψ1 Qk: valor de la acción que es sobrepasado durante un período de corta
duración respecto a la vida útil de la estructura. Los coeficientes parciales de seguridad previstos en la EHE-08 son:
• Valor casi-permanente ψ2 Qk: valor de la acción que es sobrepasado durante una gran parte
Situaciones persistentes y
de la vida útil de la estructura. Situaciones accidentales
transitorias
Concepto
Efecto Efecto Efecto Efecto
Concepto ψ0 ψ1 ψ2 favorable desfavorable favorable desfavorable
Zona residencial 0,70 0,50 0,30 Acciones permanentes 1,00 1,35 1,00 1,00
Zona administrativa 0.70 0.50 0.30
Pretensado 1,00 1,35 1,00 1,00
Zona destinada al público 0.70 0.70 0.60
Permanente de valor no
Zonas comerciales 0.70 0.70 0.60 1,00 1,50 1,00 1,00
constante
Sobrecarga superficial de uso Zona de tráfico y aparcamiento de vehículos ligeros
0.70 0.70 0.60 Acciones variables 0.00 1,50 0.00 1,00
con un peso total inferior a 30 kN
Acciones accidentales -- -- 1,00 1,00
Cubiertas transitables (1)
Cubiertas accesibles únicamente
0.00 0.00 0.00
para mantenimiento
Para altitudes > 1000 m 0.70 0.50 0.20
Nieve Cuando el comportamiento de la estructura pueda ser muy sensible a variaciones de las acciones
Para altitudes ≤ 1000 m 0.50 0.20 0.00
Viento 0.60 0.50 0.00 permanentes de una a otra parte de la estructura, las partes favorables y desfavorables de la misma
Temperatura 0.60 0.50 0.00 acción serán consideradas como acciones separadas, aplicándose unos coeficientes γG distintos y
Acciones variables del terreno 0.70 0.70 0.70 específicos para cada una de ellas. Los valores de estos coeficientes serán:
Tabla 1: En las cubiertas transitables, se adoptarán los valores correspondientes al uso desde el que
se accede
• Para la parte favorable de la acción γG1 = 0,9
• Para la parte desfavorable de la acción γG2 = 1,1

2.2.4.3. Acciones accidentales (A).
Las estructuras objeto de este Anejo de Cálculo, son poco sensibles a variaciones de la carga
Se han considerado como acciones accidentales las de agua a cota de coronación de muros y el permanente de una parte a otra de la estructura terminada. Por este motivo no es necesario tener
sismo, no concomitantes. Toda acción con la que se realice combinación junto a estas se tomarán en en cuenta los dos criterios antes mencionados y, por tanto, se aplica γG a la totalidad de la acción en
su valor casi-permanente. las situaciones persistentes.

Los coeficientes parciales de seguridad previstos en el CTE son: 2.2.6.1. Estados límites últimos.
(1) Situación persistente o transitoria • Situaciones persistentes y transitorias.

Tipo de verificación Tipo de acción
Efecto desfavorable Efecto favorable
Peso propio, peso del terreno 1,35 0.80 Las combinaciones de las distintas acciones consideradas en estas situaciones se realizarán de
Permanente Empuje del terreno 1.35 0.70 acuerdo con el siguiente criterio:
Resistencia
Presión del agua 1.20 0.90
Variable 1.50
desestabilizadora
0.00
estabilizadora
Σγ G, j G k, j + Σ γ G *,i G *k,i + γ P PK + γ Q,1 Q k,1 + Σ γ Q,i Ψ0,i Q k,i
j≥1 i ≥1 i >1
Peso propio, peso del terreno 1.10 0.90
Estabilidad Permanente Empuje del terreno 1.35 0.80
Presión del agua 1.05 0.95 Donde:
Variable 1.50 0.00
Tabla 2: Los coeficientes correspondientes a la verificación de la resistencia del terreno se establecen Gk.j = valor representativo de cada acción permanente.
en el DB-SE-C
G*k,i = valor representativo de cada acción permanente de valor no constante.
PK = valor representativo (valor característico) de la acción de pretensado.

2.2.5.2. Estados límites de servicio (E.L.S.).
Qk,1 = valor representativo (valor característico) de la acción variable dominante.
El valor de los coeficientes parciales de seguridad es igual a 1 exceptuando los siguientes casos
ψ0,i Qk,i = valores representativos (valores de combinación) de las acciones variables concomitantes
según la EHE-08:
con la acción variable dominante.
Efecto Efecto
Tipo de acción • Situaciones accidentales.
favorable desfavorable
Permanente 1,00 1,00 Las combinaciones de las distintas acciones consideradas en estas situaciones se realizarán de
Armadura pretesa 0,95 1,05
Pretensado acuerdo con el siguiente criterio:
Armadura postesa 0,90 1,10
Permanente de valor no constante 1,00 1,00
Variable 0,00 1,00 Σγ G, j G k, j + Σ γ G *,i G *k,i + γ P PK + γ A Ak + γ Q ,1ψ 1,1 Qk,1 + Σ γ Q,i ψ 2,i Qk,i
j≥1 i≥1 i >1
La comprobación de la seguridad del terreno soporte de zapatas se efectúa con la combinación de Donde:
esfuerzos correspondiente a los estados límite de servicio, así como el cálculo de la abertura máxima
de fisura, el cálculo de las deformaciones y de las vibraciones. Gk,j; G*k,i = valores representativos.
ψ1,1Qk,1 = valor representativo (valor frecuente) de la acción variable determinante.
2.2.6. Combinación de acciones. ψ2,iQk,j = valores representativos (valores casi-permanentes) de las acciones variables
concomitantes con la acción determinante o con la acción sísmica.
Con carácter general se han seguido los criterios especificados en la Instrucción de hormigón
PK = valor representativo (valor característico) de la acción de pretensado.
estructural.
Ak = valor representativo (valor característico) de la acción accidental.
Las hipótesis de carga a considerar se formarán combinando los valores de cálculo de las acciones
cuya actuación pueda ser simultánea, según los criterios generales que se indican a continuación.

• Situaciones sísmicas. • Combinación casi-permanente.
Las combinaciones de las distintas acciones consideradas en estas situaciones se realizarán de Utilizada para evaluar los efectos debidos a las acciones de larga duración:
acuerdo con el siguiente criterio:
Σγ G, j G k, j + Σ γ G *,i G *k,i + γ P PK + Σ γ Q,i ψ 2,i Q k,i
Σγ G, j G k, j + Σ γ G *,i G *k,i + γ P PK + Σ γ Q,i ψ 2,i Qk,i + γ A A E ,k j≥1 i ≥1 i >1
j≥1 i≥1 i >1
2.3. Cálculos mecanizados.

Donde:
• Gk,j; G*k,i = valores representativos. 2.3.1. Programa RFEM.
• ψ2,1Qk,j = valores representativos (valores casi-permanentes) de las acciones variables

concomitantes con la acción determinante o con la acción sísmica. Software integrado de análisis estructural para estructuras generales 3D. Este programa aplica el
método elementos finitos (MEF) para placas, muros, láminas, sólidos y estructuras permitiendo
• PK = valor representativo (valor característico) de la acción de pretensado.
determinar esfuerzos internos, deformaciones, reacciones en los apoyos y tensiones de placas,
• AE,k = valor representativo (valor característico) de la acción sísmica. sólidos, entramados o estructuras mixtas.
2.2.6.2. Estados límites de servicio. 2.4. Materiales.
Para estos estados se consideran únicamente las situaciones persistentes y transitorias,

2.4.1. Hormigón.
excluyéndose las accidentales. Las combinaciones de las distintas acciones consideradas en estas
situaciones se realizarán de acuerdo con el siguiente criterio:
2.4.1.1. Resistencia a compresión.
• Combinación característica (poco probable o rara).
Utilizada para evaluar los efectos debidos a las acciones de corta duración que pueden resultar • Hormigón en los elementos estructurales:
irreversibles: HA-35/B/20/IV+Qc , fck=35 MPa.
Σγ G, j G k, j + Σ γ G *,i G *k, i + γ P PK + γ Q,1 Q k,1 + Σ γ Q,i ψ 0, i Q k,i • Hormigón en los elementos estructurales expuestos al aire del edificio de control:
j≥1 i ≥1 i >1
HA-30/B/20/IIIa , fck=30 MPa.
• Combinación frecuente.
• Hormigón de los pilotes prefabricados:
Utilizada para evaluar los efectos debidos a las acciones de corta duración que pueden resultar
HP-45/F/20/IIa+Qc
reversibles:
• Hormigón de los pilotes prefabricados pretensados:

Σγ G, j G k, j + Σ γ G *,i G *k,i + γ P PK + γ Q,1ψ 1,1 Q k,1 + Σ γ Q,i ψ 2,i Q k,i
j≥1 i ≥1 i >1 HP-55/F/20/IIa+Qc
• Hormigón de limpieza:
HL-150/B/20, fck=15 MPa.

2.4.1.2. Módulo de elasticidad. 2.4.2. Acero de armar.
Para tener en cuenta la variación del módulo de elasticidad con el tiempo se ha considerado la
2.4.2.1. Resistencia.
siguiente expresión:
Para todas las estructuras de hormigón armado se considera acero B 500 S.

Para Ec,m se toma el valor:
E c,m = 8500 3 ( f ck + 8 ) 2.4.2.2. Módulo de elasticidad.
con fck y Ec,m en [N/mm²] Se toma un valor Es = 2 x 105 N/mm².
2.4.1.3. Coeficiente de dilatación térmica. 2.4.3. Acero pilotes prefabricados.
Se considera un valor α = 1,0 x 10-5 º C-1 • Prefabricados, armado longitudinal y transversal B-500S.
• Pretensados, armado longitudinal Y 1860 S7.
2.4.1.4. Durabilidad. • Pretensados, armado transversal AE-215L.
• Calidad del hormigón.

2.4.4. Niveles de control.
De acuerdo con la tabla 37.3.2.a y 37.3.2.b de la EHE-08 las limitaciones en cuanto a dosificación del
hormigón sometido a una clase de Exposición "IV+ Qc" serán: El control de calidad de los elementos de hormigón armado abarca el control de materiales y el
control de la ejecución.
- Máxima relación agua/cemento = 0.45
- Mínimo contenido de cemento = 350 Kg/m3

2.4.4.1. Control de materiales.
2
- Resistencia mínima compatible = 35 N/mm
El control de la calidad del hormigón y de sus materiales componentes, así como el control del acero
• Recubrimiento. de armar se efectuará según lo establecido en la "Instrucción de hormigón estructural” EHE-08.
El recubrimiento mínimo de la armadura, según lo establecido en la tabla 37.2.4.1.b de la EHE-08,

El fin del control es verificar que la obra terminada tiene las características de calidad especificadas
será de:
en el proyecto, que son las generales de la Instrucción EHE-08. La realización del control se adecuará
al nivel adoptado en el proyecto.
50+5 mm Æ para hormigón armado, vida útil de 100 años.
• Valores máximos de la abertura de fisura. 2.4.4.2. Control de la ejecución.
Según la tabla 5.1.1.2 el valor máximo para la abertura de fisura en un hormigón armado sometido a
una clase de exposición "IV+ Qc" será Wmáx = 0.1 mm. El control de la calidad de la ejecución de los elementos de hormigón se efectuará según lo
establecido en la Instrucción EHE-08.
La realización del control se adecuará al nivel adoptado para la elaboración del proyecto.

2.4.4.3. Niveles de control. 2.6. Análisis y dimensionado de la cimentación.
En el proyecto se adoptan los siguientes niveles de control según la definición de EHE: Las comprobaciones para verificar que los pilotes proyectados cumplen con los requisitos necesarios
de seguridad se basan en el método de los estados límite últimos y de servicio.
• Acero de armar.
Todos los casos: Normal. 2.6.1. Verificaciones por Estados límite últimos.
• Hormigón. Las comprobaciones que se deben verificar son:

Todos los casos: Estadístico.
a) Estabilidad global;
• Ejecución.
b) Hundimiento;
Todos los casos: Intenso.
c) Rotura por arrancamiento;
Corresponde a la Dirección de Obra la responsabilidad de la realización de los controles
anteriormente definidos. d) Rotura horizontal del terreno bajo cargas del pilote;
e) Capacidad estructural del pilote;

2.4.4.4. Coeficientes parciales de seguridad para la resistencia.
Las comprobaciones a y b son abordadas en el Informe Geotécnico. Los pilotes no son expuestos a
Los controles anteriormente definidos están en acuerdo recíproco con los coeficientes parciales de cargas de tracción, de ahí que la comprobación por rotura por arrancamiento no es necesaria.
seguridad para la resistencia, adoptados en los cálculos justificativos de la seguridad estructural.
Las comprobaciones por rotura horizontal del terreno y capacidad estructural del pilote (d y e) son
Los coeficientes parciales de seguridad para la resistencia adoptados son: realizadas para cada estructura. El desarrollo de estas comprobaciones se incluyen en los apéndices
respectivos del cálculo de de cada estructura.
• Hormigón gc = 1,50
• Acero de armar gs = 1,15 2.6.2. Verificaciones por Estados límite de servicio.
En vista de que las cimentaciones proyectadas están compuestas por pilotes prefabricados hincados
2.5. Datos del terreno.
hasta llegar al rechazo, los asientos se consideran despreciables.
Para la elaboración del presente documento, en lo que concierne a parámetros del terreno, se ha
contado con el informe geotécnico realizado por la empresa ‘Elabora’ con código 4645-10 a petición
del Ayuntamiento de Palos de la Frontera y con fecha del 20 de Enero de 2011.
Dadas las especiales características del terreno sobre el que se va a realizar la actuación, su alcance
limitado y las irregularidades observadas, así como lo indica el citado informe, se recomienda la
realización de una campaña geotécnica previa al inicio de los trabajos con el fin de corroborar y
complementar los resultados alcanzados por el citado informe y garantizar la idoneidad de la
cimentación proyectada.

Apéndices

Apéndice 1. Arqueta de recirculación.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 1. Arqueta de recirculación.

1. Introducción............................................................................. 1
1.1. Solicitaciones. ................................................................................................ 1
1.2. Resultados..................................................................................................... 7
1.3. Dimensionamiento. ......................................................................................... 7

Los muros perimetrales y el muro interior tienen 0.50m de espesor descansando sobre una losa de
1. Introducción. 0.50m de canto que a su vez apoya sobre diez pilotes prefabricados cuadrados de sección
0.40mx0.40m cuya conexión con la estructura se realiza mediante encepados.
Este elemento estructural se compone de dos vasos independientes con cimentación a distinta cota
mediante pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del rozamiento
La losa superior de 0.20m de espesor presenta numerosos huecos siendo el más representativo el
alojado en el vaso de mayor tamaño y conformado por siete huecos alineados. Dada la mínima
distancia entre ellos se imposibilita la ejecución completa mediante hormigón armado y se resuelven
Las dimensiones totales en planta son de 9.90m x 3.40m y 7m de altura, siendo las dos cotas de
mediante una serie de perfiles metálicos fijados adecuadamente mediante placas de anclaje.
cimentación 5 m y de 3.50 m respecto a la cota del terreno natural. Se debe destacar que esta
estructura se eleva 2m sobre la cota del terreno.
1.1. Solicitaciones.
PLANTA
ESCALA 1:25
PASAMURO EMBRIDADO
B C DN150 AISI 316 L
1.00 5.00 1.40 1.60 0.90 1.08
LADOS DN250 AISI 316 L SECCIÓN B-B
ESCALA 1:25
1.1.1. Peso propio.

PASAMURO EMBRIDADO AMBOS Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
#Ø12 a 0.20 0.80
LADOS DN250 AISI 316 L (AMBAS CARAS) Ø12 a 0.20 Ø110 PVC Ø12 a 0.20
74.00 +74.00
0.93
Ø110 PVC
Ø110 PVC
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

PASACABLES
TRAMPA DE ACCESO PERFIL METÁLICO A Ø160 PVC
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
PERFIL METÁLICO A
1.80
PERFIL METÁLICO B
PERFIL METÁLICO B
La densidad considerada del hormigón armado 25 KN/m3, para el hormigón en masa 23 KN/m3.
3.25
1.14
Ø16 a 0.20
0.80
A A
0.60 0.60 0.60 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 1.05 1.40 0.95
C.T. +72.00
0.20
0.33
2.50
Ø16 a 0.20
74.00 Ø16 a 0.20
1.1.2. Carga muerta.

B TRAMPA DE ACCESO PASACABLES C
Ø160 PVC
6.50 0.50 1.20 1.70 0.95 Ø16 a 0.20
6.30
7.00
SECCIÓN D-D Ø315 PVC
ESCALA 1:25 PASAMURO EMBRIDADO
DN150 AISI 316 L
B C
1.00 5.00 1.40 1.60 0.90 Ø16 a 0.20
0.25 3.25 3.25 2.90 0.25

Ø16 a 0.20 LADOS DN250 AISI 316 L Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
0.25
0.50

Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20
estructurales.
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 +67.75

Ø16 a 0.20
2.40
2.90
Ø16 a 0.20 +67.50
#Ø16 a 0.20
#Ø16 a 0.20
(AMBAS CARAS)
A (AMBAS CARAS) A
0.50
67.50
69.00
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 HORMIGÓN DE LIMPIEZA Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 HM-15 e:10cm Ø16 a 0.20
0.50
0.55 1.45 1.45 0.55

0.25
0.30 0.50 2.40 0.50 0.30

B Ø16 a 0.20
PASACABLES C
Ø160 PVC
0.50 6.00 0.50 2.40 0.50

Ø315 PVC
0.50
+67.75
1.08
SECCIÓN C-C
0.07 0.95 0.07 ESCALA 1:25
+67.50
HM-20
PERFIL METÁLICO B RELLENO CON MORTERO PERFIL METÁLICO B RELLENO CON MORTERO
ENTRE TRAMPAS DE ACCESO ENTRE TRAMPAS DE ACCESO
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
0.50
+74.00
AROS QUITAMIEDOS
0.20
0.20
0.20
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

PASACABLES PERFIL METÁLICO A TRAMPA DE ACCESO PERFIL METÁLICO A
Ø160 PVC
1.80
1.80
Ø16 a 0.20
AROS QUITAMIEDOS
Ø16 a 0.20
C.T. +72.00
C.T. +72.00
0.30
Ø16 a 0.20
0.30 0.50 6.00

0.30
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 7.60

Ø16 a 0.20
5.50
Ø16 a 0.20
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20

6.30
PASAMURO EMBRIDADO VACIADO DECANTADOR

D DN150 AISI 316 L D Ø150 ACERO INOX.
3.00
3.00
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20

+69.95
Ø16 a 0.20
0.40 1.60 0.40
Ø16 a 0.20
En el fondo de la arqueta se realiza una formación de pendiente cuyo espesor máximo es de 0.25m
+69.25 HM-20
+69.00 Ø16 a 0.20 +69.00 Ø16 a 0.20

HM-20
Ø16 a 0.20
como aparece en la captura anterior correspondiente a la definición geométrica de la arqueta. Se

0.50
0.50
Ø16 a 0.20
0.50 0.50
PASAMURO EMBRIDADO AMBOS Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20
LADOS DN250 AISI 316 L HORMIGÓN DE LIMPIEZA
considera una carga uniforme correspondiente a una capa equivalente de espesor 0.125m con un
HM-15 e:10cm
+67.75
5 Ø12 +67.50 Ø16 a 0.20 5 Ø12

HM-20 2.40 0.50 0.30 0.30 0.50 2.40 0.50 0.30
hormigón de densidad 25 KN/m3.

0.50
5 Ø12
Ø16 a 0.20 Ø16 a 0.20 5 Ø12
HORMIGÓN DE LIMPIEZA
6c Ø16 6c Ø16
HM-15 e:10cm
5 Ø12 5 Ø12
5 Ø12 5 Ø12
0.30 0.50 6.00 0.50 0.30
0.08 0.95 5.55 0.95 0.08
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 1. Arqueta de recirculación. Página 1

1.1.3. Empuje del terreno. 1.1.4. Nivel freático.
El empuje sobre los elementos verticales es función de las características del terreno y de la Como se ha mencionado con anterioridad, el nivel freático se fija a la cota 3.60m respecto a la cota
interacción terreno-estructura, de acuerdo con la formulación citada con anterioridad. del terreno natural.
El informe geotécnico arroja los siguientes datos del terreno:

1.1.5. Acciones variables.
Como sobrecarga de uso se aplica 2 KN/m2 sobre la losa superior.
La sobrecarga de agua considerada corresponde a toda la altura de la arqueta.
1.1.6. Acciones accidentales.
• Sismo:
Para evaluar la carga sísmica se requiere obtener el coeficiente sísmico adimensional a partir de la
1.30) definido en la norma NCSE-02.

1.328. Si se considera una importancia normal, la aceleración de cálculo de 0.133g.
A continuación se muestra el cálculo de las fuerzas impulsivas y convectivas por efecto sísmico
Se considera una densidad de las tierras de 19.7 KN/m3. mediante la NCSE-02 junto con las recomendaciones de la IITK. Se toma para el cálculo el valor
pésimo de entre los obtenidos.
El coeficiente de empuje al reposo según la fórmula de Jaky es:
k 0 = 1 − senϕ = 0.658
Donde:

ϕ es el ángulo de rozamiento interno del terreno, el más desfavorable según informe
geotécnico 20º.
Por tanto, la ley de empujes del terreno será triangular de valor en la cota de cimentación más
profunda, 4.65m, de 60.27 KN/m2.

Para el vaso mayor se obtiene:

Para el vaso menor:
A partir de los datos anteriores se evalúa la carga transmitida a los pilotes por el conjunto de la
arqueta:

Con la estimación de la carga horizontal sobre los pilotes se evalúa el momento máximo que
soportará un pilote debido a la carga horizontal en cabeza teniendo en cuenta el perfil estratigráfico
correspondiente al sondeo 1 del informe geotécnico. Se utiliza la formulación indicada en la Guía de
cimentaciones en obras de carretera y que a continuación se muestra implementada en una hoja de
cálculo:
Por último se comprueba la resistencia horizontal del terreno mediante la formulación indicada en la
Guía de cimentaciones en obras de carretera.
Se elige pilote prefabricado CK-400 (Rodio) o equivalente. Se muestran las curvas facilitadas por
Rodio que permiten la selección del pilote idóneo.

El cociente entre el valor de la carga horizontal que provoca el fallo del terreno obtenida en esta
comprobación y la acción horizontal actuante debe conducir a un coeficiente de seguridad superior al
indicado en la tabla 5.7 de la citada Guía de cimentaciones en obras de carreteras, que para una Comprobándose que la carga horizontal máxima admisible que puede actuar sobre el pilote
combinación accidental resulta ser de 2.20. manteniendo un coeficiente de seguridad superior a 2.20 es de aproximadamente 120KN para una
longitud de pilote de 20 m, superior a los 79.50 KN evaluados anteriormente.
Se implementa esta formulación en hoja de cálculo considerándose un tipo de terreno cohesivo,
dadas las características del mismo, obteniéndose los siguientes resultados:

1.2. Resultados.
A continuación se muestra una tabla resumen de los esfuerzos máximos sobre los distintos
elementos estructurales:
ELU ELS
Modelo sin losa superior
Mx My V Mx My
Losas inferiores 86.402 132.601 1507.025 64.829 104.692
Muros 93.406 139.558 267.697 72.117 109.118
Mx, My en KNm/m; V en KN/m.
ELU ELS
Modelo con losa superior
Mx My V Mx My
Losas inferiores 86.661 131.406 1555.75 66.354 104.473
Muros 88.821 138.492 272.075 69.092 109.249
Losa superior 10.557 11.161 79.213 7.748 7.844
ELU
Modelo con losa superior
Nmax Vmax Mmax
Viga metálica 21.458 3.463 0.935
My, Mz, Mt en KNm; N y V en KN.
1.3. Dimensionamiento.
1.3.1. Losas inferiores.
Dada la clase de exposición interior supuesta, IV+Qc, el recubrimiento mínimo considerado para una
vida útil de 100 años es de 45+5mm.

Se comprueba sobre el modelo que las zonas que superan el cortante máxima admisible por la
sección, 273.87KN, quedan dentro de un área de un canto útil desde el borde teórico de apoyo. Todo
ello sin considerar el aumento de sección que se realiza con el encepado que recibe el pilote sobre el
que se cimenta.
1.3.2. Muros.
El armado de los muros longitudinales se realiza con un armado base de Φ16@20 en ambas caras y
ambas direcciones.

1.3.3. Losa superior.
La losa superior se encuentra empotrada en la conexión con los muros de apoyo y posee un espesor
de 0.30m.

1.3.4. Vigas.
Por último se dimensionan las vigas de la losa superior. Para los perfiles de sección cuadrada
100x80x4 mm resulta:


Para los perfiles de sección cuadrada 100x80x4 mm resulta:


Apéndice 2. Decantador secundario.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 2. Decantador secundario.

1. Introducción............................................................................. 1
1.1. Solicitaciones. ................................................................................................ 1
1.1.1. Peso propio. .................................................................................................. 1
1.1.2. Empuje del terreno. ........................................................................................ 1
1.1.3. Nivel freático. ................................................................................................ 2
1.1.4. Acciones variables. ......................................................................................... 2
1.1.5. Acciones accidentales. ..................................................................................... 2
1.2. Resultados..................................................................................................... 6
1.3. Dimensionamiento. ......................................................................................... 6
1.3.1. Losa. ............................................................................................................ 6
1.3.2. Muro............................................................................................................. 9
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 2. Decantador secundario.

1.1.2. Empuje del terreno.

1. Introducción.
Este elemento estructural se compone de un recinto cilíndrico de 20m de diámetro interior
interacción terreno-estructura, de acuerdo con la formulación citada con anterioridad.
conformado por muros de 0.40 m de espesor y 3.85 m de altura sobre una losa apoyada sobre 36
pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del rozamiento negativo
que pudieran producirse.
PLANTA 22.5
0°
ESCALA 1:75
A
3.52
30°
Ø20 a15(Sup)
Arm. radial
4.23
45°
Ø6.40
1.41
Ø12 a15
23°
0
#Ø16 a 15 Ø20.0
1.00
Ø16 a15(Inf)
8°
Arm. radial
Arm. circunfer
8°
8°
Ø16 a 15
8°
Arm. Sup.
0.40
circunferencial
.40
Ø12 Ø12@15
1.41
20°
Ø12 a 15 30°
4.23
SOBREN
Ø150
DETALLE
Ø12 a 15
30°
TUBERIA PURGA FANG

Ø12 a 15 EN EXCESO Ø250
3.52
Ø12 a 15 22.
5°
TUBERIA LLEGADA
Ø400
PASACABLES
Ø12 a 15
15°
Ø12 a 15 SALIDA AGUA
TRATADA Ø400
DETALLE A
Ø21.90
Se considera una densidad de las tierras de 19.7 KN/m3.
0.95 Ø20.00 0.95
Ø12a15 DETALLE
+74.00 Ø1.00
0.34
0.50 0.50 0.10
+73.66

a15 B B Ø12 a 15
Ø12a15 Ø12 a15

Ø12a15
4.45
Ø12a15 Ø12 a15

3.51
Ø12a15
Ø12a15 Ø12 a15
Ø12a15 Ø12a15 Ø16 a 15
k 0 = 1 − senϕ = 0.658
0.40 0.40 Arm. circunferencial 0.40 0.40
Ø20 a 15
0.35
15 0.30 0.40 0.30

Arm. radial
3.52
C 4.23
.92
0.10 0.50
1.41 D
0.50
1.00
+68.23
3.52
D
1.00
C 4.23
0.40 1.41
Ø16 a15 0.40
0.40
Arm. radial
TUBERIA #Ø16 a 15 TUBERIA PURGA DE
Donde:
LLEGADA #Ø16 a 15 FANGOS Ø250
Ø400 2.50 Pilote
Pilote Pilote 0.40x0.40
0.40x0.40 Pilote Pilote Pilote 0.40x0.40
0.40x0.40 0.40x0.40 0.40x0.40
4.00 4.00
3.00 3.00
SECCION TRANSVERSAL A-A

ESCALA 1:75
geotécnico 20º.
1.1.1. Peso propio.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 2. Decantador secundario. Página 1

1.1.3. Nivel freático.
Como se ha mencionado con anterioridad, el nivel freático se fija a la cota 3.60m respecto a la cota
del terreno natural.
Como sobrecarga de uso se aplica 2 KN/m2 sobre la losa superior.
La sobrecarga de agua considerada será variable entre 3.51 m y 4.43m.
• Sismo:

A continuación se muestra el cálculo de las fuerzas impulsivas y convectivas por efecto sísmico
mediante la NCSE-02 junto con las recomendaciones de la IITK y mediante el eurocódigo 8 de forma
paralela para su comparación. Se toma para el cálculo el valor pésimo de entre los obtenidos.
Se comienza por la evaluación mediante NCSE-02 y la IITK:

Mediante el Eurocódigo 8 resulta:

A partir de los datos anteriores se toma la máxima carga transmitida y se evalúa el momento
máximo que lo solicita. Para ello se considera el perfil estratigráfico correspondiente al sondeo 1
extraído del informe geotécnico y se utiliza la formulación indicada en la Guía de cimentaciones en
obras de carretera y que a continuación se muestra implementada en una hoja de cálculo:
Se elige pilote prefabricado prefabricado CK-400 (Rodio) o equivalente. Se muestran las curvas
facilitadas por Rodio que permiten la selección del pilote idóneo.

indicado en la tabla 5.7 de la citada Guía de cimentaciones en obras de carreteras, que para una Comprobándose que la carga horizontal máxima admisible que puede actuar sobre el pilote
combinación accidental resulta ser de 2.20. manteniendo un coeficiente de seguridad superior a 2.20 es de aproximadamente 120KN para una
longitud de pilote de 20 m, superior a los 82.71KN evaluados anteriormente.

1.2. Resultados.
ELU ELS
Mx My V Mx My
Losa 226.555 226.107 1023.432 182.988 182.585
Muro 22.252 64.218 153.844 16.923 48.828
Los esfuerzos Mx corresponden a la dirección circunferencial en la losa y horizontal en el muro. My a

la radial en la losa y vertical en el muro.
1.3.1. Losa.
• Dirección circunferencial: (barras de diámetro 16 mm cada 15 cm).

Se comprueba que este armado cubre la casi totalidad de los esfuerzos actuantes en la losa salvo
zonas muy pequeñas por lo que puede considerarse que estos esfuerzos se distribuyen ya que estos
picos de esfuerzos se deben al modelado puntual del apoyo. Si se tiene en cuenta la sección del
pilote, y aún más, el área del encepado, la reacción del apoyo se distribuye en una zona mayor y por
tanto se justificaría aun más el no aumentar el armado dispuesto.
Algo similar ocurre con la fisuración. El momento de fisuración de la sección es:
• - Dirección radial cara superior: (barras de diámetro 20 mm cada 15 cm)

La fisuración resulta:
En la cara inferior se coloca un armado de barras de diámetro 16 mm cada 15 cm.
• Cortante:
El esfuerzo cortante máximo que soporta la sección es de 276.04 KN:

A continuación se muestran las capturas de la losa del modelo en el que se puede observar las zonas
en la que los esfuerzos cortantes superan el valor obtenido:
Suponiendo que no se disponen encepados que reparten la reacción de los pilotes sobre la losa, las
dimensiones del pilotes son 400x400 mm, pudiéndose considerar el cortante a partir de un canto útil
desde el borde del pilote lo que indica que se debe evaluar el cortante en el perímetro de un área
centrada en el eje del pilote de lado 1.40 m. Las zonas en la que se supera el valor admisible por la
sección se encuentran en el interior de las áreas indicadas.
1.3.2. Muro.
vida útil de 100 años es de 45+5mm. El armado del muro se resuelve mediante barras de 12 mm
dispuestas cada 15 cm, tanto en dirección horizontal como vertical y en ambas caras.

Se realizan capturas del modelo para comprobar las zonas en la que se exceden los máximos
cortantes admisibles para la sección.

En cuanto a la fisuración:

Apéndice 3. Espesador de fangos.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 3. Espesador de fangos.

1. Introducción........................................................................ 1
1.1. Solicitaciones. ..........................................................................................1
1.1.1. Peso propio. ............................................................................................1
1.1.2. Empuje del terreno. ..................................................................................1
1.1.3. Nivel freático. ..........................................................................................1
1.1.4. Acciones variables. ...................................................................................2
1.1.5. Acciones accidentales. ...............................................................................2
1.2. Resultados...............................................................................................5
1.3. Dimensionamiento. ...................................................................................5
1.3.1. Losa. ......................................................................................................5
1.3.2. Muro.......................................................................................................7
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 3. Espesador de fangos.

1. Introducción. El informe geotécnico arroja los siguientes datos del terreno:
Este elemento estructural se compone de un recinto cilíndrico de 8 m de diámetro interior

conformado por muros de 0.40 m de espesor y 4.55 m de altura sobre una losa apoyada sobre 15
pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del rozamiento negativo
que pudieran producirse.
24°
24°
24
°
°
24
Ø 16 a 0.20
24
Sup. e Inf.
°
Radial
Pilote prefabricado
0.40 x 0.40
24°
Ø 16 a 0.20
Sup. e Inf.
Circunferencial
24°
R0.
50
R0.98
24°
A A
Pilote prefabricado
0.40 x 0.40 1.209 1.40 1.225 0.90
# Ø 16 a 0.20
Sup. e Inf.
24°
R4 .00 Pilote prefabricado

0.40 x 0.40
Ø 16 a 0.20
Ø 16 a 0.20
24°
0
4.2
R
B
Ø 16 a 0.20
R4.90
Ø 16 a 0.20
40
24
R4.
B
24
°
°
24
24°
24°
D 9.60
Se considera una densidad de las tierras de 19.7 KN/m3.

0.20 3.975 0.45 3.775 0.40 0.80
2 Ø 16
2c Ø 8 a 0.20 8 Ø 12
1.10
# Ø 12 a 0.20 C # Ø 12 a 0.20 # Ø 12 a 0.20

0.80 0.80
D
0.30

# Ø 12 a 0.20
# Ø 12 a 0.20 # Ø 12 a 0.20
Neopreno D C Neopreno
0.20x 0.20 x 0.03 m D 0.20x 0.20 x 0.03 m
# Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20
k 0 = 1 − senϕ = 0.658
4.85
# Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20
4.55
0.50 0.40 3.50 1.00 3.50 0.40 0.50

1.209 1.400 1.225 0.900 0.50 0.40
Donde:
Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20
1.10
1.10
Radial Radial Radial

0.45
0.45
0.45
0.10
0.10
0.55
0.55
0.55
0.10
Ø 16 a 0.20
Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20 Radial
0.87
0.10
0.10
Radial Ø 16 a 0.20 Ø 16 a 0.20 Radial Ø 16 a 0.20

Circunferencial Circunferencial Circunferencial

0.45
Pilote prefabricado Pilote prefabricado Pilote prefabricado

0.40 x 0.40 0.40 x 0.40 0.40 x 0.40
ϕ
# Ø 16 a 0.20 # Ø 16 a 0.20
0.825 0.30 0.825
es el ángulo de rozamiento interno del terreno, el más desfavorable según informe

1.95
geotécnico 20º.
1.1.1. Peso propio.

del terreno natural.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 3. Espesador de fangos. Página 1

Como sobrecarga de uso se aplica 2 KN/m2 sobre la pasarela además de una carga puntual de 10 KN
en la posición en la que se coloca el motor.
La sobrecarga de agua considerada corresponde a la profundidad de la estructura, variable entre

4.85m y 5.58m.
• Sismo:

A continuación se muestra el cálculo de las fuerzas impulsivas y conectivas por efecto sísmico
mediante la NCSE-02 junto con las recomendaciones de la IITK y mediante el eurocódigo 8 de forma
paralela para su comparación. Se toma para el cálculo el valor pésimo de entre los obtenidos.
Se comienza por la evaluación mediante NCSE-02 y la IITK :

Mediante el Eurocódigo 8 resulta :
A partir de los datos anteriores se toma la máxima carga transmitida y se evalúa el momento
máximo que lo solicita según el perfil estratigráfico correspondiente al sondeo 1 extraído del informe
geotécnico y se utiliza la formulación indicada en la Guía de cimentaciones en obras de carretera:

Se elige pilote prefabricado CK-400 (Rodio) o equivalente. Se muestran las curvas facilitadas por Por último se comprueba la resistencia horizontal del terreno mediante la formulación indicada en la
Rodio que permiten la selección del pilote idóneo. Guía de cimentaciones en obras de carretera.
indicado en la tabla 5.7 de la citada Guía de cimentaciones en obras de carreteras, que para una
combinación accidental resulta ser de 2.20.


1.2. Resultados.
ELU ELS
Mx My V Mx My
Losa 72.25 125.63 754.04 56.36 97.21
Muro 39.36 85.64 279.71 28.74 62.54
Los esfuerzos Mx corresponden a la dirección circunferencial en la losa y horizontal en el muro. My a

la radial en la losa y vertical en el muro.
1.3.1. Losa.
• Ambas direcciones: (barras de diámetro 16 mm cada 20 cm)
Comprobándose que la carga horizontal máxima admisible que puede actuar sobre el pilote
manteniendo un coeficiente de seguridad superior a 2.20 es de aproximadamente 120 KN para una

• Cortante:
El esfuerzo cortante máximo que soporta la sección es de 251.09 KN:
Se comprueba que este armado cubre los esfuerzos actuantes en la losa.
El momento de fisuración de la sección es:
A continuación se muestran las capturas de la losa del modelo en el que se puede observar las zonas
en la que los esfuerzos cortantes superan el valor obtenido:

CO4: Envolvente ELU In Z-direction

Surfaces v-x
Base values
vx [kN/m]
0.00
-68.55
-137.10
-205.65
-274.20
-342.75
-411.30
-479.84
-548.39
-616.94
-685.49
-754.04
Z X
Max : 0.00
Min : -754.04
Surfaces Max v-x: 0.00, Min v-x: -754.04 [kN/m]
Suponiendo que no se disponen encepados que reparten la reacción de los pilotes sobre la losa, las
dimensiones del pilotes son 400x400 mm, pudiéndose considerar el cortante a partir de un canto útil
desde el borde del pilote lo que indica que se debe evaluar el cortante en el perímetro de un área
centrada en el eje del pilote de lado 1.30 m. Las zonas en la que se supera el valor admisible por la
sección se encuentran en el interior de las áreas indicadas.
1.3.2. Muro.
vida útil de 100 años es de 45+5mm. El armado del muro se resuelve mediante barras de 16 mm
dispuestas cada 20 cm, tanto en dirección horizontal como vertical y en ambas caras.

CO4: Envolvente ELU Isometric

Surfaces v-y
Base values
vy [kN/m]
279.59
228.74
177.90
127.05
76.21
25.36
-25.48
-0.01 9.66
-76.33
-127.17
-178.02
-228.86
6.62
-279.71
Max : 279.59
Min : -279.71
-143.24
Y X
143.15
Se comprueba sobre el modelo que los cortantes en el muro se mantiene del orden de 80 KN,
resultando de mayor valor en las inmediaciones de los pilotes. Surfaces Max v-y: 279.59, Min v-y: -279.71 [kN/m]
CO4: Envolvente ELU Isometric

Surfaces v-x En cuanto a la fisuración:
Base values
vx [kN/m]
182.17
147.68
113.18
78.69
44.20
9.70
-24.79
0.76
-59.28
-93.78
-128.27
-162.77
4.15
-197.26
Max : 182.17 4.68
Min : -197.26
-115.77
Y X
Surfaces Max v-x: 182.17, Min v-x: -197.26 [kN/m]

Apéndice 4. Arqueta caudalímetro
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 4. Arqueta caudalímetro.

1. Introducción........................................................................ 1
1.1. Solicitaciones. ..........................................................................................1
1.2. Resultados...............................................................................................1
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 4. Arqueta caudalímetro.

1. Introducción. 1.1.3. Empuje del terreno.
Dada la pequeña profundidad del elemento se desprecia el efecto del terreno sobre el mismo.
Este elemento estructural consiste en un vaso de hormigón armado afectado por una tubería pasante
en el que se aloja el caudalímetro. 1.1.4. Nivel freático.
Las dimensiones del hueco libre que delimita son en planta 4.50m x 1.20m y 1.60m de altura.
del terreno natural, por tanto no afecta al elemento estructural.
Los muros perimetrales son de 0.30m de espesor descansando sobre una losa de 0.30m de canto.
SECCIÓN LONGITUDINAL POR EJE SECCIÓN B-B
ESCALA 1:25 ESCALA 1:25
0.30 MALLA ELECTROSOLDADA

Se realiza dos hipótesis de sobrecarga de uso, una de 2 KN/m2 sobre el tramex, traduciendo en una
B C +72.00
carga lineal sobre los muros de mayor longitud. Otra de 2 KN/m2 sobre la losa inferior.
0.10
0.10
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

0.91
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 LLEGADA DE AGUA BRUTA

Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

Ø400
SALIDA DE AGUA
A REF: 2 Ø16 REF: 2 Ø16 A Ø12 a 0.20
Ø12 a 0.20
BRUTA Ø400 Ø12 a 0.20
1.90
1.90
0.45
+70.65
Ø12 a 0.20 +70.40 Ø12 a 0.20
• Sismo:
0.54
REF: 2 Ø16 REF: 2 Ø16
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20

B C
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20 No se considera sismo.
SECCIÓN A-A 0.30 2.30 0.30 0.30 1.20 0.30
ESCALA 1:25
2.90
• Carga accidental de agua:

2.90
Se ha considerado la posibilidad del llenado de agua del vaso.

0.30 2.30 0.30
CONO DE REDUCCIÓN SECCIÓN C-C

LLEGADA DE AGUA BRUTA ESCALA 1:15
Ø400-Ø300 Ø400
0.30
Ø12 a 0.20
ALIDA DE AGUA BRUTA
1.2. Resultados.
Ø12 a 0.20
400
0.40
REF: Ø16
(AMBAS CARAS)
1.20
1.80
0.40
Ø12 a 0.20
Ø12 a 0.20 70.40 0.40
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
REF: Ø16
(AMBAS CARAS)
0.40
0.30
Ø12 a 0.20 Ø12 a 0.20
ELU ELS
Mx My V Mx My
Losa 2.414 6.906 27.186 1.897 5.514
Muros 5.175 3.040 14.923 4.247 2.404
1.1.1. Peso propio.
La densidad considerada del hormigón armado 25 KN/m3, para el hormigón en masa 23 KN/m3. 1.3. Dimensionamiento.
1.1.2. Carga muerta.

Dado que se adopta la misma sección para los muros y la losa se realiza una comprobación conjunta.
Corresponde a la carga de aquellos elementos que no colaboran en la resistencia de la estructura Dada la clase de exposición interior supuesta, IV+Qc, el recubrimiento mínimo considerado para una
pero que representan una solicitación a considerar en el dimensionamiento de los elementos vida útil de 100 años es de 45+5mm.
estructurales. Se ha considerad una carga del tramex de aproximadamente 0.50 KN/m2.
El armado base dispuesto Φ12@20 en ambas caras y ambas direcciones en todo el elemento.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 4. Arqueta caudalímetro. Página 1

Se define la sección: El cortante máximo que soporta es:
Su resistencia a flexión: En cuanto a la fisuración:
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 4. Arqueta caudalímetro. Página 2

Apéndice 5. Tolva.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 5. Tolva.

1. Introducción........................................................................ 1
1.1. Solicitaciones. ..........................................................................................1
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 5. Tolva.

1. Introducción. 1.1.2. Carga muerta.

En este apéndice se desarrolla el cálculo de la cimentación de la tolva que se resuelve mediante un
encepado bajo cada pilar de la misma arriostrados entre ellos mediante vigas centradoras y
estructurales.
cimentado todo ello sobre pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los
efectos indeseables del rozamiento negativo sobre los mismos.
La tolva llena implica una carga vertical de valor 62000 Kg.
A

P-1 P-2
0.50 0.50 2.40 0.50 0.50

B B
1.00
VIGA TIPO 2
0.50
0.41
No se considera empuje del terreno aunque las características del mismo se aplican para el
PILOTE P-1 PILOTE P-2
8
0.0
0.41
0.50
0.25 0.50 0.25
9Ø10c/30 (1.84 m) dimensionamiento de los pilotes.

4.30
6Ø25 (4.90 m)
VIGA VIGA
3.50
1.50
TIPO 1 TIPO 1
0.30
0.30
0.45
0.90
0.25
0.45
0.50
1.00
VIGA TIPO 2
0.30
0.30
6Ø25 (4.90 m)
0.35 0.35 PILOTE P-4 PILOTE P-3
0.25
4.30 A
4.40
1.00 2.40 1.00
SECCIÓN B-B. VIGA TIPO 2 4.40
ESCALA 1:20
PLANTA DE PILOTES
ESCALA 1:15
P-1 P-4
ENCEPADO. SECCIÓN C-C
ESCALA 1:20
0.50 0.50 1.50 0.50 0.50 4 Ø12
4 Ø12 0.90
0.50 4Ø12 (230)
0.41
6c Ø16
08
0.
0.70
0.41
0.50
0.90
0.55
0.20
6Ø10c/30 (1.84 m) 4Ø12 (130)

0.10
6Ø25 (4.00 m)
HORMIGON DE
LIMPIEZA
0.10
0.30
0.30
4 Ø12 4 Ø12
PILOTE
350 x 350
1.00
0.50
0.90
0.40
ENCEPADO. PLANTA
ESCALA 1:20
0.83
0.30
0.30
0.35 0.35
6Ø25 (4.00 m)
0.
10
3.40
C C
0.83
1.00
3.50
SECCIÓN A-A. VIGA TIPO 1 6Ø16 (352)

ESCALA 1:20
1.00

El nivel freático se fija a la cota 3.60m respecto a la cota del terreno natural por lo que no tiene
1.1.1. Peso propio. efecto sobre la estructura.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 5. Tolva. Página 1

• Sismo:

A continuación se comprueba el armado de las vigas centradoras:
1.2.1. Vigas centradoras.
El momento transmitido por los pilares debido a la altura a la que se encuentra la reacción horizontal
calculada, considerado en exceso 7.5m será 386.55KNm. Este momento debe ser soportado por las
vigas centradoras para lo cual se dimensionan mediante el siguiente modelo:

1.2.2. Pilotes. Se elige pilote prefabricado CK-350 (Rodio) o equivalente. Se muestran las curvas facilitadas por
Rodio que permiten la selección del pilote idóneo.
correspondiente al sondeo 1 del informe geotécnico.
Se recuerda que se aconseja la realización de una campaña geotécnica que corrobore la idoneidad de
la cimentación seleccionada. Se utiliza la formulación indicada en la Guía de cimentaciones en obras
de carretera y que a continuación se muestra implementada en una hoja de cálculo:

combinación accidental resulta ser de 2.20.


manteniendo un coeficiente de seguridad superior a 2.20 es de aproximadamente 100KN para una

Apéndice 6. Edificio de Explotación
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 6. Edificio de Explotación.

1. Introducción............................................................................. 2
2. Normas consideradas. ............................................................... 2
3. Materiales. ............................................................................... 3
4. Cargas consideradas. ................................................................ 3
4.1. Peso propio. .................................................................................................. 3
4.2. Carga muerta................................................................................................. 3
4.3. Sobrecargas de uso. ....................................................................................... 6
4.4. Nieve............................................................................................................ 7
4.5. Viento........................................................................................................... 7
4.6. Empuje del terreno. ........................................................................................ 8
4.7. Nivel freático. ................................................................................................ 8
4.8. Acciones accidentales. ..................................................................................... 8
5. Combinaciones de cálculo. ........................................................12
5.1. Hipótesis consideradas. ................................................................................. 12
5.2. Estados límite último..................................................................................... 13
5.3. Estados límite servicio. .................................................................................. 16
6. Resultados. .............................................................................16
6.1. Esfuerzos. ................................................................................................... 16
6.2. Comprobación y dimensionamiento. ................................................................ 22
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 6. Edificio de Explotación.

1. Introducción. 16.55
0.275
0.95 2.90 0.95 3.55 0.95 2.05 0.95 3.30 0.95
0.40
5 Ø 12
S UP . E INF.
7 c Ø16
2 Ø 20
VIGA RIOSTRA
S UP . E INF.
VIGA RIOSTRA V. RIOSTRA VIGA RIOSTRA
0.95
A continuación se pasa a describir la configuración estructural del edificio de explotación proyectado 5 Ø 12
S UP . E INF.
C Ø 8 a 0.30
0.275
para la Estación Depuradora de Palos de la Frontera.
2 Ø 20
C Ø 8 a 0.30
S UP . E INF.
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
DETALLE B
3.75
3.75
DETALLE A
A A
Dicho edificio se compone se estructura en una planta rectangular de 16.55m x 13.40m cimentado 2 Ø 20
S UP . E INF.
0.275
C Ø 8 a 0.30
mediante pilotes prefabricados bajo cada pilar de alineación. La cimentación del edificio se ve
0.40
0 .2 75 0 .40 0 .2 75
VIGA RIOSTRA VIGA RIOSTRA V. RIOSTRA

2 Ø 20
5 Ø 12
S UP . E INF. B
5 Ø 12
S UP . E INF.
2 Ø 20
VIGA RIOSTRA
0 .2 75
S UP . E INF. S UP . E INF.
0.95
interferida por la ejecución de un foso de instalaciones que queda alineado bajo el eje 2 de pilares.
0 .40
0 .2 75
C C
C Ø 8 a 0.30 C Ø 8 a 0.30
0.275 2.90 0.275

7 C Ø 16 B
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
2 Ø 20
S UP . E INF.
13.40
C Ø 8 a 0.30
2.90
ARMADO DE PILAR
0.40
Ø 12 a 0.20 Ø 12 a 0.20
0.95
0.275 2.95 0.275

Ø 12 a 0.20 Ø 12 a 0.20
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
VIGA RIOSTRA
Ø 12 a 0.20
Ø 16 a 0.20 Ø 12 a 0.20 Ø 16 a 0.20
2.95
5 Ø 12
Ø 12 a 0.20
0.40
Ø 12 a 0.20
0.95
5 Ø 12
0.275 0.275 2.90 0.275 0.275 3.55 0.275 0.275 2.05 0.275 3.30 0.275 0.275
0.275
0.40 0.40 0.40 0.275 0.40 0.40
7c Ø16
5 Ø 12
ARMADO PILOTE
PREFABRICADO
Tal y como se ha comentado, la cimentación del edificio se resuelve mediante pilotes prefabricados
que quedan atados y unidos mediante encepados y vigas centradoras.
Los distintos niveles de forjados se resuelven:
• Foso de Instalaciones Æ Losa Hormigón de 25cm de espesor. 2. Normas consideradas.
• Solera de Edificio Æ Losa Hormigón de 25cm de espesor, excepto bajo el tanque de cloruros Hormigón: EHE-08
que se ejecuta una losa de 30cm de espesor.
Aceros conformados: CTE DB-SE A
• Forjado de cubierta Æ Forjado unidireccional constituido mediante de viguetas en celosía y
bovedillas de 30cm de altura y dispuestas cada 70cm. Capa de compresión de 5cm para un Aceros laminados y armados: CTE DB-SE A
canto de total del forjado de 35cm.
Forjados de viguetas: EHE-08
• Cubierta inclinada Æ La cubierta inclinada se compone mediante tabiques palomeros para la
formación de pendiente sobre los que se disponen viguetas prefabricadas que sustentan los Fuego: CTE DB SI - Anejo C: Resistencia al fuego de las estructuras de hormigón armado.
rasillones.
Tal y como se ha comentado, la cimentación del edificio se resuelve mediante pilotes prefabricados
que quedan atados y unidos mediante encepados y vigas centradoras.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 6. Edificio de Explotación. Página 2

3. Materiales. Se considera que sobre la cubierta del primer piso proyectada mediante bovedillas y vigas
prefabricadas, se ejecutan unos muros palomeros que sirve de apoyo a viguetas de apoyo de los
ramillones que forman la pendiente de la cubierta. Sobre estos últimos se disponen las tejas de la
cubierta.
Cargas consideradas:
Pesos Propios:
• Cubierta de tejas sobre tableros y tabiques palomeros (según CTE SE-AE) ….3KN/m2
3.000
3.000
4. Cargas consideradas.
3.000
3.000
4.1. Peso propio.

Z
4.2. Carga muerta.

-Densidad para modelado de tabiques palomeros de 0.25m espesor y 3m altura (según CTE SE-
Corresponde a la carga de aquellos elementos que no colaboran en la resistencia de la estructura AE)….7KN/ml ◊ densidad=9.33KN/m3 ≈ 10KN/m3
estructurales.
Para los distintos niveles de forjados se ha contemplado:
• Foso de instalaciones Æ 1KN/m2

Y
• Solera Edificio Æ 2KN/m2 X
• Forjado de Cubierta. Para evaluar las cargas actuantes sobre el forjado de cubierta, se ha
modelizado el comportamiento de los elementos inclinados de la misma para ver la descarga
que aporta cada muro palomero.
Para la obtención de dichas reacciones se han partido de las siguientes hipótesis:

Sobrecargas de Uso Viento:
• 1KN/m2 No se consideran las cargas de viento al ser estas de succión y no aportan por tanto reacciones sobre
el forjado de cubierta.
1.000
En base a todas estas hipótesis se obtienen las siguientes reacciones:
1.000
• PP para el tabique más desfavorable y por metro lineal.
RFEM 0 1 2 3 4 5 6 7.04 m
LC1: PP L37
Support Forces - p-Z'
x p-Z'
1.000 [m] [kN/m]
1.000
-1.11
Y max 1.509 16.76
-2.0
min 0.000 -1.11
X
1.0 0
3.0
Z
5.0
5.97
7.0
8.05
9.0
11.0
13.0
15.0
17.0
16.76
Nieve: Se puede tomar siendo conservador 16KN/ml
• 0.2KN/m2 • SCU
RFEM 0 1 2 3 4 5 6 7.04 m
0.200 L37
LC2: SCU
x p-Z'
[m] [kN/m]
-0.37
max 1.509 5.36
min 0.000 -0.37
-0.5
0
0.200
0.5
1.0
1.03
1.5
2.0
1.92
2.5
3.0
3.5
4.0
0.200
4.5
0.200
Y
5.0
5.5
5.36
X
Z
Se puede tomar siendo conservador 5KN/ml

• Nieve • -Nieve
RFEM 0 1 2 3 4 5 6 7.04 m RFEM 0 1 2 3 4 5 6 7.04 m

LC3: NIEVE L37 LC3: NIEVE L3
Support Forces - p-Z' Support Forces - p-Z'
x p-Z' x p-Z'
[m] [kN/m] [m] [kN/m]
-0.04
-0.07
max 1.509 1.07 max 4.023 0.20
-0.05
min 0.000 -0.07 min 7.040 -0.04
-0.1
-0.025
0
0.1
0
0.2
0.025
0.21
0.3
0.05
0.4
0.38
0.075
0.5
0.1
0.6
0.125
0.7
0.8
0.15
0.9
0.175
1.0
0.18
0.2
1.1
0.20
1.07
Se puede tomar siendo conservador 1KN/ml
Adoptar 0.1-0.2KN/ml
Para las vigas de borde en voladizo se tiene:
Retomando las cargas muertas consideradas para los forjados de cubierta se tiene:
• PP
RFEM 0 1 2 3 4 5 6 7.04 m
LC1: PP L3
x p-Z'
[m] [kN/m]
-0.61
max 4.023 2.95
-0.75
min 7.040 -0.61

-0.06
-0.25
0
0.25
0.75
1.25
1.75
2.25
2.75
2.65
2.95
Adoptar 2-3KN/ml
• -SCU
RFEM 0 1 2 3 4 5 6 7.04 m
LC2: SCU L3
x p-Z'
[m] [kN/m]
-0.21
max 4.023 0.98

-0.3
min 7.040 -0.21

-0.2
-0.02
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0.88
1.0
0.98
Adoptar 0.5-1KN/ml

4.3. Sobrecargas de uso.
Para los distintos niveles de forjados se ha contemplado:
• Solera Edificio Æ 2KN/m2
• Forjado de Cubierta. Para evaluar las cargas actuantes sobre el forjado de cubierta, se ha
modelizado el comportamiento de los elementos inclinados de la misma para ver la descarga
que aporta cada muro palomero.
Además de las sobrecargas de uso anteriormente indicadas se han tenido en cuenta las sobrecargas
actuantes debidas a los recorridos de los 2 polipastos proyectados. Dado que las vigas del carril de
polipasto deben de ir ancladas a las vigas principales y nunca directamente al forjado de cubierta se
aplican las reacciones máximas que se obtendrían por el paso del polipasto con un valor de 20KN de
cargas puntuales.

Zona eólica: B
4.4. Nieve.
Grado de aspereza: I. Borde del mar o de un lago

Para la consideración de la carga de nieve se ha estimando de la misma manera que las cargas
permanentes y de sobrecarga.
La acción del viento se calcula a partir de la presión estática qe que actúa en la dirección
perpendicular a la superficie expuesta. El programa obtiene de forma automática dicha presión,
conforme a los criterios del Código Técnico de la Edificación DB-SE AE, en función de la geometría
del edificio, la zona eólica y grado de aspereza seleccionados, y la altura sobre el terreno del punto
considerado:
qe = qb · ce · cp
Donde:
qb Es la presión dinámica del viento conforme al mapa eólico del Anejo D.
ce Es el coeficiente de exposición, determinado conforme a las especificaciones del Anejo D.2, en

función del grado de aspereza del entorno y la altura sobre el terreno del punto considerado.
cp Es el coeficiente eólico o de presión, calculado según la tabla 3.5 del apartado 3.3.4, en función
de la esbeltez del edificio en el plano paralelo al viento.
qb Viento X Viento Y
(kN/m²) esbeltez cp (presión) cp (succión) esbeltez cp (presión) cp (succión)
0.45 0.31 0.70 -0.32 0.39 0.70 -0.35
Anchos de banda
Plantas Ancho de banda Y(m) Ancho de banda X(m)
En todas las plantas 12.45 15.60
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden.

4.5. Viento.
Coeficientes de Cargas.
CTE DB SE-AE
+X: 1.00 -X:1.00
Código Técnico de la Edificación.
+Y: 1.00 -Y:1.00
Documento Básico Seguridad Estructural - Acciones en la Edificación.

Cargas de viento Donde:

Planta Viento X(kN) Viento Y(kN)
Forjado Sup 35.511 45.850 k0 es el coeficiente de empuje en reposo.

Solera 0.000 0.000
Forjado 1 0.000 0.000 ϕ es el ángulo de rozamiento interno del terreno, el más desfavorable según informe
geotécnico 20º.
Conforme al artículo 3.3.2., apartado 2 del Documento Básico AE, se ha considerado que las fuerzas Por tanto, la ley de empujes del terreno será triangular de valor en la cota de cimentación más
de viento por planta, en cada dirección del análisis, actúan con una excentricidad de ±5% de la profunda, 4.65m, de 60.27 KN/m2.
dimensión máxima del edificio.
4.7. Nivel freático.

4.6. Empuje del terreno.
No se considera la estructura afectada por el empuje de niveles freáticos.
4.8. Acciones accidentales.

• Sismo:
Norma de Construcción Sismorresistente NCSE-02

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y
Provincia: HUELVA Término: PALOS DE LA FRONTERA
Clasificación de la construcción: Construcciones de importancia especial
Aceleración sísmica básica (ab): 0.100 g, (siendo 'g' la aceleración de la gravedad)
Coeficiente de contribución (K): 1.30
Coeficiente adimensional de riesgo (ρ): 1.3
Coeficiente según el tipo de terreno (C): 1.30 (Tipo II)
Coeficiente de amplificación del terreno (S): 1.036
Aceleración sísmica de cálculo (ac = S x ρ x ab): 0.135 g
Método de cálculo adoptado: Análisis modal espectral
Amortiguamiento: 5% (respecto del amortiguamiento crítico)
Fracción de la sobrecarga a considerar: 0.50
Fracción de la nieve a considerar: 0.50
Número de modos: 3
Se considera una densidad de las tierras de 19.7 KN/m3. Coeficiente de comportamiento por ductilidad: 2 (Ductilidad baja)
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Ninguno.
k 0 = 1 − senϕ = 0.658

• Fuego Datos por planta

Revestimiento de elementos de hormigón
Planta R. req. F. Comp.
Norma: CTE DB SI - Anejo C: Resistencia al fuego de las estructuras de hormigón armado. Inferior (forjados y vigas) Pilares y muros
Referencias: Forjado Sup R 60 X Genérico Sin revestimiento ignífugo

Solera R 60 X Genérico Sin revestimiento ignífugo
• R. req.: resistencia requerida, periodo de tiempo durante el cual un elemento estructural debe Forjado 1 R 60 X Sin revestimiento ignífugo Sin revestimiento ignífugo
mantener su capacidad portante, expresado en minutos.
• F. Comp.: indica si el forjado tiene función de compartimentación.

Forjado 1
• am: distancia equivalente al eje de las armaduras (CTE DB SI - Anejo C - Fórmula C.1).
Forjado 1 - Pilares R 60
• amín: distancia mínima equivalente al eje exigida por la norma para cada tipo de elemento bmín: 200 mm; amín: 20 mm
estructural. Cara X Cara Y
Refs. bx am by am Estado
• b: menor dimensión de la sección transversal. (mm) (mm) (mm) (mm)
A1 350 45 350 45 Cumple

• bmín: valor mínimo de la menor dimensión exigido por la norma.
A2 350 49 350 49 Cumple
A3 350 49 350 49 Cumple
• h: espesor de losa o capa de compresión.
A4 350 45 350 45 Cumple
• hmín: espesor mínimo para losa o capa de compresión exigido por la norma. A5 350 45 350 45 Cumple
B1 350 45 350 45 Cumple
• Rev. mín. nec.: espesor de revestimiento mínimo necesario. B2 350 49 350 49 Cumple
B3 350 49 350 49 Cumple
• Solado mín. nec.: espesor de solado incombustible mínimo necesario.
B4 350 45 350 45 Cumple
B5 350 45 350 45 Cumple
Comprobaciones:
C1 350 45 350 45 Cumple
C2 350 49 350 49 Cumple
Generales:
C3 350 49 350 49 Cumple
C4 350 45 350 45 Cumple
• Distancia equivalente al eje: am ≥ amín (se indica el espesor de revestimiento necesario para
C5 350 45 350 45 Cumple
cumplir esta condición cuando resulte necesario).
D1 350 45 350 45 Cumple
D2 350 49 350 49 Cumple
• Dimensión mínima: b ≥ bmín.
D3 350 49 350 49 Cumple
• Compartimentación: h ≥ hmín (se indica el espesor de solado incombustible necesario para D4 350 45 350 45 Cumple
cumplir esta condición cuando resulte necesario). D5 350 45 350 45 Cumple
Particulares:
• Se han realizado las comprobaciones particulares para aquellos elementos estructurales en los
que la norma así lo exige.

Forjado 1 - Vigas R 60 Solera - Pilares R 60

Pórtico Tramo Dimensiones (mm) bmín (mm) am (mm) amín (mm) Estado bmín: 200 mm; amín: 20 mm
1 D2-D3 M9: 300x250 N.P. 38 20 Cumple Cara X Cara Y
2 M7-C3 M11: 300x300 100 39 20 Cumple Refs. bx am by am Estado
3 M6-B3 M10: 300x300 100 39 20 Cumple (mm) (mm) (mm) (mm)
4 A2-A3 M5: 300x250 N.P. 38 20 Cumple B1 350 45 350 45 Cumple
D2-C2 M3: 300x250 N.P. 38 20 Cumple B2 350 49 350 49 Cumple

5 C2-B2 M2: 300x250 N.P. 38 20 Cumple B3 350 49 350 49 Cumple
B2-A2 M1: 300x250 N.P. 38 20 Cumple B4 350 45 350 45 Cumple
B5-> M8: 300x250 N.P. 38 20 Cumple B5 350 45 350 45 Cumple

6 2 M7: 300x250 N.P. 38 20 Cumple C1 350 45 350 45 Cumple
<-B5 M6: 300x250 N.P. 38 20 Cumple C2 350 49 350 49 Cumple
Notas: C3 350 49 350 49 Cumple

N.P.: No procede. C4 350 45 350 45 Cumple
C5 350 45 350 45 Cumple
D1 350 45 350 45 Cumple
Forjado 1 - Vigas expuestas en todas sus caras R 60 D2 350 49 350 49 Cumple
Dimensiones hmín Área 2(bmín)² D3 350 49 350 49 Cumple
Pórtico Tramo Estado
(mm) (mm) (mm²) (mm²) D4 350 45 350 45 Cumple
2 M7-C3 M11: 300x300 100 90000 20000 Cumple D5 350 45 350 45 Cumple
3 M6-B3 M10: 300x300 100 90000 20000 Cumple
Solera - Vigas R 60
Forjado 1 - Losas macizas REI 60 bmín am amín Rev. mín. nec.
Pórtico Tramo Dimensiones (mm) Estado
Canto hmín am amín Solado mín. nec. (mm) (mm) (mm) Genérico (mm)
Paño Estado
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) 1 C2-B5 200x300 100 40 20 --- Cumple
L1 250 80 30 20 --- Cumple 2 B2-B4 200x300 100 40 20 --- Cumple
B3-B4 300x300 N.P. 39 20 --- Cumple
3
B4-B5 300x300 N.P. 39 20 --- Cumple
Solera Notas:
N.P.: No procede.
Solera - Pilares R 60
bmín: 200 mm; amín: 20 mm
Cara X Cara Y Solera - Vigas expuestas en todas sus caras R 60
Refs. bx am by am Estado hmín Área 2(bmín)²

Pórtico Tramo Dimensiones (mm) Estado
(mm) (mm²) (mm²)
(mm) (mm) (mm) (mm)
1 C2-B5 200x300 100 60000 20000 Cumple
A1 350 45 350 45 Cumple
2 B2-B4 200x300 100 60000 20000 Cumple
A2 350 49 350 49 Cumple
A3 350 49 350 49 Cumple
A4 350 45 350 45 Cumple
A5 350 45 350 45 Cumple

Solera - Muros R 60 Forjado Sup - Pilares R 60

Espesor bmín am amín bmín: 200 mm; amín: 20 mm
Ref. Estado
(mm) (mm) (mm) (mm) Cara X Cara Y
M1 300 140 41 15 Cumple Refs. bx am by am Estado
M2 300 140 41 15 Cumple (mm) (mm) (mm) (mm)
M3 300 140 41 15 Cumple B5 350 45 350 45 Cumple
M5 300 140 40 15 Cumple C1 350 45 350 45 Cumple
M6 300 140 41 15 Cumple C2 350 45 350 45 Cumple
M7 300 140 41 15 Cumple C3 350 45 350 45 Cumple
M8 300 140 41 15 Cumple C4 350 45 350 45 Cumple
M9 300 140 41 15 Cumple C5 350 45 350 45 Cumple
M4 300 140 41 15 Cumple D1 350 45 350 45 Cumple
M10 300 140 41 15 Cumple D2 350 45 350 45 Cumple
M11 300 140 41 15 Cumple D3 350 45 350 45 Cumple
M12 300 140 41 15 Cumple D4 350 45 350 45 Cumple
D5 350 45 350 45 Cumple
Solera - Losas macizas REI 60

Rev. mín. nec. Forjado Sup - Vigas R 60
Canto hmín am amín Solado mín. nec.
Paño Genérico Estado
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) Rev. mín. nec.
(mm) Dimensiones am amín
Pórtico Tramo Genérico Estado
(mm) (mm) (mm)
L1 y L3 250 80 30 20 --- --- Cumple (mm)
L2 300 80 30 20 --- --- Cumple B3-> 300x200 38 20 --- Cumple
2 300x200 38 20 --- Cumple
3 300x200 38 20 --- Cumple
1
Forjado Sup 4 300x200 38 20 --- Cumple
5 300x200 38 20 --- Cumple
<-B0 300x200 38 20 --- Cumple
Forjado Sup - Pilares R 60
D1-D2 300x350 39 20 --- Cumple
bmín: 200 mm; amín: 20 mm
D2-D3 300x350 39 20 --- Cumple
Cara X Cara Y 2
D3-D4 300x350 39 20 --- Cumple
Refs. bx am by am Estado
D4-D5 300x350 39 20 --- Cumple
(mm) (mm) (mm) (mm)
C1-C2 300x350 39 20 --- Cumple
A1 350 45 350 45 Cumple
C2-C3 300x350 41 20 --- Cumple
A2 350 45 350 45 Cumple 3
C3-C4 300x350 39 20 --- Cumple
A3 350 45 350 45 Cumple
C4-C5 300x350 41 20 --- Cumple
A4 350 45 350 45 Cumple
B1-B2 300x350 39 20 --- Cumple
A5 350 45 350 45 Cumple
B2-B3 300x350 40 20 --- Cumple
B1 350 45 350 45 Cumple 4
B3-B4 300x350 39 20 --- Cumple
B2 350 45 350 45 Cumple
B4-B5 300x350 41 20 --- Cumple
B3 350 45 350 45 Cumple
5 A1-A2 300x350 39 20 --- Cumple
B4 350 45 350 45 Cumple

Forjado Sup - Vigas R 60 Forjado Sup - Forjado de viguetas REI 60

Rev. mín. nec. Rev. mín.
Dimensiones am amín Solado mín.
Pórtico Tramo Genérico Estado htotal(1) hmín am amín nec.
(mm) (mm) (mm) Paño Forjado nec. Estado
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) Genérico
(mm)
A2-A3 300x350 39 20 --- Cumple (mm)
A3-A4 300x350 39 20 --- Cumple GALLIZO 30+5 x 70 arlita, 30+5,

TODOS 50 + 20 80 13 20 10 10 Cumple
Hormigón
A4-A5 300x350 39 20 --- Cumple
Notas:
B2-> 300x200 38 20 --- Cumple
(1) Espesor de la capa de compresión + espesor adicional aportado por las bovedillas.
2 300x200 38 20 --- Cumple
6 3 300x200 38 20 --- Cumple
4 300x200 38 20 --- Cumple
<-B1 300x200 38 20 --- Cumple 5. Combinaciones de cálculo.
B3-> 300x200 38 20 --- Cumple
7 2 300x200 38 20 --- Cumple
<-B2 300x200 38 20 --- Cumple 5.1. Hipótesis consideradas.
D1-C1 300x350 38 20 --- Cumple
8 C1-B1 300x350 40 20 --- Cumple Carga permanente
Sobrecarga de uso
B1-A1 300x350 41 20 --- Cumple
Sismo X
D2-C2 300x350 39 20 --- Cumple
Sismo Y
9 C2-B2 300x350 39 20 --- Cumple Viento +X exc.+
B2-A2 300x350 42 20 --- Cumple Viento +X exc.-
Automáticas
Viento -X exc.+
D3-C3 300x350 38 20 --- Cumple
Viento -X exc.-
10 C3-B3 300x350 39 20 --- Cumple Viento +Y exc.+
B3-A3 300x350 40 20 --- Cumple Viento +Y exc.-
D4-C4 300x350 41 20 --- Cumple Viento -Y exc.+
Viento -Y exc.-
11 C4-B4 300x350 39 20 --- Cumple
Referencia Naturaleza
B4-A4 300x350 40 20 --- Cumple
D5-C5 300x350 38 20 --- Cumple POLIPASTO 1 (1) Sobrecarga de uso
12 C5-B5 300x350 39 20 --- Cumple POLIPASTO 1 (3) Sobrecarga de uso

POLIPASTO 1 (5) Sobrecarga de uso
B5-A5 300x350 41 20 --- Cumple
B0-> 300x200 38 20 --- Cumple Adicionales
13 POLIPASTO 1 (9) Sobrecarga de uso
2 300x200 38 20 --- Cumple
<-B1 300x200 38 20 --- Cumple
N1 Nieve
Forjado Sup - Losas macizas REI 60
Canto hmín am amín Rev. mín. nec. Solado mín. nec.
Paño Estado
(mm) (mm) (mm) (mm) Genérico (mm) (mm)
L1 200 80 30 20 --- --- Cumple

Persistente o transitoria
5.2. Estados límite último.
Coeficientes parciales de seguridad (γ) Coeficientes de combinación (ψ)
Favorable Desfavorable Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)
E.L.U. de rotura. Hormigón: EHE-08
Carga permanente (G) 1.000 1.350 - -
Sobrecarga (Q) 0.000 1.500 1.000 0.700
Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con
Viento (Q) 0.000 1.500 1.000 0.600
los siguientes criterios:
Nieve (Q) 0.000 1.500 1.000 0.500
Empujes del terreno (H) 1.000 1.350 - -
Situaciones persistentes o transitorias
∑γ Gj Gkj + γ Q1Ψ p1Qk1 + ∑ γ Q

j ≥1 i >1 Sísmica
Situaciones sísmicas Favorable Desfavorable Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)

∑γ
j ≥1
Gj Gkj + γ A A E + ∑ γ Qi Ψ aiQ
i ≥1
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.600 0.600
Viento (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
Situaciones accidentales Empujes del terreno (H) 1.000 1.000 - -

Sismo (E) -1.000 1.000 1.000 0.300(1)
∑γ Gkj + γ A d A d + γ Q1ψp1Qk1 + ∑ ψ
Gj Notas:
j ≥1 i >1 (1) Fracción de las solicitaciones sísmicas a considerar en la dirección ortogonal: Las solicitaciones
obtenidas de los resultados del análisis en cada una de las direcciones ortogonales se combinarán con el
30 % de los de la otra.
Donde:
Gk Acción permanente Accidental

Qk Acción variable Coeficientes parciales de seguridad (γ) Coeficientes de combinación (ψ)
AE Acción sísmica Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)
Favorable Desfavorable
Ad Acción accidental
γG Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.700 0.600
γQ,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal
Viento (Q) 0.000 1.000 0.500 0.000
γQ,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.200 0.000
γAE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica
γAd Coeficiente parcial de seguridad de la acción accidental
Accidental (A) 1.000 1.000 - -
ψp,1 Coeficiente de combinación de la acción variable principal
ψa,i Coeficiente de combinación de las acciones variables de acompañamiento

E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones: EHE-08 / CTE DB-SE C Persistente o transitoria

Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con Favorable Desfavorable Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)
los siguientes criterios: Carga permanente (G) 1.000 1.600 - -
Sobrecarga (Q) 0.000 1.600 1.000 0.700
Situaciones persistentes o transitorias. Viento (Q) 0.000 1.600 1.000 0.600
Nieve (Q) 0.000 1.600 1.000 0.500
∑ γ GjGkj + γ Q1Ψ p1Qk1 + ∑ γ Q
j ≥1 i >1
Situaciones sísmicas. Sísmica

∑γ
j ≥1
Gj Gkj + γ A A E + ∑ γ Qi Ψ aiQ
i ≥1

Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.600 0.600
Situaciones accidentales. Viento (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
∑γ
j ≥1
Gkj + γ A d A d + γ Q1ψp1Qk1 + ∑ ψ
Gj
i >1
Sismo (E) -1.000 1.000 1.000 0.300(1)
Notas:
(1) Fracción de las solicitaciones sísmicas a considerar en la dirección ortogonal: Las solicitaciones
Donde:
Gk Acción permanente
Qk Acción variable
AE Acción sísmica Accidental
Ad Acción accidental Coeficientes parciales de seguridad (γ) Coeficientes de combinación (ψ)
γG Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.700 0.600
Viento (Q) 0.000 1.000 0.500 0.000
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.200 0.000
Accidental (A) 1.000 1.000 - -

E.L.U. de rotura. Acero conformado: CTE DB-SE A Persistente o transitoria

E.L.U. de rotura. Acero laminado: CTE DB-SE A Favorable Desfavorable Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)

Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con Sobrecarga (Q) 0.000 1.500 1.000 0.700
Viento (Q) 0.000 1.500 1.000 0.600
Nieve (Q) 0.000 1.500 1.000 0.500
Situaciones persistentes o transitorias Empujes del terreno (H) 0.700 1.350 - -
∑γ
j ≥1
Gj Gkj + γ Q1Ψ p1Qk1 + ∑ γ Q
i >1
Sísmica
Situaciones sísmicas Favorable Desfavorable Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)

∑γ
j ≥1
GjGkj + γ A A E + ∑ γ Qi Ψ aiQ
i ≥1
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.600 0.600
Viento (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
Situaciones accidentales Empujes del terreno (H) 1.000 1.000 - -
Sismo (E) -1.000 1.000 1.000 0.300(1)
∑γ Gkj + γ A d A d + γ Q1ψp1Qk1 + ∑ ψ
Gj Notas:
j ≥1 i >1 (1) Fracción de las solicitaciones sísmicas a considerar en la dirección ortogonal: Las solicitaciones
Donde:
Gk Acción permanente Accidental

Qk Acción variable Coeficientes parciales de seguridad (γ) Coeficientes de combinación (ψ)
AE Acción sísmica Principal (ψp) Acompañamiento (ψa)
Ad Acción accidental
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.700 0.600
Viento (Q) 0.000 1.000 0.500 0.000
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.200 0.000
Accidental (A) 1.000 1.000 - -

Accidental de incendio 6. Resultados.

6.1. Esfuerzos.
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.700 0.600
Viento (Q) 0.000 1.000 0.500 0.000 6.1.1. Losa foso de instalaciones.
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.200 0.000
6.1.1.1. Momento en X, Cuantía inferior.
5.3. Estados límite servicio.
E.L.S. Fisuración. Hormigón: EHE-08
E.L.S. Fisuración. Hormigón en cimentaciones: EHE-08
Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con
∑γ
j ≥1
Gj Gkj + γ Q1Ψ p1Qk1 + ∑ γ Q
i >1
Donde:
Gk Acción permanente
Qk Acción variable
Cuasipermanente

Sobrecarga (Q) 0.000 1.000 0.600 0.600
Viento (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000
Nieve (Q) 0.000 1.000 0.000 0.000

6.1.1.2. Momento en Y, Cuantía inferior 6.1.1.4. Momento en Y, Cuantía superior.
6.1.1.3. Momento en X, Cuantía superior. 6.1.1.5. Esfuerzos cortantes.

6.1.2. Solera. 6.1.2.2. Momento en Y, Cuantía inferior.
6.1.2.1. Momento en X, Cuantía inferior.
6.1.2.3. Momento en X, Cuantía superior.

6.1.2.4. Momento en Y, Cuantía superior. 6.1.3. Forjado de viguetas.
6.1.2.5. Esfuerzos cortantes.



Nx : Axil vertical.
Ny : Axil horizontal.
Nxy: Axil tangencial.
Mx : Momento vertical (alrededor del eje horizontal).
My : Momento horizontal (alrededor del eje vertical).
Mxy: Momento torsor.
Qx : Cortante transversal vertical.
Qy : Cortante transversal horizontal.
Muro M1: Longitud: 470 cm [Nudo inicial: 3.85;-4.70 -> Nudo final: 3.85;0.00]
Pésimos
Aprovech.
Planta Comprobación Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
(%)
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN/m) (kN/m)
Solera
Arm. vert. der. 21.71 -162.64 129.86 -69.86 27.08 17.36 8.16 --- ---
(e=30.0 cm)
Arm. horz. der. 49.03 -294.93 378.34 -103.71 17.66 9.72 4.68 --- ---
Arm. vert. izq. 16.57 -312.53 378.16 -114.89 5.90 0.93 0.68 --- ---
Arm. horz. izq. 49.58 -333.33 432.08 -117.36 1.05 -2.69 -0.96 --- ---
Hormigón 10.15 -289.76 1.42 -171.64 12.10 4.45 2.50 --- ---
Arm. transve. 100000.00 -109.82 48.61 19.91 --- --- --- 22.16 58.93
Muro M2: Longitud: 385 cm [Nudo inicial: 3.85;-8.55 -> Nudo final: 3.85;-4.70]
Pésimos
Aprovech.
Planta Comprobación Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
(%)
Solera
Arm. vert. der. 15.64 -210.95 131.53 101.92 25.66 17.22 -7.72 --- ---
(e=30.0 cm)
6.2. Comprobación y dimensionamiento. Arm. horz. der. 70.35 -372.46 642.85 -159.65 0.34 -2.38 -1.14 --- ---
Arm. vert. izq. 23.44 -384.41 529.70 135.49 12.81 6.54 -3.32 --- ---
Arm. horz. izq. 72.75 -367.94 644.54 -155.95 0.14 -2.53 -1.23 --- ---
6.2.1. Muros.
Hormigón 14.27 -344.86 549.98 -154.05 15.81 8.63 5.42 --- ---
Arm. transve. 100000.00 -185.75 116.77 -15.55 --- --- --- 10.35 -87.66
Referencias:
Aprovechamiento: Nivel de tensiones (relación entre la tensión máxima y la admisible). Equivale al

inverso del coeficiente de seguridad.

Muro M3: Longitud: 390 cm [Nudo inicial: 3.85;-12.45 -> Nudo final: 3.85;-8.55] Muro M6: Longitud: 470.004 cm [Nudo inicial: 5.92;-4.70 -> Nudo final: 5.90;0.00]
Pésimos Pésimos
Aprovech. Aprovech.
Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
(%) (%)
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN/m) (kN/m)
Solera Arm. vert. Arm. horz.

12.51 -295.55 420.32 109.87 -5.39 -5.61 2.98 --- --- 0.52 -5.70 10.14 -189.52 0.73 0.20 0.43 --- ---
(e=30.0 cm) der. izq.
Arm. horz. Hormigón 3.24 -17.17 -11.87 -58.70 -10.81 -1.65 -0.52 --- ---
59.19 -330.94 516.09 114.77 10.57 4.87 -3.17 --- ---
der. Arm.
1.30 -9.56 -16.17 -23.87 --- --- --- -15.68 7.76
Arm. vert. transve.
18.85 -330.94 516.09 114.77 10.57 4.87 -3.17 --- ---
izq.
Arm. horz.
53.04 -327.42 517.63 111.98 10.34 4.72 -3.08 --- ---
izq.
Hormigón 11.24 -330.94 516.09 114.77 10.57 4.87 -3.17 --- ---
Pésimos
Arm. Aprovech.
100000.00 -126.37 62.78 -14.91 --- --- --- 22.17 -54.56 Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
transve. (%)
Solera Arm. vert.

0.51 -15.35 -13.27 5.72 -5.57 -0.92 -0.03 --- ---
(e=30.0 cm) der.
Muro M5: Longitud: 450 cm [Nudo inicial: 3.85;0.00 -> Nudo final: 8.35;0.00] Arm. horz.
0.37 10.18 -1.96 108.43 0.10 0.31 0.12 --- ---
Pésimos der.
Aprovech.
Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy Arm. vert.
(%) 0.42 -0.74 -0.09 -15.61 5.81 0.73 -0.43 --- ---
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN/m) (kN/m) izq.

59.04 20.95 -14.52 329.32 1.97 0.54 0.11 --- --- 0.39 10.18 -1.96 108.43 0.10 0.31 0.12 --- ---
Arm. horz. Hormigón 1.88 10.18 -1.96 108.43 0.10 0.31 0.12 --- ---
46.33 -178.87 430.20 -71.97 0.62 0.66 0.35 --- ---
der. Arm.
0.55 9.51 19.28 -7.85 --- --- --- 3.58 7.72
Arm. vert. transve.
53.59 14.43 -130.61 353.53 1.83 -0.00 -0.06 --- ---
izq.
Arm. horz.
45.54 -178.87 430.20 -71.97 0.62 0.66 0.35 --- ---
izq.
Hormigón 24.46 14.56 -131.77 353.47 1.86 -0.01 -0.07 --- ---
Pésimos
Arm. Aprovech.
1.34 -27.50 -134.47 308.70 --- --- --- -20.66 3.09 Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
transve. (%)
Solera Arm. vert.

0.65 -16.22 -12.98 38.69 -7.38 -0.97 -0.28 --- ---
(e=30.0 cm) der.
Muro M6: Longitud: 470.004 cm [Nudo inicial: 5.92;-4.70 -> Nudo final: 5.90;0.00] Arm. horz.
0.51 -1.97 -35.74 106.85 -1.17 -0.29 -0.14 --- ---
Pésimos der.
Aprovech.
(%) 0.51 -6.80 -3.42 95.47 3.65 0.61 0.01 --- ---

1.15 -22.88 -15.58 -33.08 -13.68 -2.60 -0.01 --- --- 0.50 -1.97 -35.73 106.86 -1.17 -0.29 -0.14 --- ---
Arm. horz. Hormigón 2.36 -1.97 -35.74 106.85 -1.17 -0.29 -0.14 --- ---
0.50 -7.67 -11.03 -123.37 -5.09 -1.44 -0.24 --- ---
der. Arm.
0.62 22.12 29.15 -77.18 --- --- --- 6.92 6.76
Arm. vert. transve.
0.63 -16.49 -3.63 -101.94 4.78 0.80 -0.13 --- ---
izq.

Muro M9: Longitud: 207 cm [Nudo inicial: 3.85;-12.45 -> Nudo final: 5.92;-12.45] Muro M10: Longitud: 243 cm [Nudo inicial: 5.92;-4.70 -> Nudo final: 8.35;-4.70]
Pésimos Pésimos
Aprovech. Aprovech.
Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
(%) (%)
(kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN·m/m) (kN/m) (kN/m)

1.33 -115.84 -15.73 37.33 -7.07 -5.40 -1.77 --- --- 1.73 0.72 -239.31 -108.39 6.20 1.46 0.37 --- ---
Arm. horz. Hormigón 11.41 -451.62 -9.81 -102.43 16.95 2.41 3.30 --- ---
2.13 -1.17 -298.94 59.54 -2.04 -1.25 -0.44 --- ---
der. Arm.
1.24 -7.47 -179.82 -111.30 --- --- --- 11.99 -15.06
Arm. vert. transve.
50.43 18.61 -15.53 279.72 -1.86 -0.50 -0.06 --- ---
izq.
Arm. horz.
30.48 18.34 -15.07 279.73 -1.86 -0.50 -0.06 --- ---
izq.
Hormigón 19.31 18.44 -15.26 279.74 -1.86 -0.50 -0.06 --- ---
Pésimos
Arm. Aprovech.
0.29 18.44 -15.26 279.74 --- --- --- 4.41 0.72 Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
transve. (%)
Solera Arm. vert.

3.88 -357.25 -9.74 -86.10 -18.99 -3.26 -3.13 --- ---
(e=30.0 cm) der.
Muro M4: Longitud: 245 cm [Nudo inicial: 5.90;0.00 -> Nudo final: 8.35;0.00] Arm. horz.
1.33 26.06 -185.73 -61.56 -4.93 -0.89 2.09 --- ---
Pésimos der.
Aprovech.
(%) 3.43 -422.31 0.16 -88.71 6.28 1.12 0.96 --- ---

3.61 -614.26 2.80 -136.43 10.23 2.62 2.21 --- --- 1.31 -3.59 -171.92 -123.63 -2.77 0.64 -0.65 --- ---
1.53 10.21 -180.48 -199.52 -10.05 -1.62 -1.06 --- ---
der. Arm.
0.96 4.25 6.55 -2.68 --- --- --- -5.59 -13.82
Arm. vert. transve.
76.52 240.95 -17.19 38.18 -15.20 -1.84 -3.25 --- ---
izq.
Arm. horz.
15.40 -51.78 -31.29 -34.36 -29.74 -5.69 5.68 --- ---
izq.
Hormigón 13.23 -513.50 -1.97 -118.33 21.40 4.63 4.09 --- ---
Pésimos
Arm. Aprovech.
1.49 1.26 -120.04 -32.55 --- --- --- -20.12 -0.12 Planta Comprob. Nx Ny Nxy Mx My Mxy Qx Qy
transve. (%)
Solera Arm. vert.

64.43 150.39 -12.27 22.87 18.30 2.83 3.05 --- ---
(e=30.0 cm) der.
Muro M10: Longitud: 243 cm [Nudo inicial: 5.92;-4.70 -> Nudo final: 8.35;-4.70] Arm. horz.
16.60 -4.07 -30.35 -40.55 23.61 4.18 -7.20 --- ---
Pésimos der.
Aprovech.
(%) 2.50 -124.24 75.45 24.83 22.28 3.96 -6.56 --- ---

4.10 -472.57 -4.52 -100.39 -10.73 -2.47 -1.57 --- --- 1.11 14.44 -137.13 -107.69 3.07 1.64 -0.10 --- ---
1.62 0.72 -239.31 -108.39 6.20 1.46 0.37 --- ---
der. Arm.
0.90 -1.24 -40.28 77.50 --- --- --- 11.21 -8.38
Arm. vert. transve.
4.40 -451.62 -9.81 -102.43 16.95 2.41 3.30 --- ---
izq.

Listado de Armado de Muros Muro M9: Longitud: 207 cm [Nudo inicial: 3.85;-12.45 -> Nudo final: 5.92;-12.45]
Armadura vertical Armadura horizontal Armadura transversal
Espesor F.C.
Planta Sep.ver Sep.hor Estado
Muro M1: Longitud: 470 cm [Nudo inicial: 3.85;-4.70 -> Nudo final: 3.85;0.00] (cm) (%)
Izq. Dcha. Izq. Dcha. Ramas Diám.
(cm) (cm)
Espesor F.C.
Planta Sep.ver Sep.hor Estado Solera 30.0 Ø12c/20 cm Ø12c/20 cm Ø16c/20 cm Ø16c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
(cm) Izq. Dcha. Izq. Dcha. Ramas Diám. (%)
(cm) (cm) Muro M4: Longitud: 245 cm [Nudo inicial: 5.90;0.00 -> Nudo final: 8.35;0.00]
Solera 30.0 Ø12c/20 cm Ø12c/20 cm Ø16c/20 cm Ø16c/20 cm --- --- --- --- 98.6 --- Armadura vertical Armadura horizontal Armadura transversal
Espesor F.C.
Muro M2: Longitud: 385 cm [Nudo inicial: 3.85;-8.55 -> Nudo final: 3.85;-4.70] (cm) (%)
(cm) (cm)
Espesor F.C.
Planta Solera 30.0 Ø12c/20 cm Ø12c/20 cm Ø16c/20 cm Ø16c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
(cm) Sep.ver Sep.hor (%) Estado
(cm) (cm) Muro M10: Longitud: 243 cm [Nudo inicial: 5.92;-4.70 -> Nudo final: 8.35;-4.70]
Espesor F.C.
Muro M3: Longitud: 390 cm [Nudo inicial: 3.85;-12.45 -> Nudo final: 3.85;-8.55] (cm) (%)
(cm) (cm)
Espesor F.C.
Espesor F.C.
Muro M5: Longitud: 450 cm [Nudo inicial: 3.85;0.00 -> Nudo final: 8.35;0.00] (cm) (%)
(cm) (cm)
Espesor F.C.
Espesor F.C.
Muro M6: Longitud: 470.004 cm [Nudo inicial: 5.92;-4.70 -> Nudo final: 5.90;0.00] (cm) (%)
(cm) (cm)
Espesor F.C.
(cm) (cm) F.C. = El factor de cumplimiento indica el porcentaje de área en el cual el armado y espesor de
Solera 30.0 Ø12c/20 cm Ø12c/20 cm Ø16c/20 cm Ø16c/20 cm --- --- --- --- 100.0 --- hormigón son suficientes.
Espesor F.C. 6.2.2. Pilares.
(cm) (cm)
Tramo: Nivel inicial / nivel final del tramo entre plantas.
Solera 30.0 Ø12c/20 cm Ø12c/20 cm Ø16c/20 cm Ø16c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Armaduras:
Espesor F.C.
(cm) Izq. Dcha. Izq. Dcha. Ramas Diám. (%) Primer sumando: Armadura de esquina.
(cm) (cm)
Solera 30.0 Ø12c/20 cm Ø12c/20 cm Ø16c/20 cm Ø16c/20 cm --- --- --- --- 100.0 --- Segundo sumando: Armadura de cara X.
Tercer sumando: Armadura de cara Y.

Estribos: Se indica solamente el estribo perimetral dispuesto. Si existen otros estribos y ramas debe Pésimos Referencia
Dimensión
consultar el dibujo del cuadro de pilares. Pueden existir distintas separaciones en cabeza, pie y nudo, Pilar Planta
(cm)
Tramo(m) Armaduras Estribos H(m) Hpx(m) Hpy(m)
N Mx My N Mx My
que puede consultar en opciones y despiece de pilares. (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN·m) (kN·m)
B2 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 253.3 81.2 65.8 253.3 81.2 65.8
H: Altura libre del tramo de pilar sin arriostramiento intermedio. Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.80 0.80 0.80 253.3 81.2 65.8 253.3 81.2 65.8
Forjado 1 35x35 -1.70/-1.35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.35 0.35 0.35 656.0 13.1 3.2 656.0 4.0 3.2
Hpx: Longitud de pandeo del tramo de pilar en dirección 'X'. B3 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 179.8 48.2 84.0 179.8 48.2 84.0
Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.80 0.80 0.80 179.8 48.2 84.0 179.8 48.2 84.0
Hpy: Longitud de pandeo del tramo de pilar en dirección 'Y'.
Pésimos: Esfuerzos pésimos (mayorados), correspondientes a la peor combinación que produce las
Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.40 1.40 1.40 239.8 81.8 52.9 239.8 81.8 52.9
mayores tensiones y/o deformaciones. Incluye la amplificación de esfuerzos debidos a los efectos de
segundo orden y excentricidad adicional por pandeo.
Referencia: Esfuerzos pésimos (mayorados), correspondientes a la peor combinación que produce las Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.40 1.40 1.40 153.1 51.2 100.6 153.1 51.2 100.6
mayores tensiones y/o deformaciones. Incluye la amplificación de esfuerzos debidos a los efectos de Forjado 1 35x35 -1.70/-1.10 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.40 1.40 1.40 386.3 25.2 9.7 386.3 25.2 9.7
segundo orden (no incluye pandeo). C1 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 100.6 60.3 59.3 100.6 60.3 59.3
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 100.6 60.3 59.3 100.6 60.3 59.3
Nota: Forjado 1 35x35 -1.70/-1.10 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 159.1 20.5 11.6 159.1 20.5 11.6
C2 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 208.9 60.5 59.4 208.9 60.5 59.4
Los esfuerzos están referidos a ejes locales del pilar. Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.80 0.80 0.80 208.9 60.5 59.4 208.9 60.5 59.4
Pésimos Referencia
Dimensión C3 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 121.2 42.2 75.1 121.2 42.2 75.1
Pilar Planta Tramo(m) Armaduras Estribos H(m) Hpx(m) Hpy(m)
(cm) N Mx My N Mx My
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.85 0.85 0.85 121.2 42.2 75.1 121.2 42.2 75.1
(kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN·m) (kN·m)
A1 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 97.5 73.8 62.8 97.5 73.8 62.8
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 97.5 73.8 62.8 97.5 73.8 62.8
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 223.2 43.1 80.4 223.2 43.1 80.4
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.85 0.85 0.85 175.2 91.5 64.4 175.2 91.5 64.4
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 112.1 37.2 86.8 112.1 37.2 86.8
D1 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 120.0 49.3 61.4 120.0 49.3 61.4
Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.80 0.80 0.80 125.5 58.5 81.8 125.5 58.5 81.8
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 120.0 49.3 61.4 120.0 49.3 61.4
Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.40 1.40 1.40 144.4 53.7 92.3 144.4 53.7 92.3
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.85 0.85 0.85 142.5 78.6 46.5 142.5 78.6 46.5
Solera 35x35 -1.10/-0.30 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.40 1.40 1.40 119.7 43.6 95.7 119.7 43.6 95.7
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø10c/5 cm 0.85 0.85 0.85 108.2 75.2 44.1 108.2 75.2 44.1
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 152.4 70.2 62.9 152.4 70.2 62.9
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 153.8 30.4 85.7 153.8 30.4 85.7

Pésimos Referencia Origen de los esfuerzos pésimos:

Dimensión
Pilar Planta Tramo(m) Armaduras Estribos H(m) Hpx(m) Hpy(m)
(cm) N Mx My N Mx My
(kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN·m) (kN·m) G: Sólo gravitatorias.

D5 Forjado Sup 35x35 0.00/4.45 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 4.45 4.45 4.45 133.5 22.1 91.4 133.5 22.1 91.4 GV: Gravitatorias + viento.
Solera 35x35 -1.10/-0.25 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/20 cm 1.45 1.45 1.45 133.5 22.1 91.4 133.5 22.1 91.4
GS: Gravitatorias + sismo.
GVS: Gravitatorias + viento + sismo.
Tramo: Nivel inicial / nivel final del tramo entre plantas.

Cumple:
• Armaduras:
Sí: Indica que el valor de CCi es ≤ 1 para las dos comprobaciones.
Primer sumando: Armadura de esquina.

No: Indica que el valor de CCi es > 1 para alguna de las dos comprobaciones o que la separación de
estribos es mayor que la exigida por la norma.
Segundo sumando: Armadura de cara X.
Nota:
Tercer sumando: Armadura de cara Y.
Los esfuerzos están referidos a ejes locales del pilar.

• Estribos: Se indica solamente el estribo perimetral dispuesto. Si existen otros estribos y ramas
debe consultar el dibujo del cuadro de pilares. Pueden existir distintas separaciones en
Pésimos
cabeza, pie y nudo, que puede consultar en opciones y despiece de pilares. Pilar Planta
Dimen. Tramo
Armaduras Estribos Cumple
(cm) (m) Nsd Vsdx Vrd1x Vrd2x Vsdy Vrd1y Vrd2y
CC1 CC2 Origen
(kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
• Pésimos: Esfuerzos cortantes (mayorados) correspondientes a la combinación que produce el
Forjado 0.00/ Ø6c/
estado de tensiones tangenciales más desfavorable. A1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 71.73 30.14 642.60 97.89 -27.03 642.60 97.89 0.06 0.41 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
-1.10/ Ø6c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 116.66 -71.84 642.60 103.79 40.97 642.60 103.79 0.13 0.80 GS Sí
Nsd: Axil de cálculo [(+) compresión, (-) tracción]. -0.25 20 cm
-1.70/ Ø6c/
Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 116.66 -71.84 642.60 103.79 40.97 642.60 103.79 0.13 0.80 GS Sí
Vsdx, Vsdy: Cortante de cálculo en cada dirección. -1.10 20 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/

A2 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 140.97 36.71 642.60 106.98 -28.50 642.60 106.98 0.07 0.43 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
Vrd1x, Vrd1y: Esfuerzo cortante de agotamiento por compresión oblicua en el alma (en cada
-1.10/ Ø10c/
dirección). Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 207.90 -114.95 634.20 425.48 -1.89 634.20 425.48 0.18 0.27 GS Sí
-0.25 5 cm
-1.70/ Ø10c/
Vrd2x, Vrd2y: Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma (en cada dirección). Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 627.42 -315.81 634.20 479.77 -43.18 634.20 479.77 0.50 0.66 GS Sí
-1.35 5 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/

A3 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 95.24 -41.74 642.60 100.98 -14.45 642.60 100.98 0.07 0.44 GS Sí
Comprobación de la interacción en las dos direcciones (CCi): Sup 4.45 20 cm
-1.10/ Ø10c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 262.99 -155.06 634.20 432.61 -39.65 634.20 432.61 0.25 0.37 GS Sí
(Vsd 1x Vrd 1x )2 +(Vsd 1y Vrd 1y )2 ≤ 1.00 -0.30 5 cm
-1.70/ Ø10c/
(Vsd 2 x Vrd 2 x )2 +(Vsd 2 y Vrd 2 y )2 ≤ 1.00 Forjado 1 35x35
-1.35
4Ø16 +2Ø16 +2Ø16
5 cm
326.87 221.67 634.20 440.87 161.08 634.20 440.87 0.43 0.62 GS Sí
Forjado 0.00/ Ø6c/

A4 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 104.89 -39.93 642.60 102.24 -21.38 642.60 102.24 0.07 0.44 GS Sí
Sup 4.45 20 cm

Pésimos Pésimos
Dimen. Tramo Dimen. Tramo
Pilar Planta Armaduras Estribos Cumple Pilar Planta Armaduras Estribos Cumple
(cm) (m) Nsd Vsdx Vrd1x Vrd2x Vsdy Vrd1y Vrd2y (cm) (m) Nsd Vsdx Vrd1x Vrd2x Vsdy Vrd1y Vrd2y
CC1 CC2 Origen CC1 CC2 Origen
(kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
-1.10/ Ø6c/ -0.25 20 cm

Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 254.36 -36.32 642.60 121.85 -90.78 642.60 121.85 0.15 0.80 GS Sí
-0.30 20 cm
-1.70/ Ø6c/
Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 143.40 -63.24 642.60 107.29 -9.87 642.60 107.29 0.10 0.60 GS Sí
-1.70/ Ø6c/ -1.10 20 cm
-1.10 20 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
C2 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 186.05 5.41 642.60 112.89 -39.34 642.60 112.89 0.06 0.35 GS Sí
Forjado 0.00/ Ø6c/ Sup 4.45 20 cm
A5 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 92.02 -17.55 642.60 100.56 -39.76 642.60 100.56 0.07 0.43 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
-1.10/ Ø10c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 167.45 -15.18 634.20 420.24 105.95 634.20 420.24 0.17 0.25 GS Sí
-1.10/ Ø6c/ -0.30 5 cm
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 152.99 87.24 642.60 108.55 5.00 642.60 108.55 0.14 0.80 GS Sí
-0.30 20 cm
-1.70/ Ø10c/
-1.70/ Ø6c/ -1.35 5 cm
Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 155.38 87.29 642.60 108.87 5.02 642.60 108.87 0.14 0.80 GS Sí
-1.10 20 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
C3 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 93.95 10.85 642.60 100.81 -35.67 642.60 100.81 0.06 0.37 GS Sí
B1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 117.16 -27.82 642.60 103.85 26.33 642.60 103.85 0.06 0.37 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
-1.10/ Ø10c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 259.03 -140.61 634.20 432.09 -32.06 634.20 432.09 0.23 0.33 GS Sí
-1.10/ Ø6c/ -0.25 5 cm
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 171.14 -62.50 642.60 110.93 36.90 642.60 110.93 0.11 0.65 GS Sí
-0.25 20 cm
-1.70/ Ø10c/
Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 366.02 188.46 634.20 445.94 -64.59 634.20 445.94 0.31 0.45 GS Sí
-1.70/ Ø6c/ -1.40 5 cm
-1.10 20 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
C4 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 167.70 -18.14 642.60 110.48 -34.01 642.60 110.48 0.06 0.35 GS Sí
0.00/ Ø6c/ Sup 4.45 20 cm
B2 Forjado up 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 199.44 -34.32 642.60 114.64 27.83 642.60 114.64 0.07 0.39 GS Sí
4.45 20 cm -1.10/ Ø6c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 309.79 -25.22 642.60 129.11 -33.27 642.60 129.11 0.06 0.32 GS Sí
-1.10/ Ø10c/ -0.25 20 cm
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 169.19 86.88 634.20 420.47 -55.32 634.20 420.47 0.16 0.24 GS Sí
-0.30 5 cm
-1.70/ Ø6c/
-1.70/ Ø10c/ -1.10 20 cm
-1.35 5 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
C5 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 89.87 -6.87 642.60 100.27 -39.79 642.60 100.27 0.06 0.40 GS Sí
B3 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 129.98 20.15 642.60 105.53 35.12 642.60 105.53 0.06 0.38 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
-1.10/ Ø6c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 161.45 63.30 642.60 109.66 -23.07 642.60 109.66 0.10 0.61 GS Sí
-1.10/ Ø10c/ -0.25 20 cm
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 318.50 -136.66 634.20 439.79 55.63 634.20 439.79 0.23 0.34 GS Sí
-0.30 5 cm
-1.70/- Ø6c/
Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 164.00 63.30 642.60 110.00 -23.07 642.60 110.00 0.10 0.61 GS Sí
-1.70/ Ø10c/ 1.10 20 cm
-1.40 5 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
D1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 104.03 -7.91 642.60 102.13 34.52 642.60 102.13 0.06 0.35 GS Sí
B4 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 182.95 -12.32 642.60 112.48 41.34 642.60 112.48 0.07 0.38 GS Sí
Sup 4.45 20 cm -1.10/ Ø6c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 73.33 -15.09 642.60 98.11 66.04 642.60 98.11 0.11 0.69 GS Sí
-1.10/ Ø6c/ -0.25 20 cm
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 465.56 -25.80 642.60 149.54 61.07 642.60 149.54 0.10 0.44 GS Sí
-0.30 20 cm
-1.70/ Ø6c/
-1.70/ Ø6c/ -1.10 20 cm
-1.10 20 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
D2 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 141.43 -8.32 642.60 107.04 38.92 642.60 107.04 0.06 0.37 GS Sí
B5 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 118.42 20.42 642.60 104.02 42.27 642.60 104.02 0.07 0.45 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
-1.10/ Ø10c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 266.84 -0.16 634.20 433.10 -68.27 634.20 433.10 0.11 0.16 GS Sí
-1.10/ Ø6c/ -0.25 5 cm
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 221.17 77.76 642.60 117.49 36.15 642.60 117.49 0.13 0.73 GS Sí
-0.30 20 cm
-1.70/ Ø10c/
-1.70/ Ø6c/ -1.35 5 cm
-1.10 20 cm
Forjado 0.00/ Ø6c/
D3 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 97.49 -12.87 642.60 101.27 35.02 642.60 101.27 0.06 0.37 GS Sí
C1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 81.15 6.82 642.60 99.13 -34.15 642.60 99.13 0.05 0.35 GS Sí
Sup 4.45 20 cm -1.10/ Ø10c/
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 202.59 -129.40 634.20 424.79 49.30 634.20 424.79 0.22 0.33 GS Sí
Solera 35x35 -1.10/ 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 Ø6c/ 140.84 -63.24 642.60 106.96 -9.87 642.60 106.96 0.10 0.60 GS Sí -0.25 5 cm

CIMIENTOS
Pésimos
Dimen. Tramo
Pilar Planta Armaduras Estribos Cumple 1- Datos generales
(cm) (m) Nsd Vsdx Vrd1x Vrd2x Vsdy Vrd1y Vrd2y
CC1 CC2 Origen Terreno
(kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) Peso específico terreno 0 Tn/m3
Ángulo rozamiento interno 0º
-1.70/ Ø10c/ - Cohesión 1.2 Tn/m2
Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 227.95 158.23 634.20 428.07 634.20 428.07 0.35 0.52 GS Sí
-1.35 5 cm 156.29
Pilote
Lado pilote 0.4 m
Forjado 0.00/ Ø6c/ Longitud pilote 20 m
D4 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 124.09 -13.03 642.60 104.76 36.52 642.60 104.76 0.06 0.37 GS Sí Canto encepado 0 m
Sup 4.45 20 cm
Resistencia hormigón 45 N/mm2
Resistencia acero 500 N/mm2
-1.10/ Ø6c/ Módulo elasticidad 3.19E+07 KN/m2
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 145.24 -22.50 642.60 107.54 65.75 642.60 107.54 0.11 0.65 GS Sí Inercia del pilote 0.0021 m4
-0.25 20 cm
Recubrimiento 0.09 m
-1.70/ Ø6c/ Carga Axil 100 Kg

Forjado 1 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 147.91 -23.55 642.60 107.89 65.47 642.60 107.89 0.11 0.64 GS Sí Cortante 12000 Kg 120 KN
-1.10 20 cm
Momento 0 Kgm
Forjado 0.00/ Ø6c/ 2- Resistencia horizontal del pilote
D5 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 115.78 9.16 642.60 103.67 38.71 642.60 103.67 0.06 0.38 GS Sí
Sup 4.45 20 cm
Excentricidad 0.00 m
E1 565.62 KN
-1.10/ Ø6c/ E2 0.00 KN
Solera 35x35 4Ø16 +2Ø16 +2Ø16 92.36 25.57 642.60 100.60 68.41 642.60 100.60 0.11 0.73 GS Sí
-0.25 20 cm E 565.62 KN
R 298.38 KN
Carga horizontal máxima admisible 267.24 KN
-1.70/ Ø6c/ Delta 6.91 m
-1.10 20 cm Variable auxiliar 0.00 Ejecutar Solver
COEFICIENTE DE SEGURIDAD 2.23 Cumple

COEFICIENTE DE SEGURIDAD sobre 2.2 1.01
IMPORTANTE
Caso granular
6.2.3. Pilotes. Cohesión 0
Caso cohesivo
Ángulo rozamiento interno 0
Para la comprobación de los pilotes prefabricados se realizan las siguientes comprobaciones:

Peso específico terreno 0
• Comprobación rotura terreno ante las cargas laterales.

V Dirección Positiva V Dirección Negativa
Pésimos
• Esfuerzo máximo en pilote a partir de la carga horizontal transmitida al pilote. LXL (KN) (KN)
Pilar Planta
(cm) Nsd Vsdx Vsdy
X Y X Y
(kN) (kN) (kN)
• Comprobación con las cargas de axil/pilote, cortante/pilote y momento/pilote según las curvas
A1 Forjado Sup 35x35 71.73 30.14 -27.03
de pilotes prefabricados del fabricante.
Solera 35x35 116.66 -71.84 40.97
Forjado 1 35x35 116.66 -71.84 40.97 0 40.97 71.84 0
A2 Forjado Sup 35x35 140.97 36.71 -28.5
6.2.3.1. Comprobación rotura terreno para cargas laterales. Solera 35x35 207.9 -114.95 -1.89
Forjado 1 35x35 627.42 -315.81 -43.18 0 0 315.81 43.18
En base a los resultados anteriormente expuestos de los pésimos de los pilares se evalúan las cargas A3 Forjado Sup 35x35 95.24 -41.74 -14.45
Solera 35x35 262.99 -155.06 -39.65
que inciden en la cimentación del edificio. Para ello se evalúan dichas cargas y se hace un reparte,
Forjado 1 35x35 326.87 221.67 161.08 221.67 161.08 0 0
considerando el perfecto arriostramiento de todos los encepados de la planta de cimentación,
A4 Forjado Sup 35x35 104.89 -39.93 -21.38
igualitaria para los veinte (20) pilotes. Solera 35x35 254.36 -36.32 -90.78
Forjado 1 35x35 256.77 -36.32 -90.78 0 0 36.32 90.78
Partiendo de que según las características del terreno no se puede superar cargas laterales en los A5 Forjado Sup 35x35 92.02 -17.55 -39.76
Solera 35x35 152.99 87.24 5
pilotes de más de 120KN según calculo adjunto:
Forjado 1 35x35 155.38 87.29 5.02 87.29 5.02 0 0
B1 Forjado Sup 35x35 117.16 -27.82 26.33
Solera 35x35 171.14 -62.5 36.9
Forjado 1 35x35 171.14 -62.5 36.9 0 36.9 62.5 0

V Dirección Positiva V Dirección Negativa V Dirección Positiva V Dirección Negativa

Pésimos Pésimos
LXL (KN) (KN) LXL (KN) (KN)
Pilar Planta Pilar Planta
(cm) Nsd Vsdx Vsdy (cm) Nsd Vsdx Vsdy
X Y X Y X Y X Y
(kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
B2 Forjado Sup 35x35 199.44 -34.32 27.83 Totales 1041.6 1015.7 1077.48 421.05
Solera 35x35 169.19 86.88 -55.32 Fx
52.08 50.785 53.874 21.0525
Forjado 1 35x35 383.5 -155.95 100.86 0 100.86 155.95 0 Pilote
B3 Forjado Sup 35x35 129.98 20.15 35.12 KN KN KN KN
Solera 35x35 318.5 -136.66 55.63
Forjado 1 35x35 447.2 219.32 53.73 219.32 53.73 0 0
B4 Forjado Sup 35x35 182.95 -12.32 41.34
Solera 35x35 465.56 -25.8 61.07
6.2.3.2. Esfuerzo máximo en pilote a partir de la carga horizontal transmitida al pilote.
Forjado 1 35x35 468.01 -25.45 61.11 0 61.11 25.45 0
B5 Forjado Sup 35x35 118.42 20.42 42.27
Solera 35x35 221.17 77.76 36.15 A partir de los datos anteriores se toma la máxima carga transmitida y se evalúa el momento
Forjado 1 35x35 223.58 77.76 36.15 77.76 36.15 0 0 máximo que lo solicita según el perfil estratigráfico correspondiente al sondeo 1 extraído del informe
C1 Forjado Sup 35x35 81.15 6.82 -34.15
geotécnico y se utiliza la formulación indicada en la Guía de cimentaciones en obras de carretera.
Solera 35x35 140.84 -63.24 -9.87
Forjado 1 35x35 143.4 -63.24 -9.87 0 0 63.24 9.87
C2 Forjado Sup 35x35 186.05 5.41 -39.34
ESTIMACIÓN DE LOS ESFUERZOS MÁXIMOS EN EL PILOTE
Solera 35x35 167.45 -15.18 105.95
Forjado 1 35x35 358.52 -73.32 153.25 0 153.25 73.32 0
Hormigón HA- 45
C3 Forjado Sup 35x35 93.95 10.85 -35.67 Lado pilote 0.40 m
Solera 35x35 259.03 -140.61 -32.06 Long pilote 20 m
Forjado 1 35x35 366.02 188.46 -64.59 188.46 0 0 64.59 Tipo terreno Arcilloso
C4 Forjado Sup 35x35 167.7 -18.14 -34.01 Resist corte sin drenaje 52.15 Kpa
Solera 35x35 309.79 -25.22 -33.27
Forjado 1 35x35 312.34 -25.22 -33.27 0 0 25.22 33.27 E 31928.429 Mpa
C5 Forjado Sup 35x35 89.87 -6.87 -39.79 I 0.0021333 m4
Solera 35x35 161.45 63.3 -23.07
nh 0.6 Mpa/m (Tabla 5.4. Guía de cimentaciones en obras de carretera)
Forjado 1 35x35 164 63.3 -23.07 63.3 0 0 23.07

Long elástica, T (m) 2.04 m Puede usarse la solución semianalítica
D1 Forjado Sup 35x35 104.03 -7.91 34.52
Solera 35x35 73.33 -15.09 66.04 Long equivalente 1.63 m
Forjado 1 35x35 75.88 -14.91 66.2 0 66.2 14.91 0 kh 7989.98 KN/m
D2 Forjado Sup 35x35 141.43 -8.32 38.92 kteta 20005.87 KN/m
Solera 35x35 266.84 -0.16 -68.27 kv 255427.43 KN/m
Forjado 1 35x35 616.8 -209.37 166.55 0 166.55 209.37 0
D3 Forjado Sup 35x35 97.49 -12.87 35.02 Carga horizontal 60.00 KN (Máximo en cabeza pilote)
Solera 35x35 202.59 -129.4 49.3 Z0 2.66 m (Cota flector máximo respecto cabeza pilote)
Forjado 1 35x35 227.95 158.23 -156.29 158.23 0 0 156.29 Mmax 101.98 KNm
D4 Forjado Sup 35x35 124.09 -13.03 36.52
Solera 35x35 145.24 -22.5 65.75
Forjado 1 35x35 147.91 -23.55 65.47 0 65.47 23.55 0
D5 Forjado Sup 35x35 115.78 9.16 38.71
Solera 35x35 92.36 25.57 68.41
Forjado 1 35x35 94.92 25.57 68.41 25.57 68.41 0 0
Promedio X + Promedio Y + Promedio X - Promedio Y -

52.08 50.79 53.87 21.05

Ordenadas en verde: N=76KN vs V=55KN

6.2.3.3. Comprobación con las cargas de axil/pilote, cortante/pilote y momento/pilote según las
curvas de pilotes prefabricados del fabricante.
Ordenadas en rojo: N=630KN vs V=55KN
Comparamos este flector con el axil mínimo y máximo que se aplican en los pilotes:
Esfuerzo Axil
Mín. 75.88 KN
Máx. 627.42 KN
Ordenadas en verde: Mmax=105KN·m vs N=76KN
Ordenadas en rojo: Mmax=105KN·m vs N=630KN
Tal y como se puede observar en los diagramas de interacción se cumple.
Tal y como se puede observar en los diagramas de interacción se cumple.
Se igual forma se realiza una comprobación de la interacción axil-cortante en el pilote. De esta

manera se tiene:

Apéndice 7. Pretratamiento
1. Introducción. ............................................................................ 1
2. Solicitaciones. ........................................................................... 1
2.1. Peso propio. .................................................................................................. 1
2.2. Carga muerta. ............................................................................................... 1
2.3. Empuje del terreno......................................................................................... 1
2.4. Nivel freático. ................................................................................................ 2
2.5. Acciones variables. ......................................................................................... 2
2.6. Acciones accidentales. .................................................................................... 2
2.7. Resultados. ................................................................................................... 8
3. Dimensionamiento..................................................................... 9
3.1. Losas inferiores (0.50m). ................................................................................ 9
3.2. Losas inferiores (0.40m). ...............................................................................11
3.3. Muros (0.50m). ............................................................................................13
3.4. Muros 0.40m. ...............................................................................................16
3.5. Muros 0.30m. ...............................................................................................17
3.6. Losas superiores de 0.30m. ............................................................................18
3.7. Viga (0.20x0.90)...........................................................................................19
3.8. Pilar (0.25x0.25)...........................................................................................20

1. Introducción.
Este elemento estructural se compone de tres partes diferenciadas, pozo de entrada y desbaste
de gruesos-bombeo, desbaste de finos y desarenados, con cimentación a distinta cota mediante
pilotes prefabricados tratados con pintura bituminosa para evitar los efectos del rozamiento
Las dimensiones y características de cada uno de estos elementos son:
• Pozo de entrada y desbaste de gruesos-bombeo:
Cota de cimentación: esta zona del elemento presenta tres cotas de cimentación,
+65.50, +67.50 y +70.10 respecto a la +72.00.
Sus muros perimetrales son de 0.50m de espesor y las losas de 0.50m de canto salvo la
que se encuentra en la cota +70.10 que es de 0.40m. La losa superior de la cota +72.00
es de 0.30m de canto.
• Desbaste de finos: 2. Solicitaciones.

Cota de cimentación: +67.50 respecto a la +72.00. 2.1. Peso propio.
Este elemento se compone de muros de 0.50m cimentados sobre encepado continuo con
La densidad considerada del hormigón armado 25 kN/m3, para el hormigón en masa 23 kN/m3.
pilotes prefabricados para alcanzar la cota +74.80. La losa cuya cara superior se
encuentra a dicha cota es de 0.40m de espesor.
2.2. Carga muerta.
• Desarenador:
Cota de cimentación: +70.65m respecto a la +72.00. estructurales. En este caso, la carga muerta de mayor entidad corresponde a la formación de
Se resuelve mediante muros de 0.50m de espesor y losa inferior de 0.50m de canto. pendiente en el desarenador, aplicándose sobre el modelo sendas cargas verticales triangulares
Esta losa cimenta sobre pilotes prefabricados. de valores máximos 40 kN/m2 y 100 kN/m2.
2.3. Empuje del terreno.

2.6. Acciones accidentales.
Sismo:
Para evaluar la carga sísmica se requiere obtener el coeficiente sísmico adimensional a partir de
la aceleración básica (Palos de la Frontera: 0,10) y el coeficiente de contribución (Palos de la
Frontera: 1.30) definido en la norma NCSE-02.
Según se indica en el informe geotécnico, el coeficiente del terreno ponderado, C, es de 1.66 y el

coeficiente de amplificación del terreno, S, 1.328. Si se considera una importancia normal, la
aceleración de cálculo de 0.133g.
A continuación se muestra el cálculo de las fuerzas impulsivas y conectivas por efecto sísmico
mediante la NCSE-02 junto con las recomendaciones de la IITK. Se toma para el cálculo el valor
pésimo de entre los obtenidos.
• Pozo de entrada y desbaste de gruesos–bombeo:
Se considera una densidad de las tierras de 19.7 kN/m3.
k 0 = 1 − senϕ = 0.658
Donde:
geotécnico 20º.
2.4. Nivel freático.
El nivel freático se fija a la cota 3.60m respecto a la cota del terreno natural.
2.5. Acciones variables.
Como sobrecarga de uso se aplica 2 kN/m2 sobre la losa superior.
La sobrecarga de agua considerada corresponde a toda la altura de cada recinto.

• Desbaste de finos:

• Desarenador:

A partir de los datos anteriores se evalúa la carga transmitida a los pilotes y a las vigas de
rigidez (en este último caso, concretamente en la cimentación del vaso elevado):
• Estimación de las cargas transmitidas a los pilotes.
En base a las cargas estimadas anteriormente se evalúan las cargas transmitidas a los pilotes.

soportará un pilote debido a dicha carga horizontal en cabeza teniendo en cuenta el perfil
estratigráfico correspondiente al sondeo 1 del informe geotécnico dado que en el sondeo 2 del
mismo no se alcanza el estrato competente de arcillas amarillenta. Como se menciona en el
anejo de cálculos estructurales, se debe realizar una campaña geotécnica para corroborar la
idoneidad de los parámetros considerados.
Si se utiliza la formulación indicada en la Guía de cimentaciones en obras de carretera:
A partir de los resultados obtenidos se elige pilote prefabricado CK-400 (Rodio) o equivalente a
partir de las curvas facilitadas por Rodio que permiten la selección del mismo.

Por último se comprueba la resistencia horizontal del terreno mediante la formulación indicada
en la Guía de cimentaciones en obras de carretera.
El cociente entre el valor de la carga horizontal que provoca el fallo del terreno obtenida en esta manteniendo un coeficiente de seguridad superior a 2.20 es de aproximadamente 120 kN para
comprobación y la acción horizontal actuante debe conducir a un coeficiente de seguridad una longitud de pilote de 20 m, superior a los 71.01 KN evaluados anteriormente.
superior al indicado en la tabla 5.7 de la citada Guía de cimentaciones en obras de carreteras,
que para una combinación accidental resulta ser de 2.20.


3.- Muros 0.50m:

2.7. Resultados.
ELU ELS
Mx My V Mx My
1.- Losas inferiores (0.50m) 185.434 230.939 - 144.617 153.936
2.- Losas inferiores (0.40m) 79.205 54.774 - 62.435 42.787
3.- Muros 0.50m 222.471 269.362 - 124.111 190.87
4.- Muros 0.40m 69.412 49.327 106.407 46.451 40.518
5.- Muros 0.30m 45.296 47.274 96.105 37.671 39.593
6.- Losas superiores (0.30m) 24.163 7.302 70.66 18.446 6.124
N V M M
7.- Viga (0.20x0.90) 13.482 (T) 23.115 33.552 18.974
8.- Pilar (0.25x0.25) 45.624 ~0 ~0 ~0
(T): tracción.
1.- Losas inferiores de 0.50m:
4.- Muros 0.40m:
2.- Losas inferiores de 0.40m: 5.- Muros 0.30m:

6.- Losas superiores de 0.30m: La resistencia a flexión es:
3. Dimensionamiento.
3.1. Losas inferiores (0.50m).

En cuanto al esfuerzo cortante máximo que soporta la sección según la EHE-08:
Dada la clase de exposición interior supuesta, IV+Qc, el recubrimiento mínimo considerado para
una vida útil de 100 años es de 45+5mm.
Se comprueba un armado de Φ16@15:

Se comprueba sobre el modelo que las zonas que superan el cortante máximo admisible por la
sección, 273.87KN, quedan dentro de un área de un canto útil desde el borde teórico de apoyo.
Todo ello sin considerar el aumento de sección que se realiza con el encepado que recibe el pilote
sobre el que se cimenta.
Por último, se comprueba la fisuración de la sección. En primer lugar se comprueba la carga

máxima admisible en ELS para la cual la abertura de fisura se mantiene por debajo de los
0.10mm admisibles.

Donde se observa que la zona en la que se excede el valor del momento de fisuración se produce
en regiones muy reducidas ubicadas bajo muros. Se concluye que estos picos de esfuerzos se
deben al carácter puntual de los apoyos aplicados al modelo, extremo que no corresponde con la
realidad en el que la reacción de estos sobre la estructura se produce en una zona más amplia
con la colocación de los encepados.
3.2. Losas inferiores (0.40m).
A continuación se comprueba las zonas que exceden es flector de fisuración:

La resistencia a flexión es:

3.3. Muros (0.50m).
Se comprueba sobre el modelo que las zonas que superan el cortante máximo admisible por la
sección, 227.75KN, quedan dentro de un área de un canto útil desde el borde teórico de apoyo.
Todo ello sin considerar el aumento de sección que se realiza con el encepado que recibe el pilote
sobre el que se cimenta.

0.10mm admisibles.

La resistencia a flexión es: El esfuerzo cortante máximo que soporta la sección según la EHE-08, como ya se ha deducido,
es 273.87KN, ver apartado correspondiente a las losas de 0.50m espesor.
La región en la que se excede el esfuerzo flector se encuentra en los apoyos de la estructura.

Este apoyo se modela como puntual aunque en realidad esta conexión se produce en un área
mayor con el encepado. Se concluye que este pico de esfuerzo se debe al propio modelado y no
implica la necesidad de un aumento puntual del armado dispuesto.

Dado que el modelo muestra una zona crítica en la que los cortantes exceden el máximo
admisible por la sección según la EHE-08 y debido a las especiales características del terreno y la
singularidad de la estructura, se opta por reforzar a cortante el muro en cuestión para cubrir
estos picos en caso de sismo.

0.10mm admisibles.
Donde se observa que la zona en la que se excede el valor del momento de fisuración se produce
en regiones muy reducidas ubicadas bajo muros. Se concluye que estos picos de esfuerzos se
deben al carácter puntual de los apoyos aplicados al modelo, extremo que no corresponde con la
realidad en el que la reacción de estos sobre la estructura se produce en una zona más amplia
con la colocación de los encepados.
A continuación se muestran las zonas donde se excede el flector de fisuración:

El esfuerzo cortante máximo que soporta la sección según la EHE-08, como ya se ha deducido,
3.4. Muros 0.40m.
es 227.75KN, ver apartado correspondiente a las losas de 0.40m espesor. Este valor es superior
al esfuerzo cortante solicitante.
0.10mm admisibles.

Se deduce que no se produce fisuración de la sección para las solicitaciones extraídas del
modelo.


3.5. Muros 0.30m.

3.6. Losas superiores de 0.30m.
No se requiere armado de cortante ni se produce fisuración en la sección.

3.7. Viga (0.20x0.90)

3.8. Pilar (0.25x0.25)
Donde el momento actuante sobre el pilar se debe al sismo sobre la viga que soporta,
suponiendo que toda ella la soporta el pilar:
Se dispone un armado mínimo transversal que asegure un correcto confinamiento del hormigón
y armado de piel.
A partir de la carga horizontal obtenida, se elabora un pequeño modelo que aporte el reparto de
cargas que se produce entre el pilar y los extremos de la viga:

Resultando los momentos flectores:
Quedando comprobado que para estas cargas, el pilar sería válido.
Que como se observa, en la base del pilar se produce un momento flector de 11.2KNm para la
carga debida al sismo en la viga que se soporta. Dado que también existirá una presión debida al
agua contenida en el depósito, la comprobación de la sección se realiza aplicándose un flector de
mayor valor.

Apéndice 8. Reactor biológico
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 8. Reactor biológico.

1. Introducción............................................................................. 1
2. Acciones. ................................................................................. 1
2.1. Generalidades. ............................................................................................... 1
2.1.1. Acciones permanentes..................................................................................... 1
2.1.3. Valores de cálculo: resumen coeficientes de seguridad y de combinación. ............... 2
2.1.4. Combinaciones de cálculo. ............................................................................... 2
3. Comprobaciones estructurales Pasarela........................................ 2
3.1. Modelo y realización........................................................................................ 2
3.2. Resultados del modelo de cálculo. ..................................................................... 3
3.3. Armadura. ..................................................................................................... 3
3.3.1. Armadura mínima........................................................................................... 3
3.3.2. Comprobaciones secciones............................................................................... 4
4. Recrecimiento de muro. ............................................................. 5
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 8. Reactor biológico.

2. Acciones.
1. Introducción.
2.1. Generalidades.
La estructura objeto del presente anexo es el reactor biológico existente, que sufrirá varios
remodelaciones. Entre los puntos que afectan a la estructura cabe mencionar el rediseño de la Las acciones a considerar son las establecidas por la reglamentación específica vigente, más las que
pasarela debido a la demolición de las plataformas y pilares existentes en la parte sur del reactor y se estiman convenientes. Hay varios modos de organizar las acciones, en vista del método presente,
un recrecido del muro del vertedero a la cota de 79,90 m. se clasifican por su variación en el tiempo en:
• acciones permanentes (G): Actúan en todo instante con posición constante. Su magnitud
puede ser constante o no, pero con variación despreciable.
• acciones variables (Q): Debidos al uso o las acciones climáticas, que pueden actuar o no.
• acciones accidentales (A): Su probabilidad de ocurrencia es pequeña pero de gran

importancia para la estructura o elementos de ella.
2.1.1. Acciones permanentes.
Peso propio
Se refiere a los pesos de los elementos que constituyen la obra, se deduce de la geometría teórica de
la estructura con los siguientes pesos específicos para cada material:
Fotos: Reactor biológico existente. Pasarela con plataformas y pilares previstos a demoler.
• hormigón armado: 25,0 kN/m3
No está previsto sustituir la pasarela en toda su longitud, sino solamente los dos primeros tramos • Acero: 78,5 kN/m3
hasta encontrarse con un tramo perpendicular al eje. En ese tramo la pasarela se encuentra apoyada
en tres muros transversales y “colgada” entre las plataformas, tal y como se puede ver en las fotos
anteriores.
Sobrecarga de uso
El recrecido se realizará picando los primeros 10 cm del muro existente hasta liberar como mínimo 5
cm de la armadura existente. A esa se engancha una armadura mecánica para levantar el muro
La sobrecarga de uso es el peso de todo lo que puede gravitar sobre una estructura por razón de su
hasta la cota deseada.
uso. Se estima, del lado de la seguridad, los siguientes valores característicos de sobrecargas:
• Presencia de personal de mantenimiento y maquinaría ligera: 3,0 kN/m2,
Viento
Los esfuerzos de viento resultan despreciables frente a los producidos por el resto de las acciones.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 8. Reactor biológico. Página 1

Nieve 3. Comprobaciones estructurales Pasarela.
Los esfuerzos de viento resultan despreciables frente a los producidos por el resto de las acciones.
3.1. Modelo y realización.
2.1.3. Valores de cálculo: resumen coeficientes de seguridad y de combinación. Con el fin de estimar las tensiones que se producen en la pasarela y dimensionar la armadura
necesaria de la misma, se ha utilizado un programa de modelación 2D: RUCKZUCK. Con el fin de
A continuación se exponen los coeficientes de seguridad (γ) y de simultaneidad (ψi) utilizados para la encontrar la envolvente pésima se ha variado la solicitación de la sobrecarga de uso por campo, tal y
determinación de los valores de cálculo de cada acción considera. como se visualiza a continuación.
G-Acciones permanentes Los datos de partido y la definición geométrica son los siguientes:
Coeficiente de seguridad γG Pasarela:

Acción
Efecto favorable Efecto desfavorable
Peso propio no aplicado ELU 1,35 • Ancho: 1,00 m
• Canto: 0,20 m
Q-Acciones variables Pilar: 30x30
Coef. seguridad Coeficientes de simultaneidad

Acción El sistema de cálculo es una viga continua de 5 vanos de luces variables. El cálculo se ha realizado
γQ ψ0 ψ1 ψ2
con la presunción de apoyos articulados, a pesar de que tendrá armadura constructiva para terminar
Sobrecarga de uso (Categoría G) ELU 1,50 0 0 0
la unión entre la pasarela y los muros transversales del propio reactor. La ubicación de los pilares se
orienta a la situación actual con el fin de no cambiar el sistema estructural de los tramos que se
mantienen.
2.1.4. Combinaciones de cálculo.

El último vano pertenece ya al tramo que se mantiene. Es necesario conseguir una unión rígida entre
la pasarela nueva y la existente. El punto de conexión elegido está a 1,50 metros de la intersección
ELU
en “T”, punto de inflexión de los momentos, para afectar lo menos posible el nudo ya existente y
realizar con menor dificultad la unión entre ambos elementos. Desde el corte se debe picar el
1,35 ⋅ G k + 1,5 ⋅ Qk
hormigón armado como mínimo 1m para liberar la armadura existente con el objetivo de realizar el
solape de la armadura. En función del estado del mismo, su anclaje y disposición se decide entre
ELS
otras ampliar la zona de investigación y / o sustituir la armadura.
G k + ⋅Qk
Sistema con peso propio:

Sistema con sobrecarga distribución 1: ELS - Mx
Sistema con sobrecarga distribución 2:

ELS – Vz
Sistema con sobrecarga distribución 3:
Fuerza ELU ELS

Vz [kN] 20,95 15,5
Mx [kNm] -16,23 12,04
3.3. Armadura.
3.2. Resultados del modelo de cálculo.

3.3.1. Armadura mínima.
ELU - Mx
Es necesario comprobar tanto la armadura mínima geométrica y mecánica como la máxima en
función de la solicitación y tipo de elemento estructural. Las formulas limitativas se han deducido de
la EHE-08.
En la tabla a continuación se establece las comprobaciones a realizar:
fck
Elemento estructural Dimensiones Ac
[N/mm2]
ELU – Vz
Pasarela canto: 20cm 0,2 [m2] 35
Pilar ancho: 30 cm 0,09 [m2] 35

Cuantía mecánica mínima Cuantía geométrica mínima Pasarela

Elemento Solicitación Tipo según
As,mec As,geom
estructural tabla ρ[‰]
Flexión Compresión Tracción Cortante [cm2/m] [cm2/m]
42.3.5
*1 *1
Pasarela x x 3,65 Losa 2,8 5,6
min:0,625
Pilares x Pilares 4 3,6
max:52,5
*1
Losa: Cuantía mínima de cada una de las armaduras, longitudinal y transversal repartida en las dos
caras.
3.3.2. Comprobaciones secciones.
La metodología del dimensionamiento es determinar la resistencia última y de servicio partiendo de

la armadura mínima a disponer. Con esta armadura base se comprueba las zonas en las que se
requiere refuerzo:
As,disp Mu Nu Mfis
Elemento estructural
cm2/m [kN/m] [kN] [kN/m]
Pasarela
7Ø12 7,92
inferior +/- 48,2 - +/- 22,0
7Ø12 7,92
superior
Pilares
4Ø16 8,04
longitudinal
CØ8 á 15 6,70 +/-66,5 -260 +/- 13,7
Cortante 1
6 CØ8 á 7,5 13,40
Cortante 2
A continuación se adjuntas las comprobaciones de las secciones realizadas con el prontuario

informático del hormigón estructural.

Pilar 30x30 4. Recrecimiento de muro.
Debido a que esta previsto recrecer el muro del vertedero menos de medio metro sin carga adicional,
la armadura prevista es constructiva. La armadura a disponer es la indicada en la figura siguiente.
Las cotas y las dimensiones expuestas tienen carácter indicativos, debido a que no se conoce la
situación exacta, ni se dispone de una documentación constructiva de los elementos existentes.

Apéndice 9. Arqueta reparto tratamiento biológico.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 9. Arqueta reparto tratamiento biológico.

1. Introducción............................................................................. 1
2. Acciones. ................................................................................. 1
2.1. Acciones permanentes..................................................................................... 1
2.1.2. Acciones accidentales. ..................................................................................... 3
2.2. Valores de cálculo : resumen coeficientes de seguridad y de combinación. .............. 4
3. Geotécnica............................................................................... 4
4. Comprobaciones estructurales. ................................................... 4
4.1. Modelo.......................................................................................................... 4
4.2. Resultados del modelo de cálculo. ..................................................................... 4
4.2.1. Solera........................................................................................................... 5
4.2.2. Muro perimetral. ............................................................................................ 6
4.2.3. Anclaje escalera metálica................................................................................. 7
4.2.4. Pilares. ......................................................................................................... 8
4.2.5. Vigas de atado. .............................................................................................. 8
4.2.6. Encepados. .................................................................................................... 8
4.3. Armadura. ..................................................................................................... 9
4.3.1. Armadura mínima........................................................................................... 9
4.3.2. Comprobaciones secciones............................................................................... 9
4.4. Cimentación con Pilotes. ................................................................................ 12
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 9. Arqueta reparto tratamiento biológico.

Cabe mencionar que la arqueta tiene una cubierta de malla electrosoldada, que permitirá el acceso
de personal técnico y de mantenimiento a todos los elementos de instalación. La escalera metálica
1. Introducción. de acceso se apoyará en una viga metálica doble “T” en voladizo.
La estructura objeto de este estudio está situada en el recinto previsto de acondicionamiento de la

EDAR. A continuación se describe su memoria de cálculo. La figura visualiza el modelo generado para 2. Acciones.
calcular las tensiones.
2.1. Acciones permanentes.

La estructura objeto de este estudio se compone de una arqueta elevada sobre cuatro pilares. La
losa de la arqueta presenta cuatro aperturas para las tuberías, dos de llegada de agua bruta
Las acciones permanentes consideradas son los siguientes:
(Ø400mm) y de fango (Ø350mm) y dos de salida (Ø350mm). El muro perimetral tiene una apertura
de 500 mm de diámetro del vaciado.
• peso propio.
Las dimensiones entre ejes de pilares en planta son de 4,60m x 3,30m y 3,20m de altura, siendo la • carga muerta.
cota de cimentación 0,40 m respecto a la cota del terreno natural. Los muros perimetrales y los
• presión de agua.
muros interiores tienen 0,30m de espesor descansando sobre una losa de 0,30m de canto que a su
vez apoya sobre cuatro pilares cuadrados de sección 0,30x0,30m.
Peso propio
La cimentación se realizará mediante pilotes prefabricados cuadrados de sección 0,35x0,35m, cuya

Se refiere a los pesos de los elementos que constituyen la obra, se deduce de la geometría teórica de
conexión con la estructura se realiza mediante encepados. Los encepados tienen un espesor de
la estructura con los siguientes pesos específicos para cada material:
0,40m y la dimensión en planta de 1,00x1,00m y están atados entres ellos mismos a través de vigas
de 0,40x0,30m de dimensión.
• hormigón armado: 25,0 kN/m3
• Acero: 78,5 kN/m3
Carga muerta
Se ha considerada como carga muerta los siguientes elementos:
• escalera metálica: se ha estimado un peso propio de 18 kN en base de los siguientes datos

de partida:
o 2x vigas IPE 500 de 7 metros (escalera más plataforma).
o 7m2 de malla electrosoldada.
o 3 kN para elementos secundarios como barandilla, etc.
• Malla electrosoldada: peso específico de 355 N/m2
Figuras: Modelo de cálculo realizado con RFEM.
Anejo nº 9. Cálculos Estructurales. Apéndice 9. Arqueta reparto tratamiento biológico. Página 1

Presión de agua La acción de viento, la presión estática qe, aplicada perpendicularmente a la superficie de cada
punto, puede expresarse como:
2
La carga de agua en la arqueta será de 12,0 kN/m . Se previene el caso más desfavorable que
fallen los desagües y se llena por completo con agua. La altura máxima teórica se adapta a la altura qe = qb ⋅ ce ⋅ c p
de la pared del sistema estático de 1,15 metros.
siendo:
La densidad del líquido es de 10,5 kN/m3.
• qb: presión dinámica del viento.

Esta acción se traduce en un peso sobre la solera y en un empuje de tipo triangular (coeficiente de
• ce: coeficiente de exposición.
empuje del agua igual a 1) sobre los muros.
• cp: Coeficiente eólico o de presión.

La presión dinámica qb del viento varía para cada localidad y puede obtenerse de mapas expuestas
en la normativa. Se estima a través de la siguiente formula:
Las acciones variables consideradas son los siguientes:
q b = 0,5 ⋅ δ ⋅ v b
2
• Sobrecarga de uso,
• Viento,
siendo:
• Nieve.
• δ : Densidad del aire = 1,25 kg/m3
Sobrecarga de uso
• vb: Valor básico de la velocidad del viento, indicada en la figura D.1 de la mencionada
normativa.
La sobrecarga de uso es el peso de todo lo que puede gravitar sobre una estructura por razón de su
uso. Se estima, del lado de la seguridad, los siguientes valores característicos de sobrecargas:
El coeficiente eólico (cp, cs ) depende de la forma y orientación de la superficie respecto al viento y
se establece mediante tablas de referencia de la DB SE-AE.
• Presencia de personal de mantenimiento sobre la malla electrosoldada: 2,0 kN/m2,
• Escalera metálica de acceso: 3,5 kN/m2. La acción del viento considerada se resume en la tabla a continuación. En el presente caso se define
los valores característicos para cada paramento vertical en los dos direcciones x e y.
Viento
Presión estática qe qb qe
ce cp
valor característico [kN/m2] [kN/m2]
El valor de las presiones causadas por el viento y su distribución sobre una estructura dependen de
Paramentos verticales
la forma, la exposición y las dimensiones de la misma. Se han aplicado los valores de cálculo para
- Barlovento (D), presión 0,45 2,5 0,8 0,85
cada paramento según el documento básico DB SE-AE. - Sotavento (E), succión -0,3 -0,49
Datos de partida: A continuación se resume la información necesaria para aplicar el procedimiento

del mencionado documento. Nieve
Altitud de la estructura: 20m

La distribución y la intensidad de carga de nieve sobre una estructura dependen entre otros puntos
Grado de aspereza del entorno: I Borde de mar
Presión dinámica del Viento qb [kN/m2]: 0,45 Zona B, velocidad básica =27m/s del lugar y la forma de la cubierta. El valor de carga de nieve por unidad de superficie en proyección
Coeficiente de exposición ce 2,5 Altura del punto considerado: 4,5m horizontal qn puede estimarse como

qn = μ ⋅ sk Cálculo masas sísmicas
Paredes depósito 11850,00 Kg 11,85 Tn

Base depósito 11385,00 Kg 11,39 Tn
siendo: Cubierta 0,00 Kg 0,00 Tn
Fangos 13545,00 Kg 13,55 Tn
• μ =1,0 (cubierta plana), coeficiente de forma de la cubierta, según 3.5.3 de la DB-SE-SA. DEPOSITO RECTANGULAR: Parámetros modelo masa-muelle (IITK)
Altura Liq / L x 0,23 Sismo dirección x

• sk = 0,2 kN/m2 (Huelva), valor característico de la carga de nieve sobre un terreno horizontal,
Altura Liq / L y 0,33 Sismo dirección y
definido para todas las capitales de provincias y ciudades autónomas, expuesto en la tabla
Sismo dirección x Sismo dirección y
3.7 de la DB-SE-AE.
mi/m 0,27 mi 3633,18 Kg mi/m 0,38 mi 5156,19 Kg
mc/m 0,71 mc 9626,23 Kg mc/m 0,62 mc 8400,80 Kg
• 20% de aumento de sk por emplazamiento. hi/h 0,38 hi 0,38 m hi/h 0,38 hi 0,38 m
hc/h 0,52 hc 0,52 m hc/h 0,54 hc 0,54 m
hi*/h 1,74 hi* 1,74 m hi*/h 1,19 hi* 1,19 m
Para el presente proyecto se ha considerado un valor característico de 0,24 kN/m2. hc*/h 2,23 hc* 2,23 m hc*/h 1,30 hc* 1,30 m
Periodos impulsivo y convectivo (IITK) Periodos impulsivo y convectivo (IITK)
2.1.2. Acciones accidentales. Periodo impulsivo: Periodo impulsivo:

Ti 0,01 seg Ti 0,01 seg
h 0,44 m h 0,44 m
Sismo q 13,30 KN/m2 q 13,24 KN/m2
mw 2250 Kg mw 3225,00 Kg
d 7,52E-06 m d 7,49E-06 m
Las acciones sísmicas están reguladas en la NSCE, Norma de construcción sismorresistentes. En el I 2,25E-03 m4 I 2,25E-03 m4
Periodo convectivo: Periodo convectivo:
estudio geotécnico se analiza el perfil del terreno con el fin de obtener el valor de la aceleración
Tc 2,96 seg Tc 2,21 seg
sísmica de cálculo. Cc 4,47 Cc 3,99
Datos sísmicos (NCSE-02) Coeficiente sísmico horizontal de diseño (NCSE-02)
Ac. sísmica de calc. ab/g 0,133 Según informe geotécnico

Tipo terreno IV
Coef.contrib. k 1,3 (Palos de la Frontera)
Coeficiente del terreno, C 1,66 (Según se extrae del informe geotécnico)
Datos depósito metálico cilíndrico

Amortiguamiento impulsivo 2,00 %
Altura líquido 1 m (Máxima) α(Ti) 5%amortiguamiento 1,04
Altura muros 1 m α(Ti) 2%amortiguamiento 1,50
L (direc x) 4,3 (Interior) Sismo dirección x
L (direc y) 3 m (Interior) Sismo dirección y Amortiguamiento convectivo 0,50 %
Espesor paredes 0,3 m α(Tc) 5% amortiguamiento 0,73
Espesor fondo 0,3 m α(Tc) 0.5% amortiguamiento 1,83
Resistencia hormigón 30 Mpa
Densidad hormigón 2500 Kg/m3
μ 1,00
Módulo def.hormigón 2,86E+10 N/m2
Carga muerta 0 Kg β impulsivo 1,44
Densidad líquido (lodos) 1050 Kg/m3 β convectivo 2,51
η 1,00
Cálculo masas sísmicas ρ 1,30
S 1,248
Paredes depósito 11850,00 Kg 11,85 Tn
Base depósito 11385,00 Kg 11,39 Tn Ac.cálculo ac/g 0,216
Cubierta 0,00 Kg 0,00 Tn
Fangos 13545,00 Kg 13,55 Tn Siki 0,323
Sikc 0,396

Fuerza horizontal media

3. Geotécnica.
Sismo dirección x Sismo dirección y
Paredes 37,55 KN 2,57 KN/m Paredes 37,55 KN 2,57 KN/m
Losa 36,07 KN Losa 36,07 KN
Según el estudio geotécnico realizado para el presente proyecto es imprescindible una cimentación
Vi agua 11,51 KN 1,92 KN/m Vi agua 16,34 KN 1,90 KN/m profunda. Se prevé transmitir las cargas a través de pilotes prefabricadas. La profundidad del terreno
Vc agua 37,32 KN 6,22 KN/m Vc agua 32,57 KN 3,79 KN/m
resistente es de -18.
2.2. Valores de cálculo : resumen coeficientes de seguridad y de combinación.

4. Comprobaciones estructurales.
A continuación se exponen los coeficientes de seguridad (γ) y de simultaneidad (ψi) utilizados para la
determinación de los valores de cálculo de cada acción considera. 4.1. Modelo.
G-Acciones permanentes Con el fin de estimar las tensiones que se producen en los elementos de la arqueta de reparto del
tratamiento biológico bajo las acciones mencionadas anteriormente, se ha modelado el sistema con
Coeficiente de seguridad γG el programa de elementos finitos RFEM.
Acción
Peso propio no aplicado 1,35
4.2. Resultados del modelo de cálculo.
Carga muerta no aplicado 1,35
Presión de agua no aplicado 1,20
A continuación se exponen los esfuerzos internos mx y my del cálculo realizado. Para definir el
armado se busca la envolvente de los esfuerzos. Para facilitar la interpretación de los resultados, se
expone los resultados separados por elemento estructural:
Q-Acciones variables
• Solera,
Coef. seguridad Coeficientes de simultaneidad
Acción
γQ ψ0 ψ1 ψ2 • Muro perimetral,
Sobrecarga de uso (Categoría G) 0 0 0
• Pilares: N, Vz, Mx, My;
Nieve 1,50 0,5 0,2 0
Viento 0,6 0,5 0 • Viga de atado (riostra) de la cimentación,
• Encepados.
A-Acciones extraordinarias Al cálculo de los pilotes se dedica un apartado propio.
Coeficiente de seguridad γA
Acción
Sismo no aplicado 1,00
Figura: Signo y denominación de las fuerzas en superficies según RFEM.

4.2.1. Solera.
centro campo borde

Elemento Estado Límite
mx [kN/m] my [kN/m] mx [kN/m] my [kN/m]
1,3 2,4
Solera ELU 6,2 8,0
-4,8 -9,5
0,95 1,8
ELS 4,9 6,6
-3,7 -7,6
ELU my
ELU vmax
ELU mx

ELU nx, ny
4.2.2. Muro perimetral.
A continuación se resumen las fuerzas en estado límite último y de servicio. Con “escalera” se refiere
ELU mx
al punto singular de enganche de la viga voladiza que apoya la escalera metálica de acceso.
E.L. ELU ELS

+25 +2,3
mx [kN/m] Escalera: +17
-10 -6,8
resto: 2 +5
my [kN/m] Escalera 122,3
Escalera: 175 -8,9
25 +19
vx [kN] -26 -17
Escalera: -95 Escalera -65
15 +10
vy [kN] Escalera:713 Escalera 497
-92 -65
-285 -219
nx [kN] +42 +35
Escalera 470 Escalera: 330
-25
-15 Escalera: -431
ny [kN] Escalera -620
+10 Escalera: 151
220
Se añade a continuación los imágenes de los resultados obtenidos para el muro perimetral en estado
ELU.
ELU my

Campo medio: ELU: mx ELU: my
ELU ny
Esquina: ELU: mx ELU: my
4.2.3. Anclaje escalera metálica.
Las fuerzas que genera la escalera metálica sobre la viga voladiza en el punto de contacto con la
ELU nx
arqueta son las siguientes:
Fuerza ELU ELS

Vz [kN] 32,2 22,5
My [kNm] -25,5 -17,8

4.2.4. Pilares.
Se dimensionan los pilares para los siguientes efectos de las acciones:
Fuerza ELU ELS

N [kN] -215 -163
Vy =Vz [kN] +/-29,5 +/- 4,7
My=Mz [kNm] +/- 54 +/- 6
4.2.5. Vigas de atado.
Fuerza ELU ELS

Vz [kN] 33,75 6,3
+4,2
My [kNm] +/- 40,3
-2,4
ELU, Mxz kNm
4.2.6. Encepados.
Las fuerzas determinadas a cubrir son las siguientes:
Fuerza ELU ELS

+5
mx [kNm/m] +/- 158
-10,7
+7,1
my [kNm/m] +/-145
ELU, Vz kN -5,7
vy [kN] 192,2 30

fck
Elemento estructural Dimensiones Ac
[N/mm2]
Solera canto: 30cm 0,3 [m2/m] 35
Muros ancho: 30 cm 0,3 [m2/m] 35
Pilares 30x30 [cm] 900 [cm2] 35
Vigas de atado 30x40 (ancho x altura) 1200 [cm2] 35
canto: 40 cm 2
Encepado 0,4 [m ] 35
ancho: 100 cm
Cuantía mecánica mínima Cuantía geométrica mínima

Solicitación Tipo
Elemento
As,mec según As,geom
estructural ρ[‰]
Flexión Compresión Tracción Cortante [cm2/m] tabla [cm2/m]
ELU mx 42.3.5
*1
Solera x x 6,44 Losa 1,8 5,4
*2
Muros
Muro cara a
h:
perimetral e x 6,44 tracción h:1,6 /1,6
4,8/4,8
interiores /cara v:0,9/0,27
2,7/0,81
opuesta:
min:0,625
Pilares x Pilares 4 3,6
max:52,5
*3
Vigas
cara a
Vigas de
x x 2,58 tracción 2,8/0,84 3,36/1,0
atado
/cara
opuesta:
*1
Encepado x 8,59 Losa 1,8 7,2
*1
Losa: Cuantía mínima de cada una de las armaduras, longitudinal y transversal repartida en las dos
caras.
*2 Muros: La cuantía mínima vertical corresponde a la cara de tracción, se recomienda disponer en la

cara opuesta una armadura mínima igual al 30% de la consignada. La armadura mínima horizontal
ELU Vmax
deberá repartirse en ambas caras.
*3
Vigas: La cuantía mínima corresponde a la cara de tracción, se recomienda disponer en la cara
opuesta una armadura mínima igual al 30% de la consignada.
4.3. Armadura.
4.3.1. Armadura mínima. 4.3.2. Comprobaciones secciones.
Es necesario comprobar tanto la armadura mínima geométrica y mecánica como la máxima en La metodología del dimensionamiento es determinar la resistencia última y de servicio partiendo de
función de la solicitación y tipo de elemento estructural. Las formulas limitativas se han deducido de la armadura mínima a disponer. Con esta armadura base se comprueba las zonas en las que se
la EHE-08. requiere refuerzo:
En la tabla a continuación se establece las comprobaciones a realizar:

As,disp Mu Nu Mfis
Elemento estructural
cm2/m [kN/m] [kN] [kN/m]
Solera
#Ø12 á 15 7,54
inferior +/- 80,9 - +/- 49,7
#Ø12 á 15 7,54
superior
Muros
Ø12 á 15 7,54
vertical, ambas caras +/- 80,9 - +/- 49,7
Ø12 á 15 7,54
horizontal, ambas caras
Pilares
4Ø16 8,04
longitudinal
CØ8 á 15 6,70 +/-66,5 -260 +/- 13,7
Cortante 1
6 CØ8 á 7,5 13,40
Cortante 2
Vigas de atado
4Ø16 8,04
longitudinal +/- 57,7 - +/- 27,0
CØ8 á 20 5,03
Cortante:
Encepado
#Ø16 á 15 13,40
inferior +/- 193.4 - +/- 90,7
#Ø16 á 15 13,40
superior
A continuación se adjuntas las comprobaciones de las secciones realizadas con el prontuario

informático del hormigón estructural.
Solera

Pilar 30x30 Viga (30x40)

Encepado (100x40) 4.4. Cimentación con Pilotes.
La cimentación se realizará con pilotes prefabricados de sección cuadrada. El hormigón es de 45

N/mm2 de resistencia a compresión simple. El acero de las armaduras longitudinales y transversales
es corrugado del tipo B-500 SD. Las acciones del edificio sobre la cimentación no son elevadas
respecto el tope estructural del piloto.
Fuerza ELU ELS

Vz [kN] 245 185
Hx = Hy [kN] 30 3
correspondiente al sondeo 1 del informe geotécnico. Se utiliza la formulación indicada en la Guía de
cimentaciones en obras de carretera y que a continuación se muestra implementada en una hoja de
cálculo:
Estimación de los esfuerzos máximos en el pilote
Hormigón HA-45
Lado pilote A 0,35 [m]
Longitud pilote LPilote 20 [m]
Tipo terreno Arcilloso
Resistencia corte sin drenaje (medio) su 52,15 [kN/m2]
E 31928,43 [N/mm2]
I 0,001250521 [m4]
nh 0,6 [Mpa/m]
Longitud elástica T 1,79 [m]

Longitud equivalente Leq 1,43 [m]
Z0 2,32 [m]
H0 30,00 [kN]
Mmax 44,62 [kNm]

Se muestran las curvas facilitadas por Rodio que permiten la selección del pilote idóneo: Por último se comprueba la resistencia horizontal del terreno mediante la formulación indicada en la
combinación accidental resulta ser de 2.20. Se implementa esta formulación en hoja de cálculo
considerándose un tipo de terreno cohesivo, dadas las características del mismo, obteniéndose los
siguientes resultados:

Se elige pilote prefabricado CK-350 (Rodio) o equivalente.

manteniendo un coeficiente de seguridad superior a 2.20 es de aproximadamente 100KN para una
longitud de pilote de 20 m, superior a los 30,00 KN evaluados anteriormente.

Tomo I PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tomo I PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Constructivo de Acondicionamiento y Puesta en Marcha de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Palos de la Frontera (Huelva)

1. Antecedentes .............................................................................1 6.2.8. 14

2. Objeto del proyecto.....................................................................1 6.2.9. Dosificación de cloruro férrico. ......................................................................... 14

3. Solución adoptada. .....................................................................2 6.2.10. Purga de fangos biológicos .............................................................................. 15

3.1. Solución adoptada. Aireación prolongada ............................................................ 2

3.2. Criterio de dimensionamiento 2015/2040: .......................................................... 3

3.3. Dimensionamiento y número de líneas ............................................................... 4

3.4. Mejoras para la reducción del impacto ambiental ................................................. 4

4. Condicionante: Calidad del Agua Vertido a Zona sensible .................4

6.4. Otros residuos ............................................................................................... 16

6.4.1. Sobrantes y escurridos ................................................................................... 16

6.4.2. Sólidos, gruesos y finos .................................................................................. 16

6.4.4. Grasas y flotantes .......................................................................................... 16

6.5. Automatismos y control. ................................................................................. 17

6.6. Servicios auxiliares. Desodorización. ................................................................ 17

6.7. Descripción de la obra civil. ............................................................................. 17

6.7.1. Características generales de las estructuras proyectadas. ................................... 18

6.7.2. Características constructivas de los principales elementos. .................................. 18

6.8. Urbanización. ................................................................................................ 23

6.8.1. Viales internos............................................................................................... 23

6.8.3. Jardinería y ornamentación. .............................................................................24 13.1. Precios unitarios. ........................................................................................... 27

6.8.4. Evacuación de pluviales. ..................................................................................24 13.2. Presupuesto .................................................................................................. 27

16. Documentos que integran el proyecto. ........................................ 28

17. Declaración de obra completa y conclusión. ................................. 30

6.10.2. Automatismos y control. ..................................................................................25

6.11. Descripción de la instalación eléctrica. ...............................................................25

6.11.1. Acometida en M.T. ..........................................................................................25

6.11.2. Generalidades. ...............................................................................................26

6.11.3. Instalaciones 400/230 V. .................................................................................26

6.11.4. Alumbrado. ....................................................................................................26

7. Estudio de gestión de residuos de construcción y demolición. ......... 26

9. Servicios afectados. .................................................................. 26

10. Estudio de seguridad y salud. ..................................................... 26

11. Plazo de ejecución y garantía. .................................................... 27

12. Clasificación del contratista. ....................................................... 27

1. Antecedentes • Decantador secundario

• Estación de bombeo a Planta

Tras el “Estudio Previo y Anteproyecto de Acondicionamiento y Puesta en Marcha de la

3.1. Solución adoptada. Aireación prolongada

La aireación prolongada a juicio de este equipo redactor el sistema de depuración más

• Obtención de rendimientos muy altos y estables: el largo tiempo de retención hidráulico

Como conclusión se consideró idónea una E.D.A.R. basada en un tratamiento biológico

3.2. Criterio de dimensionamiento 2015/2040:

Respecto al Tratamiento Biológico, se dimensiona un reactor para el año 2015, producto de la

• En la implantación de la EDAR para el año 2015 se prevé la construcción de la arqueta de

Tuberías de Interconexión. DBO5 25,00 mg/l

Ya se ha explicado en el primer punto las dos soluciones de dimensionamiento proyectadas. Se

Adicionalmente, en la Resolución de 25 de mayo de 1998, la Administración General del Estado

De acuerdo con el Real Decreto 509/1996, de 15 de marzo, podrá tenerse en cuenta, en la

Fósforo: Características del fango:

6. Descripción de las obras.

Instalaciones auxiliares: 6.2. Línea de agua

• Red de agua potable

DESBASTE DE GRUESOS DIMENSIONAMIENTO

Desbaste de finos. Tamizado. Desarenado-desengrasado

Caudal de paso 423,00 Nm3/h

CALCULO EXTRACCIÓN DE GRASAS.

Anchura canal desarenador adoptada 4,75 m Medida de caudal

Tiempo de retención : DIMENSIONAMIENTO DIMENSIONAMIENTO

Número de soplantes a instalar 1,00 +1 Caudalímetro de medida de caudal:

Caudal máximo tratado pretratamiento 801,34 1.602,69 m3/h

• El calado útil de la balsa es de 2,00 metros, con un resguardo de 0,35 m.

6.2.4. Tratamiento biológico