25/04/17

Pamela Ponce Martínez

Caso “Los Porkys”

La manera en la que se ha llevado seguimiento del caso "Los Porkys" es poco
consistente y sin constancia, desde la denuncia ocurrida en 2015 el proceso de
investigación ha carecido de atención por parte de los servidores y encargados
públicos destinados a la resolución de casos de esta índole. si bien el
procedimiento comenzó cuando se dio a conocer a todos los ciudadanos el caso
acontecimiento sucedido en 2015 el cual plantea que cuatro jóvenes veracruzanos
abusaron sexualmente de Daphne, una joven menor de edad, que hasta hoy día
ha tomado lugar en medios de comunicación y redes sociales. Se le denomino los
porkys como recuerdo de una banda de muchachos que acudían a centros
nocturnos.
En marzo del 2015 fue cuando Javier Fernández padre de Daphne presentó una
denuncia en contra de los cuatro jóvenes que habían violado de su hija, los
jóvenes aparentemente pertenecientes a familias de clase alta fueron identificados
como Diego Cruz, Enrique Capitaine, Gerardo Rodríguez y Jorge Cotaita.
A pesar de que el proceso legal se comenzó en 2015 el caso se hizo público hasta
2016 ya que Javier Fernández difundió un video donde los cuatro jóvenes ofrecían
disculpas a Daphne. El motivo por el que decidió difundir el video fue la
consecuencia de que a casi un año de la denuncia no había ningún avance en el
proceso de investigación.
Este fue un punto importante para que se desatara controversia y llamara la
atención de los medios ya que el video disculpa se hizo viral en redes sociales
donde las personas comenzaron a tomar posturas de acuerdo a la información
que se proporcionaba del caso. Por una parte, se encontraba la versión de Javier
Fernández y Daphne y la difusión del video disculpa y por otra la versión de los
jóvenes y sus padres los cuales afirmaban que habían sido engañados y
extorsionados para la grabación de dicho video.
Otro de los motivos que causaron controversia dentro de este caso es del juez
Anuar González que se encontraba a cargo del caso, en primera instancia porque
el juez declaro que para el proceso de investigación no se tomó en cuenta material
probatorio básico como es el caso de algunas declaraciones, sin duda es
 25/04/17
Pamela Ponce Martínez

controversial la exclusión de estos elementos dentro del proceso ya que según

Jordi Ferrer en su obra la valoración racional de la prueba si varía el conjunto de
elementos de juicio puede variar perfectamente el resultado probatorio, de modo
que aquello que no está probado pase a estarlo o a la inversa. Entonces si un
hecho no es presentado ¿cómo se validan ambas caras de la situación?
Pero lo que vuelve aún más controversial la situación es que según Raymundo
Gama Leyva profesor de Derecho del ITAM, de acuerdo con las pruebas que el
juez había tomado en cuenta eran suficientes para probar la responsabilidad del
inculpado de acuerdo con el artículo 182 del Código Penal de Veracruz, donde
menciona que se sancionará a quien introduzca con consentimiento o sin él por
vía vaginal, oral o anal el órgano sexual o cualquier parte del cuerpo en el
organismo de una persona menor a los dieciocho años, incluso sin la necesidad
de la introducción vaginal oral o anal de alguna parte corporal del agresor se
abuse y agravie la integridad física o moral ya sea público o privado o en
necesidad económica o alimentaria de un menor a los dieciocho años.
Ya que no se tomaron en cuenta pruebas tan elementales para el caso no pueden
validarse las acusaciones y hay un incumplimiento de las leyes establecidas por
parte de un servidor que supuestamente debería seguirlas al pie de la letra y que
por tal motivo los inculpados quedan impunes a cualquier sanción.
Cómo es que puede darse una respuesta o solución que no cumpla con las leyes
y ser válida y aceptada por los demás órganos y funcionarios de justicia que se
encuentran involucrados dentro del sistema de justicia nacional, ya que en esta
situación la valoración de las pruebas está siento distinguida por algún motivo de
prejuicio de cualquier tipo, y donde los valores socio-culturales están siendo
excluidos.
Desde diversos puntos de vista es importante la involucración de todos los
factores dentro de este caso y todos aquellos que requieran de una solución justa
para el fortalecimiento y la sana convivencia entre los miembros de la sociedad y
las futuras generaciones y su crecimiento como ciudadanos y personas con
motivos y razones para exigir lo que por derecho les pertenece.
 25/04/17
Pamela Ponce Martínez

Bibliografía: Gama Leyva Raymundo “El caso Porkys” Nexos el juego de la corte
[en línea] dirección URL: http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=6511#_edn1
22/04/17 18:30