Nombre de la materia

Teoría General del Delito

Nombre de la Licenciatura
criminología y criminalística

Nombre del alumno

Matrícula

Nombre de la Tarea

Unidad # 2

Nombre del Profesor

Fecha
 Unidad #: Tema
Materia

ACTIVIDAD 2

Así como se reconoce que el hombre, con su conducta, puede vulnerar varias normas, dando
origen al concurso de delitos, igualmente se acepta que varios hombres, con sus
actividades, pueden infringir una sola norma; en el primer caso hay pluralidad de delitos, en
el segundo, hay unidad en el delito y concurso o pluralidad de sujetos.

El concepto de autor no es algo tan simple como el que realiza el hecho, pues el ser humano
es un ser social y en consecuencia cuando actúa en los más de los casos lo hace en
colaboración con otros, tampoco se limita a la autoría individual de propia mano.

Dentro del tema de la participación delictuosa l se abordan los problemas que se suscitan
para descifrar quiénes, entre los sujetos que intervienen en la realización del delito, poseen
calidad de autores y quienes el carácter de partícipes, anticipando que es dominante el
criterio que considera a los autores merecedores de mayor punibilidad que los partícipes.

Recursos

Lectura

o La autoría y la participación (Plascencia, R., 2004).

o Código Penal Federal vigente

Para la entrega de esta actividad deberán descargar el archivo en Word, responder

directamente en el documento y cargarlo en el espacio correspondiente en la
plataforma.
Rúbrica de Evaluación

Criter Ponderaci Calificación

io ón
de
alumno
Presentación (Uso de 10%
formato
UTEL, redacción y
ortografía, bibliografía
solicitada)

Ejercicio 1 10%

Ejercicio 2 70%

Ejercicio 3 10%

Total 100%

Retroalimentación

1. Señala los requisitos de la participación delictiva.

la participación exige imperativamente la afirmación de dos presupuestos:

En primer lugar, que efectivamente el concepto y estructura de la figura penal consienta

ser realizada por dos o más personas,

En segundo lugar, que exista un hecho principal, que confiere vida y cifra al participante.

La confirmación de ambos, principalmente el segundo, nos da la índole de la teoría de la

participación, que no es otra sino accesoria.

La naturaleza accesoria de la participación pertenece a su esencia, aunque existan varios

grados de dependencia (Mezger, 1957). Es decir, que la conducta del que participó sólo
puede ser imputada condicionalmente, por cuanto depende de la principal
2. Da el concepto de los siguientes tipos de participación, así como dos
ejemplos para cada caso:

Concepto Ejemplos

a) Autor mediato supone un dominio del hecho por parte del

1.- Aquel que le pidiese a
sujeto, por autor mediato se entiende el que
alguien que sustrajese un
realiza el tipo penal sirviéndose de otro para la
objeto haciéndole creer que el
ejecución de la acción típica de otra persona
objeto es de su propiedad, de
como instrumento. En este rubro lo relevante es
modo que la persona que
la relación que guarda entre el autor mediato y
utiliza como instrumento
la persona de que se sirve.
pensaría que simplemente está
cogiendo algo para
entregárselo a su legítimo
dueño, haciéndole un favor a
éste.

2.- Dos cazadores se

encuentran en el bosque. Uno
de ellos (M) es miope: 1. El
cazador no miope (X)
advierte que se aproxima V,
enemigo de M. X convence a
M de que V se dispone a
dispararle. X determina a M a
defenderse cuando sabe que
en realidad V no le está
atacando. 2. X y M advierten
que se aproxima V, enemigo
de M. M cree erróneamente
que V se dispone a dispararle.
X es consciente del error en
que se halla M, no obstante, le
presta su arma.
 instigador es quien hubiese determinado
b) Instigador 1.-Pedro convence a Luis a
directamente a otro a cometer un delito. La conducir su vehículo aun
participación del instigador, equiparado en la sabiendo que este se
pena al autor, está al margen de la ejecución encuentra en estado de
del delito y del auxilio o de la cooperación en ebriedad
ella.
2.-Maria, entrega un arma de
fuego a pedro, sabiendo que
este es un sicario e incita a
realizar disparos dentro de un
colegio para niños
es quien realiza físicamente el evento delictivo,
c) Autor material lo ejecuta directamente. Es el que por sí mismo
1.- El autor material le da una
pistola a quien tiene
ejecuta los actos externos descritos por la ley,
trastornos mentales y lo
como elementos del delito.
conduce de tal forma que
provoca que dispare en contra
 de otra persona, a quien el
autor mediato pretendía
causarle el daño

2.- El autor material, entrega

una mochila llena de
explosivos, a un niño y lo
persuade de entregarlo dentro
de una comisaría.
El autor intelectual va a inducir a otro a
d)Autor ejecutar la comisión de un hecho delictivo,
1.- Esteban decide asaltar el
banco de la ciudad y para ello
intelect mediante la inducción.
entrega los planos del interior
ual del banco a sus colaboradores,
con la condición de que el
mismo no participara

2.- Mario, decide asesinar a su

cónyuge, y planea todos los
detalles afines de que Luis,
lleve a cabo el ilícito con todo
éxito.
 El autor inmediato es aquel que ejecuta por sí
Mario mismo el delito, de modo que es su propia
conducta física la que cumple
correspondiente tipo legal. Característica
principal del autor directo es tener el dominio
del hecho porque dirige su acción hacia la
realización del tipo penal.
Persona que auxilia o coopera dolosamente en
f) Cómplice la ejecución de un delito con actos posteriores,
anteriores o simultáneos, será el que con su
contribución no decide el sí y el cómo de la
realización del hecho, sino solo favorece o
facilita que se realice.
Es cuando la intervención del encubridor es
g) Encubridor posterior al delito, es decir si antes de
cometerse el delito un individuo acepta
encubrir al homicida y ocultar el instrumento
del delito aun cuando su comportamiento sea
posterior, resulta participe del delito.
1. Mario asesina a su
cónyuge, en un momento
el
de emoción violenta.
2.-Luis, compra un arma con
la firme decisión de dar
muerte a Pedro, Porque este,
lo engaña con su cónyuge.
1.- Ricardo y Esteban, ingresan
al Banco, para asaltar y salir
huyendo, confiados en que
Luis, los esta esperando con el
vehículo encendido listos para
darse a la fuga.
2.- Andrés y Ulises, dos
sicarios, deciden dar muerte al
alcalde de la ciudad, por
encargo del cartel del
narcotráfico y para ello Andrés
será el encargado de disparar y
Ulises, será el encargado de
manejar la motocicleta a toda
velocidad.
1.-Ernesto ha dejado el arma
con que dio muerte a su jefe,
dentro de la oficina de este y
le pide a Elías, que recupere
el arma sin que nadie se de
cuenta y este logra recuperar
el arma para evitar ser
descubierto Ernesto.
2.- Roberto pide a su hermano
menor, encargado de la
vigilancia de las cámaras del
banco destruir, los videos de la
cámara del mismo, afín de que
este no pueda ser descubierto
sustrayendo el dinero de los
cajeros.
 3. Enlista los supuestos de encubrimiento contenidos en el Código Penal
Federal, incluida las sanciones. No olvides citar el artículo expreso.
1. Cuando con ánimo de lucro, después de la ejecución del delito y sin haber participado en éste, adquiera, reciba u
oculte el producto de aquél a sabiendas de esta circunstancia. Si el que recibió la cosa en venta, prenda o bajo
cualquier concepto, no tuvo conocimiento de la procedencia ilícita de aquélla, por no haber tomado las
precauciones indispensables para asegurarse de que la persona de quien la recibió tenía derecho para disponer de
ella, la pena se disminuirá hasta en una mitad.

2. Cuando se preste auxilio o cooperación de cualquier especie al autor de un delito, con conocimiento de esta
circunstancia, por acuerdo posterior a la ejecución del citado delito

3. Cuando se oculte o favorezca el ocultamiento del responsable de un delito, los efectos, objetos o instrumentos
del mismo o impida que se averigüe.

4. Cuando requerido por las autoridades, no dé auxilio para la investigación de los delitos o para la persecución de
los delincuentes.

5. Cuando no se procure, por los medios lícitos que tenga a su alcance y sin riesgo para su persona, impedir la
consumación de los delitos que sabe van a cometerse o se están cometiendo, salvo que tenga obligación de
afrontar el riesgo, en cuyo caso se estará a lo previsto en este artículo o en otras normas aplicables.
Referencias bibliográficas

Teoría del delito (Plascencia, 2000).

Teoría del delito (López, E., 2013).

Teoría del delito Chiapas Universidad del Sur (Derecho Penal & Derecho Criminal, 2012).