Universidad Nacional de Colombia – Bogotá

Termodinámica de ciclos
Taller 2
Betty Lea Maeva Soulet
Daniela Martinez Mosquera
Laura Valentina Villalobos Castro

La presión tanto de la corriente 2 como la 3 es de 2200 kPa.

Solución:

Compresor:
Teniendo en cuenta las condiciones para P​1 y P​2 se procede a hallar la relación r​p para la compresión y
de esta forma poder calcular las temperaturas T​2s​ y T​2​:

P2 2200 kP a
rp = P1 = 100 kP a
rp = 22
Adicionalmente, con el valor dado por el problema de Cp​o​= 1,0035 kJ/kgK para el aire, se procede a
calcular k, de la siguientes forma:
Cpo
k =
Cpo − P MR
aire
1,0035
k= 8,314E−3
1,0035− 29E−3

k = 1, 4
Teniendo los valores correspondientes a k y ​r​p​, se calcula T​2s​ y T​2​ para el sistema, suponiendo que el
Cp​o​ es constante y teniendo una compresión no isentrópica.
k−1
T 2s = T 1 rp k

T 2s = 708, 93 K

[ ]
k−1
1−rp k
T2 = T1 1− η sC

T 2 = 782, 31 K

Quemador 1 :
Posteriormente se realiza un análisis sobre el Quemador 1, para el cual es necesario conocer las
entalpías h​2​, h​3 y h​10​, adicionalmente, para calcular la masa total que sale del quemador, se plantea una
base cálculo de entrada de aire m​1​=100 kg/s.

Balances sobre el quemador 1: m2 h2 + m10 h10 = m3 h3 + Q1 y m2 + m10 = m3

Conociendo las temperaturas T​2​, T​10​ y T​3​, se calculan las entalpías correspondientes:
h2 = C p0, aire (T 2 − T ref ) = 485, 8 kJ/kg con T​ref​ = 298,15 K
h3 = C p0, aire (T 3 − T ref ) = 1179, 1 kJ/kg
h10 = C p0, C 2 H 6 (T 10 − T ref ) = − 8, 8 kJ/kg

El calor del quemador se expresa: Q1 = m10 P C inf .

Así se deduce el flujo másico de combustible del balance sobre el quemador 1:
m2 (h3 −h2 )
m10 = h10 −h3 −P C inf
Δhvap
El poder calorífico inferior se calcula con el superior: P C inf = P C sup − 1 4n 1
3( m + 3)
2264,76 * 10−3
P C inf = 51, 875 − 1 4*2 1 = 47798 kJ/kg
3( 6 + 3)

Con ese valor, se halla el flujo másico de combustible de la corriente 10: m10 = 1, 49 kg/s
La potencia del quemador 1 es: Q1 = m10 P C inf = 71 092, 8 kW

Turbina I:
El trabajo de la turbina I y del compresor son:
W tI = m3 C P 0, aire (T 3 − T 4 )
W C = m1 C P 0, aire (T 1 − T 2 )
Sabiendo que W tI = − W C , se halla la temperatura T 4 :
m1 (T 1 −T 2 )
T4 = m3 + T 3 = 991, 2 K
T 3 −T 4
La temperatura de la turbina isentrópica sería T 4S = T 3 − η s,t = 965, 8 K y se puede calcular la
k
T 4S 1−k
relación de presiones de la turbina I rp, tI : rp, tI = T3 = 4, 4
P3
Así, se halla la presión P 4 : P 4 = rp, tI = 501, 9 kP a

Quemador 2:
El análisis sobre el quemador 2 es similar al quemador 1.
Balances sobre el quemador 2: m4 h4 + m11 h11 = m5 h5 + Q2 y m4 + m11 = m5
Conociendo las temperaturas, se hallan la entalpías:
h4 = 695, 15 kJ/kg ; h11 = − 8, 8 kJ/kg ; h5 = 1179, 1 kJ/kg
Se deduce de los balances la masa de combustible m11 y la masa m5 : m11 = 1, 05 kg/s ;
m5 = 102, 5 kg/s .
Con esa masa, se puede calcular la potencia del quemador 2 Q2 = m11 P C inf = 50 338, 1 kW

Turbina II:
Para hallar el trabajo neto, se hace un análisis sobre la turbina II.
P5 P4
Primero, se calcula relación de presiones de la turbina II rp, tII = P6 = P6 =5
1−k
Ese valor permite hallar la temperatura T 6S , con la relación: T 6S = T 5 r p, tII k
= 929, 1 K
Se halla la temperatura T 6 : T 6 = η s, t (T 6S − T 5 ) + T 5 = 956, 3 K

Finalmente, se calcula el trabajo neto y la eficiencia del ciclo:

W neto = m5 C p0, aire (T 5 − T 6 ) = 53 183 kW
W neto
η ciclo = Q1 + Q2 = 43, 8 %

Punto P (kPa) T (K) m (kg/s)

1 100 293,15 100,00
2 2200 782,31 100,00
2s 2200 708,93 100,00
3 2200 1473,15 101,49
4 501,940 991,16 101,49
4s 501,940 965,79 101,49
5 501,940 1473,15 102,54
6 100 956,30 102,54
6s 100 929,10 102,54
10 1800 293,15 1,49
11 1800 293,15 1,05
Para el desarrollo de este ciclo, se tiene en cuenta que las condiciones de entrada y salida del
compresor son las mismas, por lo que el ​r​p​ tiene el mismo valor, adicionalmente, también se tiene en
cuenta un Cp​o​ constante, por lo tanto, el valor de ​k​ permanece igual.

rp = 22
k = 1, 4

Teniendo esto en cuenta, se tiene que la temperatura de salida del compresor es la misma que en el
ciclo Brayton de Doble Eje, teniendo valores de:
T 2s = 708, 93 K
T 2 = 782, 31 K

Posteriormente, se realiza el análisis sobre el Quemador I, dejando expresado todo en términos de T​8​,
ya que es una temperatura que aún se desconoce y que posteriormente se hallará teniendo en cuenta el
ΔT​acercamiento​ que se presenta entre T​6​ y T​8​.

m2 *(h8 −h3 )
m10 = h3 −(P C inf erior −h10 )
Para el cálculo de las entalpías h​8​ y h​3​, se usa el Cp​0​ del aire, mientras que para la entalpía de la
corriente 10 se usa el Cp​0​ del etano, para ambos casos, así como para el cálculo de todas las entalpías
en el ciclo, se toma como temperatura de referencia 298,15 K.

h​3​=1,0035*(T​3​-298,15) (kJ/kg)
h​8​=1,0035*(T​8​-298,15) (kJ/kg)
h​10​=1,7672*(T​10​-298,15) (kJ/kg)

Teniendo en cuenta un balance de masa en el quemador, se tiene que:

m3 = m2 + m10

Adicionalmente, se realiza el cálculo del calor Q​1​ del quemador, teniendo la masa de combustible m​10
y el poder calorífico inferior calculado en el punto anterior.

Q​1​ = m​10​* (47798 kJ/kg)

Para el análisis sobre la Turbina 1, se realizan los balances necesarios para hallar las temperaturas T​4​ y
T​4s​, así mismo se halla la relación ​r​p​ para la turbina 1 y la presión de salida P​4​.

La expresión para hallar la temperatura T​4​ se tiene en cuenta que el trabajo producido por la turbina 1
es igual al negativo del trabajo negativo realizado por el compresor.
− W c = W TI
m1 (T 1 − T 2 ) = m3 (T 4 − T 3 )
m1 *(T 1 −T 2 )
T4 = m3
+ T3

T 3 −T 4
T 4s = T 3 − ηT I

k
T 4 k−1
rp = T3
P
P 4 = rp3

Posteriormente se realiza un análisis del Quemador 2, teniendo en cuenta que la presión de entrada en
4 es igual a la presión de salida en 5, también se tiene en cuenta que T​5​ = 1473,15 K. Se sigue un
procedimiento análogo al realizado para el Quemador 1, calculando valores para la entalpía de los
puntos 4, 5 y 11 para realizar el cálculo de la masa de combustible m​11​ de la siguiente forma:
m4 *(h4 −h5 )
m11 = h5 −(P C inf erior −h11 )
Por lo tanto, el calor Q​2​ asociado al Quemador 2 se obtiene a partir de la masa de combustible
calculada y su poder calorífico inferior:
Q​2​ = m​11​* (47798 kJ/kg)

Para el análisis de la turbina 2, se realiza el cálculo de ​r​p​ para la turbina 2, para de esta forma obtener
las temperaturas T​6​ y T​6s​, así como para el cálculo del trabajo neto del ciclo.
P5
rpT II = P6
1−1,4
T 6s = T 5 * rpT II 1,4

T 6 = T 5 − 0, 95 * (T 5 − T 6s )

Teniendo esto en cuenta, el trabajo realizado por la turbina, que además representa el trabajo de todo
el ciclo, se expresa de la forma:
W neto = m5 * 1, 0035 * (T 5 − T 6 )
Como todos los análisis anteriores dependen del valor de la temperatura en el punto 8, se realiza un
balance en el regenerador, asumiendo que el ΔT​acercamiento​ se presenta a la salida del regenerador y que
este es adiabático.
m2 (T 8 − T 2 ) = m6 (T 6 − T 7 )

Para el cálculo de T​8​ se realizó un cálculo iterativo, teniendo en cuenta que:

T 6 − T 7 = 10

A partir de este cálculo iterativo, se obtuvo una temperatura T​8​ = 947, 92 K, con la cual se obtienen
los siguientes valores

Punto P (kPa) T (K) m (kg/s)

1 100,00 293,15 100,00
2 2200,00 782,31 100,00
2s 2200,00 708,93 100,00
3 2200,00 1473,15 101,13
4 498,72 989,46 101,13
4s 498,72 964,00 101,13
5 498,72 1473,15 102,18
6 100,00 957,92 102,18
6s 100,00 930,81 102,18
7 100,00 795,85 102,18
8 2200,00 947,92 100,00
10 1800,00 293,15 1,13
11 1800,00 293,15 1,05

Para el cálculo de la eficiencia de ciclo, se tiene que:

W neto = m5 * 1, 0035 * (T 5 − T 6 ) = 52831, 91 kW

Qtotal = 47798 kJ/kg * (m10 + m11 ) = 104367, 44 kW

52831,91
η total = 104367,44 * 100 = 50, 62%
Para este ciclo se calculó P​2​ como el promedio geométrico entre P​1​ y P​4
P 2 = √P 1 P 4 = √100 * 2200 = 469, 04 kP a
Compresor I:
Se calcula ​ ​ ​r​p​ con P​2 ​ hallada anteriormente y P​1​ para posteriormente calcular T​2​ y T​2s​.
P2
rp = P1 = 4, 69
k−1
T 2s = T 1 rp = 455, 89 K
k

T 1 −T 2s
T2 = T1 − η sc = 484, 61 K

Conociendo T​2​ se establece una base de cálculo para la corriente 1 de aire de 100 kg/s y se halla el
trabajo del compresor 1 considerando c​po​ del aire constante.

W c = cpo m1 (T 1 − T 2 )
W c = 19213, 45 kW

Compresor II:
Para el análisis del compresor 2, ​r​p​ es igual al calculado en el compresor 1, con este valor se calcula
T​4s​ ,T​4​ y el trabajo del compresor considerando nuevamente c​po​ del aire constante.

rp = 4, 69
k−1
T 4s = T 3 rpk = 487 K
 T 3 −T 4s
T4 = T3 − η sc = 517, 68 K

Turbina I:
Se calcula el trabajo de la turbina siguiendo la siguiente expresión.
W T I = − (W CI + W CII )
W T I = − 39737, 73 kW

Con este trabajo se calcula T​7​, T​7s​ y ​r​p​ para posteriormente conocer P​7
W
T 7 = cpo mT I + T 6
6

T 7 = 1080, 11 K
T 6 −T 7
T 7s = T 6 − η sT
T 7s = 1059, 42 K

k
T 7s 1−k
rp = T6 = 455, 89 K

Por lo que P​7​ es igual a :

P6
P7 = rp = 693, 9 kP a

Turbina II:
Se calcula una presión intermedia con el promedio geométrico entre P​7​ y P​11

P int = 263, 42 kP a
P7
rp = P int = 2, 63
Con esta información es posible calcular T​9s​ y T​9​ y conocer el trabajo realizado por la turbina.
k−1
T 9s = T 8 rpk = 1117, 022 K
T 9 = T 8 − η st (T 8 − T 9s ) = 1134, 83 K
W T II = m8 cpo (T 8 − T 9 )
W T II = 34494, 34kW
La masa de la corriente 8 se determina en el análisis del quemador 2.

Turbina III:
El procedimiento es similar al usado en el compresor, pero usando la P​intermedia​ calculada anteriormente
.
P
rp = P int = 2, 63
11t
1−k
T 11s = T 10 rp = 1117, 02, 83 K
k

T 11 = T 10 − η st (T 10 − T 11s ) = 1134, 83 K
W T III = m10 cpo (T 11 − T 10 ) = 34745, 5 kW

La masa de la corriente 10 se obtiene del análisis del quemador 3.

Para el análisis de los quemadores se calculan las entalpías de las corrientes correspondientes,
tomando como temperatura de referencia 298,15 K.
Quemador I:

h6 = cpo (T 6 − T ref )
h15 = cpo comb (T 15 − T ref )
h5 = cpo (T 5 − T ref )

Con las entalpías se calculan los flujos másicos de las corrientes 6 y 15.

Q1 = m15 P C inf erior

Quemador II:
h8 = cpo (T 8 − T ref )
h16 = cpo comb (T 16 − T ref )
h7 = cpo (T 7 − T ref )
En este quemador se hallan los flujos másicos de las corrientes 8 y 16, y el calor se expresa como:

Q2 = m16 P C inf erior

Quemador III:
h10 = cpo (T 10 − T ref )
h17 = cpo comb (T 17 − T ref )
h9 = cpo (T 9 − T ref )

En el análisis del quemador 3 se determinan los flujos de las corrientes 10 y 17.

Regenerador:
Con el balance en el regenerador
m11 ( T 11 − T 12 ) = m4 (T 5 − T 4 )

Y suponiendo que ΔT​acercamiento​ se presenta en la salida del regenerador por lo que:

T 5 = T 11 − ΔT acercamiento
Se realiza un cálculo iterativo hasta que una T​5​ supuesta sea igual a la T​5 ​ calculada a partir de los
balances.

Para este ciclo, la eficiencia se calcula de la siguiente forma:

W neto = W T II + W T III
W neto = 34494, 34 + 34745, 50 = 69239, 84 kW

Qtotal = Q1 + Q2 + Q3
Qtotal = 35831, 19 + 40735, 07 + 35360, 09 = 111926, 351 kW

η ciclo = 61, 86%

A continuación se muestra la tabla con la información para cada corriente:

Punto P (kPa) T (K) m (kg/s)

1 100,00 293,15 100,00
2 469,04 484,61 100,00
2S 469,04 455,89 100,00
3 469,04 313,15 100,00
4 2200,00 517,68 100,00
4S 2200,00 487,00 100,00
5 2200,00 1124,83 100,00
6 2200,00 1473,15 100,75
7 693,90 1080,11 100,75
7S 693,90 1059,42 100,75
8 693,90 1473,15 100,75
9 263,42 1134,83 100,75
9S 263,42 1117,02 100,75
10 263,42 1473,15 101,49
11 100,00 1134,83 203,83
11S 100,00 1117,02 35563,92
12 100,00 836,96 35563,92
15 1800,00 293,15 0,75
16 1800,00 293,15 0,85
17 1800,00 293,15 0,74
Compresor:
El análisis del compresor para hallar la temperatura T​2 es igual al del taller 1, así no se detalla los
cálculos:
rp = 22
T 2s = 708, 93 K
T 2 = 782, 31 K

Regenerador:
Balance sobre el regenerador: m6 (T 6 − T 7 ) = m2 (T 8 − T 2 )
m
T 7 = T 6 − m2 (T 8 − T 2 )
6

Quemador I:
Balances sobre el quemador I: m8 h8 + m10 h10 = m3 h3 + Q1 y m8 + m10 = m3

h8 = cpo (T 8 − T ref )
h10 = cpo comb (T 10 − T ref )
h3 = cpo (T 3 − T ref )
Con ese análisis, se hallan los flujos másicos de las corrientes 10 y 3 y el calor se expresa como
Q1 = m10 P C inf = 62 933 kW .

Quemador II:
Balances sobre el quemador I: m11 h11 + m4 h4 + m14 h14 = m5 h5 + Q2 y m11 + m4 + m14 = m5
 h4 = cpo (T 4 − T ref )
h11 = cpo comb (T 11 − T ref )
liq vap
h14 = cpo agua (T vap − T ref ) + Δhvap + cpo agua
(T 14 − T vap )

Con ese análisis, se hallan los flujos másicos de las corrientes 10 y 3 y el calor se expresa como
Q2 = m11 P C inf = 38 061 kW .

Turbina I:
El trabajo de la turbina I es lo opuesto al del compresor.
Sabiendo eso, se deduce las temperaturas T​4​, T​4S​ y la presión P4:
W
T 4 = T 3 − cpo mT I
3
T 3 −T 4
T 4S = T 3 − η s,t
k
T 4S 1−k
rp = T3
P3
P4 = rp = 500, 3 kP a

Turbina II:
La temperatura T​6S​ de la turbina II se deduce de la relación de presiones, y permite hallar T​6​:
1−k
T 6s = T 5 rpk = 930 K
T 6 = η s, t (T 6S − T 5 ) + T 5 = 957, 1 K
Se puede calcular la potencia del ciclo:
vap
W tII = [(m4 + m11 )C po aire + magua C po agua
](T 5 − T 6 ) = 58 061 kW

Bomba:
El trabajo ideal de la bomba se calcula con la fórmula W B, ideal = v (P 13 − P 12 ) = 0, 42 kJ/kg
W B, ideal
Se deduce de ese trabajo ideal la potencia real: W B, real = magua η S, B = 2, 6 kW

Recuperador:
La temperatura T​14​ se calcula con la diferencia de temperaturas de acercamiento:
T 14 = T 7 − ΔT acercamiento

Balance sobre el recuperador: m7 h7 + m13 h13 = m9 h9 + m14 h4

Se realiza un cálculo iterativo de T​8​ hasta que T​14​ supuesta y T​14​ calculada (la cual a su vez
depende de T​8​) sean iguales.
W −W
La eficiencia del ciclo es η ciclo = Qt2+Q B = 57, 5 %
1 2
Punto P(kPa) T(K) m(kg/s)
1 100,00 293,15 100,00
2 2200,00 782,37 100,00
3 2200,00 1473,15 101,32
4 500,27 990,29 101,32
5 500,27 1473,15 107,11
6 100,00 957,14 107,11
7 100,00 883,17 107,11
8 2200,00 861,60 100,00
9 100,00 715,92 107,11
10 1800,00 293,15 1,32
11 1800,00 293,15 0,80
12 100,00 372,77 5,00
13 500,27 293,15 5,00
14 500,27 873,17 5,00
El procedimiento para este ciclo fue similar al realizado en el ciclo con inyección inferior, pero
teniendo en cuenta que la corriente proveniente del recuperador ingresa al quemador 1, por lo tanto el
proceso iterativo para el cálculo de las temperaturas T​8​ y T​14 ​ se realizó con la consideración de que la
corriente 3 es la que se ve afectada por la inyección de vapor.

También se tuvo en cuenta que las condiciones de entrada y salida de la bomba son las mismas que en
el problema anterior, así como la suposición de que el ΔT​acercamiento​ se presenta a la salida del
recuperador.

Realizando un análisis del ciclo y su respectiva iteración, se obtuvieron los siguientes resultados:

suponiendo T =
Compresor 1 Bomba 20°C
rp comp 22,00 v 0,0010
T2s 708,99 W ideal 0,4175
T2 782,37 h12 417,4400
h13 417,8575
Quemador 1 T13 293,1500
h3 1179,113 Wb real 2,6092
h10 -8,831
h8 602,712 Turbina 1
h14 2511,533 T4 1012,03
m10 1,094 T4s 987,76
m3 106,094 rp turb 1 0,27
Q1 52277,191 P4 8186,79

Quemador 2 Turbina 2
h5 1179,1125 rp turb 2 81,868
h11 -5,0175 T6s 418,449
h4 -299,193525 T6 471,184
m11 3,36461023 Wt 110057,311
m5 109,46
Q2 160823,0933

suponiendo
m6(T6-T7)=m2( delta T en la
Regenerador T8-T2) Recuperador salida
T7 364,853 T14 354,853
dif T14 -10,133
Wneto 110054,701 h14 2511,533
Qtotal 213100,285 h13 -20,887
eficiencia 51,645% T9 249,577

Para este ciclo, se obtuvieron las siguientes condiciones para cada punto mostradas a
continuación:
Punto P (kPa) T (K) m (kg/s)
1 100,00 293,15 100,00
2 2200,00 782,37 100,00
2s 2200,00 708,99 100,00
3 2200,00 1473,15 106,09
4 8186,79 1012,03 106,09
4s 8186,79 987,76 106,09
5 8186,79 1473,15 109,46
6 100,00 471,18 109,46
6s 100,00 418,45 109,46
7 100,00 364,85 109,46
8 2200,00 898,76 100,00
9 100,00 249,58 109,46
10 1800,00 293,15 1,09
11 1800,00 293,15 3,36
12 100,00 293,15 5,00
13 500,27 293,15 5,00
14 500,27 354,85 5,00
Para el cálculo de este ciclo combinado, se realiza el análisis dividiendo el ciclo en dos partes
diferentes: la primera enfocada en el ciclo Brayton y la segunda enfocada en el ciclo Rankine.

El análisis del ciclo Brayton se realizó de forma similar al ciclo de compresión y expansión por
etapas, obteniendo los siguientes resultados:

Compresor 1 Compresor 2
P2 340,6137316 rp óptimo 11,60177142
rp comp 3,406137316 P4 1160,177142
T2s 416,0684636 rp comp 3,406137316
T2 437,7599572 T4s 444,4545092
Wc1 14511,6092 T4 467,6258932
Wc2 15501,65588
Quemador 1 Quemador 2
h5 1179,1125 h7 1179,1125
h10 -8,831 h11 -8,831
h4 170,0690588 h6 764,2155175
m10 2,164022013 m11 0,9090548091
m5 102,164022 m7 103,0730768
Q1 103436,859 Q2 43451,39448

Turbina 1 Turbina 2
P6 340,6137316 rp 3,406137316
rpt1 3,406137316 T8s 1037,939571
T6s 1037,939571 T8 1059,700092
T6 1059,700092 Wt2 42764,70855
Wt1 41489,69825

Posteriormente, se realiza el cálculo correspondiente al ciclo Rankine, realizando un análisis sobre el

condensador, la bomba, el generador de vapor y la turbina III:

Condensador
h14 2675,500
h15 417,440
ql 2258,060
Ql 47638,736

Luego de realizar el cálculo sobre el Condensador, se realiza un cálculo iterativo sobre la Turbina III,
asumiendo inicialmente un proceso isentrópico para hallar la calidad del punto 14​s​ y así su entalpía
h​14s​, el cálculo se inició suponiendo una temperatura T​13​= 623,15K a P​13​ = 5,4 MPa y se detiene la
iteración cuando se obtiene una eficiencia isentrópica de la turbina igual, o lo más cercana posible, a
la de 95%, reportada por el problema.

Iteración 1 Iteración 2
h14 2675,50 h14 2675,5000
T13sup 623,15 T13sup 873,1500
h13 3058,24 h13 3506,6600
s13 6,40 s13 7,2223
x 0,84 x 0,9774
h14s 2318,89 h14s 2624,3658
eficiencia 0,52 eficiencia 0,9420
Iteración 3 Iteración 4
h14 2675,5000 h14 2675,5000
T13sup 923,1500 T13sup 898,1500
h13 3780,5200 h13 3721,8900
s13 7,3495 s13 7,2859
x 0,9984 x 0,9879
h14s 2671,7865 h14s 2648,0799
eficiencia 0,9967 eficiencia 0,9745
Iteración 5 Iteración 6
h14 2675,5000 h14 2675,5000
T13sup 893,1500 T13sup 878,1500
h13 3710,1640 h13 3674,9860
s13 7,2705 s13 7,2350
x 0,9853 x 0,9795
h14s 2642,3313 h14s 2629,1146
eficiencia 0,9689 eficiencia 0,9556
Iteración 7
h14 2675,5000
T13sup 875,1500
h13 3667,9504
s13 7,2274
x 0,9782
h14s 2626,2671
eficiencia 0,9527
Wt3 20937,92113

Teniendo los valores de la iteración, se puede hacer el cálculo para el generador de vapor, para el cual
se supone que el ΔT​acercamiento​ de diseño de 10°C se produce en el interior del intercambiador, entre las
temperaturas de vaporización, por lo que se realizan cálculos dentro del intercambiador y a su salida.

Análisis dentro de generador:

Generador de vapor'
T12' 541,800
T9' 551,800
h12' 1177,854
h13 3667,950
m13 21,097

Análisis en la salida del generador:

Generador de vapor
h13 3667,950
h12 422,968
T9 397,827
Qh 68460,034

Finalmente se obtiene el análisis en la bomba del ciclo:

Bomba
v 0,001043
Wideal 5,5279
h15 417,440
h12 422,968
Wreal b 145,7789908

Teniendo estos valores calculados, se calcula la eficiencia para cada ciclo.

Ciclo Brayton:
W​neto​ = -W​C1​ -W​C2​+W​TI​+W​TII
W​neto​ = -14511,60-15501,66+41489,70+42764,71 = 54241,14 kW

Q​total​ = Q​1​+Q​2
Q​total​ = 103436,86 + 43451,39 = 146888,254

η ciclo Brayton = 39, 93 %

Ciclo Rankine:
W​neto​ = W​TIII​ - W​Breal
W​neto​ = 20937,92 - 145,78 = 20792,14 kW

Q​total​ = Q​h
Q​total​ = 68460,03 kW

η ciclo Rankine = 30, 37 %

Posteriormente se calcula la eficiencia del ciclo total, teniendo la suma del W​neto​ de cada ciclo y
teniendo en cuenta que el calor Q​h​ está asociado únicamente al obtenido por la combustión del etanol.

Ciclo total:
W​neto​= 54241,14 + 20792,14 = 75033,28 kW
Q​h total​ = 146888,25 kW

η ciclo total = 51, 08 %