METODOLOGIA DE APLICACIÓN

DE LA MATIRZ DE PRIORIZACION
POR PUNTOS Y POR UNIDAD
PARAMETROS

C
M
INDICE

ET

VA
MT

MC
ML5
ML4
ML2
ML1
VINCULO

124
CONTENIDO TEMATICO
 CONTENIDO TEMATICO

TITULO
INTEGRANTES DEL EQUIPO DE TRABAJO
MARCO TEORICO
METODOLOGIA DE APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA
MATRIZ INDIVIDUAL L1
MATRIZ INDIVIDUAL L2
MATRIZ INDIVIDUAL L4
MATRIZ INDIVIDUAL L5
MATRIZ CONSOLIDADA
Valor Agregado (investigacion de herramienta complementaria o similar, etc). Con su EVIDENCIA OBJETIVA
CONCLUSIONES / HALLAZGOS / RECOMENDACIONES
FILTROS, SUBTOTALES Y TABLAS DINAMICAS
TALER No. 1

Seccion

No. LISTA CARNE NOMBRE ET

L1
L2
L4
L5
 INDICE

C SEMESTRE AÑO %
1 2019
1 2019
1 2019
1 2019
Definicion del Problema (si apl

Definicion de la necesidad (Si

Objetivo de la Investigación

Cruce de Fuentes: Metodologia

Matriz de prorizacion por puntos

 MATRIZ DE PRIORIZACION POR VARIABLES (P

(Análisis de Opciones)
A B C
 (Análisis de Opciones)
A B C
Costo El análisis
Tiempo
Viabilidad
Impacto Social
Rentabilidad
B/ C
 INDICE

ema (si aplica)

esidad (Si aplica)

tigación

Metodologia de Revision de la información

or puntos
N POR VARIABLES (PARAMETROS / CRITERIOS)
El análisis se realiza de forma horizontal
ación
Descripción paso a pa
 INDICE

ón paso a paso de lo realizado

 PROBLEMA Partido que lo Tryectoria Trayectoria y fidelidad
respalda profesional partidista

Trayectoria y fidelidad
Partido que lo respalda Trayectoria pro partidista
1

Tryectoria profesional trayectoria profesional

2
Trayectoria y fidelidad
3 partidista

Representatividad
4

Equipo de trabajo
5

Capacidad individual
6

Valores
7

Atributos personales
8
9 Accesibilidad
10 Democrata
11 Propuesta programatica

RESULTADOS: FRECUENCIA RANGO

1 Partido que lo respalda
2 Tryectoria profesional
Trayectoria y fidelidad
3 partidista
4 Representatividad
5 Equipo de trabajo
6 Capacidad individual
7 Valores
8 Atributos personales
9 Accesibilidad
10 Democrata
11 Propuesta programatica
0 11
2 9
1 10
6 5
7 4
5 6
6 5
3 8
9 2
8 3
8 3
 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
INDICE

Equipo de
Representatividad Capacidad individual Valores
trabajo

Equipo de
Representatividad trabajo capacidad individual valores

Equipo de
Representatividad capacidad individual valores
trabajo
Equipo de
Representatividad trabajo capacidad individual valores

Equipo de
trabajo Representatividad Representatividad

Equipo de trabajo valores

valores
 Propuesta
Atributos personales Accesibilidad Democrata
programatica

Propuesta
Atributos personales Accesibilidad Democrata programatica
Propuesta
Atributos personales Accesibilidad Democrata
programatica
Propuesta
Atributos personales Accesibilidad Democrata programatica
Propuesta
Representatividad Accesibilidad Democrata programatica
Propuesta
Equipo de trabajo Equipo de trabajo Democrata
programatica
Capacidad Propuesta
Capacidad individual Accesibilidad
individual programatica
Propuesta
Valores Accesibilidad Democrata
programatica
Propuesta
Accesibilidad Democrata
programatica
Accesibilidad Accesibilidad
Democrata
 PROBLEMA Partido que lo Trayectoria Trayectoria y fidelidad
respalda profesional partidista
Trayectoria Trayectoria y fidelidad
Partido que lo respalda profecional partidista

Tryectoria profesional Trayectoria profesional

Trayectoria y fidelidad
partidista
Representatividad
Equipo de trabajo
Capacidad individual
Valores

Atributos personales

Accesibilidad

Democrata

Propuesta
programatica

RESULTADOS: FRECUENCIA RANGO

Partido que lo respalda 3 8

Tryectoria profesional 5 6

Trayectoria y fidelidad 3 8
partidista
Representatividad 7 4
Equipo de trabajo 9 2

Capacidad individual 3 8

Valores 9 2

Atributos personales 4 7

Accesibilidad 1 10
Democrata 4 7
Propuesta 6 5
programatica
 INDICE

Representatividad Equipo de trabajo Capacidad individual Valores

Partido que lo respalda Equipo de trabajo Capacidad individual Valores

Representatividad Equipo de trabajo trayectoria profesional Valores

Trayectoria y fidelidad
Representatividad Equipo de trabajo Valores
partidista
Equipo de trabajo Representatividad Valores
Equipo de trabajo Valores
Valores
 Propuesta
Atributos personales Accesibilidad Democrata
programatica

Partido que lo respalda Partido que lo respalda Democrata Propuesta programatica

Trayectoria profesional Trayectoria profesional Democrata Propuesta programatica

Trayectoria y fidelidad
Atributos personales Democrata Propuesta programatica
partdista
Representatividad Representatividad Representatividad Representatividad
Equipo de trabajo equipo de trabajo equipo de trabajo Equipo de trabajo
Atributos personales capacidad individual Capacidad individual capacidad individual
valores Accesibilidad Valores valores

Atributos personales Atributos personales Propuesta programatica

Democrata Propuesta programatica

Propuesta programatica
INDICE
INDICE
 INDICE

Matriz Consolidada Grupal

Criterio I1 I2 I3 I4 I5
Partido que lo respalda 1 0 1 3 0
Trayectoria profesional 3 6 4 5 2
Trayectoria y fidelidad partidista 0 3 0 3 1
Representatividad 5 4 8 7 6
Equipo de trabajo 4 7 7 9 7
Capacidad individual 2 8 6 3 5
Valores 10 7 5 9 6
Atributos personales 7 7 2 4 3
Accesibilidad 6 1 3 1 9
Democrata 9 2 9 4 8
Propuesta programatica 8 10 10 6 8
Total 55 55 55 54 55
 Resultados
I6 Total No Criterios Candidato A
0 5 1 propuesta Programatica
8 28 2 Valores
2 9 3 Democrata
2 32 4 Equipo de trabajo
7 41 5 Representatividad
5 29
8 45
4 27
2 22
10 42
7 49
55 329
Candidato B Candidato C
 PROBLEMA Partido que lo Tryectoria
respalda profesional
1 Partido que lo respalda 0.2
2 Tryectoria profesional 5
Trayectoria y fidelidad 1 1
3 partidista
4 Representatividad 5 1
5 Equipo de trabajo 10 5
6 Capacidad individual 1 1
7 Valores 1 1
8 Atributos personales 1 1
9 Accesibilidad 5 5
10 Democrata 5 5
11 Propuesta programatica 10 10

Propuesta programatica Candidato A Candidato B

Candidato A
Candidato B
Candidato C
Total

Equipo de trabajo Candidato A Candidato B

Candidato A
Candidato B
Candidato C
Total

Democrata Candidato A Candidato B

Candidato A
Candidato B
Candidato C
Total

Accesibilidad Candidato A Candidato B

Candidato A
Candidato B
Candidato C
Total
Representatividad Candidato A Candidato B
Candidato A
Candidato B
Candidato C
Total
 INDICE

Trayectoria y fidelidad Equipo de Capacidad

Representatividad Valores
partidista trabajo individual
1 0.2 0.1 1 1
1 1 0.2 1 1

0.2 0.1 0.2 1

5 1 5 1
10 1 5 1
5 0.2 0.2 1
1 1 1 1
1 5 1 1 1
1 1 1 5 1
5 1 1 1 1
10 5 5 10 1
Total

Candidato C Total Peso relativo

Candidato C Total Peso relativo

Candidato C Total Peso relativo

Candidato C Total Peso relativo

Candidato C Total Peso relativo
 Atributos Propuesta
Accesibilidad Democrata Total
personales programatica
1 0.2 0.2 0.1 5
1 0.2 0.2 0.1 10.7

1 1 0.2 0.1 5.8

0.2 1 1 0.2 20.4

1 1 1 0.2 35.2
1 0.2 1 0.1 10.7
1 1 1 1 10
1 0.2 0.1 12.3
1 1 0.2 21.2
5 1 0.2 25.2
10 5 5 71
227.5

Consolidacion de calificaciones
Alternativas Propuesta programatica Equipo de trabajo Democrata
Candidato A
Candidato B
Candidato C
 Peso ponderado Ponderación de los criterios

0.0220 Ponderación Descripcion

0.0470 10 El criterio de columna es mucho más importante que el criterio de
5
0.0255 El criterio de columna es más importante que el criterio de fila.
0.0897 1 Ambos criterios son igual de importantes.
0.1547 0.2 El criterio de columna es menos importante que el criterio de fila
0.0470 0.1  El criterio de columna es mucho menos importante que el criterio
0.0440
0.0541
0.0932 Criterios con el mayor peso ponderado
0.1108 No Criterio
0.3121 1 Propuesta programatica
1 2 Equipo de trabajo
3 Democrata
4 Accesibilidad
5 Representatividad

nes
Accesibilidad Representatividad
nte que el criterio de fila

el criterio de fila.

ue el criterio de fila
rtante que el criterio de fila
 INDICE

CONCLUSIONES

HALLAZGOS

RECOMENDACIONES