Está en la página 1de 3

Preguntas video-análisis

(Capítulo 4 de la serie La 1ra guerra mundial en color)


Resolución “en vivo”- EDINSON ZAPATA CAMPO

1. ¿Puede establecerse algún tipo de nexo de entre el proyecto imperialista de


Guillermo II y la aparición de los acorazados en el inicio del siglo XX? ¿Por
qué?

R/ Para la época Reino Unido es el dueño de los mares, esto apenas


necesario; ya que, son una isla la cual vive gracias a las líneas de comercio
marítimo. Con la llega al poder del Kaizer alemán Guillermo II; el poderío
británico empieza a tambalear, quien tenía como objetivo convertir Alemania en
un Imperio; él sabía que para lograrlo necesitaba tener una marina de guerra
sólida. Claramente ninguno daría su brazo a torcer… allí inicia una carrera
armamentista naval. La cual tiene como su primer fruto un nuevo tipo de
buque; único en su especie para la época, el acorazado HMS
DREADNOUGHT (1905). Se creía que entre más acorazados se tuviera más
fuerte se era. Esta carrera duró 8 años al final de esta Alemania tenía 13 y
Gran Bretaña 21.

2. ¿Cuál era el propósito esencial de los británicos con el control del mar del
Norte? ¿Qué efecto produjo en Alemania?

R/ Los británicos tenían como principal propósito controlar el mar del Norte; ya
que, ellos sabían que por ahí pasaban los buques mercantes neutrales que
llevaban los suministros hasta Alemania, cortando estas líneas de
aprovisionamiento lograban poner en apuros a su rival. Para entonces los
alemanes importantes se limitaban a ver. Es en ese momento donde se ve la
resiliencia alemana, quienes por la necesidad incursionan en el desarrollo de
los submarinos; nueva arma la cual tuvo su primer fruto en 1914 cuando uno
hundió 03 buques ingleses, murieron 1400 marinos. Su sed insaciable de cortar
las líneas de comercio británicas llega a su pico cuando el Almirante F. Von
Ingenhol, le dice a su flota submarina que los ataques deben ser iguales para
los buques militares que para los mercantes, lo que causa el inicio de una
masacre para estos. Ellos mismos reconocen que deben dejar de lado todo
escrúpulo.

3. ¿Qué resultado produjo la campaña naval adelantada por Churchill en


Gallípoli?

R/ La campaña de Gallípoli dejó como saldo millares de muertos, heridos y


desaparecidos, desastre que obligó a la retirada de las tropas en mar y tierra a
retirarse. Lo que hace salir de su cargo y por la puerta de atrás al entonces
Jefe Primero del Almirantazgo Wiston Chrucill al mando de la Marina de guerra
Británica. A causa de esto los aliados no volvieron a intentar ofensivas
marítimas durante el resto de la confrontación, este se trasladó a tierra.

4. ¿Podría catalogarse que Alemania resultó vencedor de la batalla de Jutlandia?


Por qué?

R/ Iniciando la Batalla los británicos demuestran su superioridad, esto deja un


saldo de 01 acorazado, 04 cruceros ligeros y 05 destructores alemanes
hundidos, mientras que los ingleses solo un crucero de combate.
Así las cosas, si bien es cierto que no fue un triunfo rotundo para ninguno de
los bandos, se puede decir que el mar no cambió de dueño; es decir, los
alemanes no cumplen su cometido. Históricamente pueda que lo eruditos en la
materia no den una veredicto; sin embargo, en lo que a estrategia se refiere; y
aquí me permito citar al capitán Díaz de la marina chilena quien en la edición
de la revismar (2006) habla sobre el objetivo deseado; con esto para referirme
a que los alemanes al final no consiguieron su objetivo.

5. ¿Cuáles fueron a su juicio, las 3 estrategias más importantes empleadas por


los británicos para hacer frente a los ataques de los submarinos alemanes?

R/ En primer puesto coloco la escolta de las caravanas de mercantes hasta


puerto seguro, si bien es cierto que esto no deja de ser una táctica defensiva
mas no ofensiva en lo textual, en el fondo el argumento es que las líneas de
suministro son vitales para el sostenimiento y claramente para el ataque. Pues
bien siguiendo con el argumento, había que encontrar la forma de eliminar la
amenaza más grande que tenían estas caravanas, los submarinos. A
continuación se indican las dos estrategias en orden de importancia: el uso del
hidrófono, con este se podía determinar el sonido de los motores de los
submarinos alemanes y de este modo se les atacaba por medio de cargas de
profundidad. Finalmente el uso de la barrera de Dover, la cual tenían igual fin.

6. ¿Por qué en el documental se afirma que el submarino revolucionó la guerra


naval? Sustente su respuesta

R/ En respuesta a la primera pregunta de este video-análisis, se dijo que esta


carrera armamentística naval se da en busca de un gran buque que logre
sobreponerse a los demás, en efecto para esos momentos se cree conseguir
con la aparición de los acorazados; no obstante, el final de la primera guerra
mundial deja un mensaje claro, la guerra naval ha cambiado y para entonces lo
que a marcaría la diferencia ya no serían las naves enormes de superficie, en
adelante serán los submarinos como arma naval silente y versátil , los que
tendrán el control de los mares.

También podría gustarte