UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO 18/06/2020

CATEDRA DE DERECHO DE SUCESIONES

PROFESORA ROSARIO GARCIA

GUIA 8 TEMA 3 y 4 UNIDAD 3 DERECHO SUCESIONES

TEMA 3 18/06/2020.- LA LEGITIMA: 1.- Concepto. 2.-Caracteres. 3.- Cláusula

Sociniana.- 4.- Los herederos legitimarios y la extensión de sus derechos. 5.-
Determinación del acervo hereditario y cálculo de la legítima. 6.-Acciones para
la defensa de los derechos de los herederos legitimarios. 7.- La reducción de
las disposiciones testamentarias y de las donaciones que afectan la legitima.
Diferencia entre la acción de reducción y la colación. Prescripción de la acción
de reducción.

LA LEGÍTIMA

1.- Concepto: Es una cuota de la herencia que se debe en plena propiedad a

los herederos forzosos o legitimarios: descendientes, ascendientes y cónyuge
sobreviviente que no estuviese separado legalmente de bienes.

2.- Caracteres:
a) Es una cuota de la herencia que se reserva a los herederos forzosos, en
consecuencia:
-La legítima atribuye al legitimario la condición y calidad de heredero del
causante;
-El legitimario es el titular de la acción de petición de herencia;
-El legitimario soporta a prorrata con los demás herederos, el pasivo sucesoral
(artículo 1110 C. C.),
-La posesión de los bienes del de cujus pasa de derecho al legitimario, en el
momento de la apertura de la sucesión, sin necesidad de aprehensión material,
artículo 995 C. C.,
-Si el legitimario renuncia a la herencia, no puede r4etener la legítima ni recibir
lana a título de ella (Artículo 1085 del C. C.)
-El legitimario tiene derecho a exigir que su cuota le sea pagada con bienes de
la herencia (artículo 1070), pero como no se trata de una obligación al
respecto, también le es dado aceptar que le sea pagada de cualquier otra
manera.

2.- La legítima se debe de derecho al heredero legitimario

La legítima corresponde a los herederos forzosos (legitimarios) de pleno
derecho por mandato de ley (artículos 883 y 884 del C.C.) Para que el heredero
legitimario pueda obtener derecho a la legítima, basta que acepte la herencia.
Este carácter de la legítima implica que la legítima constituye sucesión
intestada y no testamentaria, en consecuencia el legitimario sólo necesita tener
capacidad para suceder ab-intestato, por lo tanto si no existe como persona al
momento de la apertura de la sucesión, o es indigno respeto del causante,
carece de tener derecho a la legítima.

3.-La legítima se debe en plena propiedad al heredero legitimario

Así lo establece el artículo 883 y 884 del C. C. Además establece que el
testador no puede someter la legítima a ninguna carga ni condición.-

4.- Los derechos del heredero legitimario nacen en el momento de la apertura

de la sucesión.-
Como ya antes expresé la legítima es una cuota de la herencia y por ello el
derecho que deriva de la misma nace con la apertura de la sucesión una vez
que fallece la persona de cuya sucesión se trata. Tal derecho requiere que el
legitimario se convierta en heredero del causante mediante la aceptación de la
herencia, cuyos efectos se retrotraen a la fecha de la apertura de la sucesión
conforme con lo establecido por el artículo 1001 del C. C.

5.-Las normas legales sobre la legítima son de orden público en cuanto

concierne al causante.-

La legítima ha sido impuesta por el legislador al causante como una restricción

al derecho de disponer en vida mediante testamento de sus bienes, con el
propósito de proteger a la familia inmediata del causante, por ello las reglas
consagradas en relación con la legítima es materia de orden público en relación
con el causante, pero no en relación con el heredero legitimario quien una vez
abierta la sucesión con la muerte de éste tiene el derecho de renunciar a la
legítima.

3.-LA CLAUSULA SOCINIANA.-

El artículo 883 del Código Civil, dispone que la legítima se debe en plena
propiedad al legitimario y no puede ser sometida a carga o condición alguna,
sin embargo la doctrina ha interpretado que tales reglas funcionan
exclusivamente cuando el legitimario recibe únicamente la porción legítima que
le corresponde de pleno derecho en la sucesión intestada, pero si el causante
le deja al heredero legitimario más que lo que le toca por concepto de reserva,
la institución puede ser hecha por el testador en forma distinta que en plena
propiedad.

A) En nuda propiedad, usufructo, renta, etc

B) Gravada con cargas o condición

El uso del testador por ese tipo de disposiciones testamentarias en lo que se

conoce con el nombre cláusula sociniana, también llamada cautela gualdense
y cautela Angélica, pues se discute si su inventor fue Durante Gualdense o
Angelo degli Ubaldis.

Cuando el testador hace uso de la cláusula sociniana, siempre el heredero

legitimario puede optar, bien por recibir la porción que se le defiere, tal como lo
ha previsto y ordenado el testador; es decir en forma diferente que en plena
propiedad o sometida a determinadas cargas o condiciones, o bien exigir su
cuota legítima, en plena propiedad y libre de toda carga o condición, haciendo
abandono de lo que dispuso el causante en su favor, pero una vez ejercida
esta opción, el heredero legitimario ya no puede retractarse ni cambiar su
condición.
El artículo 885 del Código Civil, dispone: Cuando el testador dispone de un
usufructo o de una renta vitalicia, cuyo rendimiento exceda el de la porción
disponible, los legitimarios pueden optar entre ejecutar esta disposición o
abandonar la propiedad de la porción disponible.

La misma elección pertenece a los legitimarios en el caso que haya dispuesto

de nuda propiedad de una cantidad que exceda de la porción disponible.

La utilización por el testador de la cláusula sociniana, trae consecuencias que

derivan de las opciones a que da lugar la utilización de dicha cláusula:

siempre el heredero legitimario puede optar, bien por recibir la porción que se
le defiere, tal como lo ha previsto y ordenado el testador; es decir en forma
diferente que en plena propiedad o sometida a determinadas cargas o
condiciones, o bien exigir su cuota legítima, en plena propiedad y libre de toda
carga o condición, haciendo abandono de lo que dispuso el causante en su
favor, pero una vez ejercida esta opción, el heredero legitimario ya no puede
retractarse ni cambiar su condición.

a) Cuando se trata de la institución del legitimario por una cuota hereditaria

superior a su propia porción legítima, pero sometida a carga o condición, si el
instituido decide renunciar a ella y exigir su reserva libre de condición o carga,
la parte de la herencia que queda abandonada como consecuencia de la
decisión del legitimario, corresponde en primer término, al heredero sustituto
del legitimario renunciante, si lo hubiere (artículo 959 del C. C.), caso de no
haber sustituto, dicha porción pasa a los coherederos del legitimario
renunciante, si entre aquéllos y éste funciona el derecho de acrecer (artículo
942 C. C.) y si tampoco funciona el derecho de acrecer, entonces la porción en
referencia pasa a los herederos ab-intestato del causante (artículos 807 y946
C. C.)
En los tres supuestos anteriormente señalados: el heredero sustituto, el
coheredero beneficiario por el derecho de acrecer o el heredero intestado,
según el caso, queda afectado por la carga impuesta por el testador, salvo que
el testador disponga lo contrario o que la carga o condición por su misma
naturaleza sólo pueda afectar al legitimario renunciante.

b) Si la cláusula sociniana es empleada por el testador para instituir al

legitimario por bienes o derechos con valor superior al de la cuota legítima,
pero que no representan ni significan la plena propiedad sobre tales bienes o
derechos, entonces se trata del caso en que el heredero legitimario es instituido
por testamento para recibir a título de legítima y no en adición a la legítima, la
nuda propiedad o el usufructo de determinados bienes de la herencia o una
renta vitalicia(entendiendo siempre que lo que se le deja al legitimario tiene un
valor mayor a lo que le corresponde por legítima).

Si el legitimario acepta la institución hecha por el causante,, no será heredero

de este sino legatario, puesto que no le corresponderá alícuota alguna en la
herencia del testador.
3.- En caso de que la carga impuesta por el testador al legitimario, que es
instituido por más de lo que le corresponde a título de legítima, consista en un
legado de usufructo o en un legado de nuda propiedad a favor de tercera
persona, si el legitimario opta por exigir su legítima libre de carga, el legitimario
de simple legatario, pasa a ser heredero de éste como consecuencia de lo
establecido por el artículo 885 del C. C.

Se debe considerar, como lo establece la precitada norma que un usufructo o

una renta vitalicia excede de la porción disponible cuando su rendimiento o
productividad, es mayor que el rendimiento de la productividad de dicha porción
disponible Y se debe estimar que un legado de nuda propiedad de bines
excede de la porción disponible, cuando el valor de los bienes que constituyen
su objeto, es superior al valor de la referida porción disponible.

Ejemplo:
Supongamos que “A” fallece testado y deja un patrimonio objeto de herencia
cuyo liquido hereditario es de 200 y que el causante tiene sólo un único
heredero legitimario que es su hijo “B”, a quien le corresponde una cuota
legítima de 100 ello es así porque lo dispone el artículo 884 del C. C. (“La
legítima de cada descendiente o ascendiente y la del cónyuge será la mitad de
sus respectivos derechos en la sucesión intestada). El causante “A” deja un
testamento en el cual instituye a “B” como único y universal heredero y además
el testador “A”, ahora causante, dispone de un legado de usufructo vitalicio
sobre la totalidad del patrimonio hereditario, en favor de los legatarios AA y
BB.

El único heredero legitimario de “A”, que es su hijo “B”, puede optar:

a) Por cumplir la voluntad del causante, tal y como aparece manifestada en

su testamento, caso en el cual recibe 200 en nuda propiedad y satisface
el legado de usufructo a favor de AA y BB.

b) Por exigir su cuota legítima de 100 libre de toda carga o condición, que
recibe en plena propiedad y abandonar la parte de libre disposición a
los legatarios AA y BB , pasando los otros 100 en plana propiedad a los
legatarios AA y BB.-

¿Qué es la nuda propiedad? Es el derecho que tiene una persona sobre una
cosa en la que su relación con ella, es la de ser el propietario y tener el derecho
sobre la cosa, pero no se tiene la propiedad de ella por haberla cedido a través
de un derecho real, en este caso llamado usufructo.-

La propiedad, es el derecho más absoluto que se tiene sobre una cosa.

Cuando limitamos ese derecho más absoluto que se tiene sobre la cosa, con
un derecho de usufructo, tenemos el animus domini pero no podemos disponer
de ese derecho absoluto que tenemos sobre las cosa, entonces hablamos de la
NUDA PROPIEDAD y del usufructo constituido sobre ella, en este caso que
como derecho real la limita
Problema: El causante “A”, muere testado. No tiene cónyuge. Le sobrevive un
único hijo llamado Roberto. En su testamento lo instituye como heredero en un
tercio (1/3) en plena propiedad de la herencia y los dos tercios (2/3) restantes
de la propiedad se los dejó en usufructo e instituyó a su amigo Sigifredo como
heredero en los dos tercios de la nuda propiedad. El líquido neto hereditario es
de Bs.90.-

Herederos:
a) Roberto: Instituido en un tercio (1/3) en plena propiedad, quiere decir que si
el líquido neto de la herencia es Bs.90, 00. si multiplicamos 1/3 X 90= Bs. 30,
es decir que lo instituyó como heredero en Bs. 30,00 en plena propiedad
Y en los 2/3 con derecho de usufructo. Si multiplicamos los 2/3 por 90= Bs.60,
00 en usufructo
b) Sigifredo: lo instituyó en los 2/3 en nuda propiedad. Si multiplicamos los 2/3
X 90= Bs.60 en NUDA PROPIEDAD

Para que entiendan el problema:

Como vemos en esta institución de herederos hay una limitación al derecho

más absoluto que se tiene sobre las cosas:

LA PLENA PROPIEDAD esta integrada por LA NUDA PROPIEDAD MAS EL

DERECHO DE USUFRUTO

La institución de herederos de Roberto: Hace que este reciba al morir el

causante Bs. 30 en plena propiedad, que comprende 30 de nuda propiedad y
treinta de derecho de usufructo y además es Roberto es instituido en 2/3 de
derecho de usufructo del derecho de propiedad sobre la herencia objeto de
sucesión que representa 60 en usufructo, quiere decir que Roberto tendría con
motivo de la institución 30 en plena propiedad: que contiene 30 en nuda
propiedad y 30 en usufructo y además 60 más en usufructo con los 2/3
Sigifredo: tiene con motivo de la institución de herederos hecha a su favor solo
60 en nuda propiedad. Si sumas la nuda propiedad de Roberto que es de 30 +
la nuda propiedad de Sigifredo nos da 90, 00 y Roberto tiene en usufructo los
30 del 1/3 + los 60 de los 2/3 en usufructo. Esto da 90 en usufructo. Los 90 de
usufructo más lo 90 de la nuda propiedad constituyen la plena propiedad.

Que puede hacer Roberto como heredero legitimario por haber utilizado el
testador la Cláusula Sociniana en sus disposiciones testamentarias?

La legítima de Roberto es 45, 00 que es la mitad del líquido hereditario de

90,00
El legislador le concede a Roberto como heredero legitimario la facultad de
exigir su legítima en plena propiedad, es decir Bs.45,00, entonces abandona lo
que recibiría y el tercero instituido, Sigifredo, recibe la plena propiedad de la
porción disponible que es de Bs.45,00.-
4.-LOS HEREDEROS LEGITIMARIOS Y LA EXTENSION DE SUS
DERECHOS.-
En la legislación venezolana son herederos legitimarios o forzosos del
causante: sus descendientes, sus ascendientes y el cónyuge sobreviviente que
no estuviese separado legalmente de bienes (artículo 883 C. C.)

1. Descendientes: En esta clase están comprendidos los hijos matrimoniales y

sus ulteriores descendientes matrimoniales, extramatrimoniales, o adoptados
en adopción plena (artículos 822 y 826 del C. C. y artículos 425-426 LOPNNA,
los hijos extramatrimoniales y sus ulteriores descendientes, matrimoniales,
extramatrimoniales o adoptados bajo la forma de adopción plena; los
adoptados en adopción actual y sus ulteriores descendientes adoptados bajo la
forma de adopción actual y sus ulteriores descendientes, matrimoniales,
extramatrimoniales y los adoptados en adopción actual y los adoptados en
adopción simple (artículo 829), pero no sus ulteriores descendientes (artículo
58 Ley de Adopción de 1983). En cuanto a los hijos matrimoniales y
extramatrimoniales, no hay diferencia alguna, y concurren a la herencia de su
madre o madre con iguales derechos, son herederos legitimarios y no todos
tiene derecho simultáneo a la legítima, ya que se aplica el principio de la
proximidad del grado el más próximo excluye al más lejano.
Los hijos matrimoniales, los hijos extramatrimoniales, los hijos adoptados en
adopción plena y los adoptados bajo la forma de adopción simple concurren en
un plano de igualdad, como herederos legitimarios a la herencia del causante.

2.- Los ascendientes: Este grupo de herederos legitimarios comprende los

padres matrimoniales o extramatrimoniales del causante y sus demás
ascendientes, matrimoniales, extramatrimoniales o adoptados en adopción
plena (artículos 825 C. C. y 824 LOPNNA; los adoptantes en adopción actual
del causante y los demás ascendientes por causa de esa adopción, en estos
últimos quedan excluidos los ascendientes de sangre del causante, por cuanto
la adopción plena extingue el vínculo (427 LOPNNA).
AQUÍ tampoco está comprendidos los adoptantes del causante en adopción
simple, porque el adoptante no tiene vocación hereditaria en la sucesión
intestada del adoptado en adopción simple.

Nuestra legislación, respecto a la legítima no hace ninguna distinción entre los

padres u otros ascendientes, rige también el principio de la proximidad del
grado, el pariente más próximo excluye al más lejano.

3,. Cónyuge no separado legalmente de bienes. Nuestra legislación le

reconoce al cónyuge el derecho a la legítima, únicamente cuando no hay
separación de bienes entre él y el causante, y que sea heredero ab-intestato
porque la legítima es parte de la sucesión intestada. Por ello, se requiere que
para la fecha de la apertura de la sucesión, exista un matrimonio válido entre el
causante y el cónyuge sobreviviente , pero además se requiere que para la
fecha de l apertura de la sucesión no haya separación de cuerpos y de bienes,
sea contenciosa o por mutuo consentimiento, porque en este caso subsiste el
vínculo matrimonial, pero se pierde la vocación hereditaria entre los cónyuges,
conformidad con lo establecido por el artículo 823 del C. C. Si los esposo se
separan de cuerpos pero no de bienes no se pierde la vocación hereditaria o si
se separan de bienes pero no de cuerpos tampoco pierden la vocación
hereditaria un cónyuge respecto del otro cónyuge.-
La condición de herederos legitimarios no existe entre los esposos que estén
legalmente separados de bienes.

Es caso más común es el de separación legal de bienes. También la

declaración de ausencia de uno de los cónyuges, la declaración de quiebra de
uno de los cónyuges, la sentencia de separación de bines mediante demanda
en los casos de administración irregular.

De lo antes expresado se deduce:

-Que los descendientes del causante, matrimoniales, extramatrimonial , por
adopción plena o simple, jamás son excluidos como legitimarios por los
restantes grupos de herederos legitimarios.
-Que el cónyuge del causante, que no esté separado legalmente de bienes,
jamás es excluido como heredero legitimario, por los restantes grupos de
herederos legitimarios
-Que los ascendientes del causante, matrimoniales, extramatrimoniales o por
adopción plena siempre son excluidos como legitimarios, por los
descendientes, matrimoniales, extramatrimonial, por adopción plena o simple
-Que pueden concurrir como legitimarios de un mismo causante, sus
ascendiente matrimoniales, extramatrimoniales o por adopción actual y el
cónyuge sobreviviente del causante.

5.- DETERMINACION O CÁLCULO DE LA LEGITIMA

El artículo 889 establece las operaciones que deben llevarse a cabo para
determinar la porción de la herencia reservada a los legitimarios del causante
en cada sucesión, lo que requiere tomar en consideración que la sucesión esté
abierta, por una parte y tomar en consideración no sólo el patrimonio
hereditario del de cujus para la fecha de la apertura de la sucesión, sino
también las gratuidades, las donaciones hechas en los últimos diez años de su
vida.
Las operaciones a seguir son:

1.-Determinación del monto del activo hereditario:

2.-Determinación del monto del pasivo y detracción del mismo al monto del
acervo hereditario, a los fines de obtener el monto del activo hereditario neto
3.-Determinación del monto de las donaciones efectuadas por el causante
durante los últimos diez años de su vida y agregarlos ficticiamente del mismo al
monto del activo hereditario neto
4.-Cálculo propiamente dicho de la legítima sobre el resultado de la tercera de
las indicadas operaciones.

1.- DETERMINACION DEL MONTO DEL ACTIVO HERDITARIO.

Se lleva a cabo sumando el valor real de mercado, para la fecha de la apertura

de la sucesión, de todas las partidas que constituyen el activo patrimonial
dejado por el causante, que sean susceptibles por sucesión por causa de
muerte. No se toman en cuenta para el cálculo del activo hereditario:
a) Las partidas del activo patrimonial del de cujus que no forman parte de su
herencia: las facultades innatas del causante (capacidad de trabajo o de
producción) sus derechos vitalicios (usufructo, uso por tiempo indeterminado,
habitación, renta vitalicia)., b) Los frutos civiles y naturales o devengados por
los bienes de la herencia, a partir de la fecha de la apertura de la sucesión; c)
Los créditos incobrables ya que carecen de valor; c) La doctrina excluye los
derechos del causante sometidos a condición suspensiva, quedando los
herederos obligados a indemnizar a los herederos o legatarios eventualmente,
en caso que los derechos ingresen al patrimonio.

2.-DETERMINACION Y DETRACCION DEL MONTO DEL PASIVO.-

Comprende dos partes: a) La determinación del monto del pasivo y b) La

detracción del monto del activo.

La primera parte de la operación, es decir la determinación del monto del

pasivo, se efectúa sumando el monto real o saldo, para la fecha de la apertura
de la sucesión todas las partidas que constituyen el pasivo del causante.

-¡OJO! A los efectos de la determinación del monto de pasivo para calcular la

legítima, no se toma en consideración los legados que el causante haya
dispuesto por testamento, porque si bien ellos constituyen parte del pasivo
hereditario, constituyen cargas de los herederos, no deudas del causante.

-Tampoco constituyen parte del pasivo hereditario los gastos funerarios, los
gastos de entrega de los legados dispuestos por el causante.

La segunda parte de esta operación relativa al cálculo de la legítima, consiste

en deducir, restar el monto del pasivo dejado por el causante, del monto del
activo hereditario, a los fines de obtener el monto del activo hereditario neto.

3.-DETERMINACION DEL MONTO DE LAS DONACIONES Y SU

AGREGACION FICTICIA AL ACTIVO NETO.-

Esta operación también dos partes:

A) La determinación del monto de las donaciones efectuadas por el causante

en los últimos diez (10) años de su vida y B) su adición al monto del activo
hereditario neto.-
A) La Ley venezolana establece que las gratuidades que deben tomarse en
cuenta para la operación, son única y exclusivamente las que haya efectuado
el de cujus en los últimos diez años de su vida
B) La segunda parte de esta operación del cálculo de la legítima consiste en la
suma o agregación ficticia del valor total de las donaciones efectuadas por el
causante en los últimos diez años de su vida, al activo hereditario neto, que ha
resultado de la segunda operación para calcular la legítima.

4.-CALCULO PROPIAMENTE DICHO DE LA LEGÍTIMA.-

Sobre el resultado de las tres operaciones antes indicadas, se calcula o
determina la legítima de acuerdo con el artículo 884 del Código Civil., la cual
establece que: La legítima de cada descendiente o ascendiente, legítimos o
naturales, y del cónyuge sobreviviente, será la mitad de los derechos que le
hubieran correspondido en la sucesión intestada del causante.

PROBLEMAS:

1.- Al causante “A”, le sobreviven su cónyuge, sus hijos B1 y B2. Su activo

bruto hereditario al momento de la apertura de la Sucesión es de Bs. 1.500, 00,
deja un pasivo hereditario de Bs.300,00 e hizo donaciones en los últimos 10
años de su vida de Bs.600.

A+ Cónyuge
--------------
I I
B1 B2

Activo bruto herencia: Bs.1.500, 00

Pasivo: Bs.300, 00
ACTIVO NETO= 1.500, 00 – Bs.300, 00 = Bs.1.200,00
Donaciones en los últimos diez años: Bs.600,00
Herederos: El cónyuge C y los hijos del causante: B1 y B2

Se pregunta: a) Determine la cuota legítima de la herencia objeto de sucesión y

b) Cual es la cuota legítima de cada uno de los herederos.-

Procedemos en base a los pasos antes indicados para calcular la legítima:

a) Le restamos al activo bruto de Bs.1.500, 00 las deudas, es decir el

pasivo de Bs. 300, 00y nos da como resultado la cantidad de Bs. 1.200,
00 que es el activo neto;
b) Y a ese activo neto de Bs. 1.200, 00 , le sumamos las donaciones de Bs.
600,00, lo cual da como resultado la cantidad de Bs.1.800, 00, que es el
patrimonio hereditario a los efectos de la determinación de la legítima. Si
la sucesión fuese intestada le corresponde a cada heredero una cuota
parte de la herencia de Bs. 600, 00 a cada uno (Artículo 824 del C. C. ),
es decir que la porción indisponible de la herencia es de Bs. 900,00, la
mitad de Bs.1.800, 00 y la legítima de de cada heredero es de Bs.300,
00 para cada uno, es decir la mitad de Bs. 600,00.

Hay que destacar que el artículo 889 C. C. señala que la suma de las
donaciones hechas por el causante es una agregación ficticia, con lo cual
quiere decir que se trata de una mera operación aritmética o de cálculo, ya que
al menos para cuando la misma se lleva a cabo, los bienes donados continúan
en el patrimonio de los donatarios o de los sucesores de estos y no pasan en
realidad a formar parte del patrimonio hereditario, como sí sucede por el
contrario en el caso de la colación de la herencia (artículo 1083 y 1097 C.C.

¡OJO! La agregación ficticia de las donaciones hechas por el causante en los

últimos 10 años de su vida, a los fines de determinar la legítima se hace
después y NO ANTES, de haber rebajado el pasivo dejado por el causante del
monto del activo hereditario para obtener el activo neto., es decir el monto de
las donaciones hechas por el causante en los últimos 10 años de su vida se la
suman al activo neto.

2.- Supongamos que el causante “A” muere testado. Que el activo neto de la
herencia al momento de la apertura de la sucesión es de Bs.1.000, 00 y que el
causante “A” instituyó heredero en cuanto a su legítima a su hijo “B”, quien
tiene dos hijos B1 y B2, nietos de “A” y también el causante “A” en su
testamento instituye como heredero a su amigo R con relación al resto de la
herencia. El hijo “B”, abierta la sucesión renuncia a la herencia.-

“A”+ R instituido en el resto de la herencia

I
B renuncia a la herencia de “A”
-----------------
B1 B2

Activo NETO: Bs.1.000, 00

B único heredero de “A” instituido en su legítima, RENUNCIA

Herederos del causante “A” B1 y B2, nietos de “A”, quienes heredan en

conformidad con lo dispuesto en el artículo 1015 de C. C. y R hereda en
relación con el resto de la herencia.

Cuál es la cuota legítima. Quiénes heredan al causante “A”

En el problema planteado, el causante “A” tiene un único (¡OJO!) heredero

legitimario que es su hijo “B”, el cual excluye a todas las demás categorías de
personas llamadas en una sucesión intestada, menos al cónyuge, pero éste
renuncia a la herencia y ello implica que “El que repudia (renuncia) a la
herencia se considera como si nunca hubiese sido llamada a ella” (Artículo
1013 del Código Civil). Cómo “B” es el único heredero legitimario y tiene dos
hijos B1 y B2, en conformidad con lo establecido por el artículo 1015 del
Código Civil “No se sucede por derecho de representación de un heredero que
haya renunciado. Si el renunciante fuere el único heredero ( en este caso B) o
si todos los coherederos renunciaren, los hijos de ellos suceden por derecho
propio y por cabeza”

Quiénes heredan es este caso:

B1= Bs. 250,00

B2= Bs. 250,00
R= Bs. 500,00

En las sucesiones siempre tenemos una porción disponible y una porción

indisponible
a) La porción disponible es el 50% del neto hereditario
b) La porción indisponible es la cuota de reserva o legitima de la cual no
puede disponer el testador pues pertenece a los herederos legitimarios,
 en este caso tenemos que Bs.500 que es la legítima y Bs.500, 00 que es
la porción de la cual puede disponer el testador.

En el problema el testador instituye a su hijo “B” como heredero en su porción

legítima, que es de Bs.500,00 en este caso, porque es el único heredero
legitimario e instituye el causante “A” en el resto de la herencia, a su amigo R,
que corresponde a la porción disponible de Bs.500,00. Como B renunció y es el
único heredero entonce concurren sus hijos B1 y B2 entre los cuales se divide
la cuota legítima que le correspondía a B, que es porción indisponible y se
divide entre los dos herederos legitimarios “B1” y “B2”. Bs. 250, 00 para B1 y
Bs. 250 para B2, quienes heredan por derecho propio.

Entre los herederos legitimarios, en cuyo favor la ley restringir la facultad de

testar son: los descendientes, los también se les llama herederos forzosos,
ascendientes y el cónyuge sobreviviente que no esté separado legalmente de
bienes (articulo 883), como ya antes lo señalé.

También les indiqué que bajo el nombre de descendientes están comprendidos

en primer lugar los hijos nacidos dentro del matrimonio o fuera de del
matrimonio; los habidos en matrimonio putativo o nulo (artículo 127 C.C.), los
adoptados en adopción plena y adopción simple, y los ulteriores descendientes
en grado más remoto, es decir, nietos, biznietos, tataranietos, excepto los
descendientes del adoptado bajo la forma de adopción simple, los cuales
tienen el derecho a la legítima , por representación de su ascendiente
legitimario premuerto, o por derecho propio si no hubieren descendientes de
grado más próximo. Si el legitimario renuncia a la sucesión del causante del
que se trate, los descendientes perciben de derecho la porción que le
correspondería a aquel por derecho propio, pero sólo en el caso que no existan
parientes más cercanos al causante que los descendientes del que renunció
porque en caso contrario, los descendientes del que renuncia no tiene derecho
a percibir la cuata correspondiente al renunciante.

3.- Supongamos que el causante “A” muere testado. Que el activo neto de la
herencia al momento de la apertura de la sucesión es de Bs.1.000, 00. El
causante “A”, tiene dos hijos B y C y que respetando la legítima de C, instituyó
heredero en cuanto a su legítima a su hijo “B”, quien tiene dos hijos B1 y B2,
nietos de “A” y también el causante “A” en su testamento instituye como
heredero a su amigo R con relación al resto de la herencia. El hijo “B”, abierta
la sucesión renuncia a la herencia.-

Grafica: A+ --------------R amigo del causante

-----------------------
I I
B Renuncia C
-------------
I I
B1 B2
En este supuesto “B1” y “B2”, no pueden concurrir a la sucesión de “A”
ni por derecho propio ni por derecho de representación, ya que existe
otro pariente más cercano al causante “A2 que es su hijo C. Por lo tanto
la renuncia de “B” acrece la cuota de C.

Artículo 814: En las sucesiones intestadas, la parte del que renuncia

acrece a sus coherederos; si no hay otro heredero, la sucesión se defiere
al grado subsiguiente.

Uds. se preguntarán, el porque tomar en consideración el precitado

artículo si el problema me dice que estamos en una sucesión
testamentaria.

Les recuerdo que el tema se refiere a la legítima y el artículo 883 de C. C.

dice que “La legítima es una cuota de la herencia que se debe en plena
propiedad a los descendientes, a los ascendientes y al cónyuge
sobreviviente que no esté separado legalmente de bienes, con arreglo a
los artículos siguientes.

El testador no puede someter a la legítima a ninguna carga ni condición.

LA LEGITIMA ES UA PARTE DE LA HERENCIA, ES DECIR QUE ES

SUCESION INTESTADA.

Y además el artículo 884 C. C. establece que: La legítima de cada

descendiente o ascendiente, legítimos o naturales, y la del cónyuge, será
la mitad de sus respectivos derechos en la sucesión intestada, y
concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas
establecidas para dicha sucesión.

Asimismo el artículo 820 C. C. dispone: No se representa a las personas

vivas, excepto cuando se trata de personas ausentes o incapaces de
suceder.

En base a todo lo antes dicho, la solución al problema es:

Activo NETO: Bs.1.000, 00

B único heredero de “A” instituido en su legítima, RENUNCIA

Herederos del causante “A” C y R

Como C fue instituido en su cuota legítima que es de Bs 250,00 y B también

fue instituido como heredero en igual forma, Bs. 250,00. Su renuncia crece la
cuota de C, quien recibe 500, 00 y el amigo instituido en la totalidad de la
porción disponible, recibe Bs. 500,00

3.- Problema: El causante “A” muere testado. Le sobreviven sus tres hijos: B, C
y D; su nieto F hijo de su hijo premuerto E, y sus biznietos H1 y H2, hijos de
su nieto premuerto G, quien es hijo también de E. El causante “A” otorgó
testamento donde instituye como heredero a su amigo Juan en la mitad de
todos sus bienes objeto de herencia. El líquido neto hereditario es de Bs.
1.200, 00. Cómo se distribuye la legítima?
Hagamos la representación GRAFICA del problema planteado:

“A” instituye heredero a su amigo Juan 50% herencia

I
-----------------------------------------
I I I I
B C D E+
I
-----------
I I
F G+
l
--------------
H1 H2
Líquido NETO hereditario: Bs. 1.200,00

Heredan
Juan = Bs. 600, 00
B = Bs. 150, 00
C = Bs. 150,00
D = Bs. 150,00
F = Bs. 75,00
H1 = Bs. 37,50
H2 = Bs. 37,50

La poción disponible de la herencia es de Bs. 600, 00 y la porción

indisponible o cuota de reserva, que s la legítima es de Bs. 600, 00 a cual
se reparte entre los hijos del causante y demás descendientes.

4.-Problema:
El causante “A”, muere testado y le sobreviven sus tres hijos
matrimoniales: H1, H2 y H3 y su cónyuge “C”. Deja instituido mediante
testamento como heredero en cuanto a la parte de libre disposición a su
hermano F. El caudal hereditario neto de la herencia es de Bs. 240,00.
Determine la legítima

Procedemos a realizar la representación gráfica del problema:

C (cónyuge de A) A+ -------------F (hermano del causante A)

----------------------
I I I
H1 H2 H3

Líquido neto hereditario es de Bs. 240,00

En un líquido hereditario de Bs. 240,00 La porción disponible es Bs.

120,00 y la porción indisponible es Bs. 120,00
La cuota legítima de acuerdo con el problema, que es Bs. 120, 00, se
distribuye así:

La dividimos en cuatro herederos, los tres hijos del causante: H1, H2 y H3

y el cónyuge que se considera como un hijo cuando concurre con los
hijos del de cujus (artículo 824 C. C.

F: Bs. 120,00
H1: Bs.30, 00
H2: Bs.30, 00
H3: Bs.30, 00
C : Bs.30, 00

5.- Qué ocurre si tenemos un problema con el mismo contenido del

problema anterior, excepto que declaramos ausente al hijo del causante
“A” llamado H1 y decimos que éste fue declarado ausente y tiene dos
hijos H4 y H5.

El problema planteado quedaría así:

C (cónyuge de A) A+ -------------F
(hermano del causante A)
----------------------
I I I
(ausente) H1 H2 H3
I
-----------
I I
H3 H4
Si H1 fue declarado ausente no tiene capacidad para suceder al causante
“A”, en consecuencia sus hijos H3 y H4 pueden representar a H1 que fue
declarado ausente, en conformidad con lo dispuesto por el artículo 820
del Código Civil “No se representa a las personas vivas, excepto cuando
se trata de personas ausentes o incapaces de suceder.

La cuota legítima de acuerdo con el problema de Bs. 120, 00, se distribuye

así:

La dividimos en cuatro herederos, los tres hijos del causante: H1, H2 y H3

y el cónyuge que se considera como un hijo cuando concurre con los
hijos del de cujus (artículo 824 C. C.

F: Bs. 120,00
H2: Bs.30, 00
H3: Bs.30, 00
C : Bs.30, 00
H3: Bs.15, 00
H4: Bs.15,00
6.-ACCIONES para la defensa de los derechos de los herederos
legitimarios. 7.- La reducción de las disposiciones testamentarias y de las
donaciones que afectan la legitima. Diferencia entre la acción de reducción y la
colación. Prescripción de la acción de reducción.

Las disposiciones testamentarias lesivas a la legítima, no son nulas de

pleno derecho, de allí, que la ley le de a los herederos legitimarios que no
quieran renunciar a sus derechos un medio de defensa, para impugnar las
liberalidades realizadas por el causante por actos entre vivos o por causa
de muerte, que excedan de la parte disponle de la herencia y obtener la
reducción de tales liberalidades hasta el límite de la cuota disponible, tal
medio es LA ACCION DE REDUCCION.-

Para Rugiero: “la acción de reducción, es el medio otorgado al legitimario

cuya cuota hubiese sido perjudicada por el causante con liberalidades
entre vivos (las donaciones hechas por el causante en los últimos diez
años de su vida) o por causa de muerte, para salvar la cuota que le
corresponde”

Es de destacar a los fines de determinar la cuota legitima las

presunciones establecidas en el artículo 886 del C. C.

Artículo 886: El valor en plena propiedad de los bienes enajenado en

provecho de un legitimario a fondo perdido o con reserva de usufructo, se
imputará a la porción disponible y el excedente se colacionará en la masa.

La colación y la imputación referidas no pueden pedirse sino por los

legitimarios que no hayan dado sus consentimientos para la enajenación.

Se entiende por enajenación a fondo perdido, el acto a título oneroso

mediante el cual se dispone de la titularidad de un bien o de un derecho
en general, siendo la contrapartida a cargo del adquirente una prestación
periódica suya, a favor del enajenante, que se extingue a la muerte de
éste. Tal prestación puede tener por objeto una obligación de dar (renta
vitalicia por ejemplo) o de hacer alojamiento por ejemplo).

El párrafo principal del artículo 886 antes transcrito, establece dos

presunciones juris et de jure: a) que cuando el causante ha efectuado
enajenaciones a fondo perdido o con reserva de usufructo y el adquirente
de ellas es un legitimario, debe considerarse que se trata de actos a título
gratuito, aunque aparezca como oneroso (donaciones simuladas) y b) que
las donaciones en cuestión deben considerase dispensadas de colación.

La primera de dichas presunciones (presunción de gratuidad), determina ,

como consecuencia obligada, que el valor de los bienes enajenados por
el causante a favor de cualquier legitimario suyo, a fondo perdido o con
reserva de usufructo; aunque aparezca como negocios onerosos; si debe
ser tomado en cuenta en la tercera de las operaciones consagradas en el
artículo 889 del C. C. que se refiere a la determinación del monto de las
donaciones y su agregación ficticia al activo hereditario neto, a cuyo
efecto deben seguirse las reglas aparte artículo 889 del C. C.

La segunda de las presunciones que establece el párrafo principal del

artículo 886 del C. C. (presunción de dispensa de colación), no tiene
relación alguna con el tema de la legítima., sino que concierne a las
operaciones de la colación de las donaciones.

Estas presunciones sólo pueden ser ejercidas por los legitimarios y sus
herederos. No todos los legitimarios las pueden ejercer, sino solo
aquellos que no hayan dados su consentimiento a la enajenación a fondo
perdido o con reserva de usufructo.

La COLACION: Es una operación previa a la partición, a objeto de

reintegrar al patrimonio hereditario las donaciones hechas por el
causante a los herederos.

La colación tiene por finalidad, preparar y hacer posible la partición,

logrando la igualdad de trato entre los coherederos, hijos o
descendientes del causante, debido a que si el heredero donatario no
estuviera obligado a colacionar las donaciones, tendría un beneficio
doble en los bienes que recibe, uno que resulta de la donación y el otro
que resulta de la partición.

DIFERENCIA ENTRE COLACION Y REDUCCION

1.- La reducción supone que la legítima ha sido lesionada por el causante,
en cambio la colación se aplica aún cuando ninguno de los descendientes
sufra lesión en la legítima.

2.-La colación no puede pedirse sino al heredero descendiente y sólo por

el heredero descendiente, en cambio la acción de reducción puede
ejercitarse contra quien quiera, pariente o extraño, que haya recibido
liberalidades que excedan de la parte de libre disposición y por cualquier
legitimario.

3.- Por regla general, a la colación son sometidas las donaciones entre
vivos hechas por el causante y todas por igual, a menos que haya
dispensa, en cambio la acción de reducción, primero a la donaciones
testamentarias y sólo cuando la reducción o anulación de estas no sean
suficientes, se va a afectar las donaciones hechas en vida por el
causante, siguiendo el orden de la más reciente a la más vieja en fecha

Se entiende por enajenación con reserva de usufructo, el acto mediante el

cual se dispone únicamente de la nuda propiedad de un bien o de un
derecho en general, razón por la cual el enajenante conserva en su
patrimonio, mientras viva, el usufructo de ese bien o derecho.-

El párrafo principal
7.-LA REDUCCION DE LAS LIBERALIDADES POR LESION DE LA
LEGITIMA.-

El artículo 888 C. C. establece: “Las disposiciones testamentarias que

excedan de la porción disponible, se reducirán a dicha porción en la
época en que se abra la sucesión”

Y el artículo 1.468 ejusdem: “Las donaciones de toda especie que una

persona haya hecho durante los diez últimos años de su vida, por
cualquier causa y a favor de cualquier persona, quedan sujetas a
reducción si se reconoce que, en la época de la muerte del donador,
excedían de la porción de bienes de que pudo disponer el mismo donador
según las reglas establecidas en el Capítulo II, Título II de este Libro
Tercero”

Para que podamos hablar de lesión de la legítima, es indispensable el

concurso de las siguientes circunstancias:

a) Que la respectiva sucesión se haya abierto, pues los derechos del

legitimario sólo surgen cuando el causante fallece y no antes.
b) Que el legitimario haya aceptado la herencia, por cuanto en nuestro
sistema legal no existe la figura del heredero necesitado, motivo
por el cual el legitimario es libre de repudiar la herencia del
causante.
c) Que se haya calculado la porción legítima de la herencia, con
arreglo a la ley, ya que esa cuota debe ser determinada en base a
ciertas reglas específicas.
d) Que el legitimario haya imputado a su cuota todo cuanto recibió del
causante, por donación, por capitulaciones matrimoniales o por
testamento, puesto que la ley impone esa obligación.
e) Que después de efectuar todo lo antes dicho, resulte que la porción
legítima que corresponde a dicho heredero forzoso todavía no haya
quedado íntegramente satisfecha.

Se

MODO DE HACER LA REDUCCION DE LAS DISPOSICIONES

TESTAMENTARIAS LESIVAS A LA LEGITIMA.-
Los principios y reglas concernientes a la reducción de las disposiciones
testamentarias del causante que determinan lesión de la legítima que
corresponde a los herederos forzosos, las encontramos en los artículos
090, 894 y 1.470 del C. C. y son los siguiente.-

1.- La reducción de dichas disposiciones debe efectuarse antes de que

pueda tener lugar la reducción de las donaciones efectuadas por el
causante durante los diez últimos años de vida;
2.-La reducción de las disposiciones testamentarias lesivas, se hace
proporcionalmente y sin distinguir entre instituciones a título universal e
instituciones a título particular; 3.-El testador puede establecer
preferencias en relación con las instituciones que hace, por lo que
respecta a su reducción en caso de lesión de los derechos del legitimario
y 4.-En principio la reducción de las disposiciones testamentarias se
hace en especie.-

La reducción de las disposiciones testamentarias se hace antes de la

reducción de las donaciones:

Artículo 1.470: “ no se procede a reducir las donaciones, sino después

de haber agotado el valor de los bienes de que se haya dispuesto por
testamento”
Artículo 890 C. C. “Si las donaciones efectuadas por el causante (en
los diez últimos años de su vida) excede de la cuota disponible o es
igual a ella, todas las disposiciones testamentarias quedan sin efecto

MODO DE REDUCIR LAS DONACIONES LESIVAS DE LA LEGITIMA.-

Los principios y reglas concernientes a la reducción de las donaciones
efectuadas por el causante que determinen lesión a la leg´tima que
corresponde a los herederos forzosos, figuran en los artículos 1.468
1.473 C. C. y son:

1.- Sólo son susceptibles de reducción, las donaciones efectuadas al

causante en los últimos diez años de su vida.-
2.-La reducción de dichas donaciones, únicamente procede después
de haber quedado totalmente sin efecto las disposiciones
testamentarias del causante.
3.- La reducción de las donaciones no se hace proporcionalmente,
sino que se comienza por la más reciente y se continúa sucesivamente
hasta la más antigua.-
4.-El causante solamente puede establecer preferencias entre sus
donaciones lesivas de la legítima; en lo relativo a su reducción; entre
aquellas que haya efectuado simultáneamente.
5.-La reducción de la donaciones puede hacerse en especie
6.-El donatario afectado en la reducción de la donación, debe además
reintegrar los frutos que produzca el bien donado, a partir de su
citación de la demanda de reducción.
7.-El donatario que sufre reducción, tiene derecho a recibir reembolso
de las mejoras y de los gastos de conservación del bien donado y
responde de los deterioros del mismo.

TEMA 4 UNIDAD II SEMANA 8 18/06/21020

SUCESIONES.

1.- PRINCIPIOS GENERALES DE LA INSTITUCION DE HEREDEROS Y

LEGATARIOS.-

Las disposiciones testamentarias se dividen en dos grandes

categorías: a) Institución de herederos y b) Instituciones de legatarios
El heredero es quien continúa y representa a la persona del causante
sucediéndole en la totalidad de su patrimonio o en una cuota alícuota
del mismo, ya que el patrimonio objeto de herencia es perfectamente
divisible y puede ser distribuido en partes alícuotas iguales o
desiguales, de manera que nuestra legislación no exige que para ser
heredero se tenga que suceder en la totalidad del patrimonio.

Legatario, en cambio, es aquel sucesor que ha aceptado el legado del

cual es beneficiario, que se le deja por testamento, una cosa
determinada y no como parte alícuota del patrimonio del de cujus ojeto
de herencia, sino una carga generalmente impuesta a un heredero a
favor de un tercero .

La distinción de estas dos instituciones se halla establecida en el

artículo 834 del Código Civil que dispone:
“Las disposiciones testamentarias que comprendan una universalidad
o una parte de los bienes del testador, son a título universal y
atribuyen la cualidad de heredero. Las demás disposiciones son a
título particular y atribuyen la cualidad de legatario”
Lo que verdaderamente caracteriza la institución de heredero o
legatario es su contenido y sustancia, ya que no se requiere que se
emplee una determinada formula.

1.-Por ejemplo: El causante “A”, dice en una disposición de su

testamento: LEGO a mi hijo Surso la mitad de mi patrimonio. En este
supuesto, a pesar que el testador “A”, utiliza la palabra LEGO, no será
por ello su hijo SURSO legatario, sino heredero porque está instituido
en el testamento como heredero, en una parte alícuota de la herencia,
que es un derecho de ½ sobre una universalidad y tal sucesión es a
título universal.

2.- El causante “A” dice en su testamento dono a mi hijo TRICIO un

millón de dólares USA, que tengo depositado en la cuenta número
5555 City Bank Nueva York USA. En este supuesto tenemos una
institución de legado. Igualmente sería legado aunque el testador diga
en el testamento que instituye a TRICIO como heredero en un millón
de dólares USA

2.- PRINCIPIOS GENERALES DE LA INSTITUCION DE HEREDEROS Y

LEGATARIOS.-

Los principios generales o reglas que gobiernan las instituciones de

herederos y legatarios son:

A) LA AUSENCIA DE SACRAMENTALISMOS
B) CERTEZA DEL INSTITUTO
C) DETERMINACION DEL OBJETO DE LA INSTITUCION

A) AUSENCIA DE SACRAMENTALISMOS.-
Dispone el artículo 895 del C. C.: “Las disposiciones testamentarias
pueden hacerse a título de institución de heredero o de legado, o bajo
cualquiera otra denominación propia para manifestar la voluntad del
testador”.

En Venezuela no se le exige fórmulas sacramentales al testador para

manifestar su acto de última voluntad en el testamento, sino que el
testador puede hacerlo con entera libertad y como a bien lo tenga.
Esta regla general no sufre excepción alguna.

B.-CERTEZA DEL INSTITUIDO.-

La institución de herederos o de legatarios, debe ser clara, precisa y
exacta. Tiene que ser redactada de tal forma que no deje lugar a dudas
respecto de quien o cual es la persona efectivamente nombrada por el
causante como su heredero o su legatario. “Es nula toda disposición
testamentaria 1º Que instituya heredero o legatario a una persona
incierta, hasta el punto de no podérsela determinar.

El artículo 901 del C. C. dispone: “Si la persona del heredero o del

legatario se ha designado con inexactitud, la disposición tiene efecto
cuando el contexto del testamento u otros documentos o hechos
claros, demuestren cual es la persona que el testador a querido
indicar. Por lo tanto la certeza del instituido puede aparecer de
manera implícita en el acto de última voluntad o resultar de hechos
extrínsecos al testamento siempre que no haya duda respecto de la
persona instituida.

En relación con el principio de la certeza del instituido la ley trata

cuatro tipos específicos de disposiciones testamentarias:
1.- Las dejadas al arbitrio de un tercero:
2.-Las hechas a favor del alma
3.-Las efectuadas a favor de los pobres u otras semejantes
4.-Las instituciones fiduciarias.

C) DETERMINACION DEL OBJETO DE LA INSTITUCION:

El objeto de la institución a título universal o a título particular, tiene

que ser determinado por el testador, con toda claridad y precisión,
pues de lo contrario no podría saberse lo que el testador ha querido
disponer.

3.-NORMAS COMUNES A LA INSTITUCION DE HERDERO Y

LEGATARIO

Las normas comunes a la institución del heredero y el legado se

refieren a la forma intrínseca del testamento; a la designación de las
personas favorecidas; al motivo de estas disposiciones testamentarias
y a las modalidades accesorias, es decir los elementos accidentales de
las disposiciones.
Una vez que se cumpla, con la forma exterior del testamento, es decir
con las formalidades y requisitos exigidos por la ley, la forma
intrínseca del testamento es libre, se le reconoce entera libertad al
testador en cuanto a la forma intrínseca. El testador no tiene
obligación alguna de explicar o motivar sus instituciones a título
universal o particular, ya que se presume que él procede al efecto con
el ánimo de realizar liberalidades.

Cabe señalar, que a diferencia del Derecho Romano., en el cual la

institución de heredero era condición esencial para la validez del
testamento, nuestra legislación no la requiere y se le reconoce plena
libertad al testador para disponer de sus bienes, pudiendo hacerlo
respecto de todos sus bienes o sólo una parte de ellos.

4.- NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS.-

El artículo 898 del Código Civil dispone:

“Es nula toda disposición:

1º Que instituya heredero o legatario a una persona incierta, hasta el

punto de no podérsela determinar.

2º Que se haga a favor de una persona incierta, cuya designación se

encomiende a un tercero; pero será válida la disposición a título
particular a favor de una persona a quien hay que de elegir un tercero
entre varias determinadas por el testador, o perteneciente a familias o
a cuerpos morales designados por él.

3º Que deje al heredero o a un tercero libre facultad de determinar el

objeto de un legado. Se exceptúan los legados que se ordenen a título
de remuneración por servicios prestados al testador en su última
enfermedad.

La razón de esta nulidad, se fundamenta, en que siendo el heredero

completamente dueñote determinar el objeto del legado, podría
asignar un objeto de valor insignificante que haría irrisoria la
disposición del testador, pero al tratarse de legados remuneratorios
con los cuales se quiere recompensar los servicios prestados al
testador en su última enfermedad y que éste no ha podido valuar en su
testamento, ni fijar su monto, basta para que en dicho caso el legado
tenga plena validez, ya que no se trata de una cuestión caprichosa
sino de un criterio para evaluar los servicios.

Por cuanto, el testamento contiene la expresión de última voluntad

relativa al modo de disponer el testador de sus bienes, es
imprescindible que la persona a quien la disposición favorece, resulte
del mismo testamento, porque la ley considera ineficaz las
disposiciones a favor de una persona incierta. Así lo disponte la
norma antes transcrita.
Por ejemplo: Supongamos que “A” testador tiene dos amigos que se
llaman “Roberto” y dispone en su testamento: “instituyo heredero a mi
amigo Roberto en 1/3 de mis patrimonio”, sin añadir nada más. En
este supuesto resulta evidente que no es posible determinar a cual de
sus amigos se refiere y por ello no cabe duda que la institución e nula
por falta de certeza en la designación de la persona favorecida por el
testador en la institución.

El artículo 900 del C. C. dispone: Las disposiciones a favor de los

pobres u otras semejantes, expresadas en general, sin que se
determine la aplicación o establecimiento público en cuyo favor se
han hecho o cuando la persona encargada por el testador de
determinarlo no puede o no quiere este cargo , se entenderán hechas a
favor del patrimonio de la Nación.

De la disposición transcrita, se deduce que si el testador quiere

beneficia a los pobres debe precisar el uso , la obra pía o el instituto
público en cuyo favor se quiere disponer ya que de esta forma se tiene
la determinación del favorecido y la disposición es aplicable. Caso
contrario si el testador dispuso que dejaba su patrimonio a los pobres,
la persona es incierta y la disposición no es nula, sino que se entiende
hecha al patrimonio de la nación. Esto último esta acorde con lo
dispuesto en el artículo 832 C. C. en el orden de suceder aplicable a las
sucesiones intestadas: A falta de herederos los bienes del causante
pasan al patrimonio de la nación.

TEMA 4.- CLASE 18 de Junio de 2020

GUIA 8 SEMANA 8 16/06/2020
UNIDAD III SUCESION TESTAMENTARIA.