UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍAS FÍSICAS Y FORMALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA MECANICA, MECANICA-
ELECTRICA Y MECATRONICA

MAQUINAS ELECTRICAS I
PRÁCTICA

Práctica Nº06:

DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE

AUTOINDUCCION DE LAS BOBINAS ACOPLADAS
MAGNETICAMENTE

Alumno:

HINOJOSA CONGONA, FERNANDO MARCELO

Grupo N.º 01

Docente: ING. VICTOR RIVERA ACOSTA

Arequipa, 20 de agosto 2020

 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIAS FISICAS Y FORMALES
PROGRAMA PROFESIONAL DE INGENIERIA MECANICA, MECANICA-
ELÉCTRICA Y MECATRÓNICA
CURSO: LABORATORIO DE MAQUINAS ELÉCTRICAS I
GUÍA DE LABORATORIO N°06

Experiencia N°06: DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE AUTOINDUCCION

DE LAS BOBINAS ACOPLADAS MAGNETICAMENTE

1. OBJETIVO: Analizar y determinar el coeficiente de autoinducción de las bobinas

acopladas magnéticamente.

2. MARCO TEÓRICO:
. Bobinas Acopladas Magnéticamente
. En electrónica se denomina acoplamiento magnético al fenómeno físico por el cual el paso de
una corriente eléctrica variable en el tiempo por una bobina produce una diferencia de
potencial entre los extremos de las demás bobinas del circuito. Cuando este fenómeno se
produce de forma indeseada se denomina diafonía.
. Este fenómeno se explica combinando las leyes de Ampere y de Faraday. Por la primera,
sabemos que toda corriente eléctrica variable en el tiempo crea un campo magnético
proporcional, también variable en el tiempo. La segunda nos indica que todo flujo magnético
variable en el tiempo que atraviesa una superficie cerrada por un circuito induce una diferencia
de potencial en este circuito.
. Cuando se tiene una espira cerrada por la cual circula una corriente variable en el tiempo, esa
corriente produce un campo magnético (de acuerdo con la ley de Biot y Savart), el cual será
también variable en el tiempo. Este campo tendrá un flujo magnético a través de la propia
espira, y será también variable en el tiempo. De acuerdo con la ley de Faraday, un flujo
magnético variable en el tiempo induce una fuerza electromotriz en la espira. Esta f.e.m. hay
que añadirla a las otras que hubiera y por tanto modifica a la propia corriente.
. Hasta ahora, cuando analizamos circuitos con
más de una bobina, consideramos que las
mismas no estaban acopladas (es decir, el
flujo de cada bobina no llegaba hasta las demás).
Consideremos ahora las siguientes bobinas
acopladas magnéticamente:
. L1 y L2 representan la autoinductancia o
inductancia propia de cada bobina, mientras que M
representa la inductancia mutua, el cual es un
parámetro que relaciona el voltaje inducido en un
circuito con la corriente variable en el tiempo de
otro circuito. Análisis de circuitos con bobinas
acopladas magnéticamente
. Dado un circuito con un par de bobinas acopladas
magnéticamente, y siguiendo la convención
de signo pasivo, se asignan las corrientes y
voltajes como se observa en la figura:

. De esta manera, resulta que el voltaje inducido v 1(t) (o simplificando la nomenclatura: v1) está
formado por el generado por la inductancia L1 y el producido por la inductancia mutua M.
Igualmente, el voltaje inducido v2 está formado por el generado por la inductancia L 2 y el
producido por la inductancia mutua M.

di1 di 2
. v 1=L1 ±M
dt dt

di2 di1
. v 2=L2 ±M
dt dt

. Si solo interesa la solución en estado estacionario, aplicando la Transformada Fasorial el

sistema de ecuaciones se convierte en:

. V̇ 1= jw L1 i 1 ± jwM i 2
. V̇ 2= jw L2 i 2 ± jwM i 1

. El signo del segundo término es

positivo cuando los flujos se suman:

. Y negativo si se restan:

. Coeficiente de Autoinducción
. El campo magnético debido a una corriente eléctrica, según la ley de Biot y Savart es
proporcional a la intensidad de corriente
que lo causa. Asimismo, este campo
verifica la regla de la mano derecha respecto
a la corriente.
. Dada una curva cerrada C, el flujo
magnético lo da la integral:

❑
. Φm =∫ ⃗
B∗d ⃗S
S

. Siendo S una superficie abierta

apoyada en C y orientada según la
regla de la mano derecha (es decir,
en el mismo sentido que el campo
magnético).
. Al ser el campo proporcional a la intensidad de corriente, también lo será su flujo:

. Φm =LI

. Siendo L el denominado coeficiente de autoinducción, cuya unidad es el Henrio (H):

1T∗m 2
.1 H= =1 Ω∗s
A

. Por aplicación de la regla de la mano derecha, se llega a que este coeficiente es siempre
positivo. El coeficiente de autoinducción es una propiedad global del circuito. Sin embargo,
dado a que a menudo el campo magnético es mucho más intenso en las bobinas presentes,
puede considerarse que el flujo magnético se concentra en ellas y asignarle el valor de la
autoinducción como algo localizado.
. La fuerza electromotriz debida a la presencia de la autoinducción se calcula mediante la
derivada:
−d Φ m −d
.ε= = ( LI )
dt dt

. Si la espira es rígida (lo que es lo habitual), el coeficiente de autoinducción es constante y

puede salir de la derivada, quedando el resultado más familiar:

dI
. ε =−L
dt

3. ELEMENTOS A UTILIZAR:
 1 autotransformador monofásico 0 – 240 V AC, 60 Hz.
 1 transformador monofásico 220 / 110 V.
 1 amperímetros 0 – 5 Amp.
 3 voltímetros (uno debe ser un multímetro para medir V2).
 1 resistencias 200 Ω, 5 Amp.
 Conductores varios.

4. ACTIVIDADES:
 a) Armar el circuito
de la figura
adjunta.

b) Colocar los instrumentos en la escala

apropiada.
c) Energizar el circuito y variar el autotransformador
hasta lograr en V1 = 100 V.
d) Tomar las lecturas de los instrumentos indicados por los voltímetros y el
amperímetro. (A, V1, V2, V3).
e) Desenergizar el circuito y conectar para el transformador las siguientes conexiones.
XMM1

R1

200Ω
U1 XMM5
V1 XMM2
XMM4
100Vrms
60Hz XMM3
0° 2

f) Tomar las lecturas de los instrumentos (A, V1, V2, V3), en cada caso.

. BOBINAS ACOPLADAS MAGNÉTICAMENTE

 XMM1

R1

200Ω
U1
V1 XMM2
XMM4
100Vrms
60Hz XMM3
0° 2

. CASO 1
. CASO 2
XMM1

R1

200Ω
U1
V1 XMM2 XMM5
XMM4
100Vrms
60Hz XMM3
0° 2

. CASO 3

XMM1

R1

200Ω
U1
V1 XMM2
XMM4
100Vrms
60Hz XMM3
0° 2
 I1 V2 V3 V4 V5
BOBINAS
52.075 mA 99.999 V 10.415 V 99.451 V 49.72 V
CASO 1
192.829 mA 99.999 V 38.566 V 92.101 V -
CASO 2
23.248 mA 99.999 V 4.650 V 99.889 V -
CASO 3
193.039 mA 99.999 V 38.608 V 92.164 V 184.31 V

5. CUESTIO NARIO:
5.1 Explicar el método de los 3 voltímetros usados, para la
medición de los parámetros del transformador
del circuito.
. La finalidad del método de los 3 voltímetros es que, el
voltímetro V1 mide la tensión que Brinda
directamente la Fuente (100 V), luego de ello, el
voltímetro V2 mide la caída de tensión producida en la rama donde está colocado el
amperímetro con la resistencia de 200 Ω y finalmente el voltímetro V 3 mide el voltaje
que llega a la bobina primaria, que debería ser teóricamente, sumado al voltímetro V 2
igual al voltímetro V1.

5.2 Calcular el coeficiente de autoinducción de cada bobina (las inductancias del

primario secundario).

. BOBINAS ACOPLADAS MAGNÉTICAMENTE

V 22 +V 32−V 42 1002 +10.4152−99.4512

. cos ( ϕ )= = =0.1045
2 ( V 2) ( V 3 ) 2 ( 100 ) ( 10.415 )

. ϕ=cos−1 ( 0.1045 )=84 °

. V f =100∟ 84 °=10.45+ j 99.45

. V bob =V f −V 3=( 10.45+ j 99.45 )−( 10.415 )

→ V bob =0.035+ j 99.45=99.45 ∟89.98 °
 V bob (0.035+ j 99.45)
. Z bob = = =0.6721+ j 1909.75
I1 52.075∗10−3
∴ R=0.6721 Ω y X L =1909.75 Ω

XL 1909.75
. L= = =5.07 H
2∗π∗f 2∗π∗60

. CASO 1

V 22 +V 32−V 42 1002 +38.566 2−9 2.1012

. cos ( ϕ )= = =0.3896
2 ( V 2) ( V 3 ) 2 ( 100 ) (38.566 )

. ϕ=cos−1 ( 0. 3896 )=67.07 °

. V f =100∟ 67.07 °=38.96+ j9 2.10

. V bob =V f −V 3=( 38.96+ j 9 2.10 )−( 38.566 )

→ V bob =0.394 + j 9 2.10=9 2.10∟ 89.75 °

V bob (0.394 + j 9 2.10)

. Z bob = = =2.04+ j 477.62
I1 192.829∗10−3
∴ R=2.04 Ω y X L=477.62 Ω

XL 477.62
. L= = =1.27 H
2∗π∗f 2∗π∗60

. CASO 2

V 22 +V 32−V 42 1002 + 4.652−9 9.8892

. cos ( ϕ )= = =0. 047
2 ( V 2) ( V 3 ) 2 ( 100 ) ( 4.65 )

. ϕ=cos−1 ( 0. 047 )=87.31°

. V f =100∟ 87.31° =4.69+ j9 9.89

. V bob =V f −V 3=( 4.69+ j 9 9.89 )− ( 4.65 )

→ V bob =0. 04+ j9 9.89=9 9.89 ∟89. 98 °

V bob (0. 04+ j9 9.89)

. Z bob = = =1.72+ j 4296.71
I1 23.248∗10−3
∴ R=1.72 Ω y X L =4 296.71Ω
 XL 4 296.71
. L= = =11.4 H
2∗π∗f 2∗π∗60

. CASO 3

V 22 +V 32−V 42 1002 +38. 6082−92.1 64 2

. cos ( ϕ )= = =0.38 8
2 ( V 2) ( V 3 ) 2 ( 100 ) (38.608 )

. ϕ=cos−1 ( 0. 38 8 )=67. 17 °

. V f =100∟ 67.17 ° =38.8+ j 9 2.17

. V bob =V f −V 3=( 38. 8+ j9 2.1 7 )− (38. 608 )

→ V bob =0.192+ j 92.1 7=9 2.17 ∟ 89.88 °

V bob (0.192+ j9 2.1 7)

. Z bob = = =0.995+ j 477. 47
I1 19 3.039∗10−3
∴ R=0.995 Ω y X L =477. 47 Ω

XL 477. 47
. L= = =1.27 H
2∗π∗f 2∗π∗60

5.3 Realizar un breve análisis de las componentes de pérdida para cada conexión del
transformador.
. En el circuito de las bobinas acopladas, cabe mencionar que el componente de perdida
principal se ubica en la resistencia de 200 Ω, colocado en el lado de alto voltaje
alimentado con 100 V.
. En el caso 1, se observa que la resistencia de 200 Ω sigue colocada en serio y además,
también se puede ver que las dos bobinas, primaria y secundaria, prácticamente están
conectadas en serie con la resistencia, por lo que las perdidas aumentan, por ello, el
voltaje que mide V3 es mayor que en el circuito anterior.
. En el caso 2, al igual que el caso anterior, prácticamente la dos bobinas, primaria y
secundaria, están conectadas en serie con la resistencia de 200 Ω, sin embargo, la bobina
de baja tensión esta conectada en serie mediante el otro terminal, lo cual hace que V 3
registre un valor de voltaje menor que los dos casos anteriores y por ende que las
perdidas sean menores.
. En el caso 3, se puede analizar y observar que la bobina secundaria esta actuando como
 si fuera la primaria y la bobina primaria actúa como secundaria según como se
conectaron los voltímetros, aquí prácticamente el bobinado y la relación de
transformación se cambio y es por ello que las perdidas se incrementan a comparación
del caso anterior.

5.4 Explicar los errores y las aproximaciones que se obtenga en los cálculos.

. En los calculos realizados anteriormente, donde se halla el valor del coeficiente de

autoinduccion para cada caso, se aprecia que el coeficiente es el mismo, tanto en el caso
1 como el caso 3, en ambos casos se encontro un coeficiente el cual al aproximarlo, salio
en ambos 1.27 H, cabe recalcar que teoricamente no tienen el mismo valor, sino uno muy
cercano.
. Asimismo, se observa que en el caso 2, el valor del corficiente de autoinduccion de
elevado debido a que la caida de tension en la resistencia e smuy baja, esto es debido a la
conexión del transformador que se dio en ese caso especificamente, algo parecido sucede
con el primer circuito de bobinas acopladas, la caida de tension en la resistencia es baja,
por ello, el coeficiente es un valor elevado y las perdidas tambien.

6. OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES:
. Observaciones
 Se utilizo el transformador RATED en el simulador con el fin de poder configurarlo
según las indicaciones dadas antes de poder armar los circuitos, ya que, los demás
transformadores que se podían utilizar solo contaban con la opción de cambiar el
numero de vueltas del bobinado.
 Se tuvo en cuenta que los multímetros, que funcionaban como voltímetro y
amperímetro, tenían una resistencia interna correspondiente a un instrumento ideal,
en el caso del voltímetro muy alta y en el amperímetro muy baja.
 Se comprobó que efectivamente, el voltaje V 3 y la corriente que circula por el
amperímetro tienen relación con la resistencia de 200 Ω como se supone debería
suceder.
 En el primer circuito así como en el circuito del caso 3, se observa que se utilizo un
voltímetro adicional, el cual registra la caída de tensión, en la bobina secundaria y en
la primaria respectivamente ya que es en esos circuitos donde las bobinas quedan
libres para su medición con el voltímetro.
 En los cálculos realizados, se puede observar que el voltaje de la bobina esta
determinado por la resta entre el V2 en su forma fasorial y el V3, que, siendo la caída
de tensión en la resistencia, su ángulo es de cero.

. Conclusiones
 Teóricamente, la sumatoria de V3 y V4 debería ser igual a la medida hecha por el
voltímetro V2, esto no se cumple en los casos y circuitos presentados, debido a las
conexiones hechas y los elementos utilizados.
 Se concluye que las perdidas en los distintos circuitos son directamente
 proporcionales, en este caso, a las caídas de tensión que registra el voltímetro V 3 en la
resistencia y a su vez con el valor medido por el amperímetro I1.
 Las distintas conexiones realizadas en los casos 1, 2 y 3 se hacen con el fin de variar
y cambiar los voltajes que marcan los distintos voltímetros, esto con distintas
finalidades en base al uso que se les dará a los transformadores y bobinas acopladas.
 En base a los cálculos realizados, se concluye que, en el primer circuito de bobinas
acopladas, así como en el caso 2 la inductancia predomina por sobre la resistencia,
por ello en ángulo del circuito es muy aproximado a 90° siendo casi un circuito
inductivo puro ya que, la resistencia tiene un valor mínimo menor a 1 ohmio.
 Se concluye que la caída de tensión que marca el voltímetro V 3 es inversamente
proporcional al coeficiente de autoinducción calculado, ya que mientras mayor sea
V3, menor será el coeficiente.

7. BIBLIOGRAFÍA:
[1]-http://laplace.us.es/wiki/index.php/Coeficientes_de_inducci%C3%B3n_mutua_y_autoin
[2]-https://es.wikipedia.org/wiki/Acoplamiento_magn%C3%A9tico
[3]-Libro PDF, “Maquinas Eléctricas” Sexta Edición, Jesús Fraile Mora - Catedrático de
Electrotecnia, Editorial Mc Graw Hill, Madrid-España, 2008.
[4]-Libro PDF, “Maquinas Eléctricas” Segunda Edición, Enríquez Harper, Editorial Limusa,
México.