Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE : 00264-2020-0-0201-JR-CI-02

ESPECIALISTA : Cadillo de la Cruz Sara Beatriz.


ESCRITO : 03-2020
CUADERNO : Principal
SUMILLA : ADJUNTO PRUEBA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE HUARAZ


EFRAÍN ROBERTO HUARAC CHAUCA, con registro en el
C.A.A. N° 1998, de acuerdo al artículo 290° del T.U.O de la ley
L.O.P.J, por mi patrocinada, MAXIMA FACUNDA YANAC
MORALES, peruana, identificada con D.N.I. Nº 31656476, con
Domicilio Real en el caserío de Curhuaz S/N del distrito de
independencia de la provincia de de Huaraz, en lo seguido por
Pedro Roberto Yanac y Bernardino Donato Yanac Morales,
sobre acción contenciosa Administrativa; a Ud.
Respetuosamente digo:

I.- PETITORIO

Señor Juez, en tenor de lo establecido al artículo 429° medios probatorios Extemporáneos, indica después
de interpuesta la demanda, sólo pueden ser ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos
nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda…¨; por tales consideraciones
adjunto a la presente copia de actos administrativos concernientes a la institución del PEET, del cual se
puede advertir que la señora SABINA LLIUYA JAMANCA, quien vendría ser esposa del demándate
Bernardino Donato Yanac Morales y en lo sucesivo cuñada de la recurrente MAXIMA FACUNDA YANAC
MORALES, había realizado el recojo sobre esta documentación sobre los actos admirativos por la PEET,
en representación de la recurrente conforme acredita con la firma y numero de Libreta Electoral L.E
31654298 que había hecho el recojo de la documentación respecto al predio Yanac Ruri U.C 27214 (
Materia de litigio), y demás predios que realizo el recojo OSHCOSH U.C 27252 y CURHUAZ U.C 2662.;
que dieron origen a los actos de administrativos del PEET.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. - Señor juez, con este medio probatorio se está acreditando fehacientemente que los hechos
expuestos por los demandantes constituyen hechos falsos ajenos a la verdad al indicar que ha tomado
conocimiento de las actuaciones administrativas materia de impugnación el 09 de marzo del 2020,
indicando que no han suscrito ninguna solicitud de titulación del predio materia de Litis y por ende son
terceros; máxime la señora SABINA LLIUYA JAMANCA, quien vendría ser esposa del demandante
Bernardino Donato Yanac Morales , había realizado el recojo sobre los actos administrativos por la PEET,
en representación de la recurrente MAXIMA FACUNDA YANAC MORALES, señor juez los demandantes
han tenido pleno conocimiento sobre los actos administrativos que dieron origen a la partida registral N°
02147117, que tiene como propietaria a la recurrente.

SEGUNDO. – La señora SABINA LLIUYA JAMANCA, con numero de Libreta electoral 31654248, conforme
se desprende en este medio probatorio perteneciente a los actos administrativos del PEET, había recogido
también esta documentación en representación de la señora DARÍA OCTAVIA YÁNAC MORALES, quien
vendría ser su cuñada en relación al predio OSHCOSH U.C 27253; de igual manera señor Juez había
recogido la mencionada señora la esta documentación en representación del señor YANACMORALES
PEDRO ROBERTO- SUAREZ -FERNANADEZ, ROSA en relación al predio OSHCOSH U.C 8- 2208945-
27248 y de igual manera en representación del señor YANAC MORALES PEDRO ROBERTO- SUAREZ
– FERNANDEZ, ROSA en relación al predio HUERTA U.C 8-2208945-26859, quien vendría ser su cuñado;
reiterar que los hechos expuestos por los demandantes son falsos máxime en estos trámites tenían pleno
conocimiento los demandantes porque ellos también venían realizando estos trámites de titulación ante el
PEET, y ahora pretenden sorprender a su despacho con hechos falsos que no se ajustan a la verdad
obrando de forma temeraria al indicar que desconocían de los actos administrativos mencionado en su
demanda.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículo 429.- Medios probatorios extemporáneos

Después de interpuesta la demanda, sólo pueden ser ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos
nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir.

De presentarse documentos, el Juez concederá traslado a la otra parte para que dentro de cinco días
reconozca o niegue la autenticidad de los documentos que se le atribuyen.

Artículo 234.- Clases de documentos

Son documentos los escritos públicos o privados, los impresos, fotocopias, facsímil o fax, planos,
cuadros, dibujos, fotografías, radiografías, cintas cinematográficas, microformas tanto en la modalidad de
microfilm como en la modalidad de soportes informáticos, y otras reproducciones de audio o video, la
telemática en general y demás objetos que recojan, contengan o representen algún hecho, o una actividad
humana o su resultado

CASACION CASACIÓN 3261-2015 ANCASH DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA:- se infiere de


las copias “De una interpretación sistemática de los artículos 192, 233 y 234 del Código Procesal Civil, se
puede extraer como conclusión que al haberse considerado a los documentos como medios de prueba,
calidad que ostentan las fotocopias, corresponde que éstas que pretenden acreditar un determinado hecho,
sean analizadas acuciosamente dentro del proceso en las que se incorporen, a la luz de las particularidades
que se presenten en cada caso concreto y con plena observancia del Derecho al Contradictorio y a los
cuestionamientos que se hubieren presentado en cuanto a su actuación”.; POR TALES
CONSIDERACIONES SEÑOR JUEZ SOLICITO SE SIRVA ADMITIR EL PRESENTÉ MEDIO
PROBATORIO.

PRIMER OTROSI DIGO: Señor juez, al hacer la absolución del traslado de la demanda en el CUARTO
OTROSI DIGO, se le comunico debido a la ampliación ampliación de la declaración de emergencia N° 146-
2020-PCM, es imposible conseguir algunos documentos por estar limitado por dicha situación, por lo que
me reservo el derecho de presentar dichos documentos, que lo haré posteriormente. Y mediante resolución
N° 04 de fecha 07 de octubre del año 2020, indica que se tenga presente el cuarto otrosí; por tales
consideraciones adjunto a la presente el mencionado medio probatorio.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Señor juez, al tener las limitaciones para conseguir la copia certificada de
dicho medio probatorio SOLICITO SE SIRVA OFICIAR AL MINISTERIO DE AGRICULTURA DE LA
PROVINCIA DE HUARAZ A EFECTOS DE RECABAR DICHA DOCUMENTACIÓN POR SER
CONSIDERADA ÚTIL, PERTINENTE Y CONTUNDENTE conforme indica la ley

ANEXO

- Arancel judicial por ofrecimiento de nuevos medios probatorios, asignado con el código 07900.
- Cedulas de notificación.

POR LO EXPUESTO

A usted Señor Juez, conceder lo solicitado y proveer conforme a ley. Es Justicia.

Huaraz, 13 de noviembre del 2020.

También podría gustarte