Taller 5 de Probabilidad y Estadística

Programa Matemáticas (G1)

1. A una muestra aleatoria de 400 votantes de una cierta ciudad se le pregunta si está a favor de un impuesto adicional a la venta de
gasolina para proporcionar ingresos necesarios para efectuar trabajos de reparación de calles. Si más de 220 pero menos de 260 están a
favor del impuesto, se concluirá que el 60% de los votantes está a favor.
a) Encuentre la probabilidad de cometer un error tipo I si 60% de los votantes está a favor del nuevo impuesto.
b) ¿Cuál es la probabilidad de cometer un error tipo II al utilizar este procedimiento de prueba si sólo 48% de los votantes está a favor
del nuevo impuesto?

2. Un investigador diseña un experimento en el que se pedirá a un determinado número de sujetos que lleven a cabo una tarea específica
en un medio controlado y bajo dos niveles diferentes de ruido de fondo. El investigador selecciona 18 personas que son capaces de
realizar la misma tarea y de manera práctica en el mismo tiempo. Del total de personas, 9 seleccionadas al azar realizarán esta tarea bajo
un nivel 1, moderado, de ruido de fondo. Las restantes 9 llevarán a cabo la misma tarea bajo un ruido de nivel 2, el cual es más severo
que el ruido de nivel. Los siguientes datos representan los tiempos observados en minutos que fueron necesarios para completar la tarea
para cada una de las 8 personas de cada nivel.

Nivel 1 11 16 17 12 14 13 18 13 15
Nivel 2 19 15 18 15 22 18 19 15 20

Asumiendo que estos datos constituyen muestras aleatorias de dos distribuciones normales e independientes.
a) ¿Podría afirmar que los dos niveles de ruido producen la misma variabilidad usando un nivel de significación de 5%?
b) ¿Existe evidencia de que el nivel 1 de ruido es menos perturbador? Utilice un nivel de significancia del 5 %.
c) Determine entre que valores se encuentra la verdadera desviación estándar poblacional para el tiempo necesario en completar la tarea
bajo el nivel 1 de ruido. Use un nivel de significación del 1%
d) ¿Cuántos trabajadores expuestos al nivel 2 deberán seleccionarse para estimar el tiempo medio en completar la tarea, con un error no
superior a 0?7 minutos y una confiabilidad de 90%?

3. Se desea comparar dos cuadrantes de la caleta Coloso para detectar presencia de bacterias en equinodermos (erizo rojo), para ello se
seleccionan dos muestras independientes de Loxechinus albus (erizo rojo comestible) en el cuadrante norte y en el cuadrante sur de la
caleta coloso y los análisis de laboratorio entregaron los siguientes resultados:

Presencia de bacterias
Cuadrante Total
Si No
Norte 11 39 50
Sur 8 42 50
Total 19 81 100

a) Pruebe la hipótesis que la proporción de erizos con bacteria en el cuadrante norte es 0.20, usando una significación de 0.01
b) Pruebe la hipótesis que la proporción de erizos con bacteria es mayor en el cuadrante norte que en el cuadrante sur, usando un nivel
de significación de 0.05
c) Pruebe la hipótesis que la proporción de erizos sin bacteria en el cuadrante sur es mayor a 0.10, usando una significación de 0.01
d) Pruebe la hipótesis que la proporción de erizos sin bacteria es menor en el cuadrante norte que en el cuadrante sur, usando un nivel
de significación de 0.05

4. Los siguientes datos representan los tiempos de duración de las películas producidas por 2 compañías cinematográficas:

Compañía Tiempo(minutos)
1 102 86 98 109 92
2 81 165 97 134 92 87 114

Asumiendo que las distribuciones de los tiempos son aproximadamente normales.

a) Pruebe la hipótesis de que 𝜎12 = 𝜎22 en contraposición a la alternativa 𝜎12 ≠ 𝜎22 , donde 𝜎12 y 𝜎22 son las varianzas para los tiempos
de duración de las películas producidas por las compañías 1 y 2, respectivamente. Utilice un nivel de significancia de 0.01.

b) Pruebe la hipótesis de que el tiempo de duración promedio de las películas producidas por la compañía 2 excede al de las de la
compañía 1 en 10 minutos, en contraposición a la alternativa unilateral de que la diferencia es superior. Utilice un nivel de significancia
de 0.1

Importante:
Formar grupos de 3 alumnos máximo, entregar un informe a mano en formato PDF a más tardar el día 20 de noviembre de 2020.