Medición y tratamiento de datos

Patarroyo Karen, Pedraza Juliana, Villalba Laura

Química Analítica, Facultad de Ciencias, Universidad Pedagógica y Tecnológica de
Colombia, Tunja, Boyacá

Prelaboratorio

● Investigue qué es exactitud, precisión, error relativo, error absoluto, desviación

estándar, promedio y coeficiente de variación.

a. Exactitud: Supone una comparaciòn con un valor verdadero, o aceptado

como tal.

b. Precisión: Indica la concordancia entre una serie de medidas realizadas de la

misma forma.

c. Error relativo: Es el cociente entre el error absoluto y el valor real o aceptado,

expresado como tanto por ciento.

d. Error absoluto: Es la diferencia entre valor observado y el valor real o

aceptado.

e. Desviación estándar: Se refiere a un número de datos como una muestra y lo

ven como un subconjunto de una población de datos existentes en principio.

f. Promedio: ​Resultado que se obtiene al dividir la suma de varias cantidades

por el número de sumandos.

g. Coeficiente de variación: Se utiliza, a veces, para describir la precisión de los

resultados analiticos. Es la desviaciòn estándar relativa expresada como
porcentaje.

● ¿Cuáles son los errores sistemáticos y cuáles los aleatorios?

a. Errores Sistemàticos: Es a menudo, unidireccional en el sentido que causa

que todos los resultados de una serie de mediciones repetidas sean o bien
altos o bien bajos, pero no altos y bajos a la vez.

b. Errores Aleatorios: ​Se originan cuando se realizan varias determinaciones del

mismo analito en alícuotas de la misma muestra o cuando simplemente se
realizan varias veces una misma medida.

● ¿Cuáles son las partes de una balanza analítica? Realice el dibujo.

 1. Puerta de vidrio.
2. Platillo de medición.
3. Entrada de corriente.
4. Botón para tarar.
5. Base de aleación de metal.
6. Pie para ajustar el nivel.
7. Display.
8. Botón para tarar.
9. Nivel de burbuja.
10. Pie para ajustar el nivel.

● Realice un diagrama de flujo de la práctica.

a. Precisión de diferentes balanzas:

b. Fuentes de errores sistemáticos:
c. Medición de balanza analítica:
Introducción

A la hora de realizar una práctica en el laboratorio se deben realizar mediciones para la

obtención de datos, mediciones que pueden ser tomadas por medio de nuestros sentidos,
es decir de forma cualitativa, como lo puede ser la percepción en un cambio de color u olor;
o por medio de magnitudes físicas, es decir de forma cuantitativa, como lo puede ser la
recolección de datos utilizando instrumentos de medición, como lo son la balanza, el
termómetro, cinta métrica, etc., o por medio de fórmulas físicas.

A pesar de existir diversas formas de tomar datos, estos no van a ser cien por ciento fiables
ya que pueden estar afectados por imprecisiones que pueden ser evitables o inevitables, lo
cual se conoce como error sistemático o error aleatorio. Teniendo en cuenta esto, se
proponen límites dentro de los cuales un dato puede ser aceptable o por el contrario se
recomienda realizar una réplica de la toma del dato para mayor precisión.
Resultados y Discusión

Precisión de diferentes balanzas

Tabla 1. ​Precisión de diferentes balanzas

➢ Balanza Analítica:

○ Promedio:

57,3212g + 57,3214g + 57,3217g + 57,3219g + 57,3222g

X = 5
X = 57, 3176 g

○ Desviaciòn Estàndar:

s=
√ Σ ( xi −X) 2
n−1

xi xi − X (x − X )
i
2

57,3212 g 57, 3212 g − 57, 3176 g = 3, 6 × 10−3 (3, 6 × 10−3 ) 2 = 1, 296 × 10 −5

57,3214 g 57, 3214 g − 57, 3176 g = 3, 8 × 10−3 (3, 8 × 10−3 ) 2 = 1, 444 × 10 −5

57,3217 g 57, 3217 g − 57, 3176 g = 4, 1 × 10−3 (4, 1 × 10−3 ) 2 = 1, 681 × 10 −5

57,3219 g 57, 3219 g − 57, 3176 g = 4, 3 × 10−3 (4, 3 × 10−3 ) 2 = 1, 491 × 10 −5

57,3222 g 57, 3222 g − 57, 3176 g = 4, 6 × 10−3 (4, 6 × 10−3 ) 2 = 2, 116 × 10 −5

--------------- --------------------------------------------- Σ = 8, 386 × 10 −5

√ √
8,386×10 −5 8,386×10 −5
√2, 0965 × 10
−5
s= 5−1 = 4 =
 s = 4, 578 × 10 −3 g

○ Coeficiente de Variaciòn:

s
%CV = X × 100%

4,578×10 −3 g
% CV = 57,3176 g × 100%

% CV = 7, 987 × 10 −3 %

➢ Balanza Granataria:

○ Promedio:

57,25 g +57,3 g + 57,3 g +57,3 g + 57,3 g

X = 5

X = 57, 3 g

○ Desviación Estándar:

s=
√ Σ ( xi −X) 2
n−1

xi xi − X (x − X )
i
2

57, 25 g 57, 25 g − 57, 3 g = 0, 05 (0, 05) 2 = 2, 5 × 10 −3

57, 3 g 57, 3 g − 57, 3 g = 0 (0) 2 = 0

57, 3 g 57, 3 g − 57, 3 g = 0 (0) 2 = 0

57, 3 g 57, 3 g − 57, 3 g = 0 (0) 2 = 0

57, 3 g 57, 3 g − 57, 3 g = 0 (0) 2 = 0

--------------- ---------------------------------- Σ = 2, 5 × 10 −3

√ √
2,5×10 −3 2,5×10 −3
√6, 25 × 10
−4
s= 5−1 = 4 =

s = 0, 025 g

○ Coeficiente de Variación:

s
%CV = X × 100%
 0,025 g
% CV = 57,3 g × 100%

% CV = 0, 043 %

​ Cuál de las dos balanzas fue más precisa y por qué? Analice los
¿
resultados.

➔ La Balanza Analitica fue mas precisa, ya que su desviación estándar

es menor al compararla con la de la otra Balanza y su coeficiente de
variación es menor al 5%.

Fuentes de errores sistemáticos

Tabla 2. ​Fuentes de errores sistemáticos: vaso contaminado

Promedio:

57,3211g + 57,3213 g + 57,3215 g + 57,3246 g + 57,3265 g

X = 5

X = 57, 323 g

Desviación estándar:

s=
√ Σ ( xi −X) 2
n−1

xi xi − X (x − X )
i
2

57, 3211 g − 57, 323 g = − 1, 9 × 10−3 g 2

57, 3211 g
(− 1, 9 × 10 )
−3
= 3, 61 × 10−6

57, 3213 g − 57, 323 g = − 1, 7 × 10−3 g 2

57, 3213 g
(− 1, 7 × 10 )
−3
= 2, 89 × 10−6
 57, 3215 g − 57, 323 g = − 1, 5 × 10−3 g 2
57, 3215 g
( − 1, 5 × 10−3 ) = 2, 25 × 10−6

57, 3246 g − 57, 323 g = 1, 6 × 10−3 g 2

57, 3246 g
(1, 6 × 10 )
−3
= 2, 56 × 10−6

57, 3265 g − 57, 323 g = 3, 5 × 10−3 g 2

57, 3265 g
(3, 5 × 10 )−3
= 1, 225 × 10−5

---------------------- -------------------------------------------------- Σ = 2, 356 × 10−5

√ √
2,356×10−5 2,356×10−5
s= 5−1 = 4 = 2, 42 × 10−3 g

Coeficiente de variación:
s
%CV = X × 100%

2,42×10−5 g
%CV = 57,323 g × 100 = 4, 22 × 10−5 %

Porcentaje de error relativo:

E A = v alor medido − v alor teórico

E A1 = 57, 3211 g − 57, 3176 g = 3, 5 × 10−3 g

E A2 = 57, 3213 g − 57, 3176 g = 3, 7 × 10−3 g

E A3 = 57, 3215 g − 57, 3176 g = 3, 9 × 10−3 g

E A4 = 57, 3246 g − 57, 3176 g = 7 × 10−3 g

E A5 = 57, 3265 g − 57, 3176 g = 8, 9 × 10−3 g

Porcentaje de error absoluto:

|V alor medido−valor teórico|

ER = V alor teórico × 100%

|57,3211 g−57,3176 g |
E R1 = 57,3176 g × 100% = 6, 10 × 10−3 %

|57,3213 g−57,3176 g |
E R2 = 57,3176 g × 100% = 6, 45 × 10−3 %

|57,3215 g− 57,3176 g |
E R3 = 57,3176 g × 100% = 6, 80 × 10−3 %

|57,3246 g− 57,3176 g |
E R4 = 57,3176 g × 100% = 0, 012 %
 |57,3265 g−57,3176 g |
E R5 = 57,3176 g × 100% = 0, 015 %

Tabla 3. ​Fuentes de errores sistemáticos: vaso caliente

○ Promedio:

57,3205g + 57,3210g + 57,3213g + 57,3215g + 57,3217g

X = 5

X = 57, 3212 g

○ Desviaciòn Estàndar:

s=
√ Σ ( xi −X) 2
n−1

xi xi − X (x − X )
i
2

57, 3205 g 57, 3205 g − 57, 3212 g = 7 × 10−4 (7 × 10−4 ) 2 = 4, 9 × 10 −7

57, 3210 g 57, 3210 g − 57, 3212 g = 2 × 10−4 (2 × 10−4 ) 2 = 4 × 10 −8

57, 3213 g 57, 3213 g − 57, 3212 g = 1 × 10−4 (1 × 10−4 ) 2 = 1 × 10 −8

57, 3215 g 57, 3215 g − 57, 3212 g = 3 × 10−4 (3 × 10−4 ) 2 = 9 × 10 −8

57, 3217 g 57, 3217 g − 57, 3212 g = 5 × 10−4 (5 × 10−4 ) 2 = 2, 5 × 10 −7

--------------- --------------------------------------------- Σ = 8, 8 × 10 −7

√ √
8,8×10 −7 8,8×10 −7
√2, 2 × 10
−7
s= 5−1 = 4 =

s = 4, 690 × 10 −4 g

○ Coeficiente de Variación:

s
%CV = X × 100%
 4,690 ×10 −4 g
% CV = 57,3212 g × 100%

% CV = 8, 181 × 10 −4 %

○ Error Relativo:

E A = v alor medido − v alor teórico

E A1 = 57, 3205 g − 57, 3176 g = 2, 9 × 10 −3 g

E A2 = 57, 3210 g − 57, 3176 g = 3, 4 × 10 −3 g

E A3 = 57, 3213 g − 57, 3176 g = 3, 7 × 10 −3 g

E A4 = 57, 3215g − 57, 3176 g = 3, 9 × 10 −3 g

E A5 = 57, 3217 g − 57, 3176 g = 4, 1 × 10 −3 g

○ Error Absoluto:
|V alor medido−valor teórico|
ER = V alor teórico × 100%

|57,3205 g − 57,3176 g |
E R1 = 57,3176 g × 100 % = 5, 06 %

|57,3210 g − 57,3176 g |
E R2 = 57,3176 g × 100 % = 5, 93 %

|57,3213 g − 57,3176 g |
E R3 = 57,3176 g × 100 % = 6, 46 %

|57,3215 g − 57,3176 g |
E R4 = 57,3176 g × 100 % = 6, 80 %

|57,3217 g − 57,3176 g |
E R5 = 57,3176 g × 100 % = 7, 15 × 10 −3 %

¿Cómo se ve afectada una medición de masa cuando no se utilizan

guantes y cuando el material de vidrio está caliente? Analice los
resultados obtenidos.

➔ Vemos que la muestra se ve afectada al no usar guantes, ya que con

esto se contamina por el sudor de nuestras manos y residuos de
comida o suciedad.
➔ Cuando el material se calienta su contaminación es principalmente
por causa de la humedad, ya que esta se pega al vaso haciendo que
su masa cambie.
 Medición de la balanza analítica

Tabla 4. ​Medición de la balanza analítica

Determine la masa total del picnómetro más su tapa y compárelo con la masa total
determinada directamente, la diferencia no debe ser mayor de 0,5 mg. ¿Esta
diferencia se produce por qué tipo de errores? ¿Qué medición será más exacta?

Determinación total del picnómetro con vástago

masa = 15, 2711 g + 3, 7046 g

masa = 18, 9757 g

Comparación con la masa total determinada directamente

masa = 18, 9757 g − 18, 9755 g

masa = 2 × 10−4 g

Conversión a mg para determinar la diferencia

1000g
2 × 10−4 g • 1g
= 0, 2 mg

Al comparar ambas masas se pudo determinar que existe una diferencia de ​0,2 mg,​
lo cual indica que ambas mediciones son aptas o aceptables a la hora de realizar la
práctica, sin embargo también indica que a pesar de no haber superado los ​0.5 mg
sigue existiendo un pequeño margen de error, el cual pudo ser originado por un
error sistemático, el cual puede prevenirse y controlarse o,también pudo haber
ocurrido por un error aleatorio, el cual es absolutamente impredecible, por tal
​ s preferible
motivo, si no se está seguro del resultado o este supera los ​0,5 mg e
repetir la toma de datos.

Conclusiones

● Se determinó que la balanza analítica es más precisa que la balanza granataria,

puesto que al hacer uso de las fórmulas dadas en la guía, se calculó que el
coeficiente de variación de la balanza analítica es menor que el de la granataria, lo
cual significa que al poseer un menor porcentaje de coeficiente de variación a
comparación de la otra balanza, los valores de la variable eran más homogéneos,
 significando que el promedio era más representativo del conjunto de datos. Todo
esto teniendo en cuenta que esta se encuentra calibrada y previamente limpiada.
● Gracias a esta práctica se logró conocer como pequeños factores que parecen
insignificantes, pueden llegar a afectar grandemente el estudio de diversas variables.
Por lo tanto no solo basta con tomar las precauciones necesarias, sino que también
es indispensable el uso de las fórmulas como lo son el error absoluto y el error
relativo, los cuales nos indican la precisión o calidad de una medida. Ahora bien,
para hacer un uso correcto de dichas fórmulas es necesario tener en cuenta el
promedio ya que estos dos tipos de errores actúan en función de la media,
generando así un resultado que puede ser favorecedor o desfavorecedor.
● Se concluyó que a pesar de tener los instrumentos calibrados y evitar al máximo los
errores sistemáticos, la precisión de los datos no va a ser absolutamente fiable, por
lo tanto, es necesario recurrir a una diferencia de resultados, optando por el
resultado más cercano al valor real, limitando el margen de error.

Referencias

Atenco, S. (2016). ​Balanza analítica.​ Recuperado de

http://equiiposdelaboratorio.blogspot.com/2016/05/partes-de-la-balanza-analitica.htm
l

​ niversidad de Navarra.
Fernández, J. (2001). ​La estadística en química análitica. U
https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/27822/1/2001-Estad%C3%ADstica%20en%
20QA.pdf

Luzardo, M. (s.f). ​Capítulo 5: evaluación de datos analíticos​. Wordpress.

https://analiticaunexpo.files.wordpress.com/2011/11/datos-analiticos.pdf

Posadas, A. (s.f). ​Determinación de datos y tratamiento de datos.​ Recuperado de

https://w3.ual.es/~aposadas/TeoriaErrores.pdf

​ uímica analítica e instrumental. ​[Presentación de

Química análitica. (2014, 30 de agosto)​. Q
diapositivas]. Slideshare.
https://es.slideshare.net/QuimicaAnalitica/clase-n1-38517779

SENA. (2014). ​Informe de laboratorio No. 2. Calibración y verificación de balanzas.

Recuperado de ​https://www.academia.edu/8209240/Informe_balanzas