INTRODUCCIÓN

Esta investigación trata sobre el tema del Reconocimiento de Estado, que se puede definir
como una institución jurídica del Derecho Internacional público por medio del cual uno o
varios Estados, hacen constar la existencia en un determinado territorio de una sociedad
políticamente organizada e independiente, poniendo de manifiesto su voluntad de
considerarla un miembro de la sociedad internacional.
Ahora bien, queremos destacar la importancia del reconocimiento de un estado, toda vez
que estos de manera conjunta definen los lineamientos de toda la humanidad en general, la
comunidad internacional y el reconocimiento de estados, empieza a tomar gran relevancia
después de la segunda guerra mundial, toda vez que los aliados, conformados por estados
unidos, la URSS y gran Bretaña, tenían una serie de tratados ya firmados, como por
ejemplo el de Yalta, esto permitió la organización de una nueva comunidad internacional,
de la cual se desencadeno la creación de la ONU, que hoy en día es la organización más
importante de esta comunidad, ya que es la que más agrupa países, no todos los que
pertenecen a esta se reconocen a sí mismos, un claro ejemplo es el estado e Israel, que no es
reconocido por estados como Afganistán, Argelia, Bahréin, Bangladés, Bután, Brunei,
Chad, Comoras, Cuba, Yibuti, Irak, Irán, Líbano, Corea del Norte, entre otros países, Israel
es relativamente un estado nuevo a comparación, de muchas otras naciones como USA,
Colombia, Haití, entre otros, el reconocimiento de Israel es uno de los más discutibles en la
historia de la humanidad, ya que la creación del estado de Israel no solo se sumió a lo
religioso, sino que la creación de este dio pie a el tribunal de Núremberg que genero
precedentes en el tribunal militar del lejano oriente y décadas después la creación de la
corte penal internacional.Esto es solo un ejemplo de la importancia y relevancia que genera
el reconocimiento de un estado, ya que no solo genera reacciones en las esferas políticas,
sino que como lo hemos expuesto también en el mundo jurídico.
 DESARROLLO

El autor Max Sorensen define al reconocimiento de un Estado como:

“Un acto unilateral por el cuál uno o dos más Estados declaran, o admiten tácitamente, que
ellos consideran en Estado -con los derechos y deberes derivados de esa condición- una
unidad política que existe de hecho y que se considera a sí misma como Estado”
Otro autor también lo define como la institución jurídica de Derecho Internacional público
por medio del cual uno o varios Estados, después de examinar el nacimiento de un nuevo
Estado, o establecimiento de un nuevo gobierno, o la situación de un grupo de rebeldes, o la
de un gobierno en el exilio, aceptan el nuevo Estado de cosas, expresa o tácitamente, para
todos los efectos internacionales correspondientes.[ CITATION Car \l 3082 ]
César Sepúlveda, en su texto ya clásico, al respecto sostiene en términos llanos que "el
reconocimiento en su acepción más aceptable significa admisión dentro de la familia del
Estado". Y agrega enseguida: Significa que el Estado que reconoce, espera y confía que el
Estado o régimen reconocido desempeñe su justo y adecuado valor en la familia de
naciones, y significa al mismo tiempo que el Estado o gobierno reconocido se considera
apto y capaz para desempeñar tal papel.
Puede suceder que, en un Estado ya reconocido como sujeto del derecho internacional,
surja un gobierno de facto, no creado por medio de las normas de organización
constitucional propias de ese Estado, y que busque por ello la legitimidad que se obtiene de
hecho de otros Estados o gobiernos que le brinden su reconocimiento.
Este autor parte del supuesto de que todos los Estados se comportan responsablemente
frente al problema del reconocimiento y que no admite desviaciones en la doctrina. Sin
embargo, él mismo reconoce que no siempre se ha utilizado adecuadamente la política del
reconocimiento.
César Sepúlveda señala que existen dos grandes corrientes principales sobre el
reconocimiento:
a) la teoría constitutiva, para Ja cual sólo y exclusivamente por el reconocimiento un
Estado se convierte en una persona internacional y es sujeto del derecho internacional.
b) Ja teoría declarativa que afirma que el reconocimiento no trae a la existencia jurídica a
un Estado que no existía antes, sino que, donde quiera que un Estado existe con sus
atributos, se convierte de inmediato en sujeto del derecho internacional, indiferente de la
voluntad de los otros Estados. En esta doctrina el reconocimiento no hace sino declarar que
un Estado ha nacido.
Por otra parte, Ricardo Méndez Silva y Alonso Gómez Robledo sostienen que "el
reconocimiento puede ser expreso cuando exista una declaración, o tácito, cuando a través
de las relaciones y contactos se deduzca que existe el propósito de emitir el
reconocimiento"
Una vez que un Estado, creado por cualquiera de estas vías, reúne los elementos que lo
caracterizan como tal, existe como sujeto pleno del Derecho internacional. Desde ese
momento los otros Estados están en condiciones de verificar su existencia real, prestándole
su reconocimiento. Por el reconocimiento se constata la realidad del nuevo Estado,
iniciándose con él el trato en cuanto su existencia pueda darse por asegurada.
Parece más cierta la caracterización del reconocimiento como acto declarativo que como
acto constitutivo o atributivo de la subjetividad.

CLASES DE RECONOCIMIENTO
1. Desde el punto de vista de número de países que haga el reconocimiento:
 Individual: sólo lo realiza un solo Estado.
 Colectivo: el que practican conjuntamente varios países.
2. Desde el punto de vista de la forma de hacer el reconocimiento:
 Expreso: implica una manifestación de voluntad claramente emitida para
externar el criterio del estado en el sentido de que otorga el reconocimiento.
 Tácito: se deduce a la conducta del Estado, aunque no declara literalmente
que otorga el reconocimiento, la conducta que despliega permite deducir que
existe ese reconocimiento.
3. Desde el punto de vista del tiempo en el que se produce el reconocimiento:
 Oportuno: se produce en el momento más idóneo, sin producir esperas
injustificadas.
 Demorado: aquel que no se produce cuando ya hay elementos objetivos
suficientes para que se otorgue y se retarda injustificadamente para el
Estado.
 Prematuro: Aquel que por implicar una situación ventajosa para el Estado
que otorga el reconocimiento, da lugar a anticipar resultados aún inciertos.
4. Desde el punto de vista de la exigencia de contraprestaciones:
 Libre: aquel que el Estado otorgante lo da sin exigir determinadas
contraprestaciones.
 Condicionado: el Estado otorgante del reconocimiento, de manera ventajosa,
pretende se le den contraprestaciones pactadas.
5. Desde el punto de vista de que haya o no solicitud del reconocimiento:
 Oficioso: se otorga sin que media una solicitud para que el reconocimiento
se produzca.
 Solicitado: aquel en el que el Estado, Gobierno o el grupo interesado solicita
que se emita el reconocimiento.
6. Desde el punto de vista del carácter provisional o definitivo que puede tener un
reconocimiento:
  De facto: es provisional y está sujeto a que las condiciones de quien ha
recibido el reconocimiento mejoren, o de empeorar la situación éste puede
retirarse o desaparecer automáticamente.
 De jure: es definitivo y no requiere ya otro ulterior reconocimiento.
7. Desde el punto de vista del objeto o materia del reconocimiento éste puede ser de
Estado, de gobierno, de facto, de Gobierno de jure, gobierno en el exilio,
insurgencia, beligerancia, independencia o nación.
[CITATION Car \l 3082 ]

El reconocimiento es un prerrequisito al, o a una consecuencia del establecimiento de

relaciones diplomáticas plenas y normales con un nuevo Estado.
Una vez que un Estado, creado por cualquiera de estas vías, reúne los elementos que lo
caracterizan como tal, existe como sujeto pleno del Derecho internacional. Desde ese
momento los otros Estados están en condiciones de verificar su existencia real, prestándole
su reconocimiento. Por el reconocimiento se constata la realidad del nuevo Estado,
iniciándose con él el trato en cuanto su existencia pueda darse por asegurada. Parece más
cierta la caracterización del reconocimiento como acto declarativo que como acto
constitutivo o atributivo de la subjetividad.[ CITATION Nau19 \l 3082 ]
Charles Fenwick define que “el procedimiento por el cual se ingresa a la comunidad
internacional es reconocimiento y es la aceptación formal hecha por uno o varios miembros
existentes de la comunidad internacional, de que un Estado o grupo político, que hasta ese
momento no había detentado el título de miembro de la comunidad, estaba ya capacitado
para ello, y que, en consecuencia, podía disfrutar de todos sus derechos y privilegios de los
miembros de la comunidad”.
Cabe mencionar que para el Reconocimiento de un Estado no hay un órgano centralizado al
cual se le considera autoridad para determinar se cumplen o no los requisitos de la
condición legal de Estado.[ CITATION Car \l 3082 ]
El reconocimiento del Estado nuevo reúne los caracteres de tal y que existe en la realidad,
es un deber de los otros estados hacia la comunidad internacional. Este derecho proviene de
la necesidad de asegurar la paz internacional y el imperio del orden jurídico de la
comunidad de naciones.
Hoy en día los estados pueden conceder o negar el reconocimiento por que la costumbre
internacional les faculta para hacerlo mediante su soberanía además de que no hay norma
jurídica internacional que les imponga el deber de reconocer o no.

TEORIAS EN EL RECONOCIMIENTO DE ESTADO

1. Declarativa: El reconocimiento no es un elemento esencial para la existencia del
Estado, éste existe como sujeto de la comunidad internacional aún sin ser
reconocido por otros Estados.
 2. Constitutiva: El Estado sólo adquiere la categoría de sujeto de la comunidad
internacional hasta que se produce el reconocimiento por otros Estados.
EFECTOS DEL NO RECONOCIMIENTO DE ESTADO
Si un Estado, como fenómeno jurídico interno, histórico, geográfico, sociológico y político
no es reconocido por Estado alguno, no tiene carácter de sujeto de la comunidad jurídica
internacional y Derecho Internacional y se le está negando el ingreso jurídico a la
comunidad de países que se rigen por el Derecho Internacional.
Un país no reconocido no está en condiciones de celebrar tratados internacionales y de
ejercer activa y pasivamente el derecho de Legación. Si el Estado existe en lo interno,
geográfico, histórico, sociológico y político, habrá un Estado que lo reconozca y con eso
tendrá el carácter de sujeto de Derecho Internacional público.
El no reconocimiento parcial por otros estados no le restringe su calidad esencial de sujeto
del Derecho Internacional, aunque sí le reduce su posibilidad de acción como sujeto de
Derecho Internacional. La división del mundo en bloques hace una resistencia de los
bloques ya afiliados lo cual limita al nuevo Estado su reconocimiento. [ CITATION Car \l
3082 ]}

CONCLUSIONES.
 Podemos concluir que, en la actualidad de nuestras vidas cotidianas, el
reconocimiento de un Estado influye en nuestras vidas, un ejemplo muy claro es
que, si Colombia no reconociera a Estados Unidos como un Estado, no habría un
tratado de libre comercio entre estas dos naciones y por ende no gozaríamos de
beneficios tecnológicos, por ejemplo, Ford y Chevrolet, son de las marcas que más
se venden en nuestros mercados o Renault, que es francés, sino lo reconociéramos
como estado, no tendríamos esta marca en nuestro territorio, ejemplificamos, con el
fin de que nuestra idea sea clara y entendible y no es más otra que el reconocimiento
de Estado no debe ser objeto de estudio o conocimiento, de abogados, politólogos,
diplomáticos o de profesionales en relaciones internacionales, sino que debe ser de
cultura general.

 Es importante resaltar, que gran parte de nuestro ordenamiento jurídico colombiano,

jurisprudencia y decretos se dan gracias a un marco internacional que son los
tratados. Si Colombia no fuera reconocido como estado no podría ser parte de estos,
por ejemplo, carta de las naciones unidas, convención americana sobre derechos
humanos, ley 16 de 1972, convención interamericana sobre tráfico de menores.

 El derecho internacional es una rama del derecho que trata las relaciones entre
estados. si bien, para que ambas relaciones se den, los estados entre sí deben
reconocerse entre ellos como sujetos del derecho internacional. Mismos que tienen
 derechos y obligaciones teniendo que buscar el bienestar común mediante la justicia
y seguridad entre estados.

 Ahora bien, podemos también concluir que para que surja un estado, nación o país,
requiere 4 elementos básicos e indiscutibles que son, el Territorio, la población, la
soberanía de iure o de facto y el que nos interesa el reconocimiento en materia
internacional, un ejemplo de estos 4 elementos es Colombia toda vez que su
territorio es de 1.142 millones km², la población Colombiana es de 48'258.494 y
soberanía al poder gobernarse por sí mismo, toda vez que es el mismo pueblo quien
elige sus gobernantes, a de más cuenta con pleno reconocimiento internacional e
integra la ONU, es la única nación en sur américa y la primera en el mundo en ser
socio global de la OTAN y hace poco fue admitida en la OCDE, bien, pues integrar
la ONU es una garantía muy grande para ser reconocido como un estado, sin
embargo, hay estado que conforman la ONU y no tienen 100% de reconocimiento a
nivel internacional, como es el caso de Palestina, sin duda alguna, podemos también
concluir, que el reconocimiento de un estado a otro, depende del espectro político
de este, ejemplo, Para los países aliados de china, Taiwán pertenece a esta y para los
no aliados Taiwán es un estado, Ahora bien, se puede reconocer el estado, claro,
pero el gobierno, no, un ejemplo claro es Venezuela, la comunidad internacional
reconoce a Venezuela como un país, sin embargo para la mayoría de esta
comunidad el gobierno legítimo de Venezuela está encabezado por Juan Guaido,
mientras que para la otra parte está a la cabeza, de Nicolás Maduro, esto depende
como bien lo señalamos, también, del espectro político del gobierno.

 Ahora bien, como lo dijimos, un factor importante dentro del reconocimiento de

estado, es el espectro político de este, estos gobiernos determinan a su vez sus
políticas internacionales, como es el caso de México, que su actual presidente
decidió aplicar de nuevo la doctrina estrada, una política internacional dictada por
este país desde 1920, hasta el año 2000 que dejo de ser aplicada por el gobierno de
Vicente Fox, mientras que naciones como Colombia, si a firmado acuerdos de
cooperación internacional, uno de estos genero el envió de 5.000 hombres a la
guerra de corea, para finalizar podemos decir que los reconocimientos de estado,
aparte de generar la creación de figuras jurídicas, políticas, sociales, económicas ,
diplomáticas, entre otras, generan una transformación dentro de la humanidad en
todo sentido y cada reconocimiento es como agregar un eje más a la máquina que
nos conecta como una sociedad global.

Bibliografía
García, C. A. (2010). Curso de Derecho Internacional Público. Mexico: Porrúa.

Naujoel. (24 de junio de 2019). Derecho Uned. Obtenido de

https://derechouned.com/libro/internacional/3695-el-reconocimiento-del-estado
Uruguay, E. d. (s.f.). Embajada de Israel en Uruguay. Obtenido de
https://embassies.gov.il/montevideo/AboutIsrael/history/Pages/HISTORIA-Estado-
Israel.aspx