UNIVERSIDAD NACIONAL

MAYOR DE SAN MARCOS

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

E.A.P Ingeniería Eléctrica

INFORME DE LABORATORIO
EXPERIENCIA 6

PROFESOR :
RUBEN ROJAS RAMIREZ

ALUMNO :
 MÉNDEZ SALAZAR JAMES BRANDON 13190199

2020-I

INFORME DE LABORATORIO CLASE 6

 1. OBJETIVO:
Encontrar el mejor modo de resolver el problema de la baja tensión en el nodo 4 de la
simulación.

2. PROCEDIMIENTO/EVALUACION DEL CASO PRACTICO:

Caso 0: En el sistema consideramos al caso 0 cuando se presenta la baja tensión en la
zona de carga.

Caso1: resolver el problema de baja tensión en la zona de carga, usando los

componentes de generación que están operando al momento.
Solución 1:

a. Se aumenta la tensión de los generadores G1 y G2 a un valor de 1.02pu y se ejecuta la

simulación. Se nota que es no suficiente para estar dentro de los parámetros de
calidad.
b. Se hace uso de la red externa para aumentar la tensión en el nodo 2 que a su vez
aumentara la tensión en el nodo 4 donde se encuentra el problema. Se observa que
aun con este aumento no es suficiente para llegar a los límites de calidad.
c. Por ultimo recurriendo a los generadores G1 y G2 los llevamos hasta el límite de
generación a 1.05pu cada uno que junto con el aumento en la red externa se llega al
estándar de calidad en la línea.

Observación: el aumento de la tensión en los generadores lleva al límite la tensión en la

barra.

Caso 2: con la red externa resolver el problema de baja tensión en la zona de carga.
Al aumentar la tensión de la red externa hasta su limite 1.05pu no se logra alcanzar los
parámetros de calidad para la línea en el nodo 4. Por eso se recurre a un apoyo de parte de los
generadores G1 y G2.

Solución 2: al no ser suficiente el aumento de tensión al máximo permitido de parte de la red

externa, se recurre a los generadores G1 y G2 para complementar el abastecimiento para
llevar las tensiones de la línea del nodo 4, las nuevas tensiones en los generadores son de
1.02pu con lo cual es suficiente para estar dentro de los estándares de calidad.

Observación: El problema fundamental esta en la distancia entre los generadores y el nodo del
problema.

Caso3: A través del transformador del nodo 1 aumentar la tensión en el nodo 4 a

niveles dentro de estándares de calidad.
Solución 3:

a. Se establecen los taps al transformador para poder modular la relación de

transformación. Para ello se selecciona en transformador y se realiza lo mostrado
en la siguiente figura.
b. También en la misma figura se encuentra el como configurar el transformador
una vez puesto el tab. El tab se coloca a la parte de baja tensión la línea de
110KV, en total son 18 tabs a 0.05pu por cada tab empezando desde -9 hasta
+9 dando un máximo de 1.045pu y un mínimo de 0.955pu, se hace el tab para
que la línea llegue a un valor de 1pu y así esta línea pueda suministrar mas
voltaje al nodo 4 que es que buscamos corregir como se vio en la figura 1.
c. Como se nota en la figura 1 nuevamente el tab llega a 9 pero aun así no
satisface el aumento de tensión necesario para el nodo 4 y el transformador ya
esta a una carga de 95 lo cual es peligroso.
d. Para disminuir la carga del transformador y llegar a la tension necesaria en el
nodo 4 se recurre a aumentar o bien el generador G2 o G3 o si no de la red
externa, en este caso aumentamos el generador G2 a 1.01pu, lo cual resulta y
resuelve el problema, se puede aumentar la tension en G1 para alivianar la
carga del transformador.
 Caso4: mejorar la tensión en la barra de carga usando los generadores G1 y G2

Solución:

a. Para este caso se hace un control de subestación, con esto se espera llevar en valor de
las barras en el nodo 3 a un valor de 1pu, esto se hace gracias a que ese control de
subestación regula a los generadores G2 y G3 haciendo que generen mas o menos lo
suficiente para que la tensión en la barra controlada siempre ente en un valor de 1pu.

b. Como se ve en la figura 1 estamos configurando para que la barra 2 del nodo 3

siempre este a un valor de 1pu y esa tensión será suministrada por los generadores G1
y G2 a un 50% cada uno. Al ejecutar la simulación se observa que la tension de barra
de los generadores esta por encima de los 1.05pu lo cual es peligroso.
c. Para corregir ese exceso de tensión en las barras de los generadores se debe bajar el
valor de tensión en la barra 2 del nodo 3 si se baja mucho se tiene el problema que la
línea de carga estaría debajo del estándar por eso se opta a un valor de 0.995pu pero
aun así la tensión en las barras excede el 1.05pu por ellos se hace uso de la red externa
llevándola a 1.025pu para alivianar esa carga.
 Caso5: Control secundario controlado por la red externa.

Solución:

a. Para este caso convertiremos la barra SL de la red externa a una barra PV, eso se
realiza del siguiente modo. Se colocan los parámetros como se mira en la imagen.
b. Como la barra de la red externa es una barra PV, la barra que cerrará el balance será la
de los 2 generadores. Para ello se configurará los generadores y la barra a la que
alimentan del siguiente modo.
 c. En este caso en la figura anterior se obtiene luego de simular con los datos dados en la
figura 1, en este caso lo que se hizo es que mediante un control secundario de power-
frecuency se puede controlar la tensión en la barra 2 del nodo 3 que a su vez
incrementa la tensión en la barra de carga.

CONCLUSIONES

 Barras SL, donde las variables conocidas con el voltaje y el ángulo

 Barras PQ son las barras de carga
 El generador conectado a la barra SL cierra el balance de potencia activa y
reactiva
 En las barras PV los datos principales son los datos de potencia y voltaje.