APORTE DE ANGELA MOLINA

El umbral de audición ha sido la característica más investigada del oído humano (Moller y
Pedersen, 2004). Estos estudios han implementado diferentes métodos psicoacusticos y
sistemas para emisión de odas acústicas.

Todos los días las personas se exponen a fuentes de sonido naturales o artificiales, que emiten
ruido en bajas frecuencias e infrasonido, que pueden afectar el bienestar, dependiendo del
tiempo de exposición y el nivel de presión sonora de dichas fuentes ( Leventhall et al; 2003).
Tradicionalmente se ha considerado que el rango de la audición comprende sonidos de
frecuencia, entre 20 y 20KHz, pero la evidencia actual indica que una persona con audición
normal, puede percibir sonidos por debajo de los 20 Hz, si el nivel de presión sonora es
suficientemente alto ( Moller y Pedersen, 2004).

Existen estudios que indican que, la exposición al ruido en bajas frecuencias e infrasonido,
puede causar efectos negativos al bienestar tales como angustia, dolor de cabeza, estrés,
perturbación del sueño ( Fecci et al, 1971; Landstrom y Bystrom, 1984).

Guamán, C., & Stalin, M. (2018). Medición del umbral de audición en bajas frecuencias e
infrasonido (Bachelor's thesis, Quito: Universidad de las Américas, 2018).

http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/10205/1/UDLA-EC-TISA-2018-21.pdf
El sistema auditivo utiliza dos mecanismos fundamentales para percepción de altura tonal. Uno
de ellos (conocido como ¨tono tópico¨ ¨espectral¨ o ¨ de lugar¨) se basa en capacidad de separar
frecuencias que posee la membrana basilar: la misma muestra un patrón de excitación con
máxima amplitud en un determinado lugar, en función de la frecuencia del estímulo sonoro. El
otro (conocido como “mecanismo temporal”) se basa en la capacidad de las neuronas del nervio
auditivo de generar potenciales de acción sinápticos sincronizados con la fase del estímulo
sonoro (“enganche de fase”).

Etchemendy, P. E. (2016). Estudio de la codificación de las características temporales del

sonido mediante experimentos psicofísicos y modelado computacional de la periferia
auditiva (Doctoral dissertation, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales).

https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/tesis/tesis_n5954_Etchemendy.pdf

Voz del susurro Registro de repetición ANGELA

Ejemplo: casa Rta: taza correcta incorrecta

Tonalidad grave

juan Susurro de 20 decibeles Correcta

de intensidad y a 6 mt de
distancia
Treinta Susurro de 20 decibeles Correcta
de intensidad y a 6 mt de
distancia
Regla Susurro de 20 decibeles Correcta
de intensidad y a 6 mt de
distancia
Tonalidad aguda

Seis Susurro de 20 decibeles Correcta

de intensidad y a 6 mt de
distancia
Papel Susurro de 20 decibeles Correcta
de intensidad y a 6 mt de
distancia
miguel Susurro de 20 decibeles Correcta
de intensidad y a 6 mt de
distancia

Observaciones:
En el primer examen la persona no tuvo necesidad de ajuste de distancia y repitió cada
palabra que se le dijo sin dificultad auditiva ejercicio realizado en cada oído y aporto que su
audición es más afinada en el oído derecho.

Voz del susurro Registro de repetición ANGELA

Ejemplo: casa Rta: taza correcta incorrecta

Tonalidad grave

juan Voz alta a 40 mt de Correcta

distancia ejercicio hecho
en los dos oidos
 Treinta Voz alta a 40 mt de Correcta
distancia ejercicio hecho
en los dos oidos
Regla Voz alta a 40 mt de Correcta
distancia ejercicio hecho
en los dos oidos
Tonalidad aguda

Seis Voz alta a 40 mt de Correcta

distancia ejercicio hecho
e los dos oidos
Papel Voz alta a 40 mt de Correcta
distancia ejercicio hecho
en los dos oidos
miguel Voz alta a 40 mt de Correcta
distancia ejercicio hecho
en los dos oidos

Observaciones:
En el segundo examen la persona no tuvo necesidad de ajuste de distancia y repitió cada
palabra que se le dijo sin dificultad auditiva ejercicio hecho en cada oído y a firmo que su
audición es más afinada en el oído derecho.