Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Años de vida potencialmente perdidos YLLs o años que se pierden por muerte prematura
AVPP
Años de vida vividos con discapacidad YLDs) limita su calidad de vida o no goza plenamente de sus capacidades
Años de vida ajustados por DALYs Suma de los años de vida potencialmente perdidos YLLs + y años de vida
discapacidad vividos con discapacidad YLDs. Año perdido con vida saludable
el número de años que una persona a una edad determinada puede
esperar vivir en buena salud, teniendo en cuenta la mortalidad y
discapacidad.
SDG índex (ODS): Una medida compuesta, rango de 0 a 100, de (para hacer seguimiento a
los ODS, que tan avanzado o retrasado esta un pais en alcanzar estos
ODS) que tanto se ha progresado en lograr las metas de los ODS. Este
toma en cuenta 40 de los 41 indicadores resultado relacionados con la
salud SDGs.
Carga global de Enfermedad GBD investigación regional y global de la carga de la enfermedad que evalúa
la mortalidad y la discapacidad de las principales enfermedades,
lesiones y factores de riesgo. GBD es una colaboración de más de 3600
investigadores de 145 países. Son el criterio objetivo para tomar
decisiones en salud global. Este es el criterio de priorización de
problemas en salud global. se habla entonces de años asociados a
mortalidad prematura y años asociados a discapacidad
EFECTOS SOBRE LA SALUD DE LOS RIESGOS ALIMENTARIOS EN 195 PAÍSES, 1990-2017: UN ANÁLISIS SISTEMÁTICO PARA EL
ESTUDIO DE LA CARGA GLOBAL DE ENFERMEDAD 2017
Resumen
Antecedentes: la dieta subóptima es un importante factor de riesgo prevenible para enfermedades no transmisibles (ENT); sin
embargo, su impacto en la carga de las ENT no ha sido evaluado sistemáticamente. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el
consumo de los principales alimentos y nutrientes en 195 países y cuantificar el impacto de su ingesta subóptima en la
mortalidad y morbilidad por ENT.
Métodos: mediante el uso de un enfoque de evaluación de riesgo comparativo, estimamos la proporción de la carga específica
de la enfermedad atribuible a cada factor de riesgo en la dieta (también conocida como fracción atribuible a la población)
entre adultos de 25 años o más. Los principales aportes a este análisis incluyeron la ingesta de cada factor dietético, el tamaño
del efecto del factor dietético en el punto final de la enfermedad y el nivel de ingesta asociado con el riesgo más bajo de
mortalidad. Luego, mediante el uso de fracciones atribuibles de la población específica de la enfermedad, la mortalidad y los
años de vida ajustados por discapacidad (DALYs), calculamos el número de muertes y DALYs atribuibles a la dieta para cada
resultado de la enfermedad.
Resultados: en 2017, 11 millones (intervalo de incertidumbre del 95% [UI] 10–12) de muertes y 255 millones (234–274) de DALYs fueron
atribuibles a factores de riesgo dietéticos. La alta ingesta de sodio (3 millones [1–5] muertes y 70 millones [34–118 DALYs]), la baja
ingesta de granos enteros (3 millones [2–4] muertes y 82 millones [59–109] DALYs) y la baja ingesta de frutas (2 millones [1–4]
muertes y 65 millones [41–92] DALY) fueron los principales factores de riesgo en la dieta para muertes y DALYs a nivel mundial y
en muchos países. Los datos dietéticos procedían de fuentes mixtas y no estaban disponibles para todos los países, lo que
aumenta la incertidumbre estadística de nuestras estimaciones.
Interpretación: este estudio proporciona una imagen completa del impacto potencial de la dieta subóptima en la mortalidad y
la morbilidad por ENT, destacando la necesidad de mejorar la dieta en todas las naciones. Nuestros hallazgos informarán la
implementación de las intervenciones dietéticas basadas en la evidencia y proporcionarán una plataforma para la evaluación
de su impacto en la salud humana anualmente.
Financiamiento de la Fundación Bill y Melinda Gates.
INTRODUCCIÓN
La relación entre los hábitos alimentarios y las enfermedades crónicas no transmisibles (ENT) se ha investigado
exhaustivamente. Los ensayos aleatorizados a largo plazo con criterios de valoración de las ENT no han sido factibles para la
mayoría de los factores dietéticos, pero la síntesis de otras líneas de evidencia epidemiológica, incluidos estudios
observacionales prospectivos a largo plazo y ensayos a corto plazo de resultados intermedios, han proporcionado evidencia
que respalda las posibles relaciones causales entre factores dietéticos específicos (por ejemplo, frutas, verduras, carne
procesada e ingesta de grasas trans) y las ENT ( cardiopatía isquémica, diabetes y cáncer colorrectal). Estos hallazgos se han
utilizado ampliamente para informar las guías alimentarias nacionales e internacionales destinadas a prevenir las ENT. Sin
embargo, debido a las complejidades al caracterizar el consumo dietético en diferentes naciones, no ha sido posible evaluar los
efectos en la salud de una dieta subóptima a nivel de población.
En la última década, se han realizado esfuerzos para cuantificar la carga de morbilidad atribuible a factores dietéticos
específicos. Estos esfuerzos, aunque útiles, tenían varias limitaciones importantes, incluyendo datos geográficamente
representativos insuficientes sobre el consumo dietético, caracterización inexacta de la distribución poblacional de la ingesta
dietética, contabilidad insuficiente para los sesgos de las diferentes fuentes de evaluación dietética, estandarización de la
ingesta a 2000 kcal por día y contabilidad insuficiente de la variación de la ingesta entre personas de factores dietéticos.
Para abordar estas limitaciones, como parte del Estudio de la carga mundial de enfermedades, lesiones y factores de riesgo
(GBD) 2017, recopilamos sistemáticamente datos dietéticos geográficamente representativos de múltiples fuentes,
caracterizando la distribución de la población de la ingesta de 15 alimentos y nutrientes entre adultos de edad avanzada. 25
años o más en 195 países, estimó el efecto de cada factor dietético individual sobre la mortalidad por ENT y cuantificó el
impacto general de los malos hábitos alimenticios en la mortalidad por ENT. También evaluamos la relación entre la dieta y el
desarrollo socioeconómico, y evaluamos las tendencias en la carga de morbilidad de la dieta a lo largo del tiempo. Este análisis
reemplaza todos los resultados anteriores de GBD con respecto a los riesgos dietéticos al volver a analizar de manera integral
todos los datos de 1990 a 2017, utilizando métodos y definiciones consistentes.
Investigación en contexto
Evidencia antes de este estudio
Se realizaron búsquedas sistemáticas en MEDLINE y en Global Health Data Exchange (GHDx) para identificar estudios que
proporcionaran estimaciones representativas a nivel nacional o subnacional del consumo de 15 alimentos y nutrientes. Se
incluyeron solo los estudios que informaron datos recopilados entre el 1 de enero de 1980 y el 31 de diciembre de 2016 en uno
de los 195 países incluidos en este análisis. Se excluyeron los estudios si se realizaron con muestras no aleatorias o entre
subpoblaciones específicas. Estimamos los efectos potenciales sobre la salud de cada riesgo dietético mediante el uso del
enfoque de evaluación comparativa de riesgos del Estudio sobre la carga global de enfermedades, lesiones y factores de
riesgo.
Valor agregado de este estudio
Este estudio proporciona una imagen completa del consumo de 15 factores dietéticos en todas las naciones y cuantifica el
impacto potencial de la ingesta subóptima de cada componente de la dieta en la mortalidad y morbilidad por enfermedades
crónicas en 195 países. Además, este estudio caracteriza la relación entre la dieta y el desarrollo y evalúa las tendencias en la
carga de enfermedad atribuible a la dieta de 1990 a 2017. El alto consumo de sodio, el bajo consumo de cereales integrales y
el bajo consumo de frutas fueron los principales factores de riesgo dietético de muertes y DALYs a nivel mundial y en muchos
países.
Implicaciones de toda la evidencia disponible
Este estudio destaca la necesidad de mejorar la dieta a nivel mundial, regional y nacional. Los hallazgos informan las
prioridades de las intervenciones a nivel de población para mejorar la dieta.
MÉTODOS
Selección de factores de riesgo dietéticos
Seleccionamos 15 factores de riesgo dietéticos (tabla) que cumplían con los criterios de selección de GBD para factores de
riesgo. Estos criterios incluyen la importancia del factor de riesgo para la carga de enfermedad o la política; la disponibilidad
de datos suficientes para estimar la exposición a factores de riesgo; la solidez de la evidencia epidemiológica que respalda una
relación causal entre la exposición a factores de riesgo y los criterios de valoración de la enfermedad, y la disponibilidad de
datos para cuantificar la magnitud de esta relación por unidad de cambio en la exposición; y evidencia que respalde la
generalización de los efectos a todas las poblaciones. El proceso de evaluación de la fuerza de la evidencia epidemiológica de
la relación causal de cada par dieta-enfermedad se describe en otro lugar y se resume en el apéndice.
Ingesta dietética a nivel de población
Hicimos una revisión sistemática de la literatura científica para identificar encuestas de nutrición representativas a nivel
nacional o subnacional que proporcionaban datos sobre el consumo de cada factor dietético (apéndice). También buscamos en
el sitio web de Global Health Data Exchange encuestas de nutrición y encuestas de presupuesto familiar representativas a nivel
nacional o subnacional. Además, para los grupos de alimentos, utilizamos datos de ventas nacionales de Euromonitor y datos
de disponibilidad nacional de los balances de alimentos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación. Para los nutrientes, usamos datos sobre su disponibilidad nacional de la Base de datos global de nutrientes. Para
el sodio, recolectamos datos sobre el sodio en orina de 24 h, cuando estaba disponible. Para las grasas trans, utilizamos datos
de ventas de Euromonitor sobre aceite vegetal hidrogenado. La lista de todas las fuentes de datos dietéticos utilizadas en GBD
2017 está disponible públicamente en el sitio web de Global Health Data Exchange. Para cada factor dietético, calculamos un
índice de representatividad de datos como la fracción de países para los que identificamos datos sobre la exposición al factor
de riesgo (tabla).
Nuestros datos dietéticos provienen de múltiples fuentes y se vieron afectados por diferentes tipos de sesgos. Consideramos el
recordatorio de la dieta de 24 h como el método estándar de oro para evaluar la ingesta media a nivel de población y
ajustamos los datos dietéticos de otras fuentes en consecuencia (apéndice). Algunos tipos de datos dietéticos (es decir,
disponibilidad, ventas y datos de hogares) solo estaban disponibles para todos los grupos de edad y ambos sexos. Para dividir
estos datos en grupos estándar por edad y por sexo, primero estimamos los patrones globales de consumo por edad y sexo
utilizando datos de encuestas de nutrición y luego usamos esos patrones para dividir los datos de disponibilidad, ventas y
hogares.
Utilizamos el método de regresión del proceso espacio-temporal gaussiano para estimar la ingesta media de cada factor de
riesgo dietético por edad, sexo, país y año (apéndice). Para mejorar nuestras estimaciones en modelos con datos escasos,
probamos una amplia gama de covariables con relaciones plausibles con la ingesta e incluimos las covariables con mejor
ajuste y coeficientes en la dirección esperada (apéndice).
Tamaño del efecto de los riesgos dietéticos sobre los criterios de valoración de la enfermedad
Para cada par dieta-enfermedad, usamos datos de metanálisis publicados de estudios observacionales prospectivos para
estimar el riesgo relativo de mortalidad y morbilidad. Para los pares dieta-enfermedad para los cuales la evidencia solo estaba
disponible sobre la morbilidad, asumimos que el valor relativo estimado Los riesgos también se aplicaron a la mortalidad
(apéndice). Teniendo en cuenta la relación de la dieta y los factores de riesgo metabólico y la tendencia de edad bien
establecida de los riesgos relativos de los riesgos metabólicos de enfermedad cardiovascular y diabetes tipo 2, utilizamos la
tendencia de edad de los riesgos relativos de los factores de riesgo metabólico para estimar el riesgo relativo específico por
edad. riesgos dietéticos de enfermedad cardiovascular y diabetes tipo 2 (apéndice). Para estimar el impacto del sodio en los
resultados, primero estimamos la relación entre el sodio urinario y el cambio en la presión arterial sistólica, y luego estimamos
la relación entre el cambio en la presión arterial sistólica y los resultados de la enfermedad.
Nivel óptimo de ingesta
Definimos el nivel óptimo de ingesta como el nivel de exposición al riesgo que minimiza el riesgo de todas las causas de muerte.
Para estimar la ingesta óptima para cada factor dietético, primero calculamos el nivel de ingesta asociado con el riesgo más
bajo de mortalidad de cada criterio de valoración de la enfermedad según los estudios incluidos en los metanálisis de los
riesgos relativos dietéticos. Luego, calculamos el nivel óptimo de ingesta como la media ponderada de estos números utilizando
la proporción global de muertes por cada enfermedad como peso. Para reflejar la incertidumbre del nivel óptimo de ingesta,
asumimos una distribución de incertidumbre uniforme del 20% por encima y por debajo de la media. Para el sodio, la evidencia
que respalda la selección del nivel óptimo de ingesta fue incierta. una distribución uniforme de diferentes niveles óptimos de
ingesta en el muestreo de estimación de incertidumbre.
Muertes por enfermedades específicas y años de vida ajustados por discapacidad
Los datos sobre muertes específicas por enfermedad y años de vida ajustados por discapacidad (DALYs) por edad, sexo, país y
año se obtuvieron de GBD 2017. El enfoque de GBD para estimar la mortalidad por causas específicas y los DALYs se ha descrito
en detalle en otro lugar.
Carga de enfermedad de los riesgos dietéticos
Usamos el enfoque de evaluación de riesgo comparativo GBD para estimar la fracción atribuible de la población para cada par
de dieta-enfermedad por edad, sexo, país y año. Luego, estimamos el número de muertes y DALYs atribuibles a cada factor de
riesgo dietético multiplicando la fracción atribuible de la población por el número total de muertes específicas por enfermedad
y DALYs.
Para posicionar a los países en el continuo de desarrollo, utilizamos el Índice Sociodemográfico (SDI), que es una medida
resumida calculada sobre la base del ingreso per cápita con distribución rezagada, el logro educativo medio de las personas
de 15 años o más y la fecundidad total. tasa entre mujeres menores de 25 años. Para estimar las brechas en la ingesta o el
exceso de ingesta de componentes individuales de la dieta, comparamos la ingesta actual de cada factor dietético con el punto
medio de su rango óptimo de ingesta (tabla). La ingesta alta de un componente dietético se refiere a un nivel de ingesta
superior al punto medio del rango óptimo de ingesta, y la ingesta baja se refiere a un nivel de ingesta inferior al punto medio del
rango óptimo de ingesta.
Para incorporar la incertidumbre de los parámetros (exposición, riesgo relativo, nivel óptimo de ingesta y mortalidad), así como
la incertidumbre del modelo, seguimos un enfoque de Monte Carlo. Repetimos todos los cálculos 1000 veces usando un sorteo de
cada parámetro en cada iteración. Usando estos 1000 dibujos, calculamos la media y el intervalo de incertidumbre (IU) del 95%
para las estimaciones finales.
Todos los análisis estadísticos se realizaron en Python, versión 3.5.
Papel de la fuente de financiación
El financiador del estudio no tuvo ningún papel en el diseño del estudio, la recopilación de datos, el análisis de datos, la
interpretación de datos o la redacción del informe. El primer autor y el autor correspondiente tenían pleno acceso a todos los
datos del estudio y tenían la responsabilidad final de la decisión de enviarlo para su publicación.
RESULTADOS
Consumo de los principales alimentos y nutrientes.
● El consumo de casi todos los alimentos y nutrientes saludables ● En 2017, la ingesta de todos los alimentos saludables fue
fue subóptimo en 2017 (figura 1). inferior al nivel óptimo en las 21 regiones de GBD (figura 1). Las
● Las mayores brechas entre la ingesta actual y la óptima se únicas excepciones fueron:
observaron en: - la ingesta de verduras en Asia central,
- nueces y semillas consumo medio del 12% (95% UI - ácidos grasos omega-3 de mariscos en Asia Pacífico
12-13; 3 g [2-3] de ingresos altos
- leche consumo medio del 16% (16-17; 71 g [70-72] - legumbres en el Caribe, América Latina tropical, Asia
de leche por día meridional, África subsahariana occidental y África
- cereales integrales, con un consumo medio del 23% subsahariana oriental. .
(23-23; 29 g [29-29] por día ● Entre los grupos de alimentos poco saludables:
● Paralelamente al consumo de alimentos saludables por debajo - el consumo de bebidas azucaradas y con sodio fue
de lo óptimo, la ingesta diaria de todos los alimentos y superior al nivel óptimo en casi todas las regiones.
nutrientes no saludables excedió el nivel óptimo a nivel mundial - El consumo de carne roja fue mayor en Australasia, el
(figura 1). sur de América Latina y América Latina tropical.
- El consumo de bebidas azucaradas (49 g por día) fue - América del Norte de ingresos altos tuvo el mayor
mucho mayor que la ingesta óptima. consumo de carne procesada, seguida de Asia Pacífico
- De manera similar, el consumo mundial de carne y Europa occidental de ingresos altos.
procesada (4 g [4-4] por día, 90% más que la cantidad - La mayor ingesta de grasas trans se observó en
óptima) América del Norte de ingresos altos, América Latina
- sodio (6 g [5-6] por día, 86% más que la cantidad central y América Latina andina.
óptima) estuvo muy por encima de los niveles
óptimos.
- La ingesta global de carne roja (27 g [26-28] por día)
fue un 18% mayor que la ingesta óptima.
● En general, los hombres consumían más alimentos saludables y
no saludables que las mujeres.
● La ingesta de alimentos saludables y no saludables fue
generalmente más alta entre los adultos de mediana edad (50 a
69 años)
- Más baja entre los adultos jóvenes (25 a 49 años) con
algunas excepciones.
● La mayor ingesta de bebidas azucaradas y legumbres se observó
entre los adultos jóvenes y mostró una tendencia decreciente
con la edad.
Impacto general de la dieta en la mortalidad
A nivel mundial, En 2017, los riesgos alimentarios fueron responsables de 11 millones [95% IU 10-12] muertes (22% [95% IU 21-24] de todas las
muertes entre adultos) y 255 millones (234-274) DALYs (15% [14-17] de todos los DALYs entre adultos; apéndice).
● Las tasas más bajas de todos los DALYs relacionados con la dieta fueron observado en Australasia (2182 [1955–2444]
DALYs por 100.000 habitantes).
Enfermedades ● Fueron la principal causa de muertes relacionadas con la dieta (10 millones [9-10] muertes) y DALYs (207 millones
cardiovasculares [192-222] DALYs)
● Las regiones con las tasas más altas de muertes por enfermedades cardiovasculares relacionadas con la dieta y DALYs
fueron
- Asia central (613 [566-658] muertes por 100.000 habitantes)
- Oceanía (14 755 [13 212-16 512] DALYs por 100.000 habitantes).
● la tasa más baja de muertes por enfermedades cardiovasculares y DALYs se observó en Asia Pacífico de ingresos altos (68
[63–75] muertes por 100.000 habitantes y 1443 [1329–1573] DALYs por 100.000 habitantes).
● En 2017, las proporciones estandarizadas por edad más altas de muertes relacionadas con la dieta y DALYs por:
- enfermedad cardiovascular se observaron en:
● Oceanía (60% [95% IU 56-63] de las muertes) y Asia oriental (64% [60-68] de DALYs )
Cánceres ● Segunda causa de muerte relacionadas con la dieta (913 090 [743 345-1 098 432] muertes y 20 millones [17-24] DALYs)
● Las tasas de mortalidad por cáncer relacionado con la dieta y DALYs fueron:
- más altas en Asia oriental (41 [34-49] muertes por 100.000 habitantes y 878 [736-1023] DALYs por 100.000
habitantes)
- más bajas en el norte de África y Oriente Medio (nueve [ 8–11] muertes por 100.000 habitantes y 203
[169–243] DALYs por 100.000 habitantes).
● En 2017, las proporciones estandarizadas por edad más altas de muertes relacionadas con la dieta y DALYs por:
- Cáncer se observaron en:
● en Asia oriental (15% [13-18] de las muertes y 15% [12-17] de DALYs)
Diabetes tipo 2 ● Tercera causa de muerte relacionadas con la dieta (338 714 muertes [244 995-447 003] y 24 millones [16-33] DALYs).
● Oceanía (60 [44-78] muertes por 100.000 habitantes y 2426 [1737-3198] DALYs por 100.000 habitantes) tuvo la tasa
estandarizada por edad más alta de muertes por diabetes relacionadas con la dieta y DALYs, Asia Pacífico de altos
ingresos tuvo las tasas más bajas (dos [2-3] muertes por 100.000 habitantes y 290 [202-395] DALYs por 100.000
habitantes).
● En 2017, las proporciones estandarizadas por edad más altas de muertes relacionadas con la dieta y DALYs por:
- diabetes tipo 2 se observaron en:
● América del Norte de ingresos altos (41% [34-48] de muertes y 50% [42-58] de DALYs; apéndice).
EDAD ● Más de 5 millones (95% IU 5-5) muertes relacionadas con la dieta (45% [43-46] del total de muertes relacionadas con la
dieta) y 177 millones (163-192) de DALYs relacionados con la dieta (70% [68-71 ] del total de DALYs relacionados con la
dieta) se produjo entre adultos menores de 70 años.
● En las 21 regiones de GBD, en 2017, las tasas estandarizadas por edad más altas de todas las muertes relacionadas con la
dieta y DALYs entre los adultos de 25 años o más se observaron en Oceanía (678 [95% UI 616-746] muertes por 100.000
habitantes y 17 804 [16 041-19 907] DALYs por 100.000 habitantes; apéndice).
● Las tasas más bajas de todas las muertes relacionadas con la dieta entre los adultos (de 25 años o más) se observaron en
Asia Pacífico de ingresos altos (97 [89–106] muertes por 100.000 habitantes)
● Las proporciones más bajas estandarizadas por edad de muertes y DALYs por estas causas se registraron en:
- Europa occidental (42% [38-45] de las muertes y 44% [41-47] de DALYs),
- África subsahariana occidental (5% [4– 6] de muertes y 4% [4-5] DALYs)
- sudeste de Asia (29% [20-38] de muertes y 35% [25-46] de DALYs).
Egipto tenía la tasa estandarizada tuvo las tasas estandarizadas por tuvo la tasa más baja de muertes
por edad más alta de todas las edad más altas de DALYs por por cáncer y DALYs relacionados
muertes relacionadas con la enfermedades cardiovasculares con la dieta (cinco [4-6] muertes
dieta (552 [95% UI 490–620] relacionadas con la dieta (10 811 por 100.000 habitantes y 120
muertes por 100.000 [9577–12 209] DALYs por [96-146] DALYs por 100.000
habitantes) y DALYs (11 837 100.000 habitantes). habitantes; apéndice).
[10 525– 13 268] DALYs por
100.000 habitantes) Las proporciones más bajas de
muertes por cáncer y DALYs en
EDAD Egipto (4% [3-4] de muertes y 3%
La mayor proporción [3-4] de DALYs
estandarizada por edad de
todas las muertes
relacionadas con la dieta (30%
[27–33]) y DALYs (23%
[21–25]) en adultos de 25
años o más
Japón tuvo la tasa más baja de todas tuvo la tasa más baja de muertes tuvo la tasa más baja de
las muertes relacionadas con por enfermedades muertes por diabetes y
la dieta (97 [89–106)] cardiovasculares relacionadas DALYs (uno [1–1 ] muerte
muertes por 100.000 con la dieta y DALYs (69 [63-75] por 100.000 habitantes y
habitantes) y DALYs (2300 muertes por 100.000 habitantes 234 [161–321] DALYs por
[2099–2513] DALYs por y 1507 [1389-1639] DALYs por 100.000 habitantes).
100.000 habitantes. 100.000 habitantes)
Nigeria EDAD
La proporción más baja de
todas se observaron muertes
relacionadas con la dieta (11%
[9-12]) y DALYs (7% [6-8]) en
el mismo grupo de edad
En 2017, más de la mitad de las muertes relacionadas con la dieta y dos tercios de los DALYs relacionados con la dieta se atribuyeron a:
- una alta ingesta de sodio (3 millones [95% IU 1-5] muertes y 70 millones [34-118] DALYs),
- baja ingesta de cereales integrales (3 millones [2-4] muertes y 82 millones [59-109] DALYs)
- baja ingesta de frutas (2 millones [1-4] muertes y 65 millones [41-92] DALYs; figura 3).
Sodio El sodio ocupó el primer lugar en mortalidad entre los hombres, seguido de los cereales integrales y la fruta.
fue el principal riesgo de muerte y DALYs entre los adultos mayores (≥70 años).
Una dieta rica en sodio fue el principal factor de riesgo dietético de muerte y DALYs en las regiones de Asia oriental y Asia Pacífico de
altos ingresos.
La ingesta elevada de sodio fue el principal riesgo dietético de muerte y DALYs en China, Japón y Tailandia.
nueces y en el centro de América Latina una dieta baja en nueces y semillas fueron los factores de riesgo dietético responsables de la mayor
semillas proporción de muertes y DALYs en 2017.
En México, la baja ingesta de nueces y semillas ocupó el primer lugar en muertes relacionadas con la dieta y DALYs.
NOTAS El alto consumo de carnes rojas, carnes procesadas, grasas trans y bebidas endulzadas con azúcar se ubicó en el último lugar en la
clasificación de riesgos dietéticos de muerte y DALYs en la mayoría de los países de alta población.
Relación entre dieta e SDI
SDI las tasas tuvo las tasas tuvo las tasas tenían el mayor
medio estandarizadas estandarizadas estandarizadas por riesgo debido a una
-bajo por edad más por edad más edad más altas de dieta baja en
altas de todas altas de muertes muertes relacionadas cereales integrales
las muertes relacionadas con con la dieta y DALYs
relacionadas con la dieta y DALYs (14 [10-18] muertes
la dieta y DALYs cardiovascular por 100.000
(344 [95% IU (311 [288-335] habitantes y 681
319-369] muertes por [477-914] DALYs por
muertes por 100.000 100.000 habitantes).
100.000 habitantes y
habitantes y 6685
7797 [6228-7161]
[7265-8386] DALYs por
DALYs por 100.000
100.000 habitantes)
habitantes)
NOTA Los países con todos los niveles de SDI que no sean bajos tenían los mismos cuatro riesgos dietéticos principales:
S alto contenido de sodio, bajo contenido de cereales integrales, bajo contenido de fruta y bajo contenido de nueces y semillas.
Los cuatro principales riesgos dietéticos para los países con un SDI bajo eran una dieta baja en cereales integrales, baja en frutas, baja en
nueces y semillas y baja en verduras.
Impacto de la transición nutricional en la exposición a riesgos dietéticos
Desde 1990, el número de muertes (8 millones [95% IU 7-8] muertes) y DALYs (184 [172-197] DALYs) atribuibles a riesgos dietéticos
aumentó significativamente a 11 millones (10-12) muertes y 255 millones ( 234-274) DALYs en 2017. Los principales contribuyentes a
este aumento fueron el crecimiento y el envejecimiento de la población. Después de eliminar el efecto del crecimiento y el
envejecimiento de la población, las tasas de mortalidad atribuible y DALYs estandarizadas por edad mostraron una
disminución significativa entre 1990 y 2017; de 406 (381–430) muertes por 100.000 habitantes a 275 (258–292) muertes por 100.000
habitantes, y de 8536 (8063–9013) DALYs por 100.000 habitantes a 6080 (5685–6472) DALYs por 100.000 habitantes . Esta disminución
pareció deberse principalmente a disminuciones en la tasa de mortalidad de fondo porque, durante el mismo período, la
proporción de muertes y DALYs relacionados con el riesgo dietético se mantuvo relativamente estable.
DISCUSIÓN
Nuestra evaluación sistemática de los patrones de consumo dietético en 195 países proporciona una imagen completa de los
efectos en la salud de los malos hábitos alimenticios a nivel de la población. Descubrimos que la mejora de la dieta podría
potencialmente prevenir una de cada cinco muertes a nivel mundial. Nuestros hallazgos muestran que, a diferencia de muchos
otros factores de riesgo, los riesgos dietéticos afectan a las personas independientemente de la edad, el sexo y el desarrollo
sociodemográfico de su lugar de residencia. Aunque el impacto de los factores dietéticos individuales varió entre países, la
ingesta no óptima de tres factores dietéticos (cereales integrales, frutas y sodio) representó más del 50% de las muertes y el 66%
de los DALYs atribuibles a la dieta.
Nuestros hallazgos muestran que una dieta subóptima es responsable de más muertes que cualquier otro riesgo a nivel
mundial, incluido el tabaquismo, lo que destaca la necesidad urgente de mejorar la dieta humana en todas las naciones.
Aunque el sodio, el azúcar y las grasas han sido el foco principal del debate sobre las políticas dietéticas en las últimas dos
décadas, 27, 28 nuestra evaluación muestra que los principales factores de riesgo dietético para la mortalidad son las dietas
altas en sodio, bajas en granos integrales y bajas en frutas. , bajo en nueces y semillas, bajo en vegetales y bajo en ácidos
grasos omega-3; cada uno representa más del 2% de las muertes mundiales. Este hallazgo sugiere que las políticas dietéticas
que se centran en promover la ingesta de componentes de la dieta para los cuales la ingesta actual es menor que el nivel
óptimo podrían tener un efecto mayor que las políticas que solo se centran en el azúcar y las grasas, lo que destaca la
necesidad de intervenciones integrales del sistema alimentario para promover producción, distribución y consumo de estos
alimentos en todas las naciones.
Durante la última década, se ha evaluado sistemáticamente la eficacia de una variedad de intervenciones dietéticas a nivel de
población y se han identificado varias intervenciones prometedoras que incluyen campañas en los medios de comunicación,
etiquetado de alimentos y menús, estrategias de precios de los alimentos (subsidios y impuestos), políticas de adquisiciones
escolares y programas de bienestar en el lugar de trabajo. Los análisis de costo-efectividad de estas intervenciones han
demostrado que enfocarse en factores dietéticos específicos (p. Ej., Sodio) podría no solo ser costo-efectivo sino también
ahorrar costos. Sin embargo, la mejora de la dieta a través de intervenciones a nivel de población enfrenta varios retos
mayores. Primero, los efectos observados para la mayoría de estas intervenciones dietéticas están muy por debajo del nivel
requerido para lograr una dieta óptima a nivel mundial.
● En segundo lugar, casi no hay evidencia sobre la efectividad de estas intervenciones en varios factores dietéticos
importantes (es decir, nueces, granos, mariscos, carnes rojas y carnes procesadas).
● En tercer lugar, los análisis de rentabilidad de las intervenciones dietéticas se basan generalmente en una serie de
supuestos simplificadores y no tienen en cuenta las reacciones de los consumidores (p. Ej., El efecto sustitución), la
industria alimentaria (p. Ej., Reformulaciones de alimentos y estrategias de precios) y otras partes interesadas en el
mundo real.
● En cuarto lugar, a pesar de la creciente voluntad pública y política para la implementación de algunas de estas
políticas (por ejemplo, prohibiciones de grasas trans), pocos países las han adoptado e implementado con éxito.
● En quinto lugar, muchas de estas políticas solo se dirigen a los consumidores, pero no a la amplia gama de factores
interconectados, como la producción, el procesamiento y la distribución de alimentos, que existen en todo el sistema
alimentario. De hecho, estos factores pueden afectar el consumo dietético y es importante incluirlos para mejorar la
dieta. Por lo tanto, en vista de la magnitud de la carga de morbilidad atribuible a la dieta y las limitaciones de las
intervenciones existentes, el desarrollo de un nuevo sistema alimentario se necesitan intervenciones urgentes.
Nuestros resultados muestran la necesidad de grandes cambios en varios sectores del sistema alimentario a nivel mundial,
regional y nacional para mejorar la dieta.
● Los cambios en las prácticas agrícolas, si no se realizan correctamente, podrían generar preocupaciones sobre los
posibles efectos ambientales sobre el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación de la tierra y el
suelo y el agotamiento del agua dulce.
● Un creciente cuerpo de evidencia ha surgido en la última década que muestra que cambiar la dieta de alimentos no
saludables de origen animal (por ejemplo, carne roja y carne procesada) a alimentos saludables de origen vegetal (por
ejemplo, frutas, verduras y cereales integrales) podría estar asociado con una menor emisión de gases de efecto
invernadero y, por lo tanto, podría ser más sostenible desde el punto de vista medioambiental. Los pocos estudios que
evalúan otros efectos medioambientales del cambio de una dieta basada en animales a otra basada en plantas
también han demostrado que este cambio podría estar asociado con un menor uso de la tierra y una menor huella
hídrica, debido a las variaciones en los métodos y las preguntas de investigación en estos estudios y a la escasez de
estimaciones confiables sobre los patrones de consumo dietético en las naciones, una evaluación integral del medio
ambiente los efectos mentales de lograr una dieta óptima a nivel mundial no ha sido posible hasta la fecha. GBD estima
el consumo dietético de alimentos y nutrientes clave en 195 países al año. Estos datos brindan una oportunidad única
para cuantificar la carga ambiental de los patrones actuales de consumo dietético a nivel mundial, regional y nacional
de una manera consistente y comparable. Además, estos datos podrían potencialmente usarse para evaluar el efecto
de diversas intervenciones del sistema alimentario en la salud humana y el medio ambiente.
Nuestro estudio también demuestra las lagunas en los datos a nivel individual representativos a nivel nacional sobre la ingesta
de alimentos y nutrientes clave en diferentes regiones del mundo, destacando la importancia de establecer sistemas nacionales
de vigilancia y seguimiento de los factores de riesgo dietéticos clave. Por ejemplo, aunque muchos países recopilan datos sobre
la ingesta de frutas y verduras, los datos sobre la ingesta de nutrientes específicos como el sodio son escasos. La Herramienta
de datos sobre el consumo mundial de alimentos individuales de la FAO / OMS tiene como objetivo abordar este problema, pero
seguirán existiendo varias lagunas importantes. En ausencia de biomarcadores fiables o métodos más precisos de evaluación
dietética, el recuerdo de la dieta de 24 horas o el registro de la dieta sigue siendo el método estándar de oro para la evaluación
dietética. Sin embargo, la evidencia de los estudios de validación sugiere que no es altamente confiable para la evaluación de
alimentos y nutrientes debido al sesgo de recuerdo o la potencial deseabilidad social. Esta evidencia destaca la necesidad de
desarrollar y validar métodos innovadores de evaluación dietética. En la última década, se han desarrollado nuevos métodos;
sin embargo, no se han utilizado ampliamente y su validez no se ha evaluado sistemáticamente. Además, la estimación precisa
de los nutrientes (p. ej., fibra, calcio y ácidos grasos poliinsaturados) sigue siendo un desafío importante. Muchos países no
tienen tablas de composición de alimentos locales y se basan en datos de tablas de composición de alimentos de otros países
(por ejemplo, tablas de composición de alimentos del Departamento de Agricultura de los EE. UU.). Además, las recetas de platos
mixtos, así como la formulación de los productos alimenticios, en particular su contenido de grasa, azúcar y sodio, varían entre
países y con el tiempo, lo que dificulta la estimación de la ingesta real de nutrientes.
Nuestra evaluación sistemática de la evidencia epidemiológica muestra varias limitaciones importantes en los riesgos dietéticos
relativos existentes. Los tamaños del efecto de los factores de riesgo dietéticos sobre los criterios de valoración de la
enfermedad se obtuvieron principalmente de metanálisis de estudios observacionales prospectivos. Aunque muchos de estos
riesgos dietéticos relativos se han ajustado para los principales factores de confusión (p. Ej., Edad, sexo, tabaquismo y actividad
física), no se puede excluir la posibilidad de un factor de confusión residual. Para eliminar el efecto de la ingesta energética
como un posible factor de confusión y abordar el error de medición en las herramientas de evaluación de la dieta, la mayoría de
las cohortes se han ajustado para la ingesta energética total en sus modelos estadísticos. Este ajuste energético significa que
los componentes de la dieta se definen como riesgos en términos de la proporción de la dieta y no como niveles absolutos de
exposición. En otras palabras, un aumento en la ingesta de alimentos y macronutrientes debe compensarse con una
disminución en la ingesta de otros factores dietéticos para mantener constante la ingesta total de energía. Por tanto, el riesgo
relativo de cambio en cada componente de la dieta depende de los demás componentes por los que se sustituye. Sin embargo,
los riesgos relativos estimados a partir de metaanálisis de estudios de cohortes generalmente no especifican el tipo de
sustitución. La definición de factores dietéticos (p. Ej., Cereales integrales) también varía entre los estudios. Además, dado que la
ingesta de factores dietéticos saludables generalmente se correlaciona positivamente entre sí y correlaciona inversamente con
factores dietéticos dañinos, el tamaño del efecto de los factores dietéticos individuales podría estar sobreestimado. Muchos de
los estudios de observación utilizados para la estimación de los riesgos relativos no han corregido las estimaciones de riesgo
por error de medición dietética y algunos se han ajustado por factores a lo largo de las vías causales. Aunque muchos estudios
de cohortes han recopilado datos dietéticos, solo algunos de ellos han publicado los resultados de su evaluación, lo que
aumenta la posibilidad de sesgo de publicación. Estas limitaciones resaltan la necesidad de un esfuerzo colaborativo para
recopilar y armonizar todos los datos dietéticos disponibles de los estudios de cohortes y hacer un análisis combinado para
cada par dieta-enfermedad y cuantificar el tamaño del efecto después de ajustar por el mismo conjunto de factores de
confusión.
También se deben considerar otras limitaciones potenciales al interpretar y utilizar los hallazgos de nuestro estudio. No
evaluamos el efecto de otras formas de desnutrición (es decir, desnutrición y obesidad). La evidencia epidemiológica que apoya
una relación causal entre los riesgos dietéticos y los criterios de valoración de la enfermedad provino principalmente de
estudios observacionales, y la fuerza de la evidencia fue generalmente más débil que la fuerza de la evidencia que respalda una
relación causal entre otros factores de riesgo establecidos (p. presión) y enfermedades crónicas. Además, la fuerza de la
evidencia varió entre alimentos y nutrientes. Los datos dietéticos provenían de fuentes mixtas y no estaban disponibles para
todos los países. Estos factores aumentan la incertidumbre estadística de nuestras estimaciones de exposición a riesgos
alimentarios. Para el sodio, no incluimos datos de muestras de orina puntuales, lo que resultó en un índice de representatividad
de datos más bajo para el sodio que el de otros riesgos dietéticos. En la estimación de la carga de ENT de la dieta, asumimos
que la distribución de los factores dietéticos es independiente dentro de cada unidad de análisis (es decir, país, edad y grupo
de sexo), lo que podría haber resultado en una subestimación o sobrestimación del efecto combinado de la dieta. factores. Para
cuantificar el efecto de la correlación de los factores dietéticos, utilizamos datos a nivel individual de la Encuesta Nacional de
Examen de Salud y Nutrición de EE. UU. Y estimamos la carga general de riesgos dietéticos (es decir, fracciones atribuibles a la
población conjunta) con y sin tener en cuenta su correlación. La diferencia absoluta en las fracciones atribuibles de la
población conjunta, en promedio, fue inferior al 2%. Además, las muertes debidas a algunos factores de riesgo dietético pueden
no ser mutuamente excluyentes, lo que podría resultar en una sobreestimación de la carga de morbilidad atribuible a la dieta.
En resumen, encontramos que los malos hábitos alimenticios están asociados con una variedad de enfermedades crónicas y
potencialmente pueden ser un factor importante en la mortalidad por ENT en todos los países del mundo. Este hallazgo
destaca la urgente necesidad de realizar esfuerzos globales coordinados para mejorar la calidad de la dieta humana. Dada la
complejidad de los comportamientos alimentarios y la amplia gama de influencias en la dieta, mejorar la dieta requiere la
colaboración activa de una variedad de actores en todo el sistema alimentario, junto con políticas dirigidas a múltiples sectores
del sistema alimentario.