FLEXION BIAXIAL

Una columna está solicitada a flexión biaxial cuando la carga provoca flexión
simultánea respecto de ambos ejes principales. El caso más habitual de este
tipo de carga ocurre en las columnas de esquina, columnas centrales y
exteriores cuando las longitudes de los tramos adyacentes y las cargas que
trasladan no se compensan

La falla de estos elementos es función de tres variables: carga axial, momento

en la dirección X y momento en la dirección Y, por lo que el diagrama de
interacción deja de ser una curva para transformarse en una superficie
El criterio por determinar la fuerza nominal es igual que para las columnas con
flexión uní axial. El análisis es complicado por el hecho que el neutro no es
paralelo al eje mayor. Debido a que las excentricidades varían, según
combinación de carga que se este considerando, no se puede afirmar que la
sección cuadra es la mas optima

SUPERFICIES DE FALLA

La resistencia nominal de una sección solicitada a flexión biaxial y compresión

es una función de tres variables, Pn, Mnx y Mny, las cuales se pueden expresar
en términos de una carga axial actuando con excentricidades

ex = Mny/Pn y ey = Mnx/Pn,.

Una superficie de falla se puede describir como una superficie generada

graficando la carga de falla Pn en función de sus excentricidades ex y ey, o de
sus momentos flectores asociados Mny y Mnx. Se han definido tres tipos de
superficies de falla.

METODO DE BRESLER

Bresler desarrollo una expresión sumamente simple para calcular los valores
máximos de la carga de compresión que actúa a excentricidades ex, y ey en
secciones rectangulares con refuerzo simétrico. La expresión que propone es:

donde :

P : carga axial total

PNX : carga axial en el eje x

PNY : carga axial en el eje y

Po: carga axial bajo excenrtricidad nula

Para el diseño, Pnx y Pny se determinan de los diagramas de interacción para

flexión en un sentido y Po se determina a través de la expresión
USO DE ABACOS CON DIAGRAMAS DE INTERACCION

Para el diseño por flexo compresión de columnas, debido a que todas son
rectangulares, se han utilizado los “Diagramas de interacción de
columnas de concreto armado”.

Estos ábacos contienen los diagramas de interacción para columnas

cuadradas, rectangulares y circulares, con armadura simétrica colocada en dos
caras o en el perímetro y han sido desarrolladas para columnas de sección b y
h cualesquiera para diferentes resistencias del concreto, teniendo en el eje
de ordenadas el valor de K y en el eje de abscisas

K. e / h. donde:
DISEÑO EN FLEXOCOMPRESION BIAXIAL

Desde el punto de vista de cargas de gravedad, la flexión biaxial

es importante en el caso de estructuras que consideren losas
armadas en dos direcciones.

Si se considera que hay simultáneamente cargas horizontales de

sismo, la flexión biaxial es casi siempre crítica, puesto que aun
cuando se trate de techos o pisos conformados por losas armadas
en una dirección, siempre será factible tener una columna con
momento de carga vertical en una dirección y simultáneamente
momento de sismo en la otra.
No será crítica la flexión biaxial, cuando a pesar de considerar sismo
y carga de gravedad simultáneas, cuando los momentos de cargas de
gravedad no sean significativos (columnas exteriores con vigas de
luz menor a 5 m. o columnas centrales o interiores).
Cuando se tiene una carga axial actuando en un punto, tal que se
produzcan simultáneamente excentricidades en las dos direcciones
de la columna, el problema de diseño es complejo, pues aun cuando se
puede seguir trabajando con un bloque rectangular equivalente de
compresiones, la posición del eje neutro no es simple de determinar
pues la inclinación de éste no es perpendicular a la
excentricidad resultante.
En el caso de flexión biaxial se debe tantear la inclinación del eje
neutro y su distancia por lo que los procedimientos de cálculo son
complejos y deben hacerse mediante procesos iterativos muy
engorrosos. Debido a lo indicado anteriormente es común que los
diseñadores recurran al uso de métodos aproximados, reconocidos
además por la norma peruana

Problema de aplicacion
Diseño de una columna a flexión biaxial. La columna de 12 x 20 pulg
que aparece en la figura está reforzada con ocho barras No. 9
distribuidas alrededor del perímetro de la columna que suministran un
área total de A = 8.00 pulg2. Se va a aplicar una carga mayorada P de
275 klb con excentricidades ey = 3 pulg y e = 6 pulg como se ilustra.
Las resistencias de los materiales son f´c = 4 klb/pulg2 y fy = 60
klb/pulg2. Verifique si el diseño tentativo es adecuado: (a) con el
método de carga inversa, y (b) con el método del contorno de carga.
 y

2.5" 15" 2.5"

2.5"
Pu
3" x
12" 7"

2.5"
8 barras Nº 9
6"

20"

Solución

(a) Mediante el método de la carga inversa se considera inicialmente la

flexión con respecto a eje Y.
y = 15/20 = 0.75

e/h = 6/20 = 0.30.

Con una cuantía de refuerzo de Ast/bh = 8.001240 = 0.033.

φ Pnyo
=1. 75⇒ φ Pnyo=1 .75∗240=420 klb
Ag
φ Po
=3 .65 ⇒φ Po=3. 65∗240=876 klb
Ag

Luego, para la flexión con respecto al eje X, y = 7/12 = 0.58 (tómese

0.60) y e/h = 3/12 = 0.25.

1 1 1 1
= + − =0 . 00356
φ Pn 432 420 876

A partir de la cual φ Pn=281klb . Así que, según el método de Bresler, la

carga de diseño de Pu=275 llb puede aplicarse en forma segura sobre
la columna.

(b) Según el método del contorno de carga para flexión con respecto al
φ Pn 275
= =1 .15
eje Y con φ Pu=275llb y Ag 240
φMnxo
=0.53
Ag∗h
 De manera que φ Mnxo=0.53∗240∗12=1530 klb∗pu lg .Los momentos
para cargas mayoradas con respecto a los ejes Y y X son,
respectivamente

Muy=275∗6=1650 klb∗pu lg
M=275∗3=830 klb∗pulg
Para verificar si el diseño tentativo es adecuado se utiliza la ecuación
con un exponente a tomado en forma conservadora igual a 1.15.
Entonces, con φ Mnx=M y φ Mny=Muy esta ecuación indica
1. 15 1 .15
830 1650
( ) ( )
1530
+
2980
=0 . 495+0 .507=1 .002

Este valor está muy cerca de 1.0 y, por consiguiente, puede

considerarse que el diseño también es seguro utilizando el método del
contorno de carga.

Diseñar la sgte columna a flexion biaxial : juan ortega –concreto armado

Area = 50x50

Usar 8 varillas

Distribucion uniforme del acero

Pu = 300 Tn

ex = 6 cm 50

ey = 10 cm

fc =280 Kg /cm²

Φ = 0.70

7.5 35 7.5
Solucion

e = (ex ) ² +( ey ) ² = (6) ² +( 10) ² = 11.66 cm

 θ = tan -1(ex/ ey) = tan -1(6/ 10) = 30.96

Pu = 300000 = 0.4286

Fc x h² 280 x 50 ²

Pu = 300000 x 10 = 0.0857

Fc x h3 280 x 50 3

g = 50-15 = 0.7

50

De figura Biaxial ( θ = 45 ) ; Ptm = 0.25

De figura Uniaxial (θ = 0 ) ; Ptm = 0.24

Para θ = 30.96 tenemos : Ptm = 0.24

Ptm = 0.24 + (0.25 – 0.24 ) 30.96 / 45

Ptm = 0.2469

Si : m = 4200 / ( 0.85x 280 ) = 17.64

Como : Pt = 0.2469 / m = 0.2469 / 17.64

Pt = 0.0140 ----------- As = 0.0140 x 50 ² = 35 cm²

As = 35 cm²

Usar 8 Φ 1”