Mañana

Facultad de educación
INFORME DE NOMENCLATURA ZOOLOGICA.

Programa de Lic. ciencias naturales
Autores.
Lina Herrera Martinez , Mayerlis Jaraba Bolivarb, Marcela Ponce Duartec.
a
a
Estudiante Universidad del Atlántico. Licenciatura en biología y química. Km 7-Vía Puerto Colombia.
Barranquilla, Correo-e: lisabelherrera@mail.uniatlantico.edu.co
b
Barranquilla, Correo-e: mjarabab@mail.uniatlantico.edu.co
c
Barranquilla, Correo-e: mpponce@mail.uniatlantico.edu.co
06/NOV/2020
RESUMEN:
Para entrar a mundo de la categoría taxonómica es de suma importancia entrar conocer e código
internacional de nomenclatura de zoología, gracias a este código podemos comprender cuales son
las reglas, que debe o no tener los nombres de dichas combinaciones, en este informe se estuvo
trabajando y consultando la nomenclatura que formaba un hibrido si se unía con otro, el resultado
de esto daría dicho nombre, el cual formaría una especie distinta, de ahí parte su categoría
taxonómica, cada vez que un ser vivo se combina con otro ser vivo diferente, este tiene
consecuencias, dicha consecuencia formaran otra especie nueva, y a este se le hace su respectivo
orden de la categoría. Cada consecuencia de un hibrido recibe nombres diferentes, aunque estos
pertenezcan a la misma familia, este estaría formando una generación diferente por decirlo así. Es
muy importante reconocer que este es un tema bastante amplio en la biología, ya que nos permite
diferenciar las diferentes especies que existen en el mundo.
Palabras claves: taxonomía, sistemática, nombre científico, nomenclatura zoológica.
INTRODUCCIÓN:
La diversidad de los seres vivos sigue sorprendiendo a los científicos por su magnitud. Hoy la ciencia
estima haber descripto y nominado entre 1,5 y 2 millones de especies, las entidades discretas y
fundamentales de dicha diversidad. Si bien el número es considerable, lo notable radica en que los
especialistas aseguran estar aún muy lejos de una catalogación completa (Wheeler, 2004; Crisci, 2006).
Una de las herramientas formales más importantes en la tarea de clasificar es el sistema de nomenclatura.
Por un lado, el nombre aplicado a cada entidad debe ser unívoco y claro, sin dejar margen para dudar si
uno se refiere a este u otro animal. Esa precisión en el lenguaje es en realidad inherente a toda labor
científica. Pero por otro lado, el caudalde publicaciones sistemáticas ha llegado a ser tan vasto que
virtualmente ningún investigador está exento de cometer ciertos "errores", que atenten contra aquella
precisión.
6
La conductividad se trata de
una
propiedad física que disponen
aquellos objetos capaces de
transmitir la electricidad o el
calor.
La conductividad eléctrica, por
lo
tanto, es la capacidad de los
cuerpos
que permiten el paso de la
corriente a
través de sí mismos. Esta
propiedad
6
natural está vinculada a la

facilidad
con la que los electrones
pueden
atravesarlos y resulta inversa
a la
resistividad (Pérez Porto &
Gardey,
2010).
Se denomina electrolito a
una
sustancia que contiene aniones
y
cationes y que por lo tanto es
capaz
6
de conducir la corriente eléctrica.

Por
lo general son líquidos que
contienen
iones en solución, pero
también
existen electrolitos sólidos y
fundidos.
Existen electrolitos fuertes y
débiles.
Los electrolitos fuertes se
obtienen
disolviendo en agua una
sustancia
6
que se disocia casi

completamente
en iones. Por el contrario,
los
electrolitos débiles se obtienen
cuando la sustancia disuelta
tiene
poco porcentaje de disociación
(Clavo, 2010).
Enlace significa unión, un
enlace
químico es la unión de dos
o más
átomos con un solo fin,
alcanzar la
6
estabilidad, tratar de parecerse al

gas
noble más cercano. Para la
mayoría
de los elementos se trata de
completar ocho electrones en
su
último nivel. Las fuerzas
atractivas
que mantienen juntos los
elementos
que conforman un compuesto,
se
explican por la interacción de
los
6
electrones que ocupan los

orbitales
más exteriores de ellos (electrones
de
valencia). Cuando dos átomos
se
acercan se ejercen varias
fuerzas
entre ellos. Algunas de estas
fuerzas
tratan de mantenerlos unidos,
otras
tienden a separarlos ("Enlace
químico", s.f.).
6
El enlace iónico resulta cuando

uno o
más electrones de un átomo
son
transferidos a otro átomo.
una
calor.
lo
cuerpos
6

corriente a
propiedad
facilidad
pueden
a la
Gardey,
2010).
una
6

y
capaz
Por
contienen
también
fundidos.
débiles.
6

obtienen
sustancia
que se disocia casi
completamente
los
electrolitos débiles se obtienen
cuando la sustancia disuelta
tiene
poco porcentaje de disociación
(Clavo, 2010).
Enlace significa unión, un
enlace
6
químico es la unión de dos

o más
átomos con un solo fin,
alcanzar la
estabilidad, tratar de parecerse al
gas
noble más cercano. Para la
mayoría
de los elementos se trata de
completar ocho electrones en
su
último nivel. Las fuerzas
atractivas
que mantienen juntos los
elementos
6
que conforman un compuesto,

se
explican por la interacción de
los
electrones que ocupan los
orbitales
más exteriores de ellos (electrones
de
valencia). Cuando dos átomos
se
acercan se ejercen varias
fuerzas
entre ellos. Algunas de estas
fuerzas
6
tratan de mantenerlos unidos,

otras
tienden a separarlos ("Enlace
químico", s.f.).
El enlace iónico resulta cuando
uno o
más electrones de un átomo
son
transferidos a otro átomo.
Instituto de Ciencias Biomédicas

Licenciatura en Químico
Farmacéutico Biólogo
Química Inorgánica
Práctica 3.- Enlaces Químicos.
6
Resumen: Programa de Lic. ciencias naturales
La conductividad es la capacidad
de los objetos de transmitir
electricidad. Por
medio de los enlaces las sustancias
pueden transmitir la electricidad,
los enlaces
iónicos son los que pueden
transmitir mejor la electricidad,
pero esto ocurre
cuando son disueltos en agua.
Palabras Clave:
Enlace, Enlace Covalente, Enlace
Iónico, Electrolito, Conductividad.
Introducción:
6
una
calor.
lo
cuerpos
corriente a
propiedad
6

facilidad
pueden
a la
Gardey,
2010).
una
y
capaz
6

Por
contienen
también
fundidos.
débiles.
obtienen
sustancia
6
que se disocia casi Programa de Lic. ciencias naturales
completamente
los
OBJETIVOS:
Comprender los principios básicos de la nomenclatura zoológica y aplicarlos correctamente en la
resolución de problemas sencillos
RESULTADOS Y DISCUSIONES:
Parte I
PROBLEMAS DE NOMENCLATURA:
1. En la siguiente lista de nombres de taxones, indique la categoría taxonómica que le

corresponde a cada uno:
 Megascolecidae Tityus (Tityus)
 Pecten Phareinae
6
 Aleirodidae Culex pipiens pipiens
 Pachylus sp. Gonyleptoidea
2. Indique cuál o cuáles de los siguientes nombres específicos deben ser corregidos y de qué
manera:
 Bothriurus D'Orbignyi: Bothriurus dorbignyi. (en el código internacional de
nomenclatura zoología, hay ciertas reglas, una de ellas es que no se permite las comillas.)
 Aulacomya c-alba: Aulacomya calva. (como se dijo anteriormente el código internacional
de nomenclatura zoología no permite los signos)
 Ceratopogon nuñezi: Ceratopogon nunizi. (la letra ¨ñ¨ en el latín no existe)
 Pecten 3-costatus: Pecten costatus. (el código internacional de nomenclatura zoología no
permiten los números en los nombres)
 Grammostola Döringi: Grammostola doeringi. (la ö con diéresis se cambia a oe en la
traducción del latín)
6
 Megaptera Novae-Hollandiae: Megaptera novae hollandiae. (el guion no está permitido
en el código de nomenclatura de zoología)
3. La especie Asterodus magnus fue descripta por Studer en 1885, y fue transferida en 1910 al
género Heliella por Fischer. ¿Cómo se debe citar actualmente el nombre y autor de la especie?
En la actualidad se debe citar como Heliella magnus (Studer, 1885).
4. En 1963, Simonet describe el insecto al que denomina Quercus beneficus. Tres años más
tarde, al comprobar que la especie constituye una gran plaga de la agricultura, Camus sustituye
este nombre por el de Quercus omnivorus, ya que considera que el nombre beneficus es
inapropiado. ¿Qué nombre y autor deben aplicarse a la especie?
El nombre y autor que se deben aplicar seria Quercus omnivorus (Simonet, 1963)
5. En 1883, Hall describe un género de almejas al que denomina Leptodesma. Sin haber leído el
trabajo de Hall, Elías describe en 1900 el mismo taxón, con el nombre de Pegasella. ¿Cuál es
el nombre válido de este género y por qué?
Leptodesma (Hall, 1883). Por ley de prioridad descrita en el código internacional de

nomenclatura zoológica.
6. Una misma especie ha recibido los siguientes nombres:

Andropogon discoideus Müller, 1701
Phyllontus flavus Stol, 1780
Phyllontus terrestris Roding, 1908
Si actualmente la especie es incluida en el género Gerrus, indique cuál es el nombre válido
para aplicar y la cita correcta del autor.
La especie quedaría nombrada Gerrus discoideus (Müller, 1701) por la ley de prioridad en el
código internacional de nomenclatura zoológica. Queda con el nombre del autor que describió la
especie por primera vez.
7. En 1920, Dahmer aplicó el nombre de Hectoria a un insecto. Anteriormente, el mismo nombre

había sido dado a una gramínea por Baker en 1901, y a un mamífero por Smithe (1902).
Explique qué situación se plantea aquí y cómo se soluciona.
En esta situación describe una homónima en cual se incluye el insecto y el mamífero se excluye la
gramínea porque la nomenclatura botánica es independiente de la zoológica. Esta homónima se
soluciona dejándole el nombre el mamífero y cambiándole al insecto.
Parte II
6
NOMENCLATURA I. CONCEPTOS GENERALES. PRINCIPIOS OPERATIVOS
Actividad 1. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. CATEGORIAS TAXONÓMICAS
1. ¿A qué categoría taxonómica pertenecen los siguientes taxones? Ordénelos
jerárquicamente:
a) Animalia Reino
Coleoptera Orden
Enochrus (Enochrus) vulgaris Especie
Hydrophilidae Familia
Enochrus (Enochrus) Subgénero
Enochrus Genero
Hydrophilini Tribu
Hydrophilinae Subfamilia
b) Myopsitta monacha catita Subespecie

Aves Clase
Myopsitta monacha Especie
Psitacidae Familia
Actividad 2. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. PRINCIPIOS

1. Indique cuáles de los siguientes pares de nombres son homónimos y aclare por qué:
Prosopis (Leguminoseae) y Prosopis (Insecta): son nombres homónimos porque de acuerdo al
artículo 53.2 del código de nomenclatura zoológica si dos taxones pertenecen al mismo
reino y poseen la misma grafía son considerados homónimos a nivel de género. Este esta
compuesto por plantas e insectos.
Hectoria (Brachiopoda) y Hectoria (Insecta): son nombres homónimos porque de acuerdo al

reino y poseen la misma grafía son considerados homónimos a nivel de género. Este esta
compuesto por lofoforados e insectos.
Pharus (Bivalvia) y Pharus (Gramineae): son nombres homónimos porque de acuerdo al

reino y poseen la misma grafía son considerados homónimos a nivel de género. Este está
compuesto por moluscos y plantas.
2. Los sinónimos que se dan a continuación corresponden a una especie de hongo ¿cuál de estos
nombres es el correcto? ¿Por qué? La nomenclatura de los taxones de hongos está regida por el
Código Internacional de Nomenclatura Botánica.
Helicoma salinum Linneo (1724)
Zalerion nepura Moore & Meyers (1962)
6
Helicoma maritimum D.H. Linder in Barghoorn & Linder (1899) Facultad de educación
Helicoma salinum Linneo (1724) no se puede considerar como correcto debido a que en la
nomenclatura botánica solo se aceptan los nombres científicos a partir de 1953, año de publicación
de Species Plantarum. Helicoma maritimum D.H. Linderin Barghoorn & Linder (1899) podría ser
el adecuado por el principio de prioridad, pero su fecha es errónea, por lo tanto, Zalerion nepura
Moore & Meyers (1962) ese el nombre correcto
3. Los siguientes nombres correspondientes a una especie de abeja cortadora de hojas, son sinónimos
¿cuál de ellos puede ser usado válidamente? ¿Por qué?
Megachile odontostoma Cockerell, 1924
Megachile (Chelostomoides) duplexa Mitchell, 1934 non Michener 1927
Megachile odontostoma Cockerell, 1924 es el nombre valido debido al principio de prioridad el

cual dice que, para una misma categoría taxonómica, el nombre legítimo más antiguo tiene
prioridad sobre otros.
4. De acuerdo con Kirkaldy (1909) la especie cuyos sinónimos se brindan a continuación pertenece
al género Hypatropis Bergroth (Insecta: Hemiptera) ¿Cuál es el nombre válido y actualizado de
dicha especie? Melpia inermis Stål 1872
Oenopiella impicta Jensen, 1868 (nomen nudum)
Hypatropis inermis Stål, 1872 sería el nombre valido. Dado que Oenopiella impicta Jensen, 1868
(nomen nudum) aparece bajo el término de nomen nodum, lo que indica que es un nombre
taxonómico propuesto que no es válido debido a que fallan los criterios formales para su empleo
científico.
5. La especie de gorgojo Naupactus leucoloma (Insecta: Curculionidae) fue descripta por Boheman
C. H., en una obra de C. J. Schoenherr publicada en 1840 ¿Cómo debe citarse la autoría del
nombre de este insecto?
Naupactus leucoloma Boheman, 1840. Un acto nomenclatural siempre es atribuido al autor

original en este caso Boheman el cual describió una nueva especie.
Actividad 3. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. NOMBRES

Analice los siguientes nombres científicos e indique:
1. Por cual código se rige y a que categoría taxonómica pertenecen.
2. Qué otra información puede deducirse de cada uno de ellos.
a. Xylomataceae Fr. 1820: pertenece a la categoría de familia y se rige por el código
internacional de botánica.
6
b. Taxus baccata var. variegata Weston (1770): pertenece a la categoría de subespecie (variedad)
y está regido por el código internacional de nomenclatura botánica.
c. M. parvifolia subsp. flagellaris (Bong.) Ferris: pertenece a la categoría subespecie y se rige
por el código internacional de nomenclatura botánica. Además, se puede observar que el autor
original fue Bong pues este esta encerrado entre el paréntesis y Ferris reasigno el nombre.
d. Lupinus Tourn. ex L. (1753): pertenece a la categoría de genero y se rige por el código
internacional de nomenclatura botánica. La partícula “ex” es utilizada cuando un nombre fue
adscrito por su autor y un autor anterior al punto de partida nomenclatural.
e. Abies alcoquiana Veitch ex Lindl.: pertenece a la categoría de especie y se rige por el código
internacional de nomenclatura botánica.
f. Sphaerodactylus henriquesi (Grant 1940): pertenece a la categoría de especie y se rige por el
código internacional de nomenclatura zoológica.
g. Lithobiidae: pertenece a la categoría de familia y se rige por el código de nomenclatura
zoológica.
h. Lumbrineris debilis (Grube, 1878): pertenece a la categoría de especie y se rige por el código
internacional de nomenclatura zoológica.
i. ×Sophrolaeliocattleya Hurst: pertenece a la categoría de genero y se rige por el código
internacional de nomenclatura botánica.
j. Malaclemys terrapin terrapin (Schoepff 1793): pertenece a la categoría de subespecie y se rige
por el código internacional de nomenclatura zoológica.
k. Tropiocolotes (Asiocolotes) depressus Szczerbak & Golubev 1986: pertenece a la categoría de
especie y se rige por el código internacional de nomenclatura zoológica.
l. Leptotyphlops sundewalli sundewalli (Jan 1862).: pertenece a la categoría de subespecie y se
rige por el código internacional de nomenclatura zoológica.
Actividad 4. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. CITACIÓN

La especie de anélido Nereis fulva Brieb. (1879) (Nereididae), fue transferida por Parodi en 1953
al género Eunereis.
1. ¿Cómo debe designarse dicha especie?
Debe designarse como Eunereis fulva (Brieb) Parodi.
2. ¿Cuál o cuáles de las siguientes citas constituye/n una mención correcta a la especie animal
descripta por Schrottky? ¿Por qué?
Megachile ypiranguensis: Schrottky
Megachile ypiranguensis Mitchell; Schrottky
Megachile ypiranguensis Schrottky
Megachile ypiranguensis Schrottky. Es la correcta porque una cita no debe llevar signos de
puntuación entre el nombre de la especie y el autor
6
3. La especie Canis vulpes Linneo (carnívora, Canidae) fue transferida al género Vulpes ¿Cómo
debe nombrarse actualmente? ¿Cómo se designa al uso de la misma palabra para el nombre
genérico y para el específico?
Actualmente se nombra Vulpes vulpes (Linneo), se designa a partir de decisión del autor de tal
manera que contenga las reglas del código.
Actividad 5. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. HÍBRIDOS

1. La especie animal Torni dormilensis Diaz (1905) (Tornidae), es un híbrido producto del
cruzamiento entre T. sinverguensis Michx. (1800) y T. flojensis Engelm (1810).
¿Cómo debe citarse el nombre de dicho híbrido? Brinde dos alternativas correctas.
Torni x dormilensis Diaz (1905)

T. sinverguensis x T. flojensis Engelm.
2. Analice los siguientes nombres de híbridos animales e indique si las especies parentales
pertenecen al mismo o a diferentes géneros.
Trynum x pellensis Hort ex Baker (1888)
Epiphylium Haw. x Senemonereis Berger
Para el primer caso la especie híbrida pertenece al mismo género, mientras que en el segundo es el
cruce de dos géneros diferentes.
Actividad 6. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. PRINCIPIOS II.

La siguiente lista sinonímica pertenece a una especie de Hydrophilidae, que según usted
debe ser transferida al género Enochrus:
Hydrophilus fimbriatus Melsheimer 1806 (nomen nudum)
Philydrus fimbriatus Melsheimer 1844
Philydrus perplexus Le Conte 1855
Enochrus perplexus Gundersen 1977
a. Indique el nombre científico válido del taxón y brinde la cita completa.
El nombre científico valido seria Enochrus fimbriatus (Melsheimer, 1844).

b. ¿Qué principios operativos de la Nomenclatura Biológica aplicó para la elección del
nombre?
6
Se aplicó el principio de prioridad, de validez y de autoría.
c. ¿Qué significa la cita: Hydrophilus fimbriatus Melsheimer 1806 (nomen nudum)?
Nomen nudum es un nombre taxonómico propuesto que no es válido debido a que no posee
una descripción, referencia o indicación.
d. ¿A qué Reino pertenece el taxón analizado en este ejercicio?
Reino Animalia.
e. ¿A qué categoría pertenece el taxón Hydrophilidae?
Categoría Familia
Actividad 7. LISTA SINONÍMICA I

A continuación, se presenta la lista sinonímica de un hemíptero del género Eocader. Reconstruya su
historia taxonómica y nomenclatural.
Eocader Drake & Hambleton
Eocader Drake & Hambleton, 1934: 436. Type species Eocader vergrandis Drake &
Hambleton, by monotypy; Drake & Ruhoff, 1965: 31.
Montea Bruner, 1940: 246. Type species Montea bouclei Bruner, by monotypy; Monte,
1942: 104 (syn. of Eocader).
Lectura: Acosta, L.E. 2007. Nomenclatura Zoológica: oportunidades y desafíos en la era
digital. Rev. Entomol. Argent. 66(3-4): 27-40.
Hay ilustraciones del adulto de la especie en la descripción original (Drake & Hambleton, 1934), en Froeschner
(1996), y de la ninfa V en Guilbert (2005). En Froeschner (1996) se presenta información resumida
acerca de l genero y una clave para la identificación de los géneros Phatnomatini. También esta
fotografiada la especie y se presenta una clave para la identificación de los Cantacaderinae de Argentina y
Chile en Carpintero & Montemayor (2008). En Carpintero & De Biase (2018) se desarrolla una clave para
la identificación de las tres especies de Eocader. La espécie fue registrada por primera vez para la Argentina
em Carpintero & Montemayor (2008) para las provincias de Misiones y Buenos Aires.
6
Reino: animal
Filium: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Hemiptera
Familia: Tingidae
Genero: Eocader
Especie: Eocader vargrantis

Mañana

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mañana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de educación

INFORME DE NOMENCLATURA ZOOLOGICA.

Palabras claves: taxonomía, sistemática, nombre científico, nomenclatura zoológica.

natural está vinculada a la

de conducir la corriente eléctrica.

que se disocia casi

estabilidad, tratar de parecerse al

electrones que ocupan los

El enlace iónico resulta cuando

que permiten el paso de la

sustancia que contiene aniones

Los electrolitos fuertes se

químico es la unión de dos

que conforman un compuesto,

tratan de mantenerlos unidos,

Instituto de Ciencias Biomédicas

Resumen: Programa de Lic. ciencias naturales

natural está vinculada a la

de conducir la corriente eléctrica.

que se disocia casi Programa de Lic. ciencias naturales

1. En la siguiente lista de nombres de taxones, indique la categoría taxonómica que le

 Megascolecidae Tityus (Tityus)

 Aleirodidae Culex pipiens pipiens

 Pachylus sp. Gonyleptoidea

En la actualidad se debe citar como Heliella magnus (Studer, 1885).

Leptodesma (Hall, 1883). Por ley de prioridad descrita en el código internacional de

6. Una misma especie ha recibido los siguientes nombres:

7. En 1920, Dahmer aplicó el nombre de Hectoria a un insecto. Anteriormente, el mismo nombre

b) Myopsitta monacha catita Subespecie

Actividad 2. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. PRINCIPIOS

Hectoria (Brachiopoda) y Hectoria (Insecta): son nombres homónimos porque de acuerdo al

Pharus (Bivalvia) y Pharus (Gramineae): son nombres homónimos porque de acuerdo al

Megachile odontostoma Cockerell, 1924 es el nombre valido debido al principio de prioridad el

Naupactus leucoloma Boheman, 1840. Un acto nomenclatural siempre es atribuido al autor

Actividad 3. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. NOMBRES

Actividad 4. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. CITACIÓN

Debe designarse como Eunereis fulva (Brieb) Parodi.

Actividad 5. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. HÍBRIDOS

Torni x dormilensis Diaz (1905)

Actividad 6. NOMENCLATURA BIOLÓGICA. PRINCIPIOS II.

El nombre científico valido seria Enochrus fimbriatus (Melsheimer, 1844).

c. ¿Qué significa la cita: Hydrophilus fimbriatus Melsheimer 1806 (nomen nudum)?

d. ¿A qué Reino pertenece el taxón analizado en este ejercicio?

e. ¿A qué categoría pertenece el taxón Hydrophilidae?

Actividad 7. LISTA SINONÍMICA I

También podría gustarte