Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La metodología de análisis de riesgos por colores, es una forma general y cualitativa para
desarrollar un análisis de amenazas y vulnerabilidad a personas, recursos y sistemas y
procesos, con el fin de determinar el nivel de riesgo a través de la combinación de las
variables anteriores con código de colores. Así mismo aporta elementos de prevención y
mitigación de los riesgos y atención efectiva de los eventos de la empresa, los cuales son
la base para formular planes de acción.
1 ANALISIS DE LA AMENAZA
1
Tabla 2. Calificación de la amenaza.
Para analizar las amenazas se puede utilizar la siguiente tabla como ejemplo:
2
2. ANALISIS DE VULNERABILIDAD
1. Personas
a. Organización
b. Capacitación
c. Dotación
2. Recursos
a. Materiales
b. Edificación
c. Equipos
3. Sistemas y procesos
a. Servicios públicos
b. Sistemas alternos
c. Recuperación
Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:
Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por aspecto (El valor
obtenido deberá tener máximo 2 decimales).
Por último se da una recomendación con respecto a la pregunta realizada, lo que permite
identificar las mejoras que se van a implementar en los planes de acción.
3
Respues ta
Punto a Eva lua r Calificación Obse rvacione s o re comenda cione s
Si No Parcial
Gestión organizacional
Capacitación y Entrenamiento
5. ¿Es tá divulgado el plan de emergencias y Se debe dif undir plan de emergencias a todo el
0
contingencias y los distintos planes de acción? personal
6. ¿Se cuenta con manuales, f olletos como material de Dif undir tanto a los trabajadores como a los
0
dif usión en temas de prevención y control de emergencias? visitantes.
Recursos y Suministros
2. ¿Se tienen implementos básicos para el acción de Implementar y hacer revisión periódica y realizar
0
primeros auxilios en caso de requerirs e en la empresa? reposición o compra en caso de requerirse
4
CALIFICACION CONDICION
Bueno Si el número de respuestas se encuentra
dentro el rango 0,68 a 1.
Regular Si e l número de respuestas se encuentra
dentro del rango 0,34 a 0,67.
Malo Si e l número de respuestas se encuentra
dentro del rango 0 a 0,33.
Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:
Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por aspecto (El valor
obtenido deberá tener máximo 2 decimales).
Por último se da una recomendación con respecto a la pregunta realizada, lo que permite
identificar las mejoras que se van a implementar en los planes de acción.
5
Respuesta
Punto a Evaluar Calificación Observaciones o recomendaciones
Si No Parcial
Suministros y Materiales
Edificaciones
Equipos
CALIFICACION CONDICION
Bueno Si el número de respuestas se encuentra dentro
el rango 0,68 a 1.
Regular Si e l número de respuestas se encuentra
dentro del rango 0,34 a 0,67.
Malo Si e l número de respuestas se encuentra
dentro del rango 0 a 0,33.
Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:
Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por aspecto (El valor
obtenido deberá tener máximo 2 decimales).
Por último se da una recomendación con respecto a la pregunta realizada, lo que permite
identificar las mejoras que se van a implementar en los planes de acción.
7
Respuesta
Punto a Evaluar Calificación Observaciones o recomendaciones
Si No Parcial
Servicios
2. ¿Se cuenta sum inistro de agua perm anente? 0 Incluir revisión en el programa de mantenimiento
Sistemas alternos
Sistemas de recuperacion
8
Calificación = (Promedio Servicios Públicos + Sistemas Alternos + Sistemas de
Recuperación) = 1.0 + 1.0 + 0.5= 2.5
De acuerdo con la siguiente tabla, el resultado 2.5 significaría los recursos tiene una
vulnerabilidad Alta, Media, Baja de acuerdo al Rango.
CALIFICACION CONDICION
Bueno Si el número de respuestas se encuentra dentro
el rango 0,68 a 1.
Regular Si e l número de respuestas se encuentra
dentro del rango 0,34 a 0,67.
Malo Si e l número de respuestas se encuentra
dentro del rango 0 a 0,33.
3. NIVEL DE RIESGO
Personas
Sistemas y
Recursos
procesos
AMENAZA
Para determinar el nivel de riesgo global, en la penúltima columna del formato final, se
pinta cada rombo del diamante según la calificación obtenida para la amenaza y los tres
elementos vulnerables. Por último, de acuerdo a la combinación de los cuatro colores
9
dentro del diamante, se determina el nivel de riesgo global según los criterios de
combinación de colores planteados en la siguiente tabla:
Sumatoria de
Calificación
rombos
3ó4 ALTO
1ó2
MEDIO
3ó4
0 BAJO
1ó2
Calificación Amenaza
10
ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD Nivel de Riesgo
Análisis de la Amenaza Personas Recursos Sistemas y Procesos
2. Sistemas Alternos
COLOR DE ROMBO
3. Recuperación
2. Edificaciones
1. Suministros
Calificación
1. Servicios
3. Equipos
recursos
Interpretación
Amenaza
0 0
Movimiento Sísmicos 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Eventos atmosféricos 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Incendios 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Revueltas /Asonadas 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Atentados Terroristas 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
Comportamiento no 0 0
0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
Adaptivos por temor
0 0
0 0
Hurtos 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Accidentes personales 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Accidentes de vehículo 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
0 0
Locativos 0 NADA 0 NADA 0 NADA 0 0
0 0
Tipo de medida
Amenaza Medidas de intervención
prevención Mitigación
Verificación y mantenimiento de circuitos x
Incendios
Instalación de sistemas de control de incendios x
11
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES.
12