ANDREA AGOSTI GRECO

CASO Nº1

Si la materia es civil, comercial y laboral, el control de competencia se realiza de acuerdo a

la Convención Interamericana sobre Eficacia extraterritorial de sentencias y laudos
arbitrales la que fue ratificada por Uruguay y Brasil entre otros. Por el artículo 2º literal d
de la Convenció, el control de competencia es de acuerdo a la ley del estado donde va a
producir efectos la sentencia.
La sentencia va a producir efectos en Uruguay se aplicará el artículo 2401
Si la materia es contencioso administrativo, se aplicará si la sentencia va a producir efectos
en Uruguay el CGP, ya que la convención solo regula materia civil, comercial y laboral.
Procedimiento aplicable: el artículo 6º de la Convención Interamericana sobre eficacia
extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales remite al estado donde va a producir efectos
la sentencia. Como la sentencia va a producir efectos en Uruguay se aplicará el CGP.
De acuerdo al CGP la sentencia con efecto ejecutorio se presentará ante la Suprema Corte
de Justicia y tendrá lugar el exequatur y controlará los requisitos del artículo 2º de la
Convención.
Este artículo se refiere a los requisitos que deben cumplir las sentencias para tener efectos
extraterritoriales:
- requisitos formales se controla si la sentencia ha sido legalizada, traducida y si cumple
las formalidades externas.
- Requisitos material, se controla si la sentencia no afecta el orden público del estado
donde va a producir los efectos.
- Requisitos procesales, se controla si ha seguido el debido proceso y pasado en autoridad
de cosa juzgada de acuerdo a la ley del estado que dictó la sentencia.

CASO 2º

Los requisitos que se controlarán serán los del artículo 2º de la Convención interamericana
sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales, la que fue ratificada por
Venezuela y Uruguay entro otros Estados.
Este artículo se refiere a los requisitos que deben cumplir las sentencias para tener efectos
extraterritoriales:
- requisitos formales se controla si la sentencia ha sido legalizada, traducida y si cumple
las formalidades externas.
- Requisitos material, se controla si la sentencia no afecta el orden público del estado
donde va a producir los efectos.
- Requisitos procesales, se controla si ha seguido el debido proceso y pasado en autoridad
de cosa juzgada de acuerdo a la ley del estado que dictó la sentencia.
Las sentencias provenientes de Venezuela en cuanto al control de competencia en materia
civil, comercial y laboral se realizará de acuerdo a la Convención por el artículo 2º literal d,
de acuerdo a la ley del Estado donde la sentencia va a surtir efectos. Como la sentencia va a
producir efectos en Uruguay se aplicará el artículo 2401 del apéndice del Código Civil.
Se aplicará el artículo 2401 que en el inciso 1º contiene un criterio ASSER; combinado con
el artículo 2399 del apéndice que establece que los actos jurídicos se rigen por la ley del
lugar de cumplimiento y en consecuencia será competente el juez del lugar de
cumplimiento o sea el juez uruguayo. Pero por tratarse de una acción personal patrimonial,
el inciso 2º del artículo 2401 establece que el actor puede optar por los jueces del domicilio
del demandado, o sea los jueces venezolanos. La sentencia está bien dictada de acuerdo a
la ley del estado que dictó la sentencia porque en Venezuela son competentes los jueces del
lugar de celebración del contrato, y el contrato se celebró en Venezuela. Reconozco la
sentencia venezolana.
Para el control de los requisitos a que refiere el artículo 2º de la Convención, el artículo 6º
de Convención Interamericana sobre eficacia extraterritorial de sentencias y laudos
arbitrales extranjeros, remite a la ley del estado donde va a producir efectos. Como la
sentencia va a producir efectos en Uruguay se aplicará el CGP.
De acuerdo al CGP las sentencias con efecto ejecutorio se presentará ante la Suprema Corte
de Justicia, teniendo lugar el procedimiento exequatur, controlándose los requisitos del
artículo 2º de la Convención.
En cuanto a los recursos entre Uruguay y Venezuela, rige la Convención Interamericana
sobre normas generales y por el artículo 4º se establece que los recursos serán regulados
por la ley del estado donde se sigue el juicio. Como el juicio se siguió en Venezuela, es allí
donde se recurrirá la sentencia.

CASO Nº 3

La Convención interamericana sobre exhortos o cartas rogatorias, regula los exhortos o

cartas rogatorias que tienen por contenido actos de mero trámite.
Esta convención que fue ratificada por Venezuela y Uruguay entre otros Estados y se
aplica para notificar la demanda a una persona domiciliada en Uruguay.
En cuanto al exhorto que se envía solicitando la declaración de un testigo domiciliado en
Uruguay, se aplica la Convención sobre recepción de prueba en el extranjero, la cual fue
ratificada por Uruguay y Venezuela.
Respecto de la medida cautelar de urgencia, no se aplica la convención interamericana
sobre cumplimiento de medidas cautelares, la que en el artículo 10, regula las medidas
cautelares de urgencia, por no haber sido ratificada por Venezuela.
De acuerdo al artículo 1º de la Convención sobre Normas Generales, y por el monismo
internacional, primero vamos a los tratados y convención y en ausencia de tratados y
convenciones, vamos al DIP de fuente nacional, en este caso el CGP.
El CGP en el capítulo II, de la cooperación judicial, en materia cautelar, regula las medidas
conservatorias de urgencia.
La medida de urgencia puede solicitarse en forma fundada ante los tribunales uruguayos.
Como el proceso ya está iniciado en el extranjero, se comunicará en forma inmediata la
medida cautelar a las autoridades donde el proceso ha sido iniciado.
Respecto a la sentencia proveniente de Venezuela: Venezuela ratificó la Convención
Interamericana sobre eficacia extraterritorial de la sentencia y laudos arbitrales extranjeros,
al igual que Uruguay.
Esta convención se aplica en materia civil, comercial y laboral y de acuerdo al artículo 2º
literal d, el control de competencia se hará de acuerdo a la ley del estado donde la
sentencia va a surtir efectos. Si la sentencia va a producir efectos en Uruguay se aplicará el
artículo 2401.
Se aplicará el artículo 2401 que en el inciso 1º contiene un criterio ASSER; combinado con
el artículo 2399 del apéndice que establece que los actos jurídicos se rigen por la ley del
lugar de cumplimiento y en consecuencia será competente el juez del lugar de
cumplimiento o sea el juez uruguayo. Como el contrato celebrado en Venezuela da lugar a
una acción personal patrimonial, el inciso 2º del artículo 2401 establece que el actor puede
optar por los jueces del domicilio del demandado, o sea los jueces venezolanos. La
sentencia está bien dictada de acuerdo a la ley del estado que dictó la sentencia porque en
Venezuela son competentes los jueces del lugar de celebración del contrato, y el contrato se
celebró en Venezuela. Reconozco la sentencia venezolana.
El artículo 2º de la Convención se refiere a los requisitos que debe cumplir la sentencia para
tener efectos extraterritoriales:
- requisitos formales se controla si la sentencia ha sido legalizada, traducida y si cumple
las formalidades externas.
- Requisitos material, se controla si la sentencia no afecta el orden público del estado
donde va a producir los efectos.
- Requisitos procesales, se controla si ha seguido el debido proceso y pasado en autoridad
de cosa juzgada de acuerdo a la ley del estado que dictó la sentencia.
Para el control de los requisitos del artículo 2º, el artículo 6º de la Convención
interamericana sobre eficacia extraterritorial de la sentencia y laudos arbitrales remite a la
ley del estado donde va a producir efectos la sentencia.
Si va a producir efectos en Uruguay, se aplicará el CGP. Como la sentencia tiene efecto
ejecutorio, se presentará ante la SCJ la que controlará los requisitos del artículo 2º de la
Convención, teniendo lugar el procedimiento de exequatur.