Universidad Nacional del Centro

del Perú

CARRERA PROFESIONAL:
ECONOMÍA
CÁTEDRA:
Economía Pública

CATE
DRÁTI
CO:
Mg.
Pedro
Parco
Espino
za

INTEG
RANT
ES:

1
 SOLUCIÓN AL CUESTIONARIO DE SISTEMAS ECONOMICOS E ÍNDICE
DE LIBERDAD ECONÓMICA

“Los países con niveles más elevados de libertad económica prosperan porque tienden a
rentabilizar de forma más completa la habilidad del sistema de libre mercado para generar
crecimiento económico y fortalecer el crecimiento dinámico”

Terry Miller y Anthony B. Kim.

PREGUNTAS:

1. ¿Qué países tienen mayor libertad económica? ¿Cuáles menos?

Según la última publicación “Índice de Libertad económico 2020” número 26

del centro de estudios e investigación, Libertad y Desarrollo (LyD), el cual tiene
como objetivo promover la libertad ya sea en el campo político, económico y
social. Donde mide a 186 países en función de 12 factores, pero agrupados en 4
categorías: Estado de derecho, tamaño de gobierno, Eficiencia regulatoria y la
apertura de los mercados; estas cuatro categorías nos darían a conocer la libertad
económica que tiene un país.

El estudio nos muestra el ranking de las 180 economías, el cual está encabezado
por Singapur, seguidamente por Hong Kong, Nueva Zelanda, Australia, Suiza,
Irlanda, Reino Unido, Dinamarca, Canadá, Estonia quienes conforman el
ranking de los diez países con mayor libertad económica. A comparación de
estos países están los que se encuentran con menos libertad, es decir los peores
renqueados y lo conforman Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Eritrea.

Adentrándonos al aspecto de la felicidad, según Harvard (2018) nos muestra la

medición de estas a través del índice de la felicidad, además nos presenta un
ranking de los países más felices donde lo miden de 0 a 10 puntos. Siendo
Finlandia, Dinamarca, Noruega, Islandia y Nueva Zelanda los mejores
renqueados, por otro lado los inusualmente felices son mayormente los países
latinoamericanos, debido a los altos niveles de pobreza, desigualdad, violencia y
corrupción; los países más felices en América Latina son Costa Rica, México,
Chile, Panamá y Brasil. La explicación que dan los investigadores de este
 informe es que la felicidad de la región es una demostración de que el sentirse
bien no solo implica aspectos medibles por indicadores, como el nivel de
ingresos, sino también los subjetivos, como el carácter fraterno de los
latinoamericanos.

2. ¿Crees que existe una relación entre libertad económica y progreso

económico?

Primero debemos definir ambos conceptos; la libertad económica De acuerdo

con The Heritage Foundation, es un derecho fundamental que tiene toda persona
para controlar los frutos de su trabajo y su propiedad. En una sociedad
económicamente libre, los individuos son libres de trabajar, producir, consumir e
invertir como les plazca. En sociedades económicamente libres, los gobiernos
permiten que la mano de obra, el capital y los bienes se muevan libremente y se
abstienen de la coerción o restricción de la libertad más allá de lo necesario para
proteger y mantener la libertad misma. Se puede evaluar analizando el desarrollo
de políticas económicas en un país centrado en cuatro principales aspectos: el
Estado de derecho, el tamaño de Gobierno, la eficiencia regulatoria y la apertura
de mercados. Además, en función del grado de libertad, se clasifica a los países
en cinco categorías: libres, mayormente libres, moderadamente libres,
mayormente no libres y reprimidos.

El progreso económico, según La literatura económica moderna, ha venido

considerando los términos crecimiento y progreso económicos prácticamente
sinónimos, ya que se partía del supuesto de que un mayor crecimiento
económico implica una mejora del progreso económico. Pero esto no tiene por
qué ser así. Y en este sentido, Holcombe (2007), señala que el crecimiento
económico está relacionado con la cantidad de producto mientras que el
progreso económico lo está con su calidad.
El progreso económico se entiende como el avance hacia una sociedad en la cual
los individuos tengan acceso a una mayor cantidad de bienes y servicios de
calidad, lo que hará que disfruten de un mayor bienestar. El progreso económico
sucede con el tiempo y está condicionado por varios factores:
  La población: crecimiento, estructura, nivel educativo, valores
sociales…
 Incrementos en la cantidad y calidad de los recursos productivos.
 Mejoras en los progresos técnicos y en la organización de las
empresas.
El tipo de progreso que se desee implicará elegir entre distintos niveles
de consumo e inversión, lo cual dependerá a su vez de la tecnología disponible y
del sistema de valores de la sociedad.

Entendiendo ambos conceptos podemos concluir que sí, son diferentes. La

libertad económica viene a ser un medio por el cual se está logrando hacer
retroceder La pobreza, las enfermedades y la ignorancia en todo el mundo,
donde los individuos son libres de trabajar, producir, consumir e invertir como
les plazca, y el progreso tecnológico está dirigido a la mejora de la calidad de
bienes y servicios. Ambos mejoran el bienestar, pero la libertad económica lo
hace por medio de la libertad en el accionar y el progreso por medio de la mejora
en la calidad.

3. Analiza si los países con libertad económica son los que experimentan un
mayor crecimiento económico (utilice datos del PBI)

El crecimiento económico es importante, porque pequeños cambios en los

ritmos de crecimiento se traducen en unas variaciones enormes en las rentas de
los países. A continuación, se observa la evolución del PBI anual y el PBI Per
Cápita de Singapur
Tabla 1: Evolución del PBI anual, PBI Per Cápita de Singapur

Var. Anual PBI

Años PBI anual Var. PBI (%) PBI Per Cápita
Per Cápita
2019 332.330M.€ 0,7% 58.93 € 5,1%
2018 316.084M.€ 3,4% 56.05 € 3,9%
2017 302.848M.€ 4,3% 53.96 € 5,0%
2016 288.195M.€ 3,2% 51.40 € 2,5%
2015 277.577M.€ 3,0% 50.15 € 15,7%
 2014 237.144M.€ 3,9% 43.35 € 1,1%
2013 231.585M.€ 4,8% 42.89 € -0,8%
2012 229.692M.€ 4,5% 43.24 € 11,6%
2011 200.908M.€ 6,3% 38.76 € 8,7%
2010 181.102M.€ 14,5% 35.67 € 27,5%
2009 139.516M.€ 0,1% 27.97 € 2,6%
2008 131.944M.€ 1,9% 27.27 € -5,3%
2007 132.147M.€ 9,0% 28.80 € 7,0%
2006 118.429M.€ 9,0% 26.91 € 11,7%
2005 102.755M.€ 7,4% 24.09 € 8,5%
2004 92.517M.€ 9,8% 22.20 € 5,8%
2003 86.341M.€ 4,5% 20.98 € -10,6%
2002 97.977M.€ 3,9% 23.46 € -3,2%
2001 100.309M.€ -1,1% 24.24 € -6,1%
2000 104.021M.€ 9,0% 25.82 € 26,3%
Fuente: Banco mundial

El producto interior bruto de Singapur en 2019 ha crecido un 0,7% respecto a

2018. Se trata de una tasa 27 décimas menores que la de dicho año, cuando fue
del 3,4%.

En 2019 la cifra del PIB fue de 332.330M.€, con lo que Singapur es la economía
número 34 en el ranking de los 196 países de los que publicamos el PIB. El valor
absoluto del PIB en Singapur creció 16.246M.€ respecto a 2018.

El PIB Per cápita de Singapur en 2019 fue de 58.934€, 2.881€ mayor que el de
2018, que fue de 56.053€. Para ver la evolución del PIB per cápita resulta
interesante mirar unos años atrás y comparar estos datos con los del año 2009
cuando el PIB per cápita en Singapur era de 27.970.

En la siguiente tabla se observa la evolución del PBI anual y el PBI Per Cápita
de Venezuela.

Tabla 2: Evolución del PIB anual, PIB Per Capital de Venezuela

Años PBI anual Var. PBI PBI Per Var. Anual PBI Per
 (%) Cápita Cápita
2018 83.351M.€ -19,6% 2.89 € -33,4%
2017 127.327M.€ -15,7% 4.33 € -48,8%
2016 252.280M.€ -17,0% 8.45 € -12,8%
2015 291.658M.€ -6,2% 9.70 € 82,3%
2014 159.840M.€ -3,9% 5.32 € -10,2%
2013 176.493M.€ 1,3% 5.93 € -32,6%
2012 258.116M.€ 5,6% 8.79 € 5,8%
2011 240.138M.€ 4,2% 8.31 € 6,7%
2010 222.152M.€ -1,5% 7.79 € 28,6%
2009 170.238M.€ -3,2% 6.06 € -14,9%
2008 197.088M.€ 5,3% 7.12 € 19,9%
2007 161.950M.€ 8,8% 5.94 € 12,7%
2006 141.543M.€ 9,9% 5.27 € 21,0%
2005 115.205M.€ 10,3% 4.36 € 25,7%
2004 90.191M.€ 18,3% 3.47 € 20,0%
2003 73.966M.€ -7,8% 2.89 € -28,0%
2002 101.068M.€ -8,9% 4.01 € -27,7%
2001 137.512M.€ 3,4% 5.54 € 6,2%
2000 127.410M.€ 3,7% 5.22 € 35,1%
Fuente: Banco mundial

El producto interior bruto de Venezuela en 2018 ha caído un 19,6% respecto al

año anterior. Esta tasa es 39 décimas inferior a la de dicho año, en el que la
variación fue del -15,7%.

En 2018 la cifra del PIB fue de 83.351M.€, con lo que Venezuela es la economía
número 65 en el ranking de los 196 países de los que publicamos el PIB. El valor
absoluto del PIB en Venezuela cayó 43.976M.€ respecto a 2017.

El PIB Per cápita de Venezuela en 2018 fue de 2.887€, 1.445€ menor que en
2017, cuando fue de 4.332€. Para ver la evolución del PIB per cápita resulta
interesante mirar unos años atrás y comparar estos datos con los del año 2008
cuando el PIB per cápita en Venezuela era de 7.118.
 A continuación, se observa el PBI Per cápita de Singapur y Venezuela
simultáneamente.

Gráfico 2: Evolución del PIB Per cápita de Singapur y Venezuela

PIB Per Capita

60.00 €

50.00 €

40.00 €

30.00 €

20.00 €

10.00 €

0.00 €
1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019

Singapur Venezuela

Fuente: Banco mundial, elaboración propia

Si ordenamos los países que publicamos en función de su PIB per cápita,

Venezuela se encuentra en el puesto 128, por lo que sus habitantes tienen, según
este parámetro, un bajo nivel de riqueza. Mientras tanto, Singapur se encuentra
en muy buen lugar en cuanto al nivel de vida de sus habitantes, ya que ocupa el
puesto número 8 del ranking de 196 países de los que se publica en la revista
Datos macro.

4. Compare la libertad económica de Corea del Norte y Corea del Sur, dos
países limítrofes con sistemas económicos opuestos.

Corea del Norte, régimen totalitario dinástico de corte formalmente estalinista,

es posiblemente el país más aislado e inaccesible del planeta. El fallecimiento de
Kim Jong-Il en 2011 y la sucesión del más joven de sus tres hijos, Kim Jong-un,
dieron comienzo a la era política actual. El 25 de abril de 2012 Kim fue
nombrado primer secretario general del Partido de los Trabajadores, primer
presidente de la Comisión Nacional de la Defensa (en 2016 sustituida por la
Comisión de los Asuntos de Estado), además de jefe del Estado Mayor de la
Defensa, consolidando así la sucesión en el régimen. Al principio de su mandato,
Kim manifestó su voluntad de continuar con la filosofía política ¨Juche¨
(idiosincrasia nacional y autosuficiencia económica) y ¨Songun¨ (prioridad al
desarrollo militar). Ello implicaba mantener la doble vía de desarrollo
económico, a partir del impulso del sector agrícola y la promoción de zonas
económicas especiales, y el desarrollo del programa nuclear, aspecto éste que ha
quedado plasmado en la actual Constitución norcoreana, a partir de una
enmienda en 2012, y que agravó el aislamiento internacional del régimen. La
política de desarrollo paralelo de la economía y del programa nuclear se conoce
como ¨Byunjin¨ y es una de las aportaciones ideológicas del líder Kim Jong-un.
En mayo de 2019 se constituyó la 14ª Asamblea Popular Suprema, que procedió
a una importante reforma constitucional. Un cambio sustancial se refiere a al
sistema económico conocido como “Sistema Taean de Trabajo” introducido por
Kim Il-sung en 1961 y que giraba en torno a las directrices del Partido de los
Trabajadores y los Comités del Partido en las empresas. El nuevo concepto
introducido en el art. 33 de la Constitución se refiere al “Sistema Socialista de
Gestión de Responsabilidad Corporativa”, que atribuye autonomía a los
directivos en la gestión de las decisiones empresariales para vender su
producción en el mercado y obtener un beneficio una vez cumplidas las cuotas
del plan estatal.
La economía norcoreana permanece prácticamente aislada de la economía
global. El comercio internacional y las inversiones son controlados estrictamente
por el gobierno. El régimen internacional de sanciones ha restringido aún más
ambos flujos, y solo se permite un acceso muy limitado a la participación
extranjera a través de las zonas económicas especiales

Corea del sur por otra parte, goza de un sistema económico parecido al de libre
mercado, o sea la economía se organiza o regula de abajo hacia arriba, son las
empresas privadas que deciden que, como y cuando producir. Pero el caso de
corea del sur es todo lo contrario, con un estado paternalista, cumpliendo un rol
subsidiario para las empresas, en otras palabras, el sistema económico fue
regulado de arriba hacia abajo. También, el gobierno garantizo ninguna barrera
para el comercio exterior, estabilidad jurídica e impuestos bajos para cualquier
tipo de empresa, pero no solo ello, el contraste que tiene que su vecina corea del
norte, es pues que corea del sur dio toda clase de incentivos fiscales para que
 tanto las empresas como los particulares puedan invertir y generar ahorro. Entre
las características de hacer negocios en Corea del Sur está la presencia fuerte de
enormes grupos empresariales dominados por familias, conocidos como
"chaebol". Economistas y dirigentes de todas las corrientes políticas están de
acuerdo en que el aumento del capital humano mediante una gran inversión en
educación es uno de los secretos del éxito de la nación asiática.
Gráfico 2: Índice de Libertad Económica de Corea del Sur y Corea del Norte

COREA DEL SUR VS COREA DEL NORTE 1995 - 2020

8072 73 73.3 74.373.872.3 74
69.8 69.769.769.169.568.367.8 68.668.169.969.869.970.371.271.571.7
INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA

70 66.467.567.8

60
50
40
30
20
8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8
10 4 3 3 4.9 5.8 5.9 4.2
2 1 1 1 1.5 1 1.3 2.3
0
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

AÑO

COREA DEL SUR COREA DEL NORTE

Fuente: 2020 Index Of Econonomics Freedom, elaboración propia

5. ¿Qué ventajas e inconvenientes supone una mayor libertad en cada uno de

los aspectos considerados

Ventajas e inconvenientes que supone una mayor libertad económica

Las bondades que genera tener una la libertad económica con un porcentaje alto
son enorme ya que, generalmente, propician un buen escenario para que se dé un
crecimiento económico alto.

Tabla 3: comparación del índice de libertad económica entre Corea del Sur y
Corea del Norte

Corea Corea
del del Sur
Norte
Pilares Indicadores 2020 2020
Estado de Derechos de 20.1 82.5
 propiedad
Integridad
15.1 67.5
derecho gubernamental
Efectividad
5.0 61.0
judicial
Carga fiscal 0.0 63.9
Tamaño de Gasto del
0.0 67.7
gobierno gobierno
Salud fiscal 0.0 96.7
Libertad
5.0 90.5
empresarial
Eficiencia
Libertad laboral 5.0 56.2
regulatoria
Libertad
0.0 82.1
monetaria
Libre comercio 0.0 80.0
Libertad de
Apertura de 0.0 70.0
inversión
mercados
Libertad
0.0 70.0
financiera
Fuente:2020 index of econonomics freedom, elaboración propia

Analizando la tabla N°1 podemos observar que hay una diferencia abismal entre
dos países otrora único. Esto se debe al sistema económico impuesto en cada
país después de su separación en el siglo pasado. Corea del Sur brindó todas las
facilidades para que las inversiones tengan un buen porvenir en su país. También
garantizó un fuerte estado de derecho, es decir, aseguró que los derechos de
propiedad se respetaran, el sistema judicial funcione de la mejor manera posible.
Esto desencadenó en que la carga fiscal aumentara ya que, al haber cada vez más
empresas, el ingreso del país aumento por concepto de impuestos. Al tener
mayor PBI, el gobierno tuvo más dinero para gastar sin sobrepasarse del límite,
por supuesto.

Todo lo demarcado anteriormente no hubiera sido posible si no existiera libertad

empresarial, libertad laboral y libertad monetaria. Esto se logra con un fuerte
libre comercio y una libertad financiera.

En resumen, podemos afirmar que todos los puntos tomados en cuenta para
formar el índice de libertad económica están relacionados el uno con el otro y
que, si uno varía, por el motivo que fuese, todos los demás indicadores también
lo harían indefectiblemente.
 Inconveniente con una mayor libertar económica

El inconveniente que puede llegar a ser la libertad económica es que las grandes
diferencias que existen entre los países de primer mundo y países de tercer
mundo pueden ser aún mayores. El escenario anterior se daría si es que la
libertad económica solo se da en países con un índice alto de libertad económica
y los países con ínfimos niveles de índice de libertad económica sigan en ese
camino.

6. ¿En el Perú, el imperio incaico era un sistema económico? ¿Por qué?

El imperio incaico si era un sistema económico ya que cumple con las siguientes
funciones fundamentales, es decir, en aquella época los incas al igual que las
otras civilizaciones basaron su economía en la agricultura como actividad
principal, pero también realizaron actividades ganaderas y artesanales; y a
diferencia de otras civilizaciones, los incas distribuían de manera equitativa
entre la población toda la riqueza producida en la actividad agrícola y ganadera.
Para tener más en claro el sistema económico de los incas, respondemos a las
siguientes preguntas:

6.1 ¿Qué producían y en qué cantidad?

En el imperio incaico para obtener algún producto la gente tenía que ofrecer a
cambio sus servicios laborales. Se fundamentaba en el principio de la
reciprocidad, este sistema les aseguraba la disponibilidad de mano de obra y una
suficiente producción de bienes y servicios. Ya que por ese principio, se lograba
una adecuada dotación de mano de obra para producir los productos. Luego,
esa producción se podía regalar, poniéndose en práctica el principio de
redistribución. Así, se lograba cubrir las necesidades de la población y la
estabilidad de las autoridades. El sistema de trabajo de los incas podía ser de tres
tipos:
- Mita: Este trabajo se utilizaba para desarrollar un tipo de obra
específica. Los trabajadores eran trasladados a otro lugar para realizar
el trabajo y luego se redistribuían los bienes que se habían producido.
- Ayni: Desarrollaban tareas como el cultivo de la tierra, la ganadería y
el techado de viviendas.
 - Minca: Era el trabajo destinado a la construcción de obras públicas
como puentes o una carretera, en ella participaban todos los
trabajadores de la comunidad.

Por ejemplo, según los datos históricos, se estima que los incas
cultivaron cerca de setenta especies vegetales, entre ellas, papas,
camotes, maíz, algodón, tomate, maní, oca y quinua, por el lado de la
ganadería producían, alimentos para proveer a la población, prendas de
vestir, como medio de transportación y de carga. Por el lado de la
artesanía producían productos de cerámica, armas y adornos de metal,
por ultimo producían armas de bronce y objetos domésticos, también
hachas y mazas para el contacto cuerpo a cuerpo, armas arrojadizas como
arcos, flechas y hondas llamadas huaracas.

6.2 ¿Cómo producían?

Para los cultivos les resultó muy eficiente, debido a que vivían en terrenos que
tenían grandes laderas, Pero también utilizaron abonos hechos con excrementos
animales y sistemas de riego por canales y acueductos. Para sus vestimentas
utilizaban las pieles de los animales o la lana de las vicuñas, alpacas y otros.
También utilizaban la cerámica, algunos metales, el oro, el cuero y otros más.
Desarrollaron tecnologías para la fabricación y tejido de telas, así como técnicas
propias de pintura y de conservación de alimentos. Un ejemplo de la tecnología
serrana es Cumbemayo, en Cajamarca, canal tallado en la piedra.
6.3 ¿Para quienes producían?
Producían para la población, ya que, debido a su principio de redistribución, el
Gobierno repartía entre la población los bienes producidos. Es decir, el Gobierno
repartía los bienes producidos y a cambio los pobladores devolvían el favor
ofreciendo sus servicios laborales a los gobernantes.