Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPENDIO
Se emplearon 12 parvadas de pato Muscovy, para un total de 152 a ves al inicio y 139 a ves al sacrificio, 75 machos
y 64 hembras, alojadas bajo techo con agua y concentrado comercial ad libitum, del nacimiento a 70 y 84 días para
hembras y machos respectivamente. El peso vivo para machos y hembras al nacimiento y al sacrificio arrojo valores
promedio de 55.31; 46.67 g. y 2908.8; 1602 g. respectivamente. Las ecuaciones de regresión logfstíca para la curva
de mejor ajuste del peso vivo fué: Y=2972.3 1 (1 +50.85 •EXP(o, 10889.X)); FP=.9425 y Y= 1630.421 {1 +32.0.5 82•( 0
. 11705.X));R2 =.9496, para machos y hembras. El Punto de Inflexión (PI} se generó en 36.72 :t 6. 72 y 33.2 :t 2 días
correspondientes a 1486. 15 :t 115 y 815.21 :t 80.5 g. de peso para machos y hembras. El incremento de peso (g./ave/
día), presentó a los28 y35 dfas un máximo de 37y54.3g., descendiendo hasta 9.6y 13.7g. a los 70 y84 días para
hembras y machos respectivamente; el consumo de alimento (g.laveldía) presentó un máximo de 165 :t 81 y 88 ± 41
g. para machos y hembras, y la conversión alimenticia presentó valores iniciales de 3.55, 3.3 a los 7 días; mínimos
de 2.9, 2.47 a los 28 y 35 días y máximos de 13.41, 10.0 a los 70 y 84 días para hembras y machos res-
pectivamente.Rendimientos en canal de 68.54 y 66.4%, víscera útil6.43 y 6. 73% y despojo reciclable de 25.21 y
29.32% para machos y hembras respectivamente.
Palabras claves: Pato Muscovy, Cairina moschata, Curva de crecimiento, Rendimiento cámico.
ABSTRACT
DETERMINATION OF THE GROWTH CURVE DRESSING PERCENTAGE ANO TECHNICAL ANALYSIS OF
MUSCOVY DUCKS UNDER INTENSIVE FATTENING CONDITIONS
Twelve flocks of Muscovy ducks, with 152 total birds at the beginning; 75 males and 64 tema/es after sexed were
housed under roo! wíth water and commercial concentra/e ad libitum, from birth until they reach 70 and 84 days for
males and tema/es, respective/y. The live weight formales and tema/es at birth and at sacrifice showed average
values of 55.31 g., 46.67 g., 2908.8 g. and 1602 g., respective/y. Equations of logis tic regression for the best adjustment
curveof live weight were: Y = 2972.3/ (1 + 50.85 • exp ( 0.10889 • X)); FP= 0.9425 and Y = 1630.42 /(1 + 32.0582 •
0
exp (-0. 11705 ,. X)); fi2 = 0.9496, formales and femate$, and bases on them was generated a change point in the
growth or inflection point {IP) in 36.72 ± 6.72 and 32.2 :t 2 days, corresponding to 1486. 15 ± 115 and 815.21 ± 80.5 g.
of weight formales and lema les. The weight increase (glduckld) presented at 28 and 35 days a maximun of 37 and
54.3, descending to 9.6 and 13.7 at 70 and 84 days, for females and males respective/e; the leed intake (glduckld
presented a maximun of 165 :t 81 and 88 ± 41 formales and tema/es, and the feed conversíon presented initial values
of 3.55 and 3.3 at 7 days; minimun of 2.9 and2.47 at 28 and 35 days and maximun of 13.41 and 10.0 at 70and84
days, for tema les and males respective/y. Oucks hada verage finallive weigth of 2908 and 1602 g, with carcas yield
of 68.5 and 66.5%; víscera of 6.4 and 6. 7% and recycling leavings of 35.2 and 29.3% formales and lema/es
respective/y.
Keywords: Muscovy Duck, Cairina moschata, Curve of live weigth, Carcass yield.
1 Estudlanle de pregrado. Universidad Nac1onal de Colombia. Sede Palmira.; 2 Esludfante de pregrado. Umversidad Nacional de Colombia. Sede Pafmira.
3 Zoot. M.Sc. Profesora Asistente. Universidad Nacional de Cotomb1a. Sede Pafmira. A.A.237.: 'I.A. M.Sc. Profesor emérito. universidad Nacional de Colombia.
rendimiento cárnico. Se utilizó estadística descriptiva y ± 132 g). Para peso vivo final, los machos presentaron
diagramas de dispersión para cada una de las variables; un promedio de 2869 ± 192 g a los 84 días de vida;
para las curvas de crecimiento, se utilizó el siguiente valores superiores a 2753 galos 77 días de vida para
modelo: machos reportado por Pingel (1989). pero inferiores a
3470 g a 77 dfas expresado por Romboli (1980); 3753 g
e a 84 días indicado por Leclercq y De earville (1985) y
Y= , con B<O
3990 g a 77 días de vida reportado por Seigneurin (1987) .
La amplitud del valor de la desviación estándar para el
donde, peso vivo tanto a los 28 y 70 días dentro de los dos
e = Peso vivo estimado (g) sexos y 84 días para machos, indican la presencia de
e = Base de los logaritmos naturales suficiente variación genética y posibilidades de mejorar
A y B. constantes que determinan el creci- el peso por medio de selección.
miento de la curva Las ecuaciones de mejor ajuste para los datos anali·
X= nempo en días. zados por regresión logística (Figura 1) que satisfacen
la determinación matemática de la curva de crecimien-
Se estimaron los correspondientes coeficientes de
to con base en el peso vivo fueron:
determinación. Para el cálculo del punto de inflexión
(PI) asociado con la curva sigmoide se empleó la si- 2972.3
guiente expresión matemática: Y=
1 + 50.85 • EXP(· 0.10889 • X)
PI = (t~<, yk)
1630.42
donde, yk = rn/2 Y= , R 2 = 0.94
1 + 32.0582 • EXP(- 0.11705 *X)
tk = Ln(1 /A)/ -82
Para las variables incremento de peso diario (g/ave•día) El empleo del modelo logístico fué satisfactorio al pre·
y consumo diario de alimento se utilizó el modelo de sentar valores de R2= 0.94 en ambos sexos. Las curvas
regresión Gamma: de crecimiento presentaron un desempeño rápido de
cero días hasta el punto de inflexión (PI) que se presentó
Y= A*eBx * xc
La conversión alimenticia se evaluó bajo el Cuadro 1. Peso vivo (g) real y ajustado por regresión
modelo de regresión cuadrática : para patos muscovy Calrina moschata {L.)
MACHOS HEMBRAS
OlAS
REAL AJUSTADO REAL AJUSTADO
El rendimiento cárnico (g y%) se valoró por
deslazamiento integral de las aves : rendi- o 55± 5 58 47±5 50
miento en canal, pechuga, perniles, alas, es- 7 121 ± 27 112 113±54 101
queleto, alas y piel. 14 290 ±45 215 248 ±68 198
RESULTADOS Y DISCUSION 21 556±85 340 443± 77 364
28 908± 135 696 686±86 604
Caracterización de la e u rva de
crecimiento. E l peso vivo real (PV) al 35 1266 ± 192 1127 928± 110 897
nacimiento presentó un promedio de 55± 5 y 42 1661 ± 172 1620 1098 ± 139 1164
47 ± 5 g pa ra machos y hembras respectiva- 49 2000 ± 206 2080 1302 ± 141 1362
mente (Cuadro 1). El dimorfismo sexual se
56 2334±204 2439 1429 ± 123 1490
manifestó a la cuarta semana cuando se
presentaron pesos de 908 ± 135 y 686 ± 88 g 63 2568 ± 232 2660 1505 ± 110 1560
para machos y hembras respectivamente, 70 2755 ±203 2800 1602 ± 133 1597
siendo manifiesto a los 70 dfas, edad en la 77 2870 ± 185 2881
cual el peso vivo en los machos fue 1.7 veces
84 2869± 192 2920
superior al de las hembras (2754 ± 202 y 1602
0 .01 3
3000 005 0028
2500
Ol
...... 2000
o
>
·;;
o<1) 1 500
Q)
Q.
1000
500
0.94
o
o 7 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84
Tiempo (días)
e M a c hos * Hembras
Y = 297 2 .3/ ( 1 + 50. 85 - EXP(- .1 0889 ·X)) Y= 1 630.4 2 1 (1 + 3 2 .058 • EXP(- .01 1 7 05 ~X))
R 2 = .942 2
R = .946
a los 37 ± 7 y 33 ± 2 días con pesos de 1486 ± 115 y Incremento de Peso . La variable presentó dos fa-
815 ± 80 g para machos y hembras respectivamente, lo ses (Figura 3): la primera, creciente de O a 28 y 35 días,
cual se corrobora con los valores altos de la Tasa de con valores pico de 37 y 54.3 g para hembras y machos,
Crecimiento entre 0.95- 0.62 y 1.0-0.65 de los 7 días respectivamente, valores inferiores a los reportados por
hasta antes del PI para machos y hembras Retailleau (1985), citado por Seigneurin (1987) de 83 y
respectivamente. A partir del PI , el crecimiento se 55 g/día a los 42 y 35 días para machos y hembras
desaceleró hasta 2972.3 ± 230 y 1630.4 ± 161 . g al respectivamente. Los valores pico de incremento de peso
sacrificio para machos y hembras respectivamente, con a los 28 y 35 días coinc iden con el punto de inflexión
valores de la Tasa de Crecimiento finales entre 0.024 y (PI), ya observado para el desempeño del Peso Vivo,
0.013 a los 70 y 84 días de vida. en una clara relación : desaceleración en el crecimiento
y descenso en el incremento de peso ctepués del punto
Consumo de Alimento. El comportamiento del
de inflexión. La segunda fase se caracterizó por ser
consumo de alimento (Figura 2) fue lineal, creciente y
decreciente hasta los 70 y 84 días, con valores finales
similar para ambos sexos hasta los 21 días, las hem-
mínimos de 9.6 y 13.7 g de incremento diario para
bras alcanzan un consumo máximo de 100 g/dfa a los
hembras y machos, respectivamente.
42 días disminuyendo lentamente a 88 g/día a los 70
días; entre tanto, los machos presentan un incremento Conversión alimenticia . Esta variable presentó
continuo en el consumo hasta 165 g/día a los 84 días. valores iniciales de 3.5 y 3.3 a los 7 días y mínimos de
Resultados similares a los reportados por Seigneurin 2.9 y 2.4 a los 28 y 35 días para hembras y machos
(1987}, que advierte un comportamiento lineal hasta la respectivamente (Figura 4) , c uando la variable se dis-
sexta y quinta semana para machós y hembras, para alcanzando un máximo de 13.4 y 1O a los 70 y 84
estabilizándose y decreciendo un poco a las 8 semanas días en los dos sexos. Seigneurin (1987) reporta "dos
en las hembras y nueve semanas en los machos. Los partes en la curva de conversión, en la primera hay un
valores de consumo de la presente experiencia son bajo incremento: 1.05 a 3.5 de 7 a 63 días en machos y
menores que 215 y 134 g/ave~día para machos y hem- 1.2 a 2.85 a los 49 días en hembras. Una segunda parte
bras a 70 y 84 dias, respectivamente reportados por se caracteriza por un incremento en los valores de con-
Seigneurin {1987). versión, alcanzando 8.6 y 8 .7 para machos y hembras
60
ISO
g 50
160 &
~ 40
140 9
~
g 30
:¡:; E
120
e
Q)
>
~ 20
~ 100
10
o
E
"' so
f o~~-r~--~~-r~--~~-r-T~
~
60 o 1 ~~ 21 28 35 42 49 ~ 63 10 n 84
Tiempo (dlas)
40
• Maclloo 1 o Hembras
zo Y = 4371 ' eE(· 0652X )' XE( 2.933) Y • 4371 • eE(· 0852X l • XE( 2.933 )
R • .897 R • 897
o 1 M v n ~ Q q ~ u ro n ~
n em po (cllas)
Figura 3. Incre mento de peso vivo diario
• tl~cs 1 o Hembras
Y; 2.2005 • eE(· 01729)()" XE( 1613915) Y = ' 537 ' eE(· 039269X) ' )(E( 1 727)
R • .919 R a Q022
12
tres líneas de patos Muscovy, donde los índices de con- Tiempo (dla s)
version para todo el periodo fueron de 2.69, 2.76; 2.75, • Mathoa O HéMDia S
2.85 y 3.01 , 2.93 a los 62 y 68 dlas de vida para hembras Y= 5 5 • (· 1669X) • 000036X E 2 Y= 40 .036 • (· 128X) + .002 1X E2
R =.894 R = .8634
y machos, respectivamente. Sin embargo, los reportes
de conversión alimenticia para patos Muscovy de líneas
de alta selección de la Societé Grimaud Fréres, (1989). Figura 4. Conversión alimenticia
presentan valores a los 35 y 70 días de 1.82, 2.05 y 2.49.
2.75 para machos y hembras. respectivamente.
Rendimiento en Canal. El peso promedio de la canal
Rendim iento Cárnico fue de 1990.9 ± 174 y 1068 ± 21 O g, que representó
68.54% y 66.4% del peso vivo para machos y hembras
Peso Vivo Fina l. Las aves al sacrificio (Cuadro 2),
respectivamente, valores superiores a 60 y 61 % (Jerqch,
presentaron un peso promedio 2909 ± 239 y 1608 ~ 214
1979); 64.3 y 64.1% (Romboli, 1980); 62.6 y 59.9%
g para machos y hembras respectivamente. La literatu-
(Leclercq y De Carvi lle , 1984 ) y 70.5 y 68.0%
ra existente se refiere a aves de línea especializada
(Seigneurin. 1987); pero bajos si se comparan con el
para carne, como: 3200 y 1800 g a 84 y 70 días (Jeroch,
76% (Zeigler et al (1 985), para una línea élite de 1280
1979); 3470 y 1960 g a 77 y 70 días para machos y
patos Muscovy machos provenientes de Freres Grimaud
hembras (Romboli, 1980); y en líneas de parentales élite
de Francia.
3753 y 2224 g a 84 y 70 días (Leclercq y De Carville,
1984); 4002 y 2345 g a 62 días (Mori et al, 1985) y 3990 Rendimiento de Pechuga y Pernil. El rendimiento
y 2233 g a 77 y 70 dfas (Seigneurin, 1987} para machos de pechuga, alcanzó valores de 420 ± 62.0 y 2 15 ± 42 .1
y hembras, respectivamente. g, lo cual representó el 21.13 y 20.13% con respecto
Bl BLIOG RAFIA
BAGLIACCA, M.; PACI, G. Y AVANZI,C.F. Tenore di fibra Duck production science and world practtce. Armidate:
nell'alimento in rapporto an·accresctmenlo e all'indice di University of New England. 1985. p. 102-109.
conversione nell'anatra mula (Cairina moscha18 domestica
L.) . Annalidella Facolta dt Medicina Veterinaria di Pisa. 1988. MORI, B.; PAC J, G. Y BAGLIACCA, M. Caranenstiche produttive
41 , 175-182. e dimacellaziOne degli «ibridi» di anatra musohiata (Ca1rina
moschata L.) specialinati per la produzione delta carne.
BOAAEAO, J.J. Curso de vtda silvestre . Universidad del Valle Annali della Facolta di Medicina Veterinaria d P1sa. 1985. 38,
1964. p. 163-171 .
GIULIOTTI, J. Y AOMBOLI, l. The ancestral muscovy lakes 10 PATIÑO V.M. Plantas culttvadas y animales domésticos en América
outdoor me.
Poultry Missel. Feb/March. 1990. pp 29-3 1 equinoccial Tomo V. Antmales domésticos e introducidos.
Cali. Imprenta departamental del Valle del Gauca. 1970. p 32-
GOMEZ, G.D. & CRINGAN, A.T. Biology conservalion and
34.
management ol water1oul in Venezuela. Caracas. PROFAU-
NA. 1989. p.183-t87 PINGEL, H. Combmmg the qualities ol Muscovy and Pekín ducks
Worlcl Poultry-Mtsset 5. (1): 11·13. 1989.
GORDON, M. S. Fisiología Animal: PrincipiOs y adaptaciones al
medio ambtente. Mexico, Continental 1982. p 22-23. ROMBOLI, l. Ouelques donnees sur l'elevage extenstf du ca nard
de barbarie.Eievage avicole dans les pays dees medite-
GRIMA UD FRERES COMPANY. The muscovy duck is becoming
rranee. Belgrade. 5-6 Nov. 1987.
rñore popular. World Poultry-Misset 5 (3): 11. 1989.
--------. Prove dt razionamento nell'anatra muschia ta.Zoot. Nutr.
HAMMOND, J. Avances en fisiología zootécnica. Zaragoza.
Anim. 1984. 197-205.
Acribia. 1959. p.563·567
--------. Evoluzione della compostztone della carcassa
JEROCH, H. Die Mast- und Schlachtleistung. der Naehrstolfgehall
nell'anatra muschiala. Zootecn1a e Nutri.zione Antmale Vol.
des Fte1sches sowie naehrstoffoekonomische Daten von.
(5-6):3 19-330, 1980.
Moschusenten (Cairina rnoschata domestica L.) im Vergleich
zu Jungmasteme und Jungmastgans. Nahrung: 23 (9/1O). SEIGNEURIN, F. The Muscovy cluck gratifies french consu mer
1979. p. 943-947 demand. World Poultry-mtSSet 3. (7):50-51, 1987
JOHNSGARD, A.P. Hybridization in the analidae and its taxonomic ZEIGLER , W; PETERSEN , J. & TULLE A, R. lnfluence ot age and
imp1tcat1ons. The Condor. Vol. 62. N u. l. t 960. l eeding intensity on growth and carcass composi\100 ot
Muscovy drakes 1. Growth per1ormance and tnfluence ol
LECLERCO, B. & DE CARVILLE, H. Growth and body compositton age on carcass composition. Arch. Geflugelk. 1985. 49 (3):
of Muscovy ducks. In: FARAEL, O. J . & STAPLETN, O. (Ed.) p . 98-107