Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- No existe esperanza alguna que nos pueda señalar que un gobierno pueda durar
eternamente.
- Si Esparta y Roma perecieron, ¿Qué Estado puede esperar a existir perpetuamente?
- Se puede comparar con el cuerpo del hombre que cuando empieza a nacer, comienza
a morir, pero se puede alargar la vida, pero esto es naturaleza y el Estado es Arte y se
constituye de mejor modo esta durara más.
- Todo principio de vida política está en la autoridad de la soberanía. Es importante la
descripción del ciclo de un Estado, describe que la constitución del hombre es obra de
la naturaleza; la del Estado es la obra del arte de este hombre.
- El soberano consta del poder legislativo para poder. Surgir por medio de leyes.
- Para obrar el pueblo, debe de estar reunido, en antiguas civilizaciones, se cuenta que
no pasaba mucho tiempo sin que el pueblo se reuniera a expresar sus causas, de
ambos lados debe haber tiempo para asambleas.
- El pueblo romano se reunía casi todas las semanas
- No solo se ejercía la soberanía, si no parte de los de gobierno
- Deben ser fijas y periódicas, no solo la extraordinarias para que no puedan ser abolidas
ni prorrogadas
- Poner en igual y buenas condiciones a cada rincón del territorio, así se puede ver un
Estado muy bien gobernado, establecer idénticos derechos.
- Que no hay necesidad de encerrase entre muros para sobrevivir, es necesario darle
identidad a la nación para lograr la conservación del Estado.
- Ante el representado desaparece el representante; desde el instante en que se reúne
el pueblo legítimamente el cuerpo soberano, cesa toda jurisdicción del gobierno
-
- Si deja que el interés privado prevalezca sobre el público los cuidadnos se dan a la
tarea de servir con el bolsillo. El estado está próximo a la ruina.
- El gobierno puede sufrir una ruina cuando hay abuso y no se quiere a la patria cuando
hay desacuerdos.
- Cuando los negocios públicos están por encimas de los privados; mejor constituido
esta un estado.
- Aquí aparecen los diputados. La soberanía debe estar representada por voluntad
general, pero es difícil llegar a ser demostrada.
- Es necesario que el individuo no sea apático con el llevar de la nación y que toda ley
que conlleva este propósito tiene que ser ratificada por el pueblo en persona, caso
contrario esta no es valedera.
- La idea de representar es moderna no vienen del gobierno feudal, en las antiguas
repúblicas y en las monarquías, jamás el pueblo tuvo representantes.
- La fuerza aplicada a la ley, el pueblo no puede ser representado, pero si puede en el
poder ejecutivo.
Los hombres reunidos se consideran un solo cuerpo, teniendo una sola voluntad
relativa a la común conservación y el bien general.
La paz, la unión, la igualdad, son enemigas de las sutilezas políticas.
Los hombres rectos y sencillos son difíciles de engañar, a causa de su misma sencillez.
Se ve en los pueblos más dichosos del mundo, un grupo de campesinos arreglar los
negocios del estado, conduciéndose sabiamente, un estado gobernado de esta manera
necesita pocas leyes y de ser necesaria la promulgación de nuevas de otras nuevas,
estas deben ser reconocidas universalmente.
La causa por la que los razonadores se engañan es porque han visto solo estados mal
constituidos desde su origen, por lo tanto, se sorprenden de mantener semejante
política.
Cuando los vínculos sociales empiezan a aflojarse y el estado a debilitarse, cuando los
intereses particulares comienzan a hacerse sentir y las pequeñas sociedades a influir
sobre la general, el interés común y la unanimidad desaparecen, la voluntad general ya
no es la de todos, surgen contradicciones y debates, la mejor opinión encuentra
discusiones.
Es necesario que el acto soberano del voto se ejerce con toda libertad, así como el de
opinión, proponer, de dividir y de discutir, estas son voluntades que van a vigorizar al
Estado y lograr una existencia holgada.
Mientras más armonía revista las asambleas, más unánimes son las opiniones, más
domina la voluntad general, pero los debates largos las discusiones y el tumulto,
anuncian los intereses de los particulares y la decadencia del estado.
Esto parece menos evidente cuando entran en su constitución dos o más clases
sociales (como en roma los patricios y los plebeyos), cuyas querellas turbaban
frecuentemente los comicios.
Tacito cuenta que en tiempos de OTHÓN los senadores llenaban de Insultos a VITELIO,
provocaban un ruido espantoso con el fin de que, si este llegaba a ser el ganador, no se
enterara lo que ellos habían comentado.
De esta manera nace los principios sobre los cuales se deben reglamentar la manera
de contar los votos y comprar las opiniones según la voluntad general.
Solo existe una ley que por su naturaleza exige un consentimiento unánime (la ley del
pacto social) por que la asociación civil es el acto más voluntario de todo el mundo
(todo hombre nace libre y dueño de sí mismo)
Es de necesidad que el hombre, que no es más que parte del pueblo pueda ejercer su
derecho a voto, la diferencia de un solo voto rompe la igualdad, la unanimidad.
Existen dos reglas generales; 1. Cuanto más graves sean las deliberaciones, mas
unánimes debe ser la opinión que prevalece (conviene más a las leyes) 2. Mientras
más prontitud exija la resolución del asunto que se debate, mas debe reducirse la
diferencia en las opiniones (conviene más a los asuntos).
Para la elección delos príncipes y los magistrados existen dos formas; por elección o
por suerte, las dos empleadas en diversas republicas, actualmente se usan de manera
combinada (por ejemplo, en la elección del dux en Venecia)
Montesquieu dice que la elección por suerte es de naturaleza democrática, es un
medio de elección que no mortifica a nadie y que deja a cada ciudadano una esperanza
razonable de servir a la patria.
Solo la ley puede imponer esta carga a quien le recaiga la suerte, porque la condición
debe ser igual para todos y no depender de ninguna elección de la voluntad humana.
En la aristocracia el príncipe elige al príncipe y el gobierno se conserva por sí mismo.
Las elecciones por suerte en una verdadera democracia podrían tener pocos
inconvenientes, pero ha mencionado que no existe la verdadera democracia.