Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
ESPECIALIDAD: Electromecánica
LA PAZ-BOLIVIA
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
IMPACTO DE CHORRO
1.- OBJETIVO
Determinar la fuerza generada por un chorro de agua al impactar en una superficie plana y una
acopada. Luego compararlas con la obtenida con la cantidad de movimiento (Momentum) del
chorro.
RESORTE FOTO 1
RESTITUTOR
PESO
MONTADO
MÓVIL
BRAZO
INYECTOR
EQUILIBRANTE
CON ESCALA
GRADUADA
ALAVE O
PALETA PLANA
Y/O ACOPADA
CILINDRO
TRANSPARENTE
IMPACTO DE CHORRO 1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
El agua ingresa al modelo por la tubería la cual termina en un inyector por donde el agua sale en
forma de chorro.
El alabe se conecta mediante una pieza metálica al brazo equilibrante. Este brazo está provisto de
una riel que permite el libre movimiento del elemento montante, el cual sirve como contrapeso
para equilibrar el desbalance ocasionado por la fuerza del impacto de chorro.
El tanque aforador es parte de una balanza, el cual en la parte opuesta esta constituida por un
dispositivo portador de pesas.
Está constituido por un alabe, un brazo equilibrante con escala, un elemento montado con
desplazamiento horizontal, un resorte restituidor y una articulación.
Sistema en equilibrio
R P
Alabe
(Fig. 1)
IMPACTO DE CHORRO 2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
R P
Alabe
Rz
A
(Fig. 2)
Donde:
M o 0
R * a Pl x R z * l 0
P(l x) R * a
RZ (a)
l
IMPACTO DE CHORRO 3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
M o 0
R *a P *l 0
l
R P (b)
a
x
Rz P
l
F m*a
dv
a
dt
v v s
a *
t s t
v v
Como en el chorro no se produce aceleración 0 y consideramos que vs
t t
v
a vs
s
Para la masa:
m
m * vol
vol
IMPACTO DE CHORRO 4
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
vol ds * As
m * As * ds
Por lo tanto:
v
F ( * As * ds) vs
s
v
F As * * v s * 12 ds
s
F As * * v s * (v 2 v1 ) ; si : Q As * v s
Finalmente: F * Q(v2 v1 )
F * Q * v1
V0
IMPACTO DE CHORRO 5
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
F * Q * (v2 v1 )
v2 v1
h
V1
F * Q * (v1 v1 )
V2 V2
V0
F 2 * Q * v1
1 1
m * v02 m * v12 m * g * h
2 2
v12 v02
g *h
2 2
v1 v02 2 gh
Q A0 * v0
Q
v0
A0
Q2
v1 2 gh
A02
IMPACTO DE CHORRO 6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
5.- PROCEDIMIENTO
5.1 Equilibrar el aparato por medio del ajuste de los tornillos calantes, de tal forma que la burbuja del
nivel tubular se encuentre dentro de límites marcados y para centralizar el chorro dentro de los
límites del alabe (Foto 2).
TORNILLOS CALANTES
FOTO 2
5.2 Insertar el alabe correspondiente en el sujetador y colocarlo en la ranura provisto para el efecto
en la parte superior del cilindro (Fotos 3 y 4)
FOTO 3 FOTO 4
IMPACTO DE CHORRO 7
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
5.3 Instalar el brazo equilibrante y colocar el elemento montante sobre la riel en la posición cero de
la escala (Foto 5)
FOTO 5
ELEMENTO
MONTANTE
RESORTE DE
RESTITUCIÓN
PLOMADA DE
NIVELACIÓN
5.4 Marcar en la plomada de nivelación la posición inicial de equilibrio del sistema (Foto 6). Cuidar
que ésta se encuentre libre en el orificio de la tapa del cilindro transparente.
FOTO 6
PLOMADA DE
NIVELACION
IMPACTO DE CHORRO 8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
5.5 Anotar los valores del diámetro del orificio del inyector, valor del peso del elemento montante, y
la distancia desde el centro del alabe hasta el pivote del brazo equilibrante.
5.8 Mover el peso equilibrante hacia la izquierda, restando 4 cm en la escala graduada, regular
nuevamente el caudal de tal manera que el sistema alcance el equilibrio. Repetir los pasos
anteriores 5.6 y 5.7.
IMPACTO DE CHORRO 9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
FOTO 9
ABRIR CERRA
R
FOTO 10
ZONA DE
EQUILIBRIO d) Llegara un momento en que la balanza se
nivele, a partir de este momento se debe
cronometrar el tiempo (t) (Foto 11)
FOTO 11
IMPACTO DE CHORRO 10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
e) En el extremo del porta peso se coloca un peso conocido (P) de tal manera que nuevamente la
balanza se incline hacia el lado de éste (Foto 12)
FOTO 12
f) El tiempo (t) se cronometra hasta que nuevamente se nivele la balanza (Foto 13)
ZONA DE EQUILIBRIO
BALANZA NIVELADA
FOTO 13
IMPACTO DE CHORRO 11
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
Esquema de la Balanza
X1 X2
WH2O
P
(Figura 3)
M O 0 P * X 1 WH 2 O * X 2 0
X1
=> WH 2 O P
X2
m m g W WH 2O
Si: V * => V
v g H 2O
WH 2 O
Q
H 2O
Q
WH 2O
t H 2O * t
IMPACTO DE CHORRO 12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
Calculamos el peso P:
𝑃 =𝑚∗𝑔
𝑃 = 0.610[𝑘𝑔] ∗ 9.81[𝑚/𝑠 2 ]
𝑷 = 𝟓. 𝟗𝟖𝟒 [𝑵]
Calculamos el peso del agua 𝑊𝐻2𝑂 :
𝑥1
𝑊𝐻2𝑂 = 𝑃 ∗
𝑥2
0.240[𝑚]
𝑊𝐻2𝑂 = 15[𝑘𝑔] ∗ 9.81[𝑚/𝑠 2 ] ∗
0.580[𝑚]
𝑾𝑯𝟐𝑶 = 𝟔𝟎. 𝟖𝟗 [𝑵]
Calculamos el área de orificio de salida 𝐴𝑜 :
𝜋
𝐴𝑜 = ∗ 𝑑2
4
𝜋
𝐴0 = ∗ (0.010[𝑚])2
4
𝑨𝒐 = 𝟕𝟖. 𝟓𝟒 ∗ 𝟏𝟎−𝟔 [𝒎𝟐 ]
IMPACTO DE CHORRO 13
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
6.2 Calcular y tabular la fuerza mecánica y la del análisis de cantidad de movimiento “F” sobre la
paleta plana y esférica.
Q (m3/s) F (N)
0.000222 0.603004
0.000277 0.951596
0.000290 1.044737
0.000318 1.266675
0.000344 1.480622
IMPACTO DE CHORRO 14
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
"F" vs "Q"
1.600
1.400
Fuerza "F" (N)
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.0002 0.0002 0.0002 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0004
Caudal "Q" (m3/S)
Q (m3/s) F (N)
0.000130 0.383986
0.000155 0.560753
0.000187 0.847404
0.000216 1.136434
0.000240 1.421162
"F" vs "Q"
1.600
1.400
1.200
Fuerza "F" (N)
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.00010 0.00012 0.00014 0.00016 0.00018 0.00020 0.00022 0.00024 0.00026
Caudal "Q" (m3/S)
IMPACTO DE CHORRO 15
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
B 7174.362
A -1.011491
SB 295.0509
SA 0.086436
r 0.994951
F 2 v Q
F A BQ
F -1.011491 7174.362 Q
"F" vs "Q"
1.600
1.400
F= 7174.4Q - 1.0115
1.200
Fuerza "F" (N)
1.000
0.800
0.600
0.400
0.0002 0.0002 0.0002 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0004
Caudal "Q" (m3/S)
IMPACTO DE CHORRO 16
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
B 9440.464
A -0.882571
SB 448.1010
SA 0.085066
r 0.993286
F v Q
F A BQ
F -0.882571 9440.464 Q
"F" vs "Q"
1.600
1.400
F = 9440.5Q - 0.8826
1.200
Fuerza "F" (N)
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.00010 0.00012 0.00014 0.00016 0.00018 0.00020 0.00022 0.00024 0.00026
Caudal "Q" (m3/S)
IMPACTO DE CHORRO 17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA MECÁNICA
7.- CONCLUSIONES:
Después de haber analizado el proceso de toma de datos, se concluye la fuerza que generada por
un chorro de agua al impactar en una superficie acopada es mayor que la fuerza del chorro al
impactar sobre una superficie plana comparando ambos a un mismo caudal.
Efectivamente la fuerza es directamente proporcional al caudal.
También, observamos que un flujo puede ejercer una fuerza de empuje, el cual puede vencer una
fuerza ejercida por un peso, esta fuerza con la que empuja el chorro tiene una velocidad, la cual
depende de cuanta fuerza este ejerciendo el cuerpo, también pudimos observar que, si se tiene un
área mayor de impacto con el chorro, la velocidad con la que desplazará el peso será mayor, ya
que esta aumenta el flujo másico. Con esto podemos ejercer fuerza de empuje, con fluidos a
presiones altas la cual entre más presión ejerza, más será esta fuerza de empuje.
IMPACTO DE CHORRO 18
GRAFICAS DE MATLAB:
PARA LA PALETA PLANA
Q (m3/s) F (N)
0.003 862.31 ± 69
0.004 1249.08 ± 69
0.005 1635.85 ± 69
0.006 2022.61 ± 69
0.007 2409.38 ± 69
0.008 2796.15 ± 69
0.009 3182.92 ± 69
0.010 3569.69 ± 69
PARA LA PALETA ACOPLADA
Q (m3/s) F (N)
0.003 1135.90 ± 27
0.004 1602.36 ± 27
0.005 2068.83 ± 27
0.006 2535.29 ± 27
0.007 3001.76 ± 27
0.008 3468.22 ± 27
0.009 3934.69 ± 27
0.010 4401.16 ± 27
LAB 2: IMPACTO DE CHORRO