Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antes de realizar la consigna de este Foro les pido que lean la presentación
(ver solapa Presentación ) de esta clase para que tengan un contexto de las
razones por las cuales trabajaremos un documental denominado Los nombres
de América cuyo guión fue realizado por la historiadora argentina Patricia
Funes.
Continuando con lo dicho, mi idea en estas dos semanas que se nos vienen
por delante es poder ver con ustedes algunos componentes de esa identidad
americana que nos constituye...y que fue en gran parte reservada al
"currículum oculto" de las aulas...
Ya vimos algo de esos aborígenes; muy, pero muy poco en realidad (piensen
en las tradiciones quechuas, aymaras, mapuches y otras muchas que están a
la espera de ser reconocidas...) ...en estas dos semanas quisiera que
recorriéramos tres secuencias (me arriesgo...no lo hice antes)...la primera es
la reflexión e historia de ese nombre "América latina" o bien
"Latinoamérica"...a través de un documental cuyo guión fue realizado por la
historiadora argentina Dra. Patricia Funes. Luego, quisiera que reparemos en
una tradición bastante oculta, ocultada por vergüenza pero que también nos
constituye: la "negritud" en nuestras raíces africanas.
Por último, un proceso muy complejo e interesante que nos irá introduciendo
en el espíritu virreinal: la evangelización en América (fundamentalmente en la
obra de los jesuitas.).
Sobre estos dos últimos temas voy a ir "colgando" material y abriendo sendos
foros. Todo lo que ustedes encuentren y quieran aportar será muy bienvenido.
Les pido que lo mencionen en sus contribuciones y comentarios. Consideraré
muy atentamente la posibilidad de incluir esos materiales este año o los
próximos.
Una idea que no me voy a cansar de reiterar es que tienen que transitar esta
materia desde un posicionamiento de profesoras y profesores de Lengua y
Literatura, de Prácticas del Lenguaje de la escuela secundaria, docentes en
formación, colegas. Piensen desde ese lugar los temas que veamos. Piensen
en su propia formación, piensen lo que les fue silenciado y también lo que les
fue comunicado.
Aprópiense (dudo sobre la ortografía de esta palabra) de ese poder que van a
tener de poner en valor el significado político de plantear una educación
diferente. Resistan (en el esfuerzo que están haciendo) a esa ola de
silenciamiento y colonialismo a la que nos quieren arrastrar los poderes
materiales y simbólicos que han destruido en gran parte el planeta con su afán
de lucro, de saqueo y de sometimiento de la humanidad. Son las aulas con
profesoras y profesores no pensantes (como mínimo) el lugar donde se ha
inculcado y entrenado en actitudes intelectuales sumisas, autodespreciativas
e ingenuas.
responder a intervención
América Latina fue nombrada así por una herencia romana y por una incursión
francesa y sus ansias expansionistas; pero este es el final de la historia. Si nos
vamos un poco hacia atrás nos encontramos con lo que hemos aprendido en la
escuela, en historia, el descubrimiento de América en el 1492.
Desde ese descubrimiento en 1492, que nadie supo que lo era, no fue sino hasta 15
años después, en 1507 cuando un grupo de monjes dedicados a la tarea de imprimir
la geografía de Tolomeo, reciben una carta que los hizo dejar de imprimir esa
geografía por ser obsoleta según los nuevos descubrimientos, la carta era de
Américo Vespucio; donde se mostraba un nuevo continente al que llamó “Mundus
Novus”, al que los monjes renombraron, América, en honor a su “descubridor” y por
ser el femenino, concordando con los otros tres que también están en femenino,
(Europa, Asia y África).
Años después los jesuitas denominaron a América como parte de España, diciendo
“esta es nuestra patria, querer a América es querer a España”; Miranda dijo
“Nuestra América”, para diferenciarse de España.
Ya en el virreinato, cuando el rey cae “preso” de Napoleón III, éste último incursiona
en el actual México a fin de frenar allí la expansión de Estados Unidos, que se
quería que fuera una nación próspera, pero que no conquiste el resto de América.
América empieza a declara su independencia y surgen personajes en el sur, en el
norte y en el centro; Francia e Inglaterra, deseaban esas tierras, e incursionaban o
invadían, pero fueron repetidamente repelidos.
Para separarse de nombre impuesto por las dos potencias mencionadas, se le dio al
continente el nombre de Hispanoamérica de orden colonial, y para recuperar la
identidad de los pueblos originarios, se le dio el nombre de Indoamericana hacia los
años 20, y se acuñó el concepto de indología. Esos nombre junto con el de
Euroindia, son nombre dados a partir de la idea de una contraegemonía, sin
embargo, en estos nombres hay quinientas lengua indígenas no reflejadas.
Entonces el nombre final y/o más aceptado en este tiempo y por el cual es
reconocido el continente es el de América Latina y El Caribe; desglosado de esta
manera:
responder a intervención
Hoy, 30 años después, o quizás unos pocos más, el contenido ideológico de esas
pocas palabras que le habrán tomado 5 minutos decirlas, sobre todo en un aula de
una escuela católica con chicos de entre 10 y 11 años. no tiene precio. Era una
época que, como algún/a compañerx comentó acá en el foro, nos disfrazábamos de
indiecitos e indiecitas para los actos, y no se reflejaba ningún tipo de revisionismo
histórico al respecto en los contenidos de los diseños curriculares.
Pero es cierto que en la época actual, ya los términos que usó mi maestra están en
desuso. Porque se utilizaron para dominar, adueñar, despojar de indentidad, arrasar
la historia en común. Y se quedaron para discriminar y marcar diferencias. Y es
cierto también, que las palabras por sí solas, no son ofensivas, que el significado se
lo damos las personas, la intencionalidad se la ponen cada vez que quieren decir
"indio" para insultar. Desde ésta perspectiva me parece importantísimo para hablar
con los pibxs en el aula, porque además constantemente están dando pié para
"parar" la clase y debatir, sólo hay que estar atentxs. Cuestionamientos como ¿Qué
significado verdadero tienen las palabras? Cómo las usamos? Para qué? Por qué
usar una y no otra en su lugar?
No sabía desde dónde pararme para intervenir en el foro ( me pasa con todos los
foros, me cuesta) entonces unos minutitos del documental me llamaron la atención y
desde allí intenté armar esto que estoy terminando de darle forma. Es la parte en
donde habla Juan Namuncurá - Músico Mapuche Aymará. Me parecieron muy
lúcidas sus palabras, cuando manifiesta que si se lo llama "indio" como un código de
referencia ( y esto lo agrego yo: despojado de todo contenido despectivo o
segregacionista que esta palabra pueda tener) no importa el nombre, pero si esto
implica reconocerse "como un pueblo, sector de la humanidad" entonces sí, hay que
buscar una denominación adecuada , "elegida por nosotros".
Saludos!
responder a intervención
David Arroyo - 09/05/2020 20:58
Hola Gigi, muy bueno! no estabas siendo ingenua, estabas en lo cierto: "Nuestra
América" fue, primero, antes que se pronunciara Bunge utilizando las mismas
palabras, un pronunciamiento de José Martí.
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/osal/osal27/14Marti.pdf
Estabas en lo cierto.
responder a intervención
Gisella Biondo - 09/05/2020 21:16
Ahá. Muy bueno! Alivio entonces! Tengo unas poesías de Martí para leer.
Gracias por estar ahí, siempre atinado, en el ejercicio de leer a los compañerxs.
:)
responder a intervención
La reflexión personal que hago acerca del video es que reivindica la diversidad, que
es algo que hay que tener en cuenta en tiempos de migraciones. Ya que por ej:
cuando voy a la verdulería me atiende una aborigen de Bolivia, y somos muy pocos
los que no la llamamos “bolita” y decimos que se vaya a trabajar a su país. El común
de la gente piensa así, y es una mirada fascista ya que se van de su país porque no
tienen oportunidades, me enoja y me produce impotencia cuando la gente
discrimina de esa forma. Lo mismo ocurre cuando la cultura aborigen habla mal de
los europeos ya que ellos durante las dos guerras mundiales venían a este país,
porque los perseguían y se vivía una realidad en donde era imposible sobrevivir.
También me molesta cuando se le dice “negros” a los aborigenes porque son los
mismos que le dicen “locas” a las Madres de Plaza de Mayo. Creo que la mayoría
de la sociedad es facha y que los que pensamos distinto a veces estamos solos y
silenciados. Y muchos de los que hacen la diferencia criticando a EEUU, después
se compran una Coca-cola y son los primeros en invitarte a pasar la Navidad con
ellos. Que en esta deconstrucción se habla de una ideología transformadora pero
pocos son consecuentes con lo que dicen. Siempre caen en el racismo, en ser
traidores y en consumir cosas innecesarias. Creo que si bien cada cual desde su
lugar puede aportar su granito de arena y se puede ser lo menos funcional al
capitalismo invasor, el cambio en nuestra sociedad tiene que ser estructural, y para
eso necesitamos referentes que se la jueguen de verdad como Néstor Kirchner y los
30 mil desaparecidos, personas que den su vida por la Patria. Quisiera ahora
profesora, con muchísimo respeto, preguntarle si realmente considera que la
Democracia volvió el 10 de Diciembre de 1983? Tengo mis argumentos para afirmar
que eso no es así. Si se abre el debate acerca de este tema los explicitaría. Por el
momento voy a hablar sobre el video que vimos, Lo que quiero transmitir a partir de
lo que vi en el video y de las formas de discriminación actuales y de exclusión y
ninguneo se debe a creencias e ideologías de gente que no tiene ética y de gente
que habla sin reflexionar con humildad sobre el tema de la migración y de la cultura
mal llamda subalterna. Creo que las necesidades de la gente de migrar de un lugar
a otro se debe a decisiones políticas, en donde el ciudadano común no tiene la
culpa salvo por hacerse cómplice. Pienso también que hay mucha hipocresía y
doble discurso en la sociedad. Que el “sálvese quien pueda” todavía está muy
instalado. Y que el ciudadano común puede elegir entre utilizar su tiempo mirando
INTRATABLES o leer un libro de Ulises Gorini. Creo que tiene que respetarse la
diversidad, y generar una sociedad, y sociedades en el mundo en donde se respete
cada cultura y pensar juntos lo que decía el Che Guevara acerca del hombre nuevo,
el que reemplazaba al consumo por el arte, la ciencia y la filosofía. Y educarnos
ideologicamente haciendo una buena selección de la bibliografía a utilizar. Ya que
desde la enseñanza tradicional hay muchas cosas de vital importancia que se
ignoran. No hablo de volver atrás, porque no se puede negar el paso del tiempo,
pero sí de recuperar ciertos valores, de reivindicarlos en el sistema educativo y
también en nuestra cotidianeidad. Creo que en estos tiempos hay que salir de eso
que dice el video, de que somos una marioneta de los yanquees y pensar que uno
es un sujeto de derecho, que toma posiciones conscientemente. Que algunas cosas
se eligen y no se opta por el camino de la liberación, más bien de sometimiento.
Creo que la gente tiene que decir lo que piensa, con respeto y tolerando al otro y
como dice Galeano aceptar la diversidad, ya que los invasores fueron los que
impusieron una única mirada de las cosas por sobre la diversidad de opiniones. Hoy
día eso se refleja en el monopolio de la información que imponen los medios
masivos de comunicación. Y en la educación debido al diseño curricular acutal, se
siguen ignorando fuentes que podrían ser transformadoras y creadoras de
conciencia. ¿Por qué en la secundaria te enseñan francés e ingles y no quechua y
guaraní? Bueno, me extendí demasiado, espero se haya comprendido. Abrazo.
responder a intervención
Iba a poner una historia edulcorada, pero no puedo poner un adjetivo, menor a
cínico.
Recién en la escuela secundaria, y creo que esto también tiene que ver la edad en
que la cursamos, empezamos a encontrarnos con materiales, dentro y fuera de la
escuela, que ya no nos hablan del “Día de la Raza”, ni del “Descubrimiento de
América”, sino que ponen en evidencia, como se hace en el documental, la
verdadera trama de lo ocurrido, la historia de la invasión, de la matanza, de las
violaciones, la de exterminar todos los rastros de una cultura tan rica y variada como
es la de “Nuestro Continente” y cuando digo nuestro, incluyo también a Estados
Unidos, quizás los primos más lejanos de esta familia, pero el pueblo no son sus
gobiernos, ni sus decisiones. Es un tema tan apasionante, y tan importante, para
pensarnos a nosotros como portadores y transmisores de nuestra historia a las
nuevas generaciones. Hacerles sentir ese amor por lo nuestro, orgullo sobre sus
raíces y así quizás torcerle un poco la mano a quien nos quiere sin pasado,
presente ni futuro.
PD: No me estaría interesando ganar ningún premio Nobel a La Paz, otro de los
cuentitos que maquillaron a ciertos cara de piedra.
responder a intervención
Gisella Biondo - 09/05/2020 20:52
Marian, me gustó eso que decís sobre los Estados Unidos, pensarlos como pueblo,
no desde la perspectiva que une clase dominante y dominada como un todo. Con
Estado Unidos se suele pensar casi siempre así.
responder a intervención
Mariano Lagos - 11/05/2020 12:41
Que bueno Gigi! ..."Imagina que no hay paises, no es dificil hacerlo" Dijo alguna vez
algún escarabajo.
responder a intervención
Por mi parte este recorrido histórico me invitó a reflexionar acerca del nombre
"América Latina" y cual es es el valor de este nombre para nosotros. Si, al igual que
en el documental me llamó la atención como no se puedo definir este nombre para
nuestro continente. Es por eso que me puse a buscar por internet un concepto para
este y lo que encontré fue que podemos considerar a América Latina como un
espacio sociocultural que es dinámico y que se va reformulando, es un conjunto de
culturas ubicadas en un espacio geográfico que nos hacen un total. Ese total es
nuestro tan querido sentido de pertenencia y que hace que como hermanos
luchemos (pongo un ejemplo)en contra de muchas veces la represión hacia un
pueblo por parte de los gobiernos de turno (lo sucedido en Bolivia y Chile 2019).
Perdón me fui un poco de la idea de reflexión a la que estaba orientando este
espacio pero me parece que lo mas importante como docentes en formación o
futuros docentes (lugar desde el que nos hace parar la profe Celina) es que
podamos lograr que en el futuro no sea difícil de explicar que es para cada uno de
nuestros alumnos el concepto de "América Latina".
Un saludo!
responder a intervención
Recuerdo con cierta melancolía, el hecho de haber sentido recién en la facultad por
primera vez la fascinación por las revoluciones cubana, mexicana o nicaragüense y
me doy cuenta de que los olvidos de algunos contenidos escolares se deben tal vez
a enfoques deliberadamente nulos, en el mejor de los casos superficiales o
contrastantes quizás con la incipiente ideología que se empezaba a formar en mí,
producto de la vida familiar sumergida de un modo particular en el devenir histórico
(estoy casi pensando hipótesis en voz alta). Sí, sé que los únicos mexicanos de mi
infancia fueron, en mi casa los protagonistas de Chespirito y Luis Miguel y en el
colegio los “sanguinarios” aztecas. Sé (y celebro) que hoy “los mexicanos del
colegio” son los de detrás del muro que han proyectado los dementes de Bush y
Trump (sumándole éste último las pintorescas jaulas creadas para separar a los
niños de sus padres). Sí recuerdo que en la escuela se hablaba de Roosevelt como
un gran estadista y que jamás se mencionó la Doctrina del Destino Manifiesto, con
todo lo que ello implica. Despojándome de la obviedad de su omisión, siento que es
una pena desde lo pedagógico, porque convengamos que explicarla hubiera
resultado un enorme atajo para entender una extensa diversidad de procesos
históricos, sociales, económicos y políticos del continente. De Batista a Bolsonaro,
de Somoza a Añez, de Trujillo a Macri, América se ha debatido siempre en ese
problema identitario encarnado en personajes que bien ha bautizado Jauretche
como “los buitres de adentro” y que tanto han tenido y tienen que ver con ese
proceso inacabado de desarrollo, con esa carga de exterminio, exclusión y
marginalidad.
Para llegar a Nicaragua pase, por favor, por el aeropuerto de Miami. No creo que
haya mejor ruta para acercarse a una revolución descalza. Pase usted unas horas
en el aeropuerto de Miami y asómese al chillón paraíso de los millonarios
latinoamericanos y de la clase media que quiere y no puede pero hace como que
puede. Este es el santuario de los dictadores y sus matones, incesante festival de
consumismo y el mal gusto, centro de la cultura universal del plástico y la lata y las
maquinitas de producir emociones. Siéntese y mire, que vale la pena. Vea a los
hombres que son o han sido amos de otros hombres, arrodillándose ante las cosas.
Son altares las vidrieras de los comercios. Las cosas compran gente. El que no se
vende, se alquila.
La muerte un porcentaje
La muerte un porcentaje
https://youtu.be/jpwdku3YMvA
responder a intervención
Nunca tuve historia latinoamericana, por ejemplo. La visión siempre fue mirar a
Europa.
Es importante cuestionar la mirada que nos dieron durante años generar debates,
indagar por ejemplo (La agenda foro de San Pablo) y relacionarnos con las
comunidades originarias.
responder a intervención
Me llamó la atención la cantidad de contenido que tiene ese video, hay temas de los
cuales no tenía mucho o nada de conocimiento. Me parece importante remarcar la
llegada de Colón y que él fue el que utilizó la palabra "Indio" por primera vez
borrando sus identidades originarias, sin respeto por su entorno, por su cultura, por
su gente, ya que cuando te enseñaban estos temas en la escuela, por lo menos en
mi primaria, no te decían ese "pequeño" detalle (de hecho todos queríamos ser
Colón porque era el que llevaba las mejores notas, como conté antes). Me parece
interesante también cuando le hacen reportaje a la gente de México con respecto a
Estados Unidos, esa relación "de odio pero de amor"que tienen, porque se
necesitan mutuamente.
"Nuestra América", es importante el agregado Nuestra, ya que esa palabra nos
representa, es un espacio cultural y social que se comparte y se transforma. En este
espacio se encuentran muchas identidades y mezclas, por eso hay que enseñar en
el aula, no solo nuestra asignatura , sino también valores, para que estas diferentes
formas de pensar y de actuar no choquen entre sí, sino mas bien puedan poder
convivir dentro del aula, generando actividades que den paso a la inclusión. "La
diversidad americana es una de las lindas cosas que América puede ofrecer al
mundo" Galeano.
responder a intervención
Vaya por delante que, en línea con la discusión en el foro anterior, estos
conocimientos y estos contenidos deben robustecer nuestras nociones de
interculturalidad; el respeto a la otredad y el reconocimiento y/o ampliación de
derecho a toda alteridad.
Celebro que hoy los estudiantes reciban estos temas con otro abordaje. Por ende
celebro, también, que en nuestra formación estén presentes, como así también que
haya una perspectiva de género. Y no solamente presentes, como un repaso, sino
problematizados, trabajados, puestos en debate.
En cuanto al contenido del video, no figura la fecha, o no la vi, pero no creo errar si
lo sitúo entre cerca de la IV cumbre de las Américas, llevada a cabo en la ciudad de
Mar del Plata en 2005. Los tiempos de aquella conferencia de Chávez"Alca,
Alca...Al carajo", la mano en la rodilla del infame Bush (presente en el video con su
también infame muro). Digo ésto porque me parece que de este modo cobran
sentido las palabras de Carlos Monsiváis, su comentario abogando por una
actividad, no mancomunada pero sí con una unidad de sentido, parece apuntar a
ese contexto: "América latina como práctica democrática y búsqueda de las
semejanzas posibles que no anulen las diferencias". Ya sabemos lo que pasó desde
entonces y cómo en los últimos años el cuadro de esa América se replegó,
lamentablemente, al punto de que un estado que consagra su plurinacionalidad en
la Constitución vio cómo ingresaba en su parlamento una biblia erigida como poder
supremo. El oscilamiento entre líderes o proyectos políticos que exacerban
ideologías eurocentristas y neoliberales será siempre un retroceso en desmedro de
los pueblos originarios y de los países en general.
Me interesa mucho ese vínculo entre las relaciones de Colón y la transcripción de
Bartolomé de las casas, no sé si llegaremos a trabajarlo en alguna materia. El
bueno de Bart (?) está mencionado de soslayo en el video, pero hay que analizar
aquel mote de «Procurador o protector universal de todos los indios de las Indias»
Me generó asco esa afirmación de Bunge que aparece en el video, "El alcoholismo,
la viruela y la tuberculosis, benditos sean, habían diezmado la población indígena..."
(un embrionario ¡Viva el cáncer!, ¿no?) me pareció muy en línea con ese imaginario
del indio borracho y vago que atraviesa geografías y discursos seculares. Me
recordó a Estanislao Zeballos en su Viaje al país de los araucanos. O incluso a un
texto clásico, el del motín en la en la ciudad de méxico a fines del siglo XVII, que
también se nutre de la retórica para situar al indio como lo peor de lo peor.
A partir de la frase de Bolívar, ésto de que no somos ni una cosa ni la otra, pero no
nos podemos escindir de lo inmigratorio ni de lo autóctono, ¿Da como resultado que
somos algo intermedio? ¿Un Axolotl?
responder a intervención
Gisella Biondo - 06/05/2020 19:56
Ah, disfruté al máximo tu intervención David. Gracias! ;) No sé si vale opinar antes
de intervenir yo, pero bueno, me dejé llevar por el impulso.
responder a intervención
Marcela Alejandra Varela - 08/05/2020 21:41
¡Bellísimo!