DESCRIPCIÓN

El cuestionario de miedos (Fear Questionnaire) (FQ)
fue desarrollado por Marks en 1979 a partir del
cuestionario de Gelder y Marks1, con objeto de disponer
de un instrumento de autoevaluación de fobias que
facilitase la comparación de información entre centros.
Se trata de un cuestionario autoadministrado. Consta
de tres apartados. En el primero el paciente describe su
fobia principal y valora su grado de evitación para ella y
otras situaciones potencialmente fóbicas (17 ítems)
mediante una escala de 0 a 8 puntos (las puntuaciones 1,
3, 5 y 7 no llevan etiqueta verbal). En el segundo debe
indicar el grado de molestia que le producen ciertos
síntomas no-fóbicos (6 ítems), pero asociados a los
trastornos afectivos, con el mismo tipo de escala que en
el apartado anterior. En el tercero debe evaluar el nivel
de interferencia que le producen sus síntomas fóbicos en
su vida diaria, se emplea el mismo tipo de escala.

- Se obtienen cuatro puntuaciones:

- Fobia principal”: puntuación ítem 1 (rango 0 a 8)
- “Fobia total”: suma de las puntuaciones de los ítems 2 al 16 (rango 0 a 120). Se puede subdividir en tres (rango
de cada una de 0 a 40):
-“Agorafobia”: suma puntuaciones ítems 5, 6, 8, 12 y 15.
-“Fobia a la sangre y lesiones físicas”: suma puntuaciones ítems 2, 4, 10, 13 y 16.
-“Fobia social”: suma puntuaciones ítems 3, 7, 9, 11 y 14.
-“Ansiedad-depresión”: suma puntuaciones ítems 18 al 22 (rango 0 a 40)
-“Fobia global”: valoración del último ítem (rango 0 a 8).
INTERPRETACIÓN

Se ha discutido, con frecuencia, el poder Recientemente, Stanley6 determinó la

discriminativo de las tres subescalas de fobia total. puntuación media y desviación stardar de las tres
Varios estudios2-4 han confirmado la capacidad de las subescalas en dos grupos de adultos, uno diagnosticado
subescalas para valorar correctamente a los pacientes, de ansiedad generalizada y otro control sin patología
especialmente dos de ellas: agorafobia y fobia social. psiquiátrica, con los siguientes resultados:
Para agorafobia se han propuesto 3, 5 puntos de corte
entre 15 y 19 y para fobia social alrededor de 18. La
utilización de las mismas resulta más adecuda que la
puntuación total de la escala.
Ansiedad Generalizada Control
Adulto-Mayor Adulto-Joven
Fobia a sangre 9.7 (SD 6.3) 5.2 (SD 5.2) 8.1 (SD 6.2)
Agorafobia 6.8 (SD 5.5) 3.6 (SD 4.3) 4.9 (SD 5.6)
Fobia social 9.9 (SD 6.2) 4.9 (SD 3.7) 8.8 (SD 5.8)

Las subescalas de agorafobia y fobia social, pueden
emplearse como instrumento de cribado, siendo
adecuadas para diferenciar estos cuadros de los
desórdenes de ansiedad generalizada y pánico 7. En los
cuadros de ansiedad que no responden adecuadamente
al tratamiento, podría considerarse su utilización para la
detección de fóbias no sospechadas inicialmente.
El empleo de la subescala de fobia a la sangre y
lesiones físicas, aunque menos documentada, puede
resultar útil para la selección de casos en estudios de
investigación.
No son útiles para detectar síntomas de evitación en
casos de ataque de pánico sin agorafobia, trastorno
obsesivo compulsivo, fobias específicas y trastorno por
estrés postraumático. Es sensible al cambio, pudiendo
utilizarse para la valoración de los progresos
terapéuticos8, 9.
Para Williams10 la medida de la agorafobia con este
cuestionario no es lo suficientemente precisa,
proponiendo su utilización para el estudio preliminar y
descripción general del trastorno. El contenido de los
ítems se refiere sólo a conductas motoras, y para
algunos autores11 el número de ítems de las subescalas
no es lo suficientemente grande como para planificar el tratamiento en función de los resultados del test.

PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS

Fiabilidad:

Posee una buena consistencia interna, alfa de
Cronbach de 0,83 a 0,86 para la puntuación total y de
0,71 a 0,83 para las tres subescalas 7. Estudios en
población general arrojan peores resultados (0,44 a 0,78
para las subescalas).
La fiabilidad test-retest tras una semana es de r =
0,80 – 0,9612 y cuando el intervalo aumenta (2-16
semanas) es de r = 0,8.

Validez:

La subescala de agorafobia presenta índices de y depresión (Inventario de Depresión de Beck,

correlación con el Inventario de Movilidad para
Agorafobia de r = 0,44-0,78. La subescala de fobia
social presenta correlaciones r = 0,42-0,65 con el
Inventario de Ansiedad y Fobia Social y con la Escala
de Evitación de Watson y Friend.
La puntuación total y la de las subescalas muestran
moderada correlación con escalas que valoran ansiedad
Inventario de Ansiedad Rasgo-Estado). En cambio no se
ve influenciada por la deseabilidad o conveniencia
social (baja correlación con la Escala de Conveniencia
Social de Marlowe-Crowne).
Las subescalas de agorafobia y fobia social se han
mostrado sensibles al cambio con el tratamiento13, 14.

BIBLIOGRAFIA

Original:

Marks IM y Mathews AM.Brief standard self-rating for phobic patients. Behaviour Research and Therapy 1979;
17: 263-7.

Versión española:

Methews AM, Gelder M, Johnston DW. Agoraphobia. Nature and Treatment. New York: Guilford Press, 1981.

Documentación:

Comeche MI, Díaz MI, Vellejo MA. Cuestionarios, Inventarios y Escalas. Ansiedad, Depresión y Habilidades
Sociales. Fundación Universidad-Empresa. Madrid, 1.995

Bulbena A, Berrios GE, Fernández de Larrinoa P. Medición Clínica en Psiquiatría y Psicología. Ed.
Masson. Barcelona, 2.000.

American Psychiatric Association. Handbook of Psychiatric Measures. Washington, 2000.

Argyle N, Solyom C, Solyom I. The structure of phobias in panic disorder. Brit J Psychiatry 1991; 159: 378-82.

Van Zuuren FJ. The Fear Questionnaire. Some Data on Validity, Reliability and Layout. Br J Psychiatry 1988;
153: 659-62.

Walker LG. The measurement of anxiety. Postgrad Med J 1990; 66: S11-S17.

Adicional:
 1.- Gelder MG, Marks IM. Severe Agoraphobia: A controlled prospective trial of behaviour therapy. British
Journal of Psychiatry 1966; 113: 53-73.

2.- Cox BJ, Swinson RP, Shaw BF. Value of the Fear Questionnaire in Differentiating Agoraphobia and Social
Phobia. Br J Psychiatry 1991; 159: 842-5.

3.- Van Zuuren FJ. The Fear Questionnaire. Some Data on Validity, Reliability and Layout. Br J Psychiatry
1988; 153: 659-62.

4.- Cox BJ, Parker J, Swinson RP. Confirmatory Factor Analysis of the Fear Questionnaire with Social Phobia
Patients. Br J Psychaitry 1996; 168: 497-9.

5.- Cobb JP, Mathews AM, Childs-Clarke A, Blowers CM. The spouse as co-therapist in the treatment of
agoraphobia. Br J Psychaitry 1984; 144: 282-7.

6.- Stanley MA, Beck JG, Zebb BJ. Psychometric properties of four anxiety measures in older adults. Behav Res
Ther 1996; 34(10): 827-38.

7.- American Psychiatric Association. Handbook of Psychiatric Measures. Washington, 2000.

8.- Echeburúa E, Corral P, García E, Borda M. La autoexposición y las benzodiacepinas en el tratamiento de la

agorafobia sin historia de trastorno de pánico. Análisis y Modificaciones de Conducta 1991; 17: 969-91.

9- Emmelkamp PM, Mersch P, Vissia E, Van der Helm M. Social phobia: a comparative evaluation of cognitive
and behavioral interventions. Behav Res Ther 1985; 23: 365-9.

10.- Williams SL. On the nature and measurement of agoraphobia. Progress in Behaviour Modification 1985; 19:
109-44.

11.- Bulbena A, Berrios GE, Fernández de Larrinoa P. Medición Clínica en Psiquiatría y Psicología. Ed.
Masson. Barcelona, 2.000.

12.- Marks IM y Mathews AM.Brief standard self-rating for phobic patients. Behaviour Research and Therapy
1979; 17: 263-7.

13.- Gelernter CS, Uhde TW, Cimbolic P. Cognitive-behavioral and pharmacological treatments of social phobia:
a controlled study. Arch Gen Psychiatry, 1991; 48: 938-45.

14.- Mattick RP, Peters L. Tratment of severe social phobia: effects of guided exposure with and without
cognitive restruturing. J Consult Clin Psychol, 1988; 56: 251-60.