Está en la página 1de 16

GUIA DE ESTUDIO II

Los capítulos elegidos son Capitulo XIX, XV Y XVI

Alumna: Josefina Cuello


Profesor: Guillermo Genini
Materia: Historia
Fecha: 05/05/2020
Carrera: Lic. De Periodismo
Año: 1 Año
¿Qué factores impulsaron la Revolución en la América Española?
Los factores que influyeron en la revolución de la América Española
principalmente fueron el criollismo, el régimen mercantil monopolista.
El criollismo fue uno de los factores sociales principalmente que jugó un
papel muy importante. En la sociedad colonial los que eran protagonistas eran los
criollos, pero descendientes de españoles, blancos nacidos en América. Ellos
eran una pequeña instruida que era la que controlaba el comercio y la industria,
pero eso si el centralismo español los mantenía apartados de los cargos de
administración ya que dichos cargos eran elegidos y enviados desde España.
En los criollos se formó un grupo marginado que se supervaloraba a sí
mismo. Se había establecido una diferencia entre “Españoles Europeos” y
“Españoles Americanos”.
Ya con el régimen mercantilista España empezó a monopolizar el comercio
de lo que posesiones americanas, pero a su vez el escaso desarrollo industrial
español hacía imposible que el mercado americano se pueda abastecer de
productos manufacturados. El suceso de la revolución industrial y la gran potencia
marítima inglesa tendría que haber desembocado en un régimen de puertos
abiertos pero que era totalmente incompatible con el sistema que estaba
planteado que era el monopolístico. El sistema que había montado España
detenía el desarrollo industrial del continente.
La ilustración que se hizo muy fuerte con varios escritores jóvenes que
escribían sobre la libertad por eso años anteriores a la independencia hubo varios
escritos en lo decía que los gobiernos que no tiene aceptación popular son
puramente tiranías por eso es de suponer que estos escritos eran leídos con
bastante frecuencia Por eso es que Los españoles y portugueses Prohibieron
rotundamente la difusión y lectura de textos escritos.
¿De qué manera se produjeron las distintas Independencias en la
América Española? Tenga en cuenta los acontecimientos en España
(1805, 1810) y la diversidad política de las colonias.
Y en 1809 empezaron los movimientos de los criollos dónde surgió la junta
de apoyo para Fernando VII, en 1810 Los españoles perdieron de Andalucía, los
franceses perdieron Sevilla entonces estos acontecimientos estimularon mucha
más la revolución.
Así fue cómo Empezaron con Cabildo abierto hasta remplazaron las
autoridades peninsulares en cada provincia mes tras mes, Caracas en abril,
Buenos Aires en mayo, Bogotá en julio, Santiago de Chile en septiembre.
En el Gobierno español se fueron armando diferentes organismos
independientes que eran dirigidos por los “criollos de Elite”.
Cómo ya mencionamos anteriormente los organismos se concentraban en
México caracas y Bueno Aires.
México representaba una base social para los indios y mestizos bajo la
dirigencia del bajo clero. En Caracas es dirigido por un sector intelectual de los
criollos. Por último, en Buenos Aires las diferencias sociales estaban más
aplacadas y los criollos eran de mucha más ayuda en la independencia.
Aunque todos estos organismos que se habían formados eran solamente
para demostrar la independencia y así las autoridades españolas los reconocía
legalmente la separación de patria peninsular, está se logró en México en 1813,
En el río de la plata en 1816 y la única excepción fue caracas que se nombró
mucho más temprano en 1811
¿Cuáles fueron las principales acciones de la Guerra por la
Independencia en la América Española y sus resultados?
En el momento de la guerra contra Napoleón España estaba totalmente
inhabilitados por qué todos los refuerzos militares que disponían No se los podía
brindar a los gobernantes de los Territorios americanos, Ya para 1810 ya había
comenzado la lucha la lucha abierta pero recién en 1814 hubo una retirada
francesa en la península en México se organizaran por dos sectores Norte y Sur.
En el primero se organizó un ejército de indios y mestizos que se movilizaban en
forma de protesta social contra los grandes propietarios, pero ahora la protesta
sigue en el sur un conjunto de campesinos organiza un programa revolucionario
de división de la propiedad así eliminar las diferencias de pobres y ricos.
Entonces encontramos dos posturas sociales totalmente diferentes: En el Rio De
La Plata los indios se han emancipado y se ha declarado igualdad jurídica de
mestizos, blancos e indios en 1811.
Pero con la banda oriental en una zona más cercana, aunque con una postura
totalmente opuesta en la que los criollos prefieren ser mucho más prudentes en
materia social. Así es como llegamos a tener dos centros anti españoles pero su
postura frente a los indios era radicalmente diferente. Y la postura política era
opuesta. La organización presidida por el coronel Saavedra tenía en mente una
monarquía consolidadora. A diferencia de Mariano Moreno que era el líder de la
otra organización que pensaba en una Republica Revolucionaria, pero todas esas
diferencias frenaron todos los movimientos militares del Rio De La Plata hasta
aparece una persona demasiado importante que fue San Martin
En 1815 con el regreso de Fernando VII en la segunda fase de la independencia
Toda la situación internacional que los acompañaba ya sea los graves problemas
internos de España favorecieron a los insurgentes.
En México el oficial Criollo había sido auto proclamado emperador, Fernando VII
no acepto ese acuerdo, pero en México ya era independientemente y pudo hacerlo
con el apoyo de Guatemala. Así fue cómo comenzaron a las grandes campañas
San Martín con el Sur y Bolívar con el norte.
San Martin con su campaña inicio la independencia en Perú.
En el norte con Bolívar que soñaba con una unión de todos los estados del norte
desde lo Social corto relación con los grandes capitales de Caracas y el sostén fue
el pueblo paso por todo el litoral venezolano hacia el sur por los Andes.
Estas dos campañas te dieron por finalizada diplomáticamente en Guayaquil julio
1822.
Ya por la última etapa para dar por finalizada a España desde el punto de vista
militar fue agosto en 1824 en la batalla de Ayacucho y derrotando al Virrey la
Serna así es como la guerra de la independencia de la América se dio por
finalizada.
¿Qué fue el imperialismo y cuáles fueron las teorías que lo
justificaron? Describa las vertientes civilizatorias, industrialista,
comercial y político-estratégica.
Recién en 1840 la palabra imperialismo empieza a utilizarse en la fase en que la
potencia industrial y demográfica de algunas naciones europeas que los lleva a
una proyección mundial. El desbordamiento de Europa hacia los demás
continentes produjo un fuerte impacto así es que fue unos de los fenómenos
claves de la historia contemporánea.
El termino imperio que era parte del lenguaje geográfico y político paso a ser un
instrumento ideológico que designa conjuntos políticos que se caracterizan por
territorialidad y abarca varias naciones, razas y culturas.
Se habla de un fenómeno nuevo, sino que ya desde el renacimiento España,
Portugal, Francia e Inglaterra ya habían demostrado vocación, pero ya con las
revoluciones industrial y demográfica adquirieron perfiles diferentes. Así fue como
los imperios pre industriales se basaban en la exportación de productos exóticos,
compañías de navegación y monopolio comercial.
Ya en 1870 el expansionismo de las potencias europeas tenías características
específicamente diferentes, como era la extracción de materia prima para la
industria, directrices gubernamentales, exportación de capitales y hombres. Para
las nuevas potencias imperiales como Inglaterra y Francia que se diferenciaban
de las viejas potencias como España, Portugal y Holanda, que estas estaban
basadas en una serie de arcaísmo como la esclavitud, el proteccionismo del
mercantilismo, exploración solo parcial. Ya el pensamiento novedoso de la
concepción colonial, como la gran empresa nacional que después de un tiempo la
colonia ya sería una metrópoli, así fue que con la dinámica planteada se forjaron
los procesos revolucionarios del siglo XIX en el campo demográfico y económico.
El motor de la europeización del mundo y así la formación de imperios coloniales
que ayudaran a las grandes potencias industriales, fueron principalmente los
factores económicos o políticos
Conant, en una obra de 1898 fue por primera vez el que apunto la colocación de
capitales y después cuatro años después el inglés Hobson demostró que la
expansión no repercutió en beneficio del conjunto del país sino de una minoría,
así hubiera sido el desarrollo industrial menos sectorial de no haber existido la
expansión colonial; Por eso se plantea que el imperialismo no es un efecto del
capitalismo sino una desviación provocada por sus seguidores , por la oligarquía
de la industria exportadora.
Los autores marxistas planteaban que principalmente los aspectos financieros de
inversión de capitales como la base de los imperios coloniales.
La transformación del capital en capital financiero y la imperiosa necesidad de la
metrópoli en encontrar un lugar para desarrollar sus actividades.
La economía mundial y el imperialismo afirman que sin llegar a analizar la
naturaleza del imperialismo no entenderíamos todas las disputas de guerra y
políticas hoy en día.
Lennin explica que lo fundamental que sería la libre competencia una de las
principales características del imperialismo fue remplazada por el monopolio la
exportación de capitales en vez de mercancías y así fue como el mundo se divide
entre grandes asociaciones de mercancías y grandes potencias que les sirven de
instrumento:
El imperialismo es el capitalismo en su etapa de desarrollo en el que se define de
dominación de los monopolios y de capital financiero así es como empieza la
exportación de capital y los Trust internacionales se empiezan a repartir al
mundo. El reparto finaliza con los territorios en mano de las grandes potencias
capitalistas.
Pero sin negar lo importante de los factores económicos. Pero otros historiadores
han resaltado diferentes factores, así es como Langer desarrolla la idea de
Schumpeter que cree que el imperialismo siempre ha existido y no por factores
económicos.
Algunos autores dan a conocer que al principio a las colonias las vieron como una
carga, no un negocio.
Raymond se resiste a aceptar las actitudes diplomáticas estrategia y afirma que
buscaban poder, gloria y expansión territorial, así critica la tesis de Lennin que
afirma que Francia coloco sus capitales en el extranjero que en sus colonias.
Se puede finalizar con que el factor económico era algo constante. Pero siempre
también había otras razones de prestigio.
¿Cuáles fueron las causas, modalidades y consecuencias del
expansionismo colonialista de los Estados europeos?
En el expansionismo demográfico se puede señalar como impulsores a la
economía política y por último factores culturales e ideológicos
La población europea creció exponencialmente lo que provoco muchos
países una gran presión demográfica.
Se trata de las migraciones más intensas de la historia. En los 80 las cifras
de migraciones alcanzaron el medio millón. En dicho inicio y progreso de
transporte. Beaulieu recalca el papel decisivo que jugaron los barcos de vapor
Los factores económicos fueron sobrevalorados, pero no se puede
subestimar, en otros continentes se encuentran los campos de inversión para sus
capitales; Así construyen la red de ferrocarriles, modernizan las instalaciones de
los puertos, efectúan préstamos para los que carecen de fondos para iniciar el
desarrollo.
Pero la crisis de 1873 y el cambio de Trend con una baja de precios,
inclinación de proteccionismo, la necesidad de nuevos mercados.
Los factores políticos son muy claros, como en la expansión francesa que
estaba inspirada en olvidar la vergüenza de la derrota de 1870. Para el imperio
inglés las estrategias determinan las líneas de marítima y el reparto de África.
Para España lo que influyó fue la derrota del 98.
Después la política y estrategia van unidas; un imperio es una red de
comunicaciones con muchas bases de apoyo, pero en esa época los grupos de
presión eran numerosas: sociedades geográficas en Francia, Italia y España,
sociedades utilizada por Leopoldo II en la exploración del Congo.
Hubo tres modalidades de colonización: la conquista, la organización y
explotación económica.
la conquista resulta difícil para países que no poseen grandes adelantos
tecnológicos y militares que se pueden meter a territorios de pueblos sin ningún
armamento moderno.
El barco de vapor permitió llevar las tropas a cualquier territorio. El gran progreso
de navegación fue fundamental para el descubrimiento.
Algunas potencias tienen la capacidad suficiente de afrontar la tarea de ocupación
militar en todo el mundo.
Se formó un imperio pluri continental con los franceses, alemanes y el resto de las
potencias como los portugueses y belgas en África Ecuatorial, los italianos en
África Oriental, los rusos y japoneses en extremo oriente y se ubicaron en un
sector geográfico determinado.
La organización de la colonia ocupada ya mostraba varios problemas
administrativos. Al no poder tomarse todas las decisiones desde la metrópoli por
eso se acumulan el poder en los gobernadores. Se resucita el sistema
mercantilista de campaña privilegias
La explotación es la principal preocupación de los colonizadores, los productos
entre la Colonia y la Metrópoli, podían circular libre de aranceles mientras que los
aranceles proteccionistas mantienen alejado los productos de otras naciones.
La colonia es la que se ve afectada porque esta es una situación de inferioridad,
como proveedora de materia prima y productos de plantación.
¿Cómo se construyeron los imperios coloniales de Gran Bretaña y
Francia durante el siglo XIX? Resalte la situación de India.
Inglaterra se anticipó a las demás potencias en la toma de posiciones,
después de qué desapareció el primer imperio colonial francés y la emancipación
del América española.
En 1850 hubo varios sucesos:
Como la cadena de conquistas que en su mayoría fueron franceses
holandeses y españoles durante los siglos XVIII Y XIX.
Establecimientos comerciales la costa africana que en el siglo XVIII que
habían sido centro se trata de esclavos, pero ya abolida
Varios historiadores señalan que la guerra franco prusiana de 1870, fue lo
que impulsó la configuración del imperio británico.
Con la crisis económica del 82, desencadeno malas cosechas y la
competencia de los productos baratos que se encuentran en el mercado, por eso
los Estados Unidos y Alemania. Obligo a demasiados ingleses a buscar la fortuna
lejos de la metrópoli.
Recién a principios del siglo XX Gran Bretaña tenía un imperio de 33
millones de kilómetros, era la cuarta parte de la población mundial
aproximadamente, pero los problemas de territorio tan extensos hicieron presente
como el peso en sus finanzas y su posición internacional se debilitaba en Europa
y deciden que es el momento de poner fin a la expansión y frenar Alemania, así
que rompen su tradicional aislamiento y se relacionan con Francia y Rusia.
En este imperio base de la potencia económica británica se distinguen dos
tipos distintos de territorios: los dominios y las colonias de explotación.
Los dominios eran zonas donde se asentaban la población definitivamente,
en las colonias de explotación, la India, África (suministran materias primas y
carecen de autonomía política de los dominios)
De las potencias continentales; Francia era la que más tenía poder
expansionista, además tenía el poderío económico. La comparación con
Inglaterra tiene dos factores de debilidad que se distinguen inmediatamente:
Menor coherencia territorial: El imperio británico tenía una perfecta líneas
oceánicas y lugares de apoyo, además de la línea de comunicación con la India.
A diferencia del imperio francés que tenía un territorio totalmente incomunicado y
áreas demasiado marginales como el sudeste asiático.
El poco de poderío demográfico tuvo un descenso temprano de Natalidad y
eso provocó una contrariedad, ya que sólo una cantidad reducida dejaban la
metrópoli camino a las colonias.
Describa las experiencias de las otras potencias imperialistas sobre
todo en África y China y las tensiones producidas por la competencia
interimperialista
La configuración de los dos imperios mundiales (británicos y franceses),
aunque hayan ocupado en la parte principal de la colonización hay que tener en
cuenta a las otras potencias que también consiguieron territorio sin tener que
atacar ya que no poseen la fuerza suficiente.
Dos factores muy importantes en la colonización de Insulindia holandesa:
Primero fue un proceso rápido inteligente que promovió la plantación de los
artículos tradicionales.
Y segundo por una explosión demográfica en la que se incrementó la
ilimitada mano de obra. Los franceses en Indochina, los ingleses en Malasia y
Birmania.
Ya mediados del siglo los comerciantes reclamaban la creación de
Colonias alemanas.
Así como en la conversión de Bismarck al credo colonialista podría afectar
las razones económicas, como comprobar que sin el imperio no se podía aplicar
la política proteccionista, que los políticos alemanes llevaron a cabo.
Mientras América atravesaba la emancipación y Asia presenta zonas de
colonización bien marcadas. Así es como los franceses en el sudeste, los
ingleses en el sur.
África en el siglo XIX era el continente de reparto, el que todas las potencias
querían colonizar.
En África los ingleses y los franceses son superpotencias del imperialismo,
pero también había otras potencias como la Belga, Alemana, Italiana y Española
etc.
Ya en 1880 era un continente desconocido, sólo que los europeos
ocupaban posiciones costeras. Así fue como ya en 1914 estaba totalmente
repartido entre las potencias europeas.
Las líneas por lo que se repartió África son:
La ocupación inicial de la costa, su penetración a las costas desde el
exterior hacia el interior, el gran objetivo era formar un imperio continuo.
La penetración por los valles de los ríos, la ocupación del valle, se toma
posesión de la cuenca entera y la formación de una colonia.
La ocupación es lenta, al momento no se pensaban en colonias sino en
factorías.
Algo importante para destacar es que la clave de la ocupación africana está
en Egipto y en el Valle Nilo que son la base de todo planteamiento.
Pero al parecer la costa mediterránea es una zona reservada a Francia
hasta que aparecieron los ingleses en Suez. Pero los franceses ya habían
iniciado la ocupación en la Costa Argelina en 1830, pero todo esto pasó cuando
Egipto no pudo pagar los intereses de las acciones inglesas y francesas del canal
entonces se vieron obligados a pasar sus finanzas a las potencias.
Igual después de toda la complejidad de la colonización en el Congo
provocó que se convocar el congreso de Berlín en el que se delimito la zona
francesa en la orilla derecha.
Por último, la ocupación africana se localizó en el valle de Nilo, aunque todavía
existía una zona sin ocupar, El Sudan.
Los ingleses invaden el Sudan para ayudar a los italianos, los franceses avanzan
hacia el sudan desde el oeste, los ingleses desde el norte y sur, así fue como
tomaron control del Valle Del Nilo exclusivamente para los ingleses y se pudo
completar el objetivo del imperio continuo.
Finalmente, África sido repartida; los ingleses lograron controlar las zonas más
preciada como el Valle Del Nilo y el sur con el oro y diamantes. Pero Francia se
quedó controlando la zona occidental en donde construyo un imperio sólido.
¿De qué forma se produjo la modernización social de Rusia durante el
siglo XIX? Tenga en cuenta la situación de los siervos y su
emancipación.
El punto de inflexión fue la derrota que sufrieron en la guerra de Crimea en este
momento fueron consiente que esa inferioridad militar La provocó la no
aceptación a la industrialización ya el nuevo zar Alejandro II Sabía que necesitaba
con urgencia la industrialización emancipación de los siervos.
Y a mediados del siglo XV con todos los cambios políticos la centralización del
feudo y el despoblamiento de las regiones así los señores de la administración y
van dejando libre a los campesinos. Y es así que las obligaciones del campesino
hacia el señor van creciendo. Pero en el Siglo XIX la mayoría eran “campesino
siervos” y un porcentaje muy bajo el de los “campesinos libres”
Cumplían diferentes obligaciones y había diferentes tipos:
 Siervo domestico: Algunos estaban sometidos a señores caprichosos,
tenían a la servidumbre ya sea por vanidad o por otra cosa el número
de siervos en las propiedades de los señores había sobrepasado
cualquier limite.
 Siervo Corvea: Era el grupo que en más desventaja estaba porque
trabajaban sin remuneraciones tenían que trabajarle la tierra al señor y
pagarle una renta
 Campesino Paga Renta: Estos eran los que se encontraban una mejor
situación porque era el siervo de derecho si el señor les permitiría se
trasladaban a la ciudad.
Pero el problema de la servidumbre no solo era la precaria situación social en la
que vivía, sino que también era económica había una total ignorancia de su
estado, además los señores se encargaban seriamente de que ninguno pueda
aprender a leer o escribir.
Solo quería que su servidumbre les trasmita a sus hijos las reglas de la buena
moral.
En 1845 muchos señores fueron acusados por maltrato doméstico y ellos se
excusaban diciendo que “dios creo señores y siervos a estos ultimo los creo con
una particularidad que es que puede soportar pesadas cargas, trabajos
materiales y además sufrir castigos corporales.
Ya en 1833 con todo lo sucedido salió del código de derecho al señor que era
totalmente ilimitados se les había impuesto que solo podían castigarlos con 15
bastonazos y 40 latigazo, pero siempre y cuando no pongan en riesgo la vida.
Ellos podían vender e hipotecar a sus siervos, sacaban anuncios ofreciéndolos.
Ya en 1819 con el levantamiento de algunos campesinos empezaron los primeros
documentados a partir de ahí la violencia junto a los levantamientos empezó a
crecer mucho como también los reclamos sobre los abusos y la brutalidad.
El imperio ya era consciente de que la situación con el campesinado era
totalmente insostenible.
Ya en 1856 se decide analizar la situación, pero la nobleza se niega a este
cambio.
Recién en 1861 se dispone la abolición de la servidumbre, fue un documento
transcendental para un país moderno tenían un estatuto jurídico donde se supone
la extinción de propietarios con siervos. Además de tener libertad jurídica
recibirán un lote de tierra, pero tenían la obligación de entregar al señor el exceso
de lo trabajado en la tierra.
Igual el decreto no soluciono los problemas que tenían los campesinos por la
redacción de la ley que permitía varios abusos, las tierras que se entregaban eran
demasiado pequeñas que en casi todos los casos debían pagar una renta el
problema es que el precio fijado era excesivamente alto.
Los campesinos habrían remplazado los lazos con los señores por lo de la
asamblea de cada aldea.
Mas tarde se creó una segunda y verdadera emancipación en 1863. Aunque
seguía sin una solución económica, pero si mejor su condición jurídica ya que
desaparecieron las trabas de vender lo trabajado en las tierras así el
campesinado entro al mundo del comercio y la moneda.
¿Qué motivos impulsaron la industrialización de Rusia? Describa el
particular proceso industrial ruso y sus alcances.
En la rusia del Siglo XIX ya con la abolición de la servidumbre y despegue
industrial como procesos paralelos.
En la feria anual de comerciantes es donde muestra el incremento de la
producción y como la lana fue desplazada por el algodón esto demostraba que la
revolución industrial avanzaba lento a comparación de Inglaterra.
Los factores que lo impulsaron el periodo fueron:
 La exportación de granos del sur que va aumentando la demanda en
otras zonas.
 La industrialización del oeste europeo en la que se vio beneficiada
Rusia porque pudo adquirir técnicas y maquinarias, se ha demostrado
la prosperidad de Rusia a partir de 1830.
Aunque pareciera que no existió una Revolución Industrial, los cambios
comerciales, el cambio de la lana por algodón, el aumento de empresas y obreros
dejaban en evidencia si estaba ocurriendo una.
Pero en esta situación el estado jugaba un papel importantísimo porque era el
que frenaba la industrialización. Como paso cuando el director de transporte se
opuso a la entrada del ferrocarril en 1830.
Igual todo el crecimiento del que hablamos inicio después de la emancipación,
todo el retraso este de la revolución se debió a que el gobierno quiso sostener
hasta el último momento la servidumbre.
Ya en 1861 Rusia se industrializaba y va siguiendo el camino económico a las
potencias occidentales.
Los puntos para destacar fueron:
 Intervención del estado: A diferencia de la etapa pasada. No hay
muchas fábricas sino un conjunto de estructuras capitalistas y
productos artesanales.
 El ferrocarril: Tuvo un papel importante porque permitió que Moscú siga
siendo la vía de comunicación para exportar los cereales, pero sobre
todo importar equipos o maquinas.
Por último, la expansión de la industrialización a los sectores más modernos se
rige a partir del clásico modelo de industrialización:
 La Banca: Para ayudar a los terratenientes
 El Ferrocarril: En 1857 se crea una gran sociedad de ferrocarriles
integrados en el consejo de administración se encuentra todos los
aristócratas.
 Los Textiles: Se modernizan las máquinas de lana y seda.
 La Metalurgia: Su modernización fue diferente al descubrir al norte de
Crimea y del Mar de Azor yacimientos de hierro y carbón.
¿Cómo se logró la permanencia de la autocracia zarista frente al
desafío de sus críticos y opositores? Tenga en cuenta la política
represiva y el rol de los novelistas y exiliados.
En la Rusia del Siglo XIX no se puede hablar de partidos políticos, de un
parlamento porque son medidas totalmente ausentes. Pero la contradicción del
Zarismo es que si se habla de hechos transcendentales como la emancipación
de los siervos y la industrialización.
Nicolas I su política era reaccionaria, en su reinado se controlaba todo
Universidades, Súbditos, Periódicos. A diferencia de Alejandro II que no lo
representaba pero que nunca decidió dejar la autocracia del Zarismo, sino que
regenerarlo así se reforzaba, pero eso si nunca propuso un sistema político
mucho más moderno, al contrario, eran apartados los que eran excesivamente
liberales.
Ya en 1862 el Zar introduce una reforma jurídica con algunas normas parecidas a
Europa. En teoría el tercer poder evade a la servidumbre ejecutiva, se
suprimieron las penas corporales a la servidumbre.
En tema de administración se da un paso importante con la creación de la
asamblea locales en la que composición.
Se divide entre:
 Según su riqueza
 La Nobleza está bien representada
 Por último, el campesinado
El atentado contra el Zar en 1866 freno todos los deseos reformistas de Alejandro
II. Con la aparición de Alejandro II que considera el progreso como amenaza de
Rusia son los partidos políticos y la democracia así que por ende pretende
destruir el régimen parlamentario.
Las dos generaciones de escritores más importantes a mediados del Siglo XIX
retratan sobre la vida rusa. Como sufre el campesino y la redención que
esperaba.
Ante de todo lo sucedido ya se encontraban algunos novelistas.
Y a partir de la emancipación con flexibilización de la censura ya las novelas
salían cada año, grandes novelas como Tolstoi o Dostoievski que se hicieron muy
conocidas.
Ya en 1867 se dio la aparición de los primeros nihilistas.
En los últimos años del siglo se distinguieron cuatros corrientes opositoras a la
autocracia política:
 Corriente Liberal: Formada por los grandes burgueses, propietarios de
las tierras.
 Los Liberales Tipo Occidental: Eran los intelectuales inclinados hacia
una democracia con la apertura de un parlamento.
 Los Populistas: No querían un desarrollo del capital industrial, sino que
prefería una modernización de la agricultura.
 Por último, estaban los Nihilista: Era el sector social revolucionario no
era el campesinado, sino que está identificado con la inteligencia ya
sea profesores, estudiantes, médicos, abogados, cualquiera que
ejerza una función critica.

También podría gustarte