Profesor: Guillermo Genini Materia: Historia Fecha: 05/05/2020 Carrera: Lic. De Periodismo Año: 1 Año ¿Qué factores impulsaron la Revolución en la América Española? Los factores que influyeron en la revolución de la América Española principalmente fueron el criollismo, el régimen mercantil monopolista. El criollismo fue uno de los factores sociales principalmente que jugó un papel muy importante. En la sociedad colonial los que eran protagonistas eran los criollos, pero descendientes de españoles, blancos nacidos en América. Ellos eran una pequeña instruida que era la que controlaba el comercio y la industria, pero eso si el centralismo español los mantenía apartados de los cargos de administración ya que dichos cargos eran elegidos y enviados desde España. En los criollos se formó un grupo marginado que se supervaloraba a sí mismo. Se había establecido una diferencia entre “Españoles Europeos” y “Españoles Americanos”. Ya con el régimen mercantilista España empezó a monopolizar el comercio de lo que posesiones americanas, pero a su vez el escaso desarrollo industrial español hacía imposible que el mercado americano se pueda abastecer de productos manufacturados. El suceso de la revolución industrial y la gran potencia marítima inglesa tendría que haber desembocado en un régimen de puertos abiertos pero que era totalmente incompatible con el sistema que estaba planteado que era el monopolístico. El sistema que había montado España detenía el desarrollo industrial del continente. La ilustración que se hizo muy fuerte con varios escritores jóvenes que escribían sobre la libertad por eso años anteriores a la independencia hubo varios escritos en lo decía que los gobiernos que no tiene aceptación popular son puramente tiranías por eso es de suponer que estos escritos eran leídos con bastante frecuencia Por eso es que Los españoles y portugueses Prohibieron rotundamente la difusión y lectura de textos escritos. ¿De qué manera se produjeron las distintas Independencias en la América Española? Tenga en cuenta los acontecimientos en España (1805, 1810) y la diversidad política de las colonias. Y en 1809 empezaron los movimientos de los criollos dónde surgió la junta de apoyo para Fernando VII, en 1810 Los españoles perdieron de Andalucía, los franceses perdieron Sevilla entonces estos acontecimientos estimularon mucha más la revolución. Así fue cómo Empezaron con Cabildo abierto hasta remplazaron las autoridades peninsulares en cada provincia mes tras mes, Caracas en abril, Buenos Aires en mayo, Bogotá en julio, Santiago de Chile en septiembre. En el Gobierno español se fueron armando diferentes organismos independientes que eran dirigidos por los “criollos de Elite”. Cómo ya mencionamos anteriormente los organismos se concentraban en México caracas y Bueno Aires. México representaba una base social para los indios y mestizos bajo la dirigencia del bajo clero. En Caracas es dirigido por un sector intelectual de los criollos. Por último, en Buenos Aires las diferencias sociales estaban más aplacadas y los criollos eran de mucha más ayuda en la independencia. Aunque todos estos organismos que se habían formados eran solamente para demostrar la independencia y así las autoridades españolas los reconocía legalmente la separación de patria peninsular, está se logró en México en 1813, En el río de la plata en 1816 y la única excepción fue caracas que se nombró mucho más temprano en 1811 ¿Cuáles fueron las principales acciones de la Guerra por la Independencia en la América Española y sus resultados? En el momento de la guerra contra Napoleón España estaba totalmente inhabilitados por qué todos los refuerzos militares que disponían No se los podía brindar a los gobernantes de los Territorios americanos, Ya para 1810 ya había comenzado la lucha la lucha abierta pero recién en 1814 hubo una retirada francesa en la península en México se organizaran por dos sectores Norte y Sur. En el primero se organizó un ejército de indios y mestizos que se movilizaban en forma de protesta social contra los grandes propietarios, pero ahora la protesta sigue en el sur un conjunto de campesinos organiza un programa revolucionario de división de la propiedad así eliminar las diferencias de pobres y ricos. Entonces encontramos dos posturas sociales totalmente diferentes: En el Rio De La Plata los indios se han emancipado y se ha declarado igualdad jurídica de mestizos, blancos e indios en 1811. Pero con la banda oriental en una zona más cercana, aunque con una postura totalmente opuesta en la que los criollos prefieren ser mucho más prudentes en materia social. Así es como llegamos a tener dos centros anti españoles pero su postura frente a los indios era radicalmente diferente. Y la postura política era opuesta. La organización presidida por el coronel Saavedra tenía en mente una monarquía consolidadora. A diferencia de Mariano Moreno que era el líder de la otra organización que pensaba en una Republica Revolucionaria, pero todas esas diferencias frenaron todos los movimientos militares del Rio De La Plata hasta aparece una persona demasiado importante que fue San Martin En 1815 con el regreso de Fernando VII en la segunda fase de la independencia Toda la situación internacional que los acompañaba ya sea los graves problemas internos de España favorecieron a los insurgentes. En México el oficial Criollo había sido auto proclamado emperador, Fernando VII no acepto ese acuerdo, pero en México ya era independientemente y pudo hacerlo con el apoyo de Guatemala. Así fue cómo comenzaron a las grandes campañas San Martín con el Sur y Bolívar con el norte. San Martin con su campaña inicio la independencia en Perú. En el norte con Bolívar que soñaba con una unión de todos los estados del norte desde lo Social corto relación con los grandes capitales de Caracas y el sostén fue el pueblo paso por todo el litoral venezolano hacia el sur por los Andes. Estas dos campañas te dieron por finalizada diplomáticamente en Guayaquil julio 1822. Ya por la última etapa para dar por finalizada a España desde el punto de vista militar fue agosto en 1824 en la batalla de Ayacucho y derrotando al Virrey la Serna así es como la guerra de la independencia de la América se dio por finalizada. ¿Qué fue el imperialismo y cuáles fueron las teorías que lo justificaron? Describa las vertientes civilizatorias, industrialista, comercial y político-estratégica. Recién en 1840 la palabra imperialismo empieza a utilizarse en la fase en que la potencia industrial y demográfica de algunas naciones europeas que los lleva a una proyección mundial. El desbordamiento de Europa hacia los demás continentes produjo un fuerte impacto así es que fue unos de los fenómenos claves de la historia contemporánea. El termino imperio que era parte del lenguaje geográfico y político paso a ser un instrumento ideológico que designa conjuntos políticos que se caracterizan por territorialidad y abarca varias naciones, razas y culturas. Se habla de un fenómeno nuevo, sino que ya desde el renacimiento España, Portugal, Francia e Inglaterra ya habían demostrado vocación, pero ya con las revoluciones industrial y demográfica adquirieron perfiles diferentes. Así fue como los imperios pre industriales se basaban en la exportación de productos exóticos, compañías de navegación y monopolio comercial. Ya en 1870 el expansionismo de las potencias europeas tenías características específicamente diferentes, como era la extracción de materia prima para la industria, directrices gubernamentales, exportación de capitales y hombres. Para las nuevas potencias imperiales como Inglaterra y Francia que se diferenciaban de las viejas potencias como España, Portugal y Holanda, que estas estaban basadas en una serie de arcaísmo como la esclavitud, el proteccionismo del mercantilismo, exploración solo parcial. Ya el pensamiento novedoso de la concepción colonial, como la gran empresa nacional que después de un tiempo la colonia ya sería una metrópoli, así fue que con la dinámica planteada se forjaron los procesos revolucionarios del siglo XIX en el campo demográfico y económico. El motor de la europeización del mundo y así la formación de imperios coloniales que ayudaran a las grandes potencias industriales, fueron principalmente los factores económicos o políticos Conant, en una obra de 1898 fue por primera vez el que apunto la colocación de capitales y después cuatro años después el inglés Hobson demostró que la expansión no repercutió en beneficio del conjunto del país sino de una minoría, así hubiera sido el desarrollo industrial menos sectorial de no haber existido la expansión colonial; Por eso se plantea que el imperialismo no es un efecto del capitalismo sino una desviación provocada por sus seguidores , por la oligarquía de la industria exportadora. Los autores marxistas planteaban que principalmente los aspectos financieros de inversión de capitales como la base de los imperios coloniales. La transformación del capital en capital financiero y la imperiosa necesidad de la metrópoli en encontrar un lugar para desarrollar sus actividades. La economía mundial y el imperialismo afirman que sin llegar a analizar la naturaleza del imperialismo no entenderíamos todas las disputas de guerra y políticas hoy en día. Lennin explica que lo fundamental que sería la libre competencia una de las principales características del imperialismo fue remplazada por el monopolio la exportación de capitales en vez de mercancías y así fue como el mundo se divide entre grandes asociaciones de mercancías y grandes potencias que les sirven de instrumento: El imperialismo es el capitalismo en su etapa de desarrollo en el que se define de dominación de los monopolios y de capital financiero así es como empieza la exportación de capital y los Trust internacionales se empiezan a repartir al mundo. El reparto finaliza con los territorios en mano de las grandes potencias capitalistas. Pero sin negar lo importante de los factores económicos. Pero otros historiadores han resaltado diferentes factores, así es como Langer desarrolla la idea de Schumpeter que cree que el imperialismo siempre ha existido y no por factores económicos. Algunos autores dan a conocer que al principio a las colonias las vieron como una carga, no un negocio. Raymond se resiste a aceptar las actitudes diplomáticas estrategia y afirma que buscaban poder, gloria y expansión territorial, así critica la tesis de Lennin que afirma que Francia coloco sus capitales en el extranjero que en sus colonias. Se puede finalizar con que el factor económico era algo constante. Pero siempre también había otras razones de prestigio. ¿Cuáles fueron las causas, modalidades y consecuencias del expansionismo colonialista de los Estados europeos? En el expansionismo demográfico se puede señalar como impulsores a la economía política y por último factores culturales e ideológicos La población europea creció exponencialmente lo que provoco muchos países una gran presión demográfica. Se trata de las migraciones más intensas de la historia. En los 80 las cifras de migraciones alcanzaron el medio millón. En dicho inicio y progreso de transporte. Beaulieu recalca el papel decisivo que jugaron los barcos de vapor Los factores económicos fueron sobrevalorados, pero no se puede subestimar, en otros continentes se encuentran los campos de inversión para sus capitales; Así construyen la red de ferrocarriles, modernizan las instalaciones de los puertos, efectúan préstamos para los que carecen de fondos para iniciar el desarrollo. Pero la crisis de 1873 y el cambio de Trend con una baja de precios, inclinación de proteccionismo, la necesidad de nuevos mercados. Los factores políticos son muy claros, como en la expansión francesa que estaba inspirada en olvidar la vergüenza de la derrota de 1870. Para el imperio inglés las estrategias determinan las líneas de marítima y el reparto de África. Para España lo que influyó fue la derrota del 98. Después la política y estrategia van unidas; un imperio es una red de comunicaciones con muchas bases de apoyo, pero en esa época los grupos de presión eran numerosas: sociedades geográficas en Francia, Italia y España, sociedades utilizada por Leopoldo II en la exploración del Congo. Hubo tres modalidades de colonización: la conquista, la organización y explotación económica. la conquista resulta difícil para países que no poseen grandes adelantos tecnológicos y militares que se pueden meter a territorios de pueblos sin ningún armamento moderno. El barco de vapor permitió llevar las tropas a cualquier territorio. El gran progreso de navegación fue fundamental para el descubrimiento. Algunas potencias tienen la capacidad suficiente de afrontar la tarea de ocupación militar en todo el mundo. Se formó un imperio pluri continental con los franceses, alemanes y el resto de las potencias como los portugueses y belgas en África Ecuatorial, los italianos en África Oriental, los rusos y japoneses en extremo oriente y se ubicaron en un sector geográfico determinado. La organización de la colonia ocupada ya mostraba varios problemas administrativos. Al no poder tomarse todas las decisiones desde la metrópoli por eso se acumulan el poder en los gobernadores. Se resucita el sistema mercantilista de campaña privilegias La explotación es la principal preocupación de los colonizadores, los productos entre la Colonia y la Metrópoli, podían circular libre de aranceles mientras que los aranceles proteccionistas mantienen alejado los productos de otras naciones. La colonia es la que se ve afectada porque esta es una situación de inferioridad, como proveedora de materia prima y productos de plantación. ¿Cómo se construyeron los imperios coloniales de Gran Bretaña y Francia durante el siglo XIX? Resalte la situación de India. Inglaterra se anticipó a las demás potencias en la toma de posiciones, después de qué desapareció el primer imperio colonial francés y la emancipación del América española. En 1850 hubo varios sucesos: Como la cadena de conquistas que en su mayoría fueron franceses holandeses y españoles durante los siglos XVIII Y XIX. Establecimientos comerciales la costa africana que en el siglo XVIII que habían sido centro se trata de esclavos, pero ya abolida Varios historiadores señalan que la guerra franco prusiana de 1870, fue lo que impulsó la configuración del imperio británico. Con la crisis económica del 82, desencadeno malas cosechas y la competencia de los productos baratos que se encuentran en el mercado, por eso los Estados Unidos y Alemania. Obligo a demasiados ingleses a buscar la fortuna lejos de la metrópoli. Recién a principios del siglo XX Gran Bretaña tenía un imperio de 33 millones de kilómetros, era la cuarta parte de la población mundial aproximadamente, pero los problemas de territorio tan extensos hicieron presente como el peso en sus finanzas y su posición internacional se debilitaba en Europa y deciden que es el momento de poner fin a la expansión y frenar Alemania, así que rompen su tradicional aislamiento y se relacionan con Francia y Rusia. En este imperio base de la potencia económica británica se distinguen dos tipos distintos de territorios: los dominios y las colonias de explotación. Los dominios eran zonas donde se asentaban la población definitivamente, en las colonias de explotación, la India, África (suministran materias primas y carecen de autonomía política de los dominios) De las potencias continentales; Francia era la que más tenía poder expansionista, además tenía el poderío económico. La comparación con Inglaterra tiene dos factores de debilidad que se distinguen inmediatamente: Menor coherencia territorial: El imperio británico tenía una perfecta líneas oceánicas y lugares de apoyo, además de la línea de comunicación con la India. A diferencia del imperio francés que tenía un territorio totalmente incomunicado y áreas demasiado marginales como el sudeste asiático. El poco de poderío demográfico tuvo un descenso temprano de Natalidad y eso provocó una contrariedad, ya que sólo una cantidad reducida dejaban la metrópoli camino a las colonias. Describa las experiencias de las otras potencias imperialistas sobre todo en África y China y las tensiones producidas por la competencia interimperialista La configuración de los dos imperios mundiales (británicos y franceses), aunque hayan ocupado en la parte principal de la colonización hay que tener en cuenta a las otras potencias que también consiguieron territorio sin tener que atacar ya que no poseen la fuerza suficiente. Dos factores muy importantes en la colonización de Insulindia holandesa: Primero fue un proceso rápido inteligente que promovió la plantación de los artículos tradicionales. Y segundo por una explosión demográfica en la que se incrementó la ilimitada mano de obra. Los franceses en Indochina, los ingleses en Malasia y Birmania. Ya mediados del siglo los comerciantes reclamaban la creación de Colonias alemanas. Así como en la conversión de Bismarck al credo colonialista podría afectar las razones económicas, como comprobar que sin el imperio no se podía aplicar la política proteccionista, que los políticos alemanes llevaron a cabo. Mientras América atravesaba la emancipación y Asia presenta zonas de colonización bien marcadas. Así es como los franceses en el sudeste, los ingleses en el sur. África en el siglo XIX era el continente de reparto, el que todas las potencias querían colonizar. En África los ingleses y los franceses son superpotencias del imperialismo, pero también había otras potencias como la Belga, Alemana, Italiana y Española etc. Ya en 1880 era un continente desconocido, sólo que los europeos ocupaban posiciones costeras. Así fue como ya en 1914 estaba totalmente repartido entre las potencias europeas. Las líneas por lo que se repartió África son: La ocupación inicial de la costa, su penetración a las costas desde el exterior hacia el interior, el gran objetivo era formar un imperio continuo. La penetración por los valles de los ríos, la ocupación del valle, se toma posesión de la cuenca entera y la formación de una colonia. La ocupación es lenta, al momento no se pensaban en colonias sino en factorías. Algo importante para destacar es que la clave de la ocupación africana está en Egipto y en el Valle Nilo que son la base de todo planteamiento. Pero al parecer la costa mediterránea es una zona reservada a Francia hasta que aparecieron los ingleses en Suez. Pero los franceses ya habían iniciado la ocupación en la Costa Argelina en 1830, pero todo esto pasó cuando Egipto no pudo pagar los intereses de las acciones inglesas y francesas del canal entonces se vieron obligados a pasar sus finanzas a las potencias. Igual después de toda la complejidad de la colonización en el Congo provocó que se convocar el congreso de Berlín en el que se delimito la zona francesa en la orilla derecha. Por último, la ocupación africana se localizó en el valle de Nilo, aunque todavía existía una zona sin ocupar, El Sudan. Los ingleses invaden el Sudan para ayudar a los italianos, los franceses avanzan hacia el sudan desde el oeste, los ingleses desde el norte y sur, así fue como tomaron control del Valle Del Nilo exclusivamente para los ingleses y se pudo completar el objetivo del imperio continuo. Finalmente, África sido repartida; los ingleses lograron controlar las zonas más preciada como el Valle Del Nilo y el sur con el oro y diamantes. Pero Francia se quedó controlando la zona occidental en donde construyo un imperio sólido. ¿De qué forma se produjo la modernización social de Rusia durante el siglo XIX? Tenga en cuenta la situación de los siervos y su emancipación. El punto de inflexión fue la derrota que sufrieron en la guerra de Crimea en este momento fueron consiente que esa inferioridad militar La provocó la no aceptación a la industrialización ya el nuevo zar Alejandro II Sabía que necesitaba con urgencia la industrialización emancipación de los siervos. Y a mediados del siglo XV con todos los cambios políticos la centralización del feudo y el despoblamiento de las regiones así los señores de la administración y van dejando libre a los campesinos. Y es así que las obligaciones del campesino hacia el señor van creciendo. Pero en el Siglo XIX la mayoría eran “campesino siervos” y un porcentaje muy bajo el de los “campesinos libres” Cumplían diferentes obligaciones y había diferentes tipos: Siervo domestico: Algunos estaban sometidos a señores caprichosos, tenían a la servidumbre ya sea por vanidad o por otra cosa el número de siervos en las propiedades de los señores había sobrepasado cualquier limite. Siervo Corvea: Era el grupo que en más desventaja estaba porque trabajaban sin remuneraciones tenían que trabajarle la tierra al señor y pagarle una renta Campesino Paga Renta: Estos eran los que se encontraban una mejor situación porque era el siervo de derecho si el señor les permitiría se trasladaban a la ciudad. Pero el problema de la servidumbre no solo era la precaria situación social en la que vivía, sino que también era económica había una total ignorancia de su estado, además los señores se encargaban seriamente de que ninguno pueda aprender a leer o escribir. Solo quería que su servidumbre les trasmita a sus hijos las reglas de la buena moral. En 1845 muchos señores fueron acusados por maltrato doméstico y ellos se excusaban diciendo que “dios creo señores y siervos a estos ultimo los creo con una particularidad que es que puede soportar pesadas cargas, trabajos materiales y además sufrir castigos corporales. Ya en 1833 con todo lo sucedido salió del código de derecho al señor que era totalmente ilimitados se les había impuesto que solo podían castigarlos con 15 bastonazos y 40 latigazo, pero siempre y cuando no pongan en riesgo la vida. Ellos podían vender e hipotecar a sus siervos, sacaban anuncios ofreciéndolos. Ya en 1819 con el levantamiento de algunos campesinos empezaron los primeros documentados a partir de ahí la violencia junto a los levantamientos empezó a crecer mucho como también los reclamos sobre los abusos y la brutalidad. El imperio ya era consciente de que la situación con el campesinado era totalmente insostenible. Ya en 1856 se decide analizar la situación, pero la nobleza se niega a este cambio. Recién en 1861 se dispone la abolición de la servidumbre, fue un documento transcendental para un país moderno tenían un estatuto jurídico donde se supone la extinción de propietarios con siervos. Además de tener libertad jurídica recibirán un lote de tierra, pero tenían la obligación de entregar al señor el exceso de lo trabajado en la tierra. Igual el decreto no soluciono los problemas que tenían los campesinos por la redacción de la ley que permitía varios abusos, las tierras que se entregaban eran demasiado pequeñas que en casi todos los casos debían pagar una renta el problema es que el precio fijado era excesivamente alto. Los campesinos habrían remplazado los lazos con los señores por lo de la asamblea de cada aldea. Mas tarde se creó una segunda y verdadera emancipación en 1863. Aunque seguía sin una solución económica, pero si mejor su condición jurídica ya que desaparecieron las trabas de vender lo trabajado en las tierras así el campesinado entro al mundo del comercio y la moneda. ¿Qué motivos impulsaron la industrialización de Rusia? Describa el particular proceso industrial ruso y sus alcances. En la rusia del Siglo XIX ya con la abolición de la servidumbre y despegue industrial como procesos paralelos. En la feria anual de comerciantes es donde muestra el incremento de la producción y como la lana fue desplazada por el algodón esto demostraba que la revolución industrial avanzaba lento a comparación de Inglaterra. Los factores que lo impulsaron el periodo fueron: La exportación de granos del sur que va aumentando la demanda en otras zonas. La industrialización del oeste europeo en la que se vio beneficiada Rusia porque pudo adquirir técnicas y maquinarias, se ha demostrado la prosperidad de Rusia a partir de 1830. Aunque pareciera que no existió una Revolución Industrial, los cambios comerciales, el cambio de la lana por algodón, el aumento de empresas y obreros dejaban en evidencia si estaba ocurriendo una. Pero en esta situación el estado jugaba un papel importantísimo porque era el que frenaba la industrialización. Como paso cuando el director de transporte se opuso a la entrada del ferrocarril en 1830. Igual todo el crecimiento del que hablamos inicio después de la emancipación, todo el retraso este de la revolución se debió a que el gobierno quiso sostener hasta el último momento la servidumbre. Ya en 1861 Rusia se industrializaba y va siguiendo el camino económico a las potencias occidentales. Los puntos para destacar fueron: Intervención del estado: A diferencia de la etapa pasada. No hay muchas fábricas sino un conjunto de estructuras capitalistas y productos artesanales. El ferrocarril: Tuvo un papel importante porque permitió que Moscú siga siendo la vía de comunicación para exportar los cereales, pero sobre todo importar equipos o maquinas. Por último, la expansión de la industrialización a los sectores más modernos se rige a partir del clásico modelo de industrialización: La Banca: Para ayudar a los terratenientes El Ferrocarril: En 1857 se crea una gran sociedad de ferrocarriles integrados en el consejo de administración se encuentra todos los aristócratas. Los Textiles: Se modernizan las máquinas de lana y seda. La Metalurgia: Su modernización fue diferente al descubrir al norte de Crimea y del Mar de Azor yacimientos de hierro y carbón. ¿Cómo se logró la permanencia de la autocracia zarista frente al desafío de sus críticos y opositores? Tenga en cuenta la política represiva y el rol de los novelistas y exiliados. En la Rusia del Siglo XIX no se puede hablar de partidos políticos, de un parlamento porque son medidas totalmente ausentes. Pero la contradicción del Zarismo es que si se habla de hechos transcendentales como la emancipación de los siervos y la industrialización. Nicolas I su política era reaccionaria, en su reinado se controlaba todo Universidades, Súbditos, Periódicos. A diferencia de Alejandro II que no lo representaba pero que nunca decidió dejar la autocracia del Zarismo, sino que regenerarlo así se reforzaba, pero eso si nunca propuso un sistema político mucho más moderno, al contrario, eran apartados los que eran excesivamente liberales. Ya en 1862 el Zar introduce una reforma jurídica con algunas normas parecidas a Europa. En teoría el tercer poder evade a la servidumbre ejecutiva, se suprimieron las penas corporales a la servidumbre. En tema de administración se da un paso importante con la creación de la asamblea locales en la que composición. Se divide entre: Según su riqueza La Nobleza está bien representada Por último, el campesinado El atentado contra el Zar en 1866 freno todos los deseos reformistas de Alejandro II. Con la aparición de Alejandro II que considera el progreso como amenaza de Rusia son los partidos políticos y la democracia así que por ende pretende destruir el régimen parlamentario. Las dos generaciones de escritores más importantes a mediados del Siglo XIX retratan sobre la vida rusa. Como sufre el campesino y la redención que esperaba. Ante de todo lo sucedido ya se encontraban algunos novelistas. Y a partir de la emancipación con flexibilización de la censura ya las novelas salían cada año, grandes novelas como Tolstoi o Dostoievski que se hicieron muy conocidas. Ya en 1867 se dio la aparición de los primeros nihilistas. En los últimos años del siglo se distinguieron cuatros corrientes opositoras a la autocracia política: Corriente Liberal: Formada por los grandes burgueses, propietarios de las tierras. Los Liberales Tipo Occidental: Eran los intelectuales inclinados hacia una democracia con la apertura de un parlamento. Los Populistas: No querían un desarrollo del capital industrial, sino que prefería una modernización de la agricultura. Por último, estaban los Nihilista: Era el sector social revolucionario no era el campesinado, sino que está identificado con la inteligencia ya sea profesores, estudiantes, médicos, abogados, cualquiera que ejerza una función critica.